Сергей Буркатовский «Вчера будет война»

Книга произвела двойственное впечатление. С одной стороны отлично описаны чувства и действия обычных людей в экстремальных условиях военных действий. Неплохо реализован альтернативный вариант развития событий начального этапа войны. Вполне можно поверить в психологические изменения личности Сталина под воздействием информации о судьбе его детей и его дела. Но с другой стороны отправить под «бомбы» (для проверки на вшивость) пришельца из будущего после пары месяцев допросов обычным следователем (пусть даже «прибалтом») просто глупость даже если это «собачий парикмахер» (современный человек впитывает такое количество информации, даже сам не осознавая этого, что «обрабатывать» его должны были десятки специалистов под присмотром врачей-психологов).

Покупал — думал, чтиво на раз. Тем более был приятно удивлен — язык, сюжет, драйв — все на месте.

Немного, правда, удивляют действия «главных» (Сталин и свита) героев, решивших не менять расположения войск в ожидании германского нападения. Ведь самым разумным решением в такой ситуации, если плясать «от обороны», был бы отвод главных сил к линии старой границы и использование новообретенных земель в качестве стратегического предполья... Но это уже тонкости.

Книга отличная, читать обязательно!

Попаданцы, такие попаданцы....

Главная Задача Попаданца — «Дойти до Сталина! и сказать — что «англичане ружья кирпичем не чистят!»» Типа того какгбэ.... Хорошо что у чувака был дискман — на него «кремлевский горец» и запал. а не было бы — и что? Сдох бы парниша ни за понюх табаку в международном лагере труда и отдыха граждан «Мордовлаг».

Бросится в прошлое (или еще лучше — крикнуть героям книги/фильма — «Дурка! Это предатель и шпиён! Хватай его пока он АЭС не подорвал!» — это ж самое естественное побуждение, на котором себя ловишь уж не знаю какой стопиццотый раз. Но книгу...

С другой стороны, тут оно конечно далеко не так лихо и адвенчурно как у Конюшевского, зато малость пореалистичней (ну, за исключением добрых Сталина и Берии :smile:).

Да, и еще ОЧЕНЬ хочется почитать про «ходока до Гитлера» — есть такое?

Очень неплохая альтернативная история ВОВ. Довольно логично и правдоподобно. И история главного героя — выходца из нашего времени — после так сказать юридического преобразования в человека того времени, выписана очень неплохо. Но вот собственно преобразование — совершенно неправдоподобно. А еще крайне слащав и неправдоподобен конец. В моей оценке — отобрал у романа одно очко.

Недостатки: стиль и композиция -- типичного отечественного графоманско-канцелярско-петросянского толка. Снимаю три балла.

В идейной составляющей ясные намеки на коммунистический дискурс времен середины девяностых годов. («Наши деды работали всю жизнь, а это поколение пепси со своими импортными футболками потеряли все полимеры», и т.п.) Этот дискурс давно устарел. Снимаю два балла.

Достоинства: это искренний и добросовестный роман. За искренность и добросовестность добавляю два балла; итого семь баллов.

Книга понравилась!

Не 100% конечно, но обладает рядом несомненных достоинств:

- патриотизм;

- реализм;

- самоирония;

- масштаб;

- читается легко и ненапряжно.

Не понравилось:

- ну не мог Сталин так «вдруг» измениться! не верю! как и Берия...

Очень любопытно сравнивать эту книгу и более «жизнерадостную» трилогию от Конюшевского — авторы избрали одну и ту же тему. Потому, любителям альтернативной истории читать обязательно. Вполне достойное произведение, а отсутствие «хэппи-энда» только идет на пользу книге. Обычно конец выпадает, а тут все выдержано в едином и стиле, и логике. Не без ляпов, но вполне достойно.

Прочел. Интересно. Но нет ничего из ряда выходящего. И еще мне почему-то кажеться что в «В бой идут одни старики» сняла не киностудия МО, а киностудия Довженко. А Т-34 — лучший танк ВОВ!

Весьма интересная книга об альтернативной истории Великой Отечественной войны. Некоторые дефекты текста и определённая рыхловатость повествования во второй половине книги немного ухудшили впечатление, но в целом — неплохо.

Вполне качественно прописанная альтернативка без хеппи-энда гг и роялей. Конечно же поведение некоторых персонажей вызывает недоверие, но если автор так считает, то пусть будет...