fantlab ru

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.35
Оценок:
227
Моя оценка:
-

подробнее

Планета, с которой не возвращаются

Planet of No Return

Другие названия: Question and Answer; Вопрос и ответ

Роман, год; цикл «Троя»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

Земляне должны спасти человеческую расу от гибели. Безжалостная и прекрасная Вселенная требует от них мужества и стойкости

© Lucy

Входит в:

— цикл «Троя»

— журнал «Astounding Science Fiction, July 1954», 1954 г.

— сборник «The Worlds of Poul Anderson», 1974 г.


Похожие произведения:

 

 


Звездный лис
1992 г.
Звездный лис
1995 г.
Миры Пола Андерсона. Том 6
1996 г.
Тау Ноль
1996 г.
Планета, с которой не возвращаются
2006 г.
Планета, с которой не возвращаются
2009 г.
Долгая дорога домой
2022 г.

Периодика:

Astounding Science Fiction, July 1954
1954 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Пол Андерсон. Год 1954
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двойная планета Троас-Илиум была среди космолетчиков своеобразным аналогом Бермудского треугольника: ни одна из отправленных на нее экспедиций не вернулась назад. Тем не менее, земляне продолжали упорствовать, отправляя к планете новые и новые экспедиции. Это история одной из таких экспедиций, доставившей в созвездие Геркулеса 50 ученых на корабле «Генри Хадсон»...

По сложившейся традиции у произведения Андерсона довольно интригующая завязка, которая просто обязана вызвать у читателя сильный интерес. Действительно, что может быть заманчивее космических тайн «проклятых» планет? В отличие от «Звездного лиса», где всё ценное ограничилось только голой идеей, данная повесть имеет гораздо больше положительных качеств. Во-первых, неразгаданная тайна исчезновения первой экспедиции. Во-вторых, тернистый путь второй, осложненный постоянными задержками и диверсиями. Кому-то явно очень не хотелось, чтобы земляне достигли указанной планеты. В-третьих, отсутствие следов прежних экспедиций на поверхности Троаса. Как, впрочем, и следов какой-либо жизни — хотя сама планета явно была обитаема. Будет вам и в-четвертых, и в-пятых... Кроме того, финал также обещает множество неожиданностей, которые должны заставить читателя задуматься о своевременности человеческой экспансии во Вселенную и моральной этике космического переселенца. Готовы ли мы осваивать новые планеты, неся с собой идеологию свободы и добра? Или же наше стремление расширить границы собственного мира является лишь отражением человеческой корысти и высочайшего эгоизма? Можно ли нам покидать пределы Солнечной системы или всё же лучше сидеть внутри нее как своеобразным затворникам? На последний вопрос я всё же решусь ответить отрицательно: на сей момент нам противопоказано даже колонизовать внутренние планеты типа Марса и Венеры, не говоря уж про периферию нашей системы. Ничего, кроме беды, нам это не принесет. Однако, не думаю, что надо ждать, пока все государства на Земле отживут свое, образовав единый союз типа ефремовского Великого Кольца. Ведь освоение новой планеты будет означать ее неизбежную автономию по отношению к прародине человечества. Проблема заключается в неправильной философии космической экспансии и ущербной психологии нынешних космонавтов, являющихся бесправными игрушками в руках сильных мира сего. Войти в Большую Вселенную и остаться в ней навечно можно лишь полностью изменив себя внутренне. Пока люди к такому серьезному шагу не готовы. Однако, хорошо уже хотя бы то, что многие из людей это понимают — в первую очередь, писатели и те же философы. Сегодняшняя космонавтика еще живет прежним соперничеством наций в достижении знаковых целей и потому результат не будет прогрессивным — напротив, он вполне может привести к новой войне, теперь уже космической. И остановить ее будет почти что невозможно: тому будут активно мешать гигантские расстояния и абсолютный вакуум космического пространства. Это вам не в соседнюю деревню на свидание сходить...

И всё же автор немного схалтурил, сузив напрашивавшуюся интригу до уровня противостояния двух космических цивилизаций. Форма их контакта несколько неординарна, но не так интересна, как, к примеру, сюжет романа Александра Ломма «Дрион покидает Землю». Герои произведения Андерсона слишком картонны, чтобы вызвать сочувствие у читателя: они постоянно ссорятся между собой, у них нет ничего общего, кроме чувства недоверия друг к другу. В реальности такой экипаж даже не смог бы покинуть пределов Солнечной системы! Слишком уж велики различия между разными народами нашей планеты. И мне кажется, что они не станут лучше в обозримом будущем (если только им вообще суждено стать лучше). Гораздо проще представить себе, что люди так и останутся пленниками Земли, а в космос будут летать только в командировки. Пока мы еще очень далеки от осознания своего единства с Большой Вселенной — для подавляющего большинства людей последняя представляет из себя огромный и плоский экран, на который проецируются далекие звезды и туманности, различающиеся только в своей яркости. Мы всё еще остаемся планетарной цивилизацией, не осознающей своего вселенского предназначения. И путешествовать к другим мирам можем только мысленно, как герои фантастических произведений. Но и эти произведения далеки от совершенства и не в состоянии показать нам всей величины нашего несоответствия заявленным задачам.

Читать повесть можно далеко не каждому. Поскольку приключенческая составляющая в ней не так уж и велика, молодое поколение может спокойно отложить ее в сторону и не трогать до тех пор, пока не достигнет хотя бы 40-летнего возраста. Но даже людям такого возраста непросто будет понять заключенную в ней философию, ибо большинство читателей уверено, что фантастика — это одна из форм воскресных развлечений. Браться за чтение стоит только в том случае, если вас интересует не красивая внешняя обертка, а ее реальное содержимое.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о межзвездной экспедиции на двойную планету, ставшую своеобразной лакмусовой бумажкой нашей готовности «ко вселению во Вселенную». Не идеальное произведение, хотя все акценты в нем расставлены верно.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман о том, что может случиться, если кто-то, пусть и с благими целями, начнет решать за других, не спросив их желания и согласия. Поучительный рассказ, завернутый в привлекательную обертку из открытий, встречи с «Чужаками», контакта, тайны планеты, с которой не возвращаются, загадки пропавшей экспедиции и правительственного заговора.

Для меня этот роман оказался неожиданно интересным. Время написания слегка настораживало. Думалось, что технические анахронизмы будут отвлекать и вызывать скуку. Но, нет. Было здорово вместе с землянами подмечать странности в поведении «туземцев», сопоставлять факты, приходить к выводам и радоваться, когда они оказывались верными. Было интересно следить за тем, как земляне из эгоистов, мечтающих о своих маленьких и безопасных мирках, превращаются в настоящих первопроходцев.

И, пожалуй, самым интересным, оказалось, следить за работой мозга ученого, за тем, как Лоренцен, даже против своей воли, занимается тем, что можно назвать «научным поиском», как из кусочков — факт здесь, слово там — складывает мозаику происходящего. И как -то после этого верится в правду землян и их мужественное решение. Такие люди — смелые и упорные, опирающиеся на разум, могущие преодолеть различия и неприязнь между собой ради достижения цели — имеют право сами решить свою судьбу и, поистине, достойны звезд. И даже как-то жаль инопланетян, которые не захотели узнавать землян с этой стороны, а доверились умным, но таким самоуверенным «психократам», якобы знающим, чего на самом деле хотят люди.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классическая НФ.

Всё внимание отдано не героям, а описанию мира. И, как и вся фантастика тех лет, «Планета» полна благородного гуманизма. Но по нынешним меркам и мир будущего, нарисованный Андерсоном, наивен, и проблемы человечества не стоят таких душевных метаний.

Героев по сути нет. То есть они есть, но назвать их героями не получается, — это функции, тянущие за собой размышления о мире будущего, о контактах с инопланетянами и о проблемах человечества. С космическими кораблями и бумажными деньгами, с заселенной Солнечной системой и рацией времен Второй мировой.

Действие вытягивает некая детективная составляющая, но подкованный современный читатель быстро поймёт что к чему.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для произведения характерна не классическая постановка вопроса о контакте с другой цивилизацией, когда все хорошо и мы братья. Нет. А что, если мы соперники, которые в любой момент могут стать врагами. А основа конфликта стара, как этот мир: ресурсы... Сюжет произведения загадочен и полон напряжения. Именно это и подкупает в произведении. Чтение доставляет удовольствие за счет почти детективного развития событий и отгадывания загадок. Написано хорошо, перевод довольно качественный.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что роман не потерял актуальности. В целом, как мне показалось, идея заключается в нашей разносторонности и уникальности каждого, как личности так и кулютуре. Нелзя замыкаться в узких повиденческих рамках и жить по расписанию. :glasses:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен, роман несколько устарел в «техническом» отношении, но такими произведениями фантастика пробивала себе дорогу.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сегодня довольно забавно читать видение будущего, базирующегося на технических достижениях 50 -х годов. Но человеческая составляющая важнее.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Можно почитать, если вас не смущает радио на лампах :smile:

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх