Нил Гейман «Задверье»

Первая книга, которая всплывает в памяти, когда речь заходит об альтернативном Лондоне — это Нил Гейман с его Никогде (Neverwhere) — по крайней мере, у меня

Автор очень знаменит благодаря яркой визуальности всех произведений, из-за чего кажется — действие происходит наяву (что и неудивительно — он сценарист и комиксист), и необычному стилю повествования.

Ровно по тем же причинам зайдет Гейман тоже далеко не всем Лично мне из всего широчайшего спектра его книг понравились только две, включая Никогде (и Звёздную пыль), хотя как и в случае с Мьевилем уникальность стиля побудила меня знакомиться со всем творчеством.

Эта парочка — тот случай, когда надо плевать на все отзывы и читать самим, чтобы составить свое мнение! Причем если не зашла одна, совсем не факт, что не влюбитесь в другую...

Итак, Никогде — изнанка современного Лондона, куда волею случая попадает Ричард Мейхью из-за желания помочь попавшей в беду девушке по имени Дверь (тут перевод конечно заставлял посмеяться).

Очень яркая и динамичная вещь! Затрудняюсь отнести ее к молодежным, хотя темы поднимаются соответствующие — рост героя, да и язык очень простой. Если бы не куча графических жестокостей, мерзостей и кошмарностей, я бы поставила книгу в ряд с Гартом Никсом и Джонатаном Страудом...

Зато очень много интересных идей и аллюзий, которые смело позволяют читать книгу взрослым без всяких скидок и натяжек на более-менее молодежный жанр.

Ну и Лондон, конечно! Как я после Метро 2034 не могла уже смотреть по-прежнему на московское метро, так и после Никогде метро Лондона стояло перед глазами.

Если вам понравилась книга Благие знамения, то обязательно пробуйте читать и Никогде (и наоборот), хотя бы ради знакомой парочки демонов. Хотя там скорее Пратчетт отвечал за написание, поэтому мерзостей по минимуму, а сарказма по максимуму.

А еще одна из идей нашла воплощение в Черновике Лукьяненко — героя стирают из жизни.

Все вещи хотят, чтобы их открыли

- Чьи это угодья, селяне?

- Маркиза,маркиза, маркиза Карабаса.

Он умеет в равновесие и симметрию, и топологию соблюдает отменно, оттого читательские сердца раскрываются ему навстречу спелыми семенными коробочками травы недотроги (помните. в детстве взрывали эти бомбочки, начиненные мелкой черной шрапнелью?) Делали все, а идея такой вот выворотности пространства, в котором видимое глазу необратимо меняется, становясь недоступным-недостижимым, в то время, как скрытая от глаз изнанка выпирает наружу со всем своим диковинным содержимым — такая идея пришла в голову лишь ему.

И еще, фэнтези-воплощение мгновенного неотвратимого стирания человека из реальности, на которое так богат был ХХ век. Впрочем, здесь не совсем точна, первым был Михаил Афанасьевич, помните как скоро Мастер теряет дело своей жизни, результат труда, репутацию, друга, дом, имя? Спустя десятилетие после Геймана, Лукьяненко смоделирует пошагово ту же ситуацию вытеснения из жизни в «Черновике».

А гранжевая эстетика помоек, подземелий, канализационных туннелей, крыс воплотится в «Крысином короле» Чайны Мьевиля, написанном практически одновременно с «Никогде» . Когда приходит время идей, они витают в воздухе, хотя переламывать неприязнь публики к отталкивающиму и омерзительному бывает непросто. Я из числа тех, кто не принял этой истории, когда в первый раз, лет десять назад впервые читала. Несмотря даже на то, что Геманом уже была больна на всю голову.

Он вообще мглистый автор, но его мрак расцвечивается порой дивной красоты фейерверками. Не с этим романом, он словно бы весь из оттенков черноты. Да еще эта мерзкая парочка Круп и Вандемар — ну совершенный же Гиньоль. И снова привет «Мастеру и Маргарите» — как Коровьев и Бегемот, только без малейшей толики обаяния последних. Не часть той силы, что вечно хочет зла и вечно творит добро, но воплощенные жестокость и разрушение. Но не искать злу оправдания тоже тренд новейшего времени — Гог и Магог из «Агафонкина» Олега Радзинского, при том, что книга совершенный оммаж Булгакову станут почти зеркальным отражением пары геймановых, не булгаковских персонажей.

А чего стоит маркиз Карабас, ни разу не рыцарь без страха и упрека. Трикстер? Пожалуй да, хотя и тут автор ломает канон, хитрый ловкач должен быть субтильным и подвижным как ртуть, а тут огроменный мужичара в этом своем черном плаще. И что это за трюк с его воскрешением посредством припрятанной жизни? Позднее Джоан Роулинг введет для таких финтов понятие крестража.

Еще один вывернутый наизнанку стереотип «твори добро и оно к тебе вернется». Дверь. Странное создание. Человек и не вполне человек. Встреча с ней — живая иллюстрация для Ричарда расхожей поговорки: Не делай добра — не получишь зла. Протянутая истекающей кровью в подворотне беглянке рука спасения оборачивается для него столькими бедами и несчастьями, что и вообразить трудно. И что, не надо было помогать? Да кто ж ответит со всей ответственностью. Но девочка уже спасена, такая, доложу вам. девочка, какую и Маркиз иметь в должницах мечтал бы. Это выглядит она, как человек. На самом деле богиня. Бог, Янус, ну вы помните, в честь которого январь назван. Наткнулась в сети на непривычное написание имени девушки. Не Дверь и не Дор, как в литературных переводах, а вот такое д`Верь. Удачно, как по мне

Глядите, какая в этой книге мощь, сколько ярких идей, какая богатая референтность и сколь велико влияние, оказанное на развитие жанра. И я не увидела бы всего этого просто потому, что не взялась бы перечитывать, но перед аудиокнигой в исполнении Игоря Князева как было устоять. И да, чудеса случаются, его чтению каким-то образом удается подсветить и высветлить мир Задверья.

Нил Гейман — автор, которого либо любят, либо ненавидят. Причина мне не до конца ясна, ну да ладно. «Никогде» является первым из прочтенных романов этого автора и, черт возьми, он хорош! Здесь с трудом можно найти глубокие мысли, философские размышления и прочее, поскольку книга представляет собой развлекательную, захватывающую историю на пару вечеров.

Мне кажется, получилось добротное произведение с кучей положительных сторон — колоритный Лондон; живые, яркие персонажи со своими целями и мотивами; хорошая интрига с предательством и местью; нахождение себя в мире.

История не из тех, которую я буду цитировать и приводить в пример, но она идеально подходит в качестве приятного дополнения к посленовогодним вечерам!)

«Никогде» прежде всего сказка. Сказка взрослая, камерная, с неспешным раскрытием сюжета. В книге есть капля экшена, неожиданные повороты и даже детективная линия. По ходу путешествия автор несколько раз заставит вас задаваться вопросом: «А кто же из них предатель? И есть ли он вообще?». Но акцент Нил Гейман поставил не на эти детали, и даже не на персонажей (хотя они проработаны на «пять с плюсом»), а на самом мире Задверья. Главная особенность книги заключается в сильной атмосфере, которая вцепится в вас и не отпустит еще долго, даже после того, как книга будет дочитана и оставлена на полке. Поэтому, если роман вас зацепит, вы к нему еще много раз вернетесь. Книга отлично подходит для неспешного чтения зимними вечерами.

Только что прочитал сие книгу.Она первая,прочитанная мною у Геймана, в переводе М. Мельниченко, Н. Конча. Долго думал:покупать или нет.И ни капли не пожалел. Ну что я могу сказать:она великолепна!

Я «никогде» не читал подобных книг-я приверженец классической фантастики.Но почему то она затянула меня буквально со второй главы и не отпускала до самого финала.После прочтения даже стало как то грустно и тоскливо.Очень привязался к героям.Все персонажи,включая и второстепенных,прописаны очень здорово.А Круп и Вандемар... это нечто) История проста и ненавязчива,но это не мешает ей держать до самой последней страницы.А концовка оставляет призрачные надежды на написание продолжения. В общем я побежал за «Американскими богами» )

Обязательно прочтите-не пожалеете :)

Интересная книга. Однако не особо полно раскрыты некоторые из характеристик героев. Главный герой достаточно интересен, не шаблонный, однако меня не отпускало ощущение какой-то детскости в его мыслях, действиях и поступках. Мистер Круп и Вандермар -- так и не понятно кто они такие и почему они такие крутые. Никто не знает куда исчез легендарный Охотник... а тут раз! и тот, кто надо, его сразу нашёл и договорился с ним. Немного это нереально как-то. И второй по силе после Охотника вояка как-то нереально слабым оказался... как же он такой крутой, раскидал почти всех и оказался мальчишкой в коротких штанишках... Странностей достаточно много. Однако если прочитать это как сказку, то всё потихоньку становится на свои места. Даже смерти некоторых персонажей не особо тяжело переносятся.

Хорошо использована идея о том, что человек иногда сам не знает чего хочет. И зачастую отказывается от того, что ему дорого. «Что имеем -- не храним, потерявши -- плачем».

Лёгкое чтиво. Написано хорошо, но всерьёз не стоит воспринимать. Стоит читать для расслабления, не более.

Оценку [7 из 10] ставлю за умение автора подогревать интерес к прочтению.

Можно много говорить о том, что в книге не очень живые герои, что поступки их картонны и прочее...Но! Книга хороша. Это действительно сказка. Только сказка для взрослых. Мрачный, жестокий, но при этом волшебный мир. Мир, в который попадают не герои, а выпавшие из жизни люди. Меня захватила и сама задумка, и исполнение. Прочитала на одном дыхании.

В целом, книга, конечно, интересная. Но, к сожалению, ко мне в руки она попала уже после «Американских богов». Несмотря на то, что Гейман придумал и очень романтично описал мрачный и готичный мир под Лондоном, некоторой серьезности, имеющейся в «Богах» в избытке, здесь не хватает.

Приключения героев, конечно, не позволяют оторваться от чтения, но, при этом, создается ощущение, что автор немного перебарщивает с деталями, создающими антураж и атмосферу мира Задверья. Читатели ведь и сами не лишены воображения, по более тонким штрихам и намекам мы сами домыслим необходимое.

Это мой первый роман Геймана. Только что прочитал и сразу же пишу отзыв...

Отлично, нет слов, щикарно. Этакая сказка для взрослых...

Теперь по персонажам:

Самый шикарный персонаж, конечно, Карабас. Честно думал, что он и есть предатель... Ан нет...

Парочка злодеев, тоже классные получились, правда немного картонные и прямолинейные, но все же харизма прет

А вот Д'Верь и Ричард не слишком глубоко прорисованы...

Но все это блекнет под АТМОСФЕРОЙ самого произведения.

Советую...

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о романе замечательного английского сказочника фентезиста Нила Геймана под названием “Задверье” или “Neverwhere” (Так же есть более новый перевод под названием “Никогде”).

Роман начинается с непонятно зачем впихнутого “Предисловия от переводчика”, если не хотите испортить себе настроение на весь вечер – не читайте.

Далее два пролога:

- Первый рассказывает о главном герое Ричарде Мейхью, который собирается в Лондон. Но его мучают дурные предчувствия, да ещё и историй о Лондоне наслушался.

- Во втором идёт речь о достопочтенных господах Крупе и Вандермаре. Они являются главными антагонистами романа. Очень колоритные джентльмены, кстати, но о них позже.

Дочитываешь до первой главы и убеждаешься: Ричард живёт и здравствует в Лондоне уже 2 года, нашёл себе богатенькую подружку, нормальную работу и вообще думать забыл о мистике. Но однажды отправившись на ужин со своей девушкой Ричард находит девушку в очень странной одежде, грязную и без сознания. Понятное дело он помогает ей, но ценой своей личной жизни.

Девушку, найденную Ричардом зовут д’Верь, а попала она к нему из Под-Лондон – другого измерения Лондона находящегося преимущественно в подземках и канализациях. Семью д’Вери убили, но она успела убежать. Но её след взяли… Круп и Вандермар (а от них, как известно никто не уходил).

Далее события разворачиваются очень стремительно, д’Верь, забирает её давний друг, но вдруг Ричард обнаруживает, что провалился из реального измерения в Под-Лондон. Идти ему некуда — для людей он больше несуществует, он лишился работы, его квартира сдан новым жильцам. Да ещё и господин Круп узнав, что Мейхью помог д’Вери пообещал, что на ужин Ричард съест свою печень. Ричард начинает поиски д’Вери, выясняется, что ему нужно попасть на Ярмарку где д’Верь ищет себе телохранителя.

Теперь подробно о персонажах:

Ричард Мейхью – главный герой, оказавшийся “Не в том месте, не в то время”.

Д’Верь – девушка из рода Портико, который был уничтожен, вынуждена найти убийц своих родственников. Дело в том, что лорд Портико хотел объединить всё Подмирье и понятное дело это кого-то не устроило.

Господа Круп и Вандермар – профессиональные убийцы, лучшие головорезы всех пространств и времён. Круп любит поговорить, похож на лиса – как внешностью, так и поведением. Вандермар – молчаливый, мрачный убийца, питает слабость ко всевозможному сырому мясу – будь то человек или сороконожка.

Маркиз де Карабас – друг д’Вери помогает ей исключительно ради своей выгоды. Плут и аферист.

Повествование отлично проработано, попадаются места весьма мрачные, но есть место и для юмора, правда британский юмор не каждому дано понять. Атмосфера иногда теряется, возможно, потому, что роман вышел как книжная адаптация сценария.

Итог:

Довольно интересная тёмная сказка, с хорошим сюжетом, интригой и проработанными персонажами. Но мне кажется смотрелась бы эта история лучше в качестве графический новеллы как “The Sandman”.

8/10

Да, Гейман это Гейман. Почему -то именно у него я чувствую особенный английский колорит. Некоторые пишут, что за сплошным действием мало смысла, и много штампов.

Не знаю... Я просто получал удовольствие:)

В целом, понравилось. Хотя всё же считаю, что это книга на один раз — для меня нет там ничего такого, за что можно было бы ее перечитывать. Пожалела, что живу не в Лондоне и не могу прочувствовать всей красоты, всей игры слов с названиями станций метро (но переводчице отдельное спасибо, постаралась).

Сюжет, казалось бы, начинается со штампа: типичный такой офисный клерк, его невеста со своими тараканами, которую он непонятно вообще любит ли, какая-то девушка, которую срочно нужно спасти по доброте душевной и в результате ввязаться во что-то непонятное и опасное.. а ведь затягивает чуть ли не с первых строк! Ричард такой милый, пусть недотепа, неудачник, но такой очаровательный!)

Финал — единственно верный. И все рады за героя, и при этом приторного хэппи-энда нет.

И Ярмарка. Кто решает, где она будет на этот раз?)

Из героев особо колоритными показались господа Круп и Вандермар, они просто шикарны! Еще запомнился Старый Бэйли, его балахон из птичьих перьев, его жилище где-то на высоте, разговоры с птицами — прям перед глазами картина. А вот д'Верь показалась неярким персонажем, имхо.

Нил Гейман восхитительно создал этот роман-сказку для взрослых. Написано живописно и красиво, несмотря на преобладание темного фона, произведение погружает в мир сказки.

Такой, казалось бы, мрачный мир притягивает и завораживает. Атмосфера книги превращает Лондон в огромную мозаичную личность, в главного героя. Ощущение вечности, легендарности, не подвластности времени, добра и зла в разных лицах создают яркие, запоминающиеся эмоции.

Герои очаровательны в своей одержимости, хитрости и прямолинейности. Мир нижнего Лондона навсегда отрывает от обыденности, меняет приоритеты, ценности, переворачивает саму жизнь с ног на голову. Стильные злодеи обладают мощным шармом.

В итоге великолепная фантасмагория для любителей погружения в эстетичный воображаемый мир.

Леди и джентльмены,

знакомство с творчеством Нила Геймана решил строить в хронологическом порядке, то есть, именно с романа «Задверье».

Произведение стало этаким гимном эскапизму — главный герой никак не может найти себе места в таком бездушном и сером мире. Классический неудачник, который то и дело начинает тосковать по чему-то неведомому и красивому. И вот он находит своеобразную отдушину для всех сумасшедших и смешных, которым не нашлось места в серой обыденности... Новый мир полон персонажей, до умственного затмения прямолинейных и наивных в гротескности своих черт... Никакой многоплановости личности, никаких внутренних противоречий героев: вот этот мерзкий тип — стопроцентный злодей, а вот этот — благородный герой.

Впрочем, картина вырисовывается мрачная и красивая, где центральное место занимает всё-таки неприкаянность главного героя.

Такие дела.

Наконец-то решила начать ознакомление с творчеством Геймана и первая книга, с которой начала преподнесла приятные сюрпризы и ощущения.

С первых же страниц для нас приоткрывается неординарная фантазия автора, его прекрасное знание истории и легенд Лондона и его большой любви к городу. Именно все это он и преподнес читателю. Мир, который он создал, Под-Лондон, представляется более реальным, чем сам Лондон и заставляет задуматься, а вдруг он и в самом деле существует, может, существуют и другие такие под-города со своей историей, прожитыми эпохами и тайнами. И главным героем книги я считаю именно Под-Лондон, а другие герои – это все второстепенные персонажи, но с прекрасно прописанными характерами, ярко выраженной индивидуальностью и необычностями, без которых Под-Лондона бы не существовало.

Я мало нового могу сказать об этой книге (все уже было сказано до меня:wink:), но единственное что стоит из этого всего выделить – я открыла для себя нового интересного и можно сказать непредсказуемого автора, с творчеством которого я и дальше буду знакомиться.