Нил Гейман «Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира»

Антология «Вампиры» меня в целом разочаровала. Большинство рассказов были оценены на 6-7 баллов, а то и меньше. Но есть в этой книге одна (как минимум одна) жемчужина, которую я перечитывал уже раза 3-4 и вот наконец решил написать на нее отзыв. Возможно, я переборщил с объемом и чрезмерной подробностью, возможно, недостаточно в моем отзыве юмора и мистики, прошу за это прощения и заверяю, что Гейман со всем этим справился в разы лучше меня, а я лишь кратко характеризую его творения. Начнем?

0 — Шут. Несколько печальная «анти-версия» «Интервью с вампиром». Помните, там главный герой в самом начале истории мечтал о смерти? Так вот здесь он мечтает о вечной жизни.

1 — Маг. Разошелся по сети и стал анекдотом. Впервые я его прочитал именно в интернете с измененными именам.

2 — Верховная Жрица. Своего рода микрорассказ-перевертыш, ставший уже своего рода клише.

5 — Верховный Жрец. Напомнило микрорассказ того же автора «Старый Николас». Взгляд на религию, немного необычный, да и объем — меньше половины странички.

6 — Влюбленные. Похоже на старую легенду. Жутковато и необъяснимо.

7 — Колесница. Еще один анекдот, который напомнил мне «Ложную слепоту».

8 — Правосудие. Еще один микрорассказ-клише.

10 — Колесо Фортуны. Анекдот про нелегкую жизнь честного вампира: ты говоришь правду, а тебе не верят...

14 — Воздержание. Казалось бы бытовая сцена, с небольшим налетом мистики. Однако читается влет и оставляет после себя желание немного поломать голову над загадкой в конце.

15 — Дьявол. Тут Гейман пошел еще дальше: написал микрорассказ-перевертыш-анекдот. И в голове вертится цитата из одного известного фильма: «Неужели речь пойдет о самом наивном и опасном существе на планете, известного как... ЧЕЛОВЕК?»

16 — Башня. 4 строчки стихотворения, причем, если вчитываться, очень атмосферного стихотворения.

17 — Звезда. Зарисовка практически целиком состоит из мистики. Смотрится как часть одной из бесконечных вариаций легенды о происхождении вампиров.

19 — Солнце. Кусочек образовательной лекции для молодых вампиров. Явка обязательна, каждый прогульщик будет сожжен естественным образом.

20 — Праведность. Как можно охарактеризовать всего 31 слово? Просто прочтите.

21 — Мир. Продолжение Воздержания (14-й карты) и блестящее завершение всего цикла.

Чтоб прочитать все микрорассказы хватит и десяти минут (это ещё если смаковать каждую деталь, а так можно справиться с ними и быстрее). Мне не понравились только два момента: слишком уж малое количество, хочется прочитать еще 10 или 20, или больше, и я бы хотел прочитать на каждый микрорассказ полноценный рассказ, соответствующей тематики. А так все хорошо, рекомендую всем.

Не первый авторский набор почти не связанных друг с другом крохотных микрорассказов, но первый, который мне понравился. Да и не просто понравился, а привёл в восхищение. Слабых историй здесь совсем чуть-чуть, а все остальные либо остроумны, либо забавны, либо интересны и оригинальны. В общем — моё восхищение. Такие сборники мелких историй вполне заслуживают право на существование, не пропадать же интересным мыслям и идеям, недостаточно больших для реализации хотя бы в формате простых рассказов?

И да, если подобная «авторская» колода Таро когда-нибудь выйдет, я даже не постесняюсь заказать такую.

Рассказ, состоящий из микрорассказов. Истории из жизни вампиров или тех, кто хочет ими стать. Некоторые побольше, некоторые вообще короткие наброски. Рассказы, крупными штрихами раскрывающие взгляд автора на вампиров.

В целом, получилось неплохо, но для Геймана недостаточно хорошо. Есть у него более интересные истории, в том числе и в малой форме. Но решение оригинальное, читается легко и быстро, кого-то может и зацепить такой формой изложения.

В любом случае, ознакомление много времени не займет и позволит составить собственное мнение. Жаль, что мне не так понравилось, как могло бы, но не может все у автора быть прекрасно.

Интересный рассказ в котором описывается 2 вида вампиров, первые рассказывают всем, что они вампиры, пьют кровь и т.д.; вторые смеются над историями о вампирах в эфире вечерних телешоу. И, наконец, 3 которые скорее, всего не вампиры, а инопланетяне, поедают людей живьем за короткий промежуток времени. Все это рассказано весело и совсем не страшно, « Мистик «, «Ооо Вампир», Итс Романтик «, все с ударением на последнем слоге. Гамма Дракона, тянет к себе сорванцы? Не буду раскрывать сюжет рассказов, многим будет интересно их прочитать самостоятельно.

Интересный набор микрорассказов о жизни вампиров, в котором представлены зарисовки, даже скорее отдельные эпизоды, вырванные из общей массы и создающие пеструю канву рассказа. Своеобразное бытописание, записки о буднях вампиров. Это не романтическая готика, это скорее «вампирский реализм» — автор не приукрашивает будни кровососов, он показывает их такими, какие они есть (или могли бы быть) на самом деле. Рассказу свойственная унылая, мрачная, местами зловещая и загадочная атмосфера. Словно иная, оборотная сторона нашего мира. Здесь нет солнца, тепла, чувств, здесь только мрак, холод и вечная жажда крови. Гейман снова не дает ни сюжетов, ни развернутых образов, ни ответов. Он оставляет лишь подсказки — карты Таро — очень емкие и глубокие символы. Гейман снова играет со смыслами, эксперементирует с формой и содержанием — и снова эксперимент вышел интересный. Штрихи, намеки, полутона и полутени — излюбленные приему автора, и они нашли свое воплощение в этом произведении, весьма гармонично создав туманный и мрачный мир.

В сети рассказ давно уже лежал, но я почему-то раньше его не читал…

Гейман молодец, неутомимый выдумщик. Это даже и не рассказ, а очередной эксперимент писателя – забавный, и выделяющийся на общем фоне. В оригинальной версии это были, как я понимаю, подписи к специально иллюстрированным картам Таро. 15 штук, от нескольких строк до нескольких абзацев…

Я уже говорил, что люблю подглядывать в миры сквозь такие щелочки? По мне – так это очень забавное занятие. А кто-то наверняка скажет – “Обман! Надувательство!”

Специфично конечно, есть некоторая невнятность. Но в целом мне понравилось. Некоторые подписи похожи на сцену из какого-то большего действа, другие скорее напоминают анекдоты. И я смеялся, ага :biggrin:

Удивительное произведение! Прочитала первый рассказик — подумала: «Какая чушь? О чем это, зачем это? Ну ладно раз Геймана я люблю, прочитаю ещё.» Где-то на середине поняла, что мне крайне весело, просто от некоторых фраз поднимается настроение. На последнем рассказе поняла, что ничего не поняла, но безумно понравилось. Обожаю Нила Геймана за это! И повеселил и пищей для размышления обеспечил...

«Что это, Бэрримор?»

Нет, пожалуй не так. Другой анекдот подходит лучше: «Папа! А что это было?» — «[s]Море[/s] Рассказ Геймана».

Я так и не понял, что же это я такое прочитал. Есть несколько анекдотов, несколько идей, на базе которых можно было бы сделать неплохие рассказы и несколько невнятных и непонятных ситуаций, диалогов. Кроме анекдотов вспомнается старая притча, про садовника, писателя, идеи и огрызки яблок. Так и здесь, у меня и создаётся ощущение, что мне выдали 22 огрызка со словами: «Это тебе. Сам разберёшься. Мне лениво тебе объяснять».

Я понимаю, что у Геймана есть и гораздо более толковые вещи. Видимо, я не с того начал знакомиться с его творчеством.

Холодно, стильно, очень, очень кратко и безжалостно врезается в память. Рассказ, сжатый до символа — карты из колоды Таро. Как и любой хороший символ, вмещают в себя, при сугубой лаконичности, невообразимо много. Гейман хитрец, он дает только зернышко, вырастить которое -это дело воображения читателя; но ,так как Гейман мастер слова и мастер намека, то объемная, полноцветная и пугающая картина возникает сама собой при минимуме усилий.

И при всем пышном драматически-готичеком антураже -это не очередная романтизация «вампирского образа жизни», а скорее наоборот — таким холодом веет от этих карт...

Интересно, был бы издан этот рассказ если бы его написал не Гейман, а какой-нибудь Вася Петичкин? Думаю что нет.

Проходной рассказ, ни чем не примечателен (разве что своей формой). Иллюстрации думаю не сильно бы помогли понять смысл (разве что сделать детский комикс). Из всех микрорассказов запомнился только второй (1 Маг).

Это первый рассказ Геймана прочитанный мной — неудачно для начала.

Красиво и стильно. Гейман все-таки настоящий Мастер. Серия даже не рассказов, а набросков. Не надо их разворачивать в более крупную форму, надо просто включить воображение. А направление уже задано.

Занимательные миниатюры получились у автора. Не знаю, как выглядят карты Таро, поэтому для меня была бы лучше первоначальная версия рассказа, которая была опубликована отдельной книгой и сопровождалась иллюстрациями карт, сейчас автор предлагает читателям напрячь свое воображение, держа в уме прочитанные микрорассказы и самим нарисовать карты. К сожалению художник из меня совсем никакой, да и ленив я, привык, чтобы все было сразу, а не лазить в интернете или сидеть с карандашом в руке и придумывать свои собственные карты Таро, к тому же это идеи автора, а не мои. В целом неплохо, с рисунками было бы еще лучше.

В маленький объем автор вместил 15 микрорассказов, иллюстрированных изображением карты Таро, и рассказывающий историю из «нежизни вампиров».

Одни рассказы интересные, другие нет. Поэтому сборник оставляет неоднозначное впечатление.

Иногда, кажется, что автор делал заметки для будущего произведения, а потом, взял да и опубликовал их.

Если бы рассказ не попал в антологию «Вампиры», я бы вряд ли когда его прочитал. Но поскольку в антологиях я стараюсь читать все, то и этот опус осилил.

Почти каждый раз, когда я читаю очередной рассказ Нила Геймана, удивляюсь, как можно так уметь писать Ни-О-Чём. Ну, или о чем-то, но обязательно таким образом, что мне не нравится. Вот ни капли! Прочитал уже около десяти его рассказов, и более или менее понравившихся среди них — кот наплакал, основная масса никуда не годится. Как и этот рассказ...

Я не буду, наверное, больше читать Геймана, если только его произведение, как в данном случае, не попадется в составе какой-нибудь антологии.

Сборник микрорассказов любопытен, но слишком уж их много, и как-то поднадоело к концу. Понимаю, что это литературный эксперимент, но на меня он не произвел впечатления (в таро абсолютно ничего не смыслю и поэтому неуловил задумки, хоть издатели и пытались сносками подсказать читателю), но некоторые микрорассказы довольно неплохие, но в целом больше не понравилось, чем понравилось.