Ругать не буду, буду хвалить.

Стареющий воин-мясник, циничный калека инквизитор (лучшая линия в романе), банда убийц-бандитов, маг решивший спасти мир, молодой офицер без особых целей в жизни –неплохой такой наборчик персонажей. Герои собственно и вытягивают повествование, а сюжет книги сложно назвать оригинальным, но это не воспринимается как большой минус. Автор не пытается запутать и удивить читателя, напустить загадочности, создать «великую тайну»(которая должна быть раскрыта в конце), не пытается философствовать на ровном месте. Для кого-то это минус, но мне понравилось (не каждый роман должен быть «Вирикониумом»)

Спокойное повествование в начале , к концу набирает обороты, заканчиваясь кровавым мясом. Очень неплохой задел на продолжение, костяк повествования вырисовывается( а мясо нарастет-надеюсь). Неплохо дополняет повествование и доля иронии и черного юмора, который «оживляет» персонажей, не даёт им окончательно превратится в ходячие штампы жанра(увы есть такое)

Джо Аберкромби конечно-же не «новый Мартин» (не убил в первой книги ни одного ГГ), а нам разве нужен «новый Мартин»? Думаю нет. Если все будут Мартинами, это уже скучно. Есть Мартин, Эриксон, Бэккер (когда, когда-же! :weep:) теперь будет и Аберкромби. При всех минусах (а они есть) читать интересно и будем надеяться что дальше будет еще лучше( если ЭКСМО в очередной раз не спрыгнет на полпути).

В принципе неплохое продолжение первой части. Довольно интересно разворачиваются события. Темп книги, как паровоз – чем дальше, тем стремительнее развиваются события. Очень такая крепко сбитая история без отступлений от главной темы. Вперед и только вперед. Прочитал с удовольствием (но без фанатизма) История, завершается с окончанием книги и желания узнать , а что-же будет дальше- не возникает. Значит сильно не зацепило. И все-таки поставлю 8.

В начале книги поражает замах автора. Тут и настоящее и псевдопрошлое (что-то типа Атлантиды) и далекий космос. В голову лезут мысли, как автор справится с таким объемом?

Но далее становится все ясно, очень даже справится. Все по быстрому , поверхностно и не заморачиваясь особо на характеры героев и не углубляясь в тему. А зачем? Сейчас как-то это не принято (слава богу не у всех.) Хоть сюжет и не супер оригинальный, но автор легко бы мог (есть такое ощущение) поднять уровень повествования. Побольше внимания персонажем, характеры посложней – было-бы лучше. Но финал романа(но не финал истории) ставит окончательную точку (точнее крест). В книги с псевдонаучной основой вдруг появляются- люди боги :confused:(осталось дело за малым –добавить в следующей книги магию и будет полный комплект)

Не могу придумать хоть какого-то вменяемого довода, чтобы порекомендовать кому-нибудь данную трилогию. Текс проходит через мозг не затрагивая абсолютно никаких чувств.

Все вторично и стерильно. Иногда автор пытается свернуть на путь «взрослости» происходящего, но делает это очень нерешительно и поверхностно. Не имею привычки жалеть потраченных денег, а вот время жалко (дурацкая привычка дочитывать все до конца).

Может для своего времени (70-годы) романы и были интересны, то сегодня это все выглядит как лайт (облегченная) версия жанра.

Количество прилагательных, деепричастных оборотов зашкаливает все возможные пределы. Длина предложений порой такова, что к концу предложения забываешь что было в начале. Очень своеобразная манера писать. После «фильтрации» и откровенных попыток автора запудрить мозги читателю (зачем?) остается сюжет с милионотоннами массы и килотоннами взрывов. Местами интересно, но в целом как-то уж очень бредово. Общая абсурдность и вызов современной физики приводит к неверию (даже гипотетическому) происходящему.

После первой книги особо больших надежд данный сериал не вызывал, что собственно и оправдалось отчасти. Берем Главного Героя (ГГ) –одна штука, неприятности для ГГ – много раз в квадрате, вот и сюжет. Собственно по данной схеме у Хобб и другие книги построены. Но там (в тех же кораблях) все гораздо и гораздо интересней., хотя -бы сюжетных веток больше одной и мир с его устройством завораживает. Здесь же с ГГ мы не расстаемся ни на минуту. Вся книга о том как гнобят ( лучшего слова увы не подобрал) и унижают несчастного ГГ. Данный факт утомляет. Вот если б вышла сразу и третья книга(перевод ) — было бы наверно полегче, а так скучная безнадега.

В книги есть карта мира, а вот зачем она нужна сложно сказать. Сюжет развивается очень локально, в двух с половиной местах. Придираюсь конечно, но данный сеттинг у Хобб точно культовым не станет и в один ряд с шутом и кораблями не попадает.

Если открыть книгу и источник света будет падать сверху , то книга по периметру начинает сиять, как конфетка в яркой обертке. Конфетка. Вот и содержание конфетка — очень вкусная и захватывающая. «Вокзал..» достаточно интересное произведение, необычное, а вот «Шрам» вышел много, много лучше. Если первая книга эдакий городской триллер(детектив), то масштаб «Шрама» гораздо больше.

И хоть мир Бен-Лагоса невероятен и необычен, автору на мой взгляд, удалось создать завораживающую панораму мира. Панораму рваную, неполную, но очень интригующею. В книге много чего, но главное там — захватывающая история ,от которой трудно оторваться. За последнее время , только «Террор» оставил столь приятное впечатление. Достойный кандидат , по моему мнению, в «FantLab рекомендует».

С нетерпением ждем третью книгу

Империя на пике расширения, терпит неожиданное поражение. Колосс готов рухнуть, бывшие союзники оказываются предателями.

Надежды почти нет. Но есть четверо подростков, с умениями которые большинство считают противными Богу. Но может это дар Богов?

С одной стороны роман не является откровением в жанре и не несет значимых открытий. Герои прописаны схематично и довольно банально. Но зато роман даже при таком приличном объеме не является затянутым. События развиваются на протяжении 15 лет и все происходит довольно динамично, чтобы читатель не заскучал. Сюжетных линий немного, текс читается легко и приятно.

В принципе если издательство, в ближайшее время, напечатает продолжение с удовольствием прочту. Ставлю 7 баллов, но роман на твердые 7,5

Лучшее историческое фэнтези которое прочел за последнее время. Отличный язык и сюжет.Книги проглатываются на едином дыхании.

Интересный взгляд на мировые религии, и пути становления наций. Удачное применение реальных изобретений в почти реальном мире.

Иногда ловишь себя на мысли . что не так уж много Гаррисон придумал.Точнее не придумал а скомпоновал в одно время и место.

Очень неожиданно для автора Стальной крысы.

Очень стандартно. Кто-то ниже упоминал ГОСТ. Согласен. Книга для начинающих читать данное направление, подходит для ознакомления. Прочитал «первое правило»-прочитал еще процентов сорок книг данного жанра. Для всех остальных быстрей всего не стоит внимания. Но как сильно продается!(судя по количеству изданий)-Жаль так много было бы издать достойных вещей.

Пожалуй самый пронзительный роман у Кинга который читал. Восприятие книги очень зависит от возраста и жизненного опыта читателя(о себе говорю). По молодости роман показался интересным, немного страшным и все пожалуй. Но прочтя уже в зрелом возрасте, когда появились свои дети-это оказалось принципиально по другому. Читал и ловил себя на мысли, что хочу бросить книгу,не могу дальше читать. Всегда когда читаешь подспудно оцениваешь действия героев-«а как бы сам поступил в той или иной ситуации?» И вот здесь накатывает уже не страх, а ужас и безнадега. А в этом и заключается мастерство писателя. Врядли возьмусь еще когда-нибудь за прочтение «кладбища». Но от этого он ведь не становиться хуже? Есть книги с которыми надо быть осторожным.

Глоток свежего воздуха. Оригинально. необычно- особенно после бесконечного ряда штампов и клонов сюжетов и миров. Отсюда и проблемы восприятия у многих читателей (судя по отзывам), т.к приходится мозг перестраивать после карамельных фэнтази. А мне вот очень понравилось.

Интересный мир, самобытный. Язык повествования не совсем стандартный (но может еще конечно перевод «помог»-не знаю). Но для начала очень даже хорошо. У раннего С.Кинга местами тоже проблемы были с читабельностью (например «стрелок»), но ведь он стал кем стал. Самое главное читаешь и ловишь себя на мысли-«во как завернула». Удивила. С удовольствием почитаю продолжение.

Наверное я упал с луны:confused:. Абсолютно не знаком с творчеством г-на Лукьяненко. Наверно хороший писатель судя по количеству отзывов и уровню оценок произведений. Поэтому оцениваю только «ночной дозор». И это практически национальный хит? Оценки уж очень высокие, а я все-таки упал с луны, потому-что назвать это литературой заслуживающей прочтения язык не поворачивается? Абсолютно проходная вещь.

Поставил бы 1, но то как это продается заслуживает восхищения. А может это надо было читать, тогда в 1998 г, когда мы были еще не избалованны хорошей литературой?

Ставлю восьмерку по большей части авансом, надеясь продолжении будет луше первой книги. А если по большому счету «дорога» попроще будет чем «корабли» и «убийца». Все немножно скучновато читается , предсказуемо и не очень оригинально. Опять же -термин скучновато относительно самой Хобб. Автор безусловно талантливый(чтобы я тут не писал) и все написанное стоит читать, но ее уровень выше, чем «дорога».

Просто от писателей уровня Хобб ждешь более оригинальных идей, а дорога (как самостоятельное произведение) просто хорошая книга-прочитал и забыл.

Лучшее у Симмонса после Гипериона. Много лучше, чем 99% выходящего сегодня на наш книжный рынок. Книга воспринимается как абсолютно историческая в части истории исследования Арктики. А фэнтезийная часть, как просто способ автора обратится к данной теме. Описывать свои ощущения и сюжет нет смысла, предыдущие отзывы дают представление о книге. А пишу отзыв просто по причине, чтобы привлечь тех, кто еще не приобрел «Террор», т.к. книга издана в серии, не очень подпадающей под направление данного сайта, и в магазинах стоит совсем на других полках(по крайне мере у нас). И конечно, многие могут банально пропустить данное произведение, а жаль — это тот случай, когда прочтение строго желательно, фактически это наша история, несмотря на наличие фэнтезийной линии. Браво Симмонс!

Поставил 7 баллов. Правда, естественно эти семь баллов, надо рассматривать как оценку только по отношению к предыдущим частям.

То-ли очень долго ждали продолжения, то-ли сказалось разделение первоначального замысла на две книги. Очень медленно, развитие сюжета минимальное, половины персонажей нет (жаль). Читать естественно обязательно, но если бы сейчас была возможность отложил бы прочтение до выхода «Танца драконов».

Великолепное продолжение отличной первой книги. После прочтения Дж. Мартина уже думаешь, что ничего такого-же уровня написать нельзя, ан нет! Вот Бэккер ничем ему не уступает (моложе только:lol:). Глобально, захватывающе и не банально. Очень реалистично (не Терри Гудкайнд какой-нибудь) поэтому думаю некоторым не понравится. А понравится тем кому интересен Эриксон, Мартин. Вообще в Бэккере привлекает какая-то цельность повествования. Мир не выглядит искуственным и придуманным под действия героев.А «излишняя реалистичнось», которая многим не нравится, в данной книге, очень гармонично вписывается в канву романа. И хоть мир Бэккера нельзя назвать уникальным и ни на что не похожим,он ни кому не подражает, он пишет в очень запоминающемся стиле. За это ему 10 баллов.

После прочтения первой книги «Сады луны» решил данный цикл не читать. Очень запутанно,не интересно и просто скучно, фактически первую книгу «домучил» до конца, тк раз купил не выбрасывать же. Но однажды знакомый продавец уговорил взять продолжения, утверждая что чем дальше, тем интереснее и Эриксон очень даже ничего. С большой долей недоверия стал читать продолжение. И в итоге книга прочитана уже 2 раза. Первый раз «запоем» и спустя 6 месяцев уже не торопясь. Блеск! Насколько мне не понравилась первая часть, настолько я в восторге от продолжения цикла. И вот думаю, а чем собственно я тут восторгаюсь?Очень захватывающе и интересно описаны батальные сцены . Несколько главных героев и соответственно несколько сюжетных линий, что создает ощущение глобальности мира. Непростые характеры геров с явным отсутствием делений на плохой хороший. У всех свои цели и способы их достижения, те все как в реальном мире, если кровь то кровь, если смерть то смерть- очень взрослое фэнтази, без соплей и супергероев спасающих мир (очнувшись от комы или перенесшихся из другого мира, где они были бухгалтерами:lol:) Есть конечно некоторые непонятки с сюжетной линий , но цикл авторский и право Эриксона поступать как ему угодно. С удовольствием почитаю цикл дальше, когда опубликуют продолжения.