Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя yJlbl6Ka в блогах (всего: 6 шт.)
| Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению |
 Отправлено 16 марта 2009 г. 11:32
цитата Dark Andrew То что это "естественно", не значит что это правильно. И понять это очень просто: достаточно поставить себя на место "продавца", в данном случае владельца/содержателя сайта. Причем не конкретно на его место, а применительно к своему труду. Что бы вы сказали, если бы потребитель вашего труда (физического, интеллектуального, любого) не заплатил вам ни копейки. Даже если ваш труд — это "всего лишь" перепродажа чужого продукта, никому не доставляет удовольствия работать бесплатно. Не знаю как обстоит ситуация со сбором средств для нового сервера для данного сайта, но я думаю среди "вложившихся" в эту благородную миссию есть те, кто скачивает книги бесплатно (при альтернативе их покупки). А почему? В чем разница? Посещая этот сайт вы получаете услугу, и готовы поддержать производителя. А покупая услугу в виде книги не готовы поддержать такого же точно производителя. Моралистом не являюсь, камнем ни в кого не кидаю ;) и покупать продукты, в том числе, Билла Гейтса не призываю :) Просто в качестве ответа на вопрос-отмазку: "а с какого перепуга я буду платить, за то что есть халява?.." |
| Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 10:27
При такой постановке вопроса готов согласиться :) По-началу меня смутило определение "коллекционер" (в данном конкретном случае подразумевается "меломан"), если оценить процент коллекционеров от музыки и посетителей кинотеатров, то коллекционеры явно уступают. А фильмы потому и поставил в особое положение, что считаю — возрастной диапазон массового потребителя фильмов гораздо шире, нежели потребитлея музыки. Вся попса по-умолчанию ориентирована на молодежь. А музыкой и фильмами я интересуюсь постольку-поскольку в примерно равной степени. |
| Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2009 г. 18:53
Честно говоря не понял, с чем не согласны. цитата Senna По сабжу обсуждаются мотивы и оправдания людей, которые скачивают книги бесплатно. Про себя скажу, что я последнее время читаю только электронные книги. Был единственный момент, когда я уже готов был заплатить за новинку, но она обнаружилась на бесплатном сайте, с небольшим колебанием оттуда и скачал. Ни под какую моральную базу свой поступок подводить не собираюсь, хотя и денег вроде бы не жалко (сущщщие копейки), но, получается, не готов "виртуальными" деньгами заплатить за то, что не могу подержать в руках. Пока не готов. Но если захочу почитать что-либо, доступное только платно, не задумываюсь заплачУ. цитата Senna А тут я опять же говорил о массовом явлении: цитата И каково в процентном отношении количество "коллекционеров" от общей массы потребителей музыки?.. Ничтожно мало. И если говорить о покупке CD, то основная масса потребителя придя в ларек, что предпочтет купить — оригинал за 400 рэ или пиратский диск за 90?.. Потому и развернул пример с кинотеатром, что поход в кинотеатр — явление гораздо более массовое, нежели понимание в различии звучания мп3 и качественного CD. Большинство этой разницы просто не услышат, да оно им и не надо. Приведу пример из жизни: знакомый с работы продавал хороший музыкальный центр, с отличным звучанием, фирменный, японский. Продавал за копейки — 1000 рэ — смешные деньги. И продал он его с огромным трудом, потому что все звонившие по объявлению первым делом задавали вопрос (угадайте какой): "а есть ли там проигрывание mp3?.." |
| Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2009 г. 10:15
Промелькнуло да сгинуло незаметно упоминание о скачивании музыки (mp3) с инета. А между тем очень показательный для России пример. Если потребители книг более сознательны и хотя бы обсуждают возможность покупки книг, а в целом двигаются маленькими шажочками в сторону цивилизованного рынка эл. книг. То с музыкой который год проходят суды, тяжбы, разбирательства лейблов и сайтов (хоть все это в осноном и за границей), а воз и ныне там. В России платно скачать музыку просто ни у кого не возникает "дурости". Откуда у этого явления ноги растут, имхо: Основная масса потребителей основной массы музыки — молодежь (подростки, студенты), которым денег и на пиво не всегда хватает (утрированно). Кроме того в молодежной среде заиметь что либо на халяву — вопрос принципа, и, местами, даже статуса. Многие любители халявы проносят свое к ней пристрастие через всю жизнь. Что, в том числе, распространяется и на книги :) А по сути поста: уже позврослев, такие люди и начинают подспудно искать оправдания своей любви к халяве, что по молодости выражалось очень просто и примерно так: "я че дурак за это платить, когда можно скачать на халяву..." А теперь, действительно, все выглядит ближе к такому: "за такую фигню еще и деньги платить, прочитал да выкинул...". Хочется еще заметить, опять же на счет мельком проскользнувшего упоминания фильма в кинотеатре и его пиратской копии — данное сравнение с сабжем совершенно некорректно, ибо книги (и музыка) в качестве контента не теряют от вида носителя информации, а фильм, просмотренный на большом экране, и пиратская экранка на экране монитора — две большие разницы в плане получения удовольствия. Это как сходить в итальянский ресторан или заказать пиццу на дом. Каждый выбирает по потребностям и возможностям :) |
| Над Стеною тучи ходят хмуро... > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 13:42
С чего бы я их себе не брал, если лежали... Вот и не нравится теперь... положу обратно :) |
| Над Стеною тучи ходят хмуро... > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2009 г. 12:53
Читаю пока только в качестве убийцы времени, постараюсь до конца первую книгу. Совершенно не держит, не вызывает желания непренно выкроить свободную минутку и почитать. Не зацепили ни картина мира, ни стиль изложения. ЗЫ: восприятие, причинно-следственные связи, реализм... я и слов-то таких не знаю :) |