Текст страдает от переизбытка чрезмерно ярких описаний, язык у автора цветистый, даже слишком, за ворохом прилагательных(порой крайне неудачно подобранных) теряется действие. Ситуацию усугубляет то, что в описываемом автор разбирается крайне поверхностно. И в том что касается деревенского быта, и в том что касается выживания в лесу и в том что касается работы органов в означенный период, и даже в том как парятся в бане. Зато с особым удовольствием смакует чернуху, в которой к слову сказать тоже нормально не разбирается.

Сюжет банален, многие ситуации решаются «богом из машины», хотя присутствует выраженная дуга характера, что можно было бы отнести к плюсам. Но произведение это не спасает.

Но почему же произведение переведено на столько языков? Почему издавался такими тиражами у нас? Другой причины кроме политического посыла романа я не вижу. А какой же посыл? Очередное поливание грязью СССР, и описание ужасов которые принесли русские татарскому народу. Да что там говорить, если Родина-мать во время Великой Отечественной войны у автора звала не на защиту страны, а на смерть.

Книгу можно назвать хорошей только в сравнение со снятым по ней сериалом.

Как всегда у Кинга великолепное и интересное описание бытовых деталей. Отлично прописанные и раскрытые несмотря на небольшой размер произведения характеры.

Но возникает вопрос, у автора были проблемы с семьей когда он писал? Почему оба женских персонажа настолько неадекватны??? Настолько отталкивающе? И если единственная возможность сохранить семью просто молчать о проблемах, то зачем такая семья?

Интересное фантастическое допущение, позволяющее создать крайне необычный мир и правдоподобный конфликт в обществе. Совсем нескучное повествование, захватывающе написанные сцены схваток и погонь.

Однако потенциал идеи не был раскрыт даже на половину, а поведение героев зачастую абсурдно. Много плохо мотивированной жестокости.

Интересное чтиво на один вечер, для любителей остросюжетной фантастики, но перечитывать совсем не тянет.

Сюжет борьбы человека и могучего зверя, один из древнейших в истории человечества. В данном романе конечно чувствуется влияние «Мобби Дика», особенно в последних главах, но вторичным это роман не делает.

«Челюсти», отличный триллер. Гигантская акула выступает скорее слепой стихией, противостоянию с которой посвящено процентов 10 книги. Основное противостояние происходит между людьми у каждого из которых есть свои интересы, «даже перед лицом армагедона». Серьезный и интересный социальный роман, с упрощениями делающими его интересным массовому читателю.

Хорошая книга, но это не Сияние 2, книга написана в совершенно другом жанре. Если сияние был леденящим душу, мистическим хоррором, то тут смесь хоррора с городским фэнтези. Нет того страха, нет той загадочности, зло четко персонифицировано и не смотря на свое могущество, оно смертно. Портит все и слишком однозначная концовка.

Но, возможно и лучше что Стивен Кинг решил не повторятся через 3 десятилетия? Ведь обычно такие попытки заканчиваются провалом. А вместо этого задумавшись над дальнейшей судьбой своего героя он решил описать ее совершенно по другому.

Если в первом Сияние автор очень ярко описывает героя алкоголика превратившегося в смертельную опасность для своей семьи, то во второй части, его сын, тоже страдающий зависимостью, находит в себе силы победить. При этом идет противостояния с людьми страдающих гораздо более сильной зависимостью, которая для них и сила и слабость одновременно.

Обе книги отражают разные этапы личных переживаний Стивена Кинга, сам он упоминает о том что АА помогли ему в свое время.

Типичный стиль Стивена Кинга с описанием простых бытовых мелочей, рисующих яркую картину у нас в голове. Главное не искать в ней Сияния 2, это другая история, про подросшего героя.

Хорошая пример качественной космооперы.

Яркие, харизматические герои, космическое пространство полное опасностей, загадок, интриг и приключений. Разноплановые, развитые технологии гармонично встроенные в мир.

Минусом назвал бы надуманную глупость ведущих политиков галактики, необходимая чтобы подчеркнуть плюсы героев.

Наверное любимо произведение) из классики точно.Очень актуально и в наши дни! Простой язык, но множество фраз стали крылатыми(возможно именно благодаря этому). Интересные, понятные персонажи, обаятельный антигерой. Шутки над которыми смеешься 200 лет спустя, если задуматься звучит просто невероятно.

Абсолютно гениальная сатира! Очень хотелось бы увидеть экранизацию в современных реалиях, или реалиях СССР. Оно ведь все равно одинаково хорошо легло бы.

Читать и перечитывать обязательно!

С одной стороны произведение отражает жажду перемен царившую в обществе эпохи деградирующих колониальных империй. Жажду бунта, жажду справедливости. Жажду борьбы, нового со старым, и пусть даже старое сейчас победит, и все носители нового погибнут, но на смену им обязательно придут другие! Объективные причины таковы, курок спущен, пути назад нет. Новое, грандиозное титаническое, победит старое, мелочное, пигмейское.

Но с другой стороны, если оторваться от аллегорий, то мы видим безответственных ученых, которые не способны нормально организовать эксперимент. Которые введение экспериментального вещества и измерения доверяют придуркам, явно борющимся за премию Дарвина, в результате чего появляются монстры, убившие нескольких человек. Более того не закончив с этими экспериментами, ученые почти сразу переходят к экспериментам на детях! И это не зная о том к каким долговременным последствиям может привести прием вещества. Просто чудо, что дети никого не убили пока росли, не до конца контролируя свою силу, маленькие гиганты были просто смертельно опасны для всех окружающих.

А революция гигатов, к которой все пришло в случае победы неминуемо приведет к голоду! И гигантская пшеница не спасет, ведь количество земли остается тем же!

Книга интересная и важная, но читать надо между строк и думать не над самим сюжетом, а над тем что за ним стоит.

Гениальный язык, другие писатели могут превосходить Пушкина по психологизму, настрою, аллюзиям, но по владению русским языком с ним не может сравнится никто. Каждое слово, каждый слог, каждая буква находятся на своем месте, и представить что можно лучше просто не получается.

Сюжет прост, даже для сказки, но в нем все, абсолютно все на своих местах. Сколько семей где беспринципный, жестокий, жадный, морально уродливый супруг(иногда это жена, а иногда муж) понукает преданным, честным, добрым, трудолюбивым, который просто не может отказать? даже когда понимает всю неправильность ситуации? Сколько людей в жадности абсолютно забывают про элементарное чувство меры, не говоря уже о благодарности? Получив богатство забывают о том кому они им обязаны? Принимают щедрость и благодарность за слабость?

Сказка на все времена.

Рассказ о сложном выборе который иногда приходится делать взрослым людям. О том как сложно принять этот выбор, особенно если ты подросток.

О привязанности к живым существам с которыми взаимодействуешь.

Написано интересно, живо, динамично. ГГ далек от идеала, но он делает то, что должен делать, и никаких других вариантов просто не существует.

Очень необычны и интересны созданные автором существа, деревья, которые уже не совсем деревья.

Хороший стоящий рассказ.

Странное произведение. С одной стороны автор старается досконально продумать научные допущение на которых все основанно, экономику и даже психологию людей будущего. С другой стороны научное допущение как минимум крайне странное, когда люди веками не разбираются во всех особенностях технологий которые используют. Экономика, судьбу которой в рамках десятков(сотен?) планет вершат пара семейств, члены которых к тому же не отличаются банальным здравомыслием, кажется нереалистичной. Псих возглавивший корпорацию верщащию судьбы планет, либо долго не протянет, либо превратится в номинального руководителя, которым будут манипулировать. Психология людей будущего, кажется местами крайне надуманной, например то, что люди стали принебрегать санитарией, когда победили болезни и могут даже есть пищю грязной ногой. Серьезно? даже без микробов, это как минимум портит вкус пищи.

Теория отчуждения продуктов труда от человека упомянутая в книге, на самом деле создана не в 22 веке а в 19, Марксом, автор повторяет ее чуть ли не дословно, но приписывает вымышленному философу(видимо в цитадели свободы, имя Маркса хуже чем проскальзывающая тема инцеста).

Из плюсов можно назвать достаточно интересные приключения в космосе, интересные и продуманные(если забыть что это самые влиятельные люди в галактике) персонажи, технологии проникшие во все сферы жизни.

Робинзониада на неизвестной планете с подростками прошедшеми специальную подготовку. На достаточно комфортной и похожей на землю планете. Неплохо показаны взаимоотношения в коллективе, конфликты за лидерство, получение авторитета, манипуляции эмоциями на голосование, страхи героев.

Основной упор сделан на взросление подростка под грузом ответственности. И неспособность части взрослых принять это.

Главный герой и межличностые отношения показаны хорошо, глупое местами поведение прекрасно списывается на возраст. Второстепенные герои показаны гораздо хуже, большинство просто служат фоном. В то же время из них хорошо складывает, реалистичный, цельный коллектив, который воспринимается как отдельный герой.

Автор верит в сильных людей, самостоятельно строящих свою жизнь и размышляет над темой ответственности лидера перед людьми которыми он руководит и тем как эта ответственности меняет взгляд людей на мир.

Трогательное, философски-психологическое произведение. Очень многопластовое.

Берущая за душу любовная линия, увядание древней цивилизации, эпичное пророчество, исполняемое точно, без подвоха и обмана, но на удивление приземленно(что дает нам возможность лучше сопереживать исполнителю), горько-сладкий финал. Много размышлений после прочтения. Кто-то может поразмышлять о трагической любви, кто-то обдумать все отсылки, а кто-то подумать о влияние религии на общество. С одной стороны автор видит его крайне негативным, принижающем человека и его способности, как отец мешал развитию ГГ изза своих религиозных убеждений, так и марсиане во имя веры обрекли свою цивилизацию. Но с другой религия же дает надежду, пророчество, обещало марсианам спасение, а знания священных текстов, почерпнутые под давление отца, помогают ГГ.

Отдельно стоит упомянуть отсылки, их здесь не просто много, их очень много, они создают фон, они погружают дополнительные планы и добавляют глубины и без того глубокому произведению. К сожалению, я не знаком с подавляющим большинством того на что ссылается автор, поэтому часть пластов для меня потерялось. Несмотря на то, что не являюсь поклонником этого приема, не оценить его не могу.

Много интересных, реалистичных деталей работы спецслужб, мастерски смешанных с самыми грязными, мерзкими подробностями, правдивость некоторых из которых вызывает сомнение. Конечно, понятно что работа разведчиков порой грязная, но автор видит грязь не только в работе разведки, он видит ее везде и во всем. Простые человеческие отношения у него сведены чуть ли не до животных инстинктов, а почти все люди вокруг него выписанны скотами. И что плохого в том чтобы предать зло и скотство?

Хотел ли он специально все очернить и оплевать? возможно, учитывая его биографию, но возможно он действительно воспринимал мир таким образом, судит всех по себе и видит вокруг одну лишь грязь и скотство.

На фоне советских книг где работа разведки описано, как нечто светлое чуть ли не в белых перчатках книга смотрелась великолепно. Но по происшествию времени, перечитывая книгу, казалось, что окунаюсь в грязь.

Отличное, сатирическое произведение. Особенно интересно читать в наше время, агрессивно навязываемых услуг и кредитов. Любой каприз за ваши деньги! Даже платить ничего не надо! Сейчас...

Бесплатный сыр, только в мышеловке, особенно если этот сыр подкладывают тебе под нос. Простая мысль, блестяще поданная гениальным автором.

Антиутопия, человек уснул и проснулся в удивительном новом мире. Самым богатым человеком, в мире где правят деньги. В Мире где его считают почти полубогом.

Произведение концентрируется на проблеме расслоения капиталистического общества, когда народ делится на отдельные малосвязные миры, мир богатых имеющиъ все и мир бедных, живущих в рабском состояние. Люди среднего достатка тут тоже есть, но они губят свою жизнь в постоянных, бессмысленных развлечениях, которые им с радостью подсовывают. Богатые власть держащие абсолютно безразличны к проблемам основной массы населения, при этом для внутренней грызни с готовностью мобилизует толпу псевдореволюционными лозунгами. Обещая все, но не давая потом ничего. До разделения на морлоков и элоев еще далеко, но общество уверенно движется в этом направление.

Конечно, подробно расписанная техническая состовляющая мира современному читателю покажется наивным. Но оно тут совершенно не главное. Произведение в первую очередь об общественных проблемах, которые с тех пор не изменились. О человеческом выборе, между собственной жизнью полной удовольствий, и судьбой миллионов других людей. И в этом плене книга совсем не состарилась.

Всем любителям классической, социальной фантастики, книга просто обязательна к прочтению.

Очень необычное произведение.

Разбито на три совершенно непохожих друг на друга части. В частях посвященных нашему миру, автор очень интересно показывает интриги внутри научного сообщества. Противостояния реальных ученых с администратором от науки, показано на удивление захватывающе. Любимые герои Азимова, ученые, показаны тут далеко не идеально, они обуреваемы страстями, которые часто им мешают, обладают большим набором человеческих слабостей. На их пути стоит человеческая алчность и безответственность, которые кажутся воистину непобедимым противником.

Мир человеческого будущего показан интересно, как всегда у Азимова научно и обоснованно. Политические интриги, человеческие предрассудки, конфликт жителей старого центра и развивающейся периферии показаны отлично.

Часть посвященная инопланетной цивилизации создает удивительно правдоподобный, проработанный, совершенно отличающийся от нашего, но при этом понятный и интересный инопланетный мир. Совершенно непохожим на нас инопланетянам, сопереживаешь совершенно искренне. Их проблемы абсолютно непохожие на то, с чем приходится сталкиваться нам, понятны и вызывают сочувствие.

Все произведение, хотя и предостерегает о потенциальных опасностях новых открытий, пропитано романтической верой в прогресс и науку.

Роман, может отпугнуть любителей приключенческой фантастики низкой динамикой, зато любителям красивой, умной, продуманной, философской фантастики, читать обязательно.

Продуманная и непротиворечивая хроноопера, естественное и не надуманное разрешение(а местами не менее естественный обход), временных парадоксов. Непротиворечивые герои, хотя иногда их идиотизм режет глаза, но стоит немного подумать по прочтению книги, и понимаешь, что в данной ситуации, данные люди, должны вести себя именно так. Сложно ожидать всегда логичного поведения от людей, всю жизнь живущих в нездоровой психологической атмосфере(отрыв от привычного мира, семьи, жесточайшие ограничения сексуальной жизни, чуть ли не кастовая сегрегация по специальностям, необходимость постоянно решать судьбы миллиардов людей, и основное развлечение в виде внутриведомственных интриг).

Главный герой обладает выдающимися способностями в одних областях, но крайне наивен в других и это тоже не выглядит противоестественным. Молодой человек посвятивший всю жизнь одной профессии и одному хобби, в которых достиг очень больших успехов, он абсолютно не развивался в других направлениях.

И на закуску главные вопросы, что важнее безопасность или развитие? имеем ли мы право принимать решения за других, для их же блага? Если да, то как далеко можем зайти? И что именно считать благом? Азимов не дает ответов, он заставляет задуматься.

Интересная смесь из фэнтези и научной фантастике. Научные исследования и божественные разборки здесь крайне гармонично переплетаются.

Главный герой живет уже более тысячи лет, он миллиардер, гений и аватар инопланетного бога и творец новых миров до кучи. Пожалуй у большинства авторов повествование от лица такого супермена получилось бы либо скучно, либо слишком не реалистично, но Желязны справился и сделал его интересным. Могущество персонажа уравновешивается его понятными человеческими чувствами, могущественными врагами, еще более могущественным наставником. Все это на фоне живого, интересного и необычного мира.

Одна из лучших книг про войну, и безусловно лучшая про контрразведку во время войны.

Действие происходит в 1944 году, в регионе где у контразведчиков очень много работы, тут и недобитые немцы с власовцами, и прибалтийские «лесные братья» и поляки получающие приказы из Лондона. Народ устал, запугал, за последние 5 лет 3 смены власти и самое опасное, профессиональные немецкие диверсанты. Главные герои опытные спецы из СМЕРШ знающие свое дело.

Повествование идет от лица разных главных и второстепенных героев( (но всегда советских военных, от простого офицера, до Верховного Главнокомандующего), хорошо показана что хотя все хотят Победы,все на нее работают, но у всех есть свои коротковременные цели ведущие к ее достижению. И часто, то что важно для одного, недопустимо для другого, причем мотивация обоих железная, не поспоришь. Осталось места и для личных переживаний, которые отлично раскрывают героев, но при этом не снижает накала происходящих событий. Все герои крайне индивидуальны и интересны, им сопереживаешь.

Очень интересно показана работа контр разведки. С одной сторона тихая незаметная высокоинтеллектуальная работа с другой жаркие короткие схватки, когда надо живьем взять вооруженного человека, порой готового умереть но не сдаться.

Из минусов могу назвать разве что непрописанного врага. Главный вражеский диверсант раскрывается только через свою биографию, да и то перед самой последней схваткой. При том что судя по биографии личность крайне колоритная.

Если сравнивать с фильмом, то книга намного глубже. При том что фильм вышел хороший, но раскрыть глубокую психологическую работу на экране у режиссера не получилось. Так же не получилось показать и мотивы ставки, настаивающей на скорейшем решение проблемы любой ценой.

Главные герои книги, если задуматься очень непорядочный люди. Они постоянно устраивают пьяные дебоши, убивают людей по надуманным предлогам, избивают слуг (которые между прочим регулярно рискуют за них жизнью). Но ведь еще сам Дюма говорим что нельзя судить героев исторических произведений по современным моральным нормам. Они такие какие они есть, лучшие представители старого дворянства, еще сильного но уже отживающего свое. Надменно гордые, отчаянно смелые, безжалостные в удовлетворение своих сиюминутных прихотей.

Книга об эпохе, и пусть Дюма изрядно приврал в исторических фактах, дух времени от передал великолепно. Книга о дружбе, ради которой ввязываются в самые безумные переделки не спрашивая зачем это нужно. Книга о приключениях.

Читать обязательно, хотя бы для ознакомления с классикой мировой литературы. Главное не надолго отбросить современные представления о добре и зле, и вы почувствуете вкус бургундского (кстати самого дешевого вина, его брали чтобы дешево и быстро накидаться), услышите ржание коней и почувствуете эфес шпаги в своей руке.

На что способен ученый отбросивший мораль ради чистой науки?

Доктор Моро проводит вивисекцию, превращая животных в людей. Что с ними будет потом его мало интересует, он адепт чистой науки, и интересуется лишь своими исследованиями. Описание получившихся полулюдей вышло крайне жуткое. Полулулюди-полуживотные слишком похожи на нас и именно этим внушают ужас. А их социальная структура является неплохой сатирой на любое догматичное общество, постоянно повторяющее данные с верху законы, не задумываясь об из смысле но нарушающее их стоит только отвернуться.

Книга пропитана недоверием к безответственной науке и это может показаться неверным, но давайте вспомнил, что творили «последователи доктора Моро» в Германии пол века спустя, реальность как часто бывает оказалась гораздо страшнее ужасов предсказанных писателями.

Книга о гениальном, молодом ученом. Который будучи гением в отдельной узкой обрасти в остальном оказался недальновидным, мелочным, эгоистичным.

Его противоположность, бывший однокурсник, ни чем не выдающийся на научном поприще, оказывается человеком способным поставить общее благо выше собственного(ведь став помошником человека-невидимки он бы получил огромные бонусы), хотя предательство и является подлостью, но что делать если надо выбирать между предательством одного человека и всего человечества?

Уэллс показывает что одиночка даже будучи наделен сверхъестественными способностями (кроме невидимости ГГ обладает физической силой атлета, что часто помогает ему) в противостояние обществом в конце концов превращается в загнанного зверя без каких либо перспектив.

Большинство книг устаревают в течение полувека, хорошие интересно читать и через сто лет, но лишь шедевры кажутся интересными через три века!(не верите, попробуйте вспомнить литературу начала 18 века? много ли интересных книжек вы вспомните? а ведь писали тогда очень много!).

Отдельные моменты могут показаться нудноватыми для приключенческой книги, но они умело перемежаются с интересными приключениями. И опять же надо помнить что для произведения тех лет Робинзон Крузо был крайне динамичен!

Главный герой с современной точки зрения может показаться религиозным мракобесом и расистом, но это дитя своего времени и судить его мерками современной морали просто глупо. Главное, то что он не сломался несмотря на годы одиночества, не потерял человеческого образа, и только вырос над собой. Это яркий пример торжества английской протестанстко-буржуазной морали с ее лучшими и худшими чертами.

Интересно что столь любимый современными отечественными авторами прием «мародерка» то есть подробное описания собирания трофеев, найденных или отнятых у врага пришел именно из этой книге, только здесь он гораздо уместнее и интереснее чем у большинства наших современников.

Тем кто читал книгу в детском возрасте, крайне рекомендуется перечитать, чтобы взглянуть на книгу новыми глазами, ребенок просто пропускает мало понятную философскую часть, которая ничуть не уступает приключенческой. Тем кто по каким то причинам не прочитал в детстве, читать чтобы восполнить пробел!

Серия детективных повестей в магическом мире. Без псевдосредневекового антуража.

Все персонажи яркие, обаятельные, интересные личности. ГГ наш соотечественник, лишний человек,сбежавший в магический мир от рутины нашего, с которым достаточно легко отождествлять себя многим читателям.

Рассказы теплые, ламповые, оптимистичные. Мир в котором происходит основное действие очень уютный и достаточно добрый(хотя порой там случаются страшные и жестокие вещи). Очень хороший язык, отличное чувство юмора, без переборов и скатывания в абсурд.

Иногда перечитываю ту или иную повесть, когда на душе нехорошо.

Хороший фантастический детектив. Интересный фантастический мир, продуманна психология инопланетян, понятная но в то же время отличающаяся от нашей. Интересны инопланетные технологии и то как эти технологии повлиялияли на культуру инопланетян.

Понятна мотивация каждого персонажа, цельный и логичный(пусть и не выдающийся) ГГ. Практически все герои если задуматься могут вызвать симпатию(кроме откровенных предателей чьи роли крайне второстепенны).

Книга о подвиге. О человеческом выборе, когда на кону стоит больше чем отдельно взятая жизнь.

О том, как человек который хочет жить, осмысленно приходит к решению умереть, чтобы жили другие. Сначала он пробует все другие методы, позволявшие ему остаться жить, но поняв что по другому нельзя, делает то что должен.

Конечно некоторые моменты, вроде уничтожения атомной бомбы молотком кажутся сейчас забавными, но давайте не забывать что книга написана в 1949 году, что тогда было известно об атомных бомбах кому то кроме специалистов?

Не люблю я книжек про зомби. Но этот рассказ очень понравился, потому что он не про зомби. Это книга про женщину которая не умеет и не хочет решать, даже самых простых вещей. Всю жизнь кто то решал за нее, она прекрасно это понимала, но ее это совершенно устраивало. Так гораздо легче, и не надо брать на себя ответственность за возможную ошибку. Однажды жизнь сложилась так, что рядом ни оказалось никого кто мог бы решит за нее...

Книга показывает как может изменится человек, когда никаких других вариантов не остается.

Зомби, служат только фоном, но тем не менее они действительно наводят ужас и омерзение одновременно, с чем большинство книг про зомби просто не справляется. Очень хорошо и страшно описано столкновение с зомби когда-то бывшим твоим близким человеком, глубинный человеческих страх доставшийся нам от далеких предков, сочинивших кучу легенд про восставших мертвецов.

Наиболее слабой стороной является причина появления зомби, но она в данном случае не важна, да и если задуматься по настоящему хорошо продуманной концепцией мира могут похвастаться лишь немногие зомби-хорроры.

Талантливый, но неудачливый актер получает необычное предложение: подменить одного политика. Политические взгляды актера не совпадают с взглядами политика, но ему нужны деньги... Чем дальше актер входит в свою роль, тем больше он проникается уважением к человеку которого он играет.

Написано интересно, есть неожиданные повороты, хорошо прописанные характеры не похожих друг на друга героев. Ну и конечно же Хайнлайн не был бы самим собой если бы не затронул проблему гражданской позиции человека, его выбора и ответственности.

Одно из лучших произведений, одного из лучших американских фантастов.

Блестящая сатира на жадных, беспринципных людей в общем и священнослужителях в частности. Как настоящюю хорошую сказку, ее могут с удовольствием читать и взрослые и дети.

Актуальность сатиры в наши дни доказывают попытки переиздавать «Сказ о купце Кузьме Остолопе и работнике его Балде» переделку произведения, способную пройти церковную цензуру времен Николая 1.

Есть много фантастических произведений о расизме и в большинстве из них расизм показан довольно топорно, чаще всего на примере отношений с разными инопланетянами. Но Айзек Азимов не сторонник банальных решений. В «Камещке в небо» люди с земли разрушенной атомной войной, и их далекие потомки заселившие галактику и забывшие о том откуда началось расселение, ненавидят друг друга.

Землян ненавидят за то что они погрязли в религиозных предрассудках и живут по бесчеловечным законам (между прочим помогающим выжить). Показательно что самую сильную ненависть к землянам испытывают жители Сириуса(автор не акцентирует на этом внимание но Сириус ближе всего к Земле из систем которые теоретически рассматриваются к заселению, сильнее ненавидишь того с кем чаще сталкиваешся). Земляне ненавидят остальную галактику, потому что их оставили без помощи на разрушенной планете. В своих религиозных предрассудках они убежденны что их планете суждено править галактикой, несмотря на ее жалкое состояние.

Герои повествования археолог с Сириуса, дочь известного ученого с Земли и наш современник, старый портной-еврей перенесший в далекое будущее. Автор ни где не акцентирует внимание на нацианальности ГГ но понятно что выбранна она с умыслом, и скорее всего он бежал в Америку спасаясь именно от растущих нацистских настроений в Европе(на это в книге только намек в виде годов переезда) тема расизма ему глубоко понятна.Вот только с какой стороной в этом конфликте ему себя отождествлять? ведь привычных ему наций уже не существует, и обе стороны конфликта просто люди?

Показаны глубинные социальные причины возникновения национальных конфликтов, их непродуктивность, нелогичность и антинаучность возникающих предрассудках. То что ненависть и презрение порождают только ненависть и презрение, а шаги навстречу могут предприниматься только с обоих сторон одновременно.

И все это в увлекательной форме и твердо-научных рамках мира! Из минусов только некоторая предсказуемость сюжета.

Интересное, познавательное произведение. Автор показывает темные стороны викторианского Лондона, самого большого и развитого города своего времени. На него равнялись, ему завидовали, туда стремились, но про обратную сторону прогресса и богатства немногих мало кто задумывается. Со страниц множества классических(и несомненно великих) книг той эпохи на нас смотрят благородные джентльмены и изящные леди, но так ли благостно все было на самом деле?

Авторы того времени не концентрировались на пороках своего времени(их и так все более или менее знали), они как раз стремились показать пример к которому стоит стремится. Ныне же плохое не попавшее на страницы популярных романов многими забыто, и тот Лондон представляется некоей сказкой, «англией которую мы потеряли». Прочтя эту книгу можно по новому посмотреть на многие классические произведения. А для желающих писать «темный» стимпанк эта книга должна стать настольной.

Стоит помнить что это ни в коем случае не научная работа, стиль произведения публицистический. Через свои статьи автор проводит нас по разным глухим и не очень уголкам Лондона. Отдельно радуют иллюстрации прекрасно погружающие в атмосферу.

Антиутопия, это чьято утопия показанная нам не с той стороны) Мир где нет мужчин, думаю сейчас есть женщины мечтающие именно об этом. Но избавившись от гнета мужчин женщины этого мира вывели «специализированные породы» женщин которых начали угнетать. Конечно они считают что те счастливы, поэтому ничего страшного. Но ведь из них формируют неполноценные личности годные только для выполнение специфических обязанностей: работы по дому, тяжелой работе и родам. Как минимум к служанкам применяют физические наказания. Никто из этих «специализированных» не умеет даже читать. Но все при этом счастливы. Это либо самообман рассказывающей об этом, либо что еще хуже полное уничтожение личностей всех«неполноценных». Служанки и работницы к тому же лишены возможности иметь детей. Все права имеют только немногочисленные женщины-ученые, единственные полноценные люди. Повествование ведется о лица «попаданки» которая очень недолгое время провела в этом мире, поэтому многих интересных вещей мы просто не узнаем, что позволяет нарисовать мир общими мазками не вдаваясь в мелкие детали.

Очень странным кажется что оставшись без мужчин, женщины отказались от секса. Куда делись лезбиянки и бисексуалки? В таком обществе им нет нужды скрываться, и подобные отношения должны процветать. Еще более странно, что вместе с мужчинами пропали войны, попробуйте изучить замкнутые женские коллективы, там уровень насилия очень высок. Тем более что современные войны это следствие не чьих то агрессивных желаний, а банального расчета.

Тем не менее произведение интересное и на мой взгляд жуткое. Понравилось решение автором временного парадокса, когда героиня вернувшись в наш мир пытается недопустить того что произошло.

Если оценивать произведения, по тому влиянию которое они оказали на формирование человеческих душ, то среди фантастики очень немногие могут превзойти Чужака. Автора буквально осаждали восторженные, укуренные подростки-хиппи, ищющие автограф. Читал, что для защиты от них Хайнлайну пришлось строить высокий забор.

Если отбросить такие яркие, но внешние проявления учения героя, как свободный секс(исключительно гетеросексуальный) и нудизм, то можно увидеть любимые Ханлайновские мотивы: свобода и ответственность, соотношение индивидуальных и общественных интересов. Философские идеи, гармонично вплетены в сюжет. Рефлексия ГГ не напрягает. Четко показано развитие персонажа. Сам сюжет достаточно увлекательный, написанно легко.

Впечатление портят вставки «с небес». Они смотрятся крайне чужеродно, и грубо подчеркивают то, что и так понятно умеющему хоть немного читать между строк читателю.

Произведение стоит почитать хотябы чтобы увидеть Хайнлайна написавшего «Звездный десант» с другой стороны.

Путешествие по постаппокалипсическому миру на бронированном, вооруженном до зубов грузовике, бои с мутантами и байкерами. Повествование от лица яркого, харизматического антигероя. И это за 12 лет до первого безумного Макса!

Простой сюжет, поездка из пункта А в пункт Б. Главный герой преступник, да что там он откровенный отморозок, социально опасный и абсолютно непредсказуемый. Но это самый талантливый водитель которого могли найти чтобы совершить путешествие от которого зависят жизни миллионов людей. Его спутники будет держать его на прицеле, чтобы он не сбежал, но остановит ли это его? И выдержат ли сами спутники, среди которых есть и ведомые героическими порывами, это путешествие? Понравилась абсолютная простота героя в принятие сложных решений. Он делает просто потому что делает, ему так захотелось, и не важно речь идет о героических или зловещих поступках.

Мир полный мутантов конечно же антинаучен, не менее нереалистичным кажется и то что после ядерной войны уцелели именно Нью-Йорк с Лос-Анджелесом, первые цели для ударов. Но это уже стандартные штампы постаппокалипсиса! Тут такое у каждого второго автора, и лишь один из сотни пишет это талантливо!

Легкая , приключенческая фантастика. Серьезные, можно сказать философские вопросы поднимаются в ней не в ущерб динамике. Удались характеры, разных непохожих не только друг на друга, но часто и на современных людей героев. Интересный, запоминающийся мир, хотя его реалистичность и может вызывать серьезные вопросы.

Конечно любителями по настоящему глубокой философской фантастики, и твердой научной фантастике произведение может не понравится. Но всем остальным читать обязательно.

Интересная хроноопера. Автор попытался продумать и объяснить парадоксы путешествий во времени. Объяснения некоторым вещям он так и не придумал, и в книге ученые спорят об этих парадоксах. Продуман мир будущего с технологиями и моралью будущего. Автор хорошо знает(насколько я могу судить) время в которое герои путешествуют.

Однако удивляет местами тупость героя. А так же странные закону ограничивающие путешественников: ученым нельзя копировать утерянные произведения литературы, но туристам можно снимать на камеру важнейшие исторические события. Где логика???

Как часто бывает у Стивена Кинга самые страшные монстры порождаются человеческими пороками. Хорошо и главное интересно показаны внутренние переживания героев ( в них веришь и они не кажутся не излишне заумными не излишне примитивными). Прекрасно показано впадение человека в безумие. Сложно понять в чем виноваты сверхъестественные силы воздействующие на него, а в чем пьянство и чувство собственной ничтожности.

Все персонажи описаны достоверно и глубоко. Четкая и ясная мотивация даже самых безумных поступков. Из минусов могу назвать разве что затянутое местами повествование.

Сам Айзек Азимов считал этот рассказ быстро устаревшим, потому что через несколько лет после его написания люди уже слетали на Луну. Метр ошибался, сейчас, когда сам полет на Луну поставлен под сомнения, а куча... странных личностей доказывает что Земля на самом деле плоская, рассказ снова актуален! Ведь в нем высмеиваются люди которые не верят всем, даже самым очевидным доказательствам, потому что «сами не видели».

Неплохое, хотя местами и наивное произведение. Яркие, непохожие друг на друга герои с четкой и разной мотивацией. Непротиворечивый, логичный сюжет, атмосферность. Великолепно передана атмосфера страха, перед надвигающейся войной, страха приведшего к фактической оккупации Британии более сильным союзником и связанные с этим сожаления о потерянном имперском могуществе.

Основной минус — вопиющая недальновидность ВСЕХ персонажей, будь то высшие политики, военные, лучшие ученые или даже сверхразум с другой планеты.

Книга представляет собой сборник исторических статей разных авторов, на разные темы, связанных между собой только методом исследования. Авторы берут несколько максимально похожих обществ(стран, регионов), на один из этих регионов какой то важный фактор воздействовал, на другие нет. Поскольку кроме взятого фактора есть и другие, метод имеет кучу ограничений и авторы честно об этом говорят. Ааторов много и стиль повествования в разных главах сильно отличается.

Для любителей Джареда Даймонда, к коим сам отношусь, надо сказать что им написана одна глава, вступление и заключение(последние в соавторстве). Так что не стоит ожидать тут его фирменного легкого стиля повествования о серьезных вещах. Во многих статьях научное преобладает над популярным. И тем не менее лично я книгу прочитал с удовольствием.

А этой книге вы найдете стандартные, я бы даже сказал клишированны элементы киберпанка, такие как маленькая девочка с мечом, крушашяя толпы крутых мужиков, искусственный интеллект с «душой» нежной влюбчивой девушки и т.д. В то же время самой «панковости», социальных проблем, несоответствия высоких технологий низкой морали, бунта одиночки против ситемы в книге нет. За то есть крайне нетипичные для жара проблемы, такие как влияние душевных травм и детских обид на дальнейшую жизнь и судьбу человека, пародокс путешествий во времени, и тайны древних цивилизаций.

Хорошая сатира на шоу бизнес. О судьбе яркой свободолюбивой девушки попавший в кинематограф полных актрис-куколок сделанных как под копирку. Местами легкое и забавное, а местами серьезное социальное произведение. Наверное это может отпугнуть когото но мне понравилось.

Несмотря на то что произведение 1961 года размышления о кинематографе и кинобизнесе не устарели

Книге о сломе эпох. О том как на смену старому злу приходит новое, гораздо более страшное, но старое зло от этого не перестает быть злом. Бандитский мир описан без романтизации. Бандиты тут ругаются, пьют, принимают наркотики, насилуют, предают друг друга, часто страдают психическими расстройствами Им не хочется подражать, но при этом остаются людьми со своим внутренним миром, в котором конечно же осталось кое-что человеческое.

Книга очень жестокая, местами кажется что автор смакуют жестокость и грязь, однако такое ощущение возникает очень редко. Основная часть книги, про бандитов и милицию удалась отлично. А вот часть где описываются политические интриги и деятельность спецслужб мне не понравилась герои этой части не кажутся такими натуралистичными. Наверно дело в личном опыте автора.

Книга о свободе, ответственности(темы часто подымаемые Хайнлайном), расизме, о том как в экстренных обстоятельствах всплывают худшие черты человека. Достаточно жестокая книга, но с долей юмора. Счастливый конец смотрится не слишком гармонично, но без него книга стала бы слишком тяжелой. очень понравился образ сынка, который ни подчинятся ни командовать. Местами конечно герои и события гипертрофированны, но это особенности стиля.

Роман произвел на меня очень сильное впечатление.

Бодрое, легкочитаемое, оптимистическое, авантюрно-приключенческое произведение. Много хорошего юмора, но не настолько чтобы произведение скатилось в фарс. Герои живые, интересные и харизматичные хотя их мотивация местами странная. Мир не противоречив, и продуман. Понравилось то, что автор продумал отличия психологии людей будущего от людей современности, что для западной фантастики явление достаточно редкое.

Злая сатира на общество потребления, когда гонка за более крутыми моделями доходит до абсурда, и люди уже не задумываются для чего этот девайс нужен. Когда в погоне за сверхприбылью, людям предлагают все более и более крутые модели, а чуть устаревшие, но вполне рабочие модели, искусственно выводятся из обращения. При этом такие вещи как безопасность, мораль, реальные потребности людей никого не волнуют(что самое страшное и самих людей).

Произведение написанное более 60 лет назад в наши дни стало даже более актуальным.

Это достаточно короткий роман, я бы назвал его скорее повестью. Но насколько глубокий, многослойный, продуманный мир создал автор. Конечно главный вопрос, что делает человека, человеком? Можно ли считать андроидов людьми? а некоторых представителей хомосапиенс? Прямых ответов на вопросы вы не получите.

Отдельно умилили не пунктуальные самолеты аэрофлота(советского) прилетающие всегда РАНЬШЕ времени.

Местами мир произведения безумен, но разве у Филипа Дика бывает иначе?

Действие книги происходит в Южной Африке времен апартеида. Через судьбы героев, представителей разных рас, наций, социальных слоев, автор показывает конфликты того периода. Некоторые сюжетные ветки кажутся незавершенными, другие искусственно добавленные. Такое ощущение, что автор задумывал гораздо большее полотно, но по тем или иным причинам не завершил работу. Однако читать интересно, очень здорово описаны отдельные бытовые детали.

Классика классического детектива(извините за тавтологию), одно из лучших произведений Агаты Кристи. Имеется убийство в закрытом пространстве. Круг подозреваемых ограничен, состоит из самых разных, ярких запоминающихся личностей, здесь нет статистов, личностей ни один из которых технически не мог совершить убийство, как не крути а не получается. Развязка как и положено неожиданна, но очевидна, единственное логически верное решение загадки.

Неподражаемому Пуаро, в этот раз предстоит кроме загадки убийства, решить вопрос соотношения справедливости и законности.