К сожалению, данная книга из тех, где страдают все: автор, герои, читатель. Мне очень понравился цикл «Моя не понимать», надеялась, что и данный роман будет не хуже.

Увы, ошиблась. Герои непроработаны, их мотивы непонятны и раздражают. Политическая составляющая бесит еще больше. Одно хорошо — действие и некоторые диалоги автору удались. Задумка изначально вроде небанальная. Но увы...

И да, у книги нет финала. Она просто обрывается посреди сцены, как будто автор устал страдать и мучить героев и читателя.

Цикл оставил после себя неоднозначное впечатление. С одной стороны — это действительно жемчужина как фантастики, так и литературы вообще, Желязны прекрасен.

И первые пять книг про Амбер (история Корвина) зашли на ура. Даже несмотря на то, что у меня омнибук (то есть, дико неудобная книга для чтения где-то, кроме как дома), меня было от него не оторвать, вплоть до того, что скачала на телефон электронную версию и вне дома читала через читалку да еще и в другом переводе (и разница существенная, но это тема для отдельного поста). В общем, история Корвина, семейные интриги — всё это безумно захватывает, хотя, казалось бы, тысячи таких историй. Но есть что-то цепляющее и притягательное в отражениях, в таких разных и непохожих братьях и сестрах... что-то, от чего невозможно оторваться.

НО!

Как только начинается пятикнижие про Мерлина — вся магия уходит. Романы становятся сжатыми и какими-то ни о чем. Последние два-три романа читала просто потому, что не люблю оставлять книги недочитанными, незаконченными. Не знаю, в чем дело. Может, в том, что К

Может быть, просто сильно полюбился Корвин и хочется читать про него, а не про очередного парнишку из колледжа

Читала в электричке от безысходности. Цикл о Нике не читала. На удивление — зашло хорошо, три часа пути пролетели незаметно. Дома дочитала с удовольствием, для своего жанра и класса — вполне неплохая вещь. Хочу прочесть продолжение.

Никогда не думала, что такая маленькая книга может содержать так много ненависти. Ей пропитана буквально каждая буква. Каждая буква хочет тебя убить, желательно — изощренным и мучительным способом. Ибо только так можно достичь дна...

Несколько лет назад я бы, пожалуй, одобрила действия Тайлера.

Но сейчас — не так... Я никак не могла согласиться с позициями героев, хотя

В общем, я постоянно спорила с героями, пыталась их понять — и не понимала. Поэтому и читать приходилось через сопротивление — не тексту, не стилю (он необычен и тем привлекает), а именно психологии героев, их поведению и мыслям.

Концовка книги в некотором роде расставила всё по местам, сняла это напряжение, и она прекрасна настолько, что я не буду её описывать — это надо просто прочесть.

Но несмотря на всё это, я однозначно поставила книге 10 из 10. Кроме книг о добре, о жизни, о героях, которым важны принципы гуманизма, должны быть книги об обратном. Кто-то должен этим заниматься, чёрт возьми.

Паланик взял это на себя. Хотя думаю, что он просто пишет так, как пишется.

Эта книга — крик души, задушенной обществом потребления. Души, которая отчаялась выбраться, опираясь на более безопасные, гуманные и адекватные методы. Эти методы больше не работают — и появляется бойцовский клуб. Это неизбежно. Так должно быть.

И эта книга заставляет задуматься об очень и очень многом. Например, о том,

Это книга не про рок-музыку. Но это книга про музыку Рока!

Про музыку, которой не должно было быть в этом мире. Про музыку, которая была до того, как всё стало всем. Про музыку, которая дает бессмертие, но берет твою жизнь взамен.

В главной роли — Музыка Рока, во второстепенных: внучка великолепного Смерти, высшее руководство университета в подростковом возрасте, декан, кожаный плащ (ээ...мантия) декана, группы на разогреве, музыкальный фестиваль господина СРБН Достабля, а также человек (он не эльф!), гном и тролль, играющие в одной группе музыки Рока....

К сожалению, данная книга мне показалась значительно слабее первой книги о Липвиге. Может, дело в переводе, мне достался исключительно отвратительный.

Тем не менее как еще одна история об Анк-Морпорке и Мойсте фон Липвиге, чтобы скоротать вечер в неплохой компании (сэр Пратчетт всё же остается сэром Пратчеттом) — вполне неплохо.

Пожалуй, это единственная книга Пратчетта, которую я прочла после того, как посмотрела фильм по ней (речь об «Опочтарении»). Экранизация получилась очень удачной, и, что самое важное, очень близкой к сюжету.

Сюжет интересен: нам представляется история авантюриста, который в итоге находит свое призвание и даже любовь.

Проблема в том, что на русском вышло только одно издание, а его читать совершенно невозможно. За почти 500 рублей (на лабиринте) нам предлагается текст с очень плохой корректурой (глупые опечатки типа «вход» вместо «в ход», «соски» вместо «сосисок» и подобное). И да, превращение «Опочтарения» в «Держи марку», а Мойста — в Мокрица.

А еще у меня с корешка новой книги облезла почти вся краска. Уже. Книге месяца нет. В общем, грустно.

Таким образом , сюжет — 10, корректура и печать — 1.

Бывают такие книги, которые не очень-то спрашивают тебя, хочешь ли ты их покупать.

Эта книга – из таких. Я увидела её абсолютно случайно, где-то в ленте новостей мелькнула не то цитата из неё, не то просто обложка… Но этого было достаточно, чтобы я зацепилась и купила не раздумывая, не читая отзывов, не глядя на цену.

Купила…. И поставила. Эта книга долго стояла на полке, пару раз я её открывала – но никак не могла начать читать. Слова не ложились на страницы, внимание ускользало…, и я ставила её обратно, с сожалением захлопывая хрупкие листы.

Но совсем не давно в моей жизни случилось некоторое… событие, переоценка ценностей, что ли. Когда я поняла, что смысла, в общем-то, и нет. И вот, будучи в этих раздумьях, я взялась за эту книгу… и уже не смогла от неё оторваться.

По сути своей эта книга представляет собой книгу в книге и книгу о книге. Наверное, это звучит сложно, но я постараюсь объяснить.

Одна из главных героинь этой книги – сама писательница Рут, которая одним не очень прекрасным днем находит дневник японской девочки Наоко, Нао, и читает его.

И книга продолжается, пока Нао пишет.

И этот дневник буквально бьет в самое сердце, цепляется и остается там.

Пронзительная, трогательная и обнаженная в своей честности Наоко просто не может оставить равнодушной. Она пишет так, что невольно ты (как читатель) забываешь, что ты держишь в руках книгу, что книга переведена на несколько языков, что тираж книги исчисляется тысячами если не миллионами…

Всё это неважно, потому что Наоко обращается именно к ТЕБЕ.

Для меня именно в этом заключается главная ценность книги – чувствуется полное единение с героем.

А потом – между вставками о дневнике – немного рассказывается о Рут, о писательнице, которая тоже читает этот дневник.

А еще эта книга показывает Японию нулевых годов и рассказывает немного о буддийской дзен монахине. И это правда здорово – потому что рассказывает об этом всё та же Нао, и мы видим эту монахиню как живого и любящего человека – безгранично мудрого и безгранично любящего всех нас, всех живых существ.

Эта книга странным образом сочетает в себе извечную дихотомию жизни и смерти. В ней много смерти, много боли, много страха и отчаяния, но при этом…. Она показывает как же это прекрасно – жить.

«Моя рыба будет жить» — это одно из самых жизнеутверждающих, живых и честных произведений.

Совпало удивительным образом два события: моя любовь к творчеству Нила Геймана (к его «Американским богам», в частности) и проснувшийся интерес к мифологии северных народов.

Так что «Скандинавских богов» я взяла, что называется, «не глядя».

Только потом прочитала отзывы об этой книге.. прочитала и испугалась: слишком уж противоречивы были мнения. Кто-то писал, что это чудеснейшее изложение скандинавской мифологии, которое однозначно стоит читать. Кто-то, наоборот, ругался,что изложено слишком просто и примитивно.

В общем, я долго откладывала прочтение этой книги, но, в итоге, решилась.

И не пожалела. Лично мне книга безумно понравилась:некоторые, особо понравившиеся отрывки, я зачитывала своим домашним вслух. У Геймана получилось каким-то невероятным образом совместить эпичность с простотой: несмотря на пафос, боги и истории про них всё равно воспринимаются как истории о каких-то давно знакомых друзьях.... как сказки, которые стоит рассказывать, сидя у камина, долгими зимними вечерами...

Так что у меня претензия только одна: мало. Не хватило. Хотелось бы прочесть больше историй.

Но оговорюсь сразу: я не знакома с оригиналом, не читала ни Старшую, ни Младшую Эдду и об Одине, Торе, Локи, Фенрире и Рагнарёке знала (до этой книги) лишь общеизвестные обрывки, которые позволяют составить некое смутное впечатление.... Книга Геймана же позволяет это впечатление прояснить и немного разобраться в мироустройстве скандинавской мифологии (которое довольно сложно).

Мне кажется, тем, кто уже знаком со скандинавской мифологией, данная книга покажется... упрощением или просто слишком вольным переложением\пересказом. А вот для неофитов типа меня — она в самый раз)

Так что 10\10.

Тот случай, когда разочарована тем, что купила бумажную книгу.

Виновата, конечно, сама: в первую очередь меня заинтересовала обложка и, пожалуй, хорошие отзывы на данное произведение.

Купила. Открыла, предвкушая удивительное путешествие в совсем незнакомый мне мир ненцев, но... лично мне — не хватило. Да, путешествие по чумам и описание богов — интересны. Да, образ главного героя интересен своей необычностью, но мне не хватило объема, не хватило подробностей: путешествие и весь мир показались мне слишком схематичными. Хочется больше, глубже и ярче. А так имеем некую затравку, которая дразнит, но не объясняет ничего.

Как по мне, данную книгу стоит считать повестью, а не романом, и издавать как сборник — вместе с другими произведениями. Издавать это произведение отдельной книгой, как по мне, расточительно — оно слишком мало для полноценной книги (особенно за такую цену).

Эту книгу очень сложно оценить.

С одной стороны великолепная идея: берем уже созданный мир и наполняем его совершенно новым содержанием. В одну книгу сваливаем все, что было в семи книгах, попутно пробегаясь по самым известным фанатским штампам мира, а также сгребая в эту книгу другие вселенные — очень много других вселенных, и самые известные эксперименты и открытия в психологии, генетике и физике.

На выходе получаем остроумную ироничную и, что самое главное, самобытную историю, которая с «родительской историей» имеет лишь общих персонажей да некие основные вехи, да и то в измененном виде. Так что даже мысли не возникает, что у Роулинг было по-другому — просто ты как будто читаешь совсем другую книгу.

НО!

Повествование очень неравномерно. Просто безумно неравномерно.

Произведение довольно объемное — в нем 122 главы, и моя читалка на телефоне показала, что в нем 7 тысяч страниц (разумеется, это лишь отображение текста на крошечном экране, но все же).

Есть куски, которые читаются просто на одном дыхании, когда диалоги прочувствованы, когда герои живые, когда переживаешь за персонажей и не в силах закрыть файл, не прочитав еще одну главу.

Но (после середины книги) автора, на мой взгляд, начинает очень сильно заносить. Другие вселенные привлекаются просто ради того, чтоб были, а с сюжетом и героями происходит нечто, что можно назвать «треш ради треша, движ ради движа».

Примерно с девяностой главы я читала уже просто из принципа, потому что потратила много времени и не могу бросить, не дочитав. Было откровенно скучно, грустно (

Потому ставлю пятерку — серединная отметка.

И советовать эту книгу читать тоже не буду — нужна слишком большая ответственность, чтобы советовать такие книги)

слушала в виде аудиокниги в исполнении автора. Автор читает очень хорошо — может, поэтому, книга, в общем-то, «зашла» хорошо. В печатном виде, наверное, читать бы не стала.

Из плюсов:

-Интересно прописана линия страстных взаимоотношений Дэна и Сабрины. Не сказано ничего — оттенки, полутона, но при этом сказано все, что нужно было сказать.

-Интересный взгляд на вампиров как таковых — заигрывание со штампами и при этом, все же, новый взгляд (в частности — энергетический вампиризм Дэна).

-Мятные вампиры (колоритно-мерзкие, запомнились).

Из минусов:

- Рыжая слишком рыжая. Такая рыжая, и с такими зелеными глазами, что хочется кривиться.

- Барон оказался слабоват. Непонятно, почему в начале он упоминается как Начальник с большой буквы, как некто страшный и могущественный, а в итоге мы видим нечто, даже не дотягивающее до уровня какого-нибудь средненького злодея — просто некий безумный слабый червяк.

Вторая моя прочитанная книга про Волкодава (основные книги серии не читала, решила пойти по книжной хронологии — от подростка в самоцветных горах и дальше).

Данная книга меня немного разочаровала. Во-первых, нет никакого объяснения, что же случилось с Волкодавом, когда он почти при смерти свалился за поворотом дороги на рудник. Просто мы встречаем ожившего и здорового Волкодава, да еще пару раз вскользь поминаются некие симурги... но совсем мимолетно, как некие дразнящие штрихи.

Во-вторых, в данной книге очень много отрывков — слово в слово — из первой книги («Истовик-камень»).Иногда возникало ощущение, что данные вставки делаются просто для объема,чтоб книга казалась потолще.

Еще немного смутило то, каким был Волкодав в начале (нелюдим, который мог говорить по паре предложений в неделю) и каким стал в конце (мог произносить цветистые монологи). При этом, насколько я его помню по Самоцветным горам, он не был таким уж молчуном. Хотя,конечно, рубахой-парнем и говоруном его не назовешь.

Также не покидает ощущение, что эту книгу (Мир по дороге) стоит читать только тем, кто хорошо знаком с основными книгами серии. Но учитывая,что эта книга написана много позже основных, вряд ли стоит это ставить в укор автору.

Несмотря на все вышеописанное — сюжетная линия с Иригойеноном и матерью Кендарат — увлекательна,читать о приключениях этой троицы было интересно. По сути, это классический квест: герой куда-то идет, что-то выполняет...

И данная книга не отбила желания читать дальше — ознакомиться с основными книгами серии будет интересно.

Я начала свое знакомство с миром «Волкодава» именно с этой книги. Возможно, именно поэтому она вызвала у меня столько восторгов — я же не читала еще «основные» три книги серии.

Тем не менее — язык у автора очень богат (действительно богат и глубок, это чувствуется) и как-то... интеллигентно-неспешен, что ли. Такое я встречала часто у наших классиков двадцатого-девятнадцатого века, но у современных авторов вижу впервые. Поэтому выделяю — для меня это отдельный плюс.

Еще из плюсов хочу выделить псхологизм героев.... герои живые,настоящие, к ним на самом деле очень сильно привязываешься. Настолько сильно, что если кто-то из них пропадает — чувствуешь себя так, будто тебя покинул хороший и близкий друг. Покинул внезапно и без объяснений.

Еще интересмным мне показалось то,что, по факту, каких-то фэнтезийных/фантастических/мистических элементов в книге почти нет, складывается ощущение,что автор просто описывает жизнь какого-то из рудников,что существовали... ну, скажем, где-то в 16-18 веке.

И за это автору отдельное спасибо — за то, что она сумела создать самостоятельный мир, но сделала это, опираясь почти исключительно на человеческую психологию персонажей,а не на магическую механику мира.

Трилогия читается легко. Начнем с того, что все три книги — это, по сути, один большой роман, зачем-то разделенный натрое (не иначе как происки злобных издателей).

Мир достаточно интересен, хотя не очень детален. Есть интересные персонажи. И книги, действительно, очень захватывают.

Мне понравилось все,кроме концовки. Концовка меня очень разочаровала, настолько, что испортила впечатление от всего остального. Описывать не буду — судите сами.

Из трех книг самой хорошей считаю вторую,она получилась наиболее живой, на мой взгляд. Хотя и самой кровавой.

Только что дочитала книгу и нахожусь в очень возбужденном эмоциональном состоянии)

Автор закончил ее на том самом месте, где она должна была начаться! Это вызывает, с одной стороны, бурю негодования: как можно быть таким жестоким к своим читателям? А с другой стороны — не могу не восхититься его мастерством: ведь теперь я буду с нетерпением ждать следующей книги, потому что мне безумно хочется узнать, что случилось с Мифорезом!

...Но вернусь к началу.

Начало у книги неплохое: со времен великого Книгородского пожара прошло, без малого, две сотни лет и сам город и главный герой повествования сильно изменились.

И опять таки — первая половина книги — это некая ностальгия по «Городу мечтающих книг»... Мы снова с удовольствием погружаемся в мир Книгорода — который стал совсем другим, но снова охватывает это чувство восторга, детской радости, волшебства, сказки....

А потом начинается вторая — «пуппестическая» половина книги. И вот тут действие романа словно замирает.

Сперва мы попадаем на представление цирка «Максимус», где ставят — ни много, ни мало — «Город Мечтающих Книг». Во время этой постановки достаточно подробно (иногда с постраничными сносками) описывается-пересказывается действие первой книги. В общем и целом, мной это читалось без особого напряжения, потому что этот пересказ снабжен подробным описанием того, как именно разворачивалось действие на сцене, что испытывал Мифорез... то есть, это было интересно.

Но дальше (исключая разговор с либринавтом) начинается нечто непонятное. Мифорез увлекается пуппетизмом... и вся вторая половина книги — это, по сути, лекция

И вот — кульминация, третья часть. Она, как ни странно, напомнила мне «Пикник на обочине» Стругацких. Судите сами: в

Общий итог: ставлю десятку за первую и третью часть этой книги, и за то, что я теперь не смогу жить спокойно дальше, пока не прочту продолжение.

Язык остался на прежнем уровне (хотя в одном месте слово написано с ошибкой, а в другом Мифорез решает выразить «свой респект» директору театра. Двухсотлетний уважаемый динозавр хочет выразить респект.... мой слух это сильно коробит), имена героев не поменялись, стало больше узнаваемых (лично для меня) искаженных имен писателей (игра, которая началась еще в первой книге).

Дочитала книгу. Перестала плакать и дрожать. Попытаюсь писать отзыв.

Роман потрясает своей атмсоферой. Я всё время забываю, что мир — фантастический, что слово «тролль» — это не метафора, а вполне реальный тролль, что лучший друг Гаррета — вообще-то полукровка-эльф... Поэтому все эти истории с призраком — они нагнетают.

Но куда больше на нервы действует сам дом. Эта мрачная атмосфера... этот ужас, скрытый в каждом камне.

И эти трогательные девушки — мать и дочь. Элеонора и Дженифер...

Я всё еще не могу поверить, что это действительно

Автору удается — впрочем, не в первый раз — удивительно тонко выписать атмосферу и всех персонажей... второстепенных персонажей тут нет. Все главные. О каждом составлен небольшой рассказ, о каждом можно сложить свое мнение. Все они живые. А мертвые персонажи

Я вообще не думала, что в фэнтезийном мире можно выписать мистический детектив. Казалось бы, куда уже мистичнее, если в паре с тобой темный эльф.... Но штука именно в том, что забывается, что кто-то из героев — не человек,

Поэтому мороз по коже, напряжение не отпускает, и честно говоря, всё, чего хочется после прочтения — подойти к самому любимому и дорогому человеку и крепко-крепко его обнять.

Наверное, я чересчур эмоциональна, но

Невозможно быть равнодушным к

В общем, как по мне — самая сильная из четырех мной прочитанных книг. Возможно, дальше будет ярче — остальные книги пока не прочла.

Произведение оставило очень интересное послевкусие.... Сперва, где-то до середины книги, это читается как просто приключенческий роман, увлекательное чтиво, помогающее забыть о реальности. Чем-то напоминает Пратчетта, только у Пратчетта больше концентрации на антураже, на городе, а у Кука — больше на персонажах.

Но! Потом всё как-то безумно резко меняется... и ты не можешь оторваться от книги и холод по коже.... страшно за героев... и ты так и не понимаешь, в какой же момент всё это закрутилось...

Отдельно порадовало то, что в этой книге и у этого автора — вампиры — это вампиры. Такие, каким им и положено быть: злобные твари, раньше бывшие людьми (и то не всегда) и без всякого антропоморфизма.

Сегодня вечером закончила читать «Бродяг Дхармы». По иронии судьбы закончила я это делать в переполненном автобусе, который стоял в пробке и в него набивалось много-много уставших людей.

А я сижу такая просветленная и пытаюсь осознать, что я люблю этот мир. Весь мир.

Я пытаюсь понять, что такое Дзэн и Дхарма. Эта книга, как и другие, не дает прямого ответа — и ни одна книга не даст.

Но все же она проливает некий свет на философию того времени... на молодых людей, которые поняли, что «материализм американской культуры не предусматривает духовность» (с) «Последнее пристанище хиппи».

У нас другая культра, другая страна. Даже автостопщики и хиппи — и те совсем другие.

И читать поначалу было тяжело. Это было как удар молотком по голове сзади. Керуак не особо считается с читателем... и вообще о нем не думает. Он живет. Он видит мир. Если ты врубаешься, то ты в теме, и ты живешь эту книгу с ним. Если не врубаешься — хэй, чувак, поставь книгу на полку.

В этой истории много

Но при этом эта история совсем не о них.

Я против алкоголя и распущенности... поэтому эта книга научила меня смирению, что ли. Я порицаю это, отказываюсь от этого, но не могу не любить Рэя и Джафи, и, конечно,

Собственно, это, наверное, даже не совсем книга. Здесь нет никакого сюжета.

Просто есть Рэй и запечатлен краткий отрезок его жизни —

И понимаешь, что все ничто.

И нас нет, и разума нет, и ничего нет — всё пустота.

В книге много слов из буддистко-индийско-дзэнских культур. Сама знаю не все — буду гуглить, образовываться.

Читать — стоит.

За эту книгу я бралась раза четыре — и все четыре раза откладывала. Смущало меня грозное предупреждение самого автора — Хильдегунста Мифореза (да-да, автор — он, а В. Моэрс — только переводчик с Цамонийского, как он сам утверждает). Но в этот раз — пятый, у меня была температура, мне было плохо, и я решила, что хуже-то мне уже точно не будет.

И оказалась права.

Три дня я читала фактически не отрываясь.

Дело не только в волшебном языке, захватывающем сюжете и живых персонажах.

Дело в самом сюжете, в самой ситуации... Автор воплотил мечту всех любителей чтения: Книгород, город, где все живет и дышат книгами, завязано на них. Но этот симпатичный город с жуткими легендами — лишь вершина айсберга.

На эту книгу я давно косилась с подозрением. Я почти (еще полгода учебы) психолог, поэтому, в принципе, тема мне близка и интересна.

Но читать я опасалась.

Однако, волею случая вышло так, что книга оказалась у меня в руках и сегодня я ее закончила.

Как оказалось, опасалась я не зря.

Сама идея, сам факт наличия подобного заболевания — само по себе очень.. волнующе. Волнующая тема, бесконечный простор для фантазии, повод задуматься.

Но читать мне было очень тяжело, а местами — откровенно скучно. Добавлю еще, что по настроению книга мне показалась очень тяжелой. Могу вспомнить только один «светлый период» да и тот быстро закончился.

Хотя, опять же, оговорюсь, что я люблю художественную литературу и не очень хорошо умею читать биографии. А данная книга — это как раз таки биография — от детства и до 24хлетия Билли, до того момента, как книга была закончена.

В общем, вывод таков — если вы умеете читать биографии и хронологии — книга вам понравится.

Как уже писала ранее, роман просто чудесен.

да, герой наделал много ошибок, его есть за что осуждать, но...

Я восхищаюсь его силой духа, тем, что он всегда и во всем следовал своим принципам.

И однозначно нельзя забывать о том, что герой несколько лет выживал на улицах. При этом он остался высокодуховным, моральным и принципиальным человеком.

Уже одно это о многом говорит.

А здесь меня больше всего затронул

Ну а кроме этого, опять же, очень тонко вводится та самая *политика* которую терпеть не может наш доблестный начальник стражи.

И иногда думается, что Анк-Морпорк совсем не такой уж и вымышленный город. Очень много схожего с нашим миром. Автор очень тонко и изящно выводит наболевшие проблемы нашего мира на поверхность, используя иносказание, и достаточно колоритных персонажей. И от этого проблемы, к которым ты, вроде бы, уже просто привык, смирился, выступают в новом свете.

Очень глубокая, правильная и, как ни странно, очень добрая книга.

Автор показывает революцию не так, как рисуют ее агитаторы, зачинщики и вожди.

Он показывает ее совсем с другой стороны, со стороны простых людей, простых стражников.

И именно здесь становится видна ее чудовищность, бессмысленность и беспощадность.

И дело не в трусости, не в консерваторах, а в том, что «когда свергается правительство, оказывается, что надо делать не только новое правительство, но и новый народ». И народ никогда не бывает идеальным.

И что такое этот самый Народ — тоже непонятно.

В общем, тронуло.

И при этом — чудесный язык, смешные ситуации, легко читать... Легко читается, а потом сидишь и долго-долго думаешь о прочитанном....

Думаю, очень злободневное произведение... как и всегда, под юмором и сатирой скрывается философия и мудрость.

Персонажей вроде лорда Ржава и вроде дворцекого госпожи Сибиллы мы часто встречаем в обычной жизни.

Жаль только, что куда реже рядом с этими личностями встречается кто-то вроде Моркоу (

В общем, в этой книге вам и про войны, и про патриотизм, и про расовые предрассудки, и про чуждые культуры... и даже про непростую жизнь женщины в мужском обществе (капрал Шнобби вам подтвердит, что жизнь женщины очень непроста)

Достаточно неплохое произведение, как по мне, описывающее нечто вроде технологического восстания. Големы неживые. Или мы просто привыкли к ним так относиться? У них есть их СЛОВА, и однажды они попытались создать первого СВОБОДНОГО голема.... ну а что из этого вышло — подробно описывается в этой книге.

В общем, это Пратчетт, и он, как всегда, на высоте.

Как и всегда, сэр Пратчетт на высоте. Река Анк все также густа, волшебники все также безумны, а еще кто-то вызвал дракона (

И орангутан (не вздумайте называть его другим словом на букву «о«!) бродит по коридорам пространства-времени среди книжных стеллажей....

В общем, как и всегда — великолепное захватывающее чтиво. С одной стороны — смешно, забавно, мило, с другой — много вещей, заставляющих задуматься.

«Есть то, что не поддается научному объяснению».

Есть вера, есть желание... и это все решает.

Очень трогательный и светлый рассказ.

Повесть понравилась: герои очень живые, настоящие...

Много мыслей, которые хочется взять «на карандашик». Много ситуаций, показывающих, что, вот вроде и хороший человек, а с одного бока уже погнил, значительно погнил.

Больше всего тронула, зацепила, задела история Ванды и ее мужа.

Долго косилась на Пелевина, но все не решалась начать читать: очень противоречиво о нем отзывались.

А тут вот решилась и прочитала...

Не пожалела.

Я родилась в 94, в 2001 пошла в школу. Т.е. я как бы жила в той эпохе, что он описывает, но я ее не застала — не помню я ее.

И поэтому читать книгу было чудно: кажется чем-то далеким, ирреальным, нереальным, а потом осознаешь, что нет, что-то же было.

А что до фантастической составляющей.... очень понравилось. Заставляет задуматься о многом.

Хорошая книга. Возможно, решусь прочитать у него что-то еще.

Я начала … точнее, я закончила читать «Дзен..». На самом деле, в этой книге безумно, безумно много всего. Я думаю, стоит ее перечитать, когда я буду постарше – и уже будет другое что-то, другие мысли, может, даже другое понимание. Книга из тех, что вне времени.

По сути, того самого понимания Дзен которого я ждала, покупая книгу–то бишь, объяснения, что же такое Дзен, философки-академического объяснения – здесь нет.

И, в конце концов, автор говорит таким языком, что не хочется отрываться. Неторопливо, последовательно, логично — словно едешь на мотоцикле, а мимо проплывают...проносятся пейзажи, а под колесами километры дороги, миля за милей.... И при этом он не чужой, он свой, он говорит понятным языком. Он говорит: чувак, смотри, что пришло мне в голову! И — излагает...

А сами шатокуа — разве они не важны?

Важны. Безумно важны.

В книге много моих пометок – некоторые вещи кажутся мне очень и очень важными сейчас.

Некоторые вещи я не хочу забывать, и хотя я знаю, что многое забуду – такова природа памяти, одно я запомню:

Что нужно для ремонта велосипеда?

Душевное спокойствие. Цель и результат всего – спокойствие.

Сперва прочитала адаптированный английский вариант. Дочитав, поняла, что хочу «полную версию», ибо даже урезанная вызывала мурашки.

Прочитала полный вариант в переводе. Пытаюсь прийти в себя.

Жутко, конечно. Хотели как лучше, а вышло, что убили человека, убили людей в себе — всё заменили машины. И произошло это так незаметно...

Я хорошо понимаю чувства Лидии о ненужности: действительно, зачем они вообще нужны, если машины полностью обеспечивают детей...?

Закончилось всё безумно печально... Я до последнего надеялась, что дети одумаются, но... Всё зашло слишком далеко.

Очень красивый и поэтичный рассказ. Есть что-то очень печальное и страшное в её боязни смерти, в том, как она ушла и от жизни, стремясь победить/обмануть смерть. Но при этом — жила ли она вообще все эти годы? Разве это не хуже смерти?

И эти 24 часа жизни... 24 часа молодости, может быть, последний день её жизни на земле — но разве оно не стоило того?

я думаю, смерть в итоге забрал её с собой — ведь он обещал, что он будет вместе с ней десять тысяч лет.

Тот самый случай, когда и книга, и фильм по книге, одинаково круты. Такая очень правдивая и при этом совсем сказочная история: просто получаешь удовольствие, когда читаешь (и когда смотришь). Гейману удалось (впрочем, я нем и не сомневалась =)) создать абсолютно правдоподобный мир. При этом интересно, что в фильме всё немного не так, как в книге, хотя изначально они следуют одним курсом. Например, мне понравилось то, как в книге обрисована

После прочтения остался комок в горле и какое-то щемящее чувство внутри..Мне тоже показалось, что Уильям ушел насовсем, но разве можно его за это судить? Он ушел туда, где он (да и его жена) был счастлив когда-то. Воспоминания — это волшебная вещь: помнится только самое хорошее, самое яркое, то, в чём вся суть прожитого дня. Чердак — это действительно машина времени, которая может перенести тебя туда, где лето круглый год...

читала на английском, да еще и адаптированную версию.

но даже так — довольно мрачный, но, безусловно, правдивый рассказ.

тоже вспомнила 451 по фаренгейту, куда без этого. тем не менее...

Вторую книгу мне читать было легче, чем первую, не было в начале этого «втягивания».

Третью книгу пока читать не буду, надо отойти от первых двух. Но в дальнейшем... хочу узнать, чем же всё закончилось.

Долго в эту книгу вчитывалась, а теперь просто не могу поверить, что она кончилась.

Мне очень понравился мир... может, потому, что иногда я забывала, что автор описывает параллельный мир а не какое-нибудь средневековье. Может, поэтому мне так легко было представлять всех этих лордов и леди, улочки Лютадели и Феллиса, и забитых, робких, ни на что не способных скаа.

Приятно удивили эпиграфы к каждой главе.

Немного сложно было разобраться сперва с алломантией, но в итоге я приняла это как должное... вчиталась, втянулась...

Книга кажется завершенной, и мне интересно, что будет в остальных двух частях.. хотя теперь их название потихоньку начинает приобретать для меня новый смысл.

Мы с Вин совсем не похожи, может, поэтому поначалу мне было так сложно. Но так здорово видеть к

Люблю я этого автора. Безумно люблю язык, героев, и мир. Не знаю как, но в каждой книге есть своя особая атмосфера, которая затягивает в себя и не выпускает. И это очень приятно)

Что касаемо конкретно этой книги — мне показалось, что она вышла чуть посерьезнее «Привычного проклятия» — в том смысле, что истории и проблемы героев стали глубже, безнадежнее

Снова у Кринаша на дворе неспокойно: буйство историй, куча головоломок, судьбоносные встречи, кровные враги под одной крышей. И все живут мирно, помогая друг другу =)

Очень понравилась книга — оторваться было совершенно невозможно. Казалось бы: просто отдельные истории, никак не связанные друг с другом...

Но они так плавно перетекают, так плавно переплетаются меж собой, что диву даешься!

А центр переплетения — постоялый двор Кринаша.

Герои книги все какие-то очень.. живые. И видно, что выписаны они с любовью, с душой, с сердцем. Даже отрицательные герои. И это чудесно.

Особенно порадовала бабка Гульда. Всё никак не могла понять, кто же она на самом деле в этой книге, а оказывается....

Единственный недостаток этой книги в том, что она закончилась..

Начала читать — и не смогла оторваться. В буквальном смысле ходила, уткнувшись носом в книгу.

Что-то очень-очень уютное, доброе, теплое, родное.... Но при этом есть и мрачноватые стороны, моменты: ведь без злых героев, без тени не бывает света, не так ли?

Я никогда не думала, что можно с такой любовью и так интересно написать книгу о книгах. Это действительно потрясающе. Сказала бы, что это напоминает «Ночь в одиноком октябре» Желязны, но всё же, тут что-то другое.

В общем, библиотекарь — это героическая и романтическая профессия. И это прекрасно =)

купила сборник только вчера и вообще не планировала читать его вот прямо сейчас. но наткнулась на рассказ «последний опыт»... и не смогла успокоиться, пока не прочитала его до конца.

рассказ повествует нам о преданном науке ученом. казалось бы, всё хорошо, вот только преданность перерастает в фанатичность, а фанатичность — в одержимость. ученый медленно сходит с ума, становясь чудовищем, глотовым убить кого угодно... просто ради того, чтобы убить. рассказ завораживает и самим действием (до последнего опасалась, что он принесет еще одну журтву своей «науке»), и языком, и атмосферой. было действительно страшно.

очень хороший рассказ. паранойя нарастает постепенно. и, действительно, как можно доказать, что ты — это действительно ты?

да и кодовой фразы не было. механизм бомбы — осознание, что ты — не ты.

в общем, очень здорово.

Рассказ понравился. Картинка вырисовывается очень ярко и четко: автору удается парой слов, несколькими штрихами, передать весь тот ужас, что творится на земле по вине людей

Одно только непонятно:

Я люблю творчество Ф.К.Дика. Пожалуй этот автор — один из первых, кого я прочитала, начиная знакомиться с этим жанром в целом. Читала у него, конечно, не всё, но многое. Однако, ознакомившись с этим рассказом, задумалась о том, как важен хороший перевод,хороший переводчик для зарубежных произведений. И полезла в другие свои сборники, стоящие на полке: искать переводчиков. От сердца отлегло только тогда, когда убедилась, что переводчики другие.

Вполне вероятно, что я просто чего-то не поняла (до этого я читала, всё-таки, больше романы) и мне тяжело привыкнуть к Дику как к автору малой формы. Но когда герой (а дело происходит в Америке, Америке мрачной, разрываемой, с одной стороны, правительством, с другой — корпорациями) выдает что-то типа:

Поэтому мне очень тяжело оценить сам смысл рассказа. Зарисовка-то неплоха, но проникнуться из-за того, о чем я написала выше, не получилось.

Оценку ставить не буду — ведь здесь оценивается произведение, а у меня получилась оценка перевода.

Понравился рассказ. Очень необычный, но очень трогательный.

После прочтения очень много и долго думала над произошедшим.

Понравилось. Легкий, ироничный рассказ. Напомнил манерой повествования «Изыскания в области динозаврологии».

Меня лично рассказ потряс своей краткостью и, пожалуй, жестокостью, окончательностью... беспощадностью.

Т.к. я сама пытаюсь что-то писать время от времени, это эссе мне очень-очень сильно помогло. Шекли очень просто, по-доброму и с юмором рассказывает о тех трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться. И делает он это так честно, что понимаешь: не преувеличивает, действительно

Повесть вроде детская. И язык, и картинки. НО! Уже с первых глав в ней описывается то, что обычно во всех детских книжках остается за кадром.

И, как ни парадоксально, именно такие вещи и нужно, на мой взгляд, читать детям... потому что они формируют очень правильное (опять же, на мой взгляд) отношение к миру и людям.

Не могу передать свое состояние, когда я поняла, что «История, конца которой нет», закончилась. Дело даже не в том, какой была концовка ( и я вам об этом не скажу))... дело в том, что герои настолько живые, что как героев их уже не воспринимаешь. Это — твои друзья. Ну или враги — тут уж с кем столкнешься.

Книга, хотя вроде бы написана для детей, однозначно подходит и взрослым. Казалось бы, с чего, почему? Ведь её главный герой — маленький мальчик, который любит читать....

Тем не менее, это действительно так.

Что касается самого сюжета....

Фильм, снятый по книге, безусловно, очень хорош. Но книга... книга — это всё-таки книга. Её надо читать... и перечитывать, потому что у этой Истории нет конца.

Вель. Тут есть Вель и дух охоты. Ради этого можно простить всё. Ненапряжная книга, просто для того, чтоб развлечься и приятно провести время.

Вот и вторая книга про демона Аззи отложена на полочку. Хотя, по сути, о самом демоне Аззи там всего пара строк: в этой книге он не главный герой, он, скорее, герой второстепенный, тот, кто скрывается за кулисами. Как, впрочем, и остальные демоны и ангелы. Главными героями тут выступают люди.

И ни один из этих людей мне не симпатичен.

Я никак не могу примириться с главной мыслью этого романа.

В этом романе меньше «магии», чем в первом. Это роман скорее исторический-

П.С. не верьте аннотации на обложке-она почти совсем не соответствует тому, что находится внутри книги.

П.С2. Так извратить первоначальную трагедию о докторе Фаусте и Мефистофеле-это надо иметь талант)

Уютная и неторопливая книга. За что люблю этого писателя-за его неторопливость, обстоятельность. Самой фантастики, как таковой, тут мало, как мне показалось. Зато присутствуют наука и приключения, и, имхо, этого вполне достаточно =)

Удивили и главные герои, особенно Аксель...довольно нетипичная личность для книги в таком духе, как мне кажется.

Давно хотела прочесть, и вот, наконец, добралась.

Интересная и поучительная история. Почему-то главный герой слегка напомнил главного героя из «О, дивный, новый мир!»-видимо, из-за того, что и там, и там главный герой-

Читать интересно и легко, книга увлекает в себя. И почему-то воспринимается не столько как фантастическая история (мы ведь знаем, что создать человека-амфибию невозможно), сколько как научно-популярное издание, научная литература...словно подобные эксперименты и впрямь возможны.

Цикл впечатлил. Даже не так....он раздавил. Если первые произведения еще более-менее...то последние просто рвут душу. «Будет ласковый дождь» читала со слезами

Мне кажется, единственное произведение из этого цикла,

Отдельно хотелось бы выделить рассказ «Безмолвные города»-мне кажется, из всего цикла он немного выбивается....вроде и жалко главного героя очень, а с другой стороны....какая жуткая ирония! Он единственный, если брать в целом, не оставляет чувства одиночества.

В целом-цикл замечательный. Есть над чем и о чем подумать, поразмыслить.

Если в целом, то этот рассказ-как змея на символе вечности. Голова пожирает свой хвост и всё идет по кругу, по кругу…

Яркий, психоделичный, живой рассказ.

О любви, конечно. О любви ко всем, всему, везде.

Это просто зверь, в сердце мира о любви кричащий.

Очень хороший цикл, читала с удовольствием =) Очень жаль, что так мало, растягивала, как могла...но всё когда-нибудь заканчивается) Не могу выделить особо какую-то одну книгу из трех-они все...сумасшедшие (в хорошем смысле этого слова. Нет, ну правда:

Дрейк очарователен. Именно очарователен-он настоящий джентельмен и всегда ведет себя безукоризненно. Несмотря даже на то, что

Хочется перечитывать снова и снова. Большое значение, наверно, имеет перевод-я вот читала про Дрейка Майджстраля...поэтому фамилия Мейстрал (использованная в другом переводе) немного коробит. В любом случае, перевод про Майджстраля очень хороший.

А еще хотелось бы отметить, что ситуации абсолютного треша и абсурда перемежаются с неторопливыми и весьма философскими рассуждениями. При этом, они очень органично вписываются в общую картину и нисколько не портят впечатление.

Десять, безусловно.

написано 17 числа, вечером, в тетрадку:

Мне очень симпатичен этот роман. Вроде, нет в нём ничего такого особенного, вроде, нет никаких особых вещей, потрясающих восприятие или твое представление о мире. Нет такого лихого сюжета и потрясающего оформления, как например, в «Вернись на место убийства, Алиса, любовь моя» того же автора. Но тем не менее, «Двери в песке» мне глубоко симпатичны....не знаю даже, почему. Может, дело в этой чудесной атмосфере-крыши, крыши, всюду крыши. И ужасно очаровательный главный герой, восседающий на очередном выступе. А может, дело в атмосфере уюта...несмотря на всё, что происходит с Фредом. Очень нравятся диалоги героев, очень нравится то, как Фред видит мир. С удовольствием буду перечитывать.

Чудесная вещь! Хотя поняла не сразу...вообще, по учебе задали рассказ Unless из этого сборника. Т.к. психологический анализ этого рассказа у меня никак не выходил, я решила прочитать весь сборник....

И поняла, что он прекрасен. Мне сложно относится к смерти так, как автор. Кладбища навевают на меня тоску, но, может, потому, что я ни разу не бывала на тех кладбищах, где уже нет свежих ран.

Впечатляет то, что здесь вроде и нет никакого вымысла. Всё правда. Всё было так. Как-то по-другому начинаешь смотреть на всё это.

И совсем не страшно. Жалко Салтычиху, улыбаешься истории об Уайльде

Лично для меня еще стало открытием кладбище Пер-Лашез, потому что ранее я знала о нем только по песне группы Jane Air.

В общем, буду перечитывать. Когда стану старше, когда пойму, что уже пора.

Роман срывает крышу. Во всех смыслах-ты читаешь, читаешь, потом останавливаешься, чтобы перевести дух, и понимаешь, что мозг твой завязывается узлом, пытаясь всё это объяснить, всё это осознать.

После этого эпизода на Луне (с которого, собственно, всё и началось) я долго пыталась разобраться,

Потом всё стало-опять-более-менее понятно. Даже объяснился смысл непонятного слова УБИК, всё вроде встало на места,

В общем, это Дик, у него никогда ничего просто не заканчивается)

Хочется отметить еще и сам мир...политику мира.

А еще очень интересно то, что уже не первый раз у Дика я замечаю этот страх...осознание того, что нет никакого личного, интимного мира. Все боятся всех. В этом романе также-поэтому-то и нужны антителепаты. Защитить наши мысли от всего.

Вторая книга понравилась куда больше первой: с первых страниц интересно, не нужно заставлять себя читать-увлекает сразу же.

Понравилось раскрытие характеров героев. Шокировала Элинда:

Очень интересна тема богов и тема сказочного королевства....даже не знаешь толком, как относиться-то к такому. Вроде правильно с одной стороны, а с другой как-то мерзко...

Да и сами боги...

В общем, здорово, даже лучше первой книги.

Взяла эту книжку на распродаже. Скажу честно: первое, что привлекло-цена. Автора этого я не знала, название мне ни о чем не сказало, правда, аннотация меня сразу зацепила. Но главным мотивом была цена. Что-то в духе-даже если и разочаруюсь, ничего страшного.

Первые сто страниц мне казалось, что я разочарована. Даже бросить хотелось, потому что как-то утомительно и скучно было.

Но зато потом я вчиталась, и сейчас вот сижу растерянная-неужели книга уже закончилась..?

Очень понравилось раскрытие характера Лидомира...ладно-ладно, Ладомара. Действительно, как он мог стать паладином с таким взглядом на мир? Ужасно удивил юный маг-недоучка-

Сцены боя почему-то напомнили мне «Войну и мир» Толстого. Может, всё дело в очень и очень подробном неторопливом описании...Вообще, произведение идет достаточно неторопливо, повторюсь, в начале было скучно (за что и поставила семерку), но в итоге оно увлекает, и, думаю, я с удовольствием прочитаю вторую часть Хроник Анхора.

Потрясающая и очень смешная книга.Очень понравились пояснения авторов-ощущение, будто сидишь рядом с ними и...творишь. Очень люблю этих авторов по отдельности...и теперь знаю, что и вместе у них замечательно получается.

Имхо, «Биолухи» куда лучше «Эколухов» вышли, то ли отсутствие Уланова во второй книге сказалось, то ли еще что....Но биолухи однозначно буду перечитывать. Шоарская лиса незабываема) В эколухах гораздо меньше моментов, когда не можешь сдержаться и смеешься в голос. Хотя, безусловно, кошка прекрасна)

В целом-здорово и обязательно буду перечитывать. Вторую часть не факт, а вот первую-точно.

Слишком много слышала об Толкине, поэтому ждала слишком многого.

Если оценивать адекватно: вполне неплохая, добрая и увлекательная сказка. Хрошо читать при болезни: не напрягает, но увлекает. Прочту остальные книги цикла.

Это действительно хорошее произведение. Объем (особенно внушительный, если читаешь бумажную книгу), действительно может напугать, но только до того, как ты начнешь читать эту книгу. Потом он уже не чувствуется, книга читается буквально на одном дыхании (если, конечно, не боишься, что сорвет башню), а когда заканчивается.....остается чувство растерянности (как? уже всё??) и грусти, от того, что пришлось расстаться с героями, которые стали такими близкими и родными...

Если говорить по сюжету....кроме того, что это, безусловно, УЖАСная книга, кроме того, что в ней есть моменты, когда хочется выть и плакать от безысходности (

Взрослые забывают о том, что такое быть детьми. И автор напоминает им об этом.

У меня есть сестра, того же возраста, что и ребята, о которых этот сюжет. И теперь я с ужасом думаю о том, во что играет она и её друзья. Может быть, совсем недавно они победили какого-то жуткого монстра, а я и не знаю об этом...

Отдельное спасибо хочется скзаать за «фон». Я имею виду все эти многочисленные песни, фильмы, мелкие-мелкие подробности, которые придают еще большую живость всему происходящему. Слушаешь эту музыку, и кажется, еще больше погружаешься в книгу....Хотя, на самом деле, эффект присутствия и без этого полнейший. С первой же страницы тебя буквально затаскивает внутрь и не выпускает. И даже напрягаться особо не нужно: просто открываешь книгу, начинаешь читать, и..вот, ты уже там.

Может, именно благодаря этому становится по-настоящему страшно. Ведь если всё это взаправду, это уже не кажется «просто книгой». Это действительно жутко, и несколько раз я жалела, что читала книгу на ночь. Спать было правда страшно.

Одним словом: стоит прочитать. Прекрасно.

А мне понравилось. Я очень люблю Нью-Кробюзон, и еще одно путешествие по нему восприняла с восторгом и радостью.

А карта в самом начале книги вообще стала подарком-каждое упомянутое местечко старалась отмечать и смотреть.

Книга интересная, и как я ни пыталась предсказать концовку, ничего у меня не вышло.

Вообще показалось, что политическая составляющая книги ни капельки не фантастична. Чем их противостояния отличаются от наших? Всё то же самое, всё так же. Антураж другой правда: переделанные, вирмы, магия, паровые технологии. Но суть не меняется.

Очень люблю Мьевиля за его «случайности»: он мимоходом показывает нам какого-то второстепенного героя, а потом...а потом этот второстепенный герой превращается во что-то типа

Мне вообще очень понравилась эта любовная линия.

Я не любитель «яоя» так сказать, но тут всё так..честно, что склонность Каттера воспринимается так, как и должна, в принципе, восприниматься в реальной жизни. Он просто такой. И он любит Иуду, хотя иногда у него проскальзывают мысли о том, что к Иуде он испытывает только животную страсть. Но это не так.

И, наконец, меня всё еще не отпускает один вопрос.

Эта книга настолько реальна, настолько захватила меня, что я теперь иногда озираюсь вокруг в поисках Ткача или гаруд, кружащих над городом. И я совсем не удивлюсь, если они появятся. Нью-Кробюзон живой, настоящий и в данный момент моей жизни он и люди, населяющие его, для меня реальнее того мира и людей, что вокруг меня.

Потрясающая вещь!

Первая и вторая повесть заставили смеяться-ухмыляться-недоумевать.

Т

Кажется, что всё это-полный абсурд. Но язык, действия, слова, обстановка книги убеждают как раз-таки в обратном. Интересно, смешно, здорово. В некоторых моментах вроде бы надо грустить, но всё написано так, что грустить ну никак не получается..

Третья повесть чуть отличается от первых двух, хотя бы потому, что т

Одним словом: прекрасная книга.

Первая часть «Шрама» показалась немного скучной, но уже с первого описания тюремного трюма с переделанными стало понятно, что книга будет увлекать в себя не меньше, чем «Вокзал». И я не ошиблась...

К Флорину Саку прониклась большой симпатией, в этой книге моим самым любимым героем стал именно он. Под самый конец приняла, посочувствовала и, наверное, поняла, Утера Доула. К Беллис чувства до сих пор смешанные...как «не заладилось» у меня с ней с самого начала, так до конца и...Не знаю, почему она мне не нравится. Просто не нравится, и всё тут. Хотя к концу книги я к ней привыкла и даже пожалела.

Понравилась дико идея

Думаю, их отношения очень точно описывает фраза из этого произведения:

Вообще, можно до бесконечности описывать плюсы романа. Перечислю кратко то, о чем еще не упомянула:

В общем, люблю я этого писателя. У него всегда есть что-то...абсолютно потрясающее. То, что невозможно представить самому.

Алису Селезневу я люблю с детства. Но, к сожалению, у меня была только одна книжка про неё (правда, зачитанная до дыр). Сейчас вот решила восполнить пробелы и взялась за другие произведения про девочку, с которой ничего не случается =)

И не прогадала. Автор пишет детским языком для взрослых. «Миллион приключений» одинаково хорошо подойдет и для ребенка, и для взрослого...каждый найдет там что-то поучающее для себя.

Мне, как взрослой, были больше интересны и близки две последних повести.

До глубины души поразила планета Пенелопа.

"

Ну а в «Шкатулке для пиратов» очень запомнился бывший библиотекарь, «волею обстоятельств» ставший пиратом. Это тоже можно воспринимать как некое предупреждение. Посмотри, что с тобой будет, если ты станешь винить во всем обстоятельства и судьбу. На самом деле, если ты подлец-ты им и будешь. И обстоятельства тут ни при чем.

А абзац про лень, «атавизм и болезнь прошлого века» вообще не нуждается в комментариях.

И как же хочется, чтобы было так:

Читаешь все эти приключения про девочку 21 века (в котором мы живем!) и так хочется сделать что-то для того, чтобы хоть что-то из мира Кира Булычева сбылось и стало правдой.......

(написано 7.01.14)

Только что дочитала. Как и всегда после хорошей книги: состояние опустошенности.Что теперь делать? Я привыкла к Снаффу и Дымке, Ползецу и Шороху, Трескуну и Иглу….Что теперь делать…?

Если по книге: наверное, это произведение не стоит брать тем, кто не знает, кто такой

Произведение затягивает: читатель не сторонний наблюдатель, он—непосредственный участник всех происходящих событий.

С удовольствием буду перечитывать еще много-много раз...и, думаю, каждый раз буду получать такое же удовольствие, как и сейчас.

«Место действия-вся галактика».

Таки аннотация была права. Именно так. Мне повезло, потому что мне посоветовали карту Галактики Млечного Пути, которая мне очень сильно помогала-особенно на первых порах.

Просто тяжело сразу охватить такие огромные расстояния. И не совсем укладывается в голове-как, как они могут общаться друг с другом, если находятся за тысячи световых лет друг от друга!

Впрочем, эти сообщения больше всего напоминают обычную тему обычного форума. Всё так же. И от этого становится немного жутко. Последнее сообщение,

Очень заинтересовали расы. Больше всего, конечно, Стальные Когти-у меня произошел буквально разрыв шаблона.

Также удивили Наездники. Очень милые существа.....

Удивили Силы и Переход.

Читать было очень интересно, хотя порой приходилось перечитывать одну страницу раз по пять

Тяжело было читать, потому что никак не могла определиться со своим отношением к главной героине. Сперва относилась резко отрицательно, но потом, со временем, изменила свое отношение. Как минимум, я пожалела её. Последняя часть книги меня к ней окончательно расположила. И вообще последняя часть очень сильная, лично я была в шоке.

В целом-мир очень интересен, и лично мне нужно будет перечитать эту книгу еще раз, потому что когда уже знаешь все секреты-восприятие меняется.

Думаю, нельзя оценивать книги этого цикла по отдельности, потому что они, по сути, составляют одно целое. С логичным началом и концом.

Я поставила десятку. Прежде всего-за бурю эмоций, который вызвал этот цикл. Чего я только не испытывала, погружаясь в мир Лиры и Уилла, путешествуя с ними по местам, где еще не ступала нога ни одного смертного....Тут и слезы, и радость, и отвращение, и страх...Честно, я плакала над третьей книгой. Плакала очень долго,

Поразила необычность этой вселенной. Нет,

Опять же идея с

Никогда не забуду

Тем более, что они все ошибались.

Да, книга жестока. Это мягко сказано. Но герои здесь живые…здесь даже почти нет однозначно хороших и плохих персонажей.

Куча вопросов, мыслей, эмоций.

И за это тоже десять.

Сразу же ярко бросается в глаза противопоставление общего, общих интересов и индивидуальных, личности.

Вроде хотели как лучше, а вышло..... Никакой высокой нравственности на самом деле в этом обществе нет. Есть лишь грязное подглядывание, подслушивание и больное желание узнать как можно больше грязных подробностей. Люди, которых заключили в рамки такой жесткой морали стали просто больными извращенцами. Никому нельзя доверять. Никто не может доверять. Ты не можешь поцеловать свою жену или заняться с ней любовью-

В общем, дошли до крайностей, спутали черное с белым. Да, секс со всеми подряд без разбору и ничего кроме него-аморально. Но почему проявление нежности по отношению к единственному близкому и любимому человеку также считается аморальным? Аморально-постоянно безделье и тунеядство, но никак не отдых после работы. Аморально-псевдоумные книги. Но почему постарадали и остальные, нормальные?

Люди хотели как лучше, но видимо, это были плохие люди. Майор, как мне кажется, был недалеким человеком на самом деле. Он был больным извращенцем и боялся, что об этом узнают.

А что же главный герой?

Ален Парсел всего лишь пошутил. Он посмеялся и заставил смеяться других.

Он правда любит свою жену. Но так же он настоящий человек…

А правильно-золотая середина.

Прекрасный роман, захватил, читала не отрываясь вообще. Спасибо Автору.

Это было первое произведение, которое я вообще прочитала у Дика. Тогда я его, думаю, не совсем поняла, но, сейчас, перечитав, наконец разобралась)

Итак, нам представлено очередное общество будущего. Но общество необычное уже потому, что всем в нем заправляет случайность. Весь мир-лотерея, судьбы людей решает Колесо Фортуны. Один его поворот-и всё меняется: свергнут очередной Верховный Крупье, а на его место поставлен новый.

Мир безумный уже потому, что нового Крупье пытаются всеми силами убить, и это разрешено законом и даже более того: это превращается в увлекательнейшее шоу, которое транслируют по телевизору. Отношения начальник-подчиненный скорее похожи на отношения господин-раб:

Думаю, автор хотел показать, что не всем в мире управляет случайность, что вся эта система по выражению Бентли

Мрачный мир, где все ходят, держась за талисманы и толкуя рождения двухголовых телят как очередной конец света. Мир, где экономика полностью разорилась, и новые вещи сжигают потому, что никто не может их купить.

Почему-то это произведение проассоциировалось с другими произведениями великого автора: «

А я поставлю 9. Просто за то, что во время чтения ощущаешь себя не читателем, а полноправным членом экипажа. За то, что герои становятся родными...и когда заканчивается последняя книга, создается ощущение, будто твой дом покинул друг, который долго-долго жил с тобой вместе.

Читать очень легко и увлекательно, быстро привыкаешь к героям,

Удивлена. Вот чего угодно ожидала, кроме того, что получила. Не думала, что Дик может так.

Порадовал рассказ, что еще сказать) Десять.

Многие вот пишут, что вторая часть хуже вышла) А я не согласна)

Вторая часть ничуть не хуже первой получилась. Просто во второй-то части война-настоящая. И даже непонятно, что хуже и страшнее-воспоминания Сергея или же реальность, в которой он сейчас находится.

Тут нет места какой-то случайности, невезению или еще чему-то. Здесь герои осознанно делают свой выбор: л

А потому-почти нет места смешным эпизодам и шуткам. А Речь Сергея остается такой же простой и понятной, как в первой части. Такой же честной. И вроде бы сравнения и метафоры у него порой смешные...да только вот не до смеха в тех ситуациях, в которых он оказывается. Эта книга серьезней. И не думаю, что это можно вменивать ей в недостаток.

Отдельно хотелось бы сказать про развитие любовной линии.

Удивила концовка. Я думала, автор как-то доведет всё до логического финала, всё разъяснит, по полочкам расставит...А он оставил её открытой. Додумывать. Вот я теперь сижу и думаю...

В общем, за это тоже спасибо.

Десять, как и первой книге.

п.с. А еще у меня возникло непреодолимое желание первую книгу перечитать.

«Нельзя судить людей другого времени по современным меркам, современной морали».(с) преподаватель физиологии

Книга хорошо показывает, как жили раньше. Не привирает ни капли. Как поется:

«Не дай вам бог, не дай вам черт

Не дай вам кто-нибудь еще

На этом месте в это время оказаться.

Спит средневековый город...»

Поэтому не берусь судить о каких-то вещах, которые мне, как жителю 21 века кажутся дикими. Что мне не понравилось, так это то, что иногда он шутил над теми людьми, которые ему ничего плохого не сделали. Т.е. он не только «плохих» наказывал, но и хороших. Это не понравилось.

И еще подозреваю, что в интернете нашла не совсем полную версию.

Если честно, до встречи с доктором Кемпом мне Невидимку было жалко. Его раздражительности я находила простое объяснение-человек устал и запутался, а тут всякие крестьяне под руку лезут...В общем, оправдывала, как могла. И даже когда он жестоко отнесся к этому бродяге-тоже жалела.

До тех пор, пока и с Кемпом(который, в общем-то, был человеком его круга) Гриффин не повел себя так же. А уж когда он рассказал свою историю...

В общем и целом, он сам виноват. Он сам сделал так, чтобы весь мир встал против него.

В этом произведении почти нет положительных персонажей. Только доктор Кемп, но и то...если смотреть с позиции Невидимки-Кемп-плохой человек. Он предал его, фактически, он убил его.

А с другой стороны..как бы каждый из нас поступил на месте доктора Кемпа? Наверняка, так же.

Мне кажется, в этом произведении, кроме всего прочего, затронута еще и тема человеческого невежества.

В общем, классика-она классика и есть. Конечно, десять.

Я очень давно слышала об этой повести, давно хотела прочитать, но руки дошли только сейчас.

И я с удивлением поняла, что это моя сказка. Просто моя, и всё тут.

Сказка-потому, что она вся наполнена каким-то волшебством, но волшебством незримым, которое обитает в каждом из нас. Волшебство душ, сердец, характеров героев..

Все страницы наполнены какой-то пронзительной, светлой и невинной любовью..к жизни, к любимым людям, к природе..ко всему.

И после прочтения внутри остается такое светлое чувство, будто бы корабль с алыми парусами пришел за тобой...И хочется быть чуточку добрее, и может, чуть больше верить в чудеса, поверить в то, что если хорошо постараться, чудо можно сделать самому..

И еще мне почему-то упорно вспоминается Леонид Кудрявцев с его «Черной Стеной».Скорее всего, из-за того, что чувства главного героя были такими же сильными, как чувства Грэя и Ассоль, только у последних точно всё взаимно.

люблю Лавкрафта. Но данное произведение не понравилось. Возможно, что-то не поняла, возможно, где-то была невнимательна. Но всё-же...меня всё время смущала одна деталь-е

В общем, немного расстроена. Язык прекрасный, но какой-то..не совсем Лавкрафтовский, что ли. Обычно он пишет как бы..с позиции ученого, а здесь не то, не так..

Возможно, стоит перечитать более внимательно. Но пока-шесть.

читала два раза, каждый раз книга оставляла какое-то очень странное и пронзительное чувство..по-моему, в первый раз я даже плакала, читая эту книгу.

Понравилась необычность мира. До этого еще ни разу не встречала такую идею отношения к жизни и смерти. В общем-то, если хорошо над всем этим подумать, можно прийти к выводу, что по-своему жителей этого будущего можно понять.Они просто пытаются создать расу АБСОЛЮТНО здоровых людей. Да, переусердствовали(ну это как обычно) и получили в итоге абсурд-

Если идти дальше по сюжету..если честно, мне «вторую» часть романа

Мне у Дика очень нравится идея о том, что реальность(НАСТОЯЩАЯ) не совсем такова, какой кажется. Наверное, поэтому я этому роману поставила 7 (отголоски паранойи тут присутствуют, но не в такой мере, как, например, в «Сдвиге времени по-марсиански».И реальность как бы тоже однослойна).В общем и целом, «Доктор Будущее» я прочитала всего за два дня и особого потрясения, сильных эмоций, страха, роман не вызвал.Но идея, сам мир мне понравился.Поэтому 7 и наверное даже буду перечитывать.

Жуткий рассказ. Очень, очень страшно.

Первая мысль, которая возникла, когда Африаль развивал свои идеи перед Галиной: «Какие же люди тупые, жадные и глупые. Пустили обезьян в космос...»

Не ожидала такой концовки, но рада, что закончилось именно так. По-моему, мы(люди) это заслужили. И я даже знаю, кто выиграет в этом споре.

Так странно-

В общем, отличный рассказ. Десять.

Если бы я не знала, что цикл продолжается дальше, я бы ревела вслух над концовкой книги.

С каждой книгой я всё больше и больше убеждаюсь в том, что Ринсвинд-вовсе не такой плохой, каким хочет казаться себе и окружающим.

И, если честно, Пратчетт похоже единственный, у кого «бессловесные» герои получились настолько живыми. Я про Сундук, конечно же. У многих авторов есть такой прием-наделять неодушевленный предмет чертами характера, харизмой. Но в остальных случаях как-то не можешь забыть, что это предмет. А тут....черт, я первый раз вижу Сундук, который напивается из-за того, что ему отказала девушка)) Это прекрасно и это поражает.

Ну и нельзя не сказать-в очередной раз!-об удивительном языке, диалогах, фразах. Действительно, почти всё можно растащить на цитаты и удивительные зарисовки.

Я в восхищении. Пыталась «растянуть» книгу на подольше, но ничего не получилось-захватывает и оторваться невозможно.

Однозначно десять.

Не знаю...начала читать, но не пошло произведение.Не понравилось. От оценки воздержусь, возможно, пока просто «не доросла» до этого произведения. Попытаюсь перечитать позже.

Восхитил язык. Я таких слов-то даже не знала раньше. И если сама история почти обычна, обычная сказка, то язык, имена, вообще «оформление» рассказа-леса, болота, Алатырь-камень, летающие сани, Чудь-всё это просто восхищает. Да, читать было очень тяжело. Но не пожалела о прочтении.

8 из 10-как минимум за саму идею

Повесть потрясла и заставила задуматься. Спасибо автору.

Понравилась история любви (ну я вообще люблю подобное, так что неудивительно)). Понравился язык, которым всё это написано. Читать было интересно, но ничего нового или потрясающего я, к сожалению, для себя не открыла. Поэтому 6 из 10.

Страшно, потому что правда. Сколько раз каждый из нас вот так вот проходил мимо своей зеленой двери?

Так сложно увидеть, что есть что-то действительно ВАЖНОЕ за повседневными делами и проблемами. Что эта карьера, этот престиж, эти люди (подставьте сюда что-то свое) ничего не значат, если есть зеленая дверь, где тебя ждут.

Понравилось напряжение. Мне пришлось прервать чтение на середине, и всё время, пока не могла читать дальше, гадала-согласится или нет? Получится или не получится? В конце рассказа испытала настоящий ужас. Попытки «рационально» всё объяснить-бесплодны. Веришь, что ТАМ что-то действительно есть..

Очень сильно понравилось. Не ожидала такой рассказ встретить, удивило. Последнюю фразу Господа вообще наверное стоит почаще вспоминать всем нам..

Наверное, это история об одиночестве прежде всего. У главного героя есть вроде бы жена, есть двое детей( не своих, но всё же), есть любимое дело...но всё это на самом деле не то. Иначе мир в хрустальном яйце не увлек бы его настолько, и он бы не прятал яйцо от окружающих. Очень понравился мир,который лавочник увидел в яйце, и существа, которые его населяют(мне почему-то сразу вспомнился Вокзал Потерянных Снов. Возможно, образ главной героини Мьевилль взял из этого рассказа? Она ведь тоже была слегка..жукоподобна).

Я не знаю почему, но поразил до глубины души. Поразило то, что в нескольких страницах писатель рассказал буквально всю историю нашего мира. И очень понравилось то, как марсианин описывал всё это.

Не помню, кто сказал: «большое-в малом». Мне кажется, это высказывание очень подходит к этому рассказу.

«Прими от феи ласку! Прими от феи злато!»

Прочитала этот рассказ несколько дней назад. Всё еще думаю о том, что случилось с мистером Скелмерсдейлом после того, как он исчез с глаз рассказчика.

Я думаю, есть только два выхода:

Читала в двух переводах: «Свихнувшееся время» и «порвалась дней связующая нить». За что люблю Дика-так это за то, что его книги втягивают в себя. Веришь написанному и попадаешь под влияние книги.

Мне кажется, что вообще в принципе главное во всей книге-вот это:

И действительно восхищает самоотверженность людей.

Еще очень поразило это

В общем, 10 из 10. Хотя бы за то ощущение ужаса, которое я пережила, вчитавшись, втянувшись в это произведение.

Одна из самых впечатливших книг, наверное.

это

Буду обязательно перечитывать её.

Что мне было страшнее всего-это

Сумбурно получилось, лучше не могу. Перечитаю еще раз-возможно допишу еще что-то.

Впечатлило. Мягко говоря.

Абсолютно невозможный мир, в котором привычную логику стоит повесить на гвоздик сразу же..И это хорошо.

Очень красивый мир. Когда автор описывает то, как он устроен, в голове сразу возникают такие яркие образы, картинки, которые, наверное, вряд ли можно как-то выразить словами.

Еще хочется сказать о Ринсвинде. Много думала над его поведением.

Очень понравился язык книги. Книга очень смешная, и этот юмор заключается не в каких-то там смешных словах или событиях, а в какой-то абсурдности ситуаций, что ли. В хорошем смысле абсурдности. Иногда одновременно смешно и страшно за героев.

В общем, рада, что наконец узнала, кто такой Пратчетт.

До того, как взяла в руки «Цвет Волшебства» планировала читать только цикл про Смерть ( «Цвает Волшебства» взяла вообще потому, что один хороший человек объяснил, что с середины мира начинать читать-как-то не особо хорошо, многого можно просто не понять).

Суть в том, что теперь мое мнение изменилось. Постараюсь прочесть все циклы.

Меня очаровал этот мир. Он волшебный. Это самое верное слово.

10 из 10.

первый раз прочитала лет в шесть.Тогда не заметила того, что заметила, перечитывая сейчас.

Абсолютная серьезность. Автор обращается к маленькому читателю(всё-таки книга в первую очередь рассчитана на детей) очень серьезно. Он не смеется над Алисой и не предлагает эту историю в виде шутки или в виде фантастической истории.

Всё взаправду.

Мне кажется, очень важно понимать, что ты можешь сделать что-то. Пусть запрещают, но и они и ты понимаете, что это сделать необходимо.

По самому содержанию-как и в детстве очень переживала за Алису. Каждый её шаг, каждая неудача воспринимается очень близко к сердцу. И это здорово.

Заставляет задуматься. С одной стороны-как же так, ведь нельзя лишать человека жизни без его согласия..да и вообще нельзя.

А с другой, видя как мучается твоя мама, зная, что её не спасти...может, это лучше?

Очень интересно. Понравилось то, что сама эта ситуация вызвала у меня недоумение. Я сперва и не думала, что в кабинах нет никого. Потом перечитала начало и середину-и стало по-настоящему страшно.

Жалко, что маленький рассказ, интересно было бы увидеть, как это всё развивалось дальше.

Понравилось как герои разговаривают между собой и как описываются. У них ведь почти даже нет имен. Это как-то сразу..настораживает, что ли.

вот этот рассказ меня очень впечатлил.

Иногда они возвращаются-детские страхи и детские враги.

Иногда они возвращаются-те, кого ты позвал для того, чтобы они защитили тебя от твоих врагов.

Очень порадовало то, что «жизнь после» показана как-то по другому, не так, как у других авторов. Ведь тема «жизни после конца света» давно не нова, и о ней писали многие. Но у Дивова получилось описать это как-то так..очень по-особенному. Оторваться от этой книги лично мне было невозможно и в то же время я очень часто просто боялась читать дальше.

Если честно, первые страницы романа повергли в шок. Читала и было ощущение, что вся мерзость той жизни просачивается внутрь меня.Даже окружающий мир после прочтения романа казался намного хуже, чем он есть на самом деле.

Но потом стало как-то проще. Привыкла к тому миру, который описывает автор.

А мир действительно такой, что к нему нужно долго привыкать. Сперва даже непонятно, что это за мир-то, то что было до нас или то, что после?Живут «отстало»,значит,до. Но есть множество вещей, которые сейчас есть в нашем мире. Иногда они описаны так, что становится даже смешно.Автор не говорит прямо о том, что произошло, почему наш мир и наша реальность превратились в то, что он описывает, хотя некие намеки на это есть. Он оставляет за читателем право домысливать.

На протяжении всего чтения меня поражали герои книги.

Могу написать еще много, т.к. нереальное количество эмоций. Но буду краткой: читать эту книгу нужно всем.

Я могу ошибаться,но,по-моему,Кудрявцев-единственный автор,у которого зомби являются не просто мертвыми ходячими мешками с мясом.Его зомби наделены чувствами,мыслями,сознанием.И это здорово.

В этой повести рассказывается о Любви и Дружбе.Да,вот так вот пафосно,с большой буквы,потому что ..это действительно искренние и настоящие чувства.

В общем...куча мыслей,эмоций,впечатлений.Прекрасная вещь,заставляющая думать.

Эту книгу я часто читала в трамвае,когда ехала домой с учебы.Мир,придуманный автор,затягивал меня настолько,что в себя я приходила только после того,как водитель объявлял:«конечная остановка!»...

Герои живые.Причем живые все-и главные,и второстепенные.Живой мир.Может,такое ощущение создалось за счет того,что Сергей рассказывает о том,что видит как-то..очень понятно,что ли,у него настоящая,живая речь.Ему веришь,видишь,что это-обычный русский человек,парень,попавший на войну..Вживаешься в книгу и видишь всё не со стороны,а как бы изнутри персонажей.

Войны,идущие в двух мирах-это вообще отдельная тема.

В общем,не ожидала такого финала.

Оценка-однозначно десять.Замечательное произведение.

только недавно закончила читать эту книгу.В общем-то,в полнейшем восторге.Очень понравился язык героев и юмор-который присутствует на протяжении всей книги.Понравилось,как создан образ героя

Думаю,буду перечитывать эту книгу)Дарит много положительных эмоций)

прочитала и собрала все книги-от «Мага Полуночи» до «Огненных Врат».Не очень приятно это признавать,но,иногда историю лучше закончить пораньше.Если в начале было очень интересно,ярко,то к концу цикла произведения нравиться перестали,потому что слишком затянуто.

Но плюс цикла в том,что начальные книги заставляют думать.Задумываться над своей жизнью,просчитывать,кто ты-темный или светлый,добрый или добренький?А может,вообще серый?Нравились до безумия герои-Ирка,Багров,Дафна,Варвара...да и остальные тоже.Плюс в том,что автор рассуждал очень интересно,живо.Во многих книгах маркером выделяла понравившиеся фразы..и некоторым из них я стараюсь следовать до сих пор.Некоторые врезались в память-тоже до сих пор,хотя уже давно не перечитывала.

Ставлю шестерку-из-за затянутости цикла,к концу герои как-то выдохлись,стали очень предсказуемыми.

Эту повесть не очень любила,потому что боялась её читать. Была маленькая и то,как обращались с Алисой эти роботы приводило меня в ужас..Тем не менее с удовольствием вспоминаю сейчас эту повесть,очень хорошее произведение)

читала совсем-совсем маленькой,лет пять или семь было.историю про Свена и куклу,а также про короля который всё время хотел есть,помню до сих пор)огромное спасибо автору!

__

В детстве, опять же, не понимала.

Очень точно обыграно человеческое общество.

Читала разом все три книги.Много минусов,но несмотря на это-понравилось,можно сказать.

Что у автора несомненно хорошо получается,так это описывать ситуацию «здесь и сейчас»,описывать как данный герой эту данную ситуацию ощущает на своей шкуре.Прямо создается ощущение,что ты это всё реально видишь глазами героя,в данном случае-Гаррета,т.к. он является человеком,от имени(и глаз,видения) которого идет всё повествование.

Самые запомнившиеся места книги-путешествие по закрытой территории и Храд Спайну.Опять же потому,что идет ситуация «здесь и сейчас» без описаний и объяснений.

Из минусов-убивало то,что в каждой книге пересказывался сюжет предыдущей.Автор хотел сделать как лучше,думаю,ему будут благодарны те,кто например схватил читать сразу вторую книгу вместо первой,но меня лично-читающей всё по порядку-это сильно раздражало,некоторые абзацы я просто пропускала,т.к. я это уже более подробно читала в другой книге.

Еще один минус-логические нестыковки,например:

Про растянутость во времени ничего говорить не буду,наверное и так сказано много.Немного удивляет количество времени затраченное на дорогу туда и на дорогу обратно.

Еще один минус(ну это уже лично мое мнение)-для вора Гаррет слишком..герой.слишком добрый.Мне кажется,было бы лучше,если бы он был допустим,учеником каким-нибудь или еще кем....т.к. он постоянно говорит о своих плохих качествах,а поступает с точностью до наоборот.

Но тем не менее ни капельки не пожалела о том,что прочитала этот цикл.Возможно,даже буду перечитывать спустя какое-то время.Такие книги очень хороши если допустим ты болеешь-увлекают в себя,но особо напрягаться при этом не нужно.

Поставила «девятку»,но только лишь по тому,что я видимо, слишком капризный читатель.До этого читала «Вокзал Потерянных Снов»,поэтому поневоле искала некие сходства.Даже нет,не так.В «Вокзале..» уже сразу,с первых страниц ясно,что этот мир-необычен,в нем есть магия,фантазия,какие угодно нелепости...в «Кракене» это раскрывает чуть погодя,не сразу.Лондон напоминает цветок или фрукт:снаружи защитная оболочка обычного города,которая,по ходу сюжета раскрывается,осторожно пропуская читателя во второй слой,в котором присутствует всё,что угодно: магия,волшебство,вещи,неприемлемые для обычного мира...

Если честно,никогда не любила особо Лондон,но после этой книги прямо захотелось туда поехать,пройти своими ногами все названные улочки,и,конечно же,посетить музей)

Отдельное спасибо Автору за «фон». Имею в виду музыку,фильмы,телесериалы, на которые ссылаются герои по ходу сюжета.Буду пробовать сама то,что слушали они,это помогает,мне кажется,лучше понять атмосферу книги.Понять чувства героев.

Отдельно хотелось бы сказать про самого главного героя-Билли. Если честно,очень редко я сталкиваюсь с тем,что главный герой произведения мне неприятен. Несимпатичен.В данном случае-неприятен,несимпатичен,но...Я понимаю,что вела бы себя так же, как Билли. Потому что,в сущности,кто он?ОбЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК.Он не крутой,не удачливый и даже не самый сообразительный. У него нет природной напористости,обаяния,он слишком мягок.Но зато он честен.

Еще меня очень удивляло участие в действии некоторых героев. Например,Мардж.Кто она,по сути?Подружка друга героя,

Мне это было непонятно.До тех пор,пока

Интересные мысли были высказаны про бутыль.Подумалось,что тело-есть бутыль,а внутри-душа.Выходит,чтобы душа была в порядке,нужно защищать и тело тоже.Я раньше думала по другому,думала,что нужно истязать тело для здоровья души.Для меня лично-важнеое открытие.

В общем,если говорить чуть короче-Кракен читался тяжелее,чем Вокзал,но от этого не потерял нисколько своей прелести)

Только вот одно плохо-узнав все секреты произведения как теперь перечитывать книгу??

Кракен показался похожим на Американских Богов Геймана,не знаю уж,насколько это верно. По ощущениям-некая схожесть есть,но и отличий немало.Два абсолютно разных произведения.

Внезапно осознала,что стала фанатом Мьевиля.Незаметно,но стала.И это круто)

Жалею,что книга не попала в руки,когда я была чуток поменьше.Почти уверена,что она изменила бы меня в лучшую сторону.Ну а главный герой,коммандер Питер Редер для меня вообще стал неким олицетворением Идеального Человека,Героя что ли..Вот на него смотришь,на его поступки-мысли,и понимаешь,что именно таким должен быть герой.без пафоса,без «я ничего не боюсь»,просто понимаешь,что он обычный человек,просто ему часто везет и он соображает чуть-чуть побыстрее остальных)Очень понравился цикл одним словом,была на самом деле опечалена,когда прочитала последнюю страницу.Не хотелось расставаться с этим миром,даже если учесть,что можно будет всегда вернуться и перечитать.В общем,прерасное произведение.

По-моему,это самая мрачная из всех книг,что я читала.

Единственное,что в книге не очень понравилось-это описание мира.По десятибалльной шкале поставила бы пятерку,наверное,я просто привыкла,что автор дает очень подробное описание не только самого места действия,но и всего города,всех улиц.

Очень долго думала над тем,как описываются отношения между мужчиной и женщиной.До этого читала «О дивный новый мир»,поэтому было с чем сравнивать..Пришла к выводу,что лучше избегать крайностей-ни в 1984 ни в «..Мире» не представлено ничего хорошего.И это на самом деле ужасно.

люблю очень эту книгу в частности и цикл про Вольху в целом.Прекрасен мир в котором герои живут,прекрасно то,что можно открыть эту книгу и погрузиться в нее абсолютно без остатка.Захватывает очень сюжет,захватывает язык героев и комические ситуации,происходящие с ними.Одним словом,замечательная во всех отношениях вещь,перечитываю уже второй раз и не жалею)И буду перечитывать еще и еще)

Эта книга наряду с посохом волхвов является самой читаемой и перечитываемой у меня.Есть какое-то..отчаяние,отчаяние в словах,поступках,мыслях.Нечто,что лечит меня,когда мне плохо.Когда плохой период в жизни,руки сами тянутся именно к этой книге.Очень как-то передано настроение,состояние.Еще порадовал очень стих,расположенный в этой книге,заучила наизусть.

До этой книги читала «Машину Различий», «Алмазный век или Букварь для благородных девиц» Поэтому аналитические машины не вызвали такого ужаса, как ранее, ибо теперь уже имею представление о том, что это за штука и с чем ее едят =) (а уж как я гордилась собой, когда во время чтения вывела сама формулы с переменными..)).

Хотя в мире, придуманном автором, и без математики есть на что посмотреть. Понравилось детальное описание мира. Понравилось, что описывается всё в подробностях, каждый переулочек, каждая выбоина в мостовой описана. И плевать, что описание пейзажей занимает много времени, лично меня это восхищает, потому что можно представить мир детально.

В других отзывах много видела отсылок на Суэнвика, на Стивенсона, на Машину Различий.

А у меня ассоциация с Трансметрополитеном.

Такой же огромный город. Такой же произвол властьпредержащих. Такое же огромное количество религий и рас.

Конечно, в Трансмете нельзя даже говорить о стимпанке, но тем не менее.

Я еще подумала, что несмотря на «паровые технологии» Нью-Корбюзон будет посильнее любого государства в нашем мире. Даже без кризисной энергии.

Еще восхищает вот что: Чародейство, кризисные машины, аналитические машины, Совет Конструкций, договор с дьяволом..а для того, чтобы связаться с другим человеком, приходится пользоваться только письмами. В общем-то всегда поражало вроде бы немыслимое сочетание прогресса и отсталости.

Теперь по сюжету.

А еще очень понравилось, что вроде бы случайно оброненные в начале фразы, приобретают смысл в конце.

Нью-Корбюзон остался жить, город неблагодарен. Герои остались живы,

Короче, потрясла книга. Читалась тяжело, часто перечитывала абзацы, пыталась понять. Тяжело потому, что я гуманитарий, страдающий географическим кретинизмом..

Момент с работой кризисной машины перечитывала дважды, причем во второй раз специально прочитала сперва кусок с объяснением работы кризиса, теорией единого поля,а потом уж непосредственно действие. Зато поняла. Довольна.

Думаю, перечитаю, но не скоро. Отличное произведение.

В жизни каждого есть момент.Настоящее-то,что между,твое решение-выбор-инь или янь.

Герои книги-все победители.Побеждает Человек,сила его духа.Победа-потому,что идут,вернее,находят свой путь к истине.Просветление на то и просветление,чтобы происходить неожиданно,внезапно,непонятно.Тагоми решил что он проиграл,но разве это так?Даже он,японец,отравленный заразой власти,победил!Потому что он убил зло.Он достиг просвещения,но в момент,когда это произошло,повел себя просто некрасиво,за что и был наказан.Есть высший дух,и кто бы не победил в политике,побеждает всегда дух.

В том издании,которое у меня,есть псле книги «текст от переводчика».Обычно я всегда читаю такие вещи,а в этот раз-не смогла,захлопнула с ужасом.Потому что это нарушило бы мои мысли,а они-сокровище.

И еще-вчера произошел мой Момент.И именно книга помогла осознать это.Я сделала выбор,момент прошел и теперь моя жизнь пойдет согласно выбору.

Когда только начала читать книгу,было дико стыдно.

Сперва за свою необразованность-я совсем не знаю истории,поэтому теперь буду исправлять пробелы-очень стыдно читать про президентов и знать их только по фамилиям.

Потом было стыдно за свою страну.Дословно не помню,но было что-то про слабость духа.

СССР победило фашистов.

А нынешняя Россия?

Если вторая мировая была бы сейчас,мы бы победили?

Мне почему-то кажется,что нет.

Спасибо большое человеку,который посоветовал эту книгу мне.

Часо бывали моменты(в начале,особенно)когда было и смешно и грустно сразу.Потом стало совсем не до смеха.«Хотели как лучше,а вышло как всегда»-именно то,что характеризует этот мир.Научные достижения,всё такое,а что в итоге?....Подумать страшно,что в итоге.

И почему-то кажется,что это не такая уж и фантастика.Ощущение,что мир изображенный в книге-наш.

Конец книги-непредсказуем,оставил после себя ощущение некоего..мрачного торжества,что ли.Не могу изменить себя,но не могу и изменить целый мир.Значит..

Главный герой восхитил до глубины души,по крайней мере потому,что он ..живой.В отличии от других-он живой.Человек.Именно человек,а все остальные герои(ну или почти все) уже не являются людьми внутри.Как-то так.

В общем,книга понравилась,буду перечитывать и думать над ней.

Единственная книга,финал которой я смогла предсказать-и этому я рада.

В начале книги очему-то возникла ассоциация с «Мертвыми душами» Гоголя.Эта ассоциация правда разрушилась по ходу сюжета,но всё равно нечто общее мне кажется есть.

Море эмоций и мыслей по поводу этой книги,поэтому отзыв вышел таким сумбурным.Очень рада,что прочитала эту книгу.

Очень хорошие книги,интересно читать,понравился мир.концовка неожиданная,я не думала,что так будет.плакала даже О_о.В общем,не пожалела о том,что взялась читать.

Позавчера дочитала эту книгу.Книга прекрасная,очень понравилось,но есть ощущение,что я смогла раскрыть ее только на половину.Поэтому обязательно буду перечитывать.Но могу сказать,что благодаря этой книге узнала много нового-

Напишу отзыв здесь,потому что это было моей первой книгой о Таньке.С этой книги влюбилась и в Таню Гроттер,и в Тибидохс.

Мне было лет девять,когда я увидела эту книгу.Привлекло название-что это за кентавр такой в ботинках?Открыла,начала читать...

Таня Гроттер стала для меня большим,чем просто книги.Она превратилась в родного человека.В настоящего живого человека,моего друга,который со мной уже много лет.Хочется сказать автору спасибо за такие замечательные книги.Потому что когда совсем плохо-я открываю именно эти книги.Не то чтобы в них есть что-то уж очень особенное.Просто они родные,я их знаю наизусть.И всё равно перечитываю,и чем старше становлюсь,тем больше понимаю и открываю их.Касательно этой книги-влюбилась в Урга,до слез жалко было в конце его..и обидно было за него тоже.

Очень долго отходила после прочтения.Очень страшный,жесткий,но вместе с тем прекрасный рассказ.Красноречиво говорящий о том,что может с нами когда-то случиться,как мне кажется.

Очень много хороших отзывов слышала,но книга не впечатлила.Когда читаешь,создается очень неприятное ощущение какой-то тягучести,монотонности.Как-то так.Раз за разом пережевывается одно и то же.Не понравилась книга,одним словом.

Потрясена книгой.Увлекало настолько,что казалось,будто нахожусь рядом с героями,было ощущение что слышу их голоса и всё,что происходит вокруг них....потрясло до глубины души.И еще книга заставила о многом задуматься.

Очень хорошая книга,серьезнее,чем цикл про Вольху,но точно так же увлекает в свой мир.Очень боялась концовки,рада,что всё закончилось именно так,как закончилось =) С удовольствием буду перечитывать эту книгу.