Все отзывы посетителя wax
Отзывы (всего: 133 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»
wax, 29 мая 2013 г. 12:03
Одна из самых впечатливших книг, наверное.
это
Буду обязательно перечитывать её.
Что мне было страшнее всего-это
Сумбурно получилось, лучше не могу. Перечитаю еще раз-возможно допишу еще что-то.
[ 8 ]
Терри Пратчетт «Цвет волшебства»
wax, 19 мая 2013 г. 16:26
Впечатлило. Мягко говоря.
Абсолютно невозможный мир, в котором привычную логику стоит повесить на гвоздик сразу же..И это хорошо.
Очень красивый мир. Когда автор описывает то, как он устроен, в голове сразу возникают такие яркие образы, картинки, которые, наверное, вряд ли можно как-то выразить словами.
Еще хочется сказать о Ринсвинде. Много думала над его поведением.
Очень понравился язык книги. Книга очень смешная, и этот юмор заключается не в каких-то там смешных словах или событиях, а в какой-то абсурдности ситуаций, что ли. В хорошем смысле абсурдности. Иногда одновременно смешно и страшно за героев.
В общем, рада, что наконец узнала, кто такой Пратчетт.
До того, как взяла в руки «Цвет Волшебства» планировала читать только цикл про Смерть ( «Цвает Волшебства» взяла вообще потому, что один хороший человек объяснил, что с середины мира начинать читать-как-то не особо хорошо, многого можно просто не понять).
Суть в том, что теперь мое мнение изменилось. Постараюсь прочесть все циклы.
Меня очаровал этот мир. Он волшебный. Это самое верное слово.
10 из 10.
[ 15 ]
Кир Булычев «День рождения Алисы»
wax, 25 апреля 2013 г. 11:17
первый раз прочитала лет в шесть.Тогда не заметила того, что заметила, перечитывая сейчас.
Абсолютная серьезность. Автор обращается к маленькому читателю(всё-таки книга в первую очередь рассчитана на детей) очень серьезно. Он не смеется над Алисой и не предлагает эту историю в виде шутки или в виде фантастической истории.
Всё взаправду.
Ей. Маленькой девочке.
Мне кажется, очень важно понимать, что ты можешь сделать что-то. Пусть запрещают, но и они и ты понимаете, что это сделать необходимо.
По самому содержанию-как и в детстве очень переживала за Алису. Каждый её шаг, каждая неудача воспринимается очень близко к сердцу. И это здорово.
[ 5 ]
Стивен Кинг «Женщина в палате»
wax, 19 апреля 2013 г. 13:02
Заставляет задуматься. С одной стороны-как же так, ведь нельзя лишать человека жизни без его согласия..да и вообще нельзя.
А с другой, видя как мучается твоя мама, зная, что её не спасти...может, это лучше?
[ 5 ]
wax, 19 апреля 2013 г. 12:55
Очень интересно. Понравилось то, что сама эта ситуация вызвала у меня недоумение. Я сперва и не думала, что в кабинах нет никого. Потом перечитала начало и середину-и стало по-настоящему страшно.
Жалко, что маленький рассказ, интересно было бы увидеть, как это всё развивалось дальше.
Понравилось как герои разговаривают между собой и как описываются. У них ведь почти даже нет имен. Это как-то сразу..настораживает, что ли.
[ 9 ]
wax, 19 апреля 2013 г. 12:31
вот этот рассказ меня очень впечатлил.
Все мертвы. Маленькие детки умерли.
В конце рассказа, когда он говорит о том, что «я знал, что оно убьет его первым, потому что он слабее»-стало совсем мерзко. Это ведь его сын, даже более-любимый сын. Но он идет на все, чтобы спасти свою жалкую жизнь. Мне его не жалко.
А Бука получился действительно очень страшным и омерзительным.
[ 4 ]
Стивен Кинг «Иногда они возвращаются»
wax, 19 апреля 2013 г. 12:27
Иногда они возвращаются-детские страхи и детские враги.
Иногда они возвращаются-те, кого ты позвал для того, чтобы они защитили тебя от твоих врагов.
[ 1 ]
wax, 19 апреля 2013 г. 12:23
[ 2 ]
Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»
wax, 11 апреля 2013 г. 07:24
Очень порадовало то, что «жизнь после» показана как-то по другому, не так, как у других авторов. Ведь тема «жизни после конца света» давно не нова, и о ней писали многие. Но у Дивова получилось описать это как-то так..очень по-особенному. Оторваться от этой книги лично мне было невозможно и в то же время я очень часто просто боялась читать дальше.
Но в то же время очень тяжело было видеть отчаяние людей, потерявших всё. По-моему, нет ничего хуже, чем помнить, как например, казнили девственниц в древнем Риме, и не помнить, как звали любимую женщину. Как она выглядела.
У людей отняли то, что делало их..ну не то что людьми, но то, что делало их живыми. То, что было важно. Наверное, поэтому «проснувшиеся» были такие агрессивные-ведь у них были какие-то осколки, зачатки. А у тупых не было. Они жили и жили. Сперва я питала к ним отвращение, но потом подумала..может, автор был прав, когда говорил, что проснувшимся нужно было просто «поменьше задирать нос» ? Ведь тупые по сути не такие уж и плохие. И они действительно не настолько счастливы были под руководством всяких Борисов и шизофреников. Им было лучше жить так, как жили, как понимали. А такие проснувшиеся правители пытались выстроить мир, похожий на тот, что у них был. Может, для того, чтобы было легче вспомнить что-то важное. Ведь для них воспоминания-это самое важное.
мне показалось, что после «второй волны» люди стали чуть лучше. Хотя Гош снова был агрессивный.Но с ним-то особый случай. Его вообще очень жалко-ему, как игроку, по-моему пришлось хуже всех. Ведь у него был колоссальный запас «ненужных» знаний. И у него была Оля. Такие отношения, какие описаны между ним и ней по-моему вообще самое прекрасное, что есть на свете. Прозвучит глупо, но мне кажется, что именно это и есть настоящая любовь. Почему нет?Главное-доверие. А они доверяли друг другу. Очень.
Стали лучше потому, что стало больше вспомнивших. Вспоминать стали больше, но опять же-ненужное..
Больше всего меня поразило то, что они забыли свою предыдущую жизнь. Борис уже не помнил, что это он поставил заставы, что Гош-и есть тот, из-за которого бомбили Москву. Всё это они забыли, но видели следы разрушений и сделали свои выводы.
Мне очень страшно думать о том, что будет, если наступит «третья волна». Возможно, проснувшиеся станут «еще лучше»-еще больше вспомнят, но..такой ценой? Забыв опять всё что было, снова испытав ужас от того, что непонятно, кто ты и где ты?
Это ужас.но И задаюсь вопросом-а кому это было надо?Решили сделать «новый мир»?Людей, у которых бы остались «технические» навыки и знания, но не осталось бы ничего личного?
Но ведь не получилось же. Люди всё равно начали вспоминать. И стали еще несчастнее, чем прежде.
И жалко их всех до слез.
[ 12 ]
Андрей Дашков «Бледный всадник, Чёрный Валет»
wax, 25 марта 2013 г. 11:09
Если честно, первые страницы романа повергли в шок. Читала и было ощущение, что вся мерзость той жизни просачивается внутрь меня.Даже окружающий мир после прочтения романа казался намного хуже, чем он есть на самом деле.
Но потом стало как-то проще. Привыкла к тому миру, который описывает автор.
А мир действительно такой, что к нему нужно долго привыкать. Сперва даже непонятно, что это за мир-то, то что было до нас или то, что после?Живут «отстало»,значит,до. Но есть множество вещей, которые сейчас есть в нашем мире. Иногда они описаны так, что становится даже смешно.Автор не говорит прямо о том, что произошло, почему наш мир и наша реальность превратились в то, что он описывает, хотя некие намеки на это есть. Он оставляет за читателем право домысливать.
На протяжении всего чтения меня поражали герои книги.
Про каждого почти героя-Большая Мама, Полина, Священник-можно сказать,что они поражают и поражают в плохом смысле.
У всех героев можно заметить то, что они любят унижать. Ладно бы просто убивали и насиловали. Нет,важнее этого-унизить, растоптать. Люди потеряли человеческое лицо. Например, сцена изнасилования монашек-лесбиянок. Они их сожгли живьем. За что?Кому они могли бы пожаловаться?Никому. Просто так веселее.
Я долго пыталась найти в этой книге какой-то светлый момент, светлое чувство. Сперва я думала, что таким светлым чувстовм будет любовь Марии к Валету. Но Марию убили, а Валет её и не любил совсем. Просто ему нравилось спать с ней больше, чем с остальными шлюхами.
Потом думала, что светлым моментом будет единственная слабость Валета-фильмы. Но ради «Молчания ягнят»,ради 20 минут просмотра он убил человека.
В общем, единственное светлое-это Дауны. Этакие хиппи, мирные(!) люди. И что же?Их, которые не причиняют никому зла, зовут даунами и на них же устраивают охоту.
Впрочем, учитывая жизнь в этом городе, они действительно выглядят как дауны. Ибо в городе Ине,похоже, невозможно прожить жизнь, ни разу не убив кого-то, не нагадив, не испытав какую-то мерзость.А они живут. И им за это смерть. А позже-превращение в инкубатор для шестипалых.
Многие сцены книги навевают ужас. Какой-то дикий,почти животный ужас. Который ты переживаешь вместе с героями(например, бегство Мирона или история «хирурга»-зоофила.Хотя во втором случае не ужас, а скорее злобное удовлетворение:так тебе,скотине, и надо!).
В конце романа есть словосочетание-«гнилая демократия».Мне кажется, что оно верно. Не получится в этом мире, у этих людей чего-то хорошего. И времена Заблуды были честнее, чем времена Священника. Да, стали меньше убивать, никто не ходит с оружием, но весь ужас в том, что мерзость, которая раньше была на виду, ушла вглубь, внутрь, да там и осталась.
Самое плохое, что эта гадость, плохие желания и мысли есть в каждом из нас. И может , если нас поместить в такой мир, мы тоже станем такими же?Скорее всего.
Могу написать еще много, т.к. нереальное количество эмоций. Но буду краткой: читать эту книгу нужно всем.
[ 5 ]
Леонид Кудрявцев «Чёрная стена»
wax, 3 марта 2013 г. 17:00
Я могу ошибаться,но,по-моему,Кудрявцев-единственный автор,у которого зомби являются не просто мертвыми ходячими мешками с мясом.Его зомби наделены чувствами,мыслями,сознанием.И это здорово.
В этой повести рассказывается о Любви и Дружбе.Да,вот так вот пафосно,с большой буквы,потому что ..это действительно искренние и настоящие чувства.
А потом история с Ангро-Майнью.Он ведь может всё.У него есть всё: двадцать пять миров,магия,дворцы,драконы........
..И в то же время у него нет ничего.Он мудрый,это видно,но он не понимает таких простых вещей,что становится как-то больно,обидно за него...Он могуществен,но..одинок.Одинок так,что даже сам этого не понимает.Ощущает тоску,а причин понять не может..И наивно полагает,что можно учредить должность друга..
В конце повести было дикое потрясение.Плакать хотелось.Жалко до слез и Ангро-Майнью и Эрика,правда почему жалко Эрика я могу с трудом объяснить.Может,потому,что трогает и ужасает тот восторг,с которым он реагирует на отмерзшие уши и руки..Может,дело в его любви,которая возвращает его к жизни..Я поймала себя на мысли,что очень боюсь,что та,кого он любит-его забыла.И я правда очень сильно надеюсь на то,что это не так.
В общем...куча мыслей,эмоций,впечатлений.Прекрасная вещь,заставляющая думать.
[ 3 ]
Андрей Уланов «Додж» по имени Аризона»
wax, 28 февраля 2013 г. 12:49
Эту книгу я часто читала в трамвае,когда ехала домой с учебы.Мир,придуманный автор,затягивал меня настолько,что в себя я приходила только после того,как водитель объявлял:«конечная остановка!»...
Герои живые.Причем живые все-и главные,и второстепенные.Живой мир.Может,такое ощущение создалось за счет того,что Сергей рассказывает о том,что видит как-то..очень понятно,что ли,у него настоящая,живая речь.Ему веришь,видишь,что это-обычный русский человек,парень,попавший на войну..Вживаешься в книгу и видишь всё не со стороны,а как бы изнутри персонажей.
Войны,идущие в двух мирах-это вообще отдельная тема.
И тут-ловушка.Взрыв.И четверо ребят умирают.Просто так умирают,по какой-то случайности.Обидно до слез,хочется плакать,выть,что угодно,только чтобы предотвратить это...но это невозможно.И вот после этого эпизода начинаешь верить в то,что здесь тоже война.Настоящая.На которой убивают не только врагов,но и друзей.Подчиненных,которые к тому же еще и совсем дети..
В общем,не ожидала такого финала.
Оценка-однозначно десять.Замечательное произведение.
[ 2 ]
Андрей Уланов «Раз герой, два герой»
wax, 21 февраля 2013 г. 09:30
только недавно закончила читать эту книгу.В общем-то,в полнейшем восторге.Очень понравился язык героев и юмор-который присутствует на протяжении всей книги.Понравилось,как создан образ героя
..И мертвый герой в теле девушки,у которой «женские дни»...
Плюс совершенно серьезное описание трактирных драк,бюрократа,развившегог бурную деятельность(открыть ящик стола) и еще много-много всего.
Думаю,буду перечитывать эту книгу)Дарит много положительных эмоций)
[ 7 ]
Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»
wax, 12 февраля 2013 г. 12:16
прочитала и собрала все книги-от «Мага Полуночи» до «Огненных Врат».Не очень приятно это признавать,но,иногда историю лучше закончить пораньше.Если в начале было очень интересно,ярко,то к концу цикла произведения нравиться перестали,потому что слишком затянуто.
Но плюс цикла в том,что начальные книги заставляют думать.Задумываться над своей жизнью,просчитывать,кто ты-темный или светлый,добрый или добренький?А может,вообще серый?Нравились до безумия герои-Ирка,Багров,Дафна,Варвара...да и остальные тоже.Плюс в том,что автор рассуждал очень интересно,живо.Во многих книгах маркером выделяла понравившиеся фразы..и некоторым из них я стараюсь следовать до сих пор.Некоторые врезались в память-тоже до сих пор,хотя уже давно не перечитывала.
Ставлю шестерку-из-за затянутости цикла,к концу герои как-то выдохлись,стали очень предсказуемыми.
[ 0 ]
Кир Булычев «Ржавый фельдмаршал»
wax, 6 февраля 2013 г. 12:48
Эту повесть не очень любила,потому что боялась её читать. Была маленькая и то,как обращались с Алисой эти роботы приводило меня в ужас..Тем не менее с удовольствием вспоминаю сейчас эту повесть,очень хорошее произведение)
[ 3 ]
Кир Булычев «Заповедник сказок»
wax, 6 февраля 2013 г. 12:46
читала совсем-совсем маленькой,лет пять или семь было.историю про Свена и куклу,а также про короля который всё время хотел есть,помню до сих пор)огромное спасибо автору!
__
В детстве, опять же, не понимала.
Очень точно обыграно человеческое общество.
Но и они ничего не могут возразить..
И появляется Алиса-маленькая девочка-которая берет и разоблачает злодеев. Делает так, чтобы их не боялись.
И вот уже вся сказочная братия буквально сминает злодеев.
И как-то так сразу видно, что ни капельки они не страшные. Скорее, жалкие. Как можно было таких бояться....?
[ 7 ]
wax, 5 февраля 2013 г. 05:53
Читала разом все три книги.Много минусов,но несмотря на это-понравилось,можно сказать.
Что у автора несомненно хорошо получается,так это описывать ситуацию «здесь и сейчас»,описывать как данный герой эту данную ситуацию ощущает на своей шкуре.Прямо создается ощущение,что ты это всё реально видишь глазами героя,в данном случае-Гаррета,т.к. он является человеком,от имени(и глаз,видения) которого идет всё повествование.
Самые запомнившиеся места книги-путешествие по закрытой территории и Храд Спайну.Опять же потому,что идет ситуация «здесь и сейчас» без описаний и объяснений.
Из минусов-убивало то,что в каждой книге пересказывался сюжет предыдущей.Автор хотел сделать как лучше,думаю,ему будут благодарны те,кто например схватил читать сразу вторую книгу вместо первой,но меня лично-читающей всё по порядку-это сильно раздражало,некоторые абзацы я просто пропускала,т.к. я это уже более подробно читала в другой книге.
Еще один минус-логические нестыковки,например:
-Я не умею свистеть!
<...>
Я свистнул,подзывая Пчелку к себе.Этому фокусу научил меня Кли-Кли
или то,что после того,как Гаррет узнал о том,что Кли-Кли девочка,он и некоторые другие герои(дриады к примеру) обращались к ней как к девочке:-ты сказала,ты умела..и т.п.Но спутники Гаррета и Кли-Кли этого даже не заметили,хотя имхо должно настораживать что к парню(она же для них всех была гоблином) обращаются как к девушке О_о
Про растянутость во времени ничего говорить не буду,наверное и так сказано много.Немного удивляет количество времени затраченное на дорогу туда и на дорогу обратно.
Еще один минус(ну это уже лично мое мнение)-для вора Гаррет слишком..герой.слишком добрый.Мне кажется,было бы лучше,если бы он был допустим,учеником каким-нибудь или еще кем....т.к. он постоянно говорит о своих плохих качествах,а поступает с точностью до наоборот.
Но тем не менее ни капельки не пожалела о том,что прочитала этот цикл.Возможно,даже буду перечитывать спустя какое-то время.Такие книги очень хороши если допустим ты болеешь-увлекают в себя,но особо напрягаться при этом не нужно.
[ 7 ]
wax, 21 января 2013 г. 19:00
Поставила «девятку»,но только лишь по тому,что я видимо, слишком капризный читатель.До этого читала «Вокзал Потерянных Снов»,поэтому поневоле искала некие сходства.Даже нет,не так.В «Вокзале..» уже сразу,с первых страниц ясно,что этот мир-необычен,в нем есть магия,фантазия,какие угодно нелепости...в «Кракене» это раскрывает чуть погодя,не сразу.Лондон напоминает цветок или фрукт:снаружи защитная оболочка обычного города,которая,по ходу сюжета раскрывается,осторожно пропуская читателя во второй слой,в котором присутствует всё,что угодно: магия,волшебство,вещи,неприемлемые для обычного мира...
Если честно,никогда не любила особо Лондон,но после этой книги прямо захотелось туда поехать,пройти своими ногами все названные улочки,и,конечно же,посетить музей)
Отдельное спасибо Автору за «фон». Имею в виду музыку,фильмы,телесериалы, на которые ссылаются герои по ходу сюжета.Буду пробовать сама то,что слушали они,это помогает,мне кажется,лучше понять атмосферу книги.Понять чувства героев.
Отдельно хотелось бы сказать про самого главного героя-Билли. Если честно,очень редко я сталкиваюсь с тем,что главный герой произведения мне неприятен. Несимпатичен.В данном случае-неприятен,несимпатичен,но...Я понимаю,что вела бы себя так же, как Билли. Потому что,в сущности,кто он?ОбЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК.Он не крутой,не удачливый и даже не самый сообразительный. У него нет природной напористости,обаяния,он слишком мягок.Но зато он честен.
Так же «эволюционировал» и Пол,а для меня,читателя,совершенно неожиданно открылось то,что Тату,так долго терроризировавший всех вокруг-просто картинка.Он обладает только психической мощью,никакой реальной силы у него нет.Стоит только один раз собраться,поверить в себя-и всё,дело сделано. Это очень важно,и я рада,что Пол смог сделать это.
Еще меня очень удивляло участие в действии некоторых героев. Например,Мардж.Кто она,по сути?Подружка друга героя,
Мне это было непонятно.До тех пор,пока
И,кстати,мне кажется,что Пол и Мардж будут вместе.Ну,вот такое у меня чувство-ощущение.
Интересные мысли были высказаны про бутыль.Подумалось,что тело-есть бутыль,а внутри-душа.Выходит,чтобы душа была в порядке,нужно защищать и тело тоже.Я раньше думала по другому,думала,что нужно истязать тело для здоровья души.Для меня лично-важнеое открытие.
В общем,если говорить чуть короче-Кракен читался тяжелее,чем Вокзал,но от этого не потерял нисколько своей прелести)
Только вот одно плохо-узнав все секреты произведения как теперь перечитывать книгу??
Кракен показался похожим на Американских Богов Геймана,не знаю уж,насколько это верно. По ощущениям-некая схожесть есть,но и отличий немало.Два абсолютно разных произведения.
Внезапно осознала,что стала фанатом Мьевиля.Незаметно,но стала.И это круто)
[ 3 ]
Джеймс Дуэн, С. М. Стирлинг «Бортинженер»
wax, 30 декабря 2012 г. 17:43
Жалею,что книга не попала в руки,когда я была чуток поменьше.Почти уверена,что она изменила бы меня в лучшую сторону.Ну а главный герой,коммандер Питер Редер для меня вообще стал неким олицетворением Идеального Человека,Героя что ли..Вот на него смотришь,на его поступки-мысли,и понимаешь,что именно таким должен быть герой.без пафоса,без «я ничего не боюсь»,просто понимаешь,что он обычный человек,просто ему часто везет и он соображает чуть-чуть побыстрее остальных)Очень понравился цикл одним словом,была на самом деле опечалена,когда прочитала последнюю страницу.Не хотелось расставаться с этим миром,даже если учесть,что можно будет всегда вернуться и перечитать.В общем,прерасное произведение.
[ 6 ]
wax, 20 декабря 2012 г. 10:07
По-моему,это самая мрачная из всех книг,что я читала.
Единственное,что в книге не очень понравилось-это описание мира.По десятибалльной шкале поставила бы пятерку,наверное,я просто привыкла,что автор дает очень подробное описание не только самого места действия,но и всего города,всех улиц.
Очень долго думала над тем,как описываются отношения между мужчиной и женщиной.До этого читала «О дивный новый мир»,поэтому было с чем сравнивать..Пришла к выводу,что лучше избегать крайностей-ни в 1984 ни в «..Мире» не представлено ничего хорошего.И это на самом деле ужасно.
[ 6 ]
Ольга Громыко «Профессия: ведьма»
wax, 13 декабря 2012 г. 07:23
люблю очень эту книгу в частности и цикл про Вольху в целом.Прекрасен мир в котором герои живут,прекрасно то,что можно открыть эту книгу и погрузиться в нее абсолютно без остатка.Захватывает очень сюжет,захватывает язык героев и комические ситуации,происходящие с ними.Одним словом,замечательная во всех отношениях вещь,перечитываю уже второй раз и не жалею)И буду перечитывать еще и еще)
[ 1 ]
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и молот Перуна»
wax, 8 декабря 2012 г. 21:16
Эта книга наряду с посохом волхвов является самой читаемой и перечитываемой у меня.Есть какое-то..отчаяние,отчаяние в словах,поступках,мыслях.Нечто,что лечит меня,когда мне плохо.Когда плохой период в жизни,руки сами тянутся именно к этой книге.Очень как-то передано настроение,состояние.Еще порадовал очень стих,расположенный в этой книге,заучила наизусть.
Коль не предашь,то путь пройдешь.
Все деньги ложь,все злато-бред,
Важнее крови платы нет.
Когда платить придет пора-
Лишь жизнь за все одна цена.
Когда на плахе голова,
Себя забудь-ищи слова.
Когда утащит вор у вора-
Пророчество свершится вскоре.»
[ 13 ]
Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»
wax, 7 декабря 2012 г. 08:12
До этой книги читала «Машину Различий», «Алмазный век или Букварь для благородных девиц» Поэтому аналитические машины не вызвали такого ужаса, как ранее, ибо теперь уже имею представление о том, что это за штука и с чем ее едят =) (а уж как я гордилась собой, когда во время чтения вывела сама формулы с переменными..)).
Хотя в мире, придуманном автором, и без математики есть на что посмотреть. Понравилось детальное описание мира. Понравилось, что описывается всё в подробностях, каждый переулочек, каждая выбоина в мостовой описана. И плевать, что описание пейзажей занимает много времени, лично меня это восхищает, потому что можно представить мир детально.
В других отзывах много видела отсылок на Суэнвика, на Стивенсона, на Машину Различий.
А у меня ассоциация с Трансметрополитеном.
Такой же огромный город. Такой же произвол властьпредержащих. Такое же огромное количество религий и рас.
Конечно, в Трансмете нельзя даже говорить о стимпанке, но тем не менее.
Я еще подумала, что несмотря на «паровые технологии» Нью-Корбюзон будет посильнее любого государства в нашем мире. Даже без кризисной энергии.
Еще восхищает вот что: Чародейство, кризисные машины, аналитические машины, Совет Конструкций, договор с дьяволом..а для того, чтобы связаться с другим человеком, приходится пользоваться только письмами. В общем-то всегда поражало вроде бы немыслимое сочетание прогресса и отсталости.
Теперь по сюжету.
А еще очень понравилось, что вроде бы случайно оброненные в начале фразы, приобретают смысл в конце.
А оказалось, нифига, вон он, живой и настоящий, машет своими ножницами вместо руки..
Кто он такой? Помощник Ткача? Ведь не зря же-ножницы…Черт его знает.
Нью-Корбюзон остался жить, город неблагодарен. Герои остались живы,
Короче, потрясла книга. Читалась тяжело, часто перечитывала абзацы, пыталась понять. Тяжело потому, что я гуманитарий, страдающий географическим кретинизмом..
Момент с работой кризисной машины перечитывала дважды, причем во второй раз специально прочитала сперва кусок с объяснением работы кризиса, теорией единого поля,а потом уж непосредственно действие. Зато поняла. Довольна.
Думаю, перечитаю, но не скоро. Отличное произведение.
[ 6 ]
Филип Дик «Человек в Высоком замке»
wax, 16 ноября 2012 г. 06:30
В жизни каждого есть момент.Настоящее-то,что между,твое решение-выбор-инь или янь.
Герои книги-все победители.Побеждает Человек,сила его духа.Победа-потому,что идут,вернее,находят свой путь к истине.Просветление на то и просветление,чтобы происходить неожиданно,внезапно,непонятно.Тагоми решил что он проиграл,но разве это так?Даже он,японец,отравленный заразой власти,победил!Потому что он убил зло.Он достиг просвещения,но в момент,когда это произошло,повел себя просто некрасиво,за что и был наказан.Есть высший дух,и кто бы не победил в политике,побеждает всегда дух.
В том издании,которое у меня,есть псле книги «текст от переводчика».Обычно я всегда читаю такие вещи,а в этот раз-не смогла,захлопнула с ужасом.Потому что это нарушило бы мои мысли,а они-сокровище.
И еще-вчера произошел мой Момент.И именно книга помогла осознать это.Я сделала выбор,момент прошел и теперь моя жизнь пойдет согласно выбору.
Когда только начала читать книгу,было дико стыдно.
Сперва за свою необразованность-я совсем не знаю истории,поэтому теперь буду исправлять пробелы-очень стыдно читать про президентов и знать их только по фамилиям.
Потом было стыдно за свою страну.Дословно не помню,но было что-то про слабость духа.
СССР победило фашистов.
А нынешняя Россия?
Если вторая мировая была бы сейчас,мы бы победили?
Мне почему-то кажется,что нет.
Спасибо большое человеку,который посоветовал эту книгу мне.
[ 11 ]
Джонатан Летем «Пистолет с музыкой»
wax, 9 ноября 2012 г. 06:32
Часо бывали моменты(в начале,особенно)когда было и смешно и грустно сразу.Потом стало совсем не до смеха.«Хотели как лучше,а вышло как всегда»-именно то,что характеризует этот мир.Научные достижения,всё такое,а что в итоге?....Подумать страшно,что в итоге.
И почему-то кажется,что это не такая уж и фантастика.Ощущение,что мир изображенный в книге-наш.
Конец книги-непредсказуем,оставил после себя ощущение некоего..мрачного торжества,что ли.Не могу изменить себя,но не могу и изменить целый мир.Значит..
Главный герой восхитил до глубины души,по крайней мере потому,что он ..живой.В отличии от других-он живой.Человек.Именно человек,а все остальные герои(ну или почти все) уже не являются людьми внутри.Как-то так.
В общем,книга понравилась,буду перечитывать и думать над ней.
[ 7 ]
Джонатан Летем «Амнезия Творца»
wax, 4 ноября 2012 г. 12:37
Единственная книга,финал которой я смогла предсказать-и этому я рада.
В начале книги очему-то возникла ассоциация с «Мертвыми душами» Гоголя.Эта ассоциация правда разрушилась по ходу сюжета,но всё равно нечто общее мне кажется есть.
Море эмоций и мыслей по поводу этой книги,поэтому отзыв вышел таким сумбурным.Очень рада,что прочитала эту книгу.
[ 2 ]
Дмитрий Гришанин «Мах-недоучка»
wax, 1 августа 2012 г. 09:52
Очень хорошие книги,интересно читать,понравился мир.концовка неожиданная,я не думала,что так будет.плакала даже О_о.В общем,не пожалела о том,что взялась читать.
[ 2 ]
Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Машина различий»
wax, 18 июля 2012 г. 09:51
Позавчера дочитала эту книгу.Книга прекрасная,очень понравилось,но есть ощущение,что я смогла раскрыть ее только на половину.Поэтому обязательно буду перечитывать.Но могу сказать,что благодаря этой книге узнала много нового-
[ 2 ]
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»
wax, 10 июля 2012 г. 17:21
Напишу отзыв здесь,потому что это было моей первой книгой о Таньке.С этой книги влюбилась и в Таню Гроттер,и в Тибидохс.
Мне было лет девять,когда я увидела эту книгу.Привлекло название-что это за кентавр такой в ботинках?Открыла,начала читать...
Таня Гроттер стала для меня большим,чем просто книги.Она превратилась в родного человека.В настоящего живого человека,моего друга,который со мной уже много лет.Хочется сказать автору спасибо за такие замечательные книги.Потому что когда совсем плохо-я открываю именно эти книги.Не то чтобы в них есть что-то уж очень особенное.Просто они родные,я их знаю наизусть.И всё равно перечитываю,и чем старше становлюсь,тем больше понимаю и открываю их.Касательно этой книги-влюбилась в Урга,до слез жалко было в конце его..и обидно было за него тоже.
[ 6 ]
Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
wax, 9 июля 2012 г. 17:00
Очень долго отходила после прочтения.Очень страшный,жесткий,но вместе с тем прекрасный рассказ.Красноречиво говорящий о том,что может с нами когда-то случиться,как мне кажется.
[ 1 ]
Пауло Коэльо «Вероника решает умереть»
wax, 9 июля 2012 г. 16:54
Очень много хороших отзывов слышала,но книга не впечатлила.Когда читаешь,создается очень неприятное ощущение какой-то тягучести,монотонности.Как-то так.Раз за разом пережевывается одно и то же.Не понравилась книга,одним словом.
[ 1 ]
wax, 9 июля 2012 г. 09:01
Потрясена книгой.Увлекало настолько,что казалось,будто нахожусь рядом с героями,было ощущение что слышу их голоса и всё,что происходит вокруг них....потрясло до глубины души.И еще книга заставила о многом задуматься.
[ 5 ]
wax, 9 июля 2012 г. 08:55
Очень хорошая книга,серьезнее,чем цикл про Вольху,но точно так же увлекает в свой мир.Очень боялась концовки,рада,что всё закончилось именно так,как закончилось =) С удовольствием буду перечитывать эту книгу.