Недавно наткнулась на данный цикл с множеством восторженных отзывов на разных ресурсах и решила почитать. Эх, если бы я сразу знала, что это темное фэнтези, только портящее настроение, то прошла бы мимо. Но, к сожалению, об этом никто и нигде не написал.

Первая часть цикла была мрачной и безнадежной, но хотя бы читабельной. Герои, их характеры хорошо раскрыты. Несчастная девочка, пережившая захват родного города и видевшая убийство семьи. Ее умная и дальновидная бабушка, умершая от старости. Пасечник, ставший мужем девочки и оставивший ее вдовой, погибшая дочка. Жесткий, но якобы не жестокий «карающий» Олдер, который все-таки позволил вытоптать огород лесовички, разорить ее хозяйство, хотя в будущем «милостиво» собирался отпустить одинокую женщину голодать в голых стенах. В общем, вы поняли, что белых полос у «зебры» фактически не предусмотрено.

Не понятны были только два момента. Во-первых, я думала, что у пасечника богатая хата на краю деревни, раз родители потом ругали дочерей за потерю такого жениха, но оказалось, что мужчина жил на заимке в лесу, в наполовину вросшем в землю доме. Во-вторых, вопрос у меня был к названию войск амэнцев — «карающие». Я считала, что это какие-то части, отвечающие за подавление бунтов на захваченных территориях, или что-то типа инквизиции, но оказалось, что на самом деле название не несет никакой смысловой нагрузки. Ну и ладно. Первая часть, в принципе, читабельна, хотя и не мое это. К финалу книги я еще испытывала надежду, что где-то дальше будет что-то доброе и светлое. Именно поэтому и приступила к чтению второй части.

Во второй книге больше всего мне не понравилась ее структура — завязка в четверть объема книги, повествующая о тяжелом детстве Олдера, потом кусочек из событий настоящего, следом больше четверти книги о жизни Олдера двенадцать лет назад, когда он по глупости женился, о его жене, о «левых» восстаниях... Я перестала понимать, к чему все это! Такое ощущение, что для объема. Читать о настоящем мне было уже не интересно. После того, как героиня в настоящем спаслась из кромлеха Седобородого, роман пошел в разнос.

Главные герои не скажу, чтобы вызывали омерзение, но и приязни, сопереживания к ним у меня не возникло. Я не смогла постичь целей Энейры-лесовички, которая решила плыть по течению и мотыляться туда, куда пошлют. В Амэн для изучения ментальной магии? Надо — поедет. А зачем?! В качестве жрицы ко двору вражеского Владыки? Раз надо... Автору, кстати, надо, так как иначе не получится дальше пересечь вновь судьбу девушки с Олдером.

Карающий тоже «хорош». Женился из-за выпивки и бахвальства, надел на себя ярмо. Решил служить Владыке, который ему не симпатичен, ради отнюдь не благородных целей — не для защиты Родины, а для захвата чужого. А зачем?! Обычно воинами становились младшие сыновья, лишенные наследства, чтобы заработать на жизнь, на поместье. Он заработал, но так и не остановился. Я, кстати, так и не поняла, к кому и почему отошло поместье его отца. В результате исторических отступлений для меня Олдер раскрылся как недальновидный глупец, который только и умеет выполнять приказы и думать исключительно в рамках этих приказов. В первой книге он производил впечатление более умного.

В общем, к концу второй части я изрядно разочаровалась и в героях, и в сюжете, перестала понимать смысл и логику событий. Третью часть, пожалуй, читать не буду.

Даже не верится, что в написании данного балагана участвовала Гусейнова. В романе отсутствует психологическая достоверность и элементарная логика. Начало было затянутое. Но из этого мог бы получиться неплохой приключенческий космический роман, если бы не вмешалась она — подготовка к романтической линии и, собственно, сама любовная история. Дальше я не знала, то ли ржать, то ли ужасаться.

Героиня единственная из четверых смогла выжить при установке связи с мозгом дрейфующего улья. Мы семейным кругом ржали, что это потому, что у нее самой мозг отсутствует, пустого места много. Блондинка, что с нее взять? Она и сама подтвердила это мнение, когда первым делом, очнувшись в медицинской капсуле улья, кинулась улучшать себя — удлинять реснички и увеличивать грудь. Осторожность, полный сбор информации, анализ — это не для нее. Без посторонних девушка не догадалась даже запросить информацию о ближайших соседях по улью. Не попросила Мегамозг предупреждать, если в радиусе ста метров от нее и ее людей появятся посторонние. Она продолжила просто жить и подбирать кандидата для романтических отношений. Надо сказать, и другие похищенные кинулись в крайности — абсолютно все выжившие тут же улучили себя за счет неизвестных технологий, ни у кого не возникло ни недоверия, ни сомнений, ни желания подождать. Так могут действовать лишь импульсивные подростки. Пятьсот человек шлялись без дела несколько дней, авторы так и не придумали и не прописали им занятие. Структура общества не сложилась. Управление, посты, взаимодействие, распределение обязанностей — все осталось где-то за кадром. Как призвали к порядку группу рокеров? Все покрыто мраком, ведь, наметив кое-как антураж, авторы решили, что пора переходить к романтике и вводить главного героя.

После пробуждения других рас в улье и начался полный треш. Логика и достоверность окончательно отключились или потерялись в сотах улья, а потому полезли ляпы:

- Героиня при 24 градусах внешней среды упорно носила свитера, джинсы и кроссовки. Она меня, кстати, сильно раздражала. То ревела, то тупила, то изображала из себя беззаботного мотылька.

- На разведку территории почему-то отправились не только мужчины, но и подростки, и даже... героиня, которая стала «душой» улья и доступом к управляющим функциям, которые каждая из рас хочет получить себе. Охрану ей не назначили.

- Все люди улучшили себе внешность, но один из бизнесменов почему-то по-прежнему назывался толстым и уродливым. Так захотелось авторам.

- Земляне запросто напечатали на 3D принтере детали и собрали коммуникаторы и оружие. Правда? Без знания материалов и местных аналогов, без досконального знания каждого транзистора, без написания электронной начинки... Ведь для воссоздания простейших батареек АА мало знать их внешний вид. Какие, оказывается, гении в самолете собрались.

- В улье нет солнца, но одна из стен почему-то зовется поселенцами западной.

- В медицинских капсулах лечится все без следов, даже старость, но главный герой почему-то регулярно поднимался из нее то уставший, то с сеткой белесых шрамов. И героиня кидалась хлопотать вокруг, считая, что ему плохо.

В общем, дальше я дико ржала и зачитывала вслух цитаты с пояснениями, дабы повеселить окружающих. Какая там романтика? Это самый настоящий юмор. Правда, перечитывать сей опус я уже даже за доплату не буду. Все-таки очень глупо все, а под конец — еще и ванильно-розово.

Хорошая книга с продуманным сюжетом и прописанными персонажами. Героиня понравилась своей целеустремленностью, она держалась, крепилась и шла вперед, несмотря ни на какие трудности. Она ставила перед собой цель и добивалась. Сюжет не ограничен одной только романтической линией, я бы даже сказала, что почти всю книгу любовь была не так важна, как борьба героини за право жить. Но в конце я расстроилась. Сильно. Вроде финал не такой уж плохой, но и до хорошего ему — как до другой галактики. Попытаюсь образно объяснить на примере, не раскрывая сюжет. Вот представьте: попала нищенка лет сорока пяти случайно во дворец в качестве чернорабочей, но трудом и сообразительностью добилась уважения, привлекла внимание тридцатипятилетнего правителя и стала королевой с полного одобрения окружающих. Однако через четыре года доросла до брачного возраста сговоренная еще в детстве капризная принцесса-невеста из соседнего государства и ее привезли на смотрины, все начали ей восхищаться, а любимая до этого королева, фыркнув, бросила все и ушла жить в избушку в глухом лесу. Вроде и дальше живет, и счастлива, но результат всех ее усилий просто пропал, обесценился. Да еще и муж ее «облагодетельствовал»: решил рядом дождаться ее смерти, чтобы потом со спокойной совестью вернуться к принцессе, которой за это время все равно ничего не сделается.

Не жалею о том, что прочитала данный роман. Он довольно оригинальный на фоне тех однообразных сюжетов, что сейчас пишутся (отбор, академка). Но осадочек все-таки не дает поставить книге более высокую оценку.

Общее впечатление от данного романа можно выразить одним словом — грязь. То есть, у меня осталось впечатление, что окунулась в мерзкое болото, маскирующееся под красивое озеро. Вот в этом противоречии между видимой красотой и внутренней грязью и есть вся суть главного героя. Нет, автор пытается создать образ белого и пушистого... эльф и готовит, и убирает, и лечит, и сочувствует. Но все это делается как-то выборочно, под настроение и по отношению в основном к опустившимся слоям общества — проституткам, портовым беспризорникам. Последние тоже выходят белыми и пушистыми. Но я не могла поверить ни в доброту главного героя-эльфа, ни в доброту и честность его нового окружения. Даже то, что беспризорники являются воришками, как-то быстро забывается и замалчивается. И то, что в проститутки девушки угодили не из нужды, а из желания побольше получить, не работая сутками.

Сойдя с корабля, эльф собрался начать жить заново тихой и мирной жизнью. Но при этом почему-то посчитал мелочью, что ему надо убивать по человеку раз в 5-7 лет. Он искренне воспринимает себя раскаявшимся, разочаровавшимся в специализации крадуша, но при этом коллегам шанса дорасти и раскаяться не дал. Он убил своих же. Я так поняла, что в прошлом у него нет близких друзей, он одиночка. Что вообще-то странно при его специализации. Странно, что таким редким специалистам дают работать среди людей без поддержки, прикрытия, оставляют их без контроля. В книге вообще много непонятных и противоречивых психологических вывертов для тех, кто умеет думать и анализировать, а не просто бездумно читает. Например, когда за героем в составе команды отправляют учителя, который в это время должен бы в поте лица работать среди людей, чтобы восполнить потери эльфов. Когда описывается, что бессмертие доступно даже эльфам-слугам, а не только власть имущим и т.д.

Кстати о слугах. Редкий и ценный специалист-крадуш, как оказалось, умеет и убирать за всеми, и готовить на дюжину человек, причем делает это с удовольствием, хотя в прошлом должен был сам только распоряжения отдавать. Недальновидно было бы держать куриц, несущих золотые яйца, в черном теле и управлять ими кнутом, причем на расстоянии, когда можно и к пряникам приучить.

Устроившись на новом месте, эльф начинает брать на себя функцию не только Судьи, но и Палача. Он карает одних, помогает другим. И если бы при этом он не считал свои проступки правильными и хорошими... Но он готов убивать сотнями тех, кого сочтет недостойными, чтобы помочь тем, кто чем-то ему понравился. Синдром Бога.

Нет, я не люблю одних лишь идеальных героев. Например, у Алена Лекса в цикле «Пророчество Сиринити» вампир тот еще негодяй, хотя и способный на благородные поступки. Но там хотя бы понимаешь, что повлияло на его характер, почему он так поступает. А тут герою через несколько сотен лет жизни и работы просто что-то стукнуло в голову. Если бы ребенок, из-за которого он сорвался, был сыном его друга, например, тогда понятно. А так, герой весь такой внезапный... во всем.

А еще какой-то очень женственный. Вторую часть дилогии еще не дочитала и не оценила, я ее мучаю уже несколько дней, но размышления эльфа о том, что он готов даже на отношения с мужчиной (в районе 3 главы), лишь бы уговорить того продлить жизнь, просто убили. Наверное, все и идет дальше к таким извращениям вместо обычной мужской дружбы.

Честно говоря, роман из разряда кактусов, облитых валерианой. Вроде и жевать больно и мерзко, но и узнать, чем же все закончится, хочется. Для меня главная интрига — обретет ли эльф душу, освободится ли от своей страшной специальности. Потому что его редкую специальность к достоинствам я отнести не могу.

Замечательный роман! С интересом вчера проглотила часа за четыре и теперь очень жду продолжение. Героиня хороша — зрелая, самодостаточная, готовая сражаться и строить свою жизнь сама. Люблю таких попаданок, хотя чаще и попадаются барышни, которые, образно говоря, поднимают лапки вверх и призывно смотрят в сторону мужчин. Типа, спасайте меня все. Пока в книге нет ярко выраженной романтической линии, только намеки на нее в будущем, но приключения и без того держат в напряжении. Мир, в котором властвуют Боги, в котором когда-то было больше магии и магов, разных изобретений, но после войны все изменилось. Теперь о прошлом напоминают лишь артефакты и небольшое количество одаренных, каждый из которых на вес золота. Вот и героине повезло раскрыть дар не только у себя, но и у сына. У Богов явно на нее есть свои планы. А пока попаданка собрала вокруг себя сплоченную команду, готова поднимать свои земли, водить за нос мужа-тирана и прикидывать, как ей не встрять в интриги сильных мира сего.

Эх, что-то я вчера поторопилась прочитать этот роман... Вторую часть хочется немедленно! Надеюсь, она будет ничуть не хуже и не сведется к одной только романтике.

Дорогие дамы, рекомендую для чтения.

Разочарована. Начало у романа было очень хорошее, с огоньком и оригинальной задумкой. Из-за взяточничества мэра в городке вместо магазинов зарегистрировано 97 храмов, где торгуют зельями, вином и иной продукцией, причем соблюдая определенный протокол. Обязательны алтарь, идол, пожертвования не менее определенной суммы вместо цены и т.д. Героиня предстает этакой находчивой особой, попавшей в сложную жизненную ситуацию, но при этом она не унывает, мечтает заработать на собственный дом. Однако потом все меняется, в том числе и характер девушки. После прибытия в столицу Шери превращается в трепетную лань, которая со дня на день собирается скончаться, у которой не остается в жизни ни мечты, ни цели. Она — сплошное всепрощение, кротость и смирение. Вся атмосфера книги пропитывается мрачной безысходностью. Уныние и сумбур быстро убивают всяческий интерес к книге. Я так и не поняла, почему подставили именно принца, кто посоветовал проклинательнице именно такие условия, почему купеческая дочь скончалась, хотя по всем прогнозам врачей должна была жить.

Я много чего не поняла в этом романе. В том числе и романтическую линию. Очень жаль, что нормальная завязка была испорчена переходом к странной и мрачной мифологической истории. Не люблю такие депрессивные книги.

Простенькая комедия положений преимущественно для женской или подростковой аудитории. Проработанного сюжета нет, все очень тривиально и незамысловато. Герои мне не понравились, я их совсем не понимала — ни характеры, ни поступки. Особой романтики или любовной линии тоже нет. Это просто набор семейно-бытовых зарисовок, поданных с юмором (или с чем-то на него похожим, но не дотягивающим). Читабельно, но мне не понравилось, в отличие от книги автора «Светлым магам вход воспрещен». Вот там и герои адекватные, и действительно смешно. А в этом романе юмор есть, но в основном он создается за счет неадекватности героев и «детских» приколов (типа перекрашивания шевелюр в розовый и завивки под барашка, изрезанной одежды, починенной магией и разваливающейся на ходу и т.д.). Ни ведьма, ни ее жених не вызвали во мне ни положительных эмоций, ни желания сопереживать, я вообще не поняла, когда они умудрились влюбиться друг в друга. А других, более интересных или хотя бы хорошо проработанных персонажей нет. Из фэнтези элементов — разве что привидения, криво работающие телепорты и любовный приворот. Набор более чем скромный.

Возможно, кому-то этот роман попадет под настроение и придется по вкусу, но я более взыскательна. Увы. А потому читать мне было скучновато.

Ну не смогла я, не смогла...

Рассчитывала прочитать весь цикл и хорошо провести время, а в итоге еле домучила первую книгу и решила закончить на этом. Не ожидала от автора такой гадости, большинство ее последних книг было хотя бы читабельно. Нет ни симпатичных героев, ни логики, ни нормально прописанного мира.

Итак, мир. Мир магии, где у людей есть лишь способности к активации заклинаний, а магию отвешивают крупицами, словно рис или гречку. Причем наряду с крупицами ходят и обычные деньги. Стихийную магию добывают четыре семьи на рудниках. Кто и где добывает темную и светлую магию, я в первом романе так и не поняла. Как не поняла и того, почему автор вдруг «отменила» все законы физики и химии. Без магии никто ни огонь добыть не может, ни вещи постирать. Героине показывают «тяжкие страдания» — стирку и вывешивание белья без использования заклинаний. Причем при таком монополизме на магию почему-то совсем не развивается технология, хотя попаданцы из технического мира не редкость. Создалось впечатление, что люди предпочитают голодать и копить деньги на крупицы, лишь бы не заниматься ручным трудом, всем хочется только пальцем пошевелить. Чем при таких исходных данных отличаются маги, особенно сильные, от простых людей — большой вопрос.

Но мир поразил меня не в такой степени, как мерзкие герои и полное отсутствие логики.

Героиня с дислексией могла бы быть симпатичной, если бы не оказалась такой безмозглой хабалкой. Она осталась на земле сиротой, но я так и не поняла, ни в какой стране она обитала с таким-то имечком, ни кто ее опекал, ведь до восемнадцати она не могла жить одна в доставшейся от матери квартире. Вроде говорилось, что героиня работала горничной и привыкла на хамство клиентов отвечать спокойно, но уж в другом мире она сразу начала отрываться по полной!

Героиня-то первой начала на «ты» хамить парню, который явно занимает высокое положение, не смогла промолчать. В столовой школы она запросто вылила ему на голову сок, хотя при любой ссоре есть границы, которые не стоит переступать. Если слова еще простят, то оскорбление действием — нет. Да и в ресторанчике, куда девушка пришла обедать в первый рабочий день, она же с порога начала хамить, Бастиан ей и слова не успел сказать! Героине, чтобы не превратиться в овощь, из которого выкачивают магию, надо не вылететь из школы, но она упорно продолжает с удовольствием скакать на граблях, грубить и нарываться. Еще даже учеба не началась, а она уже прикидывает, как бы устроить личную жизнь и где бы взять деньги на платье пошикарнее для Бала Огня. Ты выучись сначала! Не может так себя вести самостоятельная девочка-сирота, привыкшая рассчитывать только на себя. Она должна была привыкнуть усмирять свои желания в пользу продуктов и оплаты коммунальных платежей, экономить и откладывать на будущее. Но мысли у девочки такие, словно ей всегда добрые дядюшки подбрасывали на конфеты. Тут бы каждую копеечку берегла на самостоятельную жизнь, если вылетит из школы, на побег, на предметы гигиены и теплые вещи. Но нет, героиня своих так называемых друзей даже о реалиях мира не сильно активно опрашивает, она плывет по течению, мечтает о личной жизни, шикарных тряпках, с энтузиазмом ссорится с сильными мира сего, принимает дорогие обеды от однокурсников и преподавателей, ничуть не интересуется, кто ей подарил дорогой гребень... Мне героиня с первых же глав стала неприятна. Собственно, как и Кейман с Бастианом.

В тридцать лет с хвостиком, по своему опыту знаю, восемнадцатилетние школьники уже не воспринимаются самостоятельными личностями, с которыми можно ввязываться в ссоры, даже только-только поступившие на работу выпускники не всегда воспринимаются. А Кейман с самого начала повел себя так, словно ровню увидел. Его издевательства над несмышленой дурочкой выглядят просто нелицеприятно. Да и Бастиан, король огня, полный идиот, если при свалившейся на него после смерти отца ответственности нашел время и возможности дурить в школе. Обычно ну нет времени у занятых людей на такие глупости!

Вся обстановка в школе какая-то странная. Школа предназначена для богатеньких «Буратин». Но при этом комнаты похожи на кладовки, даже кровать навесная над столиком (как, кстати, в таких обстоятельствах парни умудряются соблазнять девчонок?). И детки, привыкшие к роскоши, это терпят. Как терпят и то, что преподаватель Ясмина бьет их по рукам и пальцам указкой (хотя Кейману даже наказание выписать просто так школьникам нельзя) и тупо заставляет переписывать учебник, что вызывает сомнение в ее компетентности. Терпят, что туалет и ванная одна в конце коридора и что отбой и комендантский час в 23:00... То есть, после отбоя в туалет надо под себя ходить. Многое терпят.

Автор выкручивает обстоятельства так, как ей выгодно, презрев элементарную логику. Странно играет словами и временем. Например, сразу после обеда, опоздав всего на 15 минут, героиня идет летать на воздушных крыльях в течение 40 минут, далее по окончании тренировки она сталкивается с Бастианом, получает рану от разбившейся колбы, и ее ведут к лекарю, которого уже нет на месте (вместо него студентка), так как... уже почти ночь!

Цитата:

Но после этого героиня еще и на ужин в семь часов вечера идет. То есть, получается, что лекарь начинает работать после завтрака — часов с 10:00 — и заканчивает после обеда — в 14:00?

Расписание студентов вообще вызывает вопросы. Завтрак аж в девять (следовательно занятия только в десять), обед в час, спортивная тренировка после обеда. На полный желудок!

Странной кажется и необходимость занимать студентов днем на каникулах (угу, это тех, которые бездельничают до десяти утра), причем чуть ли не индивидуальными занятиями, словно преподавателям отдых не положен. Причем нагружают их на пару-тройку часов, а все остальное время, в том числе и с 19:00 до 23:00, им хоть на ушах, получается, стоять можно. Тем более что я так и не поняла, чем опасны сильные студенты, если магии как таковой, собственного резерва, у них нет, есть только способность использования крупиц, которые и изъять можно.

Да, не смогла я, не смогла осилить этот цикл до конца...

Общее впечатление от книги для меня характеризуется двумя словами — детский лепет. Книжка очень странная, с малолетней девицей, отличающейся неадекватным и нелогичным поведением, и остальными персонажами ей под стать. Нелепостей — через край.

Героиня из нашего мира попадает в замок с Изумрудным троном. Впечатлений от самого здания, от интерьеров — ноль. Вообще возникает чувство, что там нет ни слуг, ни стражи — никого, что замок стоит посреди дремучего леса, вдали от городов и поселков. Я так и не поняла, чем или кем управляют сидящие на тронах Ведьмы. Дают указания типа: «Сегодня на этом болоте должна квакать каждая вторая жаба, а завтра — только каждая четвертая»? Девушку заперли где-то на втором этаже. Высота этажей в замке явно не такая, как в наших хрущевках, но... Но ладно, предположим, что ей все-таки захотелось сигануть в окно не с шестиметровой, а «всего лишь» с четырехметровой высоты на выкинутый наружу старый матрас, потерявший упругость. Сверху на него еще и осколки должны были приземлиться. Героиня, видимо, вообразила себя неуязвимой, с титановыми костями. И заранее откуда-то узнала, что внизу в замке не будет охраны. Глупо.

У девушки совсем нет с собой вещей, однако ее не волнует ни целостность куртки, ни разводы от травы на светлых джинсах, ни разодранная в кровь колючкой щека. Она напрашивается в попутчики к Защитнику, даже не потрудившись умыться, привести одежду в порядок, поинтересоваться сменным бельем. Александра просто бежит в неизвестность следом за незнакомым мужиком, с которым еще и ночевать рядом в лесу надо. Причем данный индивид день назад ее чуть не прирезал и еще не успел раскрыться с других, более приятных сторон. И этот глупый поход затевается героиней вместо того, чтобы ждать Защитника в комфорте в замке, где для нее нет никакой опасности, так как она, по идее, преступников не интересует. Девушка вообще с первого же момента начинает разговаривать с мужчиной как с хорошо знакомым сверстником (например: «Не будь букой»). Очень быстро становится понятно, что у нее ветер гуляет в голове, она руководствуется капризами и сиюминутными прихотями, которым окружающие почему-то активно потакают.

Странная складывается ситуация, когда выясняется, что из замка Изумрудной Ведьмы разъехались все советники и соратники, что дорога через лес в соседнее королевство заросла и стала не доступной для верховой езды. Странно, когда герой представляет девушку королю как потерявшую память аристократку. Зачем?! Она ведь открыто собиралась просить помощи у Ведьм других тронов! Нелепо, когда король лично распоряжается передать незнакомой молоденькой девушке (возможно, невинной аристократке) платье своей фаворитки (любовницы, то бишь). Он королевством правит или дамским гардеробом? Еще нелепее, когда он сам бежит знакомиться, словно других дел нет, словно ему ни к чему стража за спиной и меры против покушений. Когда чуть дальше девушка грозит главе гильдии наемников ножницами — это уже даже не странно, а просто смешно. Как смешно и то, что героиня остается на ужине голодной, так как не знает, чем есть салат, а подсмотреть за окружающими ей умственное развитие не позволяет.

Большую часть книги я не знала, то ли мне ужасаться, то ли просто ржать. Это просто театр абсурда с плохо прорисованными декорациями и странно ведущими себя марионетками. Романтика мною так и не была найдена.

Не поняла я и выверт, когда девушка серьезно рассматривает в качестве ухажера одного мужчину, даже целуется с ним, однако не проходит и двух недель, как она сама делает брачное предложение другому. Александра вообще постоянно ему навязывается. Но в романе нет даже намеков, что тот ей настолько нравится, что она влюблена.

Не поняла, почему героиня решила признать наследство, рискуя остаться одинокой, без мужа и детей.

Не поняла, почему героине запросто позволили переписать все законы и правила.

Не поняла, зачем я вообще дочитывала роман и на что надеялась. Видимо, сказалась 35-градусная жара, при которой лениво искать другое чтиво и делать лишние телодвижения)).

Не ожидала я от Левковской подобной книги. Мир не прописан, характеры героев противоречивы, логика местами хромает на обе ноги. Я должна была бы насторожиться уже после прочтения странной и не очень завлекательной аннотации, но фамилия писательницы не позволила пройти мимо.

Уже первая сцена в прологе с почти незнакомым мужиком заставила меня скривиться и усомниться, что я хочу читать данный роман дальше. Ну что за тенденция в последнее время пошла почти во всех сериях современного фэнтези!

Но я выдохнула и решила дать книге второй шанс. Я заранее попыталась себя настроить, что героиня будет этакой раскованной стервой-наемницей с навыками первостатейной шлюхи, чтобы отбирать энергию. Однако в следующих главах девица оказалась не крутой наемницей, а беспомощной курицей, которой постоянно нужна чужая помощь, которая не способна убить (того же кайрата), не способна додуматься замаскироваться под селянку без применения магии. Да еще и — смешно! — она к своим 25 годам с такой профессией и такими навыками осталась девственницей. Весь сюжет строился на чехарде: герой спасает героиню, потом героиня спасает героя — и так по кругу. Честно говоря, я вообще не поняла, зачем кому-то что-то поручать Лисе, так как она самостоятельно не справилась ни с одним заданием. Разе что ее раньше нанимали только для сбора ромашек.

Сначала автор пишет:

«Как бы сильно я ни походила на мужчину, но не могла стать им полностью. Есть вещи, которые нельзя убрать или добавить. Например, кадык у меня отсутствовал. А грудь, хоть и совсем небольшая, наоборот — была на месте».

А на следующих страницах Лиса запросто меняет рост, размер груди и даже в накачанного мужика ближе к концу превращается!

В недоумение меня привели не только характеры, навыки героев и их взаимоотношения, но и мир. Северное Баронство, Разбойничья Империя, Синдикат... Где что находится, где кто правит, где какой монастырь — разбиралась с трудом. С монастырями вообще беда. Я так и не поняла, зачем они нужны, по какому принципу туда попадают люди, чем там занимаются. Это явно не религиозные организации, но и не магические академии. Какие-то клубы по интересам, которые способны оспорить власть государства! Почему монастырям можно творить что угодно, не опасаясь вмешательства армий правителей? Я никак не смогла сложить воедино картинку.

Конец романа оказался скомкан. Героиня нашла странный способ доказать всем, что она действительно метаморф, что все видят ее настоящую внешность, и потому ее обвинения против монастыря Лотара правдивы. В таком случае надо было проверять обоих представителей рода! А то вдруг рыжий парень тоже настоящий и говорит правду? Вдруг это девушка врет и оговаривает монастырь?

Дочитав книгу, я осталась в полном недоумении. Ни интересного и хорошо прописанного мира, ни живых и объемных героев, ни нормальной романтики, ни продуманного и стройного сюжета, ни красивой развязки... В последние две недели мне и так в большинстве попадались не самые добрые, логичные, романтичные и качественные книжки, а тут еще одно разочарование. Читать не советую.

Уже сколько раз замечала, что мое мнение частенько не совпадает с мнением восторженной толпы, оставляющей отзывы в интернете, но снова наступила на те же грабли — начала читать данную дилогию. В итоге четыре дня мучила первую книгу цикла, сомневаясь, стоит ли её дочитывать, закрывая и открывая вновь. Я уморилась, по крупицам собирая сюжет между барахтаньем героев в постели и воркованием. Как-то не заинтересовала меня любовная история, поданная таким образом — сразу с секса, без плавного и последовательно описанного развития отношений. Честно говоря, первые несколько десятков страниц вообще сильно огорошили, так как, кроме сцен 18+, там не было никаких действий, никакой завязки, чтобы заинтересовать. Лишь отзывы заставили меня читать дальше и надеяться на лучшее. Да, детективная линия с маньяком немного воодушевила. Однако вместе с наконец-то найденным сюжетом в тексте добавился еще один не любимый мною прием — отступления с экскурсами в прошлое. Причем если в недавно прочитанном романе Казаковой «Позволь мне выбрать» я этот прием поняла (автор чередовала главы, так как наивность героини в юности, когда она училась в академии, и обыденность событий при последовательном повествовании явно отсеяли бы большую часть аудитории еще на середине книги), то у Снежной события хотелось бы видеть более последовательно. Не понравилось мне собирать мозаику, просеивая песок в поисках каждого камешка.

Повествование плавное, неспешное и, я бы сказала, какое-то тягучее. Иногда это хорошо, это дает погрузиться в атмосферу книги, но в данном случае мне просто было скучно. То скучно, то приторно. К тому же, очень не вязалась в моем понимании викторианская эпоха с обеими ролями леди Рейвен — и раскованной любовницы, и крутого эксперта-криминалиста, у которого при виде вывороченных внутренностей ничто не екало в груди. В общем, не мое это чтиво, я не стала и пытаться открыть вторую часть. Если роман Снежной «Артефактика. От теории к практике» я уже несколько раз перечитывала, то знакомство с «Ролями леди Рейвен», пожалуй, закончу на первой книге. Сама по себе история, язык повествования, может, и неплохи, свою читательскую аудиторию явно найдут, просто для меня здесь больше минусов, чем плюсов.

Вполне неплохая коротенькая повесть для женской аудитории на тему обмена телами, а заодно и мирами. Очень понравилась сама задумка. Я вообще люблю такие истории со скучающими Темными Властелинами. Пусть это и не приключенческое юмористическое фэнтези типа «Как развеять скуку» О. Болдыревой, «Тяжело быть младшим...» В. Ивановой, «Тёмный дар» Савицкой, а чисто любовный роман, но читать было весело и приятно... поначалу. Оценку снизила за то, что Властелин в итоге оказался отнюдь не героем моих грёз. Настоящий мужчина должен быть опорой, оставаться самим собой в любой ситуации. Однако же героиня в его мире приспособилась, всех построила, решила все проблемы, а он стал иждивенцем, которому не хватило то ли ума, то ли находчивости наладить жизнь, пусть и не такую, как была у Варвары. Герой разочаровал. Да, я поняла, что повесть, видимо, писалась к 1 апреля и главное в ней — это юмор, да, посмеяться удалось, но... Но небольшой осадочек, снижающий оценку, остался.

Впечатления от книги самые негативные. В первую очередь это связано с тем, что мне не понравился ни один герой, ни один персонаж не вызвал чувства сопереживания. На мой взгляд, положительных персонажей в романе нет, хотя я понимаю, что некоторые со мной могут не согласиться. Интерес к книге пропал уже при чтении второй главы, когда вместо нормальной рассудительной девушки героиня превратилась в истеричку, которой правят гормоны. То она приворотное зелье льет, не обдумав последствия, то весь день рыдает, чтобы на ночь глядя при непогоде сбежать без вещей из дома, то гордо заявляет, что не выйдет замуж, то сама несется в спальню обидевшего ее супруга... В общем, здравомыслия и единой линии поведения у Александрин нет, она меня сильно разочаровала, ее судьба стала мне не интересна. Страж был мне противен с самого начала, я даже надеялась, что главным персонажем будет не он, а какой-нибудь его друг или брат. Отвращают его мысли, жесты, фразы. Отвращает то, что он обдумал и спланировал, по сути, хладнокровное убийство невесты, и совесть его не остановила. От брачной ночи он ведь не отказался. Друг Стража — тоже отрицательный персонаж. Сестры героини, ее мать, бывшая жена Стража... Нет в книге никого, кто оказался бы мне симпатичен. Да и какого-то нормального человеческого общения, взаимодействия у героев нет. Некоторые сцены, особенно из разряда 18+, приходилось просто просматривать по диагонали в надежде хоть дальше найти что-то доброе и светлое. Первая книга цикла закончилась, но ни доброго, ни светлого... Не люблю бросать циклы недочитанными, но в данном случае предпочитаю вторую книгу даже не открывать. Не мое.

Это даже не цикл, а единый роман, искусственно разбитый на две части — побольше и поменьше, роман и повесть — с неразрывным сюжетом. Но смутило меня не это, а представление автора о высшем учебном заведении и характер героини. Академия описана как школа для великовозрастных детей. Там нет кафедр, деканов, нормального количества преподавателей (минимум должно быть 7 курсов х 3 потока = 21 человек, чтобы обеспечить единовременное проведение пар). Автор поместила всех в одну комнату — подобие учительской. Но и это бы еще ничего. Больше всего раздражало, что всех преподавателей, от стажеров до заслуженных деятелей, автор называла профессорами! О званиях и научных степенях Анастасия явно не имеет ни малейшего представления. У нее ректор лично ходит знакомить нового преподавателя со студентами, словно тот сам не в состоянии сказать свое имя. По этой логике он в начале года должен каждого сотрудника так за ручку разводить по кабинетам и называть группам студентов.

Такие финты можно было бы списать на реалии другого мира, но... Раздражало. Как раздражало и поведение героини. Я читала уже сто пятидесятую страницу на ридере из тысячи, а у героини все еще подгибались коленки от трусости. Она тряслась, куратор успокаивал — и так по кругу. А уж то, что девушка спустила студентам с рук издевательство и применение чесоточного порошка... Она ведь не только свой авторитет уронила, но и всего коллектива преподавателей. Она мне напоминала маленькую собачку на дрожащих ножках: тявкнет — и спрячется за кого-то более сильного. Велико было желание бросить мучить себя сим произведением.

Северная Академия вообще получилась у автора странным местом. Суровые условия, маленький коллектив сплачивают людей, пробуждают взаимовыручку. Это в столице мог быть гадючник, когда все сталкиваются друг с другом изредка и мимоходом, когда стажерка заняла место, присмотренное кем-то для своей дочки, внучки, племянницы. Но нового человека безразлично или «в штыки» на севере приняло большинство. Или это все была мнительность героини? Да и странно, что в академии много боевиков, но целительство не пользуется популярностью. Кто-то ведь должен лечить от простуды, от ран. Странно, что студенты решили проверить на прочность только стажерку, в то время как сестры Хрит от нее не далеко ушли, они преподавали всего третий год и не могли так быстро заработать авторитет среди всех семи курсов и трех потоков.

Где-то к середине автор отодвинула на задний план тему преподавания и сосредоточилась на романтической линии, лечении героя, исследованиях. Стало интереснее. Однако развязка интриги и финал вызвали у меня больше недоумение, чем удовлетворение. Я не до конца поняла про паразитов и замену личности, кто кого убил и кто кого заменил. Да и героиня опять погрузилась в пучину страхов и волнений, ее психоз меня доконал. Нет, все-таки девушка получилась не взрослой и самостоятельной выпускницей, а то ли ребенком, то ли истеричкой не от мира сего, которая просто не выживет долго без чужой поддержки. Общее впечатление от книги скорее угнетающее, нежели приятное.

Читать не рекомендую, цикл «Запретная магия» вышел у автора намного лучше.

Странноватая книжка. Мир совершенно не прописан. Вроде есть магия, но как она используется — непонятно. Есть магомобили (техника), но атмосферы стимпанка нет. К тому же, к концу книги выяснилось, что еще и мечи (холодное оружие) есть! Но ни их ношение, ни переноска, ни тренировки ни разу не описаны. Просто один из героев в конце достает данное оружие и начинает крошить врагов. Я не смогла представить себе мир.

Загадкой стала для меня и система образования в этом мире. Кто, с которого возраста и чему обучается? Каким заклинаниям учили главную героиню? Откуда Мик и Гил владеют магией? Все люди являются магами и имеют академическое образование или это только в редакции газеты невероятным образом собрались исключительно сильные маги и ведьмы? Вопросов больше, чем ответов.

Герои, честно говоря, показались мне невнятными (кроме эльфа) — со скупо описанной внешностью и одеждой, без груза прожитых лет, какие-то... одинаковые. По ходу сюжета я частенько путала Мика и Гила, особенно поначалу. Да и Драк вел себя как их сверстник. Вроде мужчины в книге — люди состоявшиеся и взрослые. Да даже если им двадцать пять, героине они должны казаться солидными, в девятнадцать лет шесть лет кажутся существенной разницей. А на деле героиня с первого дня начала общаться со всеми коллегами запросто и на «ты». Начальник, лорд... ей все равно. Плюс ко всему на первых же страницах по мыслям и действиям у меня сложилось о ней впечатление как о первостатейной хамке (возмущенно трясла листами первых своих статей, отказалась разложить общие продукты, хотела плюнуть на лысину человеку, не сказавшему ничего оскорбительного). А дальше она начала себя вести как опытная мадам лет тридцати пяти — принимать решения, командовать мужчинами, она даже не смущалась, сталкиваясь с Гилом на общей жилплощади. Образ молоденькой девушки у меня распадался. Ее действия и поведение не соответствовали возрасту.

Юмора и интересной романтической линии тоже не нашла. А детективная линия показалась мне слабоватой и неинтересной. В первую очередь потому, что герои занимались не своим делом. Причем оказались лучше королевских дознавателей! Они вели расследование, а не писали статьи. Не честнее ли было тогда рассказывать не о газетчиках, а о детективной конторе? При описании первой трудовой недели я вообще удивлялась, откуда у них взялся материал на целую еженедельную газету, если они не собирали новости и ни над чем таким не работали. А если и работали, то это делала одна Лита «за кадром». Да на камеру, платья и обувь для героини, судя по описанию, журналисты должны были спустить больше, чем заработали! Вся компания только и успевала посещать приемы и транжирить деньги.

В книге также много неувязок со временем, с числами, с возрастом.

Например, героиня встала в гостинице в 6-ть утра, чтобы попасть на работу к 9-ти в первый день. А потом бежала бегом, потому что опаздывала! Час на сборы, час на дорогу. Куда девался еще час? Или же уже после переезда в одно здание с конторой героиня встала в 7 утра и... почти опоздала к началу дня.

Другой пример. Мику лет двадцать пять, а Гил — его ровесник. Газету они выпускают три года. Но... Но в тексте есть слова Гила: «Когда мне исполнилось восемнадцать, задумался, чем же хочу заниматься. И вскоре появилась «Утка». Не сразу как газета, конечно. Сначала — больше как клуб по интересам». Если газету он начал выпускать не сразу, то чем зарабатывал и на что жил без родителей?

Удивило меня и то, что

Удивило бессмертие Драка. Он, помимо бессмертия, еще и молодильные яблоки изобрел? Сказано же было, что мужчина застыл в одном возрасте. А до своего изобретения он успел побывать на войне, стать верховным магом, жениться, воспитать взрослого сына... То есть, ему не меньше сорока. Но гляди же ты... Главная героиня восхищена его внешностью. Да и восемнадцатилетняя принцесса — тоже, хотя он должен казаться ей стариком.

Нет, все-таки с возрастом и его восприятием абсолютно у всех персонажей что-то неладное. В книге нет старших и младших, все одинаковы.

Смущали меня и некоторые речевые обороты. Например:

Толкнула дверь — и очутилась в мире, который ДАВНО СТАЛ ПРИВЫЧНЫМ и уютным. В мире «Золотой утки».

Это героиня еще и недели не проработала.

Или же:

В магобиле мы ПРИВЫЧНО ехали вчетвером — я, Драк, Микаель и Гилберт.

А это Драка второй день как оживили.

Таких странных оборотов по тексту много.

Уже к тому моменту, как выяснилось, сколько людей потоптались по месту преступления и увидели труп, сил удивляться у меня не осталось. Как и интереса к книге. Я спокойно отнеслась к внезапно выявившемуся таланту героини к боевым и защитным заклинаниям. Да и личный визит монарха без охраны вместо вызова «на ковер» восприняла с пофигизмом.

Прошу у автора прощения за такую критику, это всего лишь мое личное мнение, но по сравнению с «Факультетом чудовищ» книга откровенно неудачная.

Роман не понравился. Совершенно.

В первую очередь отвращение вызвала героиня, по которой любому психиатру можно диссертацию написать. У нее в голове не то что раздвоение, а растроение личности. Хочет она одного мужчину, но не дает, ибо гордая и «совсем не такая, как все». Переспать решает еще с одним, потому что давно ни с кем не скидывала напряжение и ей просто хочется. И ничего, что этот человек вот только ей угрожал и предлагал деньги за убийство. Буквально на следующий день она спит с третьим, потому что тот милый мальчик, надежный и немножко ей нравится, но не так сильно, как его брат. Дальше отношения с мужчинами у героини развиваются так же, со сплошной чехардой. Она как эстафетная палочка. Подержал, отдай другому. Натуральная шлюха, у которой нет ни моральных ценностей, ни принципов, ни четких убеждений. Ей предлагают совершить убийство. Она вроде отказывается... но в то же время прикидывает, что, может, ей это и удастся сделать чужими руками, стравив одних со вторыми. У нее «нет» не всегда означает отказ, это может быть и кокетливое «да», и «я подумаю». Мне все время казалось, что она действует по велению задней левой пятки и думает не головой, а совершенно другим... не совсем приличным местом. Она вроде играет за один «лагерь», но не забывает позвонить и доложить обстановку в другой «лагерь». И нашим, и вашим. Тем удивительнее, что ближе к концу героиня неожиданно влюбляется. Но при этом начинает действовать не по своей же логике (плевать на всех, что хочу, то и делаю), а решает поиграть в жертву обстоятельств. Жалеть ее не хочется, ибо она сама создала такую ситуацию, сама заигралась.

Остальные герои тоже странные и противоречивые. Опасные драконы-ревнивцы, которые спокойно передают друг другу женщину. Влюбленный предприниматель, который сам же толкает даму в объятия другого («Когда отправишься миловаться с младшим драконом, не включай свет, – посоветовал он. – Ну или не поворачивайся к нему спиной».), потом ревнует, страдает и забирает обратно. Я бы сказала, что мужчины тоже нуждаются в психиатре. «Основной инстинкт» руководит буквально всеми.

Очень неприятная книга, без логики, без симпатичных или хотя бы адекватных героев. Чего тут много — так это постельных отношений. Роман начисто выносит мозг даже взрослому человеку, поэтому от подростков его тем более надо держать подальше. Удивлена, что его издали в романтической серии, а не в каких-нибудь «Пятьдесят оттенков магии», я бы тогда хоть знала, что лучше идти мимо и не открывать сие произведение. Из плюсов — только язык.

Не мой автор, явно не мой. Вот, решила прочитать новинку, несмотря на то, что единственный дебютный роман данного автора, прочитанный до этого, мне не очень понравился. Все-таки бывает так, что первый блин комом. Нет, оказалось просто не мои блины на вкус.

Аннотация у книги заинтересовала. Да и первый эпизод вышел неплохим. Героиня предстала умницей-разумницей с огромными знаниями, но нежеланием получать диплом и впрягаться во взрослую жизнь. Однако и ей пришлось взять дипломное задание и отправиться на практику. А дальше... Дальше создалось такое ощущение, что автор писала не роман, а отдельные сценки, возвращаясь к героям через продолжительные промежутки, между работой над чем-то другим. Мелькнула даже мысль, что книга не первая, что где-то есть начало данного цикла, я его пропустила и потому не могу вникнуть и втянуться. Но нет, книга однотомник. Просто вначале у автора такая манера подачи — отрывистыми сценками. Академия и студенты. Бац! Лес и его обитатели. Бац! Множественные нападения на принцессу, с которой толком и не познакомили. В итоге я так и не поняла, как до этого принцесса выживала сама, зачем на нее охотятся, зачем героиня потащила ее в Башню и начала потакать капризам... Ей диплом делать надо! Смысл поступков и мотивов поведения ведьмы вообще очень туманен. Ну да ладно, после того, как героиня задумала свою авантюру по выдаче принцессы замуж, появился хоть какой-то связный и цельный сюжет. Ведьма принялась водить женихов, вот только ни интересных приключений, ни юмора в этих событиях не было, да и походы уж больно короткими получились. Но я решила дождаться появления главного принца, ведь время было позднее и начинать читать другой роман уже не хотелось. Дождалась. Наконец-то подоспели приключения в стиле «Алисы в Зазеркалье»: феи, война ягодников и грибовичей, волшебные уменьшения и увеличения... Осилить можно, но, честно говоря, интерес к роману уже успел скончаться при чтении первой половины. Не хватило какого-то раскрытия характеров персонажей, их взаимодействия, интересных взаимоотношений. Даже любовная линия невнятная и скомканная.

В принципе, середина романа более-менее читабельная, в отличие от конца. Дальше я опять перестала понимать, зачем ввели то ли доброго, то ли не очень темного мага и почему он знал об одной дочери и не знал о второй, хотя и помогал ей, зачем все эти его преображения, если в итоге он тихо смылся. Не поняла и к чему было писать про значение Зиновия для Леса, не поняла, как Владыка эльфов отнесся к любви сына к приемной дочери... Вообще мало что поняла.

В целом, это не слишком проработанная для взрослых, но, скорее всего, вполне понятная для подростков 11-16 лет приторная сказка в стиле «Алисы в Зазеркалье» про всепобеждающее добро и оказавшееся не таким уж страшным зло. Мне, к сожалению, данная сказка никогда не нравилась. Посему роман «Как довести прекрасного принца» тоже не пришелся по душе.

Первые три части данного цикла мне очень понравились. Проработанный сюжет, необычный и самобытный мир, в котором развитые технологии соседствуют с магией, колоритные персонажи, немного эгоистичная, но умная, спокойная, сдержанная главная героиня Яна Брайл... Однако четвертая, завершающая, часть сильно разочаровала. В первую очередь тем, что вместо хладнокровной и расчетливой главной героини автор подсунула капризную истеричку. Яна никогда не хотела славы, ей было плевать на чужое мнение, она не желала участвовать в войне, мечтала просто тихо жить, работать, заниматься любимым делом. Но в четвертой книге девушку как переклинило на войне, она аж рвалась на фронт. Ей было неудобно перед окружающими студентами, что она отсиживается в безопасности. А какое может быть неудобство после предоставления разведданных о противнике и полученных травм? Яна оказалась не в силах взвесить риск и пользу и понять, что в тылу, обучая первокурсников и храня покой Гарса, она полезнее, чем на передовой, где есть риск попасть в плен военачальника с помощью зелья с феромонами. Тогда она подставила бы и себя, и государство, и Гарса. Поведение не здравомыслящего человека, а капризного ребенка. Или героиня считала, что она одна может победить пол армии?! Что без нее никак? В общем, героиня истерила, капризничала, устраивала какие-то демарши. Я ее не узнавала. А ведь ей почему-то даже не влетело за самовольное пересечение границы Рора и за провоцирование войны, хотя Милмана чуть не казнили. Девушке и в голову не пришло спокойно поговорить и отпроситься у Гарса на свадьбу подруги, объяснить, как важно ей туда попасть. Проще оказалось устроить подлый побег и наплевать на порученную ей задачу по охране принцессы. Неужели всем курсанткам без последствий разрешается плевать на приказы, раз героиня не задумалась о том, что она по сути дезертировала?

Финт в этой книге сделал не только характер героини, но и логика. Например, после нападения на городок, где проходила свадьба Хельги, Гарс летел спасать героиню на дирижабле. А что, мгновенно телепортироваться он разучился? Ведь до этого было сказано, что он натренировался прыгать с одного конца страны на другой, причем не затрачивая сильно много энергии. Да и для спасения первокурсника маг буквально несколькими страницами ранее быстро переместился и воспользовался магией так, что его и засечь-то никто не успел. Но и это не последний ляп. Когда императору доложили о предателе в Совете и попросили проверить всех Чтецом, тот отмахнулся, лишь бы никого не обидеть. Правда? Это так нынче все правители поступают? Удивила и ситуация, когда море дирижаблей с магами, владеющими тонким видением, не могут разгромить один ржавый «Ветерок». Поразила вообще вся эта война, где на одной стороне тихоходные мертвецы, а на второй — воздушный флот. Ведь, по идее, всю армию мертвецов можно закидать на марше бомбами с дирижаблей, едва она отошла от границы и не успела обосноваться лагерем, установить артиллерию. Один «Ветерок» против сотен кораблей — не смешно. В общем, война тоже описана, на мой взгляд, как-то не очень правдоподобно при таком раскладе сил.

Неприятным сюрпризом стала и гибель некоторых персонажей, причем глупая гибель, описанная мимоходом. А уж в присутствии Гарса — тем более.

Смутило и отсутствие охраны для принцессы, которой во время войны, оказывается, можно бродить незнамо где с одной подружкой. Не очень понравилась странная ситуация, когда первокурсница-неумеха, у которой и занятий-то по контролю не было, вдруг сумела договориться с драконом.

Чем ближе книжка подходила к концу, тем больше накапливалось странностей, нелогичностей, провалов или роялей. Заключительная часть тетралогии, на мой взгляд, к сожалению, не удалась.

Примерно чуть больше половины это был очень хороший среднестатистический роман про академию магии для женской аудитории. И у него даже были свои небольшие плюсы — мягкий юмор и романтическая линия, завязанная не на ректора или декана, а на такого же студента, как героиня. Я с удовольствием читала и наслаждалась приключениями, следила, как дружба медленно перерастает в нечто большее. Однако ближе к концу автору то ли все надоело, то ли не хватило фантазии придумать внятную развязку, а потому все как-то перепуталось, скомкалось в узел, который единым махом оказался разрублен. Чувство осталось одно: недоумение. Я ничего не поняла из того, что было напутано в конце. Кто кого и зачем проклял, вызвал, убил... Сюжетная линия с демоном была вплетена неожиданно и топорно, скомкав плавно текущее повествование. Непонятно, почему у потустороннего существа столько сил и возможностей, что многие поколения неслабых магов не смогли оказать никакого сопротивления. И уж совсем не ясен момент, почему демон и его носитель при заключении сделки были уверены, что еще столкнутся с главной героиней. Ведь на тот момент она была мала, ничего не предвещало, что у девушки окажется сильный дар и она захочет поступить в академию — туда же, куда и основная цель и жертва демона. Жаль, что финал все испортил и перечеркнул интерес к истории. Именно из-за него сняла несколько баллов при выставлении оценки.

Самое лучшее в этой книге — аннотация. К такому выводу я пришла уже на середине романа, когда количество еще не прочитанных листов стало вызывать не нетерпение и энтузиазм, а уныние и желание побыстрее дойти до финала только затем, чтобы поискать из чтива что-то еще, поинтереснее. Это не книга, это театр одного актера.

На первых страницах, как говорится, ничего не предвещало. Король и две принцессы оказались намечены общими штрихами, интрига была придумана. И героиня отправилась в путь отбирать женихов для сестры. Первая встреча вызвала интерес, вторая — меньше, третья заставила зевнуть, четвертая чуть не усыпила... Однообразно, скучно. Я с ужасом представила, что на дальнейших страницах автор опишет визиты ко всем двадцати четырем парням. Странно, но действие не увлекло. Спустя треть объема книги автору очевидно и самому стало понятно, что так дальше не пойдет. Неожиданное нападение (так в итоге и не поняла, зачем был этот риск главному злодею) заставило принцессу вернуться домой. И как раз с этого момента книга превратилась в театр одного актера, а чтение стало вызывать не просто скуку, а раздражение. Несовершеннолетняя героиня вся такая правильная, занятая, тяжко работающая, утомленная от всего, самая умная, самая ответственная, самая... В общем, самая-самая, этим все сказано. Все окружающие окончательно превратились в безликие размытые тени, у которых одно призвание — подчеркнуть достоинства героини. Вроде нормальная в начале книги сестра становится невыносимой и безответственной истеричкой, министр безопасности — белым и пушистым зайкой, приносящим тапочки еще до произнесения команды. Героине можно все, у нее столько прав и привилегий... Она и министру безопасности команды отдает, и фрейлин сестры назначает и снимает с должностей (хотя за ней самой до совершеннолетия должна хоть одна строгая гувернантка бегать и следить), и учителей наследнице нанимает, и с женихами той наедине беседует (ау, этикет, ты где?). Вместо восхищения принцесса стала вызывать у меня зубовой скрежет. Здравый смысл удрал из сюжета трусливо поджав хвост, дабы не соперничать хоть в чем-то с самой-самой героиней. Вслед за здравым смыслом унесся прочь и мой интерес к книге. Дочитывала сие произведение через силу, ведь из-за непрописанности характеров даже романтическая линия с самого начала не вызывала ни проблеска любопытства. Финал оказался неожиданным, но нелепым. Ничто не предвещало, что один из злодеев готов довериться второму, поставить государственную необходимость выше своих чувств. Да и героиня, которая осуждала мать, предавшую собственного ребенка ради карьеры, сама предала сестру ради государственных интересов. Самая-самая благородная, белая и пушистая — пыталась убедить автор. Ха! Как бы не так!

В книге отсутствуют прописанные персонажи, логика и здравый смысл. Читать не рекомендую.

Двоякие ощущения после прочтения данной дилогии. Есть интересные моменты, но есть и факторы, которые на порядок портят впечатление.

Первая книга цикла началась очень даже неплохо. Необычный народ, изолированный в своем Лесу от внешнего мира, героиня со своеобразным характером, побег во внешний мир, выкопанный в Разломе росток, таинственные боги листерр... Автор заложила на будущее кучу нитей для того, чтобы получить узорное панно. Тем поразительнее, что большинство этих нитей так и не были вплетены в повествование или же оказались вплетены столь небрежно, что вызвали горькое разочарование. Зачем надо было вводить неизвестный росток в начале первой книги, упоминать его во второй книге, чтобы в итоге бедное растение так и осталось забытым? Зачем героиня училась метать ножи и вшивала «нож последнего шанса», если и этот навык нигде не сыграл? Почему боги и их татуировка лишь еще один раз мелькнули далее по тексту?

Честно говоря, я рассчитывала, что героиня устроится травницей, росток станет ей подспорьем, истинная любовь и помощь богов даст крылья. А девушка в результате занялась какими-то расследованиями, к которым у нее душа не лежала. Да, она обрела друзей. Да, сумела заработать, обучая девушек из борделя танцам. Но ведь в итоге даже к концу второй книги героиня не нашла свое место в мире и занятие себе по душе! Откуда у нее крылья?! Только потому, что вопреки заветам предков вышла во внешний мир? Разведчики и торговцы тоже выходили. Потому что пошла наперекор семье? Тогда к чему разговор про профессии, к которым не лежит душа? А если крылья у нее выросли от того, что она обрела свободу, то зачем же ей их недвусмысленно пообещали боги в конце разговора?

Многовато в цикле странностей. Хотя бы то, что уже к конце первой книги, через месяц жизни среди людей, девушка запросто изображала уличного мальчишку и говорила на сленге! Это когда же она научилась? Ведь до этого при знакомстве с художницей она думала, что надо начинать осваивать разговорную речь, а не книжную. Вот только с обитателями городского дна в первой книге девушка не сталкивалась, а обычные горожане вряд ли изъяснялись как малолетний бродяжка.

Но больше всего не понравилось не это, а два еще не упомянутых фактора:

1). Резкая смена характеров и жизненных ценностей двух персонажей, которые до этого были сугубо положительными. Так и хотелось воскликнуть: «Не верю!» Если бы ранее встречались хоть какие-то намеки... Но нет. Просто произошел авторский произвол.

2). Все отрицательные персонажи отрицательны во всем. Даже во внешности! Вроде же от других людей следователи-любители слышали о привлекательности того или иного человека для противоположного пола. Потом они встречали данного человека наяву и... в итоге описывали по личным впечатлениям в лучшем случае бледную моль, а в худшем — полную уродку. Или все, кроме главных персонажей, слепые, или что-то тут не то... В книге слишком много грязи в душах людей, слишком мало светлых обывателей, а уж обычных сереньких — не ангелов и не демонов, не святых, но с недостатками — и вовсе нет.

Возможно, в цикле будет и третья книга. Но для себя я решила, что вряд ли буду ее читать. Послевкусие оставляет желать лучшего. Жаль. Из последних книг «Ветана» мне понравилась, да и «Замок Кон'Ронг» был неплох. Эта же дилогия про Тайяну больше в стиле отвратившего меня «Полудемона», правда грязь здесь все-таки менее концентрирована. Читать можно, местами — даже с интересом, но ни дочитать продолжение, ни перечитать не тянет.

Открывая данную книгу, я рассчитывала прочитать фэнтези с хорошо прописанной романтической линией. Романтическую линию нашла, фэнтези, к сожалению, не обнаружила. Дом, персонажей и события легко можно перенести в наш мир, где-то в 90-е года, и ничего от этого не изменится. Разве что деловые партнеры будут модно названы предпринимателями. Сюжет настолько глуп, что остается только удивляться. Серьезным взрослым людям вдруг захотелось поиграть, вообразить себя актерами и по реакции своих близких посмотреть, насколько им это удастся. Когда подобной дурью мается один — это отклонение в пределах нормы, когда трое — огромная странность.

Оба героя — лопухи, во взрослость, серьезность и самостоятельность которых не верится. Одна легко попала на удочку афериста, да еще и плясала под его дудку, требуя с отца деньги, хотя и понимала, что жених ведет себя странно и нехорошо. А уж как специалист по камням мог не заметить, что бриллиант в подаренном кольце фальшивый... Данный факт характеризует ее не с лучшей стороны. Второй вообще в двадцатипятилетнем возрасте не имел постоянной работы и дохода, всего лишь «помогал отцу». Еще и по такой специальности (что-то типа культуролога), для приложения которой фирма должна была бы быть международной корпорацией с широчайшими связями по всему миру. Однако в финансовые вопросы фирмы он почему-то никогда не вникал, его ничего не интересовало, хотя не сложно ведь сообразить, кто когда-то станет преемником и следующим руководителем, отец не бессмертен. К тому же, он странно для мужчины постоянно смущался, в то время как скромная героиня, «взрослая жизнь» которой длилась всего два месяца, рассуждала, что она бы ни за что и ни при каких обстоятельствах не стала бы стыдиться (при обнаружении кнута со своеобразной рукояткой). В общем, девушка производила впечатление более смелой и морально сильной, нежели парень. Не украсило героя и то, что он ударил пожилого человека в возрасте под восемьдесят. И то, что он намеревался изворачиваться и врать следствию, когда его еще даже ни в чем не обвинили.

Первую половину книги читать было скучно. А потом случилось оно. Преступление. Я воспрянула духом и подумала, что наконец-то появилось хоть что-то интересное, можно будет вместе со следователем попробовать вычислить преступника из узкого круга подозреваемых. Но детектив не получился, получилась нелепость.

Мир прописан плохо. Какое-то позднее средневековье с почти современными нравами. События напоминают театр абсурда. Героям, честно говоря, симпатизировать не получается. Да, в них есть хорошие черты, но... Но все-таки они герои не моего романа. Все персонажи знают реальное положение вещей, догадываются, что что-то не так, но продолжают играть свои роли. Основные события укладываются в два выходных, за которые героиня умудряется разлюбить одного жениха и влюбиться в другого. Глупо, очень глупо. Предыдущая прочитанная книга Малиновской « Отбор. Вне конкурса» понравилась мне намного, намного больше. Эту и один раз осилила с трудом, о перечитывании речи быть вообще не может.

Изучила хвалебные отзывы в сети на данный цикл, поэтому первую часть начала читать с предвкушением, уж слишком много «кактусов» мне попадалось в последнее время. Однако разочарование наступило уже на десятой странице. Я не поверила, что где-то в наше время существуют такие дурынды, которые при многомиллионной сделке по покупке квартиры не читают бумаги вплоть до запятой. Девушка витала в облаках, доверилась за улыбку и кофе с печеньками. Даже удивительно, что ей просто продали другой дом, а не дырку от бублика. Приобретенный бесхозный дом в центре, рядом с университетом (вы в существование такого чуда, на месте которого почему-то не высилась многоэтажка или частный коттедж, верите?), оказался развалюхой без газа. Откуда тогда горячая батарея на чердаке? Электрообогреватель она не включала, древнюю печь не топила... В общем, начало затянутое, скучное и выставляющее героиню полной дурой. Симпатизировать ей не получалось.

Ближе к середине сюжет наконец начал развиваться, героиня попала в другой мир, пусть и странным способом. Однако она и там показала себя дурой и хамкой, сходу обидев девушку своего «близнеца», даже не разобравшись в ситуации. Ведь не ревность же взыграла? Не слишком умно сразу же ссориться с человеком, от которого зависишь, даже не попытавшись наладить отношения. Принц тоже оказался «хорош», еле цедил слова, психовал, подставил с платьем. И это будущий правитель?! А ведь он знал, что придется жениться! Но тоже показал себя тупым и недальновидным. Дальше просто-напросто начались разборки в стиле «кто кого совочком в песочнице стукнул». Герои лелеяли свою гордость и детские обиды, пытались доставить друг другу неприятности. Например, девушка взяла постельное белье только для себя, предвкушая, что принц будет мучиться на голом матрасе. А что грубияну помешало бы занять ее постель с бельем хотя бы силой?! Героиня вся такая гордая и обиженная, хотя должна же понимать, что зависит от принца. Не понимала. И ее «друзья», ставшие таковыми после первой же попойки, поддержали ссору, позволили ночевать в другом месте, заставив принца стоять в коридоре. И лишь много позже начали мирить «близнецов» по какой-то странной прихоти автора. Героиня пребывала то в истерике, то в слезах и соплях, то требовала вернуть ее обратно. Это в город к дому-развалюхе, когда у нее ни образования, ни работы, ни городских друзей, а тут они появились? Оба героя вели себя как норовистые бычки — без капли ума и дальновидности.

Описания мира нет, описания многочисленных рас нет. Я так и не поняла, кто может родиться у гнома с горгульей, например, или у мономорфа с элементалем. А странных пар в академии хватало. Героине только через несколько недель пришло в голову, что неплохо бы хоть географией озаботиться. До этого она была чересчур «занята» различными разборками. К тому же, сначала девушка воспринимала речь местных со своеобразным искажением, но уже на второй день «попадания» акцент исчез без объяснений. Видимо, автор про него забыла. Как забыла и про то, что местные никак не могут знать, как склоняется имя «Груша», а ее звали то Грушенькой, то Грушенцией. Принца, кстати, тоже частенько называли «блондином» или «беловолосым», в то время когда он ходил лысым!

Академия странная. Почему-то разнополые близнецы должны обязательно вступать в брак в отличие от пар с одинаковым полом. Но последние-то как-то образовывали семьи с посторонними! Да и почему автор назвала пары именно близнецами? Ведь близнецы — это почти одно целое, родные по крови и по духу братья или сестры. В моем понимании брак между ними априори невозможен! А пары в книге мало того что разных странных рас, так еще и не ладили друг с другом. Назвала бы какими-нибудь «магическими партнерами». Вызвало удивление и то, что многие состоявшиеся существа, даже с магическим образованием, соглашались ради одной дополнительной способности коверкать свою жизнь и заново получать образование. При этом про близнецов и их способности обыватели знали мало. Даже принц почему-то вспоминал только своего брата Филиппа, но не его вторую половину. Все как-то глупо, нелогично, спонтанно, наивно. А уж портал, привязанный к зверю, которого почему-то нельзя было убивать... У меня от этой книги чуть мозг не взорвался. Два балла, а не один поставила только потому, что язык читабельный, бывает и намного хуже. Но вторую часть даже открывать не буду.

Мы с этим романом мучили друг друга несколько недель. Вроде читать можно, но скучно, банально, герои картонные, много ляпов. Осилила только потому, что не люблю бросать книги недочитанными.

Мир совершенно не прописан. Непонятно, почему есть Огненные, но нет каких-нибудь Ледяных. Более того — не сразу понимаешь, как царство Льен связано с Арманьелой, в какой именно стране узурпатор, зачем героиня удрала в чужую страну и пляшет под чужую дудку, выполняя распоряжения. Исходного материала для того, чтобы читатель представил антураж и вник в происходящее, просто нет. Что-то происходит, но мотивы теряются в тумане. Наверное, предполагается, что читатель должен наблюдать за любовной линией, а сюжет и детектив приложатся потом, пока хватит и намеков. Но... не хватило! Героине всего 17 лет, ведет она себя соответственно — импульсивно, обидчиво, противоречиво и просто глупо, но при этом играет в романе роль, явно предназначенную взрослой женщине, потому что родители отпускают «соплю зеленую» одну, без гувернантки, в другую страну, взрослый мужчина (канцлер) рассчитывает, что этот ребенок отыщет в замке мужа скипетр и т.д. Не по Сеньке шапка. Когда же совершеннолетие? Почему у девушки столько воли? Она совершенно не изучила культуру людей, к которым приехала, не желает даже в малом поступиться своим «я» и привычками, чтобы заслужить доверие и уважение местных жителей, не знает законы. Причем даже опытная местная компаньонка, приставленная «работодателем», почему-то не предупредила ее о правилах заключения брака между людьми с верой в разных богов. Чем девушка занималась в замке целыми днями до того, как ей поручили поиск скипетра, остается только гадать, ведь ни к чтению, ни к вышиванию, ни к прогулкам склонности у нее нет. Такое ощущение, что писательница вынимала героиню из ниоткуда только в те моменты, когда требовалось столкнуть ее с кем-то из обитателей замка во время трапез. В поведении персонажей не прослеживалось никакой логики, и это сводило с ума. Например, героиня, как упоминалось, бежала из страны из-за обвинения в убийстве, ее там должны арестовать (или все-таки бежала, чтобы помочь младшей сестре? Но почему тогда только после того, как обстоятельства сложились не в ее пользу?). Однако потом, обидевшись, почему-то попыталась удрать от мужа домой. А как же предстоящий арест?! Герой затеял странную интригу с масками, цель которой не ясна, ведь итог один — он женился, хотя брак наполовину незаконен. Невесту можно проверить открыто, не устраивая клоунаду. Чехарда событий выносит мозг, чувства очень наигранны. Первый же момент сближения сбивает с толку.

У героини недавно погиб один жених, которого она любила с детства. Плюс приехала она в качестве невесты отнюдь не к Ино. Однако нахала она даже не оттолкнула, потому что ей холодно! Знакомы они один день.

Не очень понравился и язык автора. Например:

1.«Боковым зрением уловила СИЛУЭТ КОГО-ТО, наблюдающего за нами, стоя за стеклом (по всей видимости, слугу), но стоило мне повернуться, как он исчез».

2. «ПРИДЕТСЯ искать другие способы спасти Хейн, даже если для этого ПРИДЕТСЯ призвать всех демонов бездны».

3. «Они вылезали из-за кустов, проходили сквозь густые заросли и РАЗДВИГАЛИ ЛИСТВУ, заполоняя все вокруг подобно муравьям из потревоженного муравейника». Может, сначала раздвигали, а потом проходили?! В любом случае порядок странный. Ведь предложение гораздо лучше выглядело бы, например, в виде: «Они вылезали из кустов, раздвигая листву и преодолевая густые заросли, заполняли все вокруг подобно муравьям из потревоженного муравейника.»

Куча нелогичностей. Например:

1. «Он вытер со лба пот и капли чужой крови, росой окропившие БРОНЗОВУЮ кожу, и захлопнул дверь повозки».

Откуда загар, раз страж живет на севере, где мало солнца?!

2. Героиня застает двоих в ТЕМНОМ коридоре: «Сумев напрячь зрение, я увидела, что они стоят неприлично близко, а Финн практически касается моей компаньонки».

Через несколько секунд автор пишет: «...Показалось?.. Нет, снова! На стекле отразился ЧЕЙ-ТО лик. Гримаса злости исказила ЧЬЕ-ТО лицо, делая его неузнаваемым, но ЧТО-ТО в нем все-таки показалось мне знакомым».

Как можно рассмотреть даже выражение лица человека, стоящего где-то в темноте далеко от оконного стекла?! На стекле, максимум, смазанное пятно, не поддающееся идентификации, будет.

А ведь таких «перлов» в романе много. Чувствовала себя ежиком, жующим кактус.

Только для непритязательных читателей.

После прочтения данной дилогии остался мерзкий привкус. Не понимаю теперь, зачем вообще потратила время на эти романы.

Первая книга началась вроде неплохо, хотя обилие описаний одежды и интерьеров, множество персонажей с непрописанными характерами впоследствии испортили все впечатление. А еще... еще, осилив две трети романа, я уже догадалась о личности главной преступницы. Однако у меня была надежда, что я ошиблась, что автор все вывернет как-то по-другому, спишет на раздвоение личности.

В общем, принялась я читать вторую часть и уже на первых страницах поняла, кто сообщник. Все, интрига оказалась раскрыта, интерес к книге пропал окончательно. Чем дальше, тем больше подтверждений было, тем мерзостнее было читать.

Так же не добавили второй книге плюсов и ляпы. Например, в конце первой книги было сказано:

«Их всего было восемь (доверенных гвардейцев императора — прим.) плюс капитан Улан. И они все погибли в последние несколько лет. По сути, остался лишь Орон. Все остальные новенькие».

А во второй: «Возможно, во многом из-за того, что погиб еще один гвардеец из личной стражи императора. Предпоследний из старого состава. Остался еще один лейтенант и сам капитан Орон. Больше никого».

Не слишком хорош был язык обеих частей:

– Нет, – тряхнула косой Лес. – ПОСЛЕДНИЙ раз они меня видели в шестнадцать лет, а тогда я была скорее ребенком, чем девушкой. И поверь, это не самое мое светлое воспоминание. А за ПОСЛЕДНИЕ годы я на приемах не была ни разу. Два года удавалось отговариваться разными причинами, а ПОСЛЕДНИЕ десять лет статус адепта позволяет при желании не являться по первому зову во дворец, – мрачно закончила она.

Женщина за ПОСЛЕДНИЙ месяц окончательно приняла решение работать на герцогиню и регулярно появлялась, рассказывая ПОСЛЕДНИЕ новости.

– ОФИГЕТЬ! – Это все, что вырвалось у Амилесты, пока она в шоке смотрела на Тиана.

Ауриан… кхм… после побега твоей матери тогда С КАТУШЕК слетел…

Но язык все-таки не так раздражал, как рассыпающийся образ главной героини. Вроде автор писала от ее лица, пропускала все через ее внутренний мир, а потому многие приведенные мысли и чувства просто не должны были бы возникать в голове девушки.

Не ожидала такого от автора после замечательного цикла «Иллюзия выбора». Не понимаю, зачем надо было писать эту дилогию, какая тут мораль. Ни сердцу, ни уму...

Читать не советую.

Не везет мне последний месяц при выборе книг для чтения. Даже неудобно ставить столько отрицательных оценок. Я только и успеваю удивляться, что подобное печатают, и выражать свое удивление в отзывах. Но, как говорится, «пипл хавает»... Бездумно.

Автор изо всех сил попыталась нарисовать образ бедняжки, которую бьет отец, у которой есть единственные джинсы, да и те получены от друга, которая по вине родителя опоздала на экзамен и потому вылетела из института. Вроде судьба печальная, но... Но мимоходом выяснилось, что у девушки есть наушники и плеер, что у нее хватило денег на татуировку, что дома ее ждут котлетки от заботливой тети Зины (что же не забрала девочку к себе?!), что на выпускной дурочка не пошла, так как не пожелала сама. Начинаешь соображать и понимаешь, что героиня несчастная от отсутствия ума и по прихоти автора. Можно было поступить в институт в другом городе, переехать в общежитие, просто снять койко-место в комнате с такими же студентками, ведь она подрабатывала в кафе. Ну не могли ей платить совсем уж мало, раз она переживала, что на такое хорошее место после изгнания из института ее не возьмут. Куда она девала деньги?! Как ее вообще могли выгнать из-за одного экзамена (есть же пересдачи), да еще и тогда, когда она явилась с синяком и грязными коленками. Зачем же преподавателей совсем тупыми монстрами выставлять? Не складывался у меня образ героини. Тем более что после переноса в другой мир она вела себя как непосредственная восторженная маленькая девочка, такие вырастают у балующих их родителей. Не так держатся люди с тяжелой судьбой, люди, привыкшие ждать худшего и надеяться на себя. Такие подростки рано взрослеют и становятся серьезными. А девушка даже не постаралась узнать побольше о мире, куда попала, и о своей роли в авантюре, в которую встряла. Она читала чужой дневник, каталась на кораблике, весело дразнила приставленного к ней оборотня...

Вообще удивительно, чему не приученную к спорту героиню решили учить в первую очередь. Владению мечом! О да! Тут выбивалкой для ковров не всякая барышня больше получаса сможет пользоваться, а героиня два часа махала мечом! И на следующий день у нее даже руки не тряслись, хотя до этого на горочку она с отдышкой забиралась. Я понимаю, что автор писала фантастику, но это... фантастика в фантастике. Да и зачем ей этот навык фехтования? Победить она никого не смогла бы, особенно мужчин, которые взяли в руки оружие в детстве. Глупо.

Да еще этот странный финт с приемом героини в чужую семью. Семью драконов! Если бы автор описала какой-нибудь магический обряд со смешением крови... А так, непонятно на каком основании ее объявили дочерью. Откуда возникли родственные чувства? Мать за время подготовки к представлению ко двору даже не общалась с приемышем, новости узнавала от учителя.

Финт с тем, что девушку попытались выдать за парня на основании остриженных волос и одежды, тоже не поддавался никакой логике. Пластика, лицо, отсутствие кадыка — все же говорит о другой природе. Но оборотень даже не перетянутую тканью грудь не сразу рассмотрел, зато жених моментально все понял. Одни легко обманывались, другие тут же видели правду... Выборочно все, по желанию автора.

Из-за разваливающегося образа героини и отсутствия логики начало книги вызвало зубовой скрежет. После введения главного героя появилась какая-то романтическая линия, стало немного интереснее, хотя сюжет с переодеванием в парня так и не выстрелил. Я даже подумывала поставить не «3», а «4» балла... Но простой и милой любовной истории не получилось, автор решила все усложнить. Повествование стало поверхностным и менее душевным, в стиле зарубежной переводной фантастики. Резкая смена обстановки, краткие объяснения, куча случайностей, всемогущество героини, неожиданное превращение ненависти Кай в любовь... Нет, не мое это. Дочитывала с трудом, отвлекаясь на просмотр новостей, разговоры.

Грустно и слезливо? Нет, я так и не смогла сопереживать картонной героине. Романтично? Нет, скорее приторно-сладко, с любовью с первого взгляда в лицо и внешность. Интересно? Местами, так как все эти моменты скомканы и очень кратки. Очень легкое чтиво. Чересчур. Наверное, роман больше подойдет девочкам-подросткам.

В последнее время среди современных книг мне все чаще стали попадаться «книги-кактусы», причины несъедобности которых приходится объяснять. Вот и эта оказалась с колючками. Я постоянно теряла нить сюжета, у многих сцен была странная и сумбурная подача. Славянская мифология смешалась с авторской фантазией, а в итоге получилась каша. В тексте встречалось очень много имен и их производных, выдуманных названий народов, терминов. Героям не хотелось сопереживать, так как характеры и внутренний мир раскрыты плохо. Отдельные сценки в качестве микрорассказов читать было можно, но мысленно соединить их сложно, поэтому в целом роман произвел очень бредовое впечатление. Да и скучный он, три вечера книга исправно работала снотворным. Так и не поняла, почему ее издали в серии «Юмористической фантастики». Ни одной шутки не нашла.

Особо должна выделить кошмарный язык и стилистику. Если над книгой работал редактор, то этого не заметно, так как глаголы часто попадались в разных временах, «страдали» окончания и т.д. Например:

«Зайдя в дом, гость осматривал (настоящее время) все с каким-то особым интересом. Однако держался (настоящее время) скромно и старался не надоедать чрезмерным любопытством. Судя по разговору, Радистав был (прошедшее время) человеком начитанным и образованным...»

«Да уж. ВЫШЛО пафосно, но зато СООТВЕТСТВУЕТ моменту».

»...Что бы ни говорили, но глобус был сделан (прошедшее время) именно из такого бурштына. Присмотрелась (прошедшее время): среди танцующих огоньков ПРОНОСЯТСЯ (настоящее время), как сияющие звезды, принесенные Покойленко осколки».

«Сейчас змей больше меня раза в четыре, и это несколько напрягало. Нет, не потому, что это могло плохо кончиться или Шарик причинит мне вред.» (Лучше бы: «... Шарик мог причинить...»)

«Для меня оставалось загадкой, что служит опорой домам и причудливым храмам, которые не видел ни один из моих современников. СтраннЫЕ, непонятнЫЕ и такие чарующе-манящИЕ.» (Если домАМ и храмАМ, то логичнее писать страннЫМ, непонятнЫМ, манящИМ).

В общем, периодически мне попадались подобные перлы, при виде которых глаза подавали сигнал в мозг о том, что что-то тут не так, как-то коряво написано... Приходилось перечитывать и вникать в поисках занозы. Плюс ко всему не понравилась мне манера подачи, когда одно слово повторялось в следующем предложении авторской речи или в диалоге (словно персонаж переспрашивает). Язык автора в данной книге и так разнообразием не отличался, а тут такие акценты. Да и сами предложения коротковаты.

Эх... Не удалось ни посмеяться, ни поулыбаться, ни просто получить удовольствие от чтения.

Как всегда, считаю своим долгом пояснить столь низкую оценку («2»), не совпадающую с мнением большинства.

На просторах сети на данную книгу в основном восторженные отзывы и очень высокие оценки, поэтому ожидания были огромными. Удобно утроившись в кресле, открыла книгу и... и вскоре поняла, что в романе присутствует то, что я ненавижу в современной литературе больше всего: вывернутая наизнанку психология, аморальность, когда автор упорно пытается убедить читателей, что «черное» — это на самом деле «белое». И ведь многие почему-то верят, отчего мне становится еще горше. Как итог — оба главных героя упорно воспринимались мною отрицательными персонажами. В их белизне и пушистости автор меня так и не убедила.

Начало оказалось многообещающим, нарисованная автором пасторальная картинка обещала военную трагедию в будущем, готовила к переживаниям. И, да! Трагедия случилась! Короля и придворных убили, однако королевство в целом почему-то не захватили, хотя была такая возможность. Но поразило меня не глупое отступление, поразила меня моральная черствость героини и внутренний мир главного героя. И не скажу, что впечатления были приятными.

У принцессы убили отца, знакомых, разрушили жизнь, над ней издевались, держали в клетке без воды, пытались изнасиловать. Она должна быть вся в слезах, соплях и переживаниях (на стойкую и хладнокровную она не потянула, ведь хватило же глупости вбежать во дворец, закричать и привлечь к себе внимание, кода брат просил ее нарисовать переход и бежать). Терять близких — это больно, эту боль не забыть за неполный месяц. Однако не прошло и двух недель — несколько дней в клетке, ночь с рабами, ночь в темнице и пара дней в комнатах воина-арманца, — как девушка... начала флиртовать с убийцей своего отца! А как иначе расценить, например, ее слова: «В твоих глазах словно огонь горит…» — или ее мысли и обиду после небольшой ссоры: «Я ожидала, что он что-то сделает, возможно, вышибет эту дверь со всеми моими завалами, но войдет в кабинет, и даже не сразу поняла, что он ушел». Это как? Она ведь любила отца, должна жаждать мести, а эта... нехорошая барышня кокетничала, ревновала, язвила, задавала вопросы, что-то требовала...

Герой тоже не вызвал симпатии. В романе приводились куски текста и главы от его лица, раскрывались его мысли и чувства. И сразу создалось впечатление, что ради достижения цели и ради власти он пойдет по головам, он никого не любит, не уважает, а тем более — женщин. Пленницей он с самого начала хотел лишь попользоваться, пусть даже с летальным для нее исходом, так как не смог бы до конца сдержать огонь. Уже не одна девушка пострадала при удовлетворении его аппетитов. В тексте есть фраза, которая хорошо раскрывает его истинную суть: «Она будила во мне СТРАННЫЕ чувства и желания, которых я НЕ ЗНАЛ. И НЕ ХОТЕЛ знать. Это просто неутоленный голод. Надо взять ее, вбиться в это тонкое тело, ПЕРЕШАГНУТЬ и забыть. Жаль, что она вряд ли такое переживет». Я не смогла поверить, что такой человек буквально за пару недель может перевоспитаться и стать совершенно другим — добрым и милым. Поначалу я даже надеялась, что его убьют, но этого не произошло, к глубокому сожалению. Он очень ярко демонстрировал свою подлую натуру. Арманец запросто женился на соотечественнице, влюбленной в него, попользовался и мимоходом вышвырнул, развелся. В чем она была виновата? В том, что пыталась бороться за свою любовь? Морально арманка была под стать герою, ничуть не хуже, даже лучше, потому что ей были не чужды чувства. Спеси в обоих — хоть отбавляй. Но одну влюбленную автор почему-то сделала злодейкой, а вторую (собственно, принцессу), предавшую память отца, попыталась оправдать. А ведь и от лица арманки можно написать роман, где подлой разлучницей была бы пленница...

Главная героиня чересчур быстро влюбилась. Когда через неделю общения у нее появилась возможность бросить раненого арманца умирать и тем самым отомстить, она его спасла. Отношения развивались стремительно. Слова про «истинную пару» почему-то стали у автора оправданием всему и прощением всего, вопреки логике, подсказывающей, что девушка должна ощущать отнюдь не любовь за смерть любимого родителя. Почти всемогущая героиня, способная изменить реальность, почему-то не смогла сбежать из дворца в первую же неделю, и это при свободном доступе к бумаге и чернилам в кабинете. Она много чего не смогла, так как это не надо было в данный момент автору. Жуткие условности.

Для меня невеста героя, брат героини и принц Первородных в романе оказались более положительными и понятными. Брат правильно укорял сестру. Мне также не понравилось, кого автор в итоге сделал крайним, виноватым в бедах арманцев. Как говорится, ничего не предвещало... Нигде не были указаны мотивы первого изменения мира, цель. Может, это вышло случайно, а не злонамеренно? В процессе Созидания. Героине для вынесения приговора и оправдания своей измены хватило обычных слов, она легко перечеркнула годы, что знала человека. Правильно, он ведь уже не может оправдаться...

К тому же, прошло всего триста лет, не сменилось даже одно поколение, судя по детям короля, но про уклад жизни воинов за Стеной, про истинную историю прошлого, дары драконов уже никто не помнил. В королевстве у Созидающих, значит, проживало первое поколение, а у арманцев почему-то их сменилось множество, дети перестали рождаться. Нигде в романе не сказано, что для разных половин мира время шло по-разному. Странно.

В общем, дожевала я этот кактус только для того, чтобы объяснить, чем он плох, тем, кто настоятельно советовал прочитать данный роман. Логики нет, психологическая составляющая жуткая, если вдуматься, а где-то с середины от приторности начинает мутить. Героиня увидела симпатичного мужика — и тут же влюбилась, растеклась лужицей, забыла про убийство любимого отца, отказалась от мести... Я бы поняла, если бы они с отцом не ладили, а так... Не понимаю. Мне этот любовный роман в фэнтези-антураже не просто не понравился, он даже вызвал негатив. Два балла, а не один поставила только потому, что роман все-таки написан более-менее нормальным языком.

Н-да... Совсем другого я ожидала от этой книги, ведь на обложке изображены две пары. Я уже вообразила, что император подсунет героине брата вместо себя, так как очень любит жену. Императрица в итоге вылечится и родит сама. После прочтения аннотации меня даже профессия героини не сильно смутила, так как я не подозревала, что события будут развиваться ТАК. Так ненормально и противоестественно. Не могу себе представить ту жену, которая будет уговаривать проститутку соблазнить ее мужа, а после случившегося еще считать оную подругой и трогательно ухаживать. Деловой контракт, когда мужу не хочется, но надо, — понимаю. А так... Получилась шведская семейка — сначала трио, а потом и квартет! Мучила эту книгу по полчаса в перерывах между хозяйственными делами, сосредоточенно читать ее совсем не хотелось. Театр абсурда какой-то! Я бы, наверное, бросила ее на половине, но вдруг появился предатель, возникла надежда на детективную линию, расследование с выяснением, кто решил навредить императору. Надежда не оправдалась. Неприятный приторно-розовый сироп так и не был ничем разбавлен, врагов ловили где-то «за кадром». Теперь недоумеваю, зачем я вообще на это нечто тратила свое время. Почему у книги столь высокая оценка?

Сомнительно уже то, что императрица отправилась искать будущую мать сына в бордель. Пояснения о том, что проститутки должны хранить интимные тайны клиентов и быть людьми чести, очень насмешили. На героиню не собрали досье, ее здоровье предварительно не проверили. Бедная, но честная крестьянка, императрицу почему-то не устроила. Зато незнакомая шлюха — вполне. В любовь и благородство Дергаса я в итоге не поверила. Он по-сути изменил, а не бесстрастно исполнил свою часть контракта. С героиней все носились, как с писанной торбой. Но при угрозе покушения... отправили к матери в сопровождении одного человека. Верхом на лошади! И это после случившегося с беременной императрицей! Причем горячо любимую жену император оставил рядом переживать опасности вместе с собой.

Не могла я понять взаимоотношений в данной книге, во всех героях быстро разочаровалась. Ужас.

Читать не советую, особенно людям с традиционными семейными ценностями.

Скажу честно, цикл еле дочитала и только из-за того, что думала: он закончен и четвёртая книга является последней. Обычно литРПГ, за редким исключением, вытягивают у меня на 7-8 баллов без разброса оценок. Но тут, должна признать, повествование шло по нисходящей. Скучно и ни о чем. Не было желания быстрее прочитать, узнать, что там дальше, любую из частей можно спокойно отложить в сторону и заняться своими делами, не оглядываясь на книгу. Нет идеи, цели. Персонажи сплошь картонные, без чувств, эмоций, свободы воли. Все второстепенные лица по команде«Гоп!» прыгают туда, куда пошлет главный герой, и так далеко, как он скажет. Даже небольшое своеволие Рыжика книги не спасает. Привидение Оксана так и осталась чем-то аморфным, характер не раскрыт. Вроде бы она рьяно набирает уровни, шпионит, но за героем мотается безмолвным хвостиком. В книгах нет нормальных диалогов, общения, которые помогли бы раскрыть характеры и взаимоотношения. Такое ощущение, что не по делу герой рот не открывает, в обществе не нуждается. К НПСам проскальзывает некоторое пренебрежение, с игроками контакты не налажены. Заноза и Колючка на звание друзей или приятельниц для меня не потянули. Один Менестрель, разве что. Эмоции описаны очень скупо. К новости о собственной кончине герой отнесся так, как будто ему сообщили какой-то пустячок. Свое будущее он никак не планирует, словно собирается не жить, а играть. А еще на героя сыплется уж очень много плюшек, ему все удается просто, поэтому сопереживать не хочется. Текст очень ровный, спокойный, без кульминационных моментов, так что зевать хочется. Четвертую часть вообще мучила три дня, хотя обычно на такой объем текста мне хватает несколько часов. Развязка совершенно не понравилась, я так и не поняла

А задел на возможное продолжение совсем добил. Мне хватило и четырех частей, написанных явно не на вдохновении.

Книги данного цикла произвели очень разное впечатление.

Первую книгу читала с удовольствием, хотя засилье академий магии уже начало надоедать, а сюжеты принялись путаться в голове из-за их однообразности. Однако автору удалось создать и необычный мир, и интригу, и интересную романтическую линию без очередного молодого декана или ректора в качестве возлюбленного, и хорошо прописать характеры однокурсников главной героини-попаданки. Встречались мелкие странности, но они не портили общей картины. Поэтому я поставила «восьмёрку» и с предвкушением взялась за вторую часть. Хочу отметить, что она получилась хуже, здесь уже не обошлось без несуразностей (например, так называемая свадьба и механизм развода), да и душевные метания героини начали надоедать — всё хорошо в меру. Интрига слабовата, ни злодеи, ни их сотрудничество, ни, собственно, злодейства не прописаны и не раскрыты до конца. Остаётся только догадываться, как всё начиналось, организовывалось, откуда у студентов книга из старой запечатанной библиотеки. Конец скомкан, события сменяются чересчур быстро. Поставила роману «семёрку» и приступила к третьей части. И вот тут меня ждало полное разочарование! Начну с того, что третья часть полностью перечеркнула всю логику второй. Спросите как? Легко!

Но это не самая главная причина, по которой дальнейшее чтение далось мне с трудом. Главная — это достигшие апогея (апогея нудности и несуразности) душевные метания героини. Я в ней полностью разочаровалась и начала звать овцой. Злодей на неделю превратил её в марионетку, послушную игрушку, лишил памяти, целостности личности. Она должна была бы прийти в ужас, возненавидеть и шарахаться от него. Ан, нет. Основная сюжетная линия романа заключается в том,

В общем, первые две части цикла довольно неплохи, однако третью и четвёртую лучше не читать. Хотелось бы надеяться, что автор их перепишет и исправит до издания в бумаге, однако шансы на это очень малы. В среднем циклу поставила «семь», ориентируясь больше на первые романы.

Люблю книги, где герои меняются местами или выдают себя за кого-то другого и играют на грани фола, опасаясь разоблачения. Так что за этот роман ухватилась с предвкушением. Однако в процессе чтения пришла к выводу, что задумка хороша, исполнение — не очень. В первую очередь впечатление испортилось благодаря неадекватности поведения героини, во вторую — из-за множества фактических ошибок и надуманных условий.

Итак, героиня. Ей под тридцать, рано осталась без родителей и воспитывалась теткой вместе с сестрой-близняшкой. Характер описывался как сильный, бескомпромиссный, девушка привыкла заботиться о себе сама, работать и зарабатывать. И тем удивительнее читать, как при первой же трудности она устроила истерику, разбила вазу, швырнула статуэтку в картину, залилась слезами. Взрослая, сильная и самостоятельная леди не подумала о том, что в роскошном особняке посуда и полотна могут оказаться просто бесценными, эксклюзивными или старинными. Она бы вовек не расплатилась! Но где ей думать... Важнее устроить скандал, и это после того, как она вполне мирно и хладнокровно выдержала процедуру одевания служанками. Дальнейшее поведение девушки строилось в том же ключе: высказала претензию, огребла от окружающих, расплакалась. Для 16-летней самоутверждающейся личности это выглядело бы естественно. Но Эмилии-то намного больше годков! А она пошла на конфликт со свекровью, не задумываясь о том, что им год под одной крышей жить. Ее не устроили ни одежда, ни еда. Какого лешего?! Ее ведь на год наняли играть роль, за что пообещали заплатить огромную сумму (Цитата: «За контракт мне предлагают огромную сумму. Можно квартиру купить или дом в Подмосковье.»). Как эта дура общалась с капризными заказчиками, желающими получить дизайн-проект?! По любому поводу, если ей что-то не нравилось, она тут же принималась вопить, что пожалуется мужу. Бедный...

Автор утверждала: «Слабых мужчин Эмилия презирала, подчиняться сильным не желала, а компромиссов и вовсе не терпела».

Но ее муж, Мартин, оказался именно слабым. Он — миротворец, всегда уступал, позволял собой вертеть, первым шел мириться. Фразы типа: «Мартину даже стало стыдно – столько всего свалилось на бедную девочку. Не каждый мужчина выдержит» и «Бедная девочка! Она так рано потеряла родителей. Как и он – отца. Но он мужчина, а она осталась одна с младшей сестрой. Ей пришлось рано повзрослеть» — еще больше подчеркивали его мягкотелость. Он даже позволил отстричь себе косичку, тем самым нарушил договор с коллегой и вынужден был побриться налысо и отдать свой бизнес в Москве. За такое героиню не пожалеть надо, а отходить ремнем по попе, если по-хорошему она не понимает и вести себя как взрослая не может. Интриганка и истеричка она! Сестра-близняшка Милена на ее фоне выглядела более уравновешенной и здравомыслящей.

А теперь о ляпах. Читая книгу, я регулярно обращала внимание на разные странности и условности. Во-первых, что за странная клаустрофобия, при которой девушка впала в истерику из-за корсета. Ее же не в шкафу заперли! Вот если бы она в корсете застряла, тот не развязывался и не разрезался бы... Но нет. Как человек, подверженный той же фобии, истерику не поняла. Не поняла и того, почему для героини нельзя было доставить лекарства из нашего мира («И перенести сюда лекарства Мартин определенно не может, а ее саму – не отпустит.»). Хотя одежду и сумку-планшет с вещами барьер легко пропустил, Эмилию во время перемещения раздеваться догола никто не заставил. В мире лордов распространено лечение магией. Но тогда, почему экономке ставили самый обычный укол?! Почему сначала в особняке описывались стены, декорированные тканью, как было принято раньше, затем говорилось, что в будуаре брат Мартина помогал клеить обои. Какие могут быть бумажные обои во времена, приближенные к 17-19 векам?! На чем героиня рисовала ветку жасмина в данной комнате? Неужели обои под покраску? Или она штукатурила стену? В общем, весь мир и антураж поданы как-то чересчур условно и расплывчато. В стремлении выписать любовную линию остальные составляющие, необходимые для получения хорошего романа, были забыты. Однако и все чувства в романе рождались стремительно, с первого взгляда, отношения развивались галопом. В кульминации существование закона о запрете всего, связанного с гаремами, надолго погрузило меня в прострацию. У короля убили дочь, попавшую в гарем, а он возьми и реши казнить и других несчастных девушек, насильно переодетых в прозрачные одежды, вместо того чтобы бороться с их похитителями. И еще несколько замечаний по сюжету: у близнецов не рождаются близнецы, это возможно только через поколение; обычная простуда от легкого переохлаждения (ОРЗ) не сопровождается высокой температурой, как при вирусных заболеваниях (ОРВИ).

В целом, получилась читабельная для женской аудитории книга (мужчинам противопоказана), но не очень продуманная и качественная. Даже сама удивляюсь, почему все-таки ставлю столь высокую оценку.

Новогодние праздники — это тот период, когда мне выпадает возможность прочитать не 2-3 книги в неделю, а десяток, благо что читаю я быстро. И вот, дело у меня дошло до этого самого романа с высокой по меркам фантлаба оценкой (было 8 с хвостиком... пока я не пришла). Товарищи, это жуть. Поскольку мое мнение, как оказалось, диаметрально противоположно остальным читательницам, попытаюсь объяснить почему.

Итак, героиня — девушка 21 года от роду — попала в другой мир из-за трех студентов-обормотов, перепутавших заклинание. Зачем они его произносили? А кто же его знает... Просто двое приятелей решили освободить третьего из заточения, где наказанный незнамо за что преподавателями или еще кем-то студент сидел в круглой комнате в кандалах. Без туалета сидел, без еды и долго, наверное, раз его приперлись освобождать. И главное — этим «освобождальщикам» в итоге ничего не было за самоуправство! Они притащили с собой попаданку в университет. Надо сказать, истерично-плаксивую девицу с кучей тараканов в голове. Проблема вроде не только для студентов, но и для преподавателей экспериментальной магии, все должны были бы подключиться к решению, ведь при их специализации случайный телепорт — это не преступление. Но нет, взрослые люди вообще ни во что не вмешались. Ректор только написал письмо, чтобы девушку зачислили к травникам. Типа спрятал. Без элементарных вещей, без знания мира, этикета, ни разу не поговорив, зато назначив своей родственницей.

У героини нет ни одежды (только спустя пол книги выяснилось, что в сумке у нее завалялся запасной комплект белья), ни расчески, ни зубной щетки, ни прокладок, ни шампуня, ни денег на вещи первой необходимости и на зиму... И она об этом ничуть не переживает, ее соседка, которая уже на второй день вдруг называется подругой, тоже ничего необычного в отсутствии вещей не видит. Их обоих сторонятся. Почему? Да, наверное, из-за того, что в других книгах про университеты есть такой штамп — почему бы его и сюда не затолкать? Студентка, как рыцарь, кидается защищать парня, из-за которого влипла. Простите, а это нормально — задевать лучшего друга ректорского сына и сына военоначальника, которого все уважают и опасаются? Последние двое никогда за Лоуренса не вступались, что ли? Хотя какие они друзья... Они ведь почти не общаются, отзываются друг о друге не очень лицеприятно и буквально через пару дней устраивают из-за истерички дуэль, хотя даже Джастина (главного обидчика попаданки) Кай позже всего лишь попытался побить. Милана никого не выспрашивает о реалиях мира, географии, истории, нормах поведения, только ревет и лелеет какие-то мнимые обиды на однокурсников. Ее умственные способности хорошо характеризует фраза, произнесенная на второй день пребывания в мире магии: «Ищу телефон. Позвоню маме, скажу, что со мной все в порядке». В общем, действует она по своей же фразе: «А я вообще не думала. Мне думать некогда — действовать надо». Вместо того, чтобы вести себя тихо и узнавать о возможностях попасть домой, девушка тут же принимается ссориться с сильными мира сего. У нее только произошел разговор с деканом факультета, в котором ей объяснили, что при любом нарушении виновным будет не кто-нибудь из аристократов, а именно она (а как же легенда про племянницу ректора?!), но Милана все равно натравливает на дочь Судьи лягушку. В этом вся героиня. Ни в одном ее поступке я не заметила ни логики, ни продуманности. Зато она всегда со вкусом ревет и страдает после того, как сама же нарвется. Попросить подругу походить вместе, чтобы не попасться Джастину? Приклеиться к виновникам своего перемещения? Нет! Передвигаться в библиотеку надо одной, забирать подвеску тоже непременно самой. Комендант общежития, библиотекарь ау?

Я бы сказала, что сюжет представляет из себя набор штампов и роялей, без всякой логики соединенных между собой. Вольный пересказ общих для книг серии про академии магии клише. Откуда что берется? Ночная рубашка, зеленый чай на ночь, еда для дракончика, обувь для самой героини? Авторы об этом не задумываются. В книге нет ни одного умного и последовательно действующего персонажа, ни одного прописанного и действительно мотивированного события. Положены друзья? Вот они, пусть и не общаются толком. Положены враги? Сейчас будут, это ничего что героиня своим хамством и вмешательством в то, что ее не касается, сама их провоцирует. Уже к середине надуманные страдания девушки и пафосные речи всех персонажей вызывали у меня только гомерический хохот вместо сопереживания. В конце же я совсем перестала что-либо понимать. Не буду пересказывать нелепости развязки подробнее, потому что многие могут счесть их спойлерами (чего только стоит предатель, отдавший нужную вещь, без которой победа была невозможной). Скажу только, что долистала книгу с облегчением. Жуть, жуть, жуть.

Возможно, девочкам лет 10-15 история покажется вполне читабельной. Ведь тут и любовь, и няшный дракончик-питомец. Однако в том-то и дело, что роман произвел на меня впечатление школьного сочинения, написанного для одноклассниц. Я так ужасалась штампами, роялями, нелогичностью поведения героев, непродуманностью многих действий, истеричностью героини, пафосностью речей персонажей, что на язык написания внимания уже не обращала. Хотя и он, конечно, не слишком литературный и правильный, очень упрощенный, с повторами (например: «Что у вас с Лоу за идиотская привычка так по-идиотски обращаться к девушкам?»). Раньше я как-то считала, что два автора — всегда лучше, чем один. Я ошибалась. Оказывается, и в соавторстве можно писать совершенно нечитабельные вещи.

Разочарована я последними книги Веры Андреевны, хотя в тщетной надежде продолжаю их читать. Вот и теперь пишу отзыв, чтобы обосновать низкую оценку.

Первая часть цикла началась вполне интересно, хоть и до оскомины привычно. Сильная и обученная девушка против воли стала женой герцога, но тут же заключила с ним удачную сделку и приступила к обязанностям телохранительницы. А мужчина взял и... опять оказался подкаблучником, который выполняет каждую команду, даже не настаивая на объяснениях. В предыдущих романах Чирковой подобные отношения описывались как-то удачнее. Здесь же даже хорошей романтической линии не получилось. Однако магический мир и разделение по расам заинтересовали... поначалу. Не обошлось и без ложки дегтя. Всю первую и вторую (довольно скучную, однообразную и пустую на сюжет и события) книги героиня что-то переосмысливала и составляла для себя картину мира и картину происходящего. Например: «Это резко меняло многое в сложившейся было у тени картине происходящего, и теперь Таэльмине необходимо было обдумать новый поворот и выложить новую мозаику. И для этого ей требовалось время и информация, поэтому тень сделала лучшее, что могла в этот момент, – спокойно шагнула в комнату и самым кротким голоском пожелала всем доброго утра». О переосмыслении рассказывалось много, часто и разными фразами. При этом с читателями своими догадками тень никогда не делилась. Как итог: не знаю, как другие, а я чувствовала себя полной дурой, потому что совсем не понимала того же, что и героиня, не понимала подоплеку происходящих событий. Вроде в книгах есть тайна, наличие которой должно подогревать интерес, но два тома беспросветного тумана наоборот его убили. Все-таки хотелось бы понимать, что происходит, а не наблюдать со стороны за метанием персонажей и беседами по правилам, о смысле которых не имеешь ни малейшего представления.

Но первые две книги были цветочками по сравнению с третьей! Я никак не ожидала от Веры Андреевны такого количества роялей, нелогичностей и такой подлости под маской белой пушистости! Герои почти две книги шли в Спящий лес спасать фею. Я думала, что это станет кульминацией. А тут такой облом! До леса команда даже не дошла! Не знаю, как остальные, а я почувствовала себя обманутой. Более того,

В третьей книге все подлецы почему-то оказались хорошими. Советник, который в предыдущих частях цикла пытался убить Ительса, язвил и вел себя, как подлец, вдруг стал заложником обстоятельств. Генерал, участвовавший в сдаче герцогства, даже повышение получил! Где логика и справедливость?!

Но самая большая несправедливость была сделана по отношению к герцогу.

А еще удивило, что за время отсутствия героя его земли не разорили, не захватили, не сровняли города и деревни с землей. Чего ждал соседний герцог, который и затеял в первой части переворот?! У него войска должны были стоять наготове. Но дело обошлось небольшими стычками за мосты и десятком погибших. Власть никто не захватил, у руля в отсутствие капитана никто не встал.

Приключенческая и фэнтезийная составляющая романа были отнюдь не на высоте. То ничего не понятно, то утопический бред, то зашкаливающее всепрощение и доброта, то подлость под маской дружеских отношений... Но и любовная линия тоже подкачала. Да, героиня думала, что не любит. Но уважение-то куда делось?! За время становления Светании девушка так и не нашла и часа, чтобы попросить друзей сделать ей портал к герцогу и открыто поговорить о своих чувствах. Он ждал и надеялся, а она... Ну разве же это не подлость?! Герцога все предали. Даже «добрые» феи, которые отобрали у него любимую ради своих целей. Никто не протянул ему руку помощи в главном, лишь помогли разгрести дела герцогства, чтобы можно было эксплуатировать с выгодой для себя. И если бы мужчина впал в уныние и не начал действовать сам... Симпатия к героине испарилась, даже захотелось не такой розово-ванильный финал.

В общем, это все одна большая розово-ванильная утопия с непонятным сюжетом, непонятной тайной, непонятными мотивами и глупыми поступками. Первые две книги в надежде на лучшее еще можно прочитать, но третью...

Сколько раз уже убеждалась, что реклама — двигатель торговли, а все равно в очередной раз попалась в ловушку. Да, умеет автор заинтересовать названием книги и аннотацией. Ведь не собиралась же больше после «Свахи» знакомиться с творчеством Богдановой, у меня после вышеназванного её романа случилась полная контузия мозга. Однако, вот, взялась за «Пансион».

Должна признать честно, что первая книга цикла была вполне читабельна. Это оказалось не юмористическое фэнтези с ярко выраженной любовной линией, а вполне серьезное произведение, хоть и с нагромождением роялей, благодаря которым ничем не примечательная сиротка стала сначала принцессой, а потом — и императрицей. Причем с ней считались, хотя все знали о том, что она самозванка! Даже агенты тайной канцелярии не могли приструнить данную особу и добиться взаимодействия. Героиня решила играть и против одних, и против других... И ей это позволили! Однако первая книга потянула у меня на 7 баллов. Со второй было уже не все так радужно. Ни новизны, ни сюжета, ни действий, ни романтики там не осталось, рояли начали выстраиваться вторым слоем. Конец дочитывала в горизонтальном положении, отчаянно вывихивая челюсть. Для таких книг у меня оценка не больше 5 баллов. А потом наступило время третьего романа, вот этого. И я поняла, что до сего момента взрывались только мелкие петарды, теперь же пришла очередь серьезной артиллерии, после которой контузии опять не избежать. Лучше бы автор остановилась на второй книге! Но, как и в «Свахе», в романе начала происходить какая-то бессмысленная чехарда. Одни герои «таинственно» исчезали, другие появлялись, как черти из табакерки, потом исчезали и появлялись очередные... Смысла в этом беспорядочном мельтешении я уловить не могла. Роман превратился в водевиль с картонными декорациями и огромным количеством пафосных речей и поступков. Характеры всех героев резко поменялись. Вместо сильного и даже жестокого императора соседней страны, решительно мужа Карая, бесчеловечного Рафэ появились какие-то безвольные тряпки, которыми командовала героиня, едва разменявшая третий десяток. Лелиан и Рами стали совсем не похожи на себя. Рояли уже даже не строились, они достигли потолка и падали со звуком, эхо которого неприятно отдавалось в голове. Где там тайная канцелярия, агентов которой не смогли поймать даже маги в оккупированной злодейкой стране? Где телохранители-мужчины? Глупо надеяться на одних слабых физически фрейлин. Королева везде носилась сама, рискуя умереть и ввергнуть страну в хаос. И ей это позволялось! Сама ходила спасать мужа, сама встречала после похищения подруг, которые могли на нее наброситься, сама мчалась в какую-то деревеньку к магам жизни... Динамика романа зашкалила во вред глубине и смыслу. Предатели в итоге почему-то вышли всего лишь запутавшимися людьми, которых надо простить. Старые враги оказались благородными душками. Да и новые не слишком далеко от них ушли — делились зловещими планами и давали время «на раздумья». В мотивы поведения и героев, и злодеев уже к середине романа я даже не пыталась вникнуть. Картонные декорации не защищали от града роялей, в нарисованные грубыми мазками расплывающиеся лица персонажей вглядываться не хотелось. Театр абсурда достиг своего апогея.

Тем, кто прочитал первые две книги цикла, настоятельно советую на них и закончить знакомство с данной историей. Жаждущим романтики — тем более. Никакой любви и, вообще, чувств тут нет. Название книги не совсем корректно отображает содержание. Борьбы именно за любовь в этой беспорядочной беготне не обнаружено. Ни уму, ни сердцу...

Прошу автора не обижаться, но после ознакомления с данной книгой окончательно поняла, что не все её произведения для меня читабельны, только половина. Мне нравятся книги циклов «Средневековая история», «Некромант», «Магический универ», роман «Волк по имени Зайка», но циклы «Юлия Евгеньевна Леоверенская» и «Полудемон» считаю очень неудачными, аморальными и просто вредными для лиц младше тридцати. К сожалению, многие склонны идеализировать моральных уродов, пока лично не столкнутся с жестокостью со стороны таких отморозков или не станут старше. Один цикл, про вампиров, вообще не дочитала до конца, сил на последнюю книгу не хватило, стало тошно от душевных качеств героини, а второй цикл едва не забросила на первых же страницах. Может, и стоило бы забросить... Ожидала что-то типа «Некроманта», а получила роман про подростка-отморозка, который считает, что он один имеет право мстить, вести себя как последний подонок и при этом он — лучше окружающих! Я не поклонница сплошного розового сиропа и не поборница «добра с кулаками», мне нравится, когда герои в силах защитить себя, отомстить (как пример, детектив Державина «Месть — это я»), но не в том случае, если «под каток» попадают и виноватые, и невинные, а убийцы легко находят себе оправдания. Типа:

Начало первой части представляет собой монолог полудемона, в котором очень схематично, рублеными предложениями рассказывается история прошлого — история обиды и озлобления матери героя. Но поскольку подается очень кратко, цинично и не совсем литературным языком, то страдания принцессы жалости и сочувствия не вызывают. Автор устами полудемона вовсю раздает эпитеты, пользуясь не самыми благозвучными словами и фразами: «Вонючая собачья свора. Шавки помоечные», «Свора. Паскудная и шелудивая. Лизоблюды и жополизы», «быдло», «рыло», «морда» и т. д. Герой по одному только внешнему виду умудряется составить отрицательный портрет родственников. Например:

То есть, не пообщался, не узнал лучше, не подумал, каково жилось с родителями, которые не интересовались собственными отпрысками, просто по внешнему виду записал во враги. И точка! Однако, пусть кузина является не самой верной женой, она не заслужила, чтобы ее пустили по кругу и жестоко убили. За какие такие ужасные грехи?! Сам-то герой тоже не отличался супружеской верностью! Но себе, любимому, оправдания находил, а сестре... Да и брата не пожалел, хотя в книге нигде не указано, чем тот был настолько плох. Он лично и навредить-то полудемону ничем не успел! В общем, герой вовсю убивает, глумится, приговаривает к смерти даже маленьких детей на основании виновности их родителей, считает себя вправе судить всех... Поэтому когда он заявляет:

Хочется сказать, что он гораздо хуже!

Сопереживать герою я оказалась не в состоянии. Я не понимала, почему он вправе мстить и совершать подлости, а остальные в борьбе за место под солнцем должны быть белыми и пушистыми. Той же Лавинии досталось только за ее сущность, она же готова была сотрудничать с полудемоном. И что за это получила? Тот ее подло подставил.

Помимо героя-мерзавца, не отличающего оправдданную жестокость во имя народного блага от подлости во имя личной выгоды, иные персонажи оказались не раскрыты. Картонные все какие-то, мотивы их поступков притянуты за уши. Да и язык книги оставляет желать лучшего. Мало того что предложения очень короткие, часто из одного-трех слов, так еще и встречаются перлы типа: «Демона, от которого меня зачали, я вызвал в день своего зачатия». И даже не рождения, а именно зачатия...

Вторая книга цикла немного лучше, хоть в чем-то герой стал мягче, рассудительнее. Но опять эта манера изливать желчь на родственников главных героев и уничижать их всеми доступными способами... В своем глазу бревна не видно, а в чужом и соринка заметна. Коробило отношение героини к родному брату, за которого она вообще ответственности не чувствовала.

В итоге так и хочется воскликнуть: «Люди! Да осмысливайте же вы, что читаете! Не надо бездумного восхищения героем только за то, что он — герой книги!» Извините за этот крик души. Не люблю, когда черное называют белым.

Огорчает в последнее время, что авторы пишут и в какой-то непонятной гонке не желают сами хоть раз даже не вычитать, а просто прочитать своё произведение. Вдвойне огорчает, что и в издательстве невнимательные редакторы работают спустя рукава. В итоге, то у Одуваловой в «Бабочке на её плече» армяк не единожды называется аргамаком в печатном издании, то у Пашниной девушка буквально за абзац перекрашивается и «вдвойне» гордится:

И это уже не говоря о том, что продуманности и логики в романе и без того нет. В итоге можно только гадать, как инквизиторы справляются с могущественными ведьмами, способными уничтожить их движением пальца. Набрасываются с кулаками? Смешно. С холодным оружием? Так о нём ни слова, да и тоже неправдоподобно это. Молитвами? Тогда где вообще упоминание религии и церкви?! Если дар проявляется точно в 12-летнем возрасте, то почему не сделали обязательную проверку подростков? Инквизиции интереснее за взрослыми и обученными гоняться?

Умиляет, что инквизиция работает чётко по расписанию — световой день. Ночью в здании остаётся только охрана и дежурный сотрудник для сортировки почты. А вы разве не знали, что почту непременно надо просматривать именно ночью? Что этим и главное начальство вместо секретаря должно лично заниматься? Зато остальные мирно спят, словно ведьмы пакостят чётко по графику: с восьми утра до шести вечера. Однако, если героиня проголодается... то ей предлагается связаться с заместителем начальника, разбудить и послать того в лавку за едой! И это при полном буфете. Какая забота о практикантах!

В книге нет объяснений, каким образом девушка Невея, захваченная колдуном, мысленно связалась с героиней. Почему пленница отвечала на вопросы «бесовского» голоса в голове, если одно только упоминание того, что колдун воспользовался магией, заставило её рыдать? Не объяснено, как героиня избавилась от навязанной влюбленности. Всё вообще странно: то она и помыслить не может о причинении вреда «любимому», хотя мысленно ненавидит его за смерть Невеи, то буквально через два дня её сердце принадлежит другому, который даже не интересуется, почему студентка согласилась жить в одной комнате с «женихом». Инквизитор же не думал, что взрослый мужчина и девушка вместе всю первую ночь в карты резались? Для того, чтобы спать на отдельных местах, не было смысла переезжать в одну комнату. С отравленной водой тоже беда. Героиня же как-то искупалась! И в то же время её слова:

Как нет магии, если с водой только по ночам проблемы?! Это что же такое алхимическое могло обеспечить странную периодичность и выборность убийств?

Автор периодически забывает есть ли у инквизитора квартира для встреч с дамами или он снимает специальное жилье, то он никогда и никого не приводил к себе, то приводил, но «занимался делом», а не экскурсии устраивал. Цитаты:

Развязка вообще странная. Зачем настоящее имя колдуна обязательно записывать на дощечке и почему сам заинтересованный мужчина кинул её незнамо где? Если бы хоть ритуал под это дело был придуман и описан... Впрочем, к концу книги я уже и не ждала от романа такого подарка — каких-либо логических объяснений. Писался он, по-видимому, только ради любовной линии. К сожалению, она мне тоже не понравилась, так как герои картонные и чувства им под стать.

Читая про Эдем для ведьм, где живёт 30 тысяч населения, но никто о таком месте не слышал, я уже только грустно вздыхала. Вздыхала и тогда, когда читала про то, что князь догадывается о сортировке и исчезновениях ведьм из-под носа, но ничего не предпринимает:

Бедный, бедный глупый князь, который ни себе на службу для безопасности ни одной ведьмы не оставил, ни произвол подчинённых не пресек, ни о будущем не задумался...

Роман весь такой ванильно-розовый, воздушный, странный и бессмысленный, задумываться при его чтении просто противопоказано, иначе чётко прослеживается уйма нестыковок, из которых в отзыве я перечислила только малую часть. Да простит меня автор за резкость, но качество её книг только падает. Если «Драконьи Авиалинии» я читала с удовольствием, «Леди-Дракон. Факультет оборотничества» — без особых эмоций, то «Осторожно, ведьма!» — с нарастающим раздражением и разочарованием.

Открывая данную книгу, я предвкушала нечто наподобие «Подземелий Альгоры» или «Господства кланов» — книгу в жанре ЛитРПГ, с хорошо прописанным миром, с развитием героя и его игрового персонажа, с логично продуманным сюжетом. Однако оправдались не все ожидания. И самым главным фактором, из-за которого я снизила оценку, оказалась странная психология героя и общества переселенцев в целом. Неправильная психология, я бы сказала.

Любую сложную работу лучше выполнять сплоченной компанией единомышленников. В книге же численность группы поселенцев не успела достигнуть и полусотни человек, а общностью уже и не пахло. Они начали делить территорию, обособляться, и главный герой посчитал это очень умным и уместным. Люди не построили ни одного дома, не защитили себя от непогоды, не возвели стены, но уже нарисовали границы на голой земле, за которые другим нельзя заступать! И ничего, что на открытой местности они как на ладони для снайперов и атаки роботов типа того, что был уничтожен возле тоннеля, зато в воображении у них уже целая деревня с невидимыми стенами есть. И что из этого может получиться? Вместо того чтобы работать на общее благо, общее будущее и сообща идти к цели, все заигрались в демократию, где каждый сам за себя, где нет единого, не номинального лидера, распоряжающегося людьми и имуществом, ставящего четкие задачи. Но и демократия странная, плохо прописанная.

Произошло деление на Социалов, Искателей, Охотников и Воинов. Вскоре получилось, что Искатели сдают не все найденное в общий котел для последующего распределения, а что-то прикарманивают себе. Жирдяю понравилось блюдо — взял и припрятал, хотя до лучших времен, о которых он рассуждает как о близком будущем, еще годы и годы, ведь вокруг война, монстры, непонятные события, неизведанные территории, для обустройства, кроме границ, практически ничего не сделано, смерть и забвение подстерегают на каждом шагу. А герой искренне считает, что Искатели вправе забирать все больше и больше, думает, что предметы роскоши понадобятся очень скоро. То есть, если в семье два Социала, то они должны остаться без красивого личного имущества, но при этом готовить из «общака» и шить на всех! И никто не возмутился по поводу такой «социальной справедливости», не кинулся в свободное время прочесывать местность, чтобы обогатиться, раз пошла такая пьянка и личное благо поставили выше общественного. Никто не подумал о том, что будет, когда один Искатель обнаружит хороший автомат, другой — патроны к нему, каждый отложит находку в свою кубышку и будет искать недостающий боеприпас. А поселение тем временем останется без оружия! Зато демократия, да. Хотя не секрет, что эффективнее всего цивилизация развивается при тирании, когда правит одна голова, а не сотня пытающихся договориться друг с другом горлопанов, у каждого из которых свои цели и планы на ближайшее будущее. Демократия возможна только в мирное и спокойное время.

Еще одна странность: никто из «демократического общества» не додумался не только до обустройства укрытий (проще было в тоннеле убежище устроить), но и до обычной для игры прокачки навыков и поднятия уровней для всех. На это не выделено специального времени. А главному герою вообще было лень даже мимоходом краба убить! Хотя девушка при нем заработала немало баллов. По идее, уровни должны давать преимущества и повышать обороноспособность поселения. Однако люди про это почему-то забыли и перестали учитывать. То есть то, что начиналось как интересное ЛитРПГ на основе фэнтези-мира, постепенно перетекло сначала в фантастику, а потом и вовсе в постапокалипсис, где от элементов игры уже ничего не осталось. Очень обескураживающая смена жанра.

Продолжаю обзор книг, вызвавших у меня недоумение.

Новость о премии «РосКон» поспособствовала тому, что я взялась за чтение данного романа. Сразу хочу отметить его единственный, на мой взгляд, плюс — это красивое описание города. Хотя и тут не без ложки дегтя: провинциальный городок описан со столичным размахом. В нем даже есть огромный институт, выпускающий художников и культурологов вместо инженеров и экономистов! Хотя кому в провинции нужны художники? Подобные институты тяготеют к райцентрам. Минусов в книге, к сожалению, я насчитала намного больше.

1). Загадка гардероба героини.

Девушка вышла на вокзале из электрички на высоченных каблуках. Про чемодан и то, как она его тащила, — ни слова. Про то, каким образом она везла свои вещи на мотоцикле и поднимала по крутой лестнице в квартиру, тоже не упоминается. Чемодан у нее на загривке ехал?! Да еще какой чемодан! У Рады там и разнообразные пижамки к случаю, и одежда на любой вкус, и минимум четыре пары обуви в дополнение к босоножкам на жутком каблуке (сланцы, кроссовки, босоножки с множеством ремешков на плоской подошве и мягкие полусапожки), и полкило украшений, и сумочки под стать... По мере ежедневного подробного описания нарядов героини я все больше и больше приходила к выводу, что чемодан должен быть размером со шкаф.

2). Героиня оказалась недалекой нимфоманкой с барскими замашками. Простая студентка из многодетной семьи так естественно каталась на такси, ничуть не экономя деньги, что я только диву давалась. Например, контора нотариуса расположилась в старом городе, как и квартира девушки, то есть в пешеходной доступности, но скачать карту и идти пешком — не для нее. Она и обратно хотела ехать, а передумала не из экономии, а из-за хорошей погоды. Рада привыкла шиковать, ни гроша не заработав самостоятельно. Изначально она совсем не предусмотрела, на что будет жить два месяца и покупать вещи, ей просто повезло с наличием квартирантки.

К героине в квартиру кто-то вломился, но она и не догадалась хотя бы поменять замки (как и купить еды или кофе, который «стреляла» у квартирантки). Заказать решетки на окна для нее — дорого. Цитата:

На обеспечение собственной безопасности, значит, у Рады денег нет. Она даже не подумала купить газовый баллончик или электрошокер, положить в сумочку перец, что-то увесистое... Однако на шикарные простыни деньги почему-то есть! Цитата дальше по тексту:

У девушки проблемы, но она так и не позвонила семье, родным людям, которых события тоже касаются; вместо этого обратилась за помощью к совершенно чужим людям, которых знает два дня. Отец и дед могли бы дать хоть какую-то информацию о прошлом, помочь... Но она и про братьев не вспомнила! Ее замучили опасные реалистичные кошмары, попытались убить, а Рада так и не предприняла попытки сбежать, продолжила шляться по вечерам и пребывать в мечтах о шикарном мужике на мерседесе, с которым не прочь лечь в койку. Ее предостерегали жуткие призраки: «Беги», — а девушка спокойно задергивала шторы и продолжала целоваться, словно не имеет нервов. У любого «позитивного мышления» (пофигизма то есть) должны быть границы. Потому что «позитивное мышление» без границ больше тянет на идиотизм.

Героиню не насторожили никакие странности:

3). Непонятные или разговорные словечки в авторской речи, повторы.

Сначала, когда я прочитала про «АРГАМАК», который служил помещику домашней одеждой, подумала: опечатка. Но слово повторилось вновь в том же контексте! И только тогда до меня дошло, что автор имела в виду АРМЯК!

Также привели в замешательство «КОКОВКИ» вместо костяшек (если я правильно поняла). Это какой-то непонятный сленг.

Проскакивали отнюдь не в диалогах разговорные словечки типа: «рисково», «дождь ливанул», «проворонила», «психанула» и т. д.

Встречалось много странных повторов:

Слишком часто упоминались слова: разговор, поговорили, говорил. Иногда — в каждом предложении, иногда — через одно. Типа таких случаев:

Были и случаи, когда персонаж, и так испытывающий эмоцию (например, «недовольно бухтела Рыжая»), буквально после одного короткого действия другого персонажа, выраженного одним предложением, только начинал испытывать эту же эмоцию («ускорила шаг, вызвав недовольство Рыжей»).

В общем, роман не очень понравился, та же «Зеленоглазая авантюристка» Одуваловой на порядок лучше. Героиня не вызвала симпатии и желания сопереживать, логики в поступках и поведении персонажей не прослеживалось. Сложилось впечатление, что, несмотря на постельные сценки и кровищу, роман ориентирован на подростковую аудиторию, которая простит огрехи, обнаружив другое: брутального парня на байке, красавца на мерседесе, описание нарядов, любовь. И еще одна ложка дегтя: книга производит впечатление выдернутых откуда-то из середины глав. То есть в ней можно не искать ни объяснения всех странностей (предыстория с оборотничеством Бера, тайна снов и т. д.), ни полноценного финала.

Смотрю, как множатся хвалебные отзывы на этот роман, и удивляюсь. А потому для разнообразия выскажу противоположную точку зрения.

Книга в основном детективно-приключенческая, со слабым намеком на романтическую линию. Мрачную викторианскую атмосферу автор передала хорошо. Однако мир и место в нем магии совсем не раскрыты. Для чего аристократы используют свои слабые таланты? В тексте вскользь сказано, что они помогают на государственной службе, но конкретных примеров, куда прикладываются странноватые возможности, нет. Варианты практического применения не раскрыты. Чему вообще всю жизнь учили героиню в интернате, готовя к должности гувернантки, если вся ее работа в итоге сводится к коротким занятиям магии? А как же арифметика и письмо? Ответов нет, и создается такое впечатление, что простые науки детям этого мира ни к чему.

Отдельно хотелось бы отметить, что чисто положительных героев, вызывающих симпатию, в книге нет. Ни одного. Они — словно пауки в банке, и потому приходится выбирать из них менее жирного и противного. Кому-то это может показаться даже забавным... но я не люблю насекомых.

Граф — холоден, жесток, его забавляют воспоминания о том, как циркача заставили выпить формальдегид и закусить русалкой. Он с самого начала демонстрирует, что выше остальных, что ему позволено, если не все, то многое. Тем удивительнее, что безголовая главная героиня постоянно ловит себя на симпатии к этому мужчине.

Графиня — развращенная возможностями и властью жестокая особа (она и отдавала приказ циркачу). Способна без веского повода всадить человеку в ногу вилку.

Фарроуч — мрачный тип со странноватым увлечением. То, с какой жестокостью он умерщвляет животных, отвращает. Хотя на фоне остальных он еще ничего.

Ваухан, Матильда, подросток Ярик, девушка-воровка из деревни... У каждого есть пороки, скелеты в шкафу, но на них не буду останавливаться подробнее, чтобы не раскрывать интригу.

Остановлюсь подробнее на героине, которая произвела на меня самое удручающее впечатление и совсем не вызвала симпатии. Девочка, конечно, молоденькая, но странноватая и мнительная, играющая в шпионку там, где можно спросить открыто, и в приставучую нахалку в ситуациях, в которых лучше промолчать. Она приезжает в качестве гувернантки в поместье, где пропала ее подруга. Просто пропала! Возможно, с любовником сбежала, чего в дальнейшем девушка не исключает. Но ведет она себя так, словно уже убеждена в том, что Мэтти убили, причем — кто-то из окружающих. Почему бы прямо не поинтересоваться у графа и слуг судьбой подруги? Выспрашивать у хозяина о его взаимоотношениях с женой ей наглости хватает, а тут она молчит. Ей забавнее изобразить шпионку и поиграть в обыск. В итоге героиня осматривает коридор и находит пятна крови. Цитата:

Вот только с количеством крови и агонией явно перебор, потому что фрагмент пазла великоват для масштабов картинки. Я не понимаю, как можно порезать руку, чтобы случайно щедро измазать стены. Да и что за дар она применяла, чтобы найти улики? Вид проявления магии у всех только один, а у нее это — возможность преобразовывать предметы.

В принципе, логические неувязки в начале книги можно было бы простить, если бы они не множились дальше и если бы героиня вела себя рассудительнее. Разве нормальный человек бросится голыми руками раскапывать ночью на кладбище могилку? Она себя экскаватором вообразила? Зачем?! До этого героиня думала, наблюдая за другим человеком (кстати, его дурацкий порыв тоже слабо мотивирован):

А потом сама:

Перчатки сняла, размышляет хладнокровно, бесперспективность признает, но что при этом творит?!

Где ее голова, когда она, оказавшись с главным подозреваемым в убийстве наедине, бросает обвинения в лицо? Странные отношения складываются у нее с этим человеком. Она винит в убийстве, но, когда подозреваемый болеет, принимается лечить, обтирать, ухаживать, хотя остальным до него дела нет. Да и позже вспоминается принцип, что от ненависти до любви...

Один раз наступив на грабли, героиня ничуть не учится на своих ошибках. Второго подозреваемого она сама зовет уединиться. Видимо, чтобы после чистосердечного признания, которое она намерена потребовать, ее проще было убить. При этом она просит: «Просто скажите, где Матильда». Напоминаю: героиня под конец книги уверена, что подруга убита. Ей так нужен труп, из-за него она согласна рискнуть своей жизнью?

Нет, все-таки слова и поступки героини на протяжении всей книги, мягко говоря, странноваты. Поэтому мое воображение нарисовало этакую личность, у которой проблемы с головой. Не смогла я получить удовольствия от чтения, не смогла. И главная причина как раз в том, что ни один из пауков террариума не вызвал симпатии и желания сопереживать.

Книга оказалась читабельнее, чем я полагала по среднему баллу, но отнюдь не качественнее. Я бы сказала, что задумываться при ее чтении абсолютно не рекомендуется, иначе вылезает столько всего...

Итак, героиня является бесприданницей, воспитанницей пансиона, выпускницы которого сплошь боятся остаться без женихов. И это в мире, где среди аристократов на одну девушку приходится пять мужчин! Вы представляете себе такое соотношение? Автор противоречит сама себе и в одном абзаце умудряется наговорить чепухи. Цитата:

О каких шансах идет речь, если при таком соотношении мужики должны выстраиваться в очередь перед пансионом и вопить: «Вас здесь не стояло, я первый пришел!»? А на деле посмотреть на редких невест-аристократок в «Алар» прибыло всего три жениха со всей страны. Остальные девушки оказались подвержены риску остаться швеями, поварихами или еще кем-то.

Ну ладно, думаю, напутала автор, с кем не бывает. Продолжила читать дальше. А дальше наметилось участие героини в эскорте. «О-о-о!» — с предвкушением протянул внутренний голос в ожидании интриг в придворном обществе. Но девушка, наплевав на репутацию и возможность гарантированно отдать долг с помощью Анри, взяла и согласилась поехать куда-то без компаньонки с его кузеном на расплывчатых условиях хорошо заработать, если «все получится». «А-а...» — разочарованно протянул внутренний голос. Но дочитывать книгу пришлось. Хотя уже буквально на следующих страницах я задумалась над целесообразностью этого действа. Во-первых, непривычная к постоянным нагрузкам героиня весь день без устали бодро едет верхом и после этого еще заявляет:

Даже упоминаний о ноющих мышцах нет. Подумаешь — весь день в седле с ногами на раскоряку! (Седло точно не дамское, так как героиня в брюках). «Э-э?» — вопросительно начал тянуть внутренний голос, намекая подумать, а точно ли надо читать дальше книгу, где прослеживается все меньше и меньше логики и проработанности.

В пути верховный инквизитор и по-совместительству новый жених девушки предстает сущим беззаботным пацаном, душу которого ничто не тяготит. Простите, а как этот «благородный одуванчик» подписывал приказы о казни ведьм, среди которых и дети были? И если бы он был такой один... Но довольно скоро к компании присоединяется главный соперник верховного инквизитора, который... тоже оказывается ничуть не терзаемым совестью веселым мужиком. Причем оба — с запрещенным даром. Какое совпадение! И надо еще учесть, что свой дар они использовали, чтобы почувствовать выброс сил магов, первыми найти отступников и покарать. Автор пишет:

И после вышеизложенного соображения Балуа еще и удивляется, что у Ритара тоже есть дар! Да и тот, оказалось, ничего не подозревал... Простите, а как они объясняли своим отрядам, почему мчатся именно в ту или иную деревню после всплеска силы? И никто их не заподозрил?! У-у-у. Невероятно! А еще невероятнее, что король-тиран, заменивший весь двор на послушных кукол, оставил без контроля и преданных регулярных доносчиков одну из основных военных сил государства — инквизиторов. С королем вообще не все гладко. Ему каждый год везут по 6-7 «дефицитных» аристократок в качестве фавориток, и больше девушек никто никогда не видит. Сколько их было за жизнь монарха? Минимум 60-70. И никто не задается вопросом, зачем ему каждый год новые фаворитки, если он все равно якобы отправляет их на хозяйство по дальним поместьям. Цитата:

А теперь вопрос: это сколько же резиденций у правителя?! И специальный штатный писарь с безграничной фантазией, наверное, в придачу.

Плюс ко всему очень напрягает факт изоляции государства. Единственное связующее звено между Крамиилом и остальным миром — это непроходимые горы, за которыми находится Империя. А с других сторон что — океан с разъедающими корабли водами или просто вакуум? Автор не стала придумывать правдоподобного объяснения. К тому же, поведение жителей Империи тоже вызывает недоумение. Их сосед внезапно обособился — не попадешь, не подсмотришь. Может, там армия формируется, чтобы пойти войной! Но никому и дела нет, магически одаренные эльфы, сатиры и вампиры, у которых почему-то одна Империя на всех, просто игнорируют потенциальную опасность под боком.

Но и это еще не последний непродуманный момент, их гораздо больше на страницах книги — все не упомнишь в коротком отзыве. Например, возраст бабушки инквизитора 97 лет. Она описана как бодрая старушка, которая должна оставить богатое наследство:

При этом она — маг. А маги живут по 150 лет. Так кто она? Бодрая женщина, у которой еще треть жизни впереди, а потому она спокойно проводит целые дни в седле, ползает под телегами и лазает по горам? Или все-таки седая старушка весьма преклонного возраста?

С фениксами и стихиями тоже наворочено что-то непонятное. И как мир жил раньше, имея стихию смерти, но не имея стихии жизни? Впрочем, я уже не пыталась понять. Мы с внутренним голосом пришли к консенсусу и в печали молча перелистывали странички. История могла бы восприниматься как вполне миленькая подростковая сказка, если бы ее доработать, дописать, найти всему логичное объяснение... Но не сложилось. Наверное, тому, кто читает бездумно и урывками, книга покажется неплохой, более вдумчивым читателям произведение открывать не советую.

Так уж получилось, что высказаться меня в основном тянет по поводу книг, вызвавших возмущение или раздражение. Не буду нарушать традицию.

В последнее время увлеклась новым жанром в литературе — ЛитРПГ, хотя сама никогда не играла в сетевые ролевые игры, за исключением «Мафии». Так что книги Троя не первые и даже не десятые из прочитанных мною в этом жанре. Были и интересные («Барлиона» Маханенко, «Темный Эвери» Субботы) и скучноватые середнячки, и совсем неудобоваримые... «Игра Теней», к сожалению, оказалась для меня ближе к последней категории. И главная причина этого — частые логические неувязки, когда автор игнорирует элементарную математику и забывает о том, что писал до этого. Чтобы не быть голословной, приведу пример.

Виртуальный мир «Игры теней» с самого начала позиционируется как мир без доната, где деньги ничего не решают, где нельзя за счет реальных средств стать самым крутым. А вскоре автор пишет:

Потом опять:

Дальше снова:

Мнение о том, есть в игре донат или нет, от абзаца к абзацу меняется.

Удивляет и герой, который за огромные деньги покупает аккаунт закрытой игры, не поинтересовавшись ни уровнем персонажа, ни его развитием, ни возможностями. Покупку он не проверил, взял с рук, хотя его приятеля недавно точно так же надули. Разве умный человек так поступит? Нет. Но герой книги более того, обнаружив, что на его аккаунт повешен долг в 2000 долларов, принимает все обязательства! Как в Сером Лисе узнали Суггестора, если имя другое, внешность не та, IP изменился, почта на иное имя — это вообще загадка века. Но все окрестили его лучшим исполнителем деликатных дел, навесили долг, а он и согласился, не боясь последствий. Остальные тоже хороши. Ждать невероятных дел от обнуленного персонажа, который «лишился» всех способностей?! На это горазды только идиоты. А ему еще и помогают набрать уровни, следя, как он развивается. За три года тестирования окружающие достигли максимум 26 уровня, вампир, по признанию хозяйки, о-очень долго корячился, беря 15. А наш герой за три дня легко достигает 12! Фантастика. У персонажей есть категории урона, защиты и атаки, но начисляемые в битвах цифры не поддаются никакому вычислению. Впрочем, с цифрами в романе везде беда.

Как я поняла, герой купил аккаунт гораздо дороже 2000 долларов. Месмерит заплатил ему двумя партиями сумму, сопоставимую с 2000. Когда герой получил вторую половину суммы, автор пишет:

Вопрос: это сколько же он заплатил за такси и не дурак ли он после этого?! Из логической цепочки выходит, что проезд стоил порядка 1000 долларов.

Еще удивило то, что герой, вляпавшись, легко представляется всем настоящим именем, дает свой телефон, словно наивный юноша, и не боится, что потерявшие деньги люди могут найти его в реальности. Непонятная наивность для того, кто уже играл и сталкивался с кланами. В очередной раз подтверждается мнение о парне как о не самом умном и предусмотрительном человеке.

Поражает глава клана наемников Лилия, у которой за три года почему-то не нашлось доверенных людей и заместителей. Клан производит впечатление жалкой горстки неудачников и остается «за кадром». При осаде города Лиля лично бежит встречать и спасать новоявленного подчиненного, остальные по-глупому ждут где-то в стороне и даже не успевают к интересным событиям, ради которых играют.

Вызывает вопрос тот факт, что в первой части цикла для персонажей нет обучения владению оружием, все зависит от человека. Это игра для мастеров спорта по фехтованию и карате, что ли? Герой непонятным образом умеет разнообразно драться и фехтовать. При этом боль не приглушена, поэтому по логике вещей выходит, что по игре бегает несколько тысяч мазохистов, знающих: через пять минут у них может случиться болевой шок, которого не выдержит мозг и реальный организм. Кровь и другие анатомические подробности присутствуют как в реальности, но при этом людям не запрещено сражаться друг с другом, нет ПКшеров. То есть если человек заиграется, запутается и пойдет отыгрывать вампира, хлеща натуральную кровь, то владельцы игры не при чем?

В общем, нелогичности и неувязки первой части вызывают желание взвыть, их очень много. Герой тоже не пробуждает симпатии, описанию игры и кланов не хватает масштабности и проработанности.

Во второй части цикла автор спохватывается и пытается чуть улучшить ситуацию. По крайней мере, появляются «ложные воспоминания» с фехтовальными приемами, которые объясняют умения игроков. Однако же и там дело все еще далеко от идеальности. Автор все равно забывает факты и в итоге в 8 главе:

А в 13 главе уже:

Так как читаю я обычно быстро, но внимательно, мне рычать хотелось от такой небрежности. У меня постоянно не сходились факты. Две части я осилила, третью и начинать не стала. Я, собственно, и вторую то осилила только потому, что читала не одна: мы озвучивали друг другу ляпы, соревнуясь, кто больше найдет. В этом плане (для соревнований) книги «Саги о Сером Лисе» — благодатный материал. Читать цикл рекомендуется только полностью отключив логическое мышление.

Начиная читать эту книгу, я сильно рисковала. Первый изданный роман писательницы — «Тяжела учительская доля» — прочитался нормально, а после второго — «Принц Темный, принц Светлый…» — долго отплевывалась, так как в нем вовсю расписывались отношения 2+1, а сюжета-то и не было. И вот, я настороженно приступила к изучению «Алмазной радуги. Рубинового рассвета», готовясь в любой момент бросить, если не пойдет...

Книга содержит две истории. В первой мир описан буквально двумя мазками, но, впрочем, и пара фраз дает представление об антураже. Раса драконов, про представителей которой преимущественно идет речь, делится на кланы по названию одного из драгоценных камней. У каждого клана свои способности и место в иерархии. Главная героиня немного взбалмошная, но на удивление целеустремленная. Герой вроде тоже не дурак. И даже сюжет строится на детективной линии и приключениях, а не ограничивается одной романтикой. Не все, конечно, гладко и ладно, некоторое моменты хотелось бы прочитать с большими подробностями, но, в принципе, начало затягивает. Хочется узнать, кто же стащил амулет. Интересно описано, как героиня водит героя за нос, притворяясь парнем со странностями. Но дальше... Дальше концовка неожиданно оказывается скомканной! Самое интересное — итоги расследования — подбивается без участия главных героев и упоминается в двух словах.

Эх... Пришлось расстроенно выдохнуть и начать читать вторую историю. Первой, в принципе, поставила бы 7.

А вторая история книги началась для меня с шока! Никакой завязки, никакого сюжета, одна сплошная эротика. Сцены 18+ заняли примерно треть объема от «Рубинового рассвета«! И вот тут я с удивлением вспомнила общий пролог книги. Знаете, что там?.. А там описана короткая сценка общения молодой матери с детьми — маленьким мальчиком и маленькой девочкой. Мать обещает рассказать им четыре СКАЗКИ о своих школьных подругах. И следующая мысль, которая возникла в голове: «Ничего себе детские сказочки нынче пошли!» (Вру, конечно, мысль звучала не так цензурно, но дословно привести, сами понимаете, не могу). В поисках сюжета любовные сцены «пробежала глазами» по диагонали. Что-то похожее на действие появилось к середине произведения: приворотный амулет, похищение... Хотя «сказку» это не спасло, поздно. Да и герой подкачал. Что это за мужчина, который крадет девушку со свадьбы, развлекается с ней некоторое время, а потом отправляет ее одну объяснять свое исчезновение родителям и брошенному жениху?! Он обещал все решить, а сам даже с собственным отцом не поговорил. Знал же, что тот будет против: родитель выбрал другую девушку для сына. Конец истории с похищением оказался привычно скомкан. Писательница опять перешла к сценам с милованием героев и сильно увлеклась описанием. То есть второй «сказке» я могу поставить только 1, ну максимум 2.

Среднее арифметическое получилось 5 (и это еще с натяжкой и только потому, что первая история хоть на время увлекла детективной линией и комизмом).

То ли я опять выбрала не самую удачную книгу писательницы, то ли первый ее роман был приятным исключением... Не знаю. Но теперь, наверное, не скоро решусь ознакомиться с еще одним произведением Стрельниковой. Чересчур много розовой патоки и слишком мало действия.

Долго ходила вокруг да около, не решаясь начать читать цикл, так как где-то в отзывах заметила оговорку, что у героини по сюжету будет два мужа. Не люблю отношения 2+1 при любых раскладах. Наконец, в новогодние праздники решила, что могу себе позволить почахнуть над подозрительным чтивом, чтобы поставить галочку и успокоиться. Тем более что несколько других романов Долговой мне понравились.

Признаюсь сразу: первую книгу цикла одолела с интересом. Героиня не горела желанием устраивать жизнь сразу с двумя типами, а потому твердо вознамерилась сбежать и получить развод. Я смогла выдохнуть и... тут же снова настороженно затаила дыхание. Девушка выторговала за выполнение квестового задания от магических Сил полтора года воздержания для мужей и всего два месяца для себя! Ей невтерпеж. У нее куча проблем, долгая дорога впереди, а она... Она с первым встречным собралась спать? Хотя, в принципе, при чтении первой части меня еще не слишком волновал моральный облик героини. Все было написано так, словно она немного запуталась и ищет мужское плечо, на которое можно опереться в чужом для себя мире. А, вот, во второй части...

В книге «В комплекте — двое. Замена состава» героиня окончательно меня разочаровала. Она начала, как собака на кость, кидаться подряд на всех окружающих ее более-менее симпатичных мужчин. Один ее обидел и предал, второй... Все негодяи, одна она белая и пушистая. Может, стоило бы выждать время и осмотреться? Но нет, героине надо личное счастье немедленно! Оба мужа девушку не устраивают (хотя в путешествии я им даже симпатизировать начала, они признали свои ошибки в отличие от нее), с наемником она закрутила шашни то ли из жалости, то ли из-за неумения просто дружить, с крылатым типом (арэйвом) переспала, чтобы отомстить и найти утешение, обратила свой взор на эльфа, хотя и от поцелуя с «незнакомцем» не удержалась... Она жаловалась всем на нехорошее поведение мужей, называла наемницу Санти шлюхой, а сама кто?.. Ей можно криками в ночи не давать всей гостинице, и в том числе мужьям, спать, буквально за три месяца примерить на роль мужа шестерых (братья-близнецы, учитель, наемник, крылатый, эльф)? К концу книги я еле сдерживала зубовой скрежет, глядя, как героиня читает мораль другим, но сама ведет себя не лучше. Я запуталась, кто негодяи и бандиты, а кто благородные герои. Какого врага она должна была послушать по предсказанию оракула, чтобы установить истину? Чьими детьми являются силы и почему демиургам надо их наказать без права на помилование? Может, в тексте и есть ответы, но я их найти не смогла.

Контрольным выстрелом в голову стал эпилог. Какую ненормальную читательницу должен порадовать тот факт, что одному из бывших любовников предстоит стать идеальным мужем для дочки героини? Натуральная передача любовника по наследству!

Честно говоря, дочитала с трудом, мечтая о том, чтобы героиню в конце проучили хотя бы бывшие мужья. К сожалению, желаемого не дождалась. Столь высокую оценку ставлю только за то, что в книге все-таки присутствуют необычные расы, интересные события в путешествии, даже небольшой детективный элемент. Мир, расы, задумка, сюжет довольно неплохи, зато героиня подкачала. Сильно подкачала!

К сожалению, книга разочаровала по многим факторам. И первое разочарование — это героиня, которая представляет собой натуральную гопницу, хамку, хладнокровную убийцу. Не верится, что такая девушка может иметь высшее образование и работать в институте со студентами. Она кто угодно, только не представительница интеллигенции. По описанию Гончаровой учебный процесс вырисовывается как состязание между преподавателем и студентами, выясняющими у кого голос громче и кто удачнее нахамит. Если вопить на студентов так, как героиня, и говорить такими блатными словечками, то можно нарваться только на официально поданную проректору жалобу и на увольнение. Главное оружие преподавателя (не воспитателя детского сада) — вежливость и невозмутимость, надо соблюдать спокойствие и обращаться на «вы», а не уподобляться самовыражающимся подросткам. В общем, профессия явно не сочетается с характером. Валентина больше напоминает даму, только-только выпущенную из зоны. И даже наложенное на нее заклинание самоуверенности не оправдывает постоянный слэнг, хамство, грубость и отсутствие мыслительной деятельности. Она не затрудняется планированием, поэтому в первой половине книги из-за «роялей» просто-таки не видно кустов. Побеждает она только за счет наглости и огромнейшего везения.

Сначала Тина утверждает, что легко простит даже измену — это только преподнесет приятный сюрприз в постели, так как муж научится чему-то новому. Ну, Ник ей и изменил... Причем не по собственной воле. А она начала называть факт измены предательством! Да, он молчал два года и не открыл все свои тайны. Но ведь два года — это еще не срок!

Тина легко убивает людей как своими руками, так и руками подельников. После сцены, когда Змей Горыныч зажаривает воина в доспехах (не маньяка, а человека, исполняющего долг перед родиной), а героиня еще и запахом восхищается, у меня даже крохи сопереживания пропали:

«Змей методично продолжал запекание. Наконец доспехи раскалились до темно-багрового цвета, а по поляне поплыл… вкуснейший мясной дух. Я вдруг искренне пожалела, что я не людоедка! Мне так захотелось кусочек!»

Ника Серого — мужа героини немного жаль. Да, он не провел инициацию сам, не признался во всем супруге. Но после двух лет совместной жизни требовать от него открытия всех тайн?! Два года не срок — не тот срок, за который люди успевают досконально узнать друг друга и довериться. И на измену он пошел не осознанно, его напоили приворотным. Возможно, с его стороны была не любовь до гроба, но... Чем героиня лучше? Как оказалось, она его тоже не любила, скорее — относилась как к вещи, которую не хочется выпускать из собственности. Ей ни разу не пришло в голову задуматься: а она сама смогла бы сохранить верность Нику под приворотом? Вряд ли. Уж слишком быстро она нашла утешение. В итоге Ник, который словами пытался выиграть жене время, который бросился на помощь по первой же просьбе, вытянул с того света даже соперника, оказался намного благороднее.

Второе разочарование — это, конечно же, множественные логические неувязки. Например, сначала в главе 11 написано:

"– А самой что – слабо? – поморщился волшебник. Игр с баруттой он не одобрял и считал, что в постели все должно происходить только по согласию, без всяких травок и приворотов».

А в конце книги выяснилось, что

Рон Джетлисс сначала рисовался как злодей, которого боятся абсолютно все, его имя стало нарицательным. Потом он вдруг вышел невинным агнецем, убившим «всего лишь» сто двенадцать злодеев. Интересно — как смог? Всех сразу? Силы слишком несопоставимы. По одному? Это сколько же он их ловил, сколько же лет ловили его... И ни один коллега не в курсе, почему Рон взбесился! Словно никто не присутствовал на суде. И почему его должны простить после освобождения из «плена»?!

Да и с некромантом тоже неувязочка. Сначала говорилось, что он начал убивать и захватывать власть еще во времена дедушки и бабушки последнего представителя королевской династии. Однако уже на следующих страницах... некроманта называют Итором! А этот Итор рос и взрослел вместе с последним из королевского рода! Что это, вообще, за жесточайший тысячелетний темный маг, который при первой же угрозе пачкает штаны?! Мне было совсем не смешно. Скорее — грустно, грустно осознавать, что книгу так и издали с многочисленными ляпами. Мне показалось, что первая половина по характерам, атмосфере, стилю написания совершенно не сочетается со второй. Словно между работой над ними прошел не один год и автор уже подзабыла и героев, и сюжет. Вторая половина написана немного удачнее — и язык лучше, и героиня уже не такая хабалка, хотя логические неувязки присутствуют и там. Для автора это явно неудачный роман.

Захотелось мне на свою голову после просмотра тяжелой драмы в театре почитать что-то легкое и забавное. Название привлекло внимание, пообещав перед сном заряд хорошего настроения. К сожалению, посмеяться не удалось. Удалось повозмущаться, зачитывая самые тупые моменты вслух. Это даже не стеб, потому что стеб должен быть умным, тонким и ироничным. Это какая-то пародия на книгу.

Итак, две подруги. Одна красивая, взбалмошная, смелая, увлекающаяся, без образования. Дурочка из богемы. Вторая просто симпатичная, студентка, хамка (э-э... простите, это не из этого ассоциативного ряда, но от реальности никуда не деться). «Умная» серая мышь. Почему первое слово беру в кавычки? А потому, что в наличии у героини ума я засомневалась с первых же страниц! Перед нами две пустоголовые дуры.

Обе дурочки попали в другой мир. Они шли, шли по полям... Одна на 12 сантиметровых шпильках (!), другая — в кроссовках. И к полудню обе так устали, утомились от голода и жажды, что уснули, едва войдя в лес.

— Видишь, слева от нас что-то темное? — Для наглядности она («умная» Злата — прим.) указала пальцем. — ДУМАЮ, это лес. Предлагаю свернуть туда.

Правда, глубокомысленное наблюдение? Что же на горизонте могло еще темнеть — павильон цирка Шапито? Особенно умно свернуть с обрабатываемых полей (среди которых почему-то даже троп нет) в заросли и отойти подальше.

От усталости обе проспали до заката. Так устать за шесть часов (максимум) прогулки в кроссовках?! Что же там за неженка. А после пробуждения она еще и от подруги, которая на шпильках, умудрилась отстать!

По законам жанра богемная дурочка встретила маскирующегося темного властелина, который оказался настолько чокнутым, что из-за предчувствия забрался в лес ночью. И все трое в темноте (!) до самого утра (!) по зарослям (!) бодро шли в город. Напоминаю, что одна из девушек на шпильках. Обе неженки, не привыкшие к ходьбе. Как вам завязка?

Так «умная» Злата еще и в обморок удосужилась упасть и почти умереть от утомления, голода и жажды (ей досталось всего четверть фляжки воды от темного властелина). Извините, в мои студенческие годы однокурсники перед сдачей диплома умудрялись по двое суток не только не есть, но и не спать. А она всего за сутки умирать начала! Причем после голодного обморока, выйдя к завтраку, отчебучила еще одну невообразимую вещь:

«Немного понаблюдав за подругой, Злата решила, что не настолько она и голодна, и взяла со стола булочку, выпеченную из темной муки, и глиняный стакан с рыжего цвета компотом из сухофруктов. При этом девушка старалась не задумываться над тем, как часто эту посуду моют».

Дальше Злата долгое время была убеждена, что участвует в ролевых играх. Мобильник не ловит, ни луна, ни звезды, ни растения ее не настораживают, уши, рога и хвосты кажутся ей бутафорскими, гибрид лошади воспринимается как нечто разумеющееся, она свято верит, что ролевики выстроили для себя целый город... Ну, и кто из подруг после этого умный, а кто дура?

Хотя... Обе хороши! Дурочка Кэт бегает и заявляет, что обладает суперсилой, получает клаком по лицу, теряет сознание. «Умная» Злата не один квартал волочет ее по земле... Вы представляете, что после этого бывает с кожей и одеждой?! При этом надо вспомнить, что «груз» тяжелее «грузчицы». Кэт приходит в себя, бодро вскакиевает и ни жалоб на синяки, боль в голове — ничего. И никого это не удивляет, хотя они еще не знают, что перед ними сильнейшая чародейка. Зачем древняя чародейка вообще носилась со своими воплями о суперсиле?! Впрочем, я и не пыталась понять. Я ждала, пока удобно устроившийся на кровати организм вырубится, но, к сожалению, возмущение бреднями сивой кобылы периодически вновь пробуждало сознание. Злата же в отличие от «подруги» страдала даже от обычных синяков на запястье. Она их (внимание!) решила забинтовать. Бинтовать рану — понятно, бинтовать синяки — маразм. Девушка то до истерики боится мышки и лягушки, то хладнокровно переворачивает целую бочку с червями-мутантами. В другой мир при этом она по-прежнему не верит. Не верит и при встрече с хищником. Отмахнувшись, мило успевает спросить, как себя чувствует «подруга»...

Не буду перессказывать весь сюжет. Скажу только, что вскоре странных и безумных персонажей становится все больше. К компании присоединяется оборотень-мазохист, благодарный за указание выхода из пещеры. Злата немыслимым образом углядела и угадала в темном отверстии путь наружу, хотя мужчина до нее осматривался дольше. И почему это не мог оказаться тупик? Появляется лекарка, которая учила чему-то властелина, учила, но так, похоже, и не только не выучила, но даже нормальных отношений с ним сохранить не смогла. Безумный ученый, детский сад при нем...

Я все-таки уснула.

Утром досмотрела «пояснения» про семью чародейки Кэт, про Злату, которой хранитель помог вспомнить все тысячелетия жизни, но она при этом почему-то продолжила строить из себя любящую подругу и послушную игрушку, про маразматическую битву со злом и борьбу с пургеном, про «трогательное» прощание героинь... Книгу закрыла с облегчением. Читать ее в здравом уме, не выпив перед этим на фуршете, да еще и с серьезным настроем, просто нельзя. Мир не прописан, ни один герой не вызывает симпатии, непонятные взаимоотношения заставляют взвыть, все очень сумбурно, нелогично. Даже в качестве пародии ничего, кроме ужаса и жалости, не вызывает. Деревья до слез жалко.

У книги есть как положительные, так и отрицательные стороны. Начну по порядку.

Мир. Мир обычный, магический, не слишком хорошо проработанный. Я бы сказала — стандартный. Никаких новшеств, изюминок и необычностей в него не превнесено. Колорита могла бы добавить прописанная система использования магии, ведь почему-то академия называется академией МагФорм. Но никаких «форм» даже не упоминается. То есть мир автора для меня не имел ни положительных, ни отрицательных показателей, я к нему отнеслась нейтрально. Есть — и ладно.

Герои. Скажу честно, для меня герои не были идеальными и не всегда вызывали симпатию. Частенько хотелось спросить: «Он что — дурак не от мира сего?» или «Она — дура?!» То есть мужчина, в панике прятавшийся в спальне и нишах от женщин и подруг, на профессора совсем не походил. Скорее — на сволочь, которая не может выслушать близкого человека и морально поддержать. Периодами он напоминал рассеянного шалопая, который мало того что сам чудит, так еще и позволяет чудить и вольничать окружающим, превращая обстановку вокруг в бардак. Мне не хватило какой-то мужской твердости в характере. Им вертели и героиня, и дворецкий, и собственная кухарка. Кстати, о героине. Ее попытки манипулировать окружающими, постоянные приступы сомнабулистических действий после выпитых зелий, неосторожность в опасных экспериментах тоже частенько раздражали. Во всех ситуациях героиня чувствовала себя правой и была затычкой в каждой бочке. Характеры второстепенных персонажей прописаны хуже и чересчур гротескны. Дворецкий-аристократ с маской невозмутимости на лице, который после появления героини постоянно то ржет, то улыбается. Будто до этого ему с другом расслабиться не хотелось. Девушка-металлистка с королевской кровью — умная и сдержанная на балу, она истерит по любому поводу и попросту представляет опасность для окружающих. То есть, герои выражены для меня маленьким знаком «минус».

Юмор. Юмор зачастую представляет собой комедию положений, но он очень оживляет книгу. А потому — «плюс».

Сюжет. Сюжет довольно динамичен, что является положительным аспектом вначале, но... ошарашивает в конце, словно обухом по голове. Роман «Профессорская дружка» не просто заканчивается, он обрывается, презрев многие сюжетные линии и нераскрытые в полной мере интриги (похищение, спасение, наказание злодеев). Я несколько раз проверяла, а точно ли не пропустила случайно страниц так пятьдесят перед последней главой. Нет, к сожалению, не пропустила. То ли автору надоела история и хотелось побыстрее ее закруглить, то ли не хватило опыта, но финал вышел скомканным. Приключенческая составляющая внезапно ушла в сумрак, перестав радовать, а романтическая составляющая обломала по полной программе. Ни решающей беседы между дворецким и его дамой сердца, ни признаний в любви и свадьбы между профессором и героиней читателям не показали. Так что если в первой части сюжет был со знаком «плюс», то во второй части жирный «минус» свел на нет все достижения целого романа.

И еще хотелось бы выразить недоумение одним сюжетным поворотом... И профессор, и его кузен тоже побывали крибами! То есть рабами. Стремление показать, что в положении героини нет ничего особенно и позорного, все-таки перешло черту. Возьмем, например, ситуацию профессора. Его родители дружили с родителями невесты. Зачем подписывать кабальный контракт, когда дети еще так юны, если потом можно все устроить полюбовно?! В таких условиях любые родители на воду бы дули, подписывая бумаги за пару месяцев до свадьбы. Но нет. Дураков вокруг находится немало. К тому же, закон никак не защищает криб от издевательств и домогательств. Посему я не поняла, как героиня не только избежала постели хозяев, но и довела их до белого каления.

В итоге первую книгу я оценила чуть выше, чем вторую, которая не только не объяснила и не обосновала нелогичности первой, но и отличилась инверсионностью, разорванностью сюжета и отсутствием нормальной развязки. Если не задумываться, то читать обе книги приятно, местами — весело. Однако, прочитав, начинаешь критически осмысливать и вот тут... Вот тут понимаешь, что не все так радужно. Выдающейся особенности или изюминки, способной затмить недостатки, не обнаружилось, поэтому роман оцениваю на твердую «четверку».

Не ожидала, но этот роман оказался гораздо хуже большинства предыдущих произведений Ольги Куно. И дело даже не в том, что в нем, как в «Шпионке в графском замке», «В полушаге от любви», «Записках фаворитки Его Высочества», нет четкой детективной линии и очень мало фэнтези-элементов. Проблема в фактических ляпах, нарушенной логике событий, непрописанности истории персонажей. Надеюсь, автор исправит некоторые моменты до того, как роман издадут. Хотя, конечно, надежда слабая.

Начну по порядку (некоторые пункты спрячу под спойлеры):

1). Пираты напали на город, разрушили его и похитили людей для продажи в рабство. Один корабль на целый город? На деревню населенный пункт не тянет, в нем даже имеется университет — место учебы главной героини. Или кораблей было много? Но упоминания об этом нет. Неужели пираты собрались целой армадой? Девушек продают по «бросовым» ценам, чтобы быстрее отправиться за другой партией. Но тогда почему их всего семь?! Бросовые цены означают, что прибыль получают за счет массовости сбыта по минимальной цене. Пираты должны были битком набить трюм! И, не смущаясь, пользоваться товаром. А там — кто выживет, свою цену они получат хотя бы от продажи для работы в поле. Минимум товара обычно означает его эксклюзивность, заботу о товаре (девушек как раз никто и пальцем не тронул) и высокую цену. Тогда было бы понятно, почему скинули за борт негодный лот — пленницу с раной на ноге. Однако пираты оказались альтруистами и за эксклюзивный товар запросили смешную цену.

2). Главный герой отправился в опасное путешествие через пустыню на восток в компании всего одного человека. Даже не лучшего воина армона, не начальника охраны, а... кастеляна. Нет, если бы они были друзьями не разлей вода, то все понятно. Но, как позже выяснилось, Данте вовсе не доверяет Ренцо и не рассказывает ему всего, что знает и предпринимает. И такому человеку он предложил прикрывать себе спину в поездке?!

3). К тому же, выяснилось, что Ренцо не раз бывал в восточном городе, где велись торги рабами. Что он там делал, если его должность не предполагает разъездов по другим странам?! Кастелян должен сидеть на своей территории и командовать дворцовыми слугами и старостами деревень.

4). Героиня — сильная и умная личность. И тем невероятнее, когда девушка в двух днях верховой езды от края пустыни решается пешком сбежать от «хозяина». Без еды, с одной флягой воды, которой хватит на день, со знаком рабыни... И как далеко с клеймом можно убежать? Как она вообще сумела стянуть воду? Вода в пустыне — это жизнь, ее должны охранять так тщательно, как только можно. «Рояль», однако. А по факту даже охрана и надзиратель куда-то исчезают, когда рабы-повстанцы нападают на маленький караван.

Героиня вообще меня раздражала страданиями из-за клейма на пустом месте. Фарсом с тюремной камерой ей продемонстрировали такую поддержку, какой она никогда не имела. А она собирается убежать с клеймом на руины — туда, где у нее, похоже, ни родственников, ни друзей, ни жениха не осталось. Ей предоставили жилье, еду, любимую работу, помощь и поддержку... Ну, может, пожениться сразу не предложили. Но кто она такая?! Даже не аристократка с севера. Она должна была бы понимать, что такое мазальянс. Сама поначалу не раз думала, что не ровня Данте.

5). Оба главных героя — «казанские» сироты. Девушка ни разу за книгу не вспомнила ни родителей, ни бабушек-дедушек, ни братьев-сестер, ни просто коллег по работе и близких людей. Да хотя бы жениха! Ведь с кем-то же она получила первый опыт... Но, нет, она переживает только за город и его целостность, просит героя узнать, что стало именно с городом, а не конкретными людьми. Может, она действительно сирота? Но тогда кто оплачивал ее учебу?

Главный герой Данте тоже одинок. Куда делись его родители? Есть упоминание про кузена, которого он собственноручно убил, но... Но и у кузена, похоже, нет ни родителей, ни детей — никого! Потому что в какой-то момент оказывается

6). Данте не произвел на меня впечатление лопуха, тем не менее он терпит, пока Ренцо открыто ухаживает и соблазняет героиню, и даже не пытается намекнуть приятелю, чтобы тот не совался. Терпила. То он страдает и смиряется с отношениями «господин-подчиненная», то решает действовать, но как-то глупо:

7). К хозяину земель в баню, оказывается, могут ввалиться любые личности — и мужчины, и дамы. Слуга на входе поставлен для красоты. Выходит, любая из дам более-менее хорошего происхождения из его же армона может зайти в подходящий момент, покрутиться перед Данте и потребовать, чтобы на ней женились? Так почему раньше никто до этого не додумался?

8).

9).

Это только основные ляпы книги, а их там значительно больше. Как, например, момент с сунутой в руку героине восточной сладостью, которую она непонятно где и как таскает по жаре, прежде чем съесть.

И еще хочу признаться, что меня покоробила самая первая сценка, с которой начинается роман. Это когда героиня без смущения напоказ демонстрирует горожанке технику поцелуя, давая рассмотреть действо во всех деталях. Что-то объяснять на словах ей, значит, неудобно, а так...

Роман откровенно слабее многих других произведений автора. Довольно высокую оценку ставлю только за счет того, что в произведении все-таки имеется приятная для читательниц романтическая линия и яркое описание эмоций. Как чтиво для ума книга вызывает откровенное недоумение, как чтиво для сердца — пойдет. Но я ожидаю, что следующий роман автора будет лучше.

По обложке и аннотации ожидала легкого романтического фэнтези с юмором. Не ожидала только, что книга окажется настолько легкой и с настолько детским юмором. При чтении первой части я все время задавалась вопросом, все ли нормально с головой у героини и действительно ли она уже студентка, а не детсадовский ребенок. Да и глупых нелепостей и случайностей столько, что оставалось только за голову хвататься. Если бы я читала эту книгу не утром 1 января в полудреме, то бросила бы уже на первом десятке страниц.

Начинается все с того, что девушка, заучившись, не заметила ухудшения погоды и бежит под ливнем в тонком платье на бретелях. Зачем бежит, если можно переждать? Как не заметила, если уже на следующих страницах становится ясно, что синим чулком она не является, готова шкодить и целоваться хоть с любым первым встречным? Но, не важно, это не самое глупое. Истинные глупости начинаются тогда, когда девушка перемещается в другой мир. Счесть все сном? Запросто! Решить угнать карету, в которую запряжены страшные зверюги? Легко! И не важно, что никто не учил ее править лошадьми или любой другой живностью, не важно, что карета ей ни к чему, что на облучке тоже придется мокнуть под дождем, что логичнее было бы попросить у первых встреченных людей о помощи... Героине так захотелось! А автору в свою очередь захотелось, чтобы из сундука, как черт из табакерки, вылез советник ее отца. Зато не захотелось объяснять, откуда он взялся, что делал в карете, что сама карета и какая-то женщина делали посреди дороги вдали от дворца, как они там так вовремя оказались...

Морщась от необъяснимых «роялей», я все-таки решила дать книге второй шанс и продолжила читать. Но вынуждена была констатировать, что лучше не стало. И дело не в сказочном мире, а в непроработанных характерах героев и продолжившихся нелепостях и глупостях. Ну, разве станет взрослая девушка в чужом доме выливать кому-то на постель ведро ледяной воды? Детская выходка и перед хозяевами должно быть совестно! А разве станет колдун, которого автор называет серьезным и хмурым, намагичевать кому-то во рту носок и потом ржать над этим? Детский сад «Ромашка«! Или дурдом на выезде, не иначе.

Логики в событиях абсолютно нет.

Таких вывертов в книге — уйма! Лучше бы там было меньше «юмора» и больше логики и выверенности в характерах. А то ни лишней мысли, ни лишнего рассуждения. Только диалоги и краткие действия. Даже битвы описаны так легкомысленно, что сопереживать не хочется.

Хотя, как ни странно, к концу ляпов стало чуть поменьше. Но, если бы я читала книгу в одиночестве и мне не с кем было бы обсудить очередной нелепый ход и посоревноваться в выявлении глупостей, я бы точно на вторую часть цикла даже не покосилась. Она получше в плане сюжета, динамики и загадок, но опять не без странностей. Да и Мердока жалко, который столько проявлял благородство по отношению к героине, а в итоге оказался у автора крайним.

Итог: цикл пригоден в основном для девочек-подростков, остальным от чтения лучше воздержаться, особенно если наличествует хорошая память на детали и привычка анализировать прочитанное.

Очень неоднозначная история. С одной стороны, понимаешь, что все герои просто сумасшедшие, что и мир им под стать, но... продолжаешь читать и притом — с интересом. В обеих частях нет чисто черного и чисто белого, есть серая середина. Вот, и выходит, что главная героиня, считающаяся окружающими милой и положительной, отнюдь не идеальна. И не только тем, что не способна на искреннюю дружбу, самопожертвование, что является ярко выраженной эгоисткой с редкими приступами человеколюбия, что рассматривает в качестве любовника каждого встречного и изменяет одному с другим. Знакомство героини с мужчинами происходит практически по одному сценарию: она обязательно восхищается внешностью или какими-то качествами. То проклятый заказчик расследования у нее — милый мальчик, то у гнома потрясающий голос, то от внешности коллекционера книг и по совместительству одного из подозреваемых у девушки сносит крышу... Примеров в обоих частях много. Но и главный враг и злодей тоже не абсолютное зло. Он, как и героиня, просто такой, каким сделала его тяжелая жизнь и несчастная судьба. Сумасшедший со стремлением сравняться с богами и при этом не лишенный понятий о чести, способный на сострадание, милосердие, любовь... Человек умный, целеустремленный, умеющий замечающий красоту. Обаятельный какой-то маньяк получился. Причем во второй части он вызывал у меня больше симпатии, чем героиня! А все почему? Ответ прост: во второй части опять вмешался бич автора — героиня превратилась в слабую страдающую жертву. Такие бедные и несчастные девушки, обиженные жизнью и сильными мужчинами, уже есть в «Двух сестрах», в «Гадалке», в «Тефне» и других циклах Елены. Так что вторая часть динамичнее и логичнее первой, в ней уже нет притянутых за уши объяснений событий и мотивов, но она проигрывает по психологическому портрету персонажей, потому что опять скатывается в привычный для автора шаблон. А потому по уровню и оценке обе книги для меня получились равнозначны.

Но хочется все же отметить, что в сравнении, например, с циклом «Две сестры» этот цикл получился удачнее. Психологический надлом не дает заскучать и бросить чтение. Уж очень сложные и неоднозначные личности задействованы в книге. Это стало своеобразной изюминкой.

А еще во второй книге вышел очень удачный конец. Такой... неоднозначный, как и весь цикл. Не слащавый «хэппиэнд», а под стать событиям и общему настроению: «Все хорошо, но...».

В целом, я бы не сказала, что цикл вызывает восторг, но то, что он запоминается, — это не подлежит сомнению; вызывает плохие или хорошие эмоции, но не оставляет равнодушной. Хотя, конечно, книги этого цикла больше рассчитаны на женскую аудиторию.

Вспомнила, что читала замечательную, на мой взгляд, книгу «Точка покоя» Валерия Афанасьева, и решила взяться за этот цикл. Ой, зря-я-я. Полвечера потом плевалась. Логика и здравый смысл даже близко со «Стальной опорой» не валялись. Поскольку оценку поставила, мягко говоря, невысокую, то считаю своим долгом объяснить подробнее, что в данном случае вызвало неприятие.

Первое, что не понравилось, — это язык. Такие себе кружева с повторами и тщательно упрятанным от читателя смыслом.

Пример повтора: «Поле ровное, для КОННИЦЫ вполне проходимое, ни болота, ни ручья, ни оврага, которые могли бы препятствовать маневру КОННОЙ лавины. У КОННИЦЫ в таких условиях полное преимущество, пусть даже и у легкой». Или: «Кузни СТИХЛИ, свет горел не везде, звуки ЗАТИХАЛИ, погружая поселок в сон».

Второе, что не понравилось, — это герой, вечно вздыхающий, как он не любит войну, но посвятивший ей три года жизни. Очень раздражало его самолюбование. Бесило, когда в один момент он жалуется: «Но кто станет слушать бедного путешественника, который в империи никто?» — а уже в другой момент с полным правом всех шпыняет и требует беспрекословного подчинения. Я вообще не поняла, откуда он знает столько технологий и где научился ремеслам. Когда успел — за три года? Цитата: «Я не так терпелив, чтобы достичь больших успехов в ремесле. Могу подковать коня, изготовить арбалет среднего качества, даже меч при желании. Но до прославленных мастеров мне далеко». Автор тщательно обошел вопрос, как же на свет появился... появилось такое талантище. В итоге треть книги я сомневалась — попаданец он или нет? В связи с этим очень смущали его рассуждения о римских легионерах и тому подобных земных реалиях. И только прочитав треть книги, я, наконец, получила подтверждение факта попаданства и смогла выдохнуть. Мутный какой-то герой получился. За три года и мечом махать научился, и адаптировался полностью, и ремесла изучил вплоть до производства арбалетов, и повоевать успел, и устать... И это без наставников в чужом мире! Без товарищей! Сам, все сам. Все-таки теоретические знания, полученные на Земле, по-моему, нельзя считать шикарным опытом, позволяющим быть специалистом во многих отраслях.

Третье, что не понравилось, — это полная беспомощность и тупизна гномов. Да на их фоне любой вундеркиндом покажется! Уже в третьей главе я начала задумываться, как же Совет старейшин раньше самостоятельно правил государством, как гномы налаживали торговлю, заключали контракты. Да как у них вообще ума хватало самостоятельно носы вытирать! Это же так сложно... Пока герой вникал в ситуацию, старейшинам даже в голову не пришло организовать отряды, подсчитать людей, оружие, заставить всех отрабатывать взаимодействие и бой на мечах...

В итоге получаем самую умную сову среди одноклеточных амеб. Герой прекрасно знает стратегию войны в средневековых условиях. Возможно. Не буду спорить, не специалист, а потому не в силах компетентно оценить его решения. Но он знает и устройства и технологии! Причем процесс передачи знаний скомкан и не расписан, Вик ничего не объясняет. Поэтому, когда одноклеточные амебы по «калякам-малякам» героя и скудным объяснениям строят очередной механизм, — это выглядит как фантастика в фантастике!

После «Точки покоя» «Стальной опорой» сильно разочарована. Книги совершенно разные по уровню и проработке. Вторую часть читать не возьмусь.

В поисках чего-то похожего на «Жить заново» Распопова и «Барлиону» Маханенко и столь же интересного взялась читать эту книгу. Сразу признаюсь честно, что сравнение не в её пользу. Общее впечатление от книги сравнимо с впечатлением от концерта, на котором музыкант под предвкушающие аплодисменты зрителей долго выставлял на сцене различные инструменты — от скрипки до трамбона, а потом сыграл на губной гармошке и удалился! По крайней мере, я осталась в таком же недоумении.

Герой попал в таинственное место под названием Новый мир. При этом его чуть было не разнесло на атомы, но в последний момент всё обошлось. Как попал? Почему? Автор оставил своих читателей без ответа, хотя я до последнего надеялась. Павел Шек установил некоторые правила, по которым каждый на 8 часов превращается в представителя иной расы, создал дуэльный кодекс с градацией уровней, обучающие гильдии для новичков, систему магии, интересные сумки, а потом взял и всё это или забыл развить дальше, или проигнорировал! В книге действительно присутствуют элементы ЛитРПГ, но в целом она напоминает обычное попаданческое фэнтези.

Герой — парень 22 лет от роду. Столяр. Профессия, правда, быстро забылась, потому что никак не повлияла на способности в Новом мире, хотя у его «напарника» профессия врача наложила свой отпечаток. К чему вообще было объединение в группы не больше, чем по два человека, если в таком составе требовалось только до стенда с объявлениями дойти, а объяснять ситуацию проще сразу всем вместе? Принцип распределения по кланам тоже оставляет желать лучшего. Герой сорвал объявление, в котором клану требовались именно жрец и темный рыцарь. Внимание, вопрос! Откуда «свеженьким» попаданцам знать, кем они станут? Автор противоречит сам же себе, потому что после распределения по кланам новичков водят по гильдиям, чтобы определить их способности.

Главный герой с первого же момента меня неприятно поразил своей самоуверенностью, бахвальством и самовольным распоряжением результатами чужого труда. Вместо того, чтобы продать зелья товарища по максимальной цене, как велено, он, не зная еще реалий мира, поменял их на меч для себя любимого. В счет будущих заработков. Да, ему повезло, что меч оказался стоящим. Но эгоизм героя попер и дальше. Вместо командной игры и помощи принявшему его клану парень делает широкие жесты и попросту выпендривается. И, что странно, его выкрутасы при этом терпят! Хотя с таким ненадежным товарищем никаких врагов не надо. Он ни шатко, ни валко занимается в гильдии, целыми днями носится по личным делам, никого не оповестив, куда идет.

В итоге герой неожиданно оказывается круче всех и ставится вне уровней. На уровни автор забил, на развитие в гильдиях — тоже, о рейдах на боссов и квестах — полслова. И, вот, уже к середине книги не важна ни раса, ни умения и наработанные навыки. Есть серая масса упорно тренирующихся и совершенствующихся слабаков и ОН — герой, получивший силу практически на халяву, зато отличающийся необычным для современного человека бескорыстием. Легко быть бескорыстным на халяву и в долг, когда за тебя зарабатывают другие, когда деньги тебе просто подбрасывают... Впрочем, это я уже ворчу и чуток преувеличиваю. Хорошие черты у героя тоже есть. Наверное. Просто мне не понятны мотивы его поступков — спасать величие чужого клана, например, хотя «игрокам» в итоге грозит лишь потерять уровни, скатиться вниз и заново зарабатывать репутацию, а он в переделке может умереть окончательно.

Странные сны без объяснений, появившийся питомец, который нигде не пригодился, листочки дневника умершего дракона, которые так и не стали целым и не пролили свет на судьбу и окончание жизненного пути его составителя, упоминания о перевороте без всякой конкретики, казненный и якобы спасенный Маркиз, оживления которого почему-то надо ждать неделю, хотя всем остальным хватает нескольких минут... Все это, как и градация на уровни, как и обойденный вниманием рейд и незавершенный квест, — это те самые расставленные на сцене инструменты, которые так и не сыграли.

Книга читабельна, но скучновата, не полностью соответствует поджанру и резко обрывается, оставляя в прострации соображать: то ли ждать вторую часть, то ли автор просто надул, сделав конец «философским» и дав возможность каждому самостоятельно придумать причины всех событий и странностей.

Внесу и я свои «пять копеек» в совокупность мнений фантлабовцев...

Знаете, что привлекает настоящего геймера в игре? Азарт! Добить этих монстриков, уничтожить того босса, найти экипировку покруче, обследовать очередной лабиринт, стать первым в рейтинге... И весь этот азарт игры герою книги предложили сменить на нечто явно неравноценное и, на первый взгляд, скучное. За три часа пробной игры в «Дрим кинг» парень только и делал, что занимался переводами, ни о каком азарте речи не идет. Это то же самое, что предложить завсегдатаю ипподромов отныне посещать только более полезные турниры шахматистов. Так что его могло привлечь? Реалистичность? В настоящем мире травка еще живее, можно любоваться, сколько хочется. Аватара? А вот это странная «плюшка»... Если бы сначала герою пришлось пройти какие-нибудь психологические тесты, то привязанность была бы неудивительна, хоть и губительна для психики и реальной личной жизни. А так, ему создали женщину с идеальной внешностью, но при этом являющуюся самостоятельной и самодостаточной развивающейся личностью. Непонятная политика у руководства фирмы, потому что герой со своей аватарой могут просто не сойтись характерами! И, вообще, куда девать девушку-тамагоччи, если клиент через месяц надумает жениться в реальности, а женатым не полагаются «тени» противоположного пола? Почему сначала надо было выдавать клиентам идеальных любовниц и любовников, а потом выставлять условие, чтобы все игроки не менее получаса и в настоящей жизни общались с противоположным полом? Почему сразу нельзя было не допускать такого вредного эффекта? Парню, предположим, повезло с характером «тени». Но ради того, чтобы переспать с аватарой, полностью перекраивать свою жизнь и в течение нескольких месяцев из кожи вон лезть, зарабатывая игровое время?! Не верю. В настоящем большинству мужчин и две недели для ухаживания потратить жаль. То есть, из всего этого следует, что мотивация перехода пусть и в более качественную и реалистичную игру, но в игру совершенно другого формата недостаточна. Почему другого формата? Да потому, что где-то в начале книги было заявлено: в «Дрим кинг» не бывает бесполезных квестов и заданий, которые ничему не учат. И даже в подтверждение герой переводил с английского, собирал головоломки, играл в шахматы... Но уже к середине книги — внимание, противоречие! — выясняется, что в игре запросто и бессмысленные «крошилки монстров» есть! Например, лес, где он убил бурундука. И на этом противоречия не заканчиваются! Например, удивительно мне было читать, что аватару парень сразу же возжелал затащить в постель, а оригинал, с которого лепился образ, он соблазнить даже не попытался. Хотя вдвойне удивительно, что нормальная вначале девушка Карина быстро преобразовалась у автора в неуравновешанную стерву.

В книге автор пытается представить отца героя в качестве идеального человека с постоянным стремлением к саморазвитию, успешного бизнесмена, крутого бойца... Но образ распадается. Этот рационал в жизни в игре выкидывает тысячи долларов на ветер с огромным риском, что окупить траты не получится. Любит жену, но... в игре даже не стремится пообщаться с ней. Пропагандирует здоровый образ жизни, но... знает на вкус спиртное и в самой мерзкой таверне города. Отец героя бодро рассуждает о полезном и бесполезном времяпровождении, о том, что человек постоянно должен совершенствоваться, что в игру он ходит только ради развития... А чем он там занимается? Правильно. Бьет чьи-то морды, участвует в турнирах в виде тупого мяса, которое бежит «куда пошлют». То есть, вовсю развлекается и сам же противоречит своей теории развития.

И, наконец, на закуску еще один вопиющий факт. Руководство игры ради развития людей собирает статистику и намеревается поставить запрет на деструктивную деятельность, к которой относит пустую болтовню... Э-э, простите, получается, что идеальный человек — это робот? Потому что флирт, общение, словесные перепалки — это якоря, которые налаживают эмоциональные связи между людьми, способствуют любви и становлению семьи, дружбе, вызывают симпатии или антипатии. По философии автора выходит, что человек должен забыть о всем бесполезном, каждую секунду времени работать, учиться или совершенствоваться, ограничивать свои порывы и желания... А жить-то когда?! Ради чего тогда жить? Тогда игра действительно покажется ярче реальности, потому что там не будет строгого регламента.

А уж рассуждения в эпилоге о том, что всего за месяц можно выработать у себя полезную привычку вместо бесполезной, вообще, вызвали у меня гомерический хохот. Думаете, человек, который любит сладкое, но два месяца посидит на диете, перестает любить тортики? Ща-аз! Думаете тот, кто не любит вставать на рассвете, через месяц строгого режима, если будет ложиться до полуночи, превратится в жаворонка? Три раза «ха«!

Книга очень сырая и противоречивая, нуждающаяся в основательной доработке. Я понимаю, что автору хотелось написать с философией и с моралью, но... Лучше бы ему ограничиться простыми приключениями. В принципе, написано живенько и интересно... если пытаться не думать над этими неудачными философскими и морализаторскими моментами. Не думать, к сожалению, не получается. А как подумаешь, понимаешь, что бредовые это все авторские рассуждения. Если бы их не было, было бы «8», а так «6», с натяжкой.

Хоть и давно вышла из того возраста, но некоторые подростковые романы до сих пор читаю с удовольствием. Однако эта книга — не тот случай. Героиня — взбалмошный ребёнок, считающий себя взрослым. Герой — несовершеннолетний мужчина с повадками опоры семьи. Он готов поддерживать, защищать, отвечать за двоих. Не по Сеньке шапка. Оба уже серьезно думают о создании семьи и о том, что у них любовь до гроба. И это в 16 лет! А раз расставаться в будущем они не намерены, то им можно всё... Неправильный идеологический посыл для подростков налицо. К тому же, родители в романе — сплошь безответственные и невнимательные. Они с детьми как бы меняются ролями и функциями. Злодеи — блеклые карикатуры, описанные вскользь и двумя мазками.

В качестве несерьёзного любовного романа для подростков книга с оговорками ещё пойдет, если убрать из неё постельные сценки. Хотя конец лично я дочитывала, зевая. Это потому, что в первой половине присутствует юмор, а сюжетный конфликт заключается в противостоянии характеров героев. Но к середине произведения ведьма и заклинатель мирятся и начинают мирно ворковать! То есть , конфликт на любовном фронте исчезает, а фэнтезийный конфликт (киднеппинг) появляется с бухты-барахты, без предпосылок. По ощущениям: автор и сама поняла, что писать больше не о чем, а потому буквально высосала из пальца новый сюжетный поворот. В итоге всё странно и сумбурно. В ход пошли некитайский Китай, элементы сказок и мифов и величайший штамп литературы — спасение мира. Хотя две трети книги ничего не предвещало, что мир надо спасать, что где-то существует злодей, что демоны действительно опасны, а заклинатели круты. Общие впечатления — скука и недоумение от заморочек с возрастом героев (то даже не подростки, а сущие дети, то совершают взрослые поступки), непродуманности мира и отсутствия обоснованности развития сюжета.

Неоднозначная для меня книга. Сначала читалась медленно, с трудом и без особого интереса, потом, по мере прописывания мира, — с нарастающим воодушевлением. Хотя некоторые аспекты вызывали моральный дискомфорт и непонимание. Например, почему, по сути, тайная канцелярия названа гильдией убийц? Ведь, как оказалось, заказы к ним стекаются сотнями, но они их не выполняют! Клоунада какая-то. Почему к ним продолжают обращаться граждане и большинство не подозревает об их истинном предназначении? Все убийства осуществляются по политическим мотивам, глава гильдии на всех приемах стоит за плечом императора... Не стыкуется что-то. Хотя мир сам по себе интересен. В нём нашлось место и древним храмам, и утраченным знаниям, и необычным народам (северяне), и своеобразным традициям и законам, и жестокости, и справедливости.

Немного хуже обстоит дело с героями. Я читала, и у меня никак не складывалась целостная «картинка» их характеров. Временами поступки героев противоречили их убеждениям и вообще выглядели довольно глупыми и наивными. Особенно удивлял этот наив со стороны образованного, близкого к аристократическим кругам убийцы. Словно он не хладнокровный, рассудительный, подкованный в политических интригах и изучивший полный курс гильдийского искусства риторики и манипуляций мужчина, а все ещё юнец-сирота. В этом плане образ героини выглядел достовернее. Она так и осталась доброй девочкой из прошлого, но успела много выстрадать... по собственной глупости. Я бы не сказала, что мне было понятно её маниакальное стремление найти друга детства, заплатив за это любую цену. И, опять-таки, странно, как она осталась честной и неозлобленной после надругательств, жизни в банде по законам стаи, убийств, выполнения заказов воровской гильдии... Когда она убивала сама, у неё не появлялось угрызений совести. А когда это делали люди гильдии убийц и герой ради мира в империи, это вызывало у девушки отторжение. Странно.

Но в целом книга всё равно неплоха. Пусть и не веселая фэнтези-сказочка, а мрачная, порой трагическая, драма, с четко прописанной романтической линией.

P.S. Вторая часть, на мой взгляд, получилась похуже, а в начале третьей романтическая линия «убежала» не в ту степь, хотя у неё ещё есть все шансы выбраться на подходящую дорогу)).

От книги сносит крышу. Причем не в лучшем понимании этой фразы. Космическая фантастика со слабой романтической линией оказалась неудобоваримой. Я не могла понять ни логику событий, ни логику поведения героев и их взаимоотношений.

Судите сами, в мадам, дожившей без детей до 28 лет, вдруг взыграл материнский инстинкт. И не к маленькому ребенку, а к наглому 12-летнему огрызающемуся лосю! От снисходительной женщины в летах этого можно было бы ожидать, а так — глупо. Героиня — пустоголовая мадам с комплексом жертвы, действующая на одних сиюминутных эмоциях. Захотела — полетела в экспедицию, расставшись с женихом. Тут же нашла ему кратковременную замену. Полезла в катер с пацаном, якобы спасая его, начхав на то, что гробит свое будущее, что назад на Землю вернуться не сможет, что становится преступницей из-за нереальной и глупой жалости. Без вещей, без еды, без плана. Взрослый человек, как на веревочке, кинулся за ребенком в авантюру. Этот малолетний преступник обобрал ее до нитки, поставил вне закона, а она все равно его жалеет и желает воспитывать... Не верю!

Так же и герой-контролер вдруг ни с того ни с сего после 13-ти лет исправной службы начал проявлять несвойственные ему эмоции. Он рискнул всем, своей жизнью, чтобы тоже из жалости спасти малолетнего преступника, обворовавшего не одних приемных родителей. Ничего хорошего пацан никому не сделал. Его не за что любить, уважать, жалеть. Он — состоявшаяся и насквозь преступная личность, а не невинный ребенок. С какой стати пацан вдруг начал с теплотой вспоминать о клуше Марине, которая, по сути, ничем не лучше других? От психологических вывертов героев хотелось взвыть.

Основная идея книги — все миры должны иметь свой воздушный флот, так как это развитие и свобода — тоже вызвала мое недоумение. Кто сейчас мешает мирам развиваться — изучать космос, планеты, продвигать медицину, совершенствоваться морально? Даже до спутников своими кораблями летать можно! Только в бизнес перевозок на дальние расстояния нельзя соваться. Зато единая организация обеспечивает мир и порядок во всей галактике, делает невозможными войны. А выходит, что надо раздать людям технологии древних и их корабли, чтобы они доигрались до междоусобицы? Чтобы люди загребали жар не своими силами, совершенствуясь во всех смыслах, а пришли на все готовое? Чтобы уничтожили все?

Характеры не складываются, основная идея вызывает протест, а многие события можно приравнять к неожиданно выплывающим из космоса «роялям». Особенно «роялистым» выглядит уничтожение главного злодея штукой, которая не предназначена для разрушения, но до этого странным образом уже разрушила стену. При этом герои такие благородные одуванчики... Та же Марина то готова рискнуть жизнью, чтобы распространить технологии и спасти планеты, то в хранилище, когда они ищут управу на злодея, отстраняется от всего и не старается найти выход. Пока герой-контролер пересматривает личности, героиня даже не изучает окружающее, а тупо сидит, пялится на него и ждет. В общем, у меня от этой книги случился полный «вывих мозга». Читать — можно, понять — нельзя.

Раз у книги есть награда, значит, в моем представлении, чем-то она должна цеплять читателя. Вот я и кинулась проверять...

Начну, пожалуй, с мироописания. А оно у нас, как оказалось, не слишком подробное. Все события происходят на одной горе, где добывают ценный камень, и неподалеку от нее в роскошном заброшенном здании, невесть кем, когда и зачем возведенном в глухомани. Но, исходя из слов самого же автора, выходит, что каменные полы в нем стоят целое состояние, а потому такое строительство могут себе позволить исключительно короли. Где-то вдали есть столица, но она упоминается чисто номинально. Как она выглядит, что там творится, читателей все равно не посвящают. Так же автор умалчивает и о политической ситуации в целом — о величине государства, его богатстве, соседях, расах. В книге все события вертятся на маленьком пятачке, практически в микромире.

Логично, что в забытой богом и цивилизацией дыре живут «темные» люди, которые не умеют ни читать, ни писать, ни считать. Вот они-то, а вернее женская часть, и являются основными действующими лицами книги. С одной стороны, образ главной героини, которая ничего не знает, но проявляет любопытство, которую устраивает собственное положение, хотя она не прочь узнать о жизни других чуть больше, довольно убедителен, он удался. Характер получился целостный и достоверный. С другой стороны, обилие похожих не слишком умных девушек с честолюбивыми мечтами приводит в уныние. Потому что в комплексе микромир плюс «темные» и необразованные горцы навевают тоску, в них нет ничего выдающегося и героического. Тоска усугубляется тем, что описание подробностей деревенского быта и повседневных будней автору тоже удалось. Все жители — сплоченный коллектив, влюбленный в гору и свою тяжелую работу, они гордятся местом происхождения. То есть атмосфера глухой деревни и второстепенные персонажи переданы замечательно, чему радовался эстет во мне и печалился простой обыватель, которому хотелось добавить ярких красок.

Атмосферу «гордой бедности» автор передала хорошо, а вот с отображением «богатого самодурства» возникли проблемы. Оракул дал указание выбрать принцу невесту в поселении на горе. Посему государство организовало в заброшенном доме неподалеку Академию принцесс... Ох, как пафосно звучит название! Но на самом деле дюжина с небольшим учениц, одна учительница, повариха, хозяйственник и два охранника в плохо отапливаемом доме, где открыли для использования всего три комнаты, тянут только на звание Школы. Начальной. Организация быта девушек, среди которых присутствует и будущая королева, заставляла меня чесать затылок в недоумении. Столица явно сэкономила на мероприятии. Вместо кроватей — брошенные на холодный пол тюфяки. Вместо нескольких изысканных блюд, уроков сервировки и правильного вкушения пищи столовыми приборами — селедка с приправами из простой посуды. Вместо учебников — десяток личных книг преподавательницы. Вместо нормальных платьев для девушек — их же обноски. Казна сильно сэкономила на здоровье и образовании будущей королевы! Одна дама в убогих условиях должна научить крестьянок всему... Фантастика! И еще фантастичнее, что всего за год девушки, которые и алфавита раньше не знали, все-таки выучились и письму, и счету, и этикету, и танцам (с одним партнером по очереди! — экономия-с), и истории, и искусству ведения споров, и коммерции...

Я бы сказала, что описание учебного процесса и взаимоотношения при этом автору не удались. Уж слишком все убого и невероятно. Зато легкую и ненавязчивую романтическую линию опять можно отнести к маленьким плюсикам. Пусть она пресновата и наивна, но в нее веришь. Результат конкурса учениц Академии и выбор принца не оказались для меня чем-то невероятным, они были закономерны. Никакого накала страстей, любовного треугольника, ревности…

В совокупности у автора получилась скучноватая описательно-переживательная книга для девочек подросткового возраста. Люди постарше тоже легко ее осилят, но не факт, что получат огромное удовольствие. Средненько.

Так получилось, что обучение в магической Академии — одна из моих любимейших тем в фэнтези. Любое упоминание подобного учебного заведения в аннотации заставляет сделать «стойку» и среагировать на книжку, как осел на морковку. Хотя в данном случае морковка, к сожалению, оказалась не лучшего качества.

В первой части цикла («Колдун. Чужое сердце») герой-попаданец зарабатывал себе на обучение трудом наемника. Не без роялей и изрядной доли везения, надо признать. Потому что простые скромные люди не попадают в обучение к лучшему наемному убийце мира, не выживают в кровопролитных битвах, где командование решило пожертвовать всеми наёмниками, не захватывают в одиночку крепости, не выбираются из-под лавин, не знакомятся с принцами, которые сбежали из дворца и почему-то остались без присмотра тайных служб, хотя их прочат в будущие императоры, не… Этих «не» очень много. Но первый пункт программы — убедить читателей в крутости и воинской доблести героя выполнен, поэтому во второй части покрытый шрамами наемник, наконец, поступает в Академию и пытается выполнить следующий пункт — доказать исключительные способности в магии. Вроде, читай и радуйся, но… Не получается! Потому что уж очень всё странно и нелогично, многие сюжетные линии резко обрываются или меняют свое направление.

Герою опять везет с друзьями — брат и сестра из герцогов и дочь графа. Неожиданно все они оказываются очень простыми и умными людьми в отличие от остальной аристократии. Однако платоническая дружба без романтических поползновений между людьми противоположного пола меня как-то настораживает. И ещё вводят в недоумение «шуточки» типа выливания друг на друга воды, вымазывание лица в пасте, пинков и тычков. Возможно, в чисто мужской компании это прокатывает, не знаю, но нормальные девушки через день знакомства должны были окончательно рассориться с парнем, который их ни во что не ставит, постоянно грубит и едва снисходит до разговоров. Никакой поддержки и взаимопомощи нет и в помине. Простите, но попаданец ведет себя как самое натуральное эгоистичное хамло. В среде наёмников это не так бросалось в глаза, как в обществе интеллигентов.

Герой многого не рассказывает друзьям, почти не видится с ними, так как вечно пропадает то в библиотеке, то на полигоне, хамит их знакомым, не предупреждает, когда герцогине подливают любовное зелье… Но, оказывается, это называется дружбой! Я была в шоке. Странные отношения у парня складываются с окружающими. Словно пять лет жизни в лесу выветрили из него двадцать семь лет, прожитых в цивилизованном обществе.

Но еще больший шок вызвало у меня неожиданное желание героя отомстить за убийство сестры мальца, в чье тело он вселился! И это тот, кто собирался ради своего освобождения убить невинную спящую девушку в первой части, кто в Академии проходил мимо, когда били и оскорбляли слабых в умывальной, для кого на первом месте после бегства из рабства стояло собственное «я». Если бы он с самого начала планировал месть, так нет! Просто мельком заметил и узнал одного из убийц. Он столько труда вложил, чтобы попасть в Академию и научиться магии, а тут выступил против высокопоставленных преступников, хотя знал, что после этого ему надо будет бежать и начинать все сначала. Я этот выверт совсем не поняла. Сюжет резко поменял направление.

В Академии герой оказался одним из слабейших по силам, но талантливым в создании новых заклинаний. Его заметил крутейший маг и принялся наставлять. Для того чтобы добиться успеха в магии, по прикидкам учителя, парню надо было объединить два источника. И, вот, это событие… событие… А к чему оно, собственно, привело? Автор сам, похоже, не решил. Вроде, герою теперь надо создавать новый язык для заклинаний, но впоследствии (в третьей части в том числе) оказывается, что и старые вполне срабатывают. Сюжетная линия опять грубо оборвана. А что дало герою объединение? Я в затруднении. Звание мага банально сменилось на звание колдуна.

Много вопросов вызывает и участие героя в студенческом турнире. Сначала так называемые настоящие друзья почему-то его игнорируют и не включают в свои планы. А он не обижается и не стремится доказать куратору, что с ним надо считаться. Потом дело идет чуть лучше. В финале герой просит подругу-наемницу составить план для победы. Я настроилась на интересное состязание, а получила нечто непонятное.

Все эти странные взаимоотношения, нетипичные психологические реакции, герой «вещь в себе», растрепанные, обрывающиеся и бессистемно связанные в узелки разноцветные нити сюжета вызывают недоумение и просто сводят с ума. Под маской привычного сюжета скрывается психоделика с сумасшедшинкой. И главный источник сумасшествия — несимпатичный мне герой: эгоист, пофигист, хам с завышенной самооценкой и чувством собственного достоинства, надлежащим, скорее, властелину всея мира. Не моё это. Хотелось бы присутствия хоть каких-то моральных ценностей, а не только возвеличивания человеческого эго. Я даже следующие части умудрилась просмотреть в тщетной надежде на исправление характера героя. Надежда скончалась, разочарование осталось.

Не лучший цикл автора, на мой взгляд, но один раз вполне можно прочесть.

Первая книга начинается скучновато из-за обилия описаний простого быта бедного маглора. Но, когда парень приступает к выполнению задания королевы, потихоньку просыпается интерес. Просыпается и... периодами сменяется недоумением. Судите сами, как тут не удивляться, если в какой-то момент хитроумная и вполне здравомыслящая подопечная героя «от отчаяния» решается на самоубийство — отравление ядом. Позже она честно призналась, что не надеялась на спасение. Предлог для душевных метаний очень неоднозначный — ее хотят отдать замуж за дроу. В книге сказано, что дроу пережили некую мутацию. И по сюжету выходит, что эта мутация проявляется в наличии у всех хоть слабенького магического дара. Но никаких отталкивающих черт не названо! Автор как-то не позаботилась наделить эту расу хоть какими-нибудь специфическими чертами — темным цветом кожи, удлиненными ушами, необычного цвета волосами или глазами. Ничего этого нет! В итоге преждевременная паника героини сильно удивляет и заставляет засомневаться в ее душевном здоровье. Да и взаимоотношения маглора с окружающими, мотивы его поведения не всегда понятны. Но, в принципе, чужая душа — потемки, поэтому эти мелочи не так сильно напрягают. Что мне действительно не понравилось, так это резкое возрастание возможностей героя в результате случайности, произошедшей по дороге к дроу. Я как-то уже настроилась, что все задачи он будет решать из последних сил, на пределе возможностей, пользуясь умом, а тут такой облом. Вместо нормального среднестатистического героя в первой же книге читателям подсунули супермена с уникальными способностями.

Во второй книге к суперспособностям неожиданно добавляется и приобретение значительного веса на политической арене. Читать приятно, я не спорю. Маглор всем помогает, спасает оборотней и простых дроу, общается... Но в то же время все это происходит немного однообразно, без ярко выраженного конфликта, заставившего бы попереживать. Поражает, что герою на жизненном пути попадаются сплошь добрячки, которые с радостью ему помогают. То служанка-шпионка, приставленная к его подопечной, то хозяин особняка. А то и сам император, и его верховный маг открыто благоволят странному «новому подданному«! Они кидаются ему на помощь по первой же просьбе, хотя им не выгодно усиление двадцать пятого дома. В тексте упомянуто, что в сильнейших домах дроу по 250 персон. А тут, герой уже четыреста с гаком отхватывает — и никого это не беспокоит! Правитель даже не пытается вникнуть в дальнейшие планы маглора, как-то урегулировать с ним отношения подданства, узнать, что будет с домом после окончания героем практики...

Отдельной статьей хочу выделить такой отрицательный факт, как процедура принятия в стаю оборотней. Как представлю себе картину: несколько десятков суровых мужиков и женщин, выстроившись в очередь, лижут герою ладонь — так вздрогну. Нельзя подобным образом измываться над нервами читателей. Не верится, что герой спокойно терпит обмусоленную конечность, а новички, особенно не являющиеся оборотнями, соглашаются на такое.

Для третьей книги не придумано никакой особой интриги, лишь на первый план выходят романтические разборки героев. Поскольку все точки в отношениях расставлены еще во второй части, никакого нового поворота в сюжете нет, читать опять становится скучновато. Действия тянутся и тянутся, иногда вызывая слабый интерес. Но все уже как-то приедается: однообразное общение, когда герой является пупом земли для всей стаи, налаживание быта, когда маглор силой мысли моментально создает все необходимое. В какой-то момент начинаешь недоумевать, зачем новой столице двадцать пятого дома магазины, зачем поля и скот?.. Герой легко может смотаться на плато, создать необходимое по списку, опять сгонять на плато... и так по кругу. Все очень легко и просто. Если бы хоть маглоры с плато отказывали герою в помощи... Но и тут никакого напряга нет.

Очень быстро я вообще перестала понимать, с чего у героя стало такое привилегированное положение по сравнению с другими сородичами. То ему сказали, что за работу главой дома дроу практика ему будет засчитываться как год за два, то он оказался уже свободен от всех обязательств! Где логика?! В принципе, ее с самого начала не было. Герой до найма якобы давился ненавистным студнем, так как кухонные заклинания запрещены, за ним следили наблюдатели. Но преобразовать блюдо во что-то более съедобное у него возможность была! Можно, конечно, сказать, что он экономил силы... Тогда на кого рассчитано выбитое нашим героем у сородичей дозволение для практикантов хоть раз в день нормально питаться с помощью магии?! И еще: где были наблюдатели, когда убивали тех двоих маглоров, что не вернулись на плато? Не проработанных моментов в книге — уйма.

Вот так и выходит, что, с одной стороны, книги цикла читаются легко и ненапряжно, местами приятны и вызывают улыбку. С другой стороны, когда пытаешься понять героев, представить себе описанный мир, сопоставить события, то возникают трудности. Да и на заявленные на обложках любовные романы книги мало похожи, это все-таки обычное фэнтези с не слишком яркой романтической линией.

Каждая последующая книга данного цикла, на мой взгляд, выходит все хуже и хуже. Герой растерял моральные принципы и стойкость к искушениям, он все больше надеется на беса и его+свои новые способности и все меньше думает головой и уделяет внимания планированию. Вынуждена признаться, что мужик, действующий по принципу: «Сила есть — ума не надо» — это не самый мой любимый типаж. Раньше планы героя срабатывали, теперь он очень часто рассчитывает на ярость, перед которой никто не может устоять, на скорость и другие приобретенные качества. Стража даже не взволновало сообщение, что он перешел дорогу банде в двести человек! Он и не подумал убраться из города и хоть что-то предпринять. Честно, мне все сложнее ему симпатизировать. Разве у него есть друзья, которые знали бы хоть часть правды о нем и поддерживали бы? Нет. Смущает меня этот факт. Страж стал таящимся от всех одиночкой с какими-то странными, извращенными желаниями и идеями. К одному из таких извращений относятся сцены, когда героя режут и всерьез пытаются убить, а он вожделеет свою убийцу, старается уложить ее на кровать и переспать в потеках крови. Что за дурацкая попытка самоутвердиться и доказать, что «он всегда будет сверху»? И если бы парочка после этого хотя бы нормально рассталась... Но то, что произошло в итоге, и полное спокойствие мужчины после уничтожения женщины, с которой он провел немало приятных часов, мягко говоря, поражают. С глаз долой — из сердца вон? Мужчины вряд ли заостряли внимание на этих моментах, зато меня как женщину коробило. Сильно! Тем более что я не понимаю, чем вампирша хуже и стервознее ди Мэнс. У обеих были примерно одинаковые цели и планы относительно героя. Что одна хотела получить послушную марионетку, что второй подавай по-собачьи преданного фамилара. Дама сердца стража в этой части раскрыла себя во всей «красе». И не смешите мои тапочки, пытаясь доказать, что герой искренне влюбился в это нечто! Я не заметила у демоницы ни одной приятной черты характера, даже понятие о справедливости у нее какое-то извращенное. Хотя один псих, в которого постепено превращается страж, плюс одна сумасшедшая со сдвигом в мозгах все-таки могут в итоге составить пару, если автор это как-то обоснует... Но герои окончательно разочаровали в этой части. Обидно. В них не осталось той теплой искорки, того добра, искренности, которые сохранились в похожих персонажах другого цикла Буревого — в Дарте и Мэри.

Должна также заметить, что эта часть, как и вторая, сначала долго «буксует и раскачивается». Динамика постепенно наращивается к концу, поэтому первые страницы опять скучноваты.

Несмотря на некоторые отталкивающие черты персонажей, за счет событий читать всё еще интересно. Но я очень надеюсь, что автор или закруглит цикл следующей книгой, или вернет хоть немного здравого смысла во все перипетии, характеры и взаимоотношения.

Книга разочаровала и оставила после себя множество вопросов.

Итак, начну, пожалуй, с языка. Открыв книгу и прочитав пару строк, понимаешь, что написана она с претензией на серьезность, монументальность и причисление к классике жанра. Витиеватые предложения, стилизация под русский простонародный говор, архаизмы. Язык немного напоминает Громыко, но читается гораздо сложнее. В основном за счет того, что таким языком плетется рваный сюжет, переполненный пустыми описаниями, растянутыми событиями (например, одну только кошку пара человек ловит пять страниц), резкими переходами от приключений главных персонажей к сценкам с незнакомыми личностями и т. д.

Герои с самых же первых страниц вызвали у меня недоумение. Колдун предстал немногословным, нелюдимым, грубым, так как сломать девушке руку для него — пустяк, а объяснить крестьянке про чуму и успокоить — непосильный труд. И такой человек, который не справился с усмирением хозяйки коров, берется оказать истоку психологическую помощь и воспитать! Помимо этого, вскоре у него внезапно обнаруживается куча друзей, легко заводятся любовницы. Героиня предстает эмоциональной девочкой, у которой вдруг выявляется железная воля и выдержка. Она запросто живет с молодым мужчиком, не смущаясь такого соседства. Никакого чувства к нему нет и в помине, и тем удивительнее потом читать последние страницы книги. Дочка Владычицы ведет себя как самая обычная крестьянка, которая легко может сойтись с отбросами общества, но побаивается одна нанести визит архимагу. Характеры героев раскрыты плохо, они весьма противоречивы. Это просто картон! Напрягают и постоянные переходы от повествования от первого лица к повествованию от третьего.

Сюжет и обоснование событий тоже оставляют желать лучшего. Удивляет и то, что дочка Владычицы путешествует совсем без денег, в обносках, и то, что из аристократии ее никто не знает. Раздражает, когда повествование от лица Айрин или колдуна, постоянно перемежается с нудными, подробно расписанными сценками от других даже не второстепенных, а малозначительных персонажей. Если первая четверть книги еще как-то читается, то потом начинается мрак и ужас. Я силилась понять хоть что-то, но смысл событий от меня постоянно ускользал. Например:

От странных и необоснованных событий голова шла кругом. Я силилась разобраться, что происходит, но нить событий и их логика от меня ускользали. Я тонула в огромном множестве имен и эпизодических персонажей, введенных ради одной незначительной, но растянутой из-за подробного описания и диалогов сценки. Меня удивляли жестокие враги, ведущие себя, как кроткие ягнята. В их злобу приходилось верить автору на слово. Поражали герои, мотивации поступков которых не было. Например, зачем к отряду присоединился аристократ Солен? Я сначала надеялась, что он влюблен в героиню. Но нет. Зачем бывший правитель одной страны работает на правительницу другой? Почему конкретно враждуют маги и колдуны? В чем это проявляется? Вопросов больше, чем ответов.

Последнюю страничку перевернула с огромным облегчением. Больше я этот длинный, нудный кошмар, в котором жалкая пара интересных сцен погребена под завалами нелогичной дикости, ни за что не открою. Возможно, хоть какие-то объяснения будут во второй части цикла, но сил на ее чтение у меня уже не хватит. Баста! Ближе к концу книга вообще превратилась в трудночитаемый бред из разрозненных эпизодов.

Продолжаю обзор фэнтези из романтической серии. На этот раз мое внимание привлекла книга «Соули. Девушка из грез». Правда, в какой-то момент я чуть было не бросила ее читать. Задумка вроде неплоха, но исполнение подкачало.

События происходят в маленьком городке неизвестного мира, стилизованном под Англию 18-19 века. Женщины и девушки вынуждены блюсти свою репутацию и придерживаться принятых в обществе правил и норм морали. Но в комплекте к своеобразной исторической атмосфере идет необычная приправа – магия. Мир за пределами городка пока прописан слабо, но для любовных перипетий это не столь важно. Успеется.

Итак, к декорациям у меня претензий нет. Декорации завлекают пристальнее всмотреться в сцену. А вот актеры… актеры несколько разочаровывают.

Начнем с того, что вместо разумной и благовоспитанной девушки при более пристальном взгляде мы обнаруживаем безмозглую дуру с какой-то лицемерной скромностью. Ради сохранения гордости она готова рискнуть своей жизнью, жизнью порученных ей младших сестер и сограждан, готова создать умертвие, не изучив толком, как это делается и какие могут быть последствия. Вы хотите сказать, что так проявляются ум и хитрость? Как бы не так! Весь город знает, что у сестер-близняшек есть примесь крови оборотней, что они могут вести себя немного неадекватно. И уж тем более это способен понять маг! Но нет. Героиня не ищет легких путей, не желает извиняться и признавать ложь. Она дрожит, смущается, практически на каждой странице призывает Богиню в помощь, но глупо придерживается плана. Как меня раздражали ее вечно дрожащие коленки, кои упомянуты не менее сотни раз за книгу! И насколько лицемерна ее скромность! Разглядывать голого тролля и признавать, что он со своим «орудием» выглядит трогательно – пожалуйста. Да она в обморок должна была упасть! Открыть магу окно спальни, продемонстрировать себя в одной ночной рубашке, лечь рядом на одну кровать – запросто. Обнажить и показать коленку, потанцевать – ни за что! С одной стороны, я понимаю, что создание юмористической ситуации иногда требует крови и некоторых жертв. Но тут жертвоприношение оказалось слишком быстрым и обильным! И логика, и здравый смысл скончались окончательно и бесповоротно еще в первой четверти книги. В итоге в дальнейших трех четвертях от оставшихся «недорезанными» на алтаре юмора дурости и легкомыслия мозг периодически вскипал.

Главный герой тоже не вызвал у меня восхищения. Мне бы хотелось, чтобы он был мужественным и здравомыслящим. Но тот факт, что он умудрился втюриться в простую фотографию, говорит отнюдь не в его пользу. Вместо того чтобы для начала лично познакомиться с девушкой на каникулах, маг рискнул сломать себе жизнь – купил назначение в маленький городок и уничтожил все пути к отступлению. Ему снесло голову от одного изображения и выкраденных у брата героини писем (вороватость, кстати, — еще один минус явно не в его пользу). И даже то, что девушка при первой же встрече сделала опасную дурость, совершила преступление, выставила себя идиоткой, не отвратил его. Во что он мог влюбиться?! В комплексы героини?!

Как это ни странно, но второстепенные персонажи вышли живее и естественнее. Они отлично вписались в среду и несколько примирили меня с вялотекущим в начале и скачущим галопом в конце повествованием.

Однако стоит отметить еще один кошмарный «минус» – диалоги. В основном беседы в тексте сводятся к обмену репликами из одного восклицания (междометия) или двух-трех слов. А все общение между главными героями происходит следующим образом:

– Господин маг, отпустите меня немедленно!

– Соули…

– Райлен!

– Соули…

Или же:

– Издеваетесь? – догадалась я.

– Нет, госпожа Соули. Что вы!

– Господин Райлен…

– Госпожа Соули?

– Господин Райлен…– Я начала звереть. Показалось, еще немного и у меня, подобно близняшкам, зрачки вытянутся и клыки вылезут. – Господин Райлен, перестаньте!

Поскольку героине книги звереть было несвойственно, то вместо нее от повторяющихся в таком ключе диалогов постепенно зверела я. Шерстью похвастаться не могу, но фирменный волчий рык и вой оттренировала знатно.

Должна признать, что стиль автора несколько исправился к концу книги. Да и на смену описанию окликающих друг друга героев, наконец, пришли хоть какие-то события, появилась динамика. Даже стало интересно, что там произойдет во второй части цикла. Хотя есть опасения, что и она может заставить выглянуть вечерком в окно, найти глазами луну и повыть, выплескивая разочарование от несбывшихся надежд. Будущее покажет. А пока причисляю первую часть цикла к не самым удачным произведениям из прочитанного мною. Вроде и есть интересные моменты и приятные сердцу сценки, но их перевешивают неудачное построение диалогов и вызывающие раздражение и недоумение характеры героев.

Внимание к книге привлекло название «Жестокое милосердие», яркая обложка и предвкушение, что внутри найдется место умной и хладнокровной героине, ставшей ассасином и принявшейся устранять тех, кто неугоден монастырю. Что ж... Описание и внешняя мишура обманывают не впервые. И самый главный из недостатков — довольно наивная и легкомысленная героиня, так и не научившаяся «женским штучкам». Проданная отцом, избитая несостоявшимся мужем, она жаждет уничтожить весь мужской род. Но разве женщины ее никогда не обижали? Вообще из текста создавалось впечатление, что героиню считают исчадием ада только из-за пересекающего спину шрама, который... не виден под одеждой. Происхождение и отцовство бога Смерти на лбу у нее не написаны. Автору не слишком хорошо даются описания, иногда приходится догадываться и додумывать. Например, из первой же фразы : «Я ношу на теле темно-красную отметину, которая начинается у левого плеча и тянется вниз до правого бедра. Ее оставил яд, который моя мать взяла у ведьмы-травницы, желая изгнать меня из своего чрева» — отнюдь не следует, что шрам именно на спине. Можно было бы предположить, что на груди для лучшей видимости. Уточнение есть, но где-то в середине книги.

Первая половина очень грешит избытком пафоса в каждой фразе и нарочитой стилизацией под старину. Да, автор пыталась передать атмосферу 15 века нашего мира, хотя, несомненно, из-за наличия богов и магии это какая-то альтернативная реальность. В книге присутствуют все европейские державы (Франция, Римская империя, Англия и т. д.), но правят ими выдуманные персонажи. Собственно, и культура стран не слишком соответствует действительности. Расстояниями автор тоже пренебрегает. Все пункты назначения почему-то достигаются буквально за неделю. Из-за стилизации под старину в первой половине книги заметна некоторая неприятная грубость, присущая, скорее, 12-13 веку.

Очень удивляет организация правления во Франции — месте свершения событий. В наличии имеется двенадцатилетняя принцесса, которая распоряжается с помощью советников. Ничего странного, если бы это были грамотные люди, политики. Но в управлении помогают прямолинейный и бесхитростный маршал, дуэнья и главная фрейлина принцессы по совместительству и — ура! хоть один прожженный интриган — канцлер. Похоже, иногда автор и сама забывала про возраст правительницы, которая казалась то маленькой девочкой, нуждающейся в поддержке и утешении, то хладнокровной и мудрой женщиной. Я не могла понять, как вдовец, хороший и добрый, в общем-то, человек, мог чувствовать к ней влечение.

Итак, в результате у нас есть довольно хорошо прописанная и постепенно умнеющая и обретающая самостоятельность героиня, чуть хуже проработанный герой и... едва намеченные второстепенные персонажи. Пожалуй, характер отвергнутого жениха раскрыт лучше всего, для остальных лишь роздано скупою рукою по эпитету — этот красив, этот благороден, этот «себе на уме» и т. д. Сюжет довольно прозрачен и прямолинеен. Сразу ясно, в кого предстоит влюбиться Исмэй, кто главный враг и заговорщик, потому что больше некому. Присутствует несколько привлекающих внимание эпизодов, но в основном читателям женского пола предлагается наслаждаться слабенькой любовной линией и целомудренными отношениями, а читателям мужского пола — ждать, когда Мортейн явит героине новую метку и она пойдет «на дело». Не факт, что ожидания оправдаются, но конец книги точно приблизится. Просто заранее настройтесь, что не будет ни крупномасштабной и зрелищной разборки с главным злодеем, ни напряженных схваток.

И все же, я бы не сказала, что книга совсем плоха. Атмосфера передана, психологизм присутствует, детективная составляющая не дает заскучать. Явно выраженных отрицательных факторов и раздражающих моментов нет. Если не придираться к деталям, а рассматривать книгу в целом, то это довольно неплохое легкое чтиво. Середнячок с претензией на нечто большее. Оправдает ли себя «претензия» наверняка станет ясно после второй книги цикла.

С современной зарубежной фантастикой у меня весьма сложные отношения. Зачастую мне не нравится эпичность иностранных саг, у которых в будущем выявляется еще несколько томов продолжений, и излишняя любовь как следует помучить своего героя/героиню перед переходом к более веселым и живеньким приключениям. Поэтому я вовсе не ожидала, что данный роман мне настолько понравится. Хотя то, что, возможно, еще не один год придется ждать продолжение, немного напрягает.

И все же мой восторг от книги, от описания развития дружбы и любовной линии, от динамичных событий — борьбы за первенство в соревновании воинов, поиска преступника и войны со злом — не затмевает видения некоторых недостатков. А самый главный из них — то, что я не верю в типаж главной героини. Эта добрая, ранимая, чуть кокетливая девочка, которая всей душой хочет обрести счастье, совсем не похожа на ассасина. Пусть карьера лучшего наемного убийцы осталась в ближайшем прошлом, но на протяжении всей книги я сомневалась, что героине хватало выдержки, хладнокровия для свершения преступлений и трезвого расчета для составления планов. Она легко выказывает свою слабость и ранимость перед окружающими. Своими душевными качествами девушка мне очень понравилась: умная, добрая, немного хвастливая, но не слишком самоуверенная, настойчивая, привыкшая добиваться своих целей. Ей легко сопереживать, ее легко жалеть. Но насчет эпитета «лучший ассасин» я бы поспорила.

Мир пока прорисован буквально несколькими мазками, но уже вызывает интерес. Разрастающаяся «темная» империя, поглощающая другие страны, уничтожающая чужое наследие и магию. И только странные «знаки судьбы» теперь имеют в этом мире сверхъестественную силу, с которой надо считаться. Но есть намеки и на то, что не все волшебные существа погибли. С грозным правителем, естественно, тоже не все чисто. Похоже, разоблачение его интриг еще впереди. Так же, как и раскрытие прошлого главной героини. В детстве девушка пережила трагедию — убийство своих родителей. Но кто был преступником? И кем была она сама? Кажется, относительно ответа на второй вопрос я догадываюсь. И теперь буду с нетерпением ждать перевода второй части на русский язык, чтобы подтвердить или опровергнуть эту догадку.

Немного неоднозначная книга, хотя, как это ни парадоксально, в этом заключается ее привлекательность для меня. С одной стороны, в романе присутствуют интересные приключения на различных планетах вселенной, описаны их коренные жители с особыми законами, традициями, мировоззрением, менталитетом. События динамичны, сюжет нигде не провисает и не заставляет вывихивать челюсть от невыносимой зевоты. С другой стороны, главному герою легко сопереживать, но трудно симпатизировать. В нем нет какого-то внутреннего стрежня, твердости и целеустремленности. Парень плывет по течению, позволяя всем руководить собой — отцу, его прихлебателям, судьбе и обстоятельствам. Причем из внутреннего монолога как-то понимаешь, что отец желал сыну только добра, хотел вырастить сильную, самостоятельную личность, а вырастил...

Цитата:

Герой предпочитает прогибаться и страдать, хотя у него есть другие, более достойные варианты:

— Серьезно поговорить с отцом, довести дело до ссоры, но добиться разрешения заниматься тем, что нравится. Пусть такая целеустремленность сначала не понравилась бы диктатору, но потом, я уверена, была бы оценена по достоинству.

— Послушаться отца при выборе профессии, но выбиться в люди и заслужить уважение окружающих. Стать не папенькиным сынком, а личностью, специалистом, с мнением которого тоже стоит считаться.

Это достойные цели. А парень выбрал третий вариант: во всем слушаться, но забить на свою жизнь и на окружающих, объявить войну всем товарищам, которые имели несчастье оказаться рядом, которые добивались своего места десятки лет. В итоге сослуживцы его презирают и ни во что не ставят. Но виноват в том не отец, а он сам. Герой правильно отмечает это в одном из внутренних монологов:

Да, в том, что жизнь пошла под откос, виноват только он. Хорошо, что он это понимает и признает. Плохо, что активно не пытается исправить. И признания типа:

не красят и не делают героя симпатичнее. В его прошлом нет ничего настолько ужасного, чтобы желать смерти. К слежке и постоянному контролю дома он должен был привыкнуть, как всякий ребенок, родившийся в подобной атмосфере. У детей гибкая психика и высокая приспособляемость. Ему ведь не устраивали скандалы и семейные разборки, не били, не наказывали. А в местах учебы и работы тем более дышаться должно было свободнее. К тому же, герой, судя по многим мыслям и словам, искренне уважает отца, а не боится. Хотя в свете описанных взаимоотношений в некоторое недоумение приводит эта фраза:

О какой дудке идет речь, если места учебы и работы выбирал отец? Парень за всю жизнь до «попадания» не принял ни одного решения о своей судьбе и никак не повлиял на формирование будущего. Похоже, это просто небольшой косяк автора.

В целом же герой — этакая заплутавшая овца, которая вообразила, что может чем-то досадить волку (отцу). Авторитет родителя явно давил на него. Ему в руки сами плыли сотни возможностей, которые он демонстративно упускал. Лишь к концу книги парень начал вылезать из своей раковины и исправляться. Хотя он до последнего оставался не слишком инициативен, а для того, чтобы герой что-то предпринял, его следовало пнуть. Девушки, увеселения, рыбалка, отдых — все его интересы. На побег спровоцировали, работу ему буквально навязывали приятели, сам он не искал дело по душе, набрать экипаж натуральным образом заставили и т.д.

И все же... Да, главный герой пока никакой, но за ним, за его приключениями все равно интересно наблюдать. Он меняется, только очень медленно. И хочется верить, что когда-нибудь станет по-настоящему достойным членом общества.

Книга прочиталась легко и оставила желание увидеть продолжение, которого пока, к сожалению, нет. Но надеюсь, что появится.

Раз уж начала писать отзывы на книги этой серии, то продолжу. Я осилила более дюжины произведений и вынуждена признать, что, несмотря на мою любовь к женскому фэнтези и романтике, понравились мне в данной серии только единицы. В основном это творения Чирковой, Панкеевой и Завойчинской. Остальные попали в категории «средне» (читабельно, но можно и обойтись) и «ниже среднего». Но перейду конкретнее к книге Черчень.

Можно много рассуждать об однотипности образов, о невыдержанности характеров со странными перепадами настроения, приступами ума и тупости, о сюжете, который сначала поманит обещанием приключений, а потом сосредоточится на супружеских разборках и соблазнении героини другими мужчинами… Но на самом деле больше всего в первой части этого цикла меня покоробили три вещи:

— 1. Огромный контраст между взбалмошным детским поведением героини и взрослостью откровенных сцен, коих в книге чрезвычайно много. В результате, с одной стороны, книгу уместнее читать девочкам лет 12-15, а с другой – надо выставить предупреждающий знак «18+» и давать ее в руки только родителям этих подростков. Эротические сцены в тексте показались жутко неуместными и как бы нарочито выставленными напоказ для привлечения внимания, потому что так надо для жанра. Это не логичное последствие духовного сближения, а какой-то раздражающий и никак не исчезающий камень преткновения, который автор заложила в основу конфликта между героями.

— 2. Несоответствие образов заявленным описаниям. Так и не нашла в книге ни одного реально Ледяного или Огненного дракона. Муж и Олли полукровки, ладно, им простительно дурачество. Но дворецкий тоже оказался совсем нетипичным представителем! Служанки? Нет, нет и нет! Всё только маска невозмутимости, под которой бурлят нормальные эмоции. Это наглядно подтверждает сцена посиделок, когда женщины собрались смотреть тренировочный поединок хозяина с другом.

«Ледяные вышли холодными, надменными эгоистами».

А вот взяли и не вышли! Потому что надменности и эгоизма в них – одна показуха. Ни единого подтверждающего факта нет! Чтобы показать нетипичность и уникальность полукровки, надо сначала создать соответствующий фон.

«Огненные слишком порывисты, ветрены и страстны».

А что же братец порывисто не обнял сестру перед тем, как отбыть и ветрено забыть о ней? Что же мать не кинулась на шею дочери, которую давно не видела? Вместо этого затеяла хладнокровную игру с дворецким. Как «огненные» родители умудрились при своей ветрености и страстности прожить в браке сотни лет, не изменяя?

В общем, будьте готовы к тому, что в книге не две расы антагонистов, как заявлено, а одна – драконы. Которые, как и люди, бывают чуть сдержаннее или чуть эмоциональнее. В итоге перед нами обычная семья из похожих существ, где, однако, жена долго думает: выполнять ей свой долг или нет (хотя деваться все равно некуда), — а муж это безропотно терпит.

— 3. Героиня странным образом мается бездельем и страдает от одиночества. Слуги ей не компания? Рисование не занятие? Книг в библиотеке не хватает? То автор пытается показать ее рассудительность и стремление к учебе, то из девушки так и прут дурость, безрассудство и упрямство барана, который знает, что в конце тропинки его голова больно врежется в преграду, но все равно прет на новые ворота из принципа.

Парадокс, но обещанного аннотацией «коктейля Молотова» в книге не нашла, хотя сполна прочувствовала последствия его взрыва у себя в голове)).

Общее впечатление от этой книги довольно хорошо отражает одно крылатое выражение — ни рыба, ни мясо. Читать можно, но без особого удовольствия, подавляя зевоту. В книге почти нет откровенного идиотизма, ехидства и детского поведения столетних персонажей, присущих многим другим произведениям серии, – это плюс. Однако нет и динамики, крепкого и интересного сюжета, новизны – это минус. Обычная скучноватая история серой мышки, которой представился шанс изменить жизнь и которая вдруг неожиданно обнаружила в себе способности служить жилеткой для утирания скупой мужской слезы. В каком месте героиня «великолепная», этого мне не понять. Книгу нельзя назвать приключенческим фэнтези – действий и событий мало, но и до звания романа она не дотягивает, потому что эмоции весьма блеклые, в отношениях не хватает какого-нибудь конфликта. Приготовленные две бочки тротила в результате выдают на гора эффект детской хлопушки. Сюжет строится на том, что героиня пытается прижиться в новом мире и найти общий язык с женихом. Много рефлексии и переживаний с обеих сторон, много описаний и рассуждений. Но, пожалуй, остановлюсь подробнее на начале книги.

Мысли и действия героини с первых же строк настроили меня против нее. Это совершенно не мой типаж. Не люблю, когда пытаются въехать в рай на чужом горбу. Однако дальше девушка вдруг резко изменилась и стала милой, всепонимающей, бедной-несчастной, недоумевающей, как одна из фрейлин без любви может хотеть выйти замуж за местного правителя — ее жениха! Словно сама, подписывая контракт, не намеревалась сделать то же самое.

Жених тоже оказался хорош. Бог войны, якобы пугающий всех одним своим видом. Властный и сильный правитель, который... не видит дальше своего носа. Он совершенно не замечает, что за интриги плетутся в его же доме, ничего не контролирует, не имеет доверенных лиц (кроме одного) и, честно говоря, производит впечатление тупого вояки-добрячка, вернувшегося на недельку в отпуск, чтобы отоспаться. Монстр, которого все боятся, выявляется кроткой овечкой и постоянно так и норовит поплакаться героине за жизнь, рассказать о своей несчастной судьбе. Откуда у него грозная слава?! В итоге перед нами предстает морально сильная героиня и постоянно чего-то опасающийся герой, вокруг которого одни враги вместо друзей, помощников, советников, братьев по оружию. Всё шиворот-навыворот, а потому немного раздражает. Раздражает, как и то, что вся книга — это одна растянутая подготовка к свадьбе.

Герои общаются, участвуют в обязательных церемониях, в процессе которых все четче становится ясно, что звание бога войны и слава грозного диктатора правителя — просто нелепость. Я так и не поняла, к чему были шествия по улицам с выставлением себя в качестве мишеней для убийц, ведь это еще даже не свадебная церемония. Очень часто я ловила себя на мысли: «Зачем?» Зачем тот или иной персонаж так поступил, зачем эта глупая традиция, зачем... Ответ получался однозначный: автору захотелось. Другого убедительного обоснования многих вещей и событий нет.

Итог: читабельно, если не ожидать феерии чувств, многоходовых интриг и череды необычных приключений. Герои никакие, их прошлые поступки противоречат нынешним словам, мыслям и убеждениям, события обыденные, им не хватает яркости, динамичности и фантастичности, изюминка и ярко выраженный конфликт отсутствуют.

Это одна из тех книг, которые регулярно перечитываются. Замечательное произведение! Пример того, как легко, непринужденно и с юмором можно писать о серьезных вещах. Элеонора Раткевич в своей книге осветила одну из важнейших проблем человечества — воспитание подростающего поколения. Воспитание личности с большой буквы, постоянно стремящейся к самосовершенствованию не только физическому, но и духовному, умственному. В книге есть то, чего в настоящий момент остро не хватает современному обществу, — благородство. Даже заклятые враги соблюдают кодекс чести, потому что они находятся под неусыпным надзором строгого и бескомпромиссного судьи — своей совести. Даже понимая, что об их подлом поступке или бездействии никто не узнает, враги поступают так, как диктует им честь. Возможно, кто-то сочтет это глупостью и наивностью, но иногда так хочется помечтать о подобном почти идеальном мире...

Роман условно разбит на три части.

В первой герой учится. Учится быть не только воином, но и Человеком. Естественно, не все в его судьбе и духовном развитии так гладко. Он оступается, но рядом оказывается наставник, родной человек, который, пусть и немного жестоко, на первый взгляд, направляет его. А заодно наставник и сам осознает, что воспитание — это трудный процесс, требующий постоянного и всестороннего внимания. Он в ответе перед обществом за будущие поступки и проступки своих воспитанников.

Во второй части герой учит и перевоспитывает таких же обормотов, каким совсем недавно являлся сам. Он неожиданно оказывается в шкуре наставника и, наконец, понимает, каково было родному человеку. Прослеживается аналогия с тем, когда у молодых пар появляются собственные дети, и выросшие проблемные подростки начинают осознавать, что не все запреты и ограничения были глупы. К счастью, родители всегда готовы оказать поддержку и детям, и внукам. Когда понадобится, они будут рядом. Так и опытный пожилой патриарх возращается, чтобы словом (морально) и делом (тренировками молодежи) помочь своему воспитаннику. И если поразмыслить, то его временное самоустранение не случайно. Оно позволяет наглядно продемонстровать один из жизненных парадоксов: лучше всего человек усваивает знания тогда, когда пытается научить других.

В третьей части герой снова учится, но на этот раз не у взрослого человека, а... у ребенка. То есть автор наглядно демонстрирует, что никогда не надо останавливаться в своем развитии и считать, что ты и так умнее всех. У любого из окружающих есть, чему поучиться. Пусть даже не серьезным вещам, а радости жизни, оптимизму.

Вся эта философия и мораль прячутся под маской веселых приключений благородных воинов и аристократов. И читать интересно, и задуматься заставляет. В книге нет случайных слов и событий, она полностью подчинена раскрытию Идеи. Если дать себе за труд задуматься, то становится ясна подоплека всего происходящего, всплывают парадоксы жизни: от ненависти до дружбы (любви) один шаг; человек, который учит, и сам одновременно получает что-то от учеников; к нижестоящему по социальной лестнице нельзя относиться презрительно, потому что он в один момент может возвыситься и т. д. Все эти парадоксы поочередно примеряют на себя главный герой произведения и его окружение, получая подтверждения.

Книжка, несомненно, стоит прочтения. И не раз.

В последнее время фамилия «Ротфусс» начала часто мелькать в интернете, поэтому я заинтересовалась, что же за шедевр написал этот человек. Аннотация показалась увлекательной, сама книга — похуже. Я вообще заметила, что иностранные авторы любят писать о бедных, замученных страдальцах, которых с самого детства начинает пинать судьба. Попинает так, попинает — и сделает общемировым героем, своеобразной легендой. Ротфусс не избежал этого штампа. Повествование неспешное, подробное, обстоятельное. Оно создает атмосферу, погружает в мир, но, увы, оно же и усыпляет. Действия есть, но из них важных и судьбоносных — единицы, остальные — скучная повседневная жизнь.

Главный герой с малых лет проявил себя как натуральный гений, моментально запоминающий и усваивающий любую информацию. Он поражал учителя своими талантами. То есть, по задумке паренек изначально был крут. Но внезапно после смерти родителей у него просто отключились мозги, если говорить прямо, без иносказаний. Гений бежит в лес, вместо того чтобы вернуться к учителю, оставшемуся буквально в паре дней ходьбы. Вместо того чтобы искать защиты и утешения у близкого человека, общительный ранее парень, вопреки всем социальным установкам и поведенческим законам, отшельничает. Несколько лет он бродяжничает и только и делает, что страдает, хотя время стирает боль и приглушает страх. Каждодневные мучения должны были буквально за месяц заставить его сосредоточиться на собственных бедах, а не на боли прошлого. Но у героя резко не осталось ни желаний, ни стремлений, ему оказалось достаточно жалкого существования. Автор растянул этот период, пытаясь заставить читателя сопереживать. Мне же думалось, что парень, может, и гениальный, только дурак и размазня. Полный лох! Гордость и мозги проснулись у него внезапно. Я бы не сказала, что к этому были какие-то предпосылки, сильный толчок по сюжету. Просто автор решил: «Хватит, пора переходить к следующему этапу». И герой отправился доказывать свою гениальность в магическое учебное заведение, где ему сильно повезло при поступлении. Однако гений и тут оказался полным дураком, потому что постоянно клевал на подначки: то в хранилище со свечкой зашел, то с крыши спрыгнул и т. д. Страдания на пустом месте по собственной глупости продолжились.

Чтобы читатели уж точно не сомневались в том, что парню было плохо, автор периодически переносит нас в настоящее героя, где у него имеются сочувствующие слушатели. Только ты втянешься в повествование, проникнешься... тебя, раз, и огорошили сменой обстановки. Причем живой и здоровый хозяин таверны не дает засомневаться в том, что все будет хорошо. И что самое поразительное — повзрослев и помудрев (надеюсь), он в упор не замечает и не признает своей прошлой дурости, не понимает, что во многом ему некого винить, кроме себя.

Мир, таинственные демоны, продуманная система магии очень интересны, но они теряются в потоке слов и страданий. Поменьше бы повседневных мелочей, подробностей — цены бы книге не было. А так, книга — нудноватый середнячок с обычным, в общем-то, сюжетом. Вроде и интересно, что будет дальше, но приходится буквально продираться через страницы и заставлять себя читать. Книгу можно спокойно отложить и заняться своими делами, потом продолжить при наличии времени. Не возникает желания немедленно все прочитать вопреки работе, сну, личной жизни и домашним обязаностям, как это обычно бывает, когда в руки попадается более захватывающее произведение. Узнав же, что Ротфусс обещает не менее объемную третью часть, мне даже вторую читать расхотелось. Пожалуй, обойдусь чьим-нибудь пересказом.

Иногда накатывает на меня желание почитать космическую фантастику. А если попадается книга с учебками пилотов или десантников и войной с инопланетной расой – вообще замечательно! На этот раз выбор пал на «Огненный след» Воробьева из-за соответствующей аннотации. Высокий рейтинговый балл и отзывы вселили надежду на нечто затягивающее и необычное. Но, прочитав процентов двадцать сей бессмысленной книги, я начала догадываться, что самое интересное в ней – это и была превосходная аннотация.

В начале книги автор бегло перескакивает с одного места событий в другое и от одного героя к другим. Такая нарезка кусочками сразу же заставляет досадовать. «Ну же, автор, переходи к главному герою Дэну, про которого ты начал рассказывать, — переживала я про себя, вникая в общемировые события. – Что же за безобразие, когда за семьдесят первых страниц парня упомянули всего в двух эпизодах?» Вот так понервничала я, понервничала, а потом успокоилась. Потому что поняла одну простую истину: а нет в этой книге главного героя! Главный герой – это тот, чья смерть вызовет, если не сворачивание всего сюжета, то коренной его перелом. А Дэна в «Огненном следе» в любой момент можно убить, устранить, «забыть», что сам автор с успехом демонстрирует ближе к концу книги, начав освещать события от лица десантника Грегори. С той же легкостью выбор мог пасть на любого другого подвернувшегося под руку персонажа. Автору просто начхать на всех людей и героев, ведь главная в его книге – война! Он упивается, растягивая на сто страниц описание одного космического боя. Кто в кого выстрелил, скорость движения торпед и плазмы, срывание брони – все это интересует его гораздо больше каких-то там жалких людских судеб. Гибель каждого корабля (название которых читатель видит первый и последний раз) описана так подробно, что мне это напомнило отчет завхоза, вынужденного перечислять повреждения вверенного ему имущества.

Хочу также заметить, что все основные события данного произведения можно привести буквально в двух предложениях, тогда как для пересказа иной книги понадобилось бы минимум полстраницы текста. Нет, действия есть, но на них нужно смотреть особым философским образом. Можно ведь сказать: «Муха влетела в окно и села на стол». А можно (утрированно): «Муха взмахнула крыльями раз, другой, третий… Преодолевая расстояние в три метра со скоростью десять сантиметров в минуту, она влетела в открытое окно размерами полметра на метр. После чего замедлилась, зависла в воздухе над целью, примерилась и опустилась на коричневую поверхность стола у противоположной стены». Описания в книге поражают своей бессмысленностью для сюжета! Это вообще художественная книга или набросок к диссертации по воздействию экспериментального оружия на крупногабаритные предметы в условиях вакуума? У меня сложилась впечатление, что верен второй вариант. Мне, честно говоря, начхать есть ли там реалистичность полетов с точки зрения физики, нет ли… Но знаю точно, что два раза засыпала в неудобной позе, пока пыталась продраться сквозь текст, потому что это обезличенный занудный кошмар. Сопереживать всему человечеству у меня как-то не получается, а герой сильно теряется на фоне расписанной военной стратегии и тактики в масштабах всего флота, сражений в мельчайших подробностях с отчетом о воздействии каждого вида оружия на каждый объект. Женщинам и девушкам читать не рекомендую. Книга, скорее всего, рассчитана в основном на представителей сильного пола, которым в детстве нравилось играть в солдатиков и следить, как одна армия сминает другую, не переживая при этом за судьбы отдельных оловянных чурбанчиков, так как любимчиков среди массы у них все равно нет.

Вторую часть читать не возьмусь. Наверное, и первую стоило бы бросить на половине... Но сначала я надеялась на то, что автор вспомнит о существовании героя и уделит ему побольше внимания, а потом просто решила досмотреть текст до конца, чтобы с полным правом выставить оценку.

С предвкушением открыла книгу и... завязла не первых же страницах.

Начну с того, что герои, памятные по первым двум частям, совершенно изменились. В первую очередь это касается дракона Арэта. Раньше он был наглым, задорным, самоуверенным, рассчитывающим каждое действие и его последствия на десять шагов вперед. А теперь перед нами неуверенный в себе, романтичный, мягкий и дружелюбный, немного циничный неудачник, в котором лишь изредка проглядывают былые черты. Что для дракона те прошедшие 25 лет — ерунда! Но он изменился до неузнаваемости.

Зор-зара стала совсем ручной, послушной и покладистой. Балуется иногда, но ее азартность исчезла.

Вредный хозяин игровой реальности Твигги раньше и пальцем бы бесплатно ради дружбы не пошевелил, а теперь запросто воспитывает детей и лично ходит с героиней Ашкой за саквояжем. Где его алчность и цинизм, заметные в первых книгах?

В общем, все отрицательные черты характеров сгладились. Очевидно, чтобы на их фоне не терялась новая героиня. Теперь уже не дракон, а она строит планы и устраивает пакости, что сильно заметно в начале книги и сходит на нет в конце.

Далее два слова о сюжете. Он оказался уж очень невнятным для меня. Происходят убийства, но герои их не расследуют, они ищут сведения об артефакте. Ищут, но с читателями информацией не делятся, поэтому все выглядит, как бессмысленное шатание компании из одного места в другое. То есть это не фэнтезийный детектив. И не полноценная героическая фантастика, так как авторы мечутся от одного героя к другому, что не красит текст, зачастую разбитый на мелкие кусочки. Героев, кстати, очень мало, так что любой без проблем вычислит преступника. Все лежит на поверхности, потому что из тех эпизодических персонажей, которые не были убиты, не относятся к команде дракона и старым добрым знакомым всего двое. Если бы еще с самого начала была намечена обещанная красивая романтическая линия... Но развитие отношений происходит только в последней четверти книги.

Знаете, мне книга напомнила странный диалог с оптимистом:

- Ты вышел из дома, и тут дождь!

- А у меня зонтик с собой, я прихватил.

- Похолодало.

- В сумке джемпер есть.

- Он помялся.

- А меня из-за дождя все равно никто не видит!

Вот так и тут выходит, что герои раньше, «за кадром», сделали нечто, о чем мы с удивлением узнаем со слов авторов или действующих лиц.

И по такому принципу построена вся книга. Меня как читательницу этот прием оповещения задним числом очень раздражал. Я предпочла бы быть свидетельницей диалогов, а не узнавать обо всем в двух словах из сплошного авторского текста, в котором из-за обилия описаний и «растекания мыслью по древу» надо еще суметь вычленить главное.

Главная героиня тоже странная. То наглая и боевая, то робкая и стыдливая. В какой-то момент она заявляет:

После этого интересуется расследованием постольку-поскольку, когда выпадает возможность. Ее больше волнует, как бы попасть в сокровищницу к драконам.

Если читать внимательно (а иначе нельзя, потому что с налета все эти словесные кружева и отступления не разобрать), то заметно много противоречий в характерах, мыслях и поступках, в описании мира, основы которого заложены в первых двух частях. Например, раньше некроманты вполне справлялись без мастеров душ, а в этой книге никак без них обойтись не могут. Поэтому друзья Арэта являются уникальной семейной парой и единственные способны выполнить задачу.

Голова шла кругом, книга читалась плохо. Если меня кто-нибудь спросит, то внятно пересказать сюжет и особенно — мотивы поведения героев я не смогу.

Редко перечитываю книги, так как довольно хорошо запоминаю сюжет и детали, но с первой частью этого цикла вновь с удовольствием провела вечер, прежде чем приступить ко второй. Продолжение оказалось не менее интересным. Хотя появились логические ляпы, уменьшилось количество активных персонажей, возникли противоречия в характерах. Автор сосредоточилась на троих: Дэне, Теде и Станиславе. Полина, доктор и механик немного отошли на второй план. И уж совсем мало раскрыта команда «Сигурэ». Честно говоря, кошке и той уделялось больше внимания. Однако я не могу отнести факт выборочного освещения героев к однозначно отрицательным. Собственно, еще с прошлой книги больше всего меня интересовал Дэн, поэтому я не расстроилась.

Не могу сказать, что отсутствие соавтора совершенно не отразилось на продолжении. Отразилось! Но текст не стал от этого лучше или хуже (как я опасалась), он просто другой. Больше душевности, меньше технических деталей.

Понравилось, что в книге все так же много юмора (хотя он ближе к комедии положений и не так естественен, как в первой части). Сюжет не просел, не стал менее динамичен. Понравилось, что Дэна не убили, отношение к нему не поменялось.

Не понравилось:

- Киборг предстал наивным в некоторых вопросах (в угоду юмору);

- На Дэна нужны специальные документы, которые не понадобились при первом сканировании в первой книге;

- Полезность навигатора поставлена под сомнение. Сначала автор утверждал, что без него и нормальной команды никуда, а потом оказалось, что по космосу спокойно одиночки шастают;

- Хотелось знать, как и почему Станислав передумал уничтожать киборга, почему принял решение вылечить его, увеличив свои долги;

- Не решен вопрос, как команда будет дальше без навигатора-человека;

- Даже спокойный Станислав не слишком хорошо обошелся с матерью Полины. Вообще, когда женщина звонила, все члены экипажа резко глупели;

- Не поняла, почему книга названа именно «Космоэколухи», а не, скажем, «Космоэнотмолухи» или еще как-то;

- Слит самый конец.

В книге хорошо видны метания между юмором и жестокостью, попыткой создать трагизм. К Станиславу применялись какие-то уж слишком деликатные пытки (все органы и конечности в порядке); Полине попадались вменяемые охранники на плантации, потому что до нужного момента они ничего себе не позволили; жестокий мерзавец Казак в настоящем при героях никак не проявил свою натуру. Я ожидала, что злодей хотя бы DEX-семерок выставил из корабля без респираторов для эксперимента, чтобы понаблюдать, как они будут мучиться, ан нет.

Если искать, то можно найти, к чему придраться. Но я не буду вредничать. За атмосферу, юмор и фантазию хотелось бы поставить высший балл. Все-таки, несмотря на некоторые мелочи, книга удалась.

На волне нормально сработанной книги «Коварные сентенеги» (после ужасной «Путь Невменяемого») взялась грызть очередную часть кактуса. Только конца и края ему все нет, из-под земли вырастают новые загадки. Еще не обследованы Неведомые земли, не установлена связь с планетой Сапфир, не найден город боларов, а на горизонте появился аж целый материк, забытый народами мира Тройной Радуги. Кажется, такими темпами Иванович скоро обойдет Орловского с его «Ричардом». Запас идей для развития сюжетов будущих книг сериала заложен, но все уже несколько приелось и потеряло новизну. И в первую очередь в этой книге меня начал бесить — не побоюсь этого слова — главный герой. Все больше внимания автор уделяет его любовным похождениям и взаимоотношениям с женским полом. Я уже даже не знаю, кого мне сильнее хочется придушить — его за постоянную влюбчивость, ветреность и неумение или нежелание держать штаны застегнутыми или коварных дамочек, которые исхитряются попасть в постель бедного наивняшки и обязательно забеременеть. Герой превратился в быка-производителя. Он любит и всех своих детей, и всех своих женщин, просто... ему их мало.

То, что начиналось как интересный и нетривиальный цикл, плавно перерастает в какую-то «Санта-Барбару» неопределенной длины. Родственники и знакомые периодически сходятся и расходятся, ругаются, мирятся, образуют новые временные союзы против кого-то. Единственное, что у них не отнять, — это всеобщее восхищение главным героем. А герой-то все хлеще становится липовым! Окружающие преклоняются перед ним, оказывают ему услуги, а он только и знает влипать в передряги, из которых уже четвертую книгу выбирается исключительно благодаря чужой помощи, с очередными травмами. Иногда так и хочется попросить автора оставить инвалида в покое или вложить ему в голову хоть немного мозгов и каплю инстинкта самосохранения.

Не знаю, что я решу, когда выйдет очередная часть, но сейчас, спустя час после окончания чтения, у меня наблюдается легкое раздражение от книги вместо удовлетворения. Из-за названия «Невменяемый дипломат» я надеялась, что в тексте действительно будет присутствовать дипломатия, налаживание отношений и связей с правящей верхушкой сентенегов. Герой же больше легкомысленно налаживал личную жизнь, а в перерывах, если его не усыпляли для очередного сеанса лечения, так и быть, работал.

Не выспалась, еле встала на работу, но я ее дочитала! Замечательная книжка с магией, интригами и вменяемым героем.

Магия как наука забыта, остались лишь артефакты и умеющие ими пользоваться люди. Главный герой — из таких умельцев. В результате трагических обстоятельств его спокойная жизнь закончилась, он оказался втянут в приключения. Парень эксперементирует и учится забытому — управлению магией. Он по кусочкам собирает знания, ищет книги и артефакты, раскрывает секрет своего происхождения. Конечно, во многих случаях ему просто везет, книга не без рояльчиков, но от этого не становится менее интересной. Он не трус, но и не непобедимый воин, которому ничего не страшно. И хорошо, что герой не заводит себе гарем, как сейчас модно во многих других книгах.

Перед нами разворачивается история древнего мира, в котором когда-то прошла война, забравшая многие знания вместе с жизнями. Аристократические дрязги и борьба за власть. Вражда государств. И все это подается в переплетении с судьбами нескольких людей.

По своей задумке книга немного перекликается со «Звездой конструктора» В. Башуна, но, в отличие от той, она более целостная, упорядоченная, динамичная, с менее всемогущим героем.

Так что рекомендую тем, кто хочет почитать про целеустремленного героя, обучающегося магии, и исследование забытого наследия древних.

Совершенно не мое. В первую очередь потому, что ни один герой не вызвал у меня симпатии. Огромный жирный мужлан, мечтающий только о еде. Маленький пронырливый карлик, думающий в основном о том, как бы кого-нибудь затащить в койку. И, наконец, парень-музыкант, не обладающий особыми талантами, по-своему честный, трусоватый, не шибко умный. Словом, обычный, явно не герой чьих-то грез. Хотя мне понравилось то, что он остается верным своей девушке, ждущей его на Земле. Женские персонажи тоже не блещут. Одной достало храбрости разок освободить трио друзей, но потом она отошла на задний план и резко превратилась в трусиху. Вторая (дочка мага) оказалась взбалмошной и безмозгой дамочкой, помешанной на оружии. Все персонажи слишком карикатурные.

Народы, населяющие мир, приязни не вызывают. Эльфы грубы, туповаты, жестоки, мстительны. Орки и тролли являются людоедами, что сразу отталкивает. Конечно, позже автор замял эту тему. Главный герой с пофигизмом отнесся к этому факту, хотя в остальных вопросах он намного щепетильней. В частности, не решается убивать даже ради самозащиты и спасения друзей. Орки драчливы, беззаботны, также не отличаются особым умом, культурой и дисциплиной. Раса гномов обладает обычными для фэнтезийных книг узнаваемыми чертами, хотя один конкретный жуликоватый прохиндей, присоединяющийся к главным героям, деморализует свой народ. Слишком любит выпить и пройтись по борделям. В людском государстве преобладают фанатики и взяточники.

Присутствуют некоторые штампы: приключения начинаются спьяну, песни нашего мира покоряют сердца. Язык грубоват. Повествование вроде идет от первого лица, но внутренний мир героя так и не раскрыт. Читатель остается сторонним наблюдателем, не посвещенным в сокровенные мысли и чувства главного действующего персонажа. Например, герой падает с дерева, больно бьется о ветку и… забывает о своей травме. Или получает стрелу, подлечивается, а на следующий день, не беспокоясь о ране, начинает толкать кораблик с мели. Но парень ведь не безрассудно храбрый и мужественный мачо, который в суматохе не привык обращать внимания на собственные неудобства. Немного двоякий характер.

Единственный персонаж, который меня заинтерсовал, — это путешественник с Земли первой параллели. Вот про него и его мир хотелось бы узнать побольше.

Если в книге и был юмор, то я его практически не заметила. Скорее, присутствует некая гротескная карикатурная сатира.

Не все произведения данного автора для меня читаемы. Некоторые с первых же страниц тянет бросить, от некоторых наоборот не оторвать. Данная книга относится ко второй категории. В ней удивительно гармонично сочетаются фэнтези, детектив и любовный роман. Автор берет обычные, набившие уже оскомину ингредиенты: магическое учебное заведение, преподавателя, студентку, — но получает вполне оригинальное и аппетитное блюдо. Хорошо прописан магический мир, в него полностью погружаешься, он живет своей жизнью. Замечательно раскрыты характеры героев. Здесь нет одинаковых персонажей, и реплики одного никак не спутаешь с репликами другого. Получилось довольно динамичное и интересное произведение. К сожалению, к четвертой части цикла динамика падает, события принимаются буксовать, а рефлексия героев начинает разрастаться, но это ничуть не умаляет достоинства первых двух книг. Хочется непременно увидеть продолжение и узнать развязку истории.

Так что если возникнет желание прочитать что-то веселое, романтичное, но остросюжетное, с особой атмосферой, то рекомендую эту книгу.

Купилась на несколько восторженных отзывов. Прочитала, но не поняла, почему книгу так нахваливают. Сюжет строится на том, что героиня соглашается взять у незнакомца собаку на содержание. Вот к вам, хрупкой беззащитной девушке, вечером в сумерках обращается еще не старый и состоятельный на вид мужчина с просьбой помочь. Ваша реакция? Естественная — быстрее удрать, заподозрив в попытке знакомства или съема (если вы, конечно, не ищете этого знакомства). Неестественная — поставить тяжелые пакеты с покупками на тротуар и вступить в диалог. Вам суют даже не щенка, а взрослую собаку, к содержанию которой вы не готовы. Ваша реакция? Отказаться. А героиня похлопала глазами и согласилась. Но до этого речь шла о том, что у нее даже на еду лишних денег нет! Она брала кредит на ремонт и еще не выплатила долг, поэтому для экономии ходит покупать продукты оптом. Здоровенную собаку кормить не надо? На ее содержание героине дали гроши. Чеком.

Воздержусь и не буду строить догадки о том, каким образом девушка так привязалась к пакостнику, который при ее бедственном финансовом положении сгрыз новые парадные туфли, поцарапал душевую кабину и кафель, открыл холодильник и съел котлеты, заставил несколько недель по целому вечеру выгуливать себя на улице, вынюхивая врагов, и вообще проявил редкостное своеволие. Ладно, соглашусь, что героиня и пес могли привязаться друг к другу вопреки всему. Но после общения с девушкой героя тоже потянуло на глупости. Он ее похитил, словно бандит! При этом ведь жениться собрался, а не развлечься. Хотя бы познакомиться в человеческой ипостаси до похищения ему в голову не пришло. Героиня оказалась в незнакомой обстановке, но буквально за несколько мимолетных встреч в ней вспыхнуло ответное чувство.

Где тут описан клан?! О его структуре можно узнать в основном со слов героя. Информацию о высокомерии хищных приходится принимать на веру просто так. Где факты про взаимоотношения между хищными и белочками всякими внутри клана?! Есть только последствия сторонних ссор. И вообще я не поняла, как человек может обернуться ма-а-аленькой белочкой, куда деваются все лишние кг? В магическом мире это было бы объяснимо, но в обычном... Ветка от такой «белки» не обломится? Да и почему герой в опасной ситуации, когда его поймали, обратился не в волка — свою естественную хищную форму, а всего лишь в песика?! Очень не продумана вся система оборотничества, структура кланов еле намечена, чем отличается стая от клана я в итоге так и не поняла. Зато описано, как героиня ходила по магазинам в сопровождении охраны. Как она спокойно отнеслась к тому, что при ней убили десяток людей-оборотней. Фактически она угодила в банду ничем не лучше преступной группировки, но ни разу не задумалась об этом. А герой, правивший железной рукой, принялся ей во многом потакать, даже на штурм лаборатории разрешил посмотреть. Все (кроме основных врагов) неожиданно тепло и без вопросов приняли девицу со стороны, из-за которой должны нарушиться традиции и должна прерваться чистокровная линия вожака.

Я бы сказала, что элементов фэнтези в книге удручающе мало и они не слишком хорошо продуманы и проработаны. Сюжет не блещет оригинальностью, про любовь между обычной девушкой и главой клана оборотней написано сотни книг. Однако мне даже романтики и взаимоотношений не хватило.

Дочитала книжку и у меня возник вопрос: «Что это было?» Любовный роман? Нет, так как с чувствами героев не все ясно. Когда они успели друг в друга влюбиться, если герой старался избегать героиню? Альва ни разу не выказал нежности по отношению к девушке. А она тоже колеблется: то люблю, то гад он, убила бы... Фэнтези? Наверное. Только какое-то оно непроработанное. Первая треть книги — это театр одного актера. Идет внутренний монолог героини, множество описаний. Становится ясно, что девушка считает себя много выше остальных, она попросту презирает окружающих людей: обычных горожан, торговцев, крестьян, бандитов. Всех! Когда назревала драка с местными жителями, я, было, взбодрилась, но... Мимолетное мгновение ушло, а повествование покатилось по наезженной колее. То есть героиня куда-то идет, стремится, но зачем ей это — не понятно. Я бы сказала, что в начале книги просто отсутствует сюжет. Автор так хотела нагнать таинственности, что забыла дать читателю хоть какой-то минимум информации, чтобы заинтересовать дальнейшими приключениями, заставить переживать о судьбе героини. Полкниги она просто куда-то идет, по дороге проявляя не лучшие черты характера. Например, вороватость. Увидела волшебный меч? Надо стянуть, усыпив местных. А для оправдания оставить им защитное заклинание. Хотя при нападении странного белкодлака, к примеру, она сама признала, что ее магия срабатывает не всегда. По дороге к героине присоединяются также таинственные попутчики-скелеты. Они естественно не умеют разговаривать, поэтому будьте готовы к тому, что в первой половине книги вам встретится очень мало диалогов.

Постепенно Имахена обрастает попутчиками. Из людей к ней присоединяются девочка-ведьма и самоуверенный паренек. Автор устами героини часто повторяет, какая девочка слабая, впечатлительная и как опасно было брать ее с собой. Но мне обычная крестьянка показалась более по-житейски мудрой и стойкой! У героини больше понтов, чем умений, силы и предусмотрительности.

Хочу также заметить, что текст далек от описанного в аннотации. Обучение героини в Незримой Академии дается кусочками в виде воспоминаний. Из них мы узнаем, что у Имахены был очень слабенький дар, она ленилась, любила выпить и наплевательски относилась к изучению многих дисциплин. Как потом из нее получился крутой специалист-демонолог, мне не понятно. Тем более что она отдала Альве направление на основной и самый-самый мудреный курс занятий. Для меня были очевидны расхождения в словах (мыслях) и поступках героини, которые не давали составить целостное представление о ее характере.

Характер Альвы раскрыт слабо. Любит ли он героиню или использует... остались сомнения. Хотя читателю с самого начала делается ясно, что он такое. Потому то, что должно было бы стать основной интригой, на самом деле таковой не является.

Героиня борется за любимого (который к ней весьма холоден) и вроде бы одерживает победу. Временную, промежуточную. Но вопросов остается уйма. Например, каким образом в жизни воплотились все три варианта прошлого героя, и в качестве материального доказательства даже ходячие доспехи сохранились? Вопросы, вопросы, бесконечные вопросы... Можно было бы сказать, что в этом заключается философский смысл, но мне на ум приходят другие слова. Фантасмагорический бред.

Тоже разочарована. Стиль написания сильно изменился. На один квадратный сантиметр текста столько пафоса, что это вызывает раздражение. Кремона нынче величают преимущественно «легендарный герой», «прославленный герой», «знаменитый Эль-Митолан» и т. д. Да помню я его подвиги! Зачем постоянно напоминать?! Характер Кремона также претерпел изменения, и теперь парень выступает с речами, глупит, дает себя всем дурить и в большинстве случаев выглядит полным неудачником.

Это не полноценная книга, а какой-то панегирик и путешествие по местам, где герой успел наследить. Сюжета у книги просто нет! Вместо общей сюжетной линии — рассказики о том, как герой побывал то тут, то там. Сначала идет сплошная болтология и неинтересные любовные разборки, в результате которых Кремон кажется лопухом, потом он бросается навещать по очереди всех родственников и знакомых, нигде особо не задерживаясь. Две трети книги я просматривала по диагонали, и лишь ближе к концу началось хоть что-то, не вызывающее зевоту. Теперь сомневаюсь, стоит ли читать продолжение. Эта часть цикла вообще никакая!

Любовный роман с минимумом фэнтези. Хотя, собственно, и с минимум романтики тоже. Я бы назвала эту книгу «житие». Героиня вполне адекватная взрослая женщина — это плюс. Автор пытается описывать события «реалистично», то есть без плюшек для героини и больших достижений, — это стало для меня минусом. Попаданка крутится, барахтается, но выдающегося результата у ее усилий нет, она просто живет. Причем работа героини по благоустройству усадьбы и прополка огорода подаются как титанический труд. Хотя я не увидела в этом ничего особенного, так (или еще хуже) живет большинство женщин, имеющих свой участок: утром — готовка, днем – основная работа, вечером — огород и иные домашние хлопоты. Трагизм только в неудачном замужестве, но он мелькнул в начале книги и пропал. А ближе к концу начался уже именно любовный роман, но в урезанном виде. То есть, мужчинам вполне придется по вкусу то, что персонажи вдали друг от друга осознали свои чувства и быстро нырнули в койку, но меня как женщину такое разочаровало. Общение, романтика, накал эмоций, первые шаги навстречу друг другу — все осталось за кадром. Сухо, как и вся книга. Автор установил для себя жесткие рамки «реализма», за которые не хочет выходить. А в книгу обычно затем и погружаешься, чтобы уйти от реальности и прочитать про что-нибудь выдающееся.

Итого: читать можно, но ярких впечатлений книга не оставляет.

Вторая часть цикла более насыщена военными действиями и стратегией, а потому стала для меня чуточку менее интересной, чем первая. Радует, что, несмотря на большой разрыв между датами выхода книг, характеры героев не изменились, да и атмосфера все та же — мрачноватая, на грани отчаяния, но с проблесками маленьких моментов спокойствия и счастья. В качестве новшества в этой книге идет сарказм, ирония автора и даже немного юмора. Пример:

Иногда такие обороты очень оживляли текст, хотя был момент во время военных действий, когда концентрированные хохмы, которые я уже где-то видела в сети, показались мне неуместными.

Также смутил тот факт, что королевство главного героя слишком быстро восстановилось и набрало силу. Только в первой части описывалось, как эльфы и драконы уничтожили всю армию, ее пришлось набирать и обучать заново. А в этой книге выходит, что Восточное королевство уже стало одним из сильнейших, с кем надо считаться. В то время как легионы гномов так и остались ослаблены войной с гоблинами, описанной еще в первой части! Небольшое нарушение логики налицо.

Но, в принципе, мне продолжение понравилось. Этакое жизнеописание правителя, который хочет мира, но постоянно готовится к войне.

Пишет автор хорошо, умеет сделать неожиданный ход, но конкретно этой книге в начале не хватило динамики, а конец был испорчен одной дурацкой сценой. И еще: слишком большой акцент на том, что герой и полгода не может провести с воздержанием, у него все мысли повернуты в эту сторону. Мне понравилось, как иногда он избегал искушений беса, находил иные законные решения (например, когда отказался от прямой взятки). Однако страж все чаще поддается низменным инстинктам, прогибается, уступая искусителю. Если в первой части он вызывал у меня симпатию своими принципами, то в этой книге я начала разочаровываться в герое, мне не понравилось, каким ослом он начал часто выглядеть в глазах окружающих (любовь и помолвка, когда его облапошила женщина; недельный загул, когда он спустил целое состояние; картина невесте и т.д.). В цикл превносится все больше элементов из театра абсурда. И у меня появилось опасение, что эти элементы скоро перейдут грань терпимого.

На редкость коряво и костноязычно написано. Следов работы редактора я совершенно не заметила. Возьмем самое начало текста:

Я понимаю, что человек пишет от первого лица, но нельзя же так безжалостно эксплуатировать личное местоимение! Пять штук на три предложения.

Идем дальше:

В трех предложениях подряд повторять слово «помещение» — это перебор. Неужели синонимов нет? Два раза повторено «массивный» — по отношению к столам и к колбам. Опять других слов нет? Да и употребление в одном предложении «уставленных» — «стоял» текст не красит. Если бы такие перлы встречались поодиночке, разделенные пространствами «гладких» абзацев, то еще не так бросались бы в глаза, но все вместе в кротеньком отрывке... Убивают наповал. На этом фоне повтор с чередованием более обыденных слов (столов...стены...стол... стена) даже как-то теряется.

А вот еще шедевр выражения мыслей:

Как можно заметить, в этом отрывке многократно повторяются вариации слов «маг», «мой», «хранители». Я даже не сразу поняла смысл абзаца. Сначала автор нещадно злоупотребляет словами с корнем «маг», затем — своим любимым местоимением «мой», а под конец 7 раз упоминает «хранитель» в 9-ти предложениях.

Нормально читать не получилось, но по диагонали я этот шЫдевр просмотрела. Надеялась, что автор распишется, и конец выйдет намного лучше. Однако мечты таки и остались мечтами. А сюжет не настолько увлекателен, чтобы не замечать ляпов. Мужская «стрелялка-мочилка» про крутого героя, бонусы и плюшки так и сыпятся на него с разных сторон.

Специалист по технической безопасности, добравшись до офиса клиента, вдруг попал в крупномасштабную перестрелку с применением гранатометов(!). Наличие с собой «травматика» я понимаю, но как сюда вписывается знание тактики боя и поведение, словно у опытного ветерана, побывавшего не в одной заварушке? Это нынче так тренируют всех компьютерщиков и людей, занимающихся электроникой? Герою жутко везет, везет вопреки логике событий; он остается жив, перемещается в другой мир, знакомится с Хранителем, одним махом оказывается обладателем всех его усовершенствованных знаний, обретает друзей и борется с врагами. Не буду пересказывать весь незамысловатый сюжет, скажу только, что развивается он семимильными шагами или даже скачками. Возможно, кто-то назовет это динамикой, но я не могу согласиться. Повествование слишком поверхностное, с перечислением действий, без единой лишней мысли. Стиль подачи нарочито юмористический, герой разговаривает преимущественно хохмочками, которые мне, к сожалению, остроумными и уместными не показались.

И еще привела в недоумение странная манера автора писать события задом наперед — сначала история, потом пошагово предыстория, затем продолжение истории и т. д. Учитывая, что периодически Игорь Смит вставляет куски текста от лица других персонажей, вообще каша получается.

Так что мне не понравились ни крутой герой, без усилий становящийся еще круче (хотя вроде и так дальше некуда), ни сюжет, ни рваная манера повествования с перескоками по времени и от персонажа к персонажу, ни язык написания.

Слов нет! Начали за здравие, а кончили за упокой. Вот это точно подмечено:

А потом начинаются неуместные сравнения.

Никто и не спорит, что есть признанная большинством классика и «непонятая» превалирующим числом лиц литература.

По-моему, это был не слишком удачный эксперимент. Студентов заранее заставили напрячься и заподозрить подвох. Большинство, возможно, решило, что лучше презреть свой вкус и выбрать репродукцию картины для того, чтобы не прослыть дурой или излишне легкомысленной. Это элементарная психология. Если бы девушки действительно хотели выбрать картины, то нашли бы, что сказать: колорит, его воздействие на настроение, композиция и многое другое. Но довольно сложно лицемерить и делать вид, что искренне восхищаешься тем, что тебе не нравится.

Зато потом, заподозрив эксперимент на вкус и интеллект, допустимо выразить запоздалое сожаление своим выбором, ведь никто не хочет прослыть глупым.

Автор статьи в категоричной форме утверждает, что умная женщина должна любить Гогена и Матисса, а не изображения умильных кошечек и собачек. Картины этих художников, видите ли, сложны для понимания и интеллектуальны. Может, автор еще черным квадратом предложит восхититься? Раскажет о его глубоком философском смысле? Кто-то ведь и квадрат искренне считает шедевром. Автора статьи вообще тянет воспитывать женщин. И при этом он не учитывает различие в психологии. Для девушек очень важна способность умиляться чему-то маленькому и потешному. Им ведь еще детей воспитывать, дарить кому-то нежность и ласку! Несмышленый ребенок не может восхищать интеллектом.

А бывают читатели-профессионалы? Это уже не читатели, а критики — искусствоведы и литературоведы. На самом деле умные люди не говорят о своей компетентности, высказывая ИМХО. Даже мнение профессиональных критиков не может быть непреложной истиной. И защитники текста, и обвинители по-своему в чем-то правы и в то же время в чем-то ошибаются. Искусство — это не арифметика, в нем не может быть однозначных ответов. Кто-то восхищается Шишкиным и плюет в сторону Гогена, кто-то — наоборот.

А это потому, что бывает пища для ума, а бывает — для сердца. Кто-то живет душой, кто-то руководствуется рассудком. Тут неуместен вывод: если в картинах Гогена есть философский смысл, то его поклонники — это умные люди, а ценители радующих глаз пейзажей Шишкина, в большинстве которых нет загадки, — однозначно дураки. Большинство женщин слушает сердце.

Очень категоричное и ничем не подкрепленное высказывание. Из этой фразы можно сделать четкий логический вывод: хороший писатель обязан любить Чехова. Словно Антон Павлович — единственный недостижимый идеал.

В общем, я с автором статьи в корне расхожусь во мнениях, особенно, когда дело касается утверждений о том, что в идеале должны любить девушки и женщины. Автор подходит ко всему с мужской позиции и совершенно не хочет видеть, что разница между представителями разных полов не только внешняя, но и внутренняя. И так — в большинстве его статей.

Проснуться и... и... и ничего. Именно так я могу выразить свое впечатление о книге. Собственно, самый интересный факт — это то, что героиня превратилась в дракончика. Вдохновленная великолепным началом, я ожидала хитроумных интриг, связанных с деятельностью советника, купившего зверушку, полноценного расследования, опасных приключений. Но большинство событий прошло как-то обыденно. Все расследование заключалось в авантюрных эскападах со стороны обоих главных героев. Лихо закрученная интрига расплелась как-то простенько, без ведущей роли дракончика. Врага предъявили, но не дали насладиться противостоянием с ним. Конец показался скомканным.

Винегрет из множества компонентов: несколько конкурирующих тайных служб, разведки пары государств, забытая древняя магия, культ стародавнего божества, техномагические изобретения (артефакты), заброшенный дворец, высокое происхождение героя, который оказался чуть ли не ровней царям, взаимоотношения с тремя разными девушками. Автор воплотил в книгу столько идей и сюжетных ходов, что вспоминается рассказ А. П. Чехова «Пересолил». Герой наделен таким количеством талантов, что просто диву даешься. Маг, рядом с которым магистры кажутся несмышлеными младенцами. Главный жрец. Воин, владеющий редкими приемами. Именитый и независимый аристократ, в устранении которого заинтересовано несколько стран. Изобретатель, способный совершить промышленный переворот. Талантливый актер, умеющий маскироваться. И просто парень, в которого за короткое время могут влюбиться две девушки. Сопереживать такому герою весьма сложно, такой вывернется из любой переделки. Трудно уследить за всеми событиями и понять их логику. Только увлечешься одним сюжетным ходом, как автор переходит к другому, и в итоге остается неудовлетворенность недостаточным раскрытием предыдущей темы. Но почитать все же стоит.

Роман, который постоянно заставлял меня удивляться и терзаться вопросами. В основном это были мысли типа: «Что за нелепость? И это должно быть смешно? И где логика?» — и тому подобные. Возьмем, например, начало. Героиня накануне похорон отца пошла с подругами в бар, выпила шесть банановых коктейлей (отнюдь не с целью забыться) и при этом основные ее переживания заключались в том, что не явился бойфренд и что на работе ей не дали бонус. Цитата:

И лишь после этого автор вспоминает о главной трагедии в жизни героини — предстоящих похоронах отца, которого она любила. Причем информация подается в таких цитатах и диалогах, что у меня волосы дыбом вставали от бесчеловечности и легкомысленности Лекси. Примеры:

А героиня и рада стараться...

Далее в тексте постоянно проскакивают переживания героини о том, что она не явилась на похороны и оставила без поддержки мать и малолетнюю сестру. Позновато она о них вспомнила.

На этом нелепости не заканчиваются. Героиня после потери памяти общается с кем угодно, кроме родных. Ведь иначе сюжет рассыпется, как карточный домик! Вместо того, чтобы откровенно поговорить с мамой и сестрой, честно рассказать лучшей подруге Фи о постигшем ее несчастье и попросить о помощи, героиня мается дурью, налаживает отношения с мужем и чужими людьми, пытается вникнуть в деловые вопросы... Мне казалось, что у Лекси не амнезия, а шизофрения.

Взаимоотношения персонажей и их психология постоянно делают странные финты. Я не могла понять ни главную героиню, ни ее подругу, ни коллег по работе.

Произведение домучила до конца, стараясь ничего не анализировать и не сопоставлять. Очень удивляюсь тому, что мне настоятельно посоветовали его прочитать. Ни юмора, ни красивой романтики, ни продуманного сюжета.

Очень сильно написано. История о любви, о грехах и ошибках, о прощении. Книга постоянно держит в напряжении, мистические события и психологизм не дают расслабиться. И конечно же, очень четко читается мораль этой истории: нельзя строить свое счастье на несчастье других, не считаясь с чужими желаниями. Один взятый на душу грех может оказаться первой ступенькой на пути к аду, и свернуть с этой лестницы не всякому под силу.

Прочла аннотацию, воодушевилась. Решила, что будет противостояние характеров героини и Темного Властелина, интриги, заговоры. Оказалось, это все только мои мечты. Нет, началась книжка вполне прилично — первые страниц двадцать. Но потом вышло, что Темный Властилин — попросту тряпка, о которую героиня вытирает ноги, что его отец — псих, впавший в детство. Ау-у, и где нормальный мужской персонаж? Я люблю юмор, но не тогда, когда его пытаются создать с помощью неадекватных ситуаций и за счет унижения достоинства одного из персонажей.

Конец скомкан, объяснения многих событий даны смутно и лишь добавляют тумана и вызывают вопросы. Да и с любовью героини в финале не все ясно.

Скучно. Событий мало и они не слишком интересны. Герои часто занимаются самокопанием, рефлексируют и рассуждают, что им дальше предпринять, но при этом их характеры и внутренний мир раскрыты плоховато. Какой-то перчинки во взаимоотношениях персонажей не хватает. От технофэнтези в книге только скрипоходы и кареты, запряженные пегасами, весь остальной антураж не впечатляет. Накал детективной линии к концу книги не увеличивается, а уменьшается, потому что таинственность рассеивается и остаются обыденность и простота. Цикл «Семейка» действительно намного увлекательнее.

Действительно затягивающая книга. В ней нет чисто черного и чисто белого, сплошные полутона в характерах героев. Описаны интересные судьбы трех абсолютно разных женщин, которые стали подругами. Интрига до конца держит в напряжении, сюжет заставляет переживать и терзаться сомнениями: виновата героиня или нет? И главное, здесь нет такой напряженно-трагичной атмосферы, как во многих других книгах Шелдона. А это лично для меня несомненный плюс.

Adiala, полностью согласна с Вашей рецензией. Первую книгу еле осилила, на вторую терпения до конца не хватило. Автору явно не дают спать спокойно лавры «Анжелики». Но так как Тройнич — это не Анн и Серж Голон, то все вышло намного хуже. Мир прорисован слабо, зато вовсю расписывается, сколько мужчин без памяти влюбилось в героиню и как Елка мучается выбором. В итоге действительно получилось: «Вышла замуж за одного, ребенка родила от другого, потом стала вдовой, еще раз вышла замуж»... Честно говоря, мне эти книги даже в качестве любовного романа не понравились. В них нет красивой любви, романтики, лишь наигранные проблемы из-за непроходимой глупости и бесхребетности героини и ее терзания, которые не волнуют, а раздражают своим количеством.

Веселая стебная книга про единственную девушку-боевого мага. Еще в детстве героиня ставит перед собой цель и успешно добивается ее. Она совмещает профессиональные навыки и обязанности родственницы правящих монархов, что иногда приводит к весьма забавным ситуациям. В книге присутствует хорошо закрученная интрига, динамичный сюжет, юмор (но не доходящий до идиотизма), дружба, чуть намечена любовная линия. Замечательно прописаны типажи высокомерных аристократов, эльфийских снобов и других колоритных личностей, с которых героине иногда удается сбить спесь. Читать очень интересно! Только продолжения что-то давненько нет...

Нормальная обложка. Если бы на ней была изображена пара странных зеленых монстров, я точно не стала бы читать. И при этом много бы потеряла! А зная фантазию художников, предполагаю, что герои действительно могли выйти похожими на чернобыльских мутантов, а не на урук-хаев))).

Интересная книжка. Особенно понравилось легкое ироничное подтрунивание братьев друг над другом, теплота родственных отношений, живые персонажи. Даже описания военных действий неожиданно увлекли, так как автор забавно подает события, пропуская их через внутренний мир героев. То есть здесь нет сухого перечисления фактов, зато приведено отношение героев к тому, что происходит вокруг них.

Качество книг цикла все падает...

Быстренько уничтожили что-то непонятное в первой половине книги и побежали за степи искать новых приключений, потому что на месте герою просто не сидится, адреналина хочется, а автору надо о чем-то дальше писать. Где вообще целостный сюжет, идея, смысл данной конкретной книги цикла — непонятно. Словно два рассказа прочитала, причем второй чуть интереснее первого, но заканчивается слишком неожиданно. Это какой-то обрубок от второй книги и завязка чего-то нового. Как отдельная самостоятельная книга совсем не читается.