Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя iron_roman на форуме (всего: 12 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 31 января 2012 г. 12:20
А вот оправдываться будете в полиции нравов. Мы тут не шутки шутим, не безобразия безобразничаем... Мы тут выполняем МИССИЮ по поиску врагов человечества! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 12:17
Возможно, но тут главное — псевдоним НУРТ. Ох, уж эти поляки! Отовсюду их уши торчат. В том же опусе "Из рук Феликса". 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 12:06
Так , шутки ради о персонаже "РЖ". Антоний Хрусьцель — генерал бригады Войска Польского. Один из руководителей Варшавского восстания 1944. С 1909 участвовал в тайном скаутском движении в Ярославе. Псевдонимы — «Монтер», «Сокол», «Конар», «Нурт» и другие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 11:58
Дело в нюансах. Вопрос был подан как критическое замечание, как упрек. Мол, автор не знает о чем пишет. Если б это сформулировать так: А мне кажется, что имя царицы обычно пишут Пасифая, а не Парсифая, то это было б тонко и деликатно. Да и вопрос был бы обозначен. Лично я не очень серьезно отношусь к отзывам разных критиков, но многие все-таки на них ориентируются. Вот сколько твердили про Рыжжопу"? Теперь все читают, проверяют свои впечатления и отзывы других. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 11:43
Нашлось , не нашлось. Автор вправе использовать то, что ему нравится. Это раз. Во-вторых, даже в официальных источниках полно разночтений и версий. Бывает и Тесей, и Тезей, к примеру. В-третьих, ориентация на оригинал не всегда правильна. Столица Франции в оригинале — Пари, а мы все-таки зовем город Парижем. Это я к тому, что не стоит так уж придираться к авторскому тексту. Там, ранее где-то, вообще написали, что сложная ситуация с царицей и быком, описанная во многих мифах, плагиат сцены из порнофильма (!) про Екатерину Великую и коня. Полный абзац! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 11:20
А тут просто по памяти чешем. Видимо, у вас дома и "Мифологическая энциклопедия" осталась, раз упрекаете автора:"Кстати, не Парсифая, а Пасифая". Если верить "Мифологическая энциклопедия: Герои мифов и легенд": Парсифая, (Пасифая) — в греческой мифологии дочь Гелиоса, супруга критского царя Миноса. Когда Минос, вопреки своему обещанию, отказался принести в жертву Посейдону великолепного быка, посланного на Крит самим Посейдоном, тот внушил Парсифае противоестественное влечение к животному. По другой версии, любовь к быку возникла у Парсифаи под влиянием Афродиты, которая таким образом отомстила Парсифае и её отцу. К слову, в том опусе не мифический Минотавр — прищелец, а "недруг человечества" вынуждено скрывается под личиной человека-быка, чтобы не ранить психику древних людей. И "недруг" вовсе не вампир, а лишь питается кровью, как мы консервами или соком. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 10:42
Конечно, корпишь над науками, книгами. Тут явная опечатка. А карты, верно подсказывают, крапят, поэтому они и крапленые. А кропить — действительно брызгать. Чаще используют глагол — окропить. В сериале "Место встречи изменить нельзя" персонаж Павлова говорит Глебу Жеглову: Ну, что, командир, окропим снег кровушкой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 10:15
Скромно могу сказать, это прямо про меня. Как сказать, на форуме оно вызвало вал, пожалуй, негативных (осуждающих) оценок. Не перевелись еще на Руси ценители русского литературного языка. Кстати, замечу: меня больше раздражали словечки — кайф, облом, лаба в тексте якобы "Диплома". То есть они ломали всю стилизацию под официальный документ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 09:21
Согласен, что тут не просто эпатаж ради эпатажа. Мне ваша трактовка нравится про взор Нурта на человека. Пожалуй, многие скорочитающие не уловили столь тонких и умных намеков. Хотя ради справедливости отмечу, "жопу", как мне кажется, не стоило выносить в название фантастического рассказа. Малоприличное слово многих все-таки эпатирует и настраивает на несерьезный лад. Нужно ли это автору? Едва ли. К слову, "Нурт, что смотришь?" интриговало и привлекало бы не меньше. Но это было б эстетичнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 08:57
И хорошо, что Донцову, а не Пелевина. Как ни крути, ДД пишет легко и занятно, не претендуя на шедевральность и уникальность. Хотя в этой юмореске мне Донцова не привиделась, тут, пожалуй, другой стиль, более гламурный, что ли. Так бы написала, наверное, Ксения Собчак, стебаясь над нами, умниками. Я бы взял сей опус в топ, место, конечно, на пятое... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 08:22
Очень даже может быть. Хорошо для фант. детектива. Пуля в тело попала и убила человека, а дырки не видно. Плоть разморозилась и прикрыла входное отверстие. Вскрытие, конечно, покажет. Но сколько времени пройдет? Убийца может уже успеть добежать до канадской границы на Марсе... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 08:02
По-моему, здорово. И звучит как извращенец. Извращен тягой к знаниям и желанием сеять доброе , вечное. Пожалуй, стоит ценить авторские неологизмы, мне вот такие удачные как-то не очень удаются. |