цитата deepressure

красные

Люкарна в Сионскую горницу


еще и в соавторстве, наверное, писалось.:-)
почему в середине текста мат как мат, а к концовке начали урезать матерщину? меня это не устроило. к тому же, ближе к финалу этой фантасмагории попадается все больше осмысленных фраз. не проработано. незачёт.

цитата Yazewa

Красная   ЛЮКАРНА
Интересно, автор всерьёз полагал, что это стоит читать и обсуждать?

цитата Yazewa

ДОРОГА ЦВЕТОВ красная
Очень понравилось, КАК написано. Не понравилось — ЧТО. Непонятно, оборвано, да ещё и без темы.

цитата mick_ekb

Красные
Каким я никогда не буду.
Такой сюжет уже где-то был. Конец можно назвать неожиданным, ни никак не интересным. Почему существо в процессе преобразования не теряет сущность, почему оно продолжает думать, как человек, почему его отпускают, почему с ним контактирует только один доктор, почему его не изучают и не изолируют, почему при сотне вариантов развития все считают, что растет контактер? Короче, я терпим к грамматике, орфографии, корявому языку, но не к отсутствию логики. Не топ.

цитата Miloneg

Красные
Игрушка в игрушечном мире

Не понял, зачем тут фотографии, да и не только это. Концовка хоть что-то прояснила, но лишь отчасти.

цитата mick_ekb

Красные
Люкарна в Сионскую горницу
Тут поучаствовал программист. Написать такое самостоятельно невозможно без некоторый доли странности. Далее варианта два.
В первом случае алгоритм я вижу таким: берем нормальный текст, берем словарь синонимов и частотный словарь. Далее по тексту, исключая короткие и длинные слова, заменяем все слова на редкие синонимы (скорее всего случайно, пропорционально частоте), потом перечитываем и сводим окончания.
Второй вариант использовать http://referats.yandex.ru/ — яндекс-бредогенератор. Он даже окончания структурирует.

цитата mick_ekb

Красные
Дорога цветов
По-моему мнимая жесткость речи была поставлена выше собственно яркости метафор. Я не думаю, что
цитата
от потолка цвета голубиного дерьма
или
цитата
Боль от геморроя сузила его Вселенную до размера покрасневшего ануса.
настолько оправданы, что их изящество превосходит противность. Есть люди, виртуозно ругающиеся матом. Есть те, кто им подражает и получается неизвестно что. Здесь второе.
В конце тоже сокрыта тайна, но тайна не того рода, что нужна хорошему рассказу. Концовка не отвечает на вопросы: почему и зачем все это. Что произошло как раз понятно.

цитата mick_ekb

Красные
Включите свет
За язык — минус. Написано плохо. Иногда из-за крайне неудачного употребления местоимений я даже не понимал, который из героев что-то сделал. Мир интересный, но достоверности нет. Во-первых, если выжи деградировали, то за светом они бы не полезли. Если бы они не деградировали, то никакой свет их бы тоже не интересовал. Если автор подводит к мысли, что они-таки деградировали, но их подъем начинается через стремление к прекрасному, то это а) не достоверно б) не ясно, что же прекрасного в свете. Кстати, я не осознал, что же такое свет сам по себе. Что они там выкручивали?

цитата Ольгун4ик

Алые
День арбуза.

Тёплый, хороший рассказ. Ностальгия. Осень. Вернее начало. Арбузы спелые. Война далеко в прошлом, будущее светло и определенно. Интересно, какими бы мы были, если бы люди видели в будущем то, что мы видим сейчас.

Включите свет...

Интересный мир после конца света вполне достоин ещё большего описания. Как живут, чем занимаются выжи с двумя пальцами и зачем им свет! Или дефицит всегда нужен?

цитата Miloneg

Красные
Рассказ счастливого человека

Хороший рассказ, в конце немного сумбурный.

цитата Miloneg

Красные
«Включите свет!» или Переполох в свином обществе»

За "через чур" в первой же строчке захотелось автора немножко расстрелять;-). И что за свет осталось непонятным???

цитата SAM77

Красные. День арбуза


Не знаю. История сильно уж простая и короткая. И как-то эти перепрыгивания через фотографии во времени или в другие миры начали уже поднадоедать мне. Получается, что даже и интриги никакой в рассказе нет. Конфликта тоже не увидел. Увы.

цитата SAM77

Красные. «Включите свет!» или Переполох в свином обществе»

Условно можно охарактеризовать как легкую НФ- постапок. Забавные свинюшки, довольно удачно названные выжами остались влачить жалкое существование в подземельях умирающей планеты, разрушенной Звездецом.
Затягивающий сеттинг, простая, но не плохая мораль, немного ироничное и немного забавное изложение. Да, и тема – куда уж без неё.

В общем, мне понравилось. Люблю такие истории.

И кстати — автор не стал применять объясняловки, что тоже порадовало, т.к. удержало рассказ в заданном жанре и темпе. И не будем же мы наезжать на бедных хрюшек, допытываясь до логики их мира? Им и так нелегко!

цитата Miloneg

Красные
Люкарна в Сионскую горницу

Ничего так, бодренькое порно:-). Простенько только, повильтикультяпистей бы:-).

цитата SAM77

Красные 27

На мой взгляд, стилизации – сложная вещь. Не дожмешь – бутылками закидают, пережмёшь – окурками затыкают.
Середину трудно найти, как я думаю.
Вот читал, как-то, Кинга. И всё думал – как бы мне научиться также писать? Что бы не в бровь, а в глаз – сразу на повал, убить своими хлесткими диалогами, ужасными историями. Потом понял – фиг мне.
К чему это я?
А к тому, что 27 — прекрасный рассказ. Да , я так считаю. Даже не пытаюсь сослаться на мою нелюбовь к алкодурманным историям, незнание (и не желание знать) подробности жизни героических рокеров, закончивших жизнь, эффектно захлебнувшись в собственной блевотине. Хотя , рок я очень люблю. Пишу отзыв и слушаю альбом UDO «Decadent». И он классный. Да.
И рассказ классный. Текст в нем ведёт, ровно струится, нигде не выпячиваясь, манит в загадочные дали «Неверленда», показывает правду жизни , показывает возможность выбора. Он короткий, как раз, настолько, чтобы мне не надоесть. Читай я такую, повесть, она бы мне , думаю, не понравилась. А так – как раз самое то!
Почему я сказал про стилизацию в начале. Да потому, что такой рассказ мог бы запросто написать Джо Хилл и даже старина Маккаммон. Вот. И я бы с удовольствием прочитал бы его у каждого из них. И с удовольствием прочитал на конкурсе.

At the end of a dream
(If you know where I mean)
When the mist just starts to clear...
In a similar way
At the end of today
I could feel the sound of writing on the wall.

It cries for you!
It's the least that you can do
Like a spiral on the wind
I can hear it screamin' in my mind:
Long live Rock and Roll!
Long live Rock 'n' Roll!
Long live Rock and Roll!
Long live!

цитата Miloneg

Красные
Каким я никогда не буду

Хороший рассказ:-).

цитата Miloneg

Красные
Дорога цветов

Первая фраза показалась удачной:-). Однако уже со второй развернулась дурнопахнущая анальная история:-(.

цитата Miloneg

Красные
День арбуза

По названию ожидал "детей кукурузы", а оказалось про "день сурка":-). Краткость, конечно, сестра, но...

цитата deepressure

Красная

«Включите свет!» или Переполох в свином обществе»

Исходя только из названия, можно уже предвидеть об уровне грамотности текста. Все оказалось не так уж и плохо, но… ататат! Язык тяжеловат. Началось с малопонятных событий, которые заинтриговали словом «выж». Вон оно, как, думаю, интересно, что там дальше? А дальше начались какие-то Вылазни, банды какие-то и – внимание! – человеческие имена, хотя речь далеко не о людях, судя по строению тела. А потом я прочитал про Великий Звездец и понял, что серьезного чтива ждать не стоит, несмотря на замечательную, с точки зрения автора, игру слов. Тут и о «выжах» все прояснилось следом за звездецом.

цитата
не в Свете счастье

а это смотря о какой Свете речь. есть такие Светы...:-)))
Первая половина рассказа – не шибко увлекательная лекция о Свете: что это да откуда. Как будто синопсис повести или романа прочитал, чесслово. Вторая половина поживее получилась, но вот какая фигня тут в тексте приключилась. Автору на заметку: полтекста вы нам читаете лекцию о подземном мире, о его быте, о Свете; и еще полтекста два невразумительной внешности кабана у вас просто ползут и на последней странице приползают. Наконец-то. Вот там-то, на последней странице малчик и становится музчиной, образно говоря.
Слабенько. Идея, пожалуй, неплоха, но так ее воплощать не надо.
Керк зачем-то однажды превратился в Кирка. (Ну да, капитан Кирк, Ухура, Чехов – это крутенько.) Наверное, единственное нечеловечье имя.

цитата deepressure

красные

27

Очень перегружено глубокой жирной психологией наркоманического певца. Весь рассказ, в принципе, можно считать неслабым трипом в страну галлюцинаций под воздействием соответствующих препаратов. Да вот последний эпизод делает его фантастикой. Не хватает тщательной вычитки. Я только при появлении "кпт. Джеймса Хука" (он же капитан Крюк) поймал авторские кивки в сторону Джеймса Барри. Сокращение Вен Ди стало тому подтверждением, и вроде как обрел смысл приходящий Питер. Я, может, чего-то не понимаю в английском, но "Knaves" — это "нейвы", но никак не "кнейвы". Я очень далек от музыки в стиле рок и всех ее производных (за парой исключений), от всех этих заколбасов под музыку любимой группы на сцене, поэтому атмосфера рассказа бьет мимо меня. Но многим читателям произведение, несомненно, приглянется.

цитата Yazewa

красное ВКЛЮЧИТЕ СВЕТ
"Через чур"
"было даже совершенно известно что там, внизу" — зпт + или хорошо известно, или совершенно ясно, как-то так;
Фразы типа "всё одно", "исходил на нервы", "про себя кликал его" — допустимы где-то в прямой речи, но не в авторской. Вообще, по всему тексту таких замечаний полно. Язык очень суконный, невыразительный, читать некомфортно, да и сама история интерес не вызывает.

цитата AntonAbramov

Красные
Наказание для Грымзы
Огромный первый абзац, переполненный ударами правой-левой. Плюс шедевр в конце – “большими варежками, раздутыми как шары”. Это про боксёрские перчатки. Жаль, нельзя сразу закрыть.
Дальше оказалось, что это описание человека, понятия не имеющего о боксе. Но раздражение я уже испытал. Кто за него ответит? И потом, зачем так много правой-левой? – Подчеркнуть неопытность Вовкину в этом деле? Тогда надо было ещё на абзац.

Ну вот дочитано до конца. И понял – зря докапывался. Это же рассказ ребёнка. С его фантазиями, любовями и проблемами. Записанный позднее, уже повзрослевшим дядей. Что-то забывшим и дофантазировавшим.
Не принимать же всерьёз версию о такой манипуляции вождём и историческим процессом?! Да и анекдотом не хочется автора обижать.

Не топ.

цитата Yazewa

красная ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ
Как кому, а мне весьма симпатичны открытые финалы, когда эмоционально сопереживаешь герою и волей-неволей достраиваешь сюжет, оставшийся за рамками рассказа. Если, конечно, это именно финал, подразумевающий разные логичные продолжения сюжета, а не просто оборванная полуслове история. Здесь можно предположить, что зануда-ГГ попал-таки в авантюрную историю. А может, и этот гаджет, посомневавшись, отложил в сторону. И с этой Алиной какие-то отношения возобновились... а может, нет, потому что он "герой не её романа". Наверное, всё-таки что-то случилось, раз дневник оборван. И, значит, можно пофантазировать — а где же там, собственно, оказалась злополучная А. ! :-)))

цитата AntonAbramov

Красные
Навсегда
Уфф, как классно идти на цель вместе с наведённой торпедой!

Обхватив тёплую боевую ногу торпеды-Алекса, я блаженно щурюсь, расслабленно и восторженно отслеживая преодолеваемое пространство шипящего возмущённо Города. В ухо что-то шепчет Платонов.

Пока я разгадывал: “Кто такая Белая? И что натворил Узурпатор?” – всё закончилось. Цель накрылась с тихим пуком. Лишь в голове отдавалось: “Навсегда-навсегда-навсегда…”

И всплыл и в жизни разрушительный вопрос: ”Зачем?”

Первый слой разрушений – после пробежки по сюжету, не отвлекаясь на красоты:
Вход в город практически свободный.
Внутри:
Конспиративная квартира.
“На проходной не проверяли”.
Выйти из канализации через унитаз – оч. круто.
Загадочное зеркальце. Таинственных возможностей нож.
Рядом с Объектом – музей, входи кто хочешь.
Белая на джипе прорвалась туда, куда Алекс — через унитаз.

Второй слой – по реперным точкам:
Опущу за ненадобностью.

Третий слой – анализ:
Включившийся мозг находит главное: “Если на программу не получится натянуть поводок человеческого разума, эксперимент будет признан неудачным – армии нужен киборг с живым интеллектом”.
И весь сказ – проходил испытания для армии очередной киборг. Ну да – слепленный из того парнишки в коме, Сашки. И все нестыковки первого и второго слоя – всего лишь упрощения программы.

Странные ощущения от этого перевёртыша: все эмоции, упоение пришлись на не главное. Не могу избавиться от послевкусия – меня обманули.

Но сделали это мастерски. Суперски, фантастически здорово.

Второй обман – рассказ написан до конкурса. Темы нет и в помине. Если только не трактовать совсем широко: старая фотография = старая память.

И всё же в топ.

цитата deepressure

красные

Наказание для Грымзы

рассказ замечательный. со своими мелкими недочетами. начало такое, что читатель теряется: что происходит, почему, как? потом-то, конечно, все ясно. даже очень. но сейчас можете называть меня пришибленным, дураком — расшевелите свой словарный запас, — но в топ я его не возьму. мало того — и вам не порекомендую. да, я зануда, я опять про эти злополучные тире, которых в тексте — ноль целых, ноль десятых, сплошь дефисы. для кого вообще выставлялись условия оформления текстов? автор нам в открытую показывает: вот, мол, где я вертел ваши условия. я же автору выразительно показываю: вот где я вертел рассказ — пролетает мимо топа, аки фанера над собором парижской богоматери. хотя и понравился. особливо финалом.

цитата Yazewa

красное НАКАЗАНИЕ ДЛЯ ГРЫМЗЫ
Легко читается, хотя язык и не очень выразительный. Во всяком случае, через описание, через речь героев я их самих так и не увидела. Концовка, конечно, неожиданная, даже парадоксальная. Это плюс. Она выглядит на первый взгляд — шуткой, а на второй — кошмаром.

цитата AntonAbramov

Красные
Люкарна в Сионскую горницу
Кем-то каруидно смешно. Сама шифровалась восторжествующе, казалось. Пукли напрасно теребля лобок. Так-то братко.
Проско`ча мимо топкого. Хлюстко-хлюстко.

цитата deepressure

красные

Навсегда

написано задорно — не отнять. только осталось у меня пара вопросиков: кто эти люди и что это было? концентрированные срезы памяти, да? это как? финалка а ля "Цивилизация статуса"? в общем, автор, простите, моя твоя не понимэ

цитата Ольгун4ик

Красненькие
27
Помутнение Дика и парни с мухоморами Пелевина. Все вместе, мне страшно от таких рассказов. Наверное, потому что я никогда не принимала наркотиков. Говорят в жизни надо попробовать все. Но такие рассказы нужны хотя бы для того, чтобы как можно меньше людей вообще брали в руки шприц. И не дай Всевышний, заболеть так, когда наркотики приходится принимать больным. Но пока вы здоровы, берегите себя и окружающих. И читайте этот рассказ!

цитата Ольгун4ик

Группа сердце Данко
Рассказ счастливого человека
Очень здорово. Просто слов нет. Сначала не поняла немного. Но все равно не возвращаясь читала, в конце все стало на свои места. Если рассказ издадут, хочу его купить!!! Будет украшением моей фантлабовской коллекции.
Идея совсем оригинальна, причём реалистичная. Если бы герой смог сделать все, о чем я подумала вначале, это был бы рассказ о зомби, но автор ни на йоту не переступил черту.

цитата Apiarist

Красные
Передача данных: сохранить
Отзывы не читал, пишу «с листа» восприятия.
Визитка рассказа – свободный, легкий, «товарищеский» стиль изложения, создающий соответствующую же атмосферу. Воспоминания и ремарки, не относящиеся к сути происходящего, с одной стороны, вроде, создают объем истории, а с другой – кажутся лишними, работающими, скорее, на объем текста.
Причем, создается впечатление, что автор специально раскармливал рассказ лишним. Например, зачем столь подробно описывать процесс подключения к компьютеру, копирования файлов, перелистывания фоток, сопровождаемого к тому же воспоминанием о шашлыках на Канатке? И подобного лишнего в рассказе хватает – от отдельных слов и словосочетаний до сцен. Ощущение перегруженности лишним очень стойкое.
Можно, конечно, оправдать автора: ведь дневник же, что на ум приходит, то и заносится. Но ведь и рассказ же! А никто, на мой взгляд, лучше Борхеса не сформулировал его суть и назначение: в короткой форме по принципу «необходимо и достаточно» добиться главного – ударного эффекта. В общем, как мне кажется, дневниковая форма – в большей степени оправдание лишнего, чем средство для подачи истории, которое – само по себе – должно предполагаться действенным.
Совершенно не поверил в достоверность истеричного «и забери это диво дивное». Передача мобильника выглядит для меня безосновательно. По сути, только прикрывает дальнейшее развитие сюжета, воспринимаясь исключительно искусственно.
Теперь о финале: насколько понял, в нем – явная отсылка к Стругацким, может, непосредственно к «Понедельнику…», который я не читал. Поэтому финал я понял так: дневник обрывается потому, что ГГ позвонил А. и оказался там же, где она, в некоем фантастическом месте (видимо, надо знать «Понедельник…»). И финал нужно "читать" с учетом названия рассказа. В итоге дневниковая форма сработала на сюжет, но, опять же, думается, КПД не высок. В конце концов, мало ли по какой причине записи обрываются (сердечный приступ / забросил дневник).
Понравились: сам язык (который вполне можно адекватно воспринять, «спрятав» лишние словеса), владение словом, постановка сцен, меткость описаний и характеристик. Работа над текстом профессиональна.
Возвращаюсь к последнему моему посту в этой теме: в данном рассказе в какой-то дополнительной объяснялке, помимо явствующей из текста, необходимости, конечно, нет. Заданная автором система координат говорит сама за себя, и фантэлемент работает. Другое дело – и это, пожалуй, главный недостаток – в рассказе нет конфликта. Конфликт для рассказа – сердцевинное. Как правило, конфликт оправдывает собой всё. Он же обуславливает и интригу, которой в данном рассказе нет. Есть просто дневник одного персонажа. При всём мастерстве автора рассказа не получилось.
Нетопность.

цитата deepressure

красные

Передача данных: сохранить

Совершенно непонятным образом упустил момент, когда ГГ перешел от первого случая ко всем остальным. Пришлось вернуться и перечитать. Понял, из-за чего. Из-за этих треклятых пропусков в конце и начале каждого дня. Вот, думаю, как замечательно, что не использовал эту же идею, а то был бы провал.
Показалось, что в дневнике язык далеко не дневниковый. Но это лишь в первой половине рассказа. Во второй вдруг все встало на свои места – реально похоже на дневник. И канитель канителистая потекла.
Видна попытка придать Катунину индивидуальность речи, но она показалась мне реально искусственной (речь, в смысле). Переборщ. У бабёнки вот разговор вполне нормальный.
Вымысел про фантомные фотки, которые появляются на мобиле после перефотывания старых, да еще и после перезарядки аккумулятора… это настолько бредово и в чем-то противоречит здравому смыслу, не имея под собой абсолютно никакой почвы, что я вообще поражаюсь, как автор к ней пришел. Концовку не осмыслил: ни встречу с А., ни смски с ммсками. Наверно, тяжелый день дал о себе знать.

цитата maxxx8721

Группа 1: Красная.
Дорога цветов
Рассказ, который меня озадачил.
Автор — человек, который умеет писать хорошо, качественно — это чувствуется в каждой брошенной фразе, каждой мысли героя. С другой стороны я так и не пойму, зачем здесь этот рассказ, не соответствующий теме. Даже без привязки к теме рассказ просто ни о чём. Тем более, я не пойму, зачем автору скатываться на такую хренотень и пытаться смаковать всю мерзость, на которую способен примитивный человеческий организм, обделённый разумом и не обделённый психическими расстройствами.
Рассказ построен не от светлого, а от тёмного начала. Увы, на такой почве если и может что-то произрасти, то только скрюченные побеги цвета голубиного дерьма.

цитата Galka

Красные
Игрушка в игрушечном мире. Дорога — прекрасна. Затянуло и не хотелось возвращаться. В начале малость резануло слово "группа" — там, где про рощу. Потом, если и были такие мелочи, уже не замечала. С ужасом ждала объяснялки, а она не подвела: действительно что-то объяснила и... да, жестоко и сильно. Готова поверить — к сожалению.
Осталась пара вопросов: судя по тому, как он выводит корабль, выйдя в реальность, с мышлением у человека все в порядке. Тогда почему — овощ? Так обычно говорят не про обездиженных, а про тех, у кого отключено человеческое сознание, даже если тело здорово.
Второе, по теме: коробка именно с фотографиями явно в угоду теме, но ведь на самом деле там могло быть что угодно? И как раз снимки — по-моему, натяжка. Конкурс, понятно... ну и ладно, все равно хорошо!

цитата Тиань

Красная. Рассказ счастливого человека

Тема есть: герой умеет перемещаться в сознание человека, изображенного на фотографии.

Рассказ состоит условно из трех частей. Герой помогает людям, за что мракобесные фанатики убивают его жену и дочь. Герой пытается предотвратить убийство. И герой — счастливый человек.

Самый первый абзац озадачивает. Все эти гляделки на самого себя поначалу непонятны, но очень скоро, уже со второго-третьего абзаца понимаешь, что герой просто не совсем обычен — умеет смотреть чужими глазами. Первый абзац еще не забыт, восприятие нормализуется. Но в целом такое отложенное понимание не очень хорошо для рассказа, особенно в начале. Правда, в дальнейшем такое уже не наблюдается — действие понятно, хотя не всегда логично.

Главный логический просчет в самой идее перемещения героя в сознание жены по фотографии двухнедельной давности. В итоге ведь получается временная петля — сделана фотография, женщину убили, герой перемещается в сознание женщины в момент, когда сделана фотография, через две недели ее снова убьют. А если не убьют, у героя не будет повода из будущего переместиться в ее сознание. В итоге получаем день сурка. А если не день сурка, а эффект бабочки, то непонятно, с какой радости герой счастлив в финале. Он переместился в сознание жены, изменил реальность — сделал так, что женщину и девочку никогда не убивали. Отец Василий похоронил покинутое сознанием тело. Герой остался пленником в чужом сознании, вернуться ему некуда. Причина, побудившая его к перемещению, в измененной реальности не существовала. В результате остается Маша с подсаженной в сознание второй личностью, то есть латентный шизофреник, и эта вторая личность, существующая только в виде сознания, прицепленного к чужому телу. В чем здесь счастье? Для жены и дочери герой не существует.

Да и насколько реальна его задумка защитить Машу от всех грядущих опасностей, перехватывая контроль над телом? От наезда автомобиля, которого Маша не заметила, герой ее не защитит, ведь он смотрит на мир только ее глазами и видит лишь то, что видит она. От наркомана и вышедшего из-под контроля автомобиля — может быть. Если не растеряется, ведь об этих рисках он заранее знать не будет. От чего-то защитит, но полной защиты в любом случае не будет, а вот удаление из жизни жены и дочери получается самое что ни на есть полное.

Не понимая логики развития события и мотивации героя, я не могу оценить этот рассказ. На мой взгляд, сюжет его логически не проработан.

цитата Galka

День арбуза (красные)
Ностальгия — сильнодействующее средство. В маленьком объеме — а получилось, у меня лично совпадений хоть и немного, но дух времени, пожалуй, пойман. Любопытно, сколько среди конкурсантов народу, который по возрасту на этот ход поймается?
Да, а паспорт с тремя фотками отбирали при замене — увы. (деталька наводит на подозрение, будто вовсе герой не странствует во времени, а просто памяти шутки шутит..).

цитата Galka

27 По-моему, хорошо и сильно. С посылом , насчет уйти вовремя, не соглашусь. Потому что... в воскресенье иду слушать Городницкого. Ему под 80, и, может, у него корсет и супинаторы, но стихи стали с возрастом еще лучше тех, что я люблю с детства — мудрее, во всяком случае — и, кажется мне, звезды от него не дальше. Пожалуй, дело не в возрасте. Может, с роком все по-другому, не знаю, но, думаю, никому не предписано с годами становиться серее и скучнее.

цитата AntonAbramov

Красные
Каким я никогда не буду
Понравилась идея и не понравилось всё остальное.
Ну ладно, доктор Рубини, обнаружив изменение генетического кода Карла, выдвинул идею контактёра. Нормальная рабочая версия. Но откуда он узнал, как этого контактёра выращивать? Зато Карл вещает: “В результате появились и камера, и чаша, и коллаген”.

С момента “Мои мысли полны странного хаоса. Кцы... Кцацу... Кшифстроссс... Шесть, семь, восемь. Осно, осна, кто, что, я, ты, кто я, где, славно, еда, жжжжжжизнь” я окончательно теряю веру в читаемое. Одно дело, когда “абыр-валг” записывал доктор Борменталь и совсем другая история, когда хаос мыслей отслеживает сам пациент. Как умудряется?
После этого не удивляет способность нового Карла дышать земным воздухом.
Не верю в ностальгические тени воспоминаний нового существа. Это чистая сопледавилка.

Зачем Карлу в коллагене вывесили фотографию Карла-человека? — Чтобы в конце доставать из пазухи (!), когда “приходят бледные нелепые тени не моего прошлого”?


Ну и стилистические изыски. Обычно я легко фильтрую их. Здесь они изрядно раздражали. Один я только что привёл выше. Или: “Это был красно-серый, длиной в десяток километров цилиндр, сплюснутый сверху и словно надорванный ближе к более тонкому торцу”. Представили? Я не смог и потому злюсь. И не в первый раз. Что не было компенсировано положительными эмоциями.
Карла жалко. Не повезло ему. Но я не успел с ним нормальным познакомиться. А потом уже не смог преодолеть отстранённость.

Не в топ. И это не Левий.

цитата A.Ram

КУМАЧОВЫЕ, часть третья
НАКАЗАНИЕ ДЛЯ ГРЫМЗЫ
«Сделайте мне хорошо»: детдомовские дети с волшебной тайной – как на таком материале можно проиграть? Никак, лишь бы исполнение не подкачало. Здесь не подкачало: разумный баланс между краткостью и полнотой описания конфликта, характеров, событий и т.д.
«Не чешите мне нервы»: финал разочаровал. То есть сам по себе он нормальный, даже остроумный. Но не вяжется с остальным рассказом. Была душевная история про детей, родителей, воспитателей, про их радости и горести, и всё это – в декорациях одного-единственного приюта. А в финале история внезапно вывернулась на политику, да ещё и общегалактического масштаба. Это просто из другой оперы, словно слушаешь рок-концерт, а тебе вдруг начинают показывать «Ёжика в тумане» — мульт классный, да, но при чём здесь рок?
ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ: СОХРАНИТЬ
«Сделайте мне хорошо»: классный фантдоп, классно обыгрывающий тему – вновь все условия соблюдены, что редкость и прям-таки вопиёт в необходимости поощрений за редкость на конкурсе. Плюс возникает закономерный интерес: как из (на первый взгляд) бесполезного чуда заиметь кучку конкретных ништяков? Остроумное разрешение этой загадки гарантировало бы ударные показатели для рассказа, если бы…
«Не чешите мне нервы»: …автор захотел найти это остроумное решение вместо того, чтобы индифферентно пожевать варианты и отложить проблему навсегда. Алина совершенно права – герой вышел настолько скучен, что тянет в скуку весь рассказ. При том что форма дневника – это практически монолог, жанр сам по себе тяготеющий к скуке. Поэтому излагать в нём имеет смысл события яркие, случающиеся с яркими людьми. Здесь – намеренная, выпирающая серость. Вполне соглашусь, что в этом есть какой-то глубинный смысл и шикарная авторская задумка – но их даже искать скучно, а потому и не стану. Кроме того, автор в финале намекнул, что бесполезным чудам нашлось практическое применение – намекнул, но объяснения зажал, и здесь я буду негодующе негодовать за авторскую жадность (если бы судил группу – местом в топе)
ПУСТЬ ОН УВИДИТ САМ
«Сделайте мне хорошо»: начало рассказа изобилует (но не чрезмерно) «маленькими странностями» героя, которые моментально делают его живым и человечным. И в целом рассказ позитивный, в хорошем смысле слова – человечный, что на конкурсах случается не так уж часто. Тема в наличие, хотя к «старая» есть вопросы, это доп.условие не обыгрывается
«Не чешите мне нервы»: когда дошло до действия, образ героя перестал быть цельным. Кидает его в крайности – то он спокойно воспринимает арест и увоз, то начинает почти истерить на ровном месте. То боится полковника, то подкалывает его, дерзит и не уважает демонстративно. В принципе, все эти противоречия в характере можно уместить в одну личность, но тогда придётся признать, что личность эта – дебил, эдакий деревенский дурачок. А мне кажется, что автор не хотел такого для героя, хоть и обвинил его в графомани
После Маркеса, думается, называть героев «Полковниками» уже не нужно, цепляет лишние ассоциации
А финал правильный – сам нагадил, сам и прибрался, чисто в наших традициях. Плюс финал по-новому подсветил характеры героев, очеловечил Полковника, осмыслил существование графомана – а это всегда хорошо
РАССКАЗ СЧАСТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА
«Сделайте мне хорошо»: настоящая трагедия, настоящий апогей чувственных метаний героя – это хорошо, человек в поиске выхода из тупиковой ситуации это всегда интересно
«Не чешите мне нервы»: из техники – нужно пропалывать количество многоточий, местами они наваливаются толпой и заполоняют весь текст; плюс если совместить пролог с эпилогом – становится сильно непонятно, кто с кем рядом просыпается и кого видит.
Главный минус рассказа прямо вытекает из плюса – решение нужно было найти, но оно не найдено. Потому как предложенное автором вызывает больше вопросов, чем даёт ответов, и от него сильно потягивает желанием «сделать неожиданно» даже вопреки логики сюжета и мотивов героев. Отмазка «это нужно, потому что я и в будущем хочу гарантировано спасать их всегда и везде» — не проходит, потому как предложенное решение на самом деле ничего никому не гарантирует, кроме разве что отсутствия папы у дочки и мужа у жены (что, интересно, герой станет делать, если его жена вновь выйдет замуж, напр.)

цитата A.Ram

КУМАЧОВЫЕ, часть вторая
ИГРУШКА В ИГРУШЕЧНОМ МИРЕ
«Сделайте мне хорошо»: волшебный мир иллюзий, который, разумеется, многократно ярче и интереснее мира реального. И чем ярче сон – тем тусклее явь, закон жанра. Здесь доведено если не до абсолюта, то весьма к нему близко. Герои яркие. Решение темы двояко – с одной стороны, понравилось, как именно она вплетена в сюжет, с другой – трактовка темы всё-таки спорна
«Не чешите мне нервы»: заявлено, что корабль сам может добраться до адреса, но по прямой. А Ромка нужен для того, чтобы «вести» на ниточке, избегая геморроев. Но когда вдруг случается геморрой – оказывается, что нужно выпрыгнуть в реал, а в иллюзиях геморрои не лечатся. Здесь, мне кажется, логическая мина посреди сюжета, которую желательно обезвредить
Презрительное отношение к пилотам-навигаторам, возможно, добавляет эмоции рассказу, но лично мне добавило только раздражения – я не вижу причин для такого отношения. Особенно, когда беседуют не тупые гопники, для которых любой кто послабже – мусор, а квалифицированные врачи, понимающие что там и как. Честно говоря, расцениваю этот эпизод как чрезмерную спекуляцию со стороны автора, эдакую жалостедавилку
КАКИМ Я НИКОГДА НЕ БУДУ
«Сделайте мне хорошо»: преобразование героя – это всегда интересно, а уж медленное превращение в незнамую науке кракозябру – втройне. Беспроигрышный ход, ежели хорошо исполнен. Здесь исполнен вполне
«Не чешите мне нервы»: событийно рассказ слаб. Отчего случайная теория была принята вдруг как единственная верная, и весь народ кинулся в её осуществление? Почему параллельно не изучался корабль-пришелец, не разбирался на запчасти, тупо не уничтожался? Что за врач, который над головой больного вешает снимки, на которых больной постепенно превращается в инопланетную какашку? Чего хотел добиться местный айболит таким давлением на психику героя? Отчего героя несут на руках в корабль, даже не осознав толком, что у него за мутаторы, какую опасность представляют и к чему могут привезти для человечества в целом? Отчего у героя-мутанта такое человечески-презрительное отношение к туземцам? Сюжетная линия рассказа – типичная иллюстрация для «так было нужно автору, он так и написал»
ЛЮКАРНА В СИОНСКУЮ ГОРНИЦУ
«Сделайте мне хорошо»: автор, ваше трудолюбие по изобретению полной чуши в таких объёмах привело меня в священный трепет! Это ж надо было не залениться упорно создавать эдакую хрень! Моё нижайшее почтение!
«Не чешите мне нервы»: как ни парадоксально, но именно здесь особенно невнятна нужность мата – автор сам отмёл всякие границы, так зачем же ещё и абсцентная лексика? Кроме того, постоянно повторяется один и тот же приём – изобретение новых слов путём удваивания существующих. Надоедает, плюс рождаются подозрения в иссякании авторской фантазии, а это вельми не гуд
НАВСЕГДА
«Сделайте мне хорошо»: было интересно – действия, накал страстей, наши вперёд, редиски – гады однозначно, тайна ластящейся к спине Белой, и т.д.
«Не чешите мне нервы»: если начинать рассказ про отсеки, атаку на энергоблок и «до старта сущие минуты» — то получишь впечатление, что дело происходит на косм.корабле. Потом весьма затруднительно перестраиваться под жителя неких Глубин. Во второй части рассказ загалопировал, появились разрывы между частями. Зачем полезли в музей, в тексте об этом ни слова? Откуда там взялась Белая? Если тема про полевые испытания, зачем Белая гонит про объединение космиков и глубинников? И самое главное – что за сакральный смысл упрятан в постоянном самолюбовании героя в зеркальце ножа? Там же ещё и окончательный цугундер для Узурпатора. То есть я могу предположить, что зеркальце – это весьма далёкий и образный аналог рассматривания старой фотографии, но это слишком далеко

цитата A.Ram

КУМАЧОВЫЕ, часть первая
27
«Сделайте мне хорошо»: очень крепко написано, никаких провисов, никаких роялей, никаких мотивационных натяжек – рассказ как принял темп, так и довёл его до финала, без хрипов в горле
«Не чешите мне нервы»: эдакие типические-типические «рок-н-рольщики» от Гая Ричи, прям клейма негде поставить (причём образ один на всех, различия чисто косметические), и оттого возникает ощущение, что написано не про живых людей, а про некие абстракции «вот так живут звёзды по мнению Сары Бернар, 57 лет, домохозяйки из Айдахо». Аллюзии на реальных прототипов или П.Пена не отменяют этого ощущения. В этом смысле показателен эпизод в фильме «Будь круче!», когда Траволта встречается со Стивом Тайлером, и тот с удовольствием гонит пургу не про секс-наркотики-р/н/р, а про своих дочек
То, что Вен Ди полистал альбомчик на финише, лично мне сильно недостаточно для темы. Он мог бы и порнушку посмотреть, и результаты анализов – на сюжет это не повлияло никак
«ВКЛЮЧИТЕ СВЕТ!» ИЛИ ПЕРЕПОЛОХ В СВИНОМ ОБЩЕСТВЕ»
«Сделайте мне хорошо»: интересная тема, интересный антураж, странные, оттого интригующие герои – что ещё нужно для шедевра?
«Не чешите мне нервы»: ещё нужна логика сюжета – напр., опытный сталкер берёт с собой молодого «балластом» только потому, что вдвоём можно утащить в два раза больше ништяков. А в финале вдруг выясняется, что молодой и в одиночку двойную дозу вытащит. Это как? где тогда мотивация опытного? Опять же, тяга к свету, практически через музей аллюзированная к тяге к знаниям, обоснована всего лишь модными тенденциями. Отчего так слабо? Неужто нельзя было дать нормальное обоснование, скажем, грибы на свету лучше колосятся или пятачки распушаются? Видится мне, что и «модные тенденции», и финальный перекрас героя-интеллигента в уголовную личность не вполне обоснованы сюжетом, но зачем-то потребовались автору для повышения градуса цинизма. Но это финт ради финта, не более
И, кстати, ладно ещё точки в названии, но зачем брать его целиком в скобки? Плюс собственно переполоха в рассказе нет, да и тема условна
ДЕНЬ АРБУЗА
«Сделайте мне хорошо»: здесь сам рассказ – новеллизация старой фотографии. Не столько происходящие события, сколько ощущение, нырок в настроение, приятное послевкусие
«Не чешите мне нервы»: фантдоп возник в последних строках, и он очень малюсенький. Хотя бы потому, что самое интересное, по идее, начинается там, где рассказ закончился. От глобальных явлений (станет ли герой супер-пупер-олигархом благодаря знанию будущего?) и до чисто «бытовых» мелочей (будет ли герой превентивно откармливать брата арбузами и пироженками, соблазнит ли комсомолец всех соседских девчонок? и т.п.) Как ни крути, а это всё же не финал, это оборвыш
ДОРОГА ЦВЕТОВ
«Сделайте мне хорошо»: понравилась закольцованность, понравилась нелогичность финала и эдакая психоделическая сумасшедшина. Плюс весьма умелая работа с микромелочами, создающими фоны
«Не чешите мне нервы»: начало рассказа озадачило. Человек, который способен продать Голландию, Швейцарию или Китай – на мой взгляд, весьма и зело крут. Потом вдруг выясняется, что его в юности отпялили на ящиках, а потом – что он всю жизнь носит каких-то идиотских журавлей в какой-то идиотский магазин. Не вяжутся его анальные слабости с образом продавца Китая. И ладно бы только отпялили – один раз не фантомас – но всю жизнь на журавликах… такие не становятся космонавтами или продавцами Китаев, анус неподходящ. Ещё огорчили постмодернистские штучки типа «дерьмо случается» — автор достаточно орёл, чтобы изобресть собственные мульки, а не пользоваться чужими, тут расцениваю как халтуру
Ну и хотя бы для приличия можно было упомянуть про какие-нибудь фото?

цитата maxxx8721

Группа 1. Красная.
День арбуза.

Самый читаемый рассказ в группе, потому что самый короткий.
:-)

Странный рассказ. Герою, вдруг, понадобился комсомольский билет, а он пропал. Из-за этого настроение снова испортилось. Почему снова? Почему настроение было подпорчено до этого? В итоге, сама проблема не была разрешена. Собственно, пропажа комсомольского билета — один из сотен возможных поводов, чтобы текст не начинался сразу с ностальгии.

Фантдоп совершенно относительный, если, конечно, рассматривать воспоминания как перемещение во времени.

Из всех прочитанных рассказов — название этого рассказа пока подобрано наиболее нелепо. Дело-то не в арбузах, хотя да, в воспоминаниях, арбузы когда-то были и больше, и вкуснее.

Я не вступал в комсомол, поэтому для меня эта ностальгия довольно относительная. Однако осенняя листва или солнечный зайчики на паркете — 100-процентовый ход, чтобы поворошить воспоминания у читателей.

Зацепило взгляд
цитата
Степанов заварил чай в большой прозрачной кружке, раньше, много лет назад, в таких разливали пиво

Уточнение не очень, потому как это не уточнение — это равноценные слагаемые, от перестановки мест которых, сумма не изменится.

Итог по рассказу — не впечатлило.
И, да.
цитата
Взглянул на чёрный экран ноутбука, но там, кроме рисованных уродцев и плохих новостей, он знал, ничего больше нет.

Иногда понимание, что в ноутбуке кроме плохих новостей и прочего-прочего есть фантлаб — уже автоматически улучшает настроение на 25%.

цитата Тиань

Красная. Пусть он увидит сам

Тема есть: графоман, предсказывающий будущее человека по его старой фотографии.

Сюжет есть тоже, причем не из самых плохих — мог бы и увлечь. Но мешает необъяснимое поведение героя. Ну открывается ему будущее людей по их старым фотографиям, причем не просто так, а в виде сюжета рассказа. Пишет он эти рассказы и выкладывает их на Самиздате. Здесь все понятно — писательский зуд и жажда признания, пусть хоть кто-нибудь прочитает, чтоб не в стол. Но почему он так спокойно реагирует на появление Конторы? Предполагал, что она появится? Это сколько рассказов надо накропать, чтобы Контора усмотрела совпадения между сюжетами и биографиями публичных персон? Тем более, что сюжеты не полностью воспроизводят реальность — мелкие отклонения есть, голову депутату Лобинцеву отрезает не металлическим профилем, а куском гипсокартона, владелец холдинга Лебензон тоже погиб не точно по сюжету. Писатель судьбы своих персонажей не отслеживал. О даре своем знал, но политикой не интересовался и "жертв" специально не выбирал. С чего бы в такой ситуации предполагать интерес Конторы? Да и не бояться Конторы не нормально. Опасная это структура, редко выпускает тех, кого прихватила. Не понимая героя, я не смогла поверить в его историю. Как-то все это надуманно и неправдоподобно с позиций здравого смысла.

Язык рассказ тоже не очень: небрежный, не выверенный, неровный. Причем мешают не ошибки или повторы однокоренных, пару раз выхваченные глазом, а общий стиль речи. Точнее, отсутствие стиля.

ИМХО, рассказ довольно слабый. Финальный выверт с фотографией Земли и попыткой откупиться перестройкой будущего Полковника ситуацию не спасает. Такой Финал как-то плохо сочетается с сюжетом. Что это за Полковник Конторы, который перед лицом собственной смерти от тяжкой болезни внезапно будущим планеты озаботился? И можно ли считать старой фотографию Земли, сделанную несколько десятков лет назад? По меркам планеты это не возраст. И как герой мог предсказывать будущее, если его в принципе можно менять? В-общем, вопросов финал добавил много, и вся история еще дальше отодвинулась от меня как читателя. Странная она какая-то, и герой странный, и сюжет странный, и финал тоже.

цитата AntonAbramov

Красные
Игрушка в игрушечном мире
Очень оригинальная идея, навеянная темой, — проходить субпространство как волшебную игрушечную страну. Детишкам в радость пронести на верёвке парящую коробку с фотографиями. По полной опасностей и неожиданностей местности.
Конечно, игра. Самое естественное детское состояние. И она оказалась самым лучшим способом пробираться по космосу.
Игра – да. Но почему игрушка? Мутанты, давшие согласие на опаснейшую работу пилотами-навигаторами, шли на это сознательно. Ими не играли. Разве что некоторые совсем ничего не соображали, и их просто использовали как биомассу с хоть каким-то мозгом? Но сомневаюсь, что от таких был прок.
Может ещё и поэтому в субпространстве они в детском возрасте – эффект от мутации не так сильно проявлялся?

Вход в рассказ напрягает – что за железяка внутри детской груди? Но, как и Ромка, быстро забываешь о такой ерунде и погружаешься в чудесный таинственный мир. С дубоногами и клеевиками, с коварным песком, гнусно намеревающимся затащить тебя вглубь. И, конечно, с его неожиданными обитателями, временно-постоянными. С замечательным Пушистиком (он же мохнатик, малыш, он же, похоже, часть навигационной системы корабля), очаровательно несчастной Сломанной Сью и загадочным Широм.

Каждый персонаж – жемчужина. Каждый дополняет этот мир так, что без него – никак. Если Пушистик – часть корабля, помогающая Ромке вести коробку-корабль, то Сью – пилот. То ли с потерпевшего аварию корабля, то ли (я за этот вариант) взбунтовавшийся пилот, решивший остаться навсегда в субпространстве. А Шир, наверное, и вовсе обитатель субпространства. Выручающий из беды гибнущих пилотов.
У каждого свой незабываемый образ. И бредущий с необычным змеем Ромка, и стоящая, опустив голову, Сью, с вываливающейся из груди Железякой и торчащей косичкой с блёклым лоскутком — они навсегда в моей памяти.

Этот мир можно домысливать и развивать. В нём интересно-волшебно. И грустно.
И больше не хочется ничего говорить. Только – спасибо автору.

Хотя рассказ не совсем по теме. Я — и коробки фотографий – не то же самое, что Я — и старая фотография.

цитата maxxx8721

Группа 1 Красная
Рассказ счастливого человека

Рассказ очень неровный. По впечатлению полностью согласен с deepressure "первая часть — блеклая и маловразумительная. вторая — бойкая и даже интригующая: удастся или нет рассказчику предотвратить? третья — дикий перегруз мозга".


Первая часть действительно маловразумительная. История женщины достойны отдельного внимания. Чего стоит
цитата
"Я обещала ей вернуться через две недели… Я сбегала двенадцать раз, но меня ловили и били… "
Это микс побега из Алькатраса и Курочки Рябы. Двенадцать раз удавалось убежать, но её ловили. Били, били... Причём кто — непонятно. Ясно одно, что число этих кто-то каждый день увеличивалось: "Приходили каждый день… по одному… по двое… по трое…".

цитата
"совсем недетские, говорящие о том, что у каждого на душе, глаза. И если у других детей они говорили, Валины глаза – кричали"
. Я, признаться, с трудом представляю, как глаза (не взгляд) могут говорить, а уж кричать тем более. Зрелище не для слабонервных.

цитата
"Валька делает вид, что отталкивает лицо парня – смешно взмахивая руками, Витька слетает с кровати на пол."
Неслабо девчушка отталкивает, если Витька слетает с кровати. Не удивлюсь, если в том же направлении отлетела также пара зубов.

цитата
и дрожащей рукой криво корябую

:-)))
цитата
Ее глаза перестали кричать.

Наконец-то. Я выдохнул и со спокойной душой перешёл ко второй части.

цитата
– Вкусное у тебя варенье жена варит, – прервал молчание отец Василий.
– Ничего, – согласился я.
– Вот ведь какая штука. Как дела-то твои?

И дальнейшие реплики — наповал, в мозг, без предупредительного в воздух. Ну дико содержательная беседа. Вот ведь какая штука, о чем это всё? 243 знака с пробелами — коту под хвост. (уже третий отзыв подряд у меня фигурируют коты. Странно, надо бы пойти свою кошку покормить).

А вот дальше пошло то, зачем стоило писать этот рассказ.Рассказ заинтересовал, появилась интрига, драйв, нерв. За это могу автору только поаплодировать. Тема ""Эффекта бабочки" раскрыта. Единственное, что отметил бы
цитата
неземная задумчивость

С трудом могу представить. Я лично ни разу не видел задумчивых инопланетян, чтобы знать, как это выглядит. Все какие-то весёлые попадались.

цитата
А за несколько минут до этого я видел, как эта девочка вместе со своей подружкой снималась на фоне памятника Пушкину.

В следующих предложения автор уже обдуманно добавил к слову снимались слово на телефон.

цитата
Мы кормили булкой уток в парковом пруду

Никаких претензий. Но, ИМХО, с этих слов неплохо бы начинался один из новых шансон-хитов.

Концовка, как было сказано вверху, смазана. Не буду говорить, логично это или бредово, но для меня это стало неожиданностью в любом случае, за это дополнительный плюс.
И ещё постоянно шкарябало небрежное отношение автора к некоторым персонажам: Дашка, Валька, Витька и т.д. — как-то это не очень, особенно применительно к погибшей дочке ГГ.

Середняк. Может пройти дальше.

цитата maxxx8721

Группа 1 Красная
Рассказ счастливого человека

Рассказ очень неровный. По впечатлению полностью согласен с deepressure "первая часть — блеклая и маловразумительная. вторая — бойкая и даже интригующая: удастся или нет рассказчику предотвратить? третья — дикий перегруз мозга".


Первая часть действительно маловразумительная. История женщины достойны отдельного внимания. Чего стоит
цитата
"Я обещала ей вернуться через две недели… Я сбегала двенадцать раз, но меня ловили и били… "
Это микс побега из Алькатраса и Курочки Рябы. Двенадцать раз удавалось убежать, но её ловили. Били, били... Причём кто — непонятно. Ясно одно, что число этих кто-то каждый день увеличивалось: "Приходили каждый день… по одному… по двое… по трое…".

цитата
"совсем недетские, говорящие о том, что у каждого на душе, глаза. И если у других детей они говорили, Валины глаза – кричали"
. Я, признаться, с трудом представляю, как глаза (не взгляд) могут говорить, а уж кричать тем более. Зрелище не для слабонервных.

цитата
"Валька делает вид, что отталкивает лицо парня – смешно взмахивая руками, Витька слетает с кровати на пол."
Неслабо девчушка отталкивает, если Витька слетает с кровати. Не удивлюсь, если в том же направлении отлетела также пара зубов.

цитата
и дрожащей рукой криво корябую

:-)))
цитата
Ее глаза перестали кричать.

Наконец-то. Я выдохнул и со спокойной душой перешёл ко второй части.

цитата
– Вкусное у тебя варенье жена варит, – прервал молчание отец Василий.
– Ничего, – согласился я.
– Вот ведь какая штука. Как дела-то твои?

И дальнейшие реплики — наповал, в мозг, без предупредительного в воздух. Ну дико содержательная беседа. Вот ведь какая штука, о чем это всё? 243 знака с пробелами — коту под хвост. (уже третий отзыв подряд у меня фигурируют коты. Странно, надо бы пойти свою кошку покормить).

А вот дальше пошло то, зачем стоило писать этот рассказ.Рассказ заинтересовал, появилась интрига, драйв, нерв. За это могу автору только поаплодировать. Тема ""Эффекта бабочки" раскрыта. Единственное, что отметил бы
цитата
неземная задумчивость

С трудом могу представить. Я лично ни разу не видел задумчивых инопланетян, чтобы знать, как это выглядит. Все какие-то весёлые попадались.

цитата
А за несколько минут до этого я видел, как эта девочка вместе со своей подружкой снималась на фоне памятника Пушкину.

В следующих предложения автор уже обдуманно добавил к слову снимались слово на телефон.

цитата
Мы кормили булкой уток в парковом пруду

Никаких претензий. Но, ИМХО, с этих слов неплохо бы начинался один из новых шансон-хитов.

Концовка, как было сказано вверху, смазана. Не буду говорить, логично это или бредово, но для меня это стало неожиданностью в любом случае, за это дополнительный плюс.
И ещё постоянно шкарябало небрежное отношение автора к некоторым персонажам: Дашка, Валька, Витька и т.д. — как-то это не очень, особенно применительно к погибшей дочке ГГ.

Середняк. Может пройти дальше.

цитата deepressure

красные

Рассказ счастливого человека

считаю рассказ сереньким. в какую-нибудь крапинку. почему? да потому, что автор писал его спустя рукава — не проработал. первая часть — блеклая и маловразумительная. вторая — бойкая и даже интригующая: удастся или нет рассказчику предотвратить? третья — дикий перегруз мозга про какие-то информационные поля и серые попытки контроля массы чужих тел. финал я не осилил. умишка не хватило. так и не понял, в кого вселился мэн. извините. ну и не вычитано. но это норма, я так понял.

цитата Yazewa

ДЕНЬ АРБУЗА
А что, неплохо. Для такого объёма — вполне даже. Есть настроение, есть вполне себе объёмный герой, есть всё объясняющий финал. И неважно, что мы не понимаем, давно ли он знает об этом свойстве фотографии, и сколько раз была у него "жизнь сурка", и как выбирается момент закольцовывания и т.д. и т.п. Тут важно настроение, и оно получилось. Респект.

цитата deepressure

Пусть он увидит сам.

неинтересно и неувлекательно. и надо было еще больше ошибок нафигачить, чтоб уж наверняка в мусорку. тема фотки — не пришей звезде рукав.

цитата mick_ekb

День арбуза
Я и старая фотография = ностальгия. На этом можно закончить описание этого маленького одностраничного рассказа.