Потрясающее произведение.

Во время чтения я вдруг понял, что оно напоминает мне прочитанную ранее статью об операции «Союза-13» по спасению орбитальной станции «Салют-7». С героями вроде бы не происходит каких-то головокружительных событий, но ты явственно чувствуешь их напряжение и ответственность перед друг другом и всем человечество. Кажется что история свидания Индевора с Рамой разворачивается прямо на твоих глазах.

Крайне рекомендую всем любителям твёрдой научной фантастики. Роман определённо прошёл проверку временем став настоящей классикой жанра.

Прекрасное переосмысление древнегреческих мифов достойное встать в один ряд с Троянской дилогией Симмонса.

Язык, которым пишут авторы очень хорош. В каком-то смысле он даже слишком изыскан. Из-за этого трудно прочитать книгу за пару дней. Хочется вчитываться, наслаждаться, растягивать удовольствие. Герои — живые, даже боги, хотя взгляд на богов у Симмонса мне понравился чуть больше. У Олди боги получились череcчур человечными, хотя, если задуматься, авторы неплохо обосновали это своей концепцией происхождения богов. Мир книги ощущается реальным. Чувствуется, что у него есть скелет, плоть, своя механика, если хотите.

Такую книгу хочется приобрести в каком-нибудь коллекционном издании и поставить на полку.

Очень неоднозначная книга.

Если вы любите хорошие детективы и, прочитав аннотацию, решили прочитать хороший научно-фантастический детектив, то вы будете глубоко разочарованы. Карантин начинается как детектив, но на самом деле им не является. Это книга-научная концепция.

Роман можно разделить на две слабо взаимодействующие части: сюжет и «мироописание».

Сюжет книги ужасен, если начинается он довольно бодро, то к середине действие прекращается(да-да это не описка большую часть книги не будет происходить НИ-ЧЕ-ГО), возобновляясь лишь в самом конце. Эта составляющая книги не заслуживает больше 5 баллов из 10.

Описание научной концепции легшей в основу мира — вот тот бриллиант(каратов на сто не меньше), который заставил меня поставить книге восьмёрку. Всё, что хотя бы от части касается мира книги, выписано автором великолепно. Это НАСТОЯЩАЯ ТВЁРДАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, именно так, большими буквами. Всё-таки только учёные могут описать действительно фантастические вещи, по сравнение с которыми описания миров других фантастов кажутся игрушечными и по детски наивными. За эту часть книги я могу смело поставить 11 из 10.

Таким образом и получается средняя оценка в восемь баллов.

Автору, для того чтобы писать по настоящему отличные произведения, явно не хватает хорошего редактора или соавтора, который не будет давать ему забредать в дебри теории, либо возьмёт написание сюжетной части на себя.

P.s. Если качество сюжетной составляющей следующих книг Игана поднимется хотя бы до 8, то его книги станут действительно потрясающими. Но даже в таком виде как сейчас Карантин, я бы хотел прочитать остальные его книги, коих уже написано немало. Останавливает лишь слабое знание английского T_T

Неплохой «штрих» к роману 2048. Заполняет некоторые пробелы. Если понравился основной роман, то рекомендую прочитать и его. Как отдельное произведение я бы его не рассматривал.

Так получилось, что я совершенно случайно наткнулся на эту книгу, буквально через месяц после прочтения Нейроманта. И она поразила меня. Я пошел на фантлаб, чтобы поставить ей десятку, и узнал, что её автор — русский писатель-журналист. Сказать, что у меня челюсть отвисла — ничего не сказать. К тому же книга бесплатно распространяется в сети по инициативе самого автора О_О

Читать 2048, все равно что смотреть отличные концепт арты на тему будущего. Да, здесь нет сверхподробного описания мира, и многое читатель волен додумать сам, но количество мелких деталей, сочных оттенков и оригинальных идей просто ошеломляет. Мир книги полон пищи для вашей фантазии, автор ввел десятки новых явлений и предметов, не забыв и про новые слова для их описания.

Герои на этом футуристическом фоне выписаны куда более подробно. Ни одного я бы не назвал слишком картонным или грубо набросанным.

После прочтения 2048, я ознакомился с предыдущим романом Андреева «Паутина». Сравнивая их, с удовольствием отметил профессиональный рост автора. Так что мне бы очень хотелось, чтобы на этом его писательская карьера не закончилась.

Вывод: Шикарный киберпанк, сравнимый по качеству с гибсоновским Нейромантом.

Я ждал перевода этой книги давно, с тех пор как прочёл рецензию на неё в МФ. «Хьюго», «Небьюла», «Локус» и десять баллов от рецензента, а также звание лучшего дебютного романа со времён Нейроманта, внушали надежду на интересное чтение и...

В целом Заводная мне понравилась: интересный мир, правдоподобные персонажи, несколько главных героев, сюжетные линии которых, дополняя друг друга, сплетаются в единую историю, но... Не зацепило. Не одному из героев не хочется сопереживать. Не чувствуется, что автор хочет мне что-то сказать этой книгой, хотя в ней и поднимаются проблемы экологии и даже патентного права, в каком-то смысле %). Может быть дело во мне, может моя читательская душа не вошла в резонанс с идеями автора. Однако, вспоминая предыдущий роман обладавший титулом самого успешного дебюта, не могу поставить Заводной больше 8.

Кейс(Андерсон) и Молли(Эмико) заставили меня не только верить в них, но и сопереживать им, да и голос Гибсона определённо звучал в моей голове нашёптывая и наводя на определённые мысли. У Бачигалупи не получилось достичь такого же эффекта, хотя я всё-таки скачал и ознакомился со всеми его рассказами и буду ждать новых книг этого автора. Быть может следующая книга по настоящему меня зацепит и заставит о чём-то задуматься.

P.s.