Хм, что ж. Скажу сразу — рассказ не понравился. Даже не тем, что я не понял (а я уверен, что многого не понял), а тем, что при прочтении из головы не выходила мысль: это нагромождения терминов ради нагромождения терминов. Такое ощущение, будто автор специально закручивал повествование всё круче и круче только ради сакраментального «сколько терминов, сколько мысли, какой интересный подход к повествованию!» в голове читателя. Ну, да — очень понравился слог, да — понравился «стиль», атмосфера, понравилось разительное отличие текста от остальных, представленных на конкурсе. Но если это было самоцелью, как мне, опять же, кажется, — то положительных эмоций у меня это не вызывает.

Впрочем, я могу быть не прав. А могу быть и прав.

Маленькой оценки, конечно, не поставлю, но и на что-то грандиозное рука не поднимется. Если бы автор применил свой талант (он есть, безусловно) и ум (и он есть, безусловно) для чего-то более простого, — у него бы получилась если не десятка, то 8-9 точно. Это было бы гораздо лучше и интереснее, а это... Я могу пьяным почитать вузовский учебник по физике или ещё чему-нибудь, и получится у меня что-то схожие с этим текстом.

Уместным будет сравнение с Ф. Диком, который так же смешивал в своих работах и «фазы», и время, и пространства, и даже загробную жизнь вперемешку с сознанием нескольких людей, и понять его могут если и не все, то очень и очень многие. Здесь же... Хм, я во всяком случае ещё не увидел, чтобы кто-то понял заложенную здесь мысль. Да и вообще сама расстановка персонажей, и понимание «кто же они такие, что их связывает» появились у меня только со второго прочтения. И это теперь супер-пупер-гениально? Нет, это не есть хорошо.