Читали вместе с дочерью. Нам обоим понравилось.

Мы просто побывали в волшебном мире автора, куда отправила девочку её сестра.

Образ Чревродепахи меня просто потряс. Дочери понравилось, я глубоко задумалась: о чем хотел сказать автор. Поэтому такая высокая оценка.

Возможно, дочь подрастет, я перечитаю.

Читали вместе с дочкой. Понравилось и ей, и мне. Этакие новые приключения домовенка. Старые, надо сказать, уже надоели и приелись. У домовенка появилась подруга Шишига. Это скорее всего детёнок домовенок. Основной сюжет посвящён тому, что старикам тяжело воспринимать новинки техники. Это извечная проблема...

Это просто кошмарный сон, а не книга. Добрый, ласковый пёс заболевает бешенством. Возник вопрос: а у сербернаров вообще бывает бешенство. ..

Преувеличения чересчур сильные даже для взрослых. Детям точно читать нельзя.

Мне было жалко не пса, а мужчину, которого по сути друг так предал, а пёс как младший брат взял все на себя.

Моё мнение — это плохой роман. Шаблонные фразы, сводящиеся с ума ветеринарных сотрудников, что они начинают размышлять, а может ли быть бешенство у собак от летучих мышей. Это плохой хоррор, посредственный ужастик. Книга устаревает, раньше была хорошей, сейчас когда автор переписывает сам себя, стала ужасно вредной для российского населения.

Читала в электронной версии. Мне показался этот роман по меньшей мере странным. Идея Метра ужасов состояла в том, чтобы написать роман-ужасов о похождениях ребенка в лесу, оставшегося совершенно одного, без родителей. Рои комаров, вымазывание лица тиной, скользкий и мокрый змей, паника, которая охватывает в подобной ситуации и взрослого человека, естественное желание отвлечься от реальности и попасть в мир бейсбола и услышать Тома Гордона — все это сильно преувеличено, гротескно и даже показалось мне глупым. Комары никогда не искусают человека до смерти — увы, такова матушка Природа. Это факт и что их бояться. Ребенок сам без матери никогда не решиться мазаться грязью, девочка просто мала для этого решения. Змеи, да, девочка могла испугаться, но описание сильно преувеличено. Страсть по Тому Гордону — глупа. В реале ребенок бы просто слушал новости, пытаясь услышать голос матери. Не понравилось. Поставила семь балов, потому что написано качественно, хорошо. Заинтриговало, не могла остановиться, пока не дочитала до конца. Зацепило, хочу со временем перечитать и переосмыслить.

Очень любила в детстве эту сказку. Даже не осознавала, не замечала, что это типичная коммунистическая пропаганда, которая велась тогда с детства. Заметила, когда стала читать дочери. Про современных детей говорят, что часто некоторые из них не знают даже, кто такой Ленин. Я оказалась в затруднении, потому что на меня посыпался град вопросов. Кто такой народ? Почему народ восстал? Зачем было необходимо восстание? Что такое плаха? Зачем оружейника Просперо посадили в клетку, он же не зверь, он хотел как лучше? Почему народ не помог оружейнику Просперо? Почему восстание подавили? И только когда мы дошли до замены куклы наследника Тутти девочкой Суок, поток вопросов заметно уменьшился. В принципе, даже рада, что мы с дочерью стали читать эту сказку. Это позволило нам обсудить ряд вопросов, которые в современной жизни, воспитывая своих детей, мы не всегда касаемся.

Да, Стивен Кинг открывается с новой стороны в этом романе. Роман очень психологичен, эмоционален.

Просто завораживает описание происходящего со стороны умственно отсталого Блейза. Вживаешься в образ, влезаешь в его шкуру. Если бы мы прочитали об этом происшествии из уголовной хроники, то вердикт был бы один — Блейз преступник, опасный для общества тип. На самом деле все гораздо сложнее, как зачастую бывает в жизни.

Жизнь не была благосклонна к Блейзу: отец спустил его с лестницы, он жил в сиротском приюте, у него был один путь — к преступникам. Но в книге автор живо описывает, что при всем при этом Блейз не ожесточился, остался в душе всего лишь «большим ребенком». Очень печально, что окружающие этого не понимали. Это трагедия общества и конкретно самого Блейза.

Как, зачастую бывает у Кинга, события нарастают лавиной и эта лавина обрушивается на голову главного героя. Трагична его судьба, как часто говорят: ему не повезло. А многим ли везет?

Конец вполне предсказуемый, но от этого общее впечатление не становится менее сильным.

Удивительный роман. Я думаю, в наше время большинство, если не все, смотрели одноименный фильм со Шварценеггером в главной роли.

Когда я брала книгу в руки, то думала, после фильма ее читать не будет интересно.

Оказалось — нет. Держит в напряжении с первой до последней строки. При этом напряжение не стихает, а все нарастает.

Главный герой — Бен Ричардс — пошел на шоу ради своей больной дочери, чтоб достать денег. Его представляют на шоу как законченного негодяя. Казалось, он вот-вот должен погибнуть, но он выживает снова и снова. Ему помогают люди, которые сталкиваются с ним. Всегда есть недовольные Системой, а быть довольным Системой в которой отец не может заработать денег для своей семьи и готов погибнуть, лишь бы достать денег, в принципе — норма.

Финал неожиданный, но прогнозируемый.

Фильм, по моему мнению, намного слабее книги.

Поразительная история. Читали вместе с дочкой. Девочка была удивлена прежде всего тем, что собака стала ходить на двух лапах и изображать человека, при этом никто из людей не заподозрил подвоха. Все принимали Фердинанда за человека. Честно говоря, ничего подобного я не встречала у других авторов.

Приключения Фердинанда с одной стороны написаны для детей, но и я читала с удовольствием, было интересно.

Очень запомнилась история с лифтом. Мы с дочерью, вдвоем, смеялись и не могли понять, что за лифт такой, который летает как воздушный шар. Забавно.

Конец с одной стороны — предсказуемый, а с другой — оставляющий интригу.

Читала впервые в виде графического романа. Очень понравилось. Даже потрясло. Затем перечитала в виде текста. Получилось смазанное впечатление. Сильные впечатление осталось от графического романа, текст не показался лучше. Наверное, если бы я первым прочитала текст, то тоже получила бы от него сильное впечатление.

Сама идея романа интересна — история передачи психического расстройства от пациента психоаналитику. Честно говоря, я даже не представляла себе, что такое возможно. Обычно, врачи этой специальности достаточно крепкие психически. Я и не знала о возможности передачи панического состояния.

Повторю прозвучавшую мысль, но отклонение от нормы передано гениально. Действительно, когда читаешь, ощущаешь себя так, как будто сам в не норме.

Плюс — это ощущение всепоглощающего ужаса, который испытываешь при посещении героем описанного поля.

Повторюсь — очень понравилось.

Не совсем хорошо, но все же и неплохо. Недоставок — обилие штампов, избитый мир зомби, которых автор называет Восставшими, даже то, что эти восставшие мечтают сожрать мозги живых людей — даже здесь избитый стереотип. Мой ребенок, когда ей было четыре года пугал меня зомбиками, которые мечтают сожрать мои мозги.

Хорошо, что роман написан в форме детектива.

Роман увлекает с первых строк, затем наступает нечто вроде разочарования. Долгие, и надо сказать, иногда просто нудные размышление, что есть смерть, если после нее можно стать квази. Хотя нудные, скорее, в первой половине книги. Когда еще не известен способ стать квази. После у меня читалось на «ура». Тут же возникает вопрос о моральной стороне «превращения».

Еще не понравилось, что идет параллель с фильмом, где у главного героя был сын, о котором он и не знал, а потом узнал, так и в этой книге. Мне кажется, это уже избитая тема автора. Это конечно же, игра на родительских чувствах читателя. Да, уже упоминалось, что сам герой — типичный Антон Городецкий.

Интересно, что среда — постапокалиптическая Москва. Это покоряет, завораживает, наверное, поэтому я дала такую высокую оценку, по сравнению с общей, но, по-моему, эта книга заслуживает, чтобы со временем ее перечитать, переосмыслить все описанные штампы, а именно так по моей шкале ставится оценка 8. Эту книгу я с удовольствие со временем перечитаю.

Милый, добрый и такой смешной Паддингтон. Читали вместе с дочкой. Она в восторге. Автор как-то легко и просто рассказывает о приключениях медвежонка, непривычного к нашим условиям быта. Он такой неуклюжий и при этом добрый, неунывающий, всегда придумывает что-то новенькое. Что для нас привычно и обыденно, для него в новинку и превращается в приключение.

Автор явно нашел путь к своему юному читателю. Рекомендую читать всем родителям вместе с детьми.

Когда я читала эту сказку в детстве, то мне вовсе не понравилась идея дружбы лисенка и цыпленка. Она показалась мне глупой. Возможно, все дело в возрасте, мне тогда было уже двенадцать лет.

Дочери я прочитала сказку, когда ей было семь. Она в восторге. Она в своем возрасте свято верит, для дружбы нет преград, не важно, кто ты и как выглядишь. Главное — желание дружить. Ей близок Людовик Четырнадцатый, который не хотел хитрить, поскольку хитрить она также еще не умеет.

Так я поняла, что у книги, конечно, есть своя аудитория.

Рекомендую читать вместе с детьми.

Книга показалась мне не настолько интересной, как первая. Да, в ней нет расчлененки, кишок по стенам и моря крови. Однако в наличии море фекалий, экскрементов, пугающих желтых глаз и всего подобного.

Эта книга посвящается самому монстрологу Пеллинору Уортропу, истории его жизни и его любви, верности в дружбе и душевной стойкости. Он предстает совсем с другой стороны: верный друг, человек, расставшийся со своей любовью ради науки, но верный этой любви. Даже когда уже ни у кого не вызывает сомнения, что его друг стал чудовищем, он пытается списывать это на его болезнь и надеется, что он выздоровеет.

Уилл Генри по прежнему предан своему монстрологу. Эта неограниченная ничем преданность временами просто зашкаливает.

В книге много места занимают человеческие чувства: любовь, ненависть, обида, разочарование... Хотя автор большое значение уделяет и атмосфере страха, некоторого ужаса, в которую погружаешься при прочтении романа.

Странно, как такой великий, как в первой книге, человек, как Пеллинор Уортроп оказывается неспособен предсказать, чем станет его друг, попавший под влияние вендиго. Надо сказать, что он разочаровал меня, это сказалось на оценке.

Удивительный мир, живущий по физическим законам, описанию которых автор уделяет повышенное внимание. Лично у меня не возникло ощущение, что это придуманный мир. Я погрузилась в него полностью, поверила в его существование. Было интересно.

Конечно, аборигены, являющиеся героями этой книги, слишком идеализированы. Думаю, если бы такая история и правда бы произошла, то аборигены бы проявили бы агрессивность и попробовали захватить ракету. Но хочется верить, что и на самом деле месклиниты оказались такими добродушными и верными дружбе с землянами существами.

От приключений Барленнана и его команды захватывает дух, от книги невозможно оторваться.

Книга понравилась. Написана в стиле хоррора, очень много расчлененки, крови, оторванных конечностей и связанного с этим потерянности и ужаса. Читать детям настоятельно не рекомендую.

Главный герой — ребенок Уилл Генри. Мальчику двенадцать лет, он сирота. Монстролог взял его ассистентом. Повествование, найденное в виде дневника, ведется от лица мальчика.

НУ, конечно книга о монстрах антропофагах. Они описаны довольно подробно, но что странно, как я не пыталась представить их себе, целостной картины не получалось. Но что-то жуткое и пугающее, все же выходило.

Сначала Монстролог сам пытается бороться с монстрами, потом вмешиваются другие герои.

Роман напомнил мне произведение Брэма Стокера «Дракула». В нем также было создано общество, причиной создания которого было уничтожение сверхъестественных существ, у Стокера- вампиров, у Янси — антропофаги.

Не знаю слабое ли место это книги, или это было задумано автором (и так мясодробиловка оказывает сильное впечатление), но монстры легко побеждаются людьми, как-то слишком легко. У меня даже возникло ощущение, что без подкормки эти монстры и вовсе не жизнеспособны.

Книга захватывает и оставляет сильное впечатление, оторваться от нее очень сложно, пока не прочитаешь до конца.

Интересная, поучительная но страшная сказка. Читали с дочкой. Надо отдать должное автору — сказка отличается от других, поэтому она запоминается и ее хочется пересказать.

Дочку испугал образ Прадедушки Мороза. Он похож на всеми любимого Деда Мороза, доброго и веселого. Вдруг появляется Прадедушка Мороз, который всех морозит.

Рекомендую всем детям.

Соглашусь, финал повести скомкан. Складывается такое впечатление, что автор очень торопился написать конец, ему было все равно уже как кончать.

Да, и с пиратами странно, почему-то упомянуты какие-то таблетки, о которых ранее не говорилось.

Наверное, автор надеется, что читатели его — дети, и они не будут вдаваться в подробности.

Вообще это произведение — скорее набросок чего-то. Так показалось мне. Из него могло бы получится кое-что более достойное, если его доработать.

Милый образ катастрофиста, полюбившиеся герои — Алиса Селезнева и Пашка Гераскин, космические пираты — Весельчак У и Крыс. Этих героев можно отнести к плюсам повести.

Мир динозавров, если усилить его описание — также очередной плюс. Дети и по сей день любят читать про динозавров.

В принципе, легкое произведение. Читается просто, быстро и с интересом.

Такое жизнеутверждающее, светлое и легкое для восприятия произведение. Не знаю, как оно воспринимается детьми. Моя дочь еще не доросла, к сожалению, до таких книг, но в будущем обязательно дам ей прочесть. У повести главное отличие, как и у подобных книг автора — не большое количество описаний, чаша весов явно перевешивает в сторону диалогов. Такое построение текстов наиболее предпочтительно для юного читателя.

В книге много юмора, юмора доброго и светлого, такого булычевского, простого и легкого.

Исторические персонажи, которые автор с легкостью приплел в своей истории, придают книге особую неординарность. Жанна Д`Арк, Робин Гуд, Леонардо Да Винчи и т.д. Эти герои с легкостью вплетены в эту историю.

Кроме того, один из главных героев — всеми любимая Алиса Селезнева. Читая повесть, каждый ребенок может представить себя на ее месте. Думаю, даже мечтает об этом.

Милый Дракоша, вылупившийся из яйца, ковер-самолет, умеющий говорить и даже являющийся по своей сути изрядным болтуном, порой дающим дельные советы — эти герои помогают оставить от повести у читателя доброе и светлое впечатление. Это также особые булычевские герои.

Баба Яга, Леший, русалка и Водяной, оказавшиеся на деле научными сотрудниками, также помогают нам составить особое впечатление от жизни в будущем.

Рекомендовала бы как детям, так и взрослым, решившим немного отдохнуть от серьезности всего происходящего в этом мире.

Это первое произведение автора, прочитанное мной. Знакомство удалось. Роман заинтересовал и поразил.

Главное действующее лицо — единорог. Автор описывает его от третьего лица. Эта поэтичная, певучая манера описания завораживает. Осознаешь с первых строк — единорог не просто лошадь с рогом, а нечто уникальное, о чем мной не было прочитано ранее ничего. Не удивительно, что все поклоняются ему, в том числе и есть и люди — простые смертные, готовы жизнь свою отдать, но помочь этому необыкновенному существу. Это Шмендрик Маг и его помощница Молли Отрава.

Для меня так и осталось загадкой что же собой представляет Красный Бык, но от этого восхищение этим произведением не меньше. Описание его я бы назвала ускользающим. С одной стороны оно есть, а с другой остается масса вопросов. Но что есть этот роман — красивая певучая сказка, поэтому и образ Красного Быка, лишь вскользь набросанный, но уже пугающий, не является недостатком.

Король Хаггард и Принц Лир также нужные герои. Без них роман многое бы потерял. Злой, жестокий, но не особо дальновидный король и его приемный сын — прекрасный герой. Эти два образа так не вяжутся друг с другом, что ничего удивительного, что наши герои смогли их разделить.

Конец такой, какой бывает только у сказок, хороший и трагичный одновременно.

Рекомендую к прочтению всем возрастам.

Вроде бы ничего такого особенного в этом романе нет. Ничем не выделяющейся мир, обычные герои, ничем не выделяющиеся сцены, но мне он очень полюбился. привязалась как-то к нему. Привязанность возникла не сразу. Сначала раздражало, что все такое обычное, хотела бросить, но уже когда прочитала где-то четверть романа, он мне полюбился. Простое описание, сильные характеры героев и ненавязчивая характеристика сцен драк — вот пожалуй главное отличие романа.

Конец благополучный, хотя и некоторые полюбившиеся герои погибли.

Хочется читать цикл дальше...

Фильм не смотрела. Прочитала повесть. Гениально.

Я читала эту повесть в детстве, но когда перечитала она меня потрясла. Даже не думала, что Головачев может так писать.

Монстры, которые питаются радиацией, но при этом способны на поступки по своей духовности достойные человека.

Люди при этом оказались монстрами похуже тварей, с их стремлению к уничтожению.

Эта повесть учит нас тому, что главное для нас всех — во время остановиться.

Действительно, прочитав я поняла: писать стихи надо правдиво. Не надо стараться приукрасить то, что видно и на самом деле не так уж и красиво. Я пыталась закрывать глаза даже на уродство, описывая красиво его в стихах. Даже, возможно, где-то и воспелоа. Прав Шекспир в своем творчестве. Очень прав.

Просто поразительные, глубочайшие слова автора «Пускай с годами стынущая кровь в наследнике твоем играет вновь».

Самое важное в жизни для любого человека оставить после себя какое-то наследие. Будь это дети или дети творческие (творческие произведения) или как учат нас построить дом. А иначе для чего мы живем?

Только Шекспир может так писать.

Удивительно жизнеутвердающая книга. Герой оказался один на Марсе, он борется за воздух, воду и еду с удивительной силой. Его стремление выжить просто ошеломительно. Автор рассказывает читателям, как выжить в условиях Марса. Меня, если честно, очень удивило сколько оказывается мы оставляем за собой высокотехнологичного мусора, который с успехом использует наш «Робинзон». Наука в действии — это сила. Я читала с упоением все, что описывал герой в своем дневнике, что он делал, это было занимательно и, главное — доступно читателю.

Не дочитав до конца, прервалась на просмотр одноименной постановки. Понравилось тоже, но не настолько, как книга. Мне показались некоторые моменты описаны вскользь и недостаточно объяснены. Из-за этого впечатление смазывалось. После прочтения книги смотреть, мне кажется интересней. Ведь это возможность визуализации описанного.

Конец, пусть несколько предсказуем, но, по-моему, такой и должен быть. Ну, извините, надо же было спасти этого Робинзона, я бы, например, не пережила плохого конца. Так бы расстроилась, что обозлилась бы на автора. И так бедняга столько всего натерпелся с легкой руки автора...

Любовный роман в смеси с фэнтази. Не сильно, не слишком ярко и затянуто. Мир несомненно отличный от других, но хотелось бы более красочного описания.

Из главных героев выделен сильней других — дозорный Даг. Он, конечно, отважен, смел и поступает чрезвычайно правильно, но в тоже время слишком уж зациклены события вокруг его фигуры.

Интересно постепенное погружение в описание особенностей магии Злых и истории разделяющих ножей, от книги к книге.

Кроме всего прочего, книги затрагивают проблемы межличностных отношений героев, общество которых делится на крестьян и Стражей. Интересно описание быта Стражей, как отличие этого мира.

В принципе, хотелось бы прочитать продолжение.

Многие здесь жалуются на затянутость книги. К сожалению, это одно из основных ее отличий от первых книг серии. Еще одно отличие — в этой книги нет ни одной долгожданной встречи со Злым.

Даг становится вождем, практически, похоже, организуя новый клан. Он проявляет столь удивительную многогранность Дара, что может быть одновременно командиром дозорных, целителем и мастером по разделяющим ножам. Этим он сильно затеняет остальных главных героев. Хотелось бы, чтобы они более явно проявили себя. Уж Фаун-то точно заслужила это.

Название точно соответствует содержанию романа. Все события происходят по дороге героев к морю.

Что порадовало, так это исследование Дага того, как можно вырвать Дар, проведенное им самостоятельно. Было интересно.

В принципе, достаточно читабельная книга, но много хуже книг о Майлзе.

Когда начинала читать, порадовалась, новый дозор, еще такой интересный. Но чем дальше я погружалась в чтение, тем впечатление становилось все более и более размытым. Конец не понравился совсем.

Идея очеловечить Сумрак, представить человеком, конечно, заслуживает уважения. Но, чтобы этот герой курил сигареты вместе с Городецким, помогая ему решить его (Антона) вопрос. Извините, это полная чушь...

Пророчество — одна из излюбленных тем писателей фантастического жанра. Вот и Лукьяненко в Дозорах обратился к ней. Честно, не очень-то получилось у него. Слабовато, с моей точки зрения, не поражает воображение, как произведения других авторов по этой теме...

Однако интересный вопрос затронут в романе: как полиция реагирует на Иных, Тигров и т.д. Оказывается, среди обычных полицейских есть люди способные выделить в толпе Иных. Думаю, это правильно. Наверняка, должны быть какие-то отличия их от обычных людей, и подготовленный человек способен это увидеть.

В целом произведение проходное, не цепляет.

Могу сказать: в принципе, понравилось.

В первой части цикла, с моей точки зрения, уделяется чересчур много внимания любовным сценам. В этой книге больше внимания внутреннему укладу жизни Стражей и, собственно, борьбе со Злыми. Лично для меня эти темы показались более интересными, хотя на вкус и цвет советчиков нет...

Было интересно узнать одержит ли победу Фаун в стычке с внутренними противоречиями, которые выявились при заключении брака Дага и Фаун. Честно, думала, что ей больше повезет.

Вторая часть книги посвящена собственно битве со Злым. Читала не отрываясь. Захватило.

Конец романа — происходящее на Совете Стражей. Честно, не ожидала такой развязки.

Думаю, произведение заслуживает уважения. Возможно, мне даже захочется его перечитать. Продолжение прочитаю обязательно.

Не скажу, что роман разочаровал, но восторга я не испытываю. Может потому что это, по сути, любовный роман, в котором постельные сцены занимают значительное место, да и ориентированы они при этом скорее на подростков.

Мир, описанный в романе мог быть и поинтереснее. С моей точки зрения, мало уделено внимания непосредственно борьбе со Злым и его приспешниками.

Характеры, да, сильные... Даг смог справиться с целой группой противников, когда одна рука была сломана, вторая вообще отсутствовала...

Читается легко, без напряжения, но мало впечатляет.

Удивительная книга, словно стихами описываются все события. И описания местности, и бои, и обычаи народов.

События развиваются неторопливо, потом вдруг резко ускоряются и вдруг, неожиданно, наступает развязка.

Главный герой — волчонок Бусый. Он приемыш и мечтает найти свою семью. Его приключения, когда они все таки начинаются, очень любопытны. До этого повествование тянется медленно, словно заморожено.

Конец заставил задуматься, он так неожиданно наступает. Казалось — вот оно действие, и вдруг все кончилось. Это несколько разочаровало и сказалось на оценке.

Очень люблю автора и героев, особенно именно этот рассказ. Шерлок в этом рассказе проявил себя позитивно. Он оказался не только талантливым сыщиком, но и джентльменом. Когда читала в первый раз (хотя это было давно и впечатления размыты), то развязка показалась просто гениальной. После уже, наверное, десятого прочтения я все рассказ все также держит под впечатлением.

Соглашусь: в детстве мы часто боимся темноты. Но в то же время во взрослом возрасте у нас этот страх до конца не изживается, просто он видоизменяется. Поэтому и впечатления несколько иные от прочтения. Обращаешь внимание на детали, уже не так пугает внешняя атмосфера рассказа...

Замечательное произведение гениального автора, учитывая время написания. Ведь автор — один из первых фантастов того времени. Он ведь и правда — пророк.

Читала и зачитывалась в детстве, перечитывала и возможно, перечитаю еще не раз. Сильные герои, сильные чувства, захватывающиеся приключения.

Жуткий рассказ. Было настолько жутко, что временами откладывала книгу. Вроде, ничего такого, что могло так испугать, вначале не обнаруживалось. Всего-то, какое-то пятно на воде. Но очень явно улавливается мысль: зыбкость и ненадежность такого сооружения как плот. Щели между досками, крен возникающий временами... Напряжение не отпускает до самого конца.

Правильно пишут, что книга для детей среднего и старшего школьного возраста. Не раньше.

Начало очень захватило, поразил мир который остался за кадром. Читала взахлеб, правда было мало времени для чтения, но читала урывками как только могла. Даже выхватила оттуда цитату для себя...

После появления самих минипутов интерес снизился, но книга-то все же детская. Это надо учитывать. Поэтому могу сказать: книга все же доставила огромное удовольствие. Я рада, что она есть в моей домашней библиотеке в печатном варианте.

Правда конец дает явный намек на продолжение, что несколько испортило впечатление. Что делать: по сути не один из авторов не пишет совершенно бескорыстно, все рассчитывают что-то заработать за свои произведения...

Страшный рассказ. История любви или убийства, а скорее и того и другого. Просто просто поразилась как можно было сравнить женщину и растение. Женщина, в теле которой происходит процесс фотосинтеза. Испугало и удивило, впечатлило на данный момент. Впечатления оставило живые, которыми хочется поделиться.

Непонятно, как только нашлась такая женщина, которая подвигла ГГ на убийство?....

Необычный рассказ. Зацепило. Такие удивительные образы рождались при его прочтении, что было интересно, грустно, тревожно одновременно.

Поразила прежде всего пустыня — образ просто ужасающий, пугающий и стремительно-откровенно-притягивающий.

Сила мысли автора завораживает и убивает одновременно.

Да, чем-то напоминает некоторые образы из рассказа Бредбери, но не думаю, что тут скорее всего сказалась общая обстановка произведения.

Потрясающая книга. Первая, которую я прочитала в своем детстве без помощи родителей. Я читала с настольной лампой под одеялом, прячась от родителей. Только бы прочитать еще, узнать, что там произошло. Думаю, это всем знакомо. У каждого в детстве была такая книга. Потом я зачитала ее до дыр, перечитывала, наверное, раз сто, каждый раз переосмысливая заново.

Просто удивительно как автор на чувствах зверя сумел передать характеры людей-его хозяев: суровый индеец, который лишний раз не погладит по голове; коварный и злобный карлик — организатор собачьих боев; наконец, тот кто смог научить «Волка» говорить — смелый и мужественный покоритель Севера и в то же время благородный и веселый житель Юга, я бы сказала Человек с большой буквы.

Вместе с волчонком я падала ниц перед новыми богами — людьми; плыла за его мамой по реке; делила пищу с индейцем; бросалась на прутья клетки, в ответ на зверства карлика; бегала в собачьей упряжке и, наконец, спасла своих хозяев от неминуемой гибели чуть ли не ценой своей жизни. Все это стоило пережить и я переживала раз за разом при каждом прочтении книги.

Просто преклоняюсь перед мастерством Джека Лондона.

Да, эта книга — нечто странное, но тем не менее произвела на меня неплохое впечатление. Я даже удивлена, что столько не очень-то высоких оценок оказалось.

Действительно, сильно отличается вроде бы нейтральное начало от сексуально и эмоционально необузданного продолжения. Каждая из этих частей поражает по-своему.

Сначала я была удивлена идеей того, что драконов можно собирать, как какой-то механизм. И это будет машина-дракон. Да...Это верх фантазии. Более того такой дракон обладал не просто разумом, а телепатической силой, и один из них восстал против своих создателей. Однако все же дракон — дело рук разумных существ. Нельзя сказать человека, поскольку от обилия рас в книге кругом идет голова. Сначала пытаешься понять кто кем является, потом махаешь на это рукой и воспринимаешь все, как-то, само собой разумеющееся. Так вот о драконе, ему оказывается нужен пилот — существо хоть на половину человеческой расы. Им и оказывается главная героиня. Вместе с драконом они сбегают с завода... Казалось бы хоть и необычное, но уже привычное всем фэнтези... Нет.

Тут вступает в силу вторая часть и обычный мир переворачивается. Не буду пересказывать содержание, но обилие сексуальных сцен, напрямую связанных с алхимическим обучением героини; наркотики, которые воспринимаются здесь как нечто само собой разумеющееся; воровство, воспетое здесь стилем жизни и многое другое — все это просто поражает и вызвало бы непомерный негатив, если сам стиль жизни девчонки не был настолько фантасмагоричным и невообразимым.

Так, например, меня поразила сцена, когда героиня попадает в группу, которая громит все на улице, громит тюрьму и выпускает заключенных. Автор смог так отобразить эту сцену, что в начале я была настроена к громилам отрицательно, но постепенно как-то влилась и подумала: «Наверное, в этом есть что-то захватывающее, дикое и необузданное». Конечно, я учла принятие героиней алкоголя и наркотиков. В конце я уже не осуждала ее, а была с ней. Так что автору не откажешь в мастерстве.

Конец был для меня неожидан. Опять дракон, который еще и оказался вчистую сумасшедшим. Однако тот мир, в котором жила девушка, был не менее сумасшедшим, чем предложение дракона. Не удивительно, что она согласилась и выиграла от этого. Вполне достойный конец.

И все же по прочтении романа не покидает ощущение, что чего-то недопонял, не усек, не уловил. Так я бы, пожалуй, все впечатление от романа выразила вопросом: «А что это было?»...

Идея разумных цветов — это странная идея. Как цветы могли создать машины? Это мнение уже высказывалось, но я повторюсь. Однако даже учитывая, с моей точки зрения, абсурдность этой идеи, она неожиданна и оригинальна. Хочется верить, что это возможно, поэтому такая оценка. Вообще, я не люблю придираться к авторам, тогда, по-моему, теряется удовольствие от прочтения. Делаю на них акцент только в том случае, если их невозможно не заметить.

И все же, учитывая год написания — отличный рассказ.

Когда увидела название рассказа, мне показалось, что я его читала, но не могла вспомнить о чем он. Перечитала и вспомнила. Вспомнила и свои первые впечатления. Забавно, но теперь я уже иначе смотрю на этот рассказ. Замечаю больше не стыковок и отношу их к тому, что рассказ был написан еще в году, когда меня и на свете-то не было.

Странно как-то представлять себе машину времени в виде обычного самолета. В современном представлении — это нечто более герметичное. Однако, нормально же воспринимается самолет, потерявшейся во времени у Кинга («Лангольеры»).

Мозг, так называемый Голан-Кирт, стал править миром с помощью телепатии, причем никаких тебе служителей этого мозга, никаких приближенных. Вопрос: с чего бы вдруг все эти люди ему покорились.

Герои — этакие революционеры разрушили режим и отправились по своим делам. Но были наказаны.

Я всегда брала под сомнения путешествия в прошлое. Думаю, да, в будущее еще как-то можно попасть, а в прошлое — вопрос. И вот автор поступил в соответствии с моими сомнениями.

Конец очарователен. Полностью согласно с теорией автора, выраженной в нем.

В общем впечатления от рассказа очень живые и ими хочется делиться, а, учитывая год написания рассказа, это уже говорит о том, что он , все же, интересен и на сегодняшний день.

Да, «Королева Ойкумены» лишь продолжение «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру», первая часть которого «Дитя Ойкумены». Она состоит из череды эпизодов, набросанных из жизни молодой телепатки Регины ван Фрассен. Соглашусь, если в «Дитя Ойкумена» Регина уникальна, в этой книге она как все телепаты. Истории в разнобой описывают ситуации в ее жизни.

Вот она с Ником, возлюбленным, а вот уже учится на Сякко, потом вдруг уже устраняет с последствия воздействия флуктуации на людей в качестве врача. Сюжеты мелькают, понимаешь, что в промежутках не было, по видимому, ничего важного. Построение романа как мозаики сюжетов — выигрышный в данном случае ход.

Мир не столь ярок как в первой части Ойкумены, он как бы отходит на второй план, хотя он все таки, по-прежнему, необычен и индивидуален.

Хочу сделать акцент на том, что меня в первую очередь поразило — это восприятие мира Региной, как телепаткой. Ее представление частного мира людей как внутренней обстановки. У каждого свой мир, он индивидуален. У одного — море и он там пловец. У другого — Храм и так далее. Возможно, это касается общих представлений в фантастике, как работают телепаты, но меня это заворожило. Регина так и запомнится мне как этакий волшебник этих миров.

Хорошая книга, читается ровно, с интересом. Хочется прочитать продолжение.

Почему-то некоторые считают, что книга слабая, по крайней мере, слабее первых двух. Мне так не показалось. Вторая книга, правда, не понравилась совсем. А эта, по-моему, на уровне. Действие все также неспешное, язык простой, так бабушки рассказывают сказки внукам (по крайней мере, в моем представлении).

В первой части Гед чуть не погубил мир своей гордыней, Верховный маг исправил его ошибку. В этой части Гед сам уже Верховный маг и призван в свою очередь спасти мир. Ему помогает юный принц Аррен, который очень похож на Геда в молодости, только не волшебник. Бесстрашие и благородство у Аррена в крови.

Почти поэтические описания моря и звезд; такие неожиданные эпизоды, как описание необычайного народа, живущего на плотах; при этом — угасание волшебства в привычном для него мире, и главное: надежда, ни на минуту не покидающая читателя — все это вперемешку с достаточно вялым течением повествования является главным отличием книги. Еще я бы отметила, что печально было наблюдать драконов, которые не могут говорить, они опустились на животный уровень, что удручало лично меня.

Конец, конечно, предсказуем, но в тоже время и оптимистичен.

Если Вы еще не читали, стоит прочитать.

Самый хороший рассказ из «Гусляра-2000». Рассказ о искусственно выведенных японцами животных, напоминающих кошек, запрограммированных на любовь к хозяину. Автор так смог передать всеобщее чувство любви гуслярцев к лялькам, что когда читаешь возникает желание приобрести такого зверька. Не удивительно, что гуслярцы столкнулись с экологической катастрофой, когда лялек стало слишком много и появились дикие ляльки.

Плюс автор развил тему любви питомцев к хозяину, очеловечив лялек. Его зверки ревнуют хозяев, но ревность эта еще нечеловеческая, но уже и не звериная. Особенно это проявляется у одичавших зверьков, которым не хватает любви хозяев.

Удивительно везло людям, которым удалось прочесть Кира Булычева в то время, когда он еще писал. Я помню его только по рассказам в «Пионерской правде», которым придумывали пионеры продолжение, а Кир додумывал и описывал. Недоступны тогда оказались для меня его произведения. Не могла найти даже в библиотеке. Сейчас другое время. Есть интернет. По этому читаю Булычева сегодняшним днем. Вот и этот роман прочитала только сегодня.

Сказать — понравилось, ничего не сказать. Просто потрясло. Считаю, что тема, затронутая в романе, вполне актуальна в наши дни. Не соглашусь с теми, кто пишет, что роман не сильный. Он один из лучших произведений автора. Мир, описанный Киром, несомненно, является отголоском той эпохи, в которую жил автор. Да, тогда любили представить жизнь на другой планете настолько агрессивной и отличной от существующей, что она просто поражает воображение. Бегающие грибы и цветы, снежные блохи, мустанги с их пузырями... Это надо читать.

Тема, поднятая в романе — это робинзонада. Как люди с Земли приспособляются к неизвестному и враждебному им миру. Причем здесь идет рассказ от лица не первого, а уже последующего поколения. Олег и Дик, Марьяна и Лиз. Олег и Дик — это две противоположности. Дик — «дикарь», он в борьбе с природой всегда выигрывает. Олег же проявляет себя как изобретатель, в лесу же он уступает Дику. Марьяна — сильная личность, способная выдержать испытания наравне с мужчинами, Лиз — хрупкая и пугливая. Старый не зря говорил, что жизнь вдали от цивилизации заставляет людей становиться дикими. А это особенно проявляется в новом поколении. Думаю это верно, ведь выживают наиболее приспособившиеся. Однако взрослые борются с этой дикостью, Старый посвятил себя обучению нового поколения. Это вносит свою изюминку в роман.

В середине повествования появляется новый герой — «Маугли» Казик. Он приспособлен к жизни в лесу, он не побеждает лес, как Дик, а живет в нем. При этом он первый на уроках Старого. Это новый тип приспособления. Честно говоря, я даже не ожидала такого поворота событий.

Ближе к концу события разворачиваются особенно стремительно. Оторваться от книги не возможно. Переживаешь за героев, как за родных. Да, они и стали уже родными.

В конце автор позволяет себе некоторую недосказанность. Каждый может для себя сам решить, чем все кончится. Это еще одна особенность романа.

Советую прочесть всем, кто еще не читал. Гарантирую — не разочаруетесь.

Да, автору удалось удержать планку. События развиваются стремительно, один сюжет сменяется другим, даже, скорее, пролетает один за другим. Скажу сразу — скучно не было, интересно было.

Я вовсе не разочаровалась в Томасе,

Появились новые герои — Бренда и Хорхе. Такие же крутые перцы, как и основной состав.

А Терезе я еще в первой части не верила, тут уж она показала себя.

Законченности у этого романа также нет, как и у первого «Бегущий в лабиринте». Ну так это уже, видимо, стиль автора. Я начинаю привыкать. Почитаем, что там дальше.

Большинство, как я поняла, читали книгу в детстве. Я же прочла во взрослом возрасте. Мне понравилось. Простая и несколько наивная сказка нашла отражение в моей душе. Волшебный мир воссозданный автором, думаю не скоро забудется. Впечатления от мира чем-то напомнили впечатления от миров Нортона. Наверное чистотой чувств и простотой пересказа.

Это все при том, что я не хотела его читать. Взялась только, чтобы составить представление об авторе. Последнее время я стараюсь читать только новинки фантастики и фэнтези. Но не пожалела. Сначала неспешный пересказ несколько раздражал, но потом я втянулась и увлеклась. Даже показалось мало.

Сочувствовала герою на протяжении всего повествования. Его борьба с Тенью задела меня за живое. Вспомнила некоторые моменты собственной жизни, когда я поступала похоже: сначала хочешь сбежать от проблемы, решение которой не видишь, потом остановишься, возьмешь себя в руки и пойдешь ей навстречу. Только этот путь ведет к победе.

В книге затрагивается и еще тема — в конечном итоге герой не только побеждает Тень, но и объединяется с ней. Он становится другим, обретая свою «темную сторону».

Читать советую всем: молодому поколению и более взрослому.

Чтение захватывает так, что невозможно оторваться. В целом — понравилось.

Сначала посмотрела фильм, а потом на сайте увидела отзыв по книге, вот и захотелось почитать. Фильм тоже произвел хорошее впечатление. Только меня удивило, что фильм создали на основе, в общем-то, подростковой книги. Про фильм я бы этого не сказала. Это меня несколько разочаровало.

Сленг героев меня порадовал, он как-то подчеркнул особенности описанного мира. Мира, отличного от нашего. Правда, в начале сленг раздражал.

Учитывая фантастичность происходящего нисколько не удивили способности главного героя моментально ориентироваться в ситуации, приспосабливаясь под меняющуюся атмосферу описанного мира. В этом его индивидуальность.

Конец несколько подкачал, как, в прочем, и в фильме. Можно сказать только одно: «Будет продолжение». Надеюсь оно не разочарует. Теперь можно его заранее прочитать, а не ждать пока снимут продолжение.

Скажу честно — читать можно, своему ребенку, когда он подрастет, я бы дала прочесть.

Удивительно, но последняя книга цикла прочиталась на «ура». Нет той затянутости, которая есть в предпоследних книгах цикла. Может, проблема в том, что психология верований Имперского Ордена уже описана в предыдущих книгах. Такое чувство, что автор вздохнул спокойно — наконец-то он завершает цикл. Действие, конечно, не такое стремительное и живое, как в первых книгах, но приближается к нему. Поэтому поставила высокую оценку.

Окончание логично. Конечно, такой герой как Ричард должен победить. Однако действие поставлено так, что читая сомневаешься о самого последнего. Удастся ли ему победить.

Очень живо описана Никки в этой книге. Ей уделено чуть ли не центральное место возле Ричарда. Ее поведением восхищаешься. Даже образ Келен меркнет по сравнению с ней. Келен вообще в этой книге отведено незавидное место жертвы. Хоть она и сама не промах, ее надо спасать и ее все спасают.

Сикс как-то мне представлялась по сюжету чем-то более страшным, чем оказалась на самом деле.

Конец также логичен, но честно говоря я не ожидала, что

Да и правило, которое открылось Ричарду, показалось забавным.

Короче, вполне неплохой конец. Обнадеживающий и умиротворяющий. Никакого негативного осадка после прочтения.

Заслуживающее уважения произведение. Тема вампиров в совершенно новом русле. Та ненависть, которая привита нам к вампирам по многим другим произведениям, играм, фильмам — все идет крахом. Мы с нашими устоями — только «леганда», тут растет новое поколение совершенно других людей, для которых вампиризм часть их жизни. Все наши представления поставлены с «ног на голову».

Заслуживает уважения и попытка объяснить природу вампиризма, предпринятая Робертом Невиллем. Интересно и поучительно.

Очень долго не могла прочитать роман, не получалось. Смотрела не одну экранизацию, поэтому когда приступила к чтению уже многое было известно. Все равно роман потряс. Он ужасающий и захватывающий. При прочтении посещают две мысли: это настолько ужасно, что этого просто не может быть; то же было бы и со мной, если бы со мной случился такой же кошмар как и с Кэрри.

Кэрри — это не просто изгой или неудачница, сначала она символ обездоленности, потом само возмездие.

Мастерство Кинга позволяет получить просто нечеловеческий образ душевных страданий. Конечно, они сильно преувеличены, такого ожесточения не бывает. Но это же Кинг!

Да, пожалуй, соглашусь, иногда плантации кукурузы могут навести на параноидальные мысли. Стивен Кинг зашел дальше и изобразил царство ужаса в зарослях кукурузы. И кто выступил в роли основных героев этого ужаса? Дети. Обычно милые и любимые нами наши дети. Это страшно. Еще сюда приплели религию, чтобы было от чего плясать. Получилось довольно захватывающее произведение. Ужасно и пугающе.

Однако все время преследовал вопрос: кукурузу должны как-то сеять по весне, например? кто это делает? Дети? Если им это не нравится, почему они не сбегут? Поэтому не 10 баллов.

Смотрела фильм, он оставил самые яркие впечатления. Но на момент прочтения уже мало что вспоминалось из фильма. Так что читала как заново. Не могу сказать, что книга не понравилась. Отважный герой, драконы, эльфы, гномы... В книге есть все, чтобы нравиться. Следует отдать должное: автор написал ее в подростковом возрасте.Однако в книге есть свои минусы, их тоже хочется отметить. Это излишняя затянутость. Герои куда-то спешат, спешат. Это сначала держит в напряжении, но они продолжают спешить, и начинаешь уставать от этого. Они все спешат, и это уже начинает вызывать раздражение.

Конец совсем не понравился. Какой-то скомканный. Оставалось прочитать десять страниц — а все было плохо и настрой был на негативный конец. Вдруг все разрешилось благополучно. Мне даже показалось, что будь в книге еще страниц десять и все бы опять стало плохо.

В целом, учитывая возраст автора, книга все же неплохая.

И у меня знакомство с авторами началось с этой книги. Мне повезло, захотелось читать и читать.

Очень понравился главный герой — Варан. Вроде бы обычный паренек, потом молодой человек и потом старик. Его образ ценен для меня тем, что он до самой старости смог остаться в чем-то ребенком. Даже друг его Подорожник как-то отметил у него ребячливость. Это я отмечаю как основное его отличающее качество. Именно оно не дало ему увязнуть в комфортной жизни и найти ответ на самый важный для него вопрос.

Образ Подорожника не составлен так четко, как образ главного героя, ведь простому пареньку нельзя дружить с Императорским магом. Поэтому, для кого-то, как для меня может стать неожиданностью, что он всем пожертвует ради власти. Хотя, кто-то, может и скажет, что это предсказуемо.

Как не интересны были пробы пера с членами Корпорации МИФ в качестве главных лиц, но возврат к повествованию от лица Скава однозначно радует.

Кроме того и главная тема романа показывает Скива с новой стороны — он задумывается о своих отношениях со слабым полом.

Мне кажется достойное произведение и наголову выше предыдущего.

Несомненно, в этой серии рассказов показан совсем другой Мартин. Рассказы о том, как неудачник-торговец становится единственным обладателем необычного корабля «Ковчег» с полной комплекцией биоматериалов и установками для клонирования. Он решает стать экобиологом-самоучкой. Сначала он делает пробные шаги по вмешательству в жизнь других планет, потом упрочняется в этой роли. Кончается цикл тем, что он начинает вмешиваться в религию других людей, а вернее сказать народов планет, попадающихся у него на пути. Этот переход интересно проследить. Возникает даже опасение, а вдруг и правда, все казни Моисея устроили инопланетяне... Но это под вопросом.

Главная линия здесь — рост мастерства героя. Он учится на своих ошибках. Сам он колоритен и очень подробно описан автором. Он в своей сущности сам еще ребенок. Именно это и делает его самым лучшим обладателем «Ковчега». Основное человечество еще не доросло до обладания таким сокровищем. И хорошо, что герой осознает это.

Еще одна особенность героя — его страсть к кошкам. Кошек я считаю очень милыми созданиями. Забыть Дакса — одну из его кошек — я думаю будет сложно. Да, хотелось бы иметь такого друга.

Необычайно интересный рассказ.

На протяжении всего рассказа события развиваются динамически. Автор умеет заинтересовать настолько, что можно забыть про все дела.

Концовка порадовала, я вообще не ожидала такой расстановки.

Интересная мысль высказывается о будущем человечества и о том как сохранить свою расу, не погибнуть в этом мире.

Так получилось, что в детстве и отрочестве мне не пришлось прочитать эту пьесу. Прочитала только сейчас в среднем возрасте и в первый раз. И хорошо, так как лучше поздно, чем никогда. Мне понравилось и даже очень. Просто не хватит слов, чтобы описать свой восторг. Это что-то грандиозное. Шекспир был Великий человек. Так легко и грандиозно раскрыть человеческие чувства может только он.

Да, так получилось, что и в театре (и в кино) я тоже не видела такой постановки.

Трагична судьба короля Лира, разделившего при жизни свое королевство. Он стал королем без царства. Трагична и судьба его дочерей, которые не смогли быть хорошими властителями. И это, конечно же, классика.

Читала в детстве, очень понравилось. Перечитала уже сейчас, в наше время. Оказалось, я совсем не помню это произведение. Вызвало двойственные ощущения. Во-первых, находит отклик любовь инженера и марсианки. Она дается в прозе, но чувствуешь ее так, словно это были стихи. Так любить, я уверена, можно только раз в жизни, поэтому даже много лет спустя эта любовь не исчезнет.

Во-вторых, с другой стороны — это деятельность русских на Марсе. Не обошлось без революции. Конечно, по тем временам — это вполне объяснимо, но в наше время читается с усмешкой. Приехали, понимаешь, революционеры. Надо уметь что-то создавать, а не только рушить. Даже удивило, что революция землян потерпела поражение. Как это «наши люди», да не смогли...

С технической точки зрения — книга устарела. Но это же КЛАССИКА!!!

Как-то тяжело читалась эта книга. Я ее забросила месяца на два, читала рассказы, потом взяла себя в руки и прочла. Конечно, приятно опять встретиться со знакомым миром, но на этом для меня все восторги книгой кончаются. Если в «Кукольнике» действие буквально летит и тебе надо успеть за ним, то тут все течет как-то так «Не шатко, не валко». Кроме того, как-то не нашла я ничего нового для себя в описании телепатов, да есть градации, да описаны способы обучения в интернате «Лебедь», но сама тема-то избита, столько всего написано о телепатах. Да, соглашусь, может не так как здесь, но это только тонкости. «Кукольник» — был для меня открытием, врезался в память и заслонил собой сюжеты других, средненьких книг. Ждала того же и от этой книги. Увы — я разочарована. Хотела поставить «7», но из любви к миру «Кукольника» поставила «8».

Читала много теплых слов об этом романе, поэтому очень хотела прочитать. Но достать его в торговле практически невозможно, хорошо что есть интернет.

Одно из самых хороших произведений, которые я читала в последние годы. Он психологичен, легко читается и наталкивает на философские рассуждения.

Сначала его тяжело читать — особенность написания (множество ошибок в тексте), да и не сразу вливаешься в образ, но потом по мере улучшения состояния Главного Героя, становится все интереснее, и вот уже ты не можешь оторваться.

Главный герой переживает все стадии взросления: ребенок (все умственно отсталые по сути те же дети, только взрослые), подросток, взрослый. Ты переживаешь это вместе с ним. И его тоска по семье охватывает всего тебя.

Запомнились строки, где говорится, что если у человека нет ноги или руки, то это не вызывает смех, а вот над умственно отсталым мы позволяем себе посмеяться. Это действительно так, и как это грустно.

Конец предсказуем, но я надеюсь, что судьба изменила Чарли и он все же должен уже чем-то отличаться от простого идиота. Но в тексте этого нет. А жаль...

В принципе — нормальное произведение, но...

1) Сюжет развивается настолько по аналогии с книгами про Гарри Поттера, что это раздражает. Ну неужели нельзя придумать свой ход. Пусть даже для этого мы возьмем похожий Лунный колледж. У меня есть знакомый, он говорит, что терпеть не может читать наших писателей. Предпочитает зарубежных. А наши, говорит, только передирают то, что написали за рубежом. Так вот автор полностью подтверждает его теорию. Это очень грустно...

2) Да, книга изобилует всевозможными научными теориями. Это было бы интересно, если бы не было так утомительно читать. Их просто море и на какой-то момент просто начинаешь их не воспринимать. Сначала читаешь, потом хочется пролистать, но читаешь; а потом и пролистываешь.

3) Да, книга для подростков, но все равно надо как-то живее показывать чувства героев, их переживания. А то все чувства выражены в том, что героиня зарделась (это значит, что она смущена, влюблена в героя, мечтает о нем и т.д.) Скупо и еще раз скупо. Когда героиня была в депрессии, мне, когда я читала, хотелось крикнуть: «Не верю!».

В остальном, повторюсь, нормальное произведение. Читается интересно, сюжет захватывает, герои запоминающиеся, хочется восхищаться и быть похожими на них. Конец многообещающий. Подростку почитать бы порекомендовала. Но продолжение читать не буду, и не тянет.

Вторая книга ничем не хуже первой. Читаешь и наслаждаешься, просто отдыхаешь во время чтения.

Представление широкомасштабное, много героев, но с основными уже познакомился в первой книге, поэтому читать легче.

Очень живо и активно представлены баталии, просто вживаешься в них.

Кроме того — это встреча с уже полюбившимися героями, им сочувствуешь, сопереживаешь.

Вообще книга очень сильная, с нетерпением жду продолжение сериала по книге. Обязательно буду читать продолжение.

Да, конечно, можно понять раздражение некоторых — уж очень явный намек в книге на библейский сюжет. Мол, уже надоели сказками о своем Боге. Но опять, хочется сказать, что это хорошая моральная сказка. Даже Юстэс, который в начале вел себя отвратительно и был просто неприспособленным мальчиком, в цикле стал-таки героем. То есть можно сказать, что цикл учит, что героем может стать каждый. Это помогает подросткам в осознании себя. Да, цикл детский, даже скорее подростковый, но это лучше чем читать все как на подбор одинаковые «вампирские» романы. Это качественная литература.

Больше всего мне понравилась повесть «Лев, колдунья и платяной шкаф», самые неинтересные — «Племянник чародея», «Конь и его мальчик». Кстати по последним двум даже не стали фильмы снимать, правда, не знаю с чем это связано. Да, и еще хоть я и читала после просмотра фильмов — все равно было интересно. Жду с нетерпением следующих фильмов — «Серебряное кресло» и «Последняя битва».

Когда подрастет дочка, обязательно посоветую ей прочитать, а то может, и сама прочитаю.

Удивительно то, что в завязке повести так долго не появлялись всем знакомые дети, что я даже сначала подумала, что обойдется без них. Но это зря.

Однако миру Нарнии пришел конец, это видно даже из того, как распустились говорящие звери (Обезьян Хитр решает заработать на фальшивом «Аслане»). Поэтому все не так как раньше. Я признаться все ждала появления настоящего Аслана, надеясь, что он спасет положения, но ближе к середине поняла — это ничего не спасет. Спасать уже нечего. Камешек, брошенный говорящим Обезьяном, вызвал обвал, который и разрушил Нарнию. Те существа, что верили в Аслана, спаслись, как и в Библии истинно верующие спасаются.

Красивая, но грустная сказка о прекрасной стране — Нарнии. Жаль, что она кончилась!..

Просто поразительно пишет Де Линт: в его прозе скрыта какая-то поэзия. Это надо написать об обычном интерьере комнаты со сравнением, что два кресла якобы стояли как «сонные звери». Очень красиво и необычно, тепло и приятно. В рассказе на фоне любовной истории легко передается городская атмосфера. Да, сама любовная история заслуживает похвал. Встреча двух судеб и вдруг разлука, и какая — фантастическая... Жалко, что все так кончилось. Я, признаться, до конца надеялась, что парень сможет отыскать свою девушку. Но не судьба...

Да, что-то не очень хочется такого будущего. Видимо с этого рассказа автор шагнул к роману «451 градус по Фаренгейту». Та же проблема поднята. Только если в романе дело касается книг, то тут все хуже уничтожается само воспоминание о прежней жизни. События передаются через призму восприятия мальчика, а, как известно «устами младенца глаголет истина». Мальчуган напуган происшедшим, он не понимает, как можно все уничтожать.

Огромная тема затронута в столь крохотном рассказе. Как взгляд на жизнь с другой стороны. И на нашу с вами жизнь тоже, ведь зачастую так поступаем и мы...

Очень реалистично и красиво описана атмосфера городка. Море, пляж, песок, соденый брызг на губах... Чувствуешь все это, окунаешься в этот мир, хочется жить в нем.

Но пугают чудовища, живущие в нем. Бугер также получился довольно реалистичным. Пугаешься его, как ночного кошмара. Да и сама идея — в каждом из нас есть какое-то волшебство и главное не потерять его- идея просто замечательная. Кто знает может и на самом деле так и есть?...

Рассказ неплохой, но поразила какая-то недосказанность. Рассказ шикарно бы смотрелся как глава целого романа-катастрофы. А так охватывает не просто ощущение грусти, а чувство чего-то несложившегося. Ну, наступает ледник, да это конец всему к чему привык профессор Миллворд, но что дальше? Да, можно предположить, что это смерть профессора, но мир-то не умер, что с ним, как он будет развиваться? Последний ли человек профессор? Это мне в рассказе не понравилось. Это повлияло на оценку.

Интересная тема затронута. Интересен ход событий. Никогда не задумывалась, а оказывается, если когда-нибудь будет изобретен эликсир бессмертия, не все захотят долго жить. Даже будут мешать нормально жить своим соседям. Если задуматься — вполне возможно. Будут палки в колеса вставлять тем, кто хочет прожить долго. В книге — это привело к общественным беспорядкам. Как оказалось, только в тайне от других можно спокойно жить дольше.

Очень понравился главный герой. Диана — сильная и красивая женщина, оказалась на гребне событий. Кто, как не женщина захочет использовать изобретение эликсира долгожительства. Мужчина — испугается ответственности, как и произошло в романе.

Очень понравился конец — Диана не останется одна.

Однако у книги есть свои недостатки. Всю первую часть не ясно, что же изобрели герои. Это держится в секрете, хотя в анотации ясно написано о чем роман, поэтому интрига затянута. Только во второй части становится ясно, что изобретено средство долголетия.

Не знаю от чего, может от того, что я читала в электронном варианте, но в книге какие-то резкие переходы действия. Сначала читаешь про одних героев, вдруг сразу же, без перехода, рассказывается про других и описывается совершенно другое место. Это разочаровывает.

Вообще книга хорошая, советую почитать.

Когда я смотрела фильм, то даже и не знала какой удивительный на самом деле Рэсси. Об этом там просто ничего нет — собака и все. Книга же полностью посвящена Рэсси. Он оказывается может такое... Но при этом не застрахован и от ошибки в выборе хозяина. Но хорошо, что все хорошо завершилось.

Книга — хорошее дополнение к фильму, а вторая повесть намного лучше первой части.

Очень хороший рассказ, интересный своей психологичностью. Захочет ли человек по доброй воли жить в стране иллюзий? По молодости скажем, нет. Ведь лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Но вот пришла старость и мы уже не так уверены в том, что были правы прежде? Это случается с каждым, от этого никто не убежит. Любой сможет это ощутить (кто дожил до старости). Но захочешь ли ты жить долгую жизнь в мире иллюзий, пока молод? Шон не захотела. Но стала ли она от этого счастливее? Не стала. Все мы хотим быть там, где нас нет...

Даже название у рассказа — злоцветы. Оно очень хорошо раскрывает содержание и заставляет восхищаться талантом автора.

Мастерски описан дикий мир — ветроволки, вампиры, ледяная страна. Эта атмосфера...

Читается скучновато, да, но какое послевкусие...

В детстве не читала, прочла уже сейчас. Хочу сказать, что повесть немного устарела. Другой стала школа в наше время. Хотя в повести и описана передовая школа, все равно сейчас все иначе.

Смотрела фильм и хочу сказать, что есть различия. Фильм более приземленный, что ли. Книга больше о фантастичной школе, где ученикам устраивают день, когда на все их вопросы отвечают профессора и академики. И сюжет различен. Фильм как-то показался мне веселее и оптимистичнее для Сыроежкина. По книге видно — мальчик безнадежно отстал от одноклассников (из-за того, что Электроник заменил его). Но как и в фильме, Сережа решается на главный шаг. Он говорит: «А Сыроежкин — это я».

Но это классика.

Постоянно ждала, что от молока Черной вдовы главный герой превратится в чудовище. Но он оказался более человечен, чем его спаситель. Мальчик, преданный своему освободителю, все же разобрался, что по чем и решил восстановить справедливость. Месть — это не есть хорошо и он быстро убедился в этом, хотя и сумел отомстить.

Соглашусь, хотелось бы прочитать продолжение.

Автору хочется крикнуть «Браво». Качественная литература. Необычный мир с новыми расами и свойствами. Яркие и живо описанные герои. Живые и необычные приключения. Один минус — не сразу вписываешься в этот мир, сначала не понятно что это за названия и что они обозначают.

Очень живой главный герой — Тарталья, он человек-катастрофа и эта катастрофа увлекает читателя буквально с первых страниц. Когда читаешь теряешь счет времени. Да и читается легко, несмотря на незнакомые, по началу, термины. Романы читаются на одном дыхании, один за другим, о потерянном времени не жалеешь. Правда, я читала с перерывами, чтобы понять останутся ли первые впечатления стойкими, спустя какое-то время. Могу сказать с уверенностью — впечатления не стираются. Хочется читать еще и еще. Только немного жаль, что цикл окончен...

Достойное окончание цикла. Лючано, наконец-то, свободен. Однако я сначала вовсе не обрадовалась этому, потому что испугалась, что закончатся его приключения. Но они не окончились, Борготта смог спасти антиса от безумия, чем порадовал, наверное, не только меня. Потом попал на орбитальную тюрьму «Шеол», где он оказался вместе со многими героями первых книг. Больше всего меня порадовала его встреча с гард-легатом Гаем Тумидусом. Я очень переживала, что он исчезнет насовсем из жизни Тартальи. Образ гай-легата мне очень понравился своей силой и мужественностью, хотя при этом он имел рабов. В тюрьме «Шеол» его характер раскрывается новой гранью, когда он остается без рабов.

То как книга окончилась, мне понравилось. Не осталось осадка или гнетущего впечатления, недосказанности что ли. Я вполне довольна концом цикла.

А мне цикл понравился. Думаю, что можно будет и перечитать спустя какое-то время. Такие легкие и ненавязчивые рассказики, с простым юмором и не претендующие на что-то большое, прекрасно существующие и отдельно друг от друга. Джордж — главный рассказчик — всегда хочет кому-то помочь, но помощь его оказывается не только лишней, а даже вредной, так как помогает он совместно с демоном «ростом два сантиметра». В этом нет ничего удивительного — чего хорошего можно ждать от демона. Можно читать для успокоения души, поскольку всегда радуешься, что Азазел помог не тебе, а кому-то там, и от этого твои проблемы становятся как-то далеко и не такими страшными. Соглашусь — расслабляет. Конечно, рассказы быстро забываются, но приятное ощущение остается. Почему бы и не почитать...

Интересный рассказ. Кто сказал, что инопланетяне похожи на нас? Могут оказаться совсем не похожи. Кто сказал, что их размеры соответствуют размерам землян? А если они окажется значительно меньше, а мы покажемся им страшными огромными чудовищами. Печальный случай описан в рассказе. Совсем не хотелось бы, чтобы первый контакт с инопланетниками окончился так ужасно. Когда читала очень болела за инопланетян, хотелось, чтобы у них все закончилось хорошо. Но нет, конец грустный.

Роман замечательный. Я уже привыкла к стилю Уиндэма, когда он сначала посвящает Вас в курс дела, а уж потом разворачивает само действие. В этом романе все не так. Главный герой — ребенок со своими бедами и проблемами. Его друг — инопланетянин Чокки поддерживает с мальчиком лишь телепатический контакт. Сам инопланетянин так и не появляется перед читателем во всей своей красе. Однако с первых страниц идет рассказ о его контакте с мальчиком.

То, что инопланетянин добрый — это хорошо для романа. Иначе это бы уже было совсем другое повествование — об одержимости.

Родители мальчика поразили меня своей любовью к детям, которая выражалась в их терпимости к детским «фокусам». Они смогли выдержать нашествие Чокки с успехом.

Было немного жаль, что самого инопланетянина никто не увидел. В остальном — все просто отлично.

Интересный рассказ. Пришельцы из будущего заполонили город Уэстуич. Первый раз встречаю рассказ, в котором от пришельцев все хотят избавиться. Вполне логично, начать изучение этого явления, но местным не до этого. Для них главное отослать гостей из будущего. Для этого используется оригинальный метод — приглашают всех посмотреть на пришельцев. В рассказе нашествие пришельцев воспринимается, как нашествие назойливых мух, от которых всем хочется избавиться как можно быстрее, что само по себе забавно. Интересно, что пришельцы были не материальны, сквозь них можно было пройти, поэтому никому особо не мешали, но кому же хочется увидеть у себя в ванной такого «гостя». Рассказ совсем не затрагивает тему последствий, которые возникли от вмешательства гостей. Но это не портит рассказ. Читая его об этом, и не задумываешься. Поэтому он прост и легок. Советую прочитать.

Будущее описанное в рассказе более, чем реально. Вполне можно представить желающих посмотреть шоу, сопровождающееся реальными переживаниями героя, а именно болью, ощутить все вместе с героем. Только на данный момент техника еще пока не дошла. А так публичная казнь в эфире уже была: казнили Садама Хусейна и ведь смотрели многие, даже мне было интересно, да не ужели правда показывают. Каюсь, глянула одним глазком. Эти шоу захватывают. Вопрос в том, как их снимают. Шоу из рассказа аморально.

Самое главное пока это не задело тебя, ты можешь оказаться в стороне, но если заденет... Как главный герой, он сам снимал шоу, пока его не ранили. А когда пострадал, не захотел стать его героем...

Рассказ порадовал. Соглашусь — это один из лучших рассказов Кинга. Методы корпорации просто садистские, бесчеловечные и возмутительные. Отказаться от курения только из страха — по-моему, не самый эффективный метод бросить курить. Хотя сама не курю и никогда не курила. Просто все, что человек делает из страха — это недолговечно. Но постоянная слежка — это уже другое дело. Получается, что работа корпорации по истине фантастична. Такого масштаба организацию создать не возможно, ведь надо отслеживать клиентов и дома, и на улице, и на работе, и в барах, короче везде. Так что рассказ очень далек от реального, ну и слава богу!

Ну, да, это хуже, чем «День триффидов», но тоже не так уж и плохо. Читала с интересом.

Хочу отметить следующие недостатки:

1. Мало действия. Хочется больше сцен с пришельцами, сцен борьбы с ними, даже не важно с каким концом.

2. Неспешное развитие событий. Долгие вводные описания предшествующих событий, от этого читать скучно.

3. Совершенно нет описаний пришельцев. Что собой представляет ужас из глубин не ясно.

4. Скомканный конец. Тем, как автор закончил роман, он мне напомнил Уэльса «Войну миров». Там также было осуществлено широкомасштабное нашествие на Землю инопланетян, резко закончившееся победой землян.

5. Россия (в романе СССР) показана на редкость «тупой» страной, поскольку она социалистическая. За Родину обидно.

Вторая книга, по моему мнению, слабее первой. Первая книга брала лично меня тем, что слишком необычный мир в ней описан. Во второй — мир уже приелся, а ничего нового (за исключением описания еще одной грани рабства) не добавилось. Гладиатор-семилибертус, как оказалось не такое уж и плохое звание, то-то автор быстро «увел» своего героя от такой жизни, добавив ему кучу проблем. Роман как бы разделен на три части. Первая часть держит интригу, до конца не понятно, кто такой семилибертус и это еще позволяет как-то быстро ее прочесть. А так повествование довольно скучное. Ничего опасного не происходит. Вторая и третья часть — это жизнь, повисшая на волоске, космические сражения и даже убийство. Действие стремительно. Читается запоем.

Совсем не согласна с авторами отзывов, жалующихся на содержание в романе подробных описаний и эмоций главного героя. Это хорошо, просто отлично. Позволяет лучше представить мир героя и характеризует его самого. Герой раскрывается в романе полностью.

Немного смущало резкая смена событий, которая происходила в середине глав, когда описывались ночные «похождения» Борготты. Его сны. Сразу не могла понять с кем и что происходит. Но это поддерживало интригу.

Буду читать продолжение.

Хороший рассказ. Постепено нарастают события, шаг за шагом автор погружает читателя в мир ужаса. Читать вечером, в темной комнате, в одиночестве не рекомендуется.

Хотелось бы, чтобы автор побольше рассказал о природе существа, живущего в музее. Кто оно, как появилось на нашей планете. Да, еще жаль, что оно погибло (или уснуло).

Хотя рассказ вполне в жанре Лавкрафта: о природе ужаса объяснено мало, более подробно описаны переживания героя, оставленного ночью среди восковых фигур чудовищ. А конец означает болезнь героя и гибель фантастического существа.

Прекрасный роман. Война стариков и мальчишек — это рассказ о двух возрастах чем-то схожих. Ведь не зря говорят: «Что старый, что малый». Только старик и мог решиться на войну с мальчишками. Наверное, действительно сложно понять стариков в детстве, кажется, что они всегда были такими старыми, особенно если сами старики забывают о том, как они были мальчишками. Если честно, то на протяжении всего повествования переживали зха Дугласа, мне казалось, что он сам может случайно погибнуть, тем более, что ему приснился сон, где он один уплывает на корабле, но кончилось все хорошо и меня это обрадовало. Автор, как всегда мастерски изображает ватагу мальчишек, когда читаешь, словно сбрасываешь свои года и вспоминаешь свое детство. Однако, детсво Дугласа заканчивается и это печально, также печально как ускальзающее лето. И эта аналогия гениальна.

Удивительно то, что роман на самом деле продолжение «Вина из одуванчиков». Мне показалось, что стиль несколько поменялся, хотя тема старости поднималась в «Вине из одуванчиков».

Давно хотела прочитать, чтобы понять кто такой Ктулху, почему про него так много говорят, и вот в электронном виде нашла. Рассказ оказал просто магическое воздействие. Он нисколько не затянут, а впечатления от него довольно яркие. Это уже не первый рассказ, который я прочитала у Лавкрафта и я уже различаю этот свойственный ему стиль изложения ужасов, происходящих с различными людьми. Надо отметить, что в этом рассказе этот стиль только украшает повествование. Постепенно по мере хода рассказа, пока мы погружаемся в ход событий, нарастает напряжение. У меня оно выразилось в повышении интереса к событиям, страшно не было. Однако, рассказ несомненно будит воображение. Думаю, что когда он вышел в печать он показался страшным и ужастным. Но в наше время он уже не так пугает.

Возник вопрос: это чистая выдумка или в ней есть часть правды и на самом деле в нашем мире есть место культу Ктулху?

Очень давно хотела прочитать, смогла достать только в электронном виде. Честно говоря скептически отношусь к нашим авторам, предпочитаю зарубежных. Хотя Олди — это Украина, но учитывая наше прошлое, это все равно что наши. Но слышала столько хороших слов и рекомендация Фантлаба, короче приобрела и прочитала. Захватывающе, интересно и хочется читать дальше.

Главный герой с трудной судьбой, и она и в дальнейшем преследует его. С одной стороны ему не везет, он попадает в разные самые невообразимые передряги, но с другой стороны — все заканчивается для него более или менее, но благополучно в самый последний момент. За это спасибо автору. Герой или Лючано Борготта — невропаст, может воздействовать на других людей, как кукольник на куклу, только одно но, для этого ему нужно тройное согласие с его действиями.

Сам Лючано Борготта и другие герои очень живо описаны. Прямо таки видишь их.

Интересно построена книга. В главе сначала о настоящем, потом о прошлом Борготты. Мне это понравилось, было интересно переключаться и о герое постепенно стало все известно.

Одно но: автор использует в романе термины только одному ему понятные и это несколько затрудняет прочтение, но со временем втягиваешься в события и не замечаешь этого.

Читала в электронном варианте. Да, если бы я не купила электронную книгу, то вряд ли бы удалось достать роман. Как-то не поняла, почему роман называется «Криоожог», было бы понятнее, если в названии было бы криооживление.

Майлз стал взрослым, хотя по прежнему дурачится и сует свой нос во все дела. У него есть жена, куча детишек, он Имперский Аудитор. Однако он испытывает настальгию по прежним временам. Он все также страдает приступами, которые начались у него после криоживления. Он с головой бросается в тайну планеты Кибу Дайни, где все люди одержимы идеей криозаморозки.

Новый герой — местный мальчик Джин, от лица которого идет временами повествование, показался мене очень симпатичным.

В романе, правда не с первых страниц, но все же появляется Марк, что является приятной неожиданностью. Он все также объемист и склонен на всякие авантюры. Это забавляет.

Хочу отметить, что романы Буджолд отличаются тем, что можно взять любой роман цикла и прочитать первым. Она постепенно и ненавязчиво вводит в курс дела.

Встреча с любимыми героями удалась. Роман все также динамичен. Читается легко, а после прочтения испытываешь удивление от того, что все так быстро кончилось.

Финал романа показался мне слишком затянут, если бы не событие, проявившееся только в самом конце. Это словно удар по барабанным перепонкам. Такое оно имеет резонанс. Автор медленно ведет нас к тому, что Майлз уже не просто взрослый, а уже солидный мужчина. Он даже дурачиться перестает, настолько все серьезно.

Очень долго не могла вспомнить автора этого рассказа. Думала, что читала у Брэдбери, но перечитывая не нашла этот рассказ. И вдруг неожиданно решила почитать рассказы Буджолда и встретила его, как хорошего друга. В рассказе рассказано о нас, обычных людях. Возникшей дыре быстро придумали назначение — есть куда мусор сваливать. Никто толком даже не изучил ее. Она оказалась никому не интересна. А конец просто очаровательный — дыра-то оказалась дверью в другой мир.

Люди из рассказа живут очень короткую жизнь — всего 8 дней. Быстро протекает их жизнь — сегодня дети, завтра подростки, послезавтра — взрослые, а затем старики. Но события протекают также стремительно. Одна за другой сменяются картинки, словно слайды в проекторе. Эта стремительность захватывает и тебя. Оглядываешься — нет я не живу так мало. У меня многое впереди. А так ли это? Надо уметь ценить каждый день, как герои рассказа. В конечном итоге им удалось победить старость и они решают, что будут жить вечно. Да, по сравнению с 8 днями наша жизнь может показаться им вечностью. Один из лучших рассказов Брэдбери.

Очень живой рассказ. Картины дождливой Венеры просто встают перед тобой. Ты чувствуешь капли дождя барабанят по твоей голове, объединяются в струи и стекают вниз и так на протяжении всего рассказа. Ты переживаешь то, что пережили герои. До купола дошли не все. И ты испытываешь горечь при каждой потере. Так может писать только мастер. И это Брэдбери.

Сложные чувства владели мной, когда я закончила читать роман, а с ним и весь цикл. Однако конец порадовал. Было бы жаль Стрелка, если бы все кончилось иначе, ведь дойти до башни — это был смысл его жизни, а так он получает шанс все исправить. С другой стороны Сюзанна, Эдди и Джейк оказались вместе в ином, возможно, более подходящем для них мире. Ведь они вместе!

Однако совсем не так я ожидала конец Мордреда, очень уж он пугал вначале и так глупо погиб. Хотя автор и пытался выжать сочувствие к этому герою, у меня его все равно почти не нашлось — он истинный монстр.

Вполне согласна с автором, когда он вдруг так резко избавился от лишних героев, оставив Роланда одного. Это его дорога и он должен был закончить ее в одиночестве, пожертвовав всем на пути.

Немного раздражали ссылки на роман «Бесссоница» — я его не читала и слышала не очень хорошие отзывы о нем. Это похоже на самопрезентацию романа. Внутри меня все сопротивлялось — я не хотела читать его, но думаю теперь прочту. Авторский ход со спасением Кинга не произвел сильно впечатления. Думаю можно было это обойти. Но и так получилось хорошо.

Однозначно можно отметить только одно — роман оставляет сильные впечатления, поэтому думаю забудется не скоро.

Этот рассказ навеял грусть. Причем грусть мелодичную, легкую и невесомую. До боли жалко одинокого динозавра, который приплывает на зов маяка. Так хочется помочь ему, но возникает безысходность, поскольку у этого зверя нет выхода. Когда он рушит маяк, то возникает чувство возмездия — вот вам, вы разбудили меня, заставили преодалеть огромное расстояние, получайте... А потом — эта грусть. Он навсегда один...

Когда начала читать, то сначала разозлилась, думаю, что какая-то, мол, получается глупая история про врачей, которые никого не могут вылечить, но, оказалась очень милая повесть про живую планету. Это очень полезно с детства учить поднимать экологическую проблему.

Робот-политик. Право, это неожиданно. С одной стороны — это не реально, с другой — такой политик все сделает лучше для людей. Но все же это уж слишком фантастично. Масса противоречий для того, чтобы возникли конфликты с правилами. Неразрешимые конфликты. Тем не менее такой рассказ существует и он не так уж плох.

Рассказ просто супер. В начале, когда я читала, то откровенно хохотала, потом тоже было смешно, но уже примешивалась грусть. Достойное произведение. Робот-пророк. Это что-то. Главное, что рассуждает он по-своему логично — не придерешься. Грустно — от того, что насмехаются над верой человека (идет аналогия), но это пример слепой веры, которая доводит людей до безумия. Очень позабавил вывод в конце — он же исправен, все три закона действуют.

Когда читала рассказ — вспоминала, как познакомились мы с мужем (мы познакомились через интернет). Вначале всегда так подбираешь — рост, вес, цвет глаз... Потом понимаешь, что нужно чего-то еще... Но конец меня поразил и рассмешил. Ай да компьютер.

Уж очень жестко поступили с ребенком. Сначала дали игрушку (робота), а затем отбрали. А игрушка-то не успела надоесть. Ее мать оказалась совсем не права. Вот если бы робота оставили, то со временем девочка переросла бы свое очеловечивание робота. Она бы поняла, что он все таки дело рук человеческих. В душе осталось бы лишь теплое чувство к этой модели. А так она только переживать стала.

Очень хороший рассказ. Автор — мастер. Когда Робби пропал мне плакать хотелось.

Признать робота человеком? Против этого восстает все наше человеческое существо. Тем не менее в этом рассказе описан именно такой случай: робот захотел стать человеком. Это даже звучит невероятно. Само желание говорит о необходимости признания этого утверждения. Когда читала рассказ, почему-то вспомнила Майкла Джексона и его всепоглощающее желание стать белым. Он был готов на все, лишь бы исполнить свое желание. Так и в рассказе, после операции робот прожил год, но его признали Человеком. Удивительный рассказ.

Очень непростой рассказ. Поднимает такие проблемы. Что до женщины то ей просто не хватало внимания и участия. А получить она все это смогла только от робота. Надо сказать, что и в наше время эта проблема существует. Есть люди, которые просто не могут без компьютерных игр. В них они что-то собой представляют, а в реальном мире — они рядовые люди.

Тем не менее меня просто ужаснула такая перспектива. Влюбиться в робота. Какая глупость. Но мы люди и хотим видеть вокруг нас только те предметы, которые мы любим. Не знаю как у других, но я, например, влюбляюсь в вещи, потом, когда они отслужили мне жалко их выбрасывать, а хранить места не хватает. А тут машина в образе человека. Очень даже могу понять эту женщину. По-моему, это грустный рассказ. Не хочется чтобы таких роботов пустили в производство когда-нибудь у нас.

Книга отличается таким множеством героев, что поначалу трудно разобраться, кто есть кто. Первую треть книги читала, заложив одним пальцем карту мира, а вторым описание домов с перечнем героев. Только потом хоть как-то запомнила, кто есть кто, но обращалась к описанию домов до самого конца. Однако не скажу, что это испортило впечатление от прочитанного. Запомнилось, как отличие книги.

Интересно выстроены герои, среди них нет положительных и отрицательных, как в жизни все случается с людьми. Характеры — вот что ценно — описаны очень красочно и грамотно.

Книга очень хорошо отвечает названию — «Игры престолов». Борьба за власть — основная тема повествования. Судьбы одних людей связаны с властью и ставят своей целью ее захват, другие же оказываются только вовлеченными в эту игру.

Повествование в книге идет от лица многих героев, но все одних и тех же, выбранных автором. Больше всего из таких героев мне запомнился карлик Тирион, принцесса Дейенерис и Джон Сноу. Им я как-то больше всего сочувствовала на протяжении всего повествования.

Тирион несмотря на свои физические недостатки обладает острым и цепким умом настолько, что им просто восхищаешься.

Дени храбрая и красивая девушка. Судьба жестока с ней, но она преодолевает тяготы судьбы.

Джон рожден незаконнорожденным, его серьезно недолюбливает законная жена его отца, но он выбирает правильный жизненный путь и следует по нему.

Удивительно, что кое-кто из главных героев совсем еще дети, но читая об их приключениях забываешь об этом, соучаствуешь и сопереживаешь. В этом тоже отличие книги.

Хочу отметить, что после прочтения хочется только одного — поскорее засесть за продолжение.

Читала рассказ, особенно не задумываясь, что за герои, что за история рассказывается. Только потом задумалась, ведь все это совершалось в средневековой Англии. История-то с мечем, видимо, широко известная история про Артура. Я же читала так, как будто это другой мир — мир магии и ее мастеров. История становления девушки Робин, становления нового наследника короны. Получилось очень даже не плохо.

Книга просто удивительная. Слышала о ней много хорошего, но все равно не ожидала того, что прочитала. Миры просто непредсказуемые. Много внимания уделено политике, однако не скажу, что это портит роман, а даже придает ему особый шарм. Ну а уж то, как описано преобразование физического тела в книге — это отдельная эпопея и вызывает зачастую восторг, а порою и ужас. Невозможно остаться безучастным.

Не могу сказать, что поначалу главный герой показался мне Героем, но что он проныра хоть куда я отметила сразу. Однако после его встречи с Норой я стала ему сопереживать. Он оказался способен и на крепкие чувства. Описание их любви наполняет книгу каким-то светом. Это светлые главы книги.

Читается не очень легко, перескакивать с места на места желания не возникает. В начале мне было слегка скучно, но потом стало легче.

Конец интересный: выбор героя очевиден, он не может просто умереть, как Константин.

Однако есть и недостатки, которые не так уж и велики по сравнению с мастерством автора.

- Повествование отрывистое, кое-что приходится домысливать. Это затрудняет прочтение, но, наверное полезно для развития «серых клеточек».

- Миры описаны лишь набросками, штрихами. Меня раздирало желание увидеть их на экране, так было бы проще представить. Может быть, когда-нибудь по книге поставят и фильм.

Не могу не согласиться — книга проходная. Она начата книгой «Волки Кальи» и заканчивается финальной книгой цикла. Она такова, что самостоятельной ее не назовешь. Однако не сказала бы, что она затянута. Я прочитала ее на одном издыхании, легко и быстро. Немного нервирует, что не известно, чем окончились приключения. Роланд и Эдди не закончили свою миссию; Джейк и Каллагэн не спасли Сюзанну; единственное, что Сюзанна (и Миа) родила, но так и не известно, что с ней станет дальше. Но все это заставляет лишь больше желать продолжения.

Очень интересный сюжетный ход: встреча с самим писателем, Стивеном Кингом. Это любопытно. Каждому писателю, наверное, хотелось бы встретиться со своими героями и переговорить. Стивен Кинг делает это на страницах романа.

Однако посвящен роман Сюзанне, это видно из заглавия. Ее раздвоенность, даже больше, в ней умещаются три личности; ее беременность и роды в конце.

Смерть любимца в семье — трагедия. Мы кого только не заводили, но когда любимец умирает — это горе. Умер член семьи, кончилась еще одна веха в жизни этой семьи. Поэтому можно понять героев рассказа, организовавших пышные похороны своей собачке. Хотя кому-то это может показаться и смешным, а это печально.

Кстати, у нас есть песня про Маркизу. «Все хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела...Кобыла ваша умерла.» В этой песне умирает кобыла, а не собака, как у автора.

Как говорится, что старый, что малый. Есть же сказка: «Старуха дверь закрой». Здесь же соперничество доходит до абсурда. Неужели в конце жизненного пути можно дойти до такой ненависти? Ведь всю жизнь прожили вместе, бок о бок.

Роман уже не удивил наивностью, как предведущий, но запомнился в отличие от него именно юмором. Повторюсь, но отмечу, что узнаваем и смешон Гарри Поттер, как впрочем и некоторые другие герои (пишу отзыв не сразу после прочтения и уже поистерлось в памяти), так запомнилось и наше «да, да, нет, да» и оно нашло место в книге. Хотя от шуток тоже появлялась усталость. Поэтому-то и 8 баллов.

Очень не плохая вещь. А то что немного наивная — это не плохо, ведь написана для подростков. С удовольствием приобрела и прочитала. Для меня это открытие нового Лукъяненко. Помимо всего прочего это еще и смешно, хотя если честно, то не рассмешило, но заставило улыбнуться это точно.

Купила книгу, думая, что она первая в цикле. Ошиблась. Было очень сложно читать, ведь это уже третья книга по счету. Было многое не понятно и запутано. Это сказалось на оценке. Мне не понравилось. Вообще я люблю славянское фэнтези Семеновой, но эта вещь к ним не относится и она не по мне. Роман мне показался отрывочным, как будто сюжеты надерганы из разных мест. В конце они как-то объединились, что-то понятно стало, но это было в конце. При чтении было такое ощущение , что я как будто двигаюсь на ощупь. Да, с удовольствием читала комментарии, как не странно. Возможно, это все из-за того, что я не читала предведущих книг.

Прекрасный рассказ и такой новогодний. Да много бы я отдала, чтобы оказаться на месте героя рассказа. В жизни, к сожалению, случается так, что люди, близкие люди, уходят, а что-то в наших с ними отношениях остается незавершенным, незаконченным, остается какая-то недосказанность. Она может мучить жестоко, карать, но ничего с этим поделать нельзя. А вот герою рассказа выпал счастливый шанс устранить ее, эту недосказанность и ему удается это. Рассказ просто замечательный.

Цикл явно слабее, чем цикл про Убийцу. Хотя построение его напоминает. Первая книга — взросление героя, то, как его воспитали. Вторая- осознание своего пути. Третья — он совершает то, что ему предначертано судьбой.

Хочу отметить, что первая книга показалась мне однообразной, хотя и интересной, а последняя никак не хотела читаться, прямо период застоя какой-то.

В то же время следует отметить, что переживания героя, характер и все трения его души описаны просто замечательно во всех трех.

Цикл заканчивается так, что каждый может для себя решить, что по его убеждениям сделает герой со своей жизнью. Будет ли он прятаться от своей семьи или решит воссоединиться. Это, с моей точки зрения на пользу цикла.

Книга показалась слабее первых двух. Вначале я читала ее взахлеб, но примерно после трети произошел застой, ну, никак не могла сдвинуться с места, когда же осилила две трети, то дальше читалось очень хорошо.

Что хочется отметить:

1. Повторюсь, это уже подмечено, много пересказов предведущих книг. Это утомляет. Я читала третью книгу сразу после второй, поэтому особенно это заметила.

2. Раздражало раздвоение Невара. Вообще раздражало, что главный герой и не герой вовсе и не дух бесплотный, а вообще не понятно что, разум чуть ли не потерянный какой-то.

3.Странно так Невар избавился от своей толстоты. Вроде умер, а вроде и нет. С телом-то что произошло? Тело-то одно??? Не понятно.

4. Слишком быстрый конец, какой-то молниеносный. Все плохо, плохо, плохо, чуть лучше, хорошо-просто прекрасно.

Однако книга, несомненно запомнится, как окончание цикла, поэтому такая оценка.

Рассказ вызвал смятение. Во-первых, он очень жесткий, как ранее было правильно отмечено, даже жестокий. Да, возможно при помощи «операций» люди могут выжить, однако очень уж напоминает метод выживания лагеря Гестапо. Все это очень страшно: «операции», личинки, «Пакость», люди «нового» поколения. Поразила финальная фраза Мишутки:

Страшный рассказ. У меня самой маленький ребенок, поэтому я просто впадаю в ощущение почти реального стопора, когда вижу или читаю, то, где рассказано про угрозу для жизни маленьких детей. Они настолько беспомощны, что не могут сами себе помочь. Родительская любовь — это не просто слова, но в рассказе она сверхчеловеческая. Сильный и жуткий рассказ.

Такой хороший приключенческий детектив, с добавлением мистической грани. Столь подробно описан главный «герой» повести — камень «Эль Корасон», рассказана его история, описано его могущество и приключения. Конечно, судьба многих драгоценных камней окрашена кровью в красный цвет. Действие происходит в Южной Америке, поэтому присутствуют индейцы-мятежники. Камень — сокровище инков. Расследование ведет белогвардейский офицер, а место пропажи — роскошный особняк- «замок». На протяжении всего повествования не возникает желание оторваться. Сюжет затягивает. Кроме всего прочего присутствует и любовная интрига.

Конец для меня был неожиданным. Он мог быть и более интригующим, он такой, какой есть — достаточно печальный. Полная разгадка всех интриг особняка.

Для меня — это одна из первых встреч с автором, хочу сказать, что я не разочарована им.

Хоть сам автор и не очень хорошо отзывается о «Атомном сне», мне он показался достаточно сильным. Герои описаны живо и ярко. Правда более ярко можно было бы описать картину мира, более пессимистично, но, возможно, это бы и не улучшило эту вещь. Мир после кризиса не может быть красивым и в этом жестком мире вдруг откуда-то берется этакий тепличный паренек, при этом отлично экипированный. Как бы сложилась его жизнь неизвестно, если бы он не встретил Драго...

Драконы — это интересное социальное образование, только в таком жестком мире они могли так широко распространиться, что о них стало известно всем, и никто не мог их уничтожить. Да, они жестоки и кровожадны. Но таков их мир. А Братья Господни чем лучше? По мне, так еще хуже. И Майк утверждал это.

Конец печальный и для меня оказался не совсем неожиданным, но все равно очень сильным. А смогла бы я так поступить на месте Майка?.. У меня встал вопрос Драго: «А зачем?» Так конец «Атомного сна» заставил меня даже несколько переоценить себя.

Это был второй роман цикла, и я с сожалением понимаю, что он закончился. Роман быстро читается, я прочла его за неделю, а теперь мне грустно, что он закончился. Книга депрессивная, тяжело переносятся переживания главного героя, его поиски своего места в жизни, метания и горести. Однако эта книга уже не заставляет задаваться вопросом о том, почему герой назван магом. Это уже понятно всем, в нем плещет магия. Это военный цикл, он рассказывает о военных больше, чем о магии. Герой становится солдатом. Его метания между спеками и его родным народом могут даже раздражать, но у меня вызывали сочувствие и грусть. Вообще вся книга пропитана переживаниями героя и то, что он все не может устроиться в жизни, вызывает сожаление как минимум.

Немного разозлило оформление книги: читала выпуск 2010 года, в серии «Мастера Меча и магии», иллюстрации взяты вообще неизвестно откуда, они сами не знают, чего иллюстрируют, уж не книгу это точно. На обложке главный герой с какой-то собакой. По тексту у него собаки-то и в помине не было. Я все читала и надеялась: вот, вот и нет, ничего такого. Ну, как так можно оформлять?

Вообще брак — это когда двое людей притираются друг к другу. Это не может быть простым. Это может быть тяжело и трудно. Это я знаю из своей собственной жизни. Так это и для нашей героини из богатой семьи, которая вышла замуж за не очень богатого писателя. Ей приходится забыть о себе, своих прихотях и даже желаниях и попытаться настроиться на своего мужа. Иначе брак — разрушен. Я так была за нее рада, когда ей это удалось.

Кроме того нельзя не отметить мастерство автора, который вживую восароизводит обстановку старого запущенного дома, эти изъеденные молью шторы, грязь, но величественность...

Меня часто поражают увиденные граффити. Поражают умением и своей красотой. Хочется остановиться и смотреть, смотреть. Так и герой рассказа посвятил себя этому странному виду искусства. Жаль, что он умер, а то мог бы еще много сделать. А смерть его я не считаю глупой. Только жаль, что так рано умер паренек.

Пока дети маленькие, взрослые представляют для них весь мир. Когда подрастают, то постепенно они начинают понимать, что и взрослые бывают в чем-то неправы. Затем они как-то устраиваются в этой жизни. То, что успешный писатель помнит свою няню — это хорошо, но она уже не главное в его жизни.

Однако главное — не унывать. А это Брэдбери умеет Мастерски подчеркнуть!

Замечательный рассказ. Запирая каждую дверь на засов, жильцы дома добились только одного — своей изолированности. Каждый жил в своем собственном мирке, не допуская в этот мир собрата. Когда же случилось непривидимое — забрался вор, то каждый из домочадцев попробовал спастись в своем мире, а «один в поле не воин». Очень жаль этих людей, поскольку каждый из них был так одинок, а тут недолго и до беды...

Роман понравился больше нескольких последних. Мне нравится, когда Скив действует один или с напарником. Порадовало, что он направился в столь знаменитое измерение, как Извр. Давно хотелось побольше прочитать про него. Оказалось и, правда — мрачное измерение.

Новые герои так же порадовали: смешной джинн и ужасная извергиня.

Конец был, конечно, предсказуемый, но у меня, впрочем, был момент, когда закралась мысль, что Скив уедет с Извра без Ааза.

По-моему, очень даже не плохо. Читается легко, с интересом. Нацелено, конечно, на детскую аудиторию. Такие необычные инопланетяне — ящерицы, обманом выменивающие у землян полезные ископаемые. Ставится вопрос (правда на детском уровне) о возможности того, чтобы у средневекового человека были современные приборы (хотя бы наипростейшие).

Однако основное в повести — удар по отрицательным качествам человека — жестокости, трусости, лживости...

Автор повел повествования от лица сотрудников корпорации, и это оказалось достаточно интересно. Повествование было от лица телохранителя Гвидо, тролля Корреша, Маши, Ааза и дракончика Глипа. Когда читала рассказ Гвидо, то мне сначала не понравилось, потом я втянулась. Больше всего понравился рассказ Глипа — это вообще блестящая идея. Повествование Ааза — это намек на дальнейшее развитие сюжета. Рассказы Корреша и Маши — тоже неплохие, удыбнули.

Однако Скив в романе чересчур увлекся директорской должностью (это особенно заметно в рассказе Ааза), но с кем не бывает. Говорят, люди проверяются большими деньгами.

Конец дает большой намек на продолжение...

Все романы о Скиве похожи друг на друга. Начинается завязываться сюжет, раскачивается, потом какое-то действие и конец — окончательный и бесповоротный. Романы не так велики по размеру и мне это порядком стало надоедать — не успеет раскачаться сюжет, уже конец. Читаешь следующий роман — там все с начала. Это раздражает.

А так вообще, мне понравилось. Сначала разозлилась — автор не знает, что уже писать ввел ребенка, но потом все оказалось не так, это порадовало. Вообще конец понравился. Понравилось и новое действующее лицо — Банни, она веселая, жизнерадостная, хороший бухгалтер, хотя этакая «крошка». Хорошо, что она будет в следующей серии. Теперь, наконец-то, оформилась корпорация.

Роман понравился. Роман по-прежнему жизнерадостный и забавный. Скив все также находчив, Тананда приходит во время, только Ааз попадает в беду. Жалко еще, что в нем нет дракончика Глипа — его не взяли в это измерение.

Но уже видны недостатки. Честно говоря, стало раздражать обилие героев. Раньше Скив умудрялся справляться вместе с Аазом, ну еще к ним примкнула Тананда и тролль Корреш — это было очень даже ничего, довольно мило. Потом добавилась объемистая Маша — это было странное дополнение в виде ученика Скива. Но телохранители — это уже чересчур. Вот представить всю эту толпу, замаскированную не заклинанием личина, а просто чисто технически и посреди города вампиров, которые внешне даже от людей отличаются... Да они и в городе людей привлекут внимание — скажут это трубадуры приехали. А их никто не приметил. Странно...

Да и подумать только телохранитель с аллергией на чеснок и шерсть. Это плюс ко всем недостаткам его, как нового героя... Я бы его в одну лодку не взяла...

Может и правда, надо было закончить на написании первых нескольких частей.

Интересная книга. Хорошо созданный мир Диптауна. Он понятен и красочен. Живет как-то сам по себе. В этом мире оказалось возможным даже влюбиться. Леонид, появляясь в этом мире, евляется беспорно его героем. У него есть свои правила, которые никто не заставляет его поддерживать, но он живет по ним. Наверное этои привлекло Вику. Это же надо влюбиться в виртуальном мире, а оказалось возможным.

Остается открытым вопрос: «А кто же такой Неудачник?» Инопланетянин или представитель паралельных миров... Или создание Глубины, программа?

Вообще очень красочно прорисованы бои. Просто захватывает описание, словно участвуешь в них.

Очень интересно придумано, чтобы прихватить вирус, надо взять, к примеру, расческу...

Довольно милый и красивый рассказ. По-моему самый лучший в цикле. Интересная идея: если планета слишком «благоустроена», то на ней уже присутствует инопланетный разум.

Вопрос ставится ребром: кто и как должен пойти на контакт с разумом. Оказывается рядовой человек не может этого сделать, поскольку слишком велика ответственность.

Хороший роман. Мне понравился.

Автор обратился к миру военных. Главный герой — сын, которого воспитывают как будущего военного, он из семьи военного и тот знает, что надо его сыну. Затем он идет служить в Военную Академию, тут свои проблемы и печали, радости и надежды. Паралельно идет рассказ о мире в котором живет герой, как и другие миры Хобб, это очень дотошно организованный мир, с картой и со всеми подробностями. Становление личности нового героя чем-то напоминает становление Фитса Чивела в «Королевском убийце». Но здесь многое иначе. Общность в подходе — подробность и доскональность.

Герой обладает незаурядными магическими талантами, но мне странно, что книга называется «Дорога шамана», на «Шамана» герой явно еще не тянет, может затем из дальнейшего развития сюжета будет ясно, почему ее так назвали.

Очень интересно описывается чума в Академии. Так интересно описано бредовое состояние и сны героя во время него. Вообще сны героя — это отдельный рассказ. Они красочны, увлекательны и загадочны. В них он учится магии.

Конец, как и всегда у Хобб, оптимистичный, при этом понятно, что будет продолжение.

Короче, мастерство автора на высоте!

Удивительно, оказывается я читала эту книгу в школе. На днях перечитала и вспомнила. Как же тогда была нова идея поднятая в ней. На сегодняшний день так много сказано и написано про иллюзионный мир, про наркотики. Но тогда — это был новый взгляд в наше будущее.

Даже на сегодняшний день книга не потеряла своей актуальности. Описанный в ней мир будущего, в котором все далеко не благополучно, мир, возникновения которого надо опасаться и в наше время. Этот мир сыт, казалось бы никакие проблемы внешне его не захватывают, но внутренних проблем у него свыше крыши. Это произведение, как предупреждение человечеству, только сделанное советскому обществу, идущему к коммунизму. Этим оно напоминает роман Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту».

Люблю исторические книги о мореплавателях. Благодаря перу автора так живо выресованы картины природы. что словно находишься в том времени и месте, о котором идет повествование. Описание настолько живое, что если идет снег, то становится зябко, если буря — чувствуется дыхание соленой воды.

Что меня удивляет, так это здоровье викингов. Работать на корабле в одной рубашке, когда идет снег, замерзнуть и после этого не заболеть. Мне бы было обеспечено воспаление легких.

Было, конечно, интересно почитать, как викинги жили. Тем более, что такие характеры описаны, просто героические.

Не типичный для Кинга рассказ, я согластна. У Конан Дойля, конечно, интересней, но и этот рассказ имеет право на существование — стиль похож. Отрицательное впечатление сложилось из-за того, что автор намеренно выводит Шерлока из игры: у того появилась якобы алергия на кошек, чего раньше за ним не замечалось. Первым гипотезу строит Ватсон. Он же ведет дело и раскрывает его. Это и радует, вот наконец-то и он не ударил в грязь лицом.

Очень неоднозначное произведение. Оно не отличается легкостью прочтения, но в нем заложен внутренний смысл.

Еще один вариант развития нашего, на момент написания романа социалистического общества. Не очень положительный вариант. Появление в обществе, в котором вот вот наступит коммунизм организаций молодежи, которые уходят от цивилизации, не хотят работать и живут по своим законам. Это кризис в педагогической сфере.

Герой, о котором ведется повествование — самый обычный человек, востребованный в этой жизни, к нему относятся с уважением, он заслужил это своей жизнью. «Заслуженный», так говорили в советское время. Но он бросает все это ради того, чтобы вмешаться в действия общественности по отношению к молодежной организации «Флора» и гибнет за свое дело. Роман показывает, что есть еще такие люди среди нас...

Очень запомнились слова о том, что не можем мы делать просто добрые дела, они получаются у нас отягощенные злом. У меня есть любимая пословица: «Не делай людям добра, как бы не было тебе зла». И часто в жизни так и получается. Это очень и очень грустно...

Все таки Стивен Кинг — король ужасов. Даже такой небольшой рассказ показывает это. Я прочитала его на ночь, вроде бы и рассказ не показался страшным, но ночь с кошмарами была обеспечена.

Рассказ посвящен теме паралельных миров: когда ты вдруг неожиданно, в городе, оказываешься в другом мире, он очень похож на обычный мир, но все таки другой. Это как бермудский треугольник, как туда попать неизвестно, но и выбраться удается не каждому.

В рассказе есть все элементы, характеризующие атмосферу ужасов: неожиданно герои попадают в незнакомое для них место, темно, улицы грязные, их встречают странные дети, они не знают куда идти и не могут поймать такси...

Очаровательный рассказик, ужастик первокласный. Так мастерски нарастают события, так пришет только Стивен Кинг!

А что касается жестокости местных, то как заезжим путешественникам объяснить, что пойдет дождь из жаб, ведь не поверят, а местным жить надо тут.

И конец интересный и сам рассказ просто прелесть!

«Вино из одуванчиков» — книга, которую я мечтала прочитать все свое детство, но мне это не удалось — не нашлось в библиотеке. Я удовлетворилась лишь прочтением нескольких рассказов, входящих в состав. И вот только теперь, уже взрослая, когда у меня есть свой ребенок, я, наконец, прочитала ее целиком. Это просто счастье.

Главные герои книги — дети. Однако много в ней посвящено и старикам. Как говорят, «что старый, что малый». Очень огорчил рассказ про старушку, которой дети не поверили, что она когда-то была маленькой, как впрочем, и рассказы, где старики умирают (есть такие в книге). Насмешил и порадовал рассказ о «ведьме».

Мир Дугласа — это мир детства. Он еще смотрит на мир своими, еще детскими глазами. Поэтому, читая роман, словно окунаешься в мир давно прошедший, мир детства. А разве этот мир, гениально воспроизводимый Брэдбери, может быть не интересным, не притягательным и не красивым.

Продолжение приключений героев. В общем-то согласна с уже высказанным мнением, что четвертая книга слабее первых, но и она не так плоха. Читается легко, юмор нельзя не оценить, особенно улыбнуло, как Синдикат осваивал Деву. Однако в начале, когда главный герой действовал без Ааза немного скучновато и затянуто.

Однако, наш герой растет, это уже заметно, у него появляется ученик и он умудряется учить его.

Всю книгу мне хотелось, чтобы Скив подружился с Синдикатом.

Очень интересна как герой невеста короля, надеюсь встретить в следущей книге.

Конец был даже несколько неожиданный. Короче, книга понравилась.

Просто удивительный рассказ. Сама идея его гениальна. Написан он очень живо, так, как и полагается. Не хотелось бы быть на месте человека, которому пересадили сердце. Но это спасло ему жизнь. Но и безутешную мать можно понять. Что она хотела от этой встречи? Она и сама не ответит вам...

Интересный рассказ. Образ жизни главного героя не обычен. Он ухаживает за животными, у него есть попугаи, гуси, собаки и другие животные, есть старый патифон. Кажется этого мало для жизни, но он счастлив так, что возникает чувство зависти, читаешь и завидуешь его душевному покою. Однако не все окружающие согласны терпеть рядом с собой человека, ведущего такой образ жизни. На него жалуются властям: запах, шум. Но даже это не останавливает его, он все равно хочет жить также, со старым патифоном и верными животными. Казалось бы рассказ прост и ничего в нем нет, но почему-то хочется помочь бедолаге, упросить соседей и властей оставить его жить и дальше, хочется встретиться с ним и пожелать удачи.

Роман понравился. Читала его по рекомендации ФантЛаба. Роман авантюрно-плутовской, а такие романы мне нравятся далеко не все. Этот подошел мне. Удовольствие доставил.

Юный герой Скив очень симпатичен. Его учитель Ааз вызвал кучу положительных эмоций. Главное, что учитель он лучше, чем прежний. А дракон — это уже просто прелесть, милое дополнение. Смешно показан охотник на демонов — демонов пруд пруди, а он с ними совладать не может и в конце концов решает познакомиться с демонами поближе.

Интересно, но в книге особое место уделено обучению магии, даже указывается какими методами обучается ученик. Это интересно, поскольку этому обычно не уделяется внимание.

Похождения у друзей веселые, хотя они постоянно попадают в какие-то передряги. Главное в книге — как герои выходят из этих передряг. Описывается все с юмором.

Да, это просто песнь татуировкам. Как это хорошо может быть. В то, что это возможно верится слабо.

Конец неожиданный — вдруг их не оказалось. Вот как лечат доктора психиаторы. Но тем не менее женщина все равно оказалась благодарна.

Очень не однозначная книга. Это видно по отзывам. Читается же легко и с интересом, оставляет сильное впечатление. Вот только впечатления у всех разные.

Какие боги управляют Америкой? Да самые разнообразные, ведь заполнялась страна выходцами со всего мира. А тут еще появились новые боги: Интернет, телевидение... Страна эта населена самыми разнообразными верованиями. Только победы старых верований над новыми или наоборот невозможно добиться. Верно сказано — это уже бойня.

Такая вот получается картина Америки, автор мастерски изображает в книге чем эта страна отличается от других. И это касается не только верований, но общих зарисовок отдельных мест, стиля жизни и описания забот и проблем населения.

Главный герой (Тень) очень симпатичен, его наниматель Среда вызывает подозрение как-то сразу, потом к нему привыкаешь и в конце начинаешь скучать по нему вместе с Тенью. Тень постоянно мучается проблемами кто же он в этом мире, где его место в нем, но двигается по течению, живет, работает на Среду на совесть. Он словно за зановесью основной жизни людей. Про него сказано: что хоть он и не мертв, но и не жив.

Конец неожиданный, по крайней мере для меня. Очень интересна финальная сцена битвы, которая до конца так и не состоялась.

Советаю всем почитать книга неоднозначная, интересная и оставляет самые яркие впечатления.

Вообще страшный рассказ.

Интересный рассказ. Главный герой, который из-за карточных долгов, соглашается на кражу детей, вызывает такое отрицательное чувство, что когда он сталкивается с семейкой вампиров, то его даже не становится жалко. Создается такое впечатление, что наказание справедливо. А так такой приятный рассказик и не очень страшненький.

Загадочный рассказ. После прочтения остаешься в размышлении. «А что автор хотел сказать?» — возникает вопрос. Я люблю такие произведения не однозначные и интригующие.

Все-таки мне кажется дело тут не в сумасшествии старухи-учительницы. Хотя ей по рассказу пора было на отдых. Она только не поняла этого. Кинг бы не стал так просто писать про сумасшедшую старуху. Дети эти правда, скорее всего, нашли способ как-то запугать взрослого человека. Тем более что учительница была строгой и жесткой по отношению к ним. Соглашусь, что дети жестоки и это еще одна иллюстрация этого.

Конец в принципе ожидаемый, но такой жесткий, как часто встречается у Кинга.

Очень интересный вариант апокалипсиса представил Стивен Кинг, но лучше конец света от этого не стал. Сколько научных исследований применяется в нашей жизни не будучи досконально изученными, на это не хватает средств. Тут у героя не хватило времени. Он, мальчишка, так стремился изменить мир, что смог погубить его. Вопрос стоит в том, так ли он любил людей, как хотел показать. Даже своих родных он просто подчинял себе, они все делали по его прихоти (даже не смогли объяснить ему, почему присутствует боль в этом мире так, чтобы он понял) и вырастили монстра. Все проблемы героя — от неумения любить то, что его окружает.

Месть — явление, разрушающее человеческую сущность, но в нашем мире нет двух цветов: черного и белого. Мир разноцветный. Поэтому и существуют так называющие «Ворошиловские стрелки», сами по себе решившие и воплотившие в жизнь наказание для обидчиков. Ведь для Долана мир после смерти жены героя не ухудшился ни на йоту, может, даже улучшился. Герой решает отомстить сам на свой страх и риск, а Кинг описывает его месть. При этом герой не жалел сам себя, все готовил собственноручно, ни на кого ни надеясь и получает результат: свершение желания. Кинг гениально описывает всю работу героя, все его мучения и физические и духовные. Конец прогнозируемый и долгожданный, как это не ужасно звучит.

А по поводу: «Такой герой должен сидеть в тюрьме», можно сказать, что герой, в принципе уже наказан серьезными проблемами со здоровьем.

Очень интересно, но немного грустно. Жить каждый день, ходить на рынок, общаться с домашними, вращаться в каждодневной суете и не знать доживешь ли ты до завтра... Во истину гениально подмечено — благодаря противоположности сравнение. Но и так можно жить. Почти умирая — творить, сочинять и снова сочинять и жить, жить. И главное никогда не знать, сможешь ли ты придумать завтра что-то стоящее...

Даже сомнительный перевод не смог ухудшить впечатление от прочитанного. Очень понравилось.

Это первое стихотворение, которое я прочитала у автора. Мне понравилось. Хотя скромно предполагаю, что перевод оставляет желать лучшего.

Читая просто словно в сказке живешь, вспоминаешь известные сказки, погружаешься в них и смакуешь.

К тому же достаточно забавно получилось. Не многие смогут так написать. Автору — УРА!!!

Рассказ просто ужасный, страшный и мрачный, но мне понравился. Вполне в стиле Стивена Кинга. Просто жуть охватывает, когда читаешь. Даже не думала, что автор может так написать. А название самое обыденное и не догадаешься, пока не прочтешь. И главное правильно подмечено: кто-то как вампир — едок, кого-то едят при этом. Так с юмором и метко.

Это же надо так проникнуться состраданием к старой женщине, чтобы позволить ей такое...

Просто удивительный сборник. Легкий, солнечный. Читаешь и отдыхаешь. Отдыхаешь от своих неурядиц, проблем и трудностей. А после прочтения историй, вдруг, понимаешь, что так и надо жить, что все на самом деле легко и просто. А наши проблемы лишь надуманы нами. В рассказах присутствует и юмор и душевная красота. Особенно понравились: «Крик из под земли», «Летняя прогулка» , «Приворотное зелье», «Цирк».

Есть сказка в которой есть принцип: «Убил дракона, ты- дракон». Книга пронизана борьбой героя с этим принципом. Он отказывается добивать противников, оставляя их жить, в книге это ему помогает. Но конец странный. Чтобы вновь проявившие способности вдруг исчезли? С чего вдруг? Чтобы его перестали преследовать? С чего вдруг? Кроме того сюжет развивается не всегда, но временами вяло. Постоянные размышления автора о том, о сем от лица героя утомляют.

Интересное продолжение цикла, еще одна книга о дороге к Башне. Кинг мастерски описывает события, просто ужасаешься историей с появлением рунтов (во истину у них не жизнь, а существование); расстраивает история жизни отца Каллагэна, но возникает надежда, что ка-тет Роланда поможет бывшему алкоголику победить вампира; огорчает раздвоение Сюзанны, видимо следующая книга посвящена ей; сочувствуешь Джейку, который обрел и потерял друга. Это все, как сказал бы Роланд — ка (судьба)....

Сам бой с Волками занимает не более 30-ти страниц книги, это быстро, пролетает мимолетно, как в жизни.

Книга динамична и оставляет после прочтения яркое впечатление, хочется поскорее прочесть продолжение. Как впрочем и все книги цикла про Стрелка.

Можно ли любить сразу двух мужчин? Можно. Бывает очень сложно сделать выбор, оба тебе чем-то дороги и ты не знаешь, как поступить. Каждый выбирает свое решение в этом случае. У Джека Лондона «Хозяйка Большого дома» выбрала самоубийство, когда ее заставили выбирать. Йеннифер выбрала свой вариант, это ее право и тут не будешь ее осуждать. Рассказ пропитан такой горечью, что тут сложно судить.

В рассказе есть все, чтобы понравиться: юмор, джинн-чудовище, прекрасная ведьма и бестолково храбрый Геральт. Рассказ веселый, хотя несокрушимый ведьмак оказывается сокрушен женщиной. Это забавляет и удручает по началу. Но последнее желание Геральта сводит на нет все старания ведьмы.

Рассказ грустный, не смотря на то, что введен новый герой — Лютик, который шутит напропалую. Очень смешной Диавол — этакий козерог, которому на самом деле скучно. Герои веселые, но нельзя не поддаться грусти — ведьмаку мало работы, чудовища больше придуманные остались; эльфы, такой прекрасный народ, а ходят голодные и тихо вымирают. Но Геральт не унывает...

Рассказ понравился. Опять же раскрывается характер Геральта. Хоть и не хотел приходить на пир, а пришел, сел, переоделся. О Предназначении интересно рассказано: хочет родитель или нет, а его не избежать. Конец для меня был несколько неожиданный и интересный. Я уже стала не просто читать, а наслаждаться таким фэнтези.

Очень смешная история получилась из сказки «Белоснежка и семь гномов». Причем новоявленная «Белоснежка» тянет на «Зену — повелительницу воинов».

А что касается философии рассказа, то с моей точки зрения «меньшего зла» не существует. В этой ситуации надо плыть по течению, будет, что будет, но придерживаться своих принципов, что и сделал герой. Невозможно сказать кто меньшее зло: колдун или «Белоснежка-Зена». У них же уже сложилась ситуация, что в живых остается либо один, либо другой. Но «Белоснежка» хотела забрать уйму мирных жизней...

Очень красочный рассказ. Сразу ставится вопрос: кто истинное чудовище, а кто нет. Кто мог подумать, что все дочки купцов окажутся не способными на истинные чувства, а нечеловеческое существо сможет. Пир этом эти дочки еще и отношения имели сексуальные с чудовищем, что меня улыбнуло. Очень интересный вариант «Красавицы и чудовища» или «Аленького цветочка».

Мне понравилось. Не знаю, тут пишут, что для некоторых — это не мое — со мной такого не случилось. Я даже для себя открыла, оказывается упыря можно не только убить, но и расколдовать. Долго не хотела читать. Думала, что банально, название -«Ведьмак», да и множество восторгов каких-то, главным образам из-за названия, так считала я. Поскольку на вопрос:«О чем?», отвечали: «О ведьмаке». Но подумала, что раз уж мне «Волкодав» понравился, то надо и «Ведьмака» осилить.

Не затянуто, всего в меру, но держит в напряжении. И в конце концов интересно. Советую почитать.

Сама идея путешествия была обречена на неудачу заранее. «Люди как боги» потерпели фиаско от простых пауков-мутантов. Как правильно сказали аборигены, не осталось на нашей планете уголков, где можно построить такое будущее. Все заселено.

Очень интересный роман, держит в напряжении, немного скучно читается о затее путешествия, но зато потом действие развивается так, что читаешь на одном дыхании.

Вообще интересная идея о этаких пауках.

В детстве не читала, прочитала только сейчас. Интересно, но встает ряд вопросов. Прежде всего я не верю, что ученому-археологу поверили. Приняли бы за сумасшедшего и все. Сколько их таких в наше время, кто побывал на летающих тарелках, а были ли они на самом деле.

Первая часть, где все под вопросом очень понравилась.

Очень хорошо описанный мир после катастрофы. Отдельно хочется сказать о следующем:

1. Показаны возможные группировки людей и также автор указывает из них жизнеспособные, по его мнению, и нет. Интересно понаблюдать за их целями, программами и судьбой.

2. Показан мир не только сразу после катастрофы, но и после года, после шести лет. Дан намек на дальнейшее.

3. Отдельно о триффидах. Когда, я впервые прочитала, а читала я первый раз только сейчас, то есть в наше время, то меня их описание позабавило. Это же смешно — зеленое насаждение на ножках, такая идея могла родиться только в 50-х годах. В наше время придумали чего-нибудь пострашнее. В остальном по описанию это вполне нормальный образ инопланетной формы жизни. Но ножки.... Можно было бы придумать, что эти растения как-нибудь перекатывались или еще что-то в этом роде. Однако я даю скидка — на время написания.

4. Я бы не сказала, что триффиды не нужны для этого романа, они улучшили его, сделали более красочным, что ли.

5. Роман очень романтичен. Так встреча с Джоллой после долгого расставания показана, как в женских романах: он искал ее долго, потом, правда в определенном районе поисков, вдруг она оказывается у него на дороге, сразу узнает его и говорит, что его долго не было. И в том духе. Однако, я бы не сказала, что это портит роман. Я люблю романтику.

6. Читается легко, немного утомляют описания программ различных группировок, куда предлагают вступить героям, но в целом очень неплохо. Тем более, что говорят, что это классика романов-катастроф. Хочется посмотреть и фильм (говорят он есть уже).

Очень яркий рассказ. Вызывает сильные впечатления, запоминается. Поставлены вопросы: что же такое люди, что делает человека человеком? Люди знали, что он Имитатор, сами позвали его. Он их спасал. Они ненавидели его. Только за то, что он обладает какой-то способностью, отличной от них. Он ЯВНО, не такой как все.

Конец неожиданный и грустный. Хотелось бы, чтобы все закончилось лучше...

Общество, показанное в этом цикле вовсе не утопия, хотя сначала можно так подумать. У этого общества есть проблемы и серьезные. Оно расплачивается за свои ошибки, сделанные ранее, но методы его также не совсем хорошие, поскольку счастья особого не доставляют людям. Иначе бы подростки не хотели жить самостоятельно, отдельно от родителей; влюбленные бы не пытались изменить прошлое, чтобы быть вместе; не презирали бы мутантов. Это проблемы «прекрасного» будущего. Но тем не менее написано о нем красиво...

Очень хороший роман. Читала впервые уже в наше время, недавно. Мне очень понравилось. Главное, что и проблемы ставятся зачастую такие, которые могут встретиться и в нашей жизни, например, отец, охотящийся на собственного сына. Этой трагической ситуации посвящено не одно литературное произведение. Это грустно, обидно, жестоко.

Роман интересен тем, что показывает жизнь многих людей того общества сразу: нормальные люди, мутанты; те, что укрыты в Джунглях и таинственные пришельцы с Селандии.

Конец предсказуемый, но одновременно и неожиданный.

Роман заставляет задуматься, с впечатлением от него ходишь еще какое-то время.

Рассказ интересный и сильный, но как уже было замечено как-то выбивается из общего цикла. Хотя и повествование ведется при Михаила, но тема затронута несколько другая — путешествия во времени.

Конец неожиданный, но меня обрадовал. Сказано же: «На чужом несчастье счастья не построить». Как бы Миша жил с Катей зная, что он разрушил счастливую семью, а так может сделать как пожелает, может и расстаться.

Рассказ интересный и очень сильный. Конечно, везде и всегда на войне использовали мальчишек. Кто попадется, если ему дадут настоящий лучемет, а на руку оденут браслет, который можно взорвать. Прежде всего мальчишка, мечтающий обладать настоящим оружием. В этом своего рода трагизм рассказа, который ведется от лица отца-десантника такого же мальчишки. Мальчик сначала гордится потом переживает, что его отец имеет такую профессию, но тем не менее он любит его. Любит ребенка и папа, спасший ему жизнь.

Конец немного предсказуемый, но в то же время неожиданный, повествование динамичное.

Психологичный рассказ. Читается с интересом, быстро и легко. Но тема затронутая безгранична. Творчество и межличностные отношения. Творец и его произведения. Герои этих произведений и их создатель. Но еще глубже лежит тема о покаянии. Главный герой не мог примириться со своими близкими: женой и дочерью, в разрыве винил их, а его герои произведений помогли ему осмыслить, искренне раскаяться и примириться с самим собой. Для писателя интересный вопрос: а что бы тебе сказал герой твоего романа, если бы зашел в гости?

Интересный, хороший рассказ, читаешь не отрываясь до последней минуты. Прекрасная тематика шахматная, аналогия между игрой в шахматы и нашей жизнью. Главное, что везде — и в жизни и в игре, потерял уверенность в себе, в своих чувствах — проиграл.

Хороший конец, обнадеживающий. Действительно, что есть карьера, успехи в делах, по сравнению с межличностными отношениями. Если рядом нет надежного, верного друга, чем в принципе и должна стать жена (или муж). Любовь — побеждает все. Любовь — просто наипервейшая поддержка.

Интересный рассказ, который заставляет задуматься. Мне кажется, тут проблема стояла не в разгадывании загадок, как таковых, а в предоставлении информации. Экспедиция — это хорошо, но зачем все разрушать. У планеты был хороший туристический бизнес, можно было его сохранить. Не отрицать существование призраков, а поставить знак вопроса. Ведь отрицательный результат — вопрос сам по себе, не доказательство.

Мне понравилось. Интересна сама идея совместить христианство и драконов. Получилась такая сказочка о том, чего не может быть. Но для инопланетян эта вера более приятная, чем настоящее христианство и они легче принимали ее. Конечно, сама Библия несколько фантастична, а уж эта история была еще более фантастична и верили ведь...

Очень философский рассказ.

Читала в детстве, перечитала недавно. Читается с интересном, очень познавательно ознакомиться с научным обоснованием того, что пришельцы, если они возможны, должны быть похожи на нас.

Однако детские впечатления — это одно, они остались в прошлом, в той советской эпохе. На сегодняшний день — читаешь и думаешь, что, похоже, нас в прошлом приучали общаться посредством шаблонных фраз, смысл которых мы частично (по молодости) и не понимали, а если понимали, то зачастую и лукавили. Конечно, повесть устарела, это несколько портит ее при прочтении.

Интереснейший рассказ. Главное, что сюжет предсказуем, но это не в коем случае не минус. Интересно почитать как разворачиваются события, в чем именно состоит действие.

Когда-то давно я прочитала книгу «Заводи кого угодно, только не крокодила», где достойно описано, что в наших условиях содержать, к примеру крокодилов, обезьян и больших птиц затруднительно, у них портится характер и возможны эксцессы. Опять же расхожая фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Главный герой нарушил все правила содержания и получил монстров...

Читается легко, а впечатление оставляет сильное.

Очень интересная, глубокая, я бы сказала, повесть. Это сравнение: человеческая жизнь и стеклянный цветок. Героиня постоянно меняет тела, чтобы не стареть, а стеклянный цветок не подвержен увяданию.

Когда я читала, то думала. Столько вопросов встают сразу. А сама ли ты переходишь в новое тело? Или с потерей своего тела, ты что-то теряешь сама? Героиня мечтала о своем первоначальном образе.

Автор ставит и другую возможность — стать кибернетическим организмом, он так же бессмертен, но он робот. В этом случае — ты постепенно забываешь, что ты человек. Согласилась бы я на такое? Каково это жить много-много лет? Неужели, когда ты долго проживешь, уже ничего не сможет тебя заинтересовать, все надоест?

Рассказ в целом понравился. Автор живо и хорошо воссоздает атмосферу отчаянья, захлестнувшую экипаж корабля. Даже для того, чтобы добыть пропитание приходится воровать, капитан пропал, улететь невозможно...

Однако такое количество разных рас упомянуто, что путаешься в них, «голова пухнет» просто.

А конец интересный, неожиданный и запоминающийся.

Очень интересная, просто завораживающая повесть. Читаешь не отрываясь. Любовь и одиночество — вечные темы. Можно ли быть любимым и быть одиноким, что такое любовь, как не остаться одиноким...

Общество, показанное в повести, является носителем идеи, которая казалось бы помогает решить все эти вопросы. Но помогает ли? Или это просто такой идеальный мир, отличный от нашего своей религией?

Возникает столько вопросов, идей, мыслей. Очень полезно почитать.

Очень интересная, познавательная и хорошо написанная книга. Читала в детстве, перечитала уже сейчас. Роман о дружбе, преданности и верности, рабстве и свободе. То, что есть у нас и то, что мы не ценим — свобода — было потеряно героями романа, и что только ни пришлось им пройти, чтобы вернуть ее. Главное, что при этом главные герои не теряли надежду и оставались верными дружбе. Она объединяла их. Как тут не задуматься...

Книга написана таким языком, что читая испытываешь истинное наслаждение. Описания настолько живые, как будто живешь в Африке или путешествуешь по ней.

Очень запомнились сцены охоты. Особенно — поимки носорога и охоты за слонами. Как будто присутствуешь там, при всей грандиозности сцен!

Весь путь можно отследить по карте, что тоже интересно.

Читала небольшими кусочками, но каждый день, решила так лучше и не ошиблась. Это как глоток воздуха тех времен!

Мне сборник понравился. Автор воистину обладает необъятным воображением и неиссякаемой фантазией. Просто поражалась, как автор сумел объединить наш мир, в котором мы живем, и мир фантазии. Эти два мира запросто у него уживаются друг с другом. Это просто поражает!

Правда, я не покупала «Дым и зеркала» и «Хрупкие вещи», поэтому и не читала, но когда захотелось почитать еще этого автора, то расстроилась из-за повторяемости рассказав.

Просто удивительный роман. Описания настолько точны, что вызывают в воображении яркие красочные картины. Словно бы находишься в этом времени и в этой местности.

Да еще такая точность с исторической точки зрения, что некоторые фразы буквально взяты из первоисточника. Это восхищает.

Очень познавательно. Для меня было удивительным то, что египтяне приручали антилоп и журавлей. Вот как-то оказалось так, что я об этом и не знала.

Помимо красот природы показан и жестокий мир Древнего Египта, с его жестокими законами и дворцовыми интригами. Главные герои — бесстрашные первооткрыватели, которые многое прошли вместе, это характеры. Когда читаешь, то сочувствуешь героям, болеешь за них, хочется помочь им.

Написано просто отменно.

Читала в детстве, но перечитала на днях. Уже практически ничего не помнила, но понравилось на сто процентов. Я в восторге! Произведение нисколько не утратило для меня своих красок, хотя столько времени прошло со дня написания и написано в советские времена. Хотя, конечно, чувствуется революционный настрой романа.

Мне понравилось. Чем-то напоминает Шекли «Цикл о Грегори и Арнольде», но достойное самостоятельное произведение. Грендель так живо описан и описание его уничтожения интересно придумано.

Вот и окончились приключения Гарри Поттера. Стало как-то грустно.

Последняя книга вполне оправдывает ожидания: конец окончательный, все тайны раскрыты, Гарри выжил, несмотря на мрачную атмосферу, царящую в последних книгах. В книге Гарри отказывается учиться дальше в Хорвардсе, но это оправданно: началась война, — хотя и несколько неожиданно.

В последней книге автор пускает вход многих героев из предведущих книг. Некоторые из них гибнут, хотя уже успели полюбиться, и это опять грустно.

Не знаю как другим, но мне последняя книга показалась очень длинной: так много крестражей надо было уничтожить, столько событий...

Финальная битва и события ее сопровождающие просто замечательно написана, читаешь не отрываясь. Хотя надо отметить вся последняя книга захватывает и читается на одном издыхании.

Рассказ мне понравился, хотя Муркока читаю впервые. Очень много описаний, но описаний красивых, качественных, украшающих рассказ.

А история с Темной Дамой кончилась совсем не так, как я ожидала. Я думала уже, что сейчас рыцарь убьет ее и завоюет замок, но он решил исполнить ее волю. Ведь может быть и она лишь призрак, его страх предать свою любимую, ради которой он и совершает подвиги.

Просто ужасный рассказ. Такая страшная история. Не удивительно, что Шерлок сам говорит, что тут виновный попадет в психиатрическую лечебницу. Но Холмс ее блестяще разгадывает, впрочем как и всегда. Этот рассказ понравился мне больше всего из сборника «Архив Шерлока Холмса».

Эта история о бежавшей невесте не первая и не последняя. Я сама, когда выходила замуж, была так испугана, что эта мысль у меня возникла. А если невеста встретила бывшего возлюбленного... Но жених — лорд, второй сын герцога. Шерлок Холмс относится и к этому делу с присущим ему тактом. Именно по этому к нему обращаются из высших кругов. Он блестяще разбирается с этим делом.

Какой огласки могло бы достигнуть это дело не вмешайся в него Шерлок Холмс. Чувство такта, которое у него не отнимешь, позволяет некоторым обвиняемым не предавать их жизненные ошибки широкой огласке. Так и в этом деле.

Очень интересный рассказ, один из моих любимых.

Вопрос: что было бы с бедным Джеймсом, если не Шерлок Холмс. Он полностью восстановил его репутацию, проявив при этом благородство по отношению к отцу его девушки.

Рассказ я прочитала на одном издыхании. Один из самых интересных рассказов о Шерлоке Холмсе.

Очень интересный рассказ. Главное, что Шерлоком Холмсом всегда владеет трезвый рассудок. Он не верит в сногсшибательные рассказы о неожиданно свалившемся на голову наследстве, да еще при таких условиях. Ведь известно «бесплатный сыр только в мышеловке». Он оказывается прав, как, впрочем, и всегда.

В отличие от «Ордена Феникса» настрой книги не такой депрессивный, волна депрессии накатывает в конце.

Появляется новый герой — Слизнорт, ставший учителем зельеварения. Лично у меня этот человек вызвал симпатию.

Интересно почитать о том, что представлял собой Темный Лорд в детстве и юности, для Гарри это несомненно ценная информация.

Гарри при этом меняется, он становится жестче, требовательнее к себе, но и к другим.

Конец, конечно же печальный, даже больше — мрачный, с явным намеком на продолжение.

Да, события в книге описываются не детские, но сам язык изложения событий по прежнему детский. Я это ощутила вполне, поскольку читала две книги одновременно: «Гарри Поттера» и Конан Дойля «Рассказы о Шерлоке Холмсе». Шерлок Холмс рассчитан на взрослую аудиторию.

Нам, конечно, врут, что кино — это, тяжкий труд. Съемки происходят не на Земле, а в Солнечной системе. Рассказ передает атмосферу съемок. Получается, снимать еще труднее, а интриги присутствуют в полном объеме. Обычные Голливудские интриги. Очень интересный конец. Хотя с начала практически была уверена, что у Тони все будет хорошо, но обстоятельства все складывались не очень... Наверное, это нормально для такого уровня постановки спецэффектов — либо все либо ничего...

Очень интересный рассказ, читала не отрываясь. Не хотела бы я стать таким трансплантом — мозгом в металлической трубочке, это просто ужас, но человек привыкает ко всему и герой согласен на такое существование и даже видит в этом плюсы. Он по сути уже и не совсем человек. Однако как он боится смерти — совсем по человечески.

Очень запомнилось и понравилось противостояние человека и транспланта, тем более, что раньше они были друзьями. Рассказ психологичен. Главный герой психолог по профессии. Он хочет выжить и склонить транспланта на свою сторону и пытается доказать ему, что тот робот по сути. Трансплант переживает, но остается при своих интересах.

Рассказ мне понравился. Но это, с моей точки зрения, сродни маньячеству — в течении многих лет планировать убийство, для этого держаться недалеко от нее, работать рядом с ней, следить за его женой и испытывать счастье от мысли об убийстве. А маньяк, он и есть маньяк. Если ему и удалось избежать наказания в первый раз, он попадется в другой, особенно, если за ним постоянно наблюдают.

Очень интересная идея — роботы лечат человеческое общество, утерявшее принципы морали и забывшее о том, что такое совесть. Фурии, созданные машинами, страшны несомненно, но ежедневное ожидание наказания (преследования фурией) еще более страшно.

Конец можно спрогнозировать в общем, но не детально. Главные герои получили свое наказание, оно пропорционально степени проступка, совершенного ими. А проступок этот — убийство.

Вообще рассказ наталкивает на размышления о роли машин в нашем обществе, вспоминаются страж-птицы Шекли.

Книга уже не детская, Гарри — подросток и книга порой скатывается в такой депрессивный настой, что он с лихвой захватывает читателя.

Конец успокаивающий и уж слишком благополучный, такой, как положено в детских книгах (все таки Гарри Поттер еще не взрослый). Однако конец настораживает и возникает предчувствие, что в дальнейшем все будет не так уж и хорошо.

Просто замечательная финальная сцена борьбы волшебников в министерстве. Читаешь не отрываясь.

Нельзя не запомнить образ Долорес Амбридж — этакая дама себе на уме, устраивающая свои порядки везде и вся, отказывающаяся признать, что это во вред школе. Хотя в конце мне ее даже было жаль: попасть в такой момент к кентаврам, с таким позором уйти из школы... Хотя кто знает, возможно, с ней ждет еще встреча в дальнейшем.

Очень интересный рассказ. Жаль только, что такой короткий. Просто и легко погружаешься в другой мир — мир, где живут драконы и тебе хочется оказаться в этом мире, именно в таком, как автор описывает его.

Никогда нигде не замечала, чтобы писали, что глаза у драконов разные — один красный, другой зеленый. Это необычно и, наверное, красиво.

Надо сделать скидку на то, что рассказ написан очень давно. Учитывая это очень даже неплохо. Ты как бы становишься этим священником и переживаешь происходящее сам: влюбляешься в прекрасную красавицу, просто болеешь ей.

Конец достойный, хотя его, конечно и можно было предсказать, но он все равно удивляет.

Ох не хотелось бы оказаться на месте святого отца!

Сборник интересен тем, что рассказы снабжены комментариями автора с объяснением о том, как они были написаны. Рассказы есть сильные и интересные, немного скучноватые и этакие сказочки. Туда вошли статьи, которые тоже было любопытно почитать и эссе. Получилась этакая солянка, которая лично мне поднимала настроение в процессе всего прочтения.

Повесть понравилась, возникло желание прочитать другие книги серии. Автор в нескольких словах объяснил проблемы, возникающие у людей будущего: они начинают ощущать себя калеками по сравнению с искусственно созданным разумом корабля. Однако конец просто блестящий, хотя и предсказуемый. Автор указывает на то, что и искусственный разум компьютера может ощутить себя неполноценным.

Очень даже интересный, забавный и запоминающийся рассказ.

Совсем не завидуешь главному герою, но студенты — народ с фантазией — на что только не пойдут, чтобы сдать сессию. Сами мы были такими.

Концовка просто прелесть. Мы русские, все же, люди северные поэтому и более устойчивы к алкоголю, чем европейцы.

Очень интересный поучительный рассказ. Главное — еще и с юмором. Не торопись платить, а то рискуешь купить кота в мешке. «Реклама — двигатель торговли» особенно для «магазина на диване». А Чужому повезло — нашел мир, куда сбыть ненужный ему товар.

Это уже не книжка для маленьких детей. Поттеру тринадцать и автор пишет уже для взрослых. Конец многообещающий — сразу видно не последняя книга (появляются новые персонажи, так идут события). Может и скучновато немного, особенно в начале, но потом зато более интересно к концу книги.

Мне очень понравилось, хотя, конечно, перекликается с фильмом и при чтении вспоминаются кадры из фильма. Читаешь и как бы проверяешь, а так ли сняли, не отклонились от книги.

Из новых героев мне запомнился Грозный глаз.

Очень интересный рассказ. Этот удивительный мир волшебства, описанный в нем. Казалось оно (волшебство) безопасно, но нет появляется нечто и волшебство перестает быть безопасным. Опять же таки «бесплатный сыр лишь в мышеловке».

Герои воспользовались чужим заклинанием и думали у них все получится. Это и погубило их.

В последнее время очень популярный сюжет — лавка с товарами и события в ней. В книге лавка с часами. А лавочник мастер своего дела, которому нет равных.

Воспринимается просто как будто это произошло в твоем районе.

Любимая книга детства. Бесспорно классика. Этот образ несчастного беспомощного человека от которого осталась только голова до сих пор хранится в моем сознании. Это очень нарицательный образ — доверяй, но проверяй.

Да, будь ты хоть десять пядей во лбу, но при таких экспериментах и ты можешь почувствовать себя беспомощным.

Очень интересный рассказ, удивительно, но из обычной школьной истории получился рассказ-фэнтези. Обычная школьная жизнь редко содержит в себе что-то фантастичное. Если бы не начала читать его в антологии «Волшебники», с начала бы и не поверила, что это рассказ фантастический. Не поверила бы до самого последнего.

Рассказ интересен весь и финал меня не разочаровал.

Роман просто удивительно-изумительный.

Изображение сцен таково, что как бы присутствуешь при всем этом, запахи словно ощущаешь. Даже не знала, что можно так писать о запахах, что их может быть так много, что о них можно столько говорить.

Главное роман непредсказуем, невозможно понять, что придет герою в голову. Конец вообще непредсказуем, хотя к концу романа уже понимаешь, что все герои автора кончают свои жизни не очень хорошо, мягко говоря.

То как герой мыслит, размышляет таково, что я никогда не встречала среди людей, он гениален, но он, в тоже время, и убийца.

Я сначала смотрела фильм, он мне понравился, но в нем много недосказанности, после прочтения книги становится более понятно, что хотел сказать автор. Повествование идет от автора, так описывается внутренний мир героя, это сложно поставить. Думаю, что если бы сначала читала бы книгу, а потом уже посмотрела фильм, он бы мне не понравился.

Очень интересно было прочитать. Чисто юмористическая фантастика, похоже на Каттнера. Очень понравилось про андроидов, какие они и как работают. Смешно. Это строители не просто принципа «так сойдет», а заранее знающие, что пойдет что-то не так.

Очень интересно! Рост главного героя от первой книге к последней очевиден, маленького мальчика, со своими проблемами и переживаниями во взрослого человека...

Неотделимость главного героя от его друга — волка для меня было чем-то новым. Ведь у них отношения в принципе насколько можно на равных.

То как Хобб «накачивает» своих героев очень трогательно, заметно как она сама их любит.

Читается очень легко — один свободный вечер — и книга прочитана.

Интересно, слегка мне напомнило Конан Дойля, читается на одном дыхании.

Смешно, но мне стало жалко Белого Червя, жил он, жил там и вдруг всем мешать стал, его убили, а он ведь такой последний монстрик. :glasses:

Начало мне напомнило Конан Дойла и его сокровища Агры. Однако далее действие стало развиваться иначе, это не детективная, а фантастическая история. Книга все таки слегка затянута.

Очень интересно, действие захватывает, читается прямо на лету. Автор держит в напряжении всю книгу. В книге подробно разъясняется понятие «вампир»: что он любит, а что нет, что его отпугнет, как его уничтожить. Автор очень живо описывает происходящее: земли вокруг замка, сам замок, прямо как попадаешь туда и находишься там вместе с главным героем.

Милое, смешное и забавное детское произведение. То, как ты воспринимаешь его взрослый серьезно расходится с детской оценкой. Действительно — ребятам страшно может стать от такой ерунды как ворона темной ночью в непривычном месте. Вспоминаю, как читала сама, потом читала брату, с любовью и теплотой.

Цикл описывает миры красочные и загадочно-сказочные, в них хочется жить, существовать и быть. Это словно другая жизнь, где все по волшебному происходит, иногда случается трудности, но все заканчивается более или менее благополучно, если что-то и не так, то все равно на пользу в общем самому написанному миру. Хочется читать и перечитывать.

Я этим миром зачитывалась по нескольку раз. Просто «обалденно» здорово. Непредсказуемо красиво, интересно и необычно. Существуешь в совершенно ином мире, мире грез и мечтаний, герои которого просто, хотя и нелегко добиваются своих целей. После прочтения испытываешь грусть от того, что повествование закончено.

Рассказ интересен. Тема к размышлению о том, как правильно выразить свою веру. Я бы на месте главного героя выражала словами: «Я верю». Тогда и жизнь стала бы у него лучше и спокойнее.

Но в тоже время рассказ такой эмоциональный, живой и красочный. Только преклоняться перед мастерством автора.

Интересный рассказ. Действительно, это здорово иметь возможность что-то вернуть из прошлого, изменить, переделать. Можно ли улучшить? Но хотя бы чуть-чуть исправить. Вопрос, конечно, в том, можем ли мы исправить все так, чтобы действительно стало лучше.

Очень интересное произведение, я его люблю с детства. Для меня, как для девочки всегда было смешно почитать какие «дураки» мальчишки. Мой отец всегда говорил: «Если хочешь что-то сделать сначала подумай».

Надо было с девчонками дружить, тогда бы не попали в такую глупую ситуацию.

Кроме того, очень полезно учиться не на своих ошибках, а на ошибках других. Этот рассказ помогает именно в этом. Все кто его читал в детстве, чуть ли «не с пеленок» знают, как варить кашу.

Достаточно интересное и забавное произведение.

Для нашего времени, по сегодняшним временам это очень характерный юмор, вполне достойный. Просто класс!!!

Достаточно необычным для меня показался этот роман — ранее ничего похожего не читала.

Идея, несомненно, меня заинтересовала.

Однако что бы ну настолько уж представить кого-то чудовищем... Мне кажется — это уж слишком сильный перегиб. Поэтому в начале интересно, но чем больше нагнетается атмосфера, тем скучней и скучней становится.

По мне главная героиня сама что-то вроде монстра: создавать образы, которые оживут в жизни, знать об этом, видеть эти несчастные свои творения и ничего не предпринять, чтобы это прекратить — это же преступно, с моей точки зрения. Она еще и возгордилась на какой-то момент: вот как я могу писать.

Короче, каков учитель, таков и ученик. Кто знает, что ей грозит в старости.

Автор, по мне, сама не знала толком, как провести читателя через то, что задумала. Да и вопрос: до конца ли она осознавала то, чем кончится ее творение, когда начала писать.

Конец, по-моему, достаточно прогнозируемый что, несколько, разочаровало. «Добрая, хорошенькая девочка победила злого старикашку». Причем нигде в романе не указано, что ее талант идет от нее самой — чистое обезьянство за «плохим» учителем. Я мол сделаю то, чему учил он гораздо лучше. А смогла бы она его переубедить, доказать ему, что он неправ?

Однако сам роман написан таким языком, что я еле смогла дочитать книгу до конца. Несколько раз бросала, потом снова начинала читать. Читать взялась из-за того, что сказали, что мол «модный современный» роман.

Да рассказ-то грустный и конец для меня, например, был неожиданным. Кто бы мог подумать что все так плачевно кончится, хотя обстановка, правда, накалялась. Чем-то навеяло воспоминание о голубой пирамидке Брэдбери «И все таки наш» (тем, наверное, что там ребенок тоже оказался в отличном от родителей измерении), но там-то наоборот все кончилось хорошо.

Рассказ слегка насмешил, но понравился сразу. Было как-то обидно, хотелось, чтобы конец был другой. Однако видимо зацепил, поскольку вспомнился спустя какое-то время и вызвал смех, когда пришелся к месту, применительно к жизни. Да, юмор тут определенный, его отрицать нельзя.

Надо отметить, что у меня сразу вызвало восхищение, как легко автор отпускает шутки на довольно серьезную тему — Ад (+Сатана, Вселенское Зло), при этом так живо его описывает, что вспоминается как видел его Данте (это же представление об аде по описаниям определенного исторического времени).

Безысходность подчиненного по окончании прочтения сначала вызывала легкий оттенок грусти, который и насмешил слегка, когда же пришелся к месту, описанный в нем юмор, отношение к рассказу и соответственно к автору сразу изменилось.

Просто удивительно добрая, милая и романтичная сказка. Это мечта каждой девчонки — найти своего принца, свое счастье. А наше общество зачастую жестоко: девочка не виновата в том, что произошло с ее родителями, ее отец не богат, мать умерла и ее мечта о принце, после огласки становится повсеместно высмеиваемой. Ей как своих ушей не видать счастья ( с чего бы вдруг!!!). Как она может перестать мечтать? Что в этом странного? Что в ее поведении близкого к сумасшествию? Ситуация, казалось бы безысходная, но Грин, показав всю жестокость окружающего мира Ассоль, спасает ее.

Конец просто потрясающий. Конечно же, Ассоль не посчитала, что Грэй на самом деле принц, но то, что он совершил для нее, она не сможет забыть никогда.

Да, несомненно, это сказка, но кто мешает нам самим устраивать своим близким подобные сказки, спасая и поддерживая их, когда им тяжело? Этот вопрос возникает сам собой после прочтения.

Нельзя не отметить мастерство Грина, как рассказчика. Читаешь и словно погружаешься в другой мир — мир Ассоль, живешь ее жизнью, ее переживаниями и ее радостями.

Достаточно интересный, смешной и запоминающийся рассказ. Один из лучших в антологии, автор излагает его так, что при прочтении просто отдыхаешь. Очень позабавил конец.

Несомненно, изобретения двигают прогресс, а человек тем и отличается от животного, что плодовит на изобретения. Это его способ выживания в нашем вечно меняющемся мире.

Читая рассказ сразу задалась вопросом: «А не по этому ли рассказу снят фильм «Вспомнить все» со Швацнегером в главной роли?». Действительно оказалось так, но развязка совсем иная. Но тут я думаю не стоит смешивать: фильм — это фильм, а книга — это книга. Фильм — очаровательный боевик со множеством зубодробительных сцен и главным героем в образе супермена. Рассказ немного о другом. Главный герой — бывший агент, по видимому, самостоятельно пожелавший отойти от дел и ставший обычным гражданином — хоть и способен на не совсем привычные стандартному человеку поступки, все равно один против спецслужб и как любой из нас он хочет жить спокойно. Поэтому и развязка совсем иная, чем в фильме, а по мне — не хуже и не лучше. В результате и рассказ получается немного о другом — скорее о работе «Воспоминания, Инк.», о новой технологии работы с памятью, чем о судьбе главного героя.

Рассказ понравился и позабавил. Юмор в рассказе простой и легкий. Присутствует интрига.

Главный герой пошёл «Ва-Банк» и главное, что ему удалось выиграть в довольно спорной ситуации практически на пустом месте. Развязка была достаточно казалось бы случайной, но в тоже время и предсказуемой — противник испытывал явные сомнения в благополучном исходе.

Рассказ просто ужасающий. Читала в детстве. Впечатления свежи до сих пор. Этот образ организма абсолютно неразумного, но уничтожающего все живое (органическую материю) жив и по сей день. Помню грусть, которая охватила меня, при прочтении, когда казалось, что мир погибнет из-за того, что возникло в канализации. Однако вполне предсказуемая развязка — уничтожение этакого простейшего варианта монстра.

Очень интересный, легкий и смешной рассказ. Прочтешь и повышение настроения гарантировано.

Мальчишки по своей природе всегда более хулиганистые, чем девчонки. Автор сделал упор на этом. Но, девочка еще и перехитрила взрослых, которые так и не смогли без ее подсказки понять что же произошло...

Книга не плохая, но сразу чувствуется, что роман уже не детский, по сравнению с первыми двумя книгами. Он более жестокий, а в Гарри уже чувствуется не ребёнок, а подросток, который начинает настаивать на своей точке зрения, проявляя при этом свойственный для этого периода жизни юношеский максимализм. Например, это видно по его отношению к дядюшке, тётушке и их сынишке. Если раньше он старался относиться к ним с любовью, то теперь начинает испытывать к ним ненависть.

Отличие этого романа несомненно в том, что в нем не появляется Волан-де-Морт, но тем не менее роман не теряет от этого своей динамичности, события развиваются стремительно, читается с интересом. Грустно только то, что по нему снят одноимённый фильм, кадры из которого тут же вспоминаются при прочтении.

Хотя и действие ее перекликается с первым «Волкодавом», все равно, по-моему, она имеет право на существование, поскольку очень интересно было прочитать о том, что же все таки произошло там, в рудниках, да и того, что было рассказано в первой книге было мало. Плюс ко всему еще одна встреча с любимым героем.

Книга ничуть не хуже первой. Прекрасное дополнение.

Читала роман еще в юности. Помню детские впечатления. Меня просто поразил образ инженера Гарина. Как-то до того времени получилось так, что я считала, что инженера, тем более такие, как Гарин — люди науки — работают только на благо людей. Роман полностью развеял мои детские представления. Я пыталась его осуждать и рассказала об этом отцу. В результате получила строгий выговор от него. В любой области могут попадаться люди подобные Гарину.

Роман отличный. Это фантастика, конечно, но есть и что-то от детектива.

Просто удивительное произведение. Автор в форме детской сказки для взрослых рассказывает о том, как добиться намеченной цели, как вовремя остановиться. Учит подростков тому, что для достижения своей цели не все средства хороши, что не всегда цель оправдывает средства.

Экранизация, по моему мнению, несколько слабее книги.

Читала сразу после прочтения первой книги. Конечно, и в этот раз фильм, просмотренный до этого, несколько открывал сюжет и от этого было не так интересно. Однако несомненным оказалось то, что книга интереснее фильма.

Хорошая, по прежнему увлекательная сказка, которую могут читать дети и взрослые.

Во второй книге появляются новые герои — домовенок Добби, призрак Плаксы Миртл, преподаватель защиты от тёмных сил Локонс, да и еще милая машинка-фордик, которая, как оказалось, также обладает своим характером. Не смотря на вредительства Добби и сложный характер Плаксы Миртл, они все равно остаются вполне симпатичными, а образ их жизни вызывает сочувствие. Локонс же, наоборот, чем дальше тем сильней растет антипатия по отношению к нему и хочется сказать одно: «Не везёт Хогвартсу с преподавателями защиты от тёмных сил»...

Короче приключения продолжаются, герой взрослеет (он уже не просто носит палочку, а уже умеет ей пользоваться) и снова спасает мир от того, чье имя нельзя произносить.

Читала гораздо позднее просмотра фильма. Честно говоря при прочтении постоянно вставали в памяти кадры из фильма. Фильм снят достаточно достоверно книге. Однако запомнилось то, что в книге семейка Дурслей, как мне показалось, не была столь ужасна, как в фильме. Да, они показаны не с лучшей стороны, но все же они в книге более мягки, чем в фильме. Папаша все же проявлял к Гарри что-то вроде покровительства.

А так в общем, хорошая детская сказка о молодом волшебнике. С удовольствием порекомендую ее всем знакомым детям для прочтения. Добрый и, надо сказать, какой-то детский конец. Хорошо все, что хорошо кончается...

Да, книга — детская, крупный шрифт, смешная картинка на обложке. Читать мне сейчас особо некогда, поэтому читала в метро и испытывала при этом, надо сказать, смешанные чувства: прохожие пассажиры все же иногда косились на книгу, которую я читала. Однако желание одолеть шедевр Джоан Роулинг, о котором столько всего говорят и составить о нем свое мнение, оказалось превыше всего на свете.

Рассказ понравился. Если честно, я даже не стала бы считать его чисто юмористичным. Думаю, что все мы в какой-то мере остаемся детьми всегда, пока живем на этом свете. Мне рассказ показался серьезным. Действительно, тот выход из сложнейшей ситуации, который мы нашли в детстве, применим и в нашей уже взрослой жизни.

Впервые услышала этот рассказ по радио, была просто в шоке, заворожил тот выход из сложнейшей ситуации, которые нашли главные герои. Он оказался неожиданным. Развязка шокирует своей простотой, с тех пор читаю и перечитываю всегда с удовольствием.

Пародия на Голливуд удалась. Монстры, которых при более близком рассмотрении играли покрашенные краской тролли с накладными крыльями, картонные мечи, макеты города, герои, которые в жизни обычные люди — все это очень похоже на то, как и снимается кино во всем мире. Одно отличие — в плоском мире герой, который в Голливуде — он же и герой, который обязан в жизни совершать подвиги.

Очень насмешило то, как назвали операторов — «рукояторы».

Проблема отцов и детей в новом ракурсе.

Да, очень часто дети повторяют ошибки родителей при воспитании своих детей. Это грустно, но бывает. Кроме того, в юности все мы максималисты, попробуй нас убедить. А некоторые родители хотят по своему представлению построить будущее своих детей. Все так и с той и с этой стороны бывают перегибы, может возникнуть и война поколений, но уж чтобы так, как в рассказе. Опаснейшее противостояние...

Очень хороший рассказ.

Люди будущего должны чем-то отличаться от нас. Каждый из нас — дитя своей эпохи, хотим мы того или нет. Как бы посмотрели бы на наши гражданские браки в прошлом? Я уже не говорю о свободной любви и нетрадиционной ориентации. А мы живем так, не осознавая зачастую как изменилось время и изменились мы. Так и люди будущего этого не осознали, а зрелищ люди всегда хотели, хотят и будут хотеть. За что их осуждать?...

Просто удивлена количеством отзывов с выражением недовольства. Книга меня просто околдовала. Читать в последнее время было не очень много времени, поэтому читала в основном в транспорте. Толчея и теснота совершенно перестали беспокоить, погружение в волшебство было практически полным. Добрая, милая, светлая, романтическая сказка, но сказка для взрослых.

Так уж получилось, что сначала посмотрела фильм, потом, увидев книгу в магазине, сразу купила и не пожалела. В фильме тоже есть своя прелесть, помимо всего прочего он снят еще и с юмором. Но это отступление.

Сказочный мир, расположенный за стеной и описанный в романе достоин самой высшей оценки. Все, буквально все в этом мире волшебное. От самой простой белочки, нашедшей орешек, до упавшей звезды. Мир описан так, что он живет сам по себе, независимо от происходящих с героями событий, в нем непрерывно происходит борьба за выживание каждой отдельной особи, как в любом биогеоценозе. Мир просто великолепен. А по поводу жестокости, то, во-первых, сказка для взрослых, во-вторых, любая замкнутая биологическая система живет по принципу выживания сильнейшего. Слаб — погиб. Если бы главный герой не был бы тем, кем он был, он бы не выжил, не смог бы спасти звезду. И некоторые сцены просто подчёркивают это, делают картину более фантастично-правдоподобной.

Я в восторге!!!

Да, история мрачновата, но как мне показалось, мир очень даже запоминающийся, необычный. Интересна природа колдовства силт.

Мне очень хотелось бы, чтобы автор посмотрел на этот мир и с точки зрения призраков, но это, к сожалению, не произошло.

Однако, цикл все равно достойный. Читается легко. Вживаешься в мир героини. Я заметила даже, что стала употреблять мысленно выражение «граукен», когда хочу обозначить что-то страшное, какое-то чудовище. Это показатель того, что книги не так уж и плохи.

Вот и настал конец циклу, даже больше — конец миру Марики, миру беспощадной силты.

Я не могу сказать, что не понравилось. Последняя книга также держит в напряжении и легко читается, как и предведущие. Кроме того не преследует разочарование от того, что настал конец циклу. Это воспринимается, как должное.

Очень даже милый рассказ. Мне только одно не совсем понятно — почему домик был в клетке? Это, конечно, очень приятно иметь в квартире эльфов, но за что их в клетку-то? Меня бы это обидело. Честно говоря ждала, что этот мистер Генчард окажется мучителем эльфов, а герои спасут их. Но даже в том варианте, в котором рассказ существует, он просто замечательный. Сомневаюсь, чтобы мне захотелось иметь такую «сомнительную удачу»...

Это беда интеллигентного человека — воспитание не позволяет срываться на обидчиках. А иногда случается уходить просто оплёванным. Но я, например, всегда считала: «Нельзя уподобляться». Главный герой нашел свое решение проблемы. Не удивительно, что его девушка не смогла принять это. Просто гениально, как философски и с юмором обыграл эту ситуацию автор.

Хоть и не люблю я когда шутят на божественные темы, рассказ порадовал. Начала читать с мыслями: «Ну что он там еще изобрел про Конец Света», постепенно заинтересовалась, а концовка просто потрясла.

Мне кажется, если бы такая планета существовала, то населяющий ее мир был бы гораздо более фантастичен, чем у Шекли. Пантера — была бы уже не пантера, стервятник — не стервятник. Короче, аналогию было бы провести сложно. Но тогда не было бы такого юмора и рассказ многое бы потерял. Очень забавно наблюдать, как выкручивается главный герой, пытаясь выжить на планете телепатов.

Мое мнение — вторая книга слабее первой. Уже не удивляет необычность и новизна созданного мира. Главная героиня проявляет свой характер во всей красе и, поскольку я крайне не согласна с ее методами борьбы с врагами, мне остаётся только осуждать. Оказывается, она способна уничтожить человека, который не раз сделал ей добро, лишь за то, что он решил поступить наперекор ее планам. Хотя, с другой стороны, как еще добиться власти?...

Когда в первом романе тайна названия открылась мне в конце романа, то это было интересно. Хотелось узнать за что же ее назвали «Обрекающей». Во второй книге все по другому. Я все время ждала, когда же появится злосчастный «колдун». Он появился в самом конце, но кто он осталось загадкой. Это слегка разочаровало.

Но в общем-то читается легко, сюжет развивается быстро, короче не замечаешь, как летит время.

И еще, мне все время интересно, как сами призраки относятся к тому, что их используют, как оружие. В книгах этот вопрос совсем не освящён. Было бы очень интересно посмотреть на мир Марики с этой стороны, но боюсь, что и в третьей книге об этом не будет сказано ни слова. Кто знает?...

Как уже здесь было сказано, все в этом мире относительно. Относительно и понятие морали. То, что для нашего общество — преступление, вполне может быть для других нормой жизни. Что за примером далеко ходить, существует даже на земле племена — каннибалы. Для европейцев — это отвратительно, для туземцев же — норма жизни. И вполне возможно, что для этих племен мы кажемся «чудовищами», как в рассказе Шекли. Очень хороший и даже, я бы сказала, нравоучительный рассказ.

Перечитала рассказ и могу сказать одно: он далеко не потерял свою актуальность. Любой, кто брал кредит, скажет — это и есть кабала. А в наше время, когда по телевизору только и мелькают: карта «Русский Стандарт», берете карту и снимаете столько денег сколько вам надо. Многие люди клюют на эту удочку, как и герой рассказа. «Легкие деньги». Взять, то их легко, а вот сколько процентов тебе насчитают и сколько ты их будешь отдавать, я думаю задумываются все же не все, а если и задумываются, то думают, что это же будет потом. Авось отдам...

Короче — попадают в такую ситуацию, пытаясь поймать «халяву», я думаю и в наше время, правда, конечно, эта она будет не столь фантастична, как в рассказе. Автор мастерски с юмором и фантазией показывает такого «халявщика» и описывает всем известную историю: «Бесплатный сыр только в мышеловке».

Очень смешной, интересный рассказ. Поведение больного человека, зачастую сложно предсказать, даже если его лечат обычными методами, ну а уж если землянина лечить методами марсиан...Но если честно такой концовки не ожидала вовсе, все думала сейчас он решит, что Земля — это Марс...

Очень интересный, смешной рассказ. Неожиданные, яркие повороты сюжета. Получается из рассказа, что демоном может, оказаться любой из нас. Другими словами, никто не застрахован от такого поворота сюжета. Но за что боролся, на то и напоролся. Вот и Нельзевул оказался в капкане, а Главный герой смог выпутаться из затруднительной ситуации.

Религиозный фанатизм никогда еще до добра не доводил. Если честно, то когда читала ожидала конца достаточно трагичного, но все закончилось хорошо.

При столкновении науки и религии в этой книге побеждает религия. С точки зрения современной психологии, я думаю, у девочки серьёзное психическое заболевание и его бы лечили так, как лечат сейчас. Хотя, с моей точки зрения, лечат не очень-то успешно...Но это уже отступление. В книге другой взгляд на проблему: привлечён специальный священник. Не просто «поп с крестом и святой водичкой», как любят изображать в современных киноужастиках, которого никто, как правило, не боится, а священник, для которого изгнание дьявола — профессия. Это заслуживает внимания.

Сама книга — конечно же ужастик, но это не главное ее достоинство.

То, что совершала бедная девочка меня, как верующего человека, просто ужасало...

Один из моих любимых циклов. Цикл подкупает тем, что Главный герой — сначала обычный человек — оказывается наделен поистине уникальными способностями. Волшебный мир просто шокирует: исповедницы, волшебники, ведьмы, Морд Сирт, пророки, безжалостный сноходец и другие. Лично для меня все книги читаются «запоем», оторваться невозможно.

Теперь о грустном. К сожалению, качество страдает чем дальше от первого романа, тем хуже. Первый роман меня просто поразил, но постепенно планка становится все ниже и ниже. Да, по прежнему захватывает и читается с интересом, но уже невозможно удержаться от критики. Особенно поразил восьмой роман, мне кажется он хуже всех.

Одна из моих любимых книг. Уже перечитывала дважды. Легко, словно по волшебству переносишься в волшебный мир героев. Когда читаешь словно забываешься. Мир прекрасен, просто волшебен. Главный герой волею судьбы (точнее пера автора) оказавшийся в центре повествования вызывает только положительные эмоции. Он обладает помимо добродетелей, свойственных обычно героям, скромностью и какой-то застенчивостью, чем лично мне очень близок и симпатичен. Он пытается в любой ситуации найти Истину.

Очень ярки и другие персонажи. Особенно среди них запомнились прекрасная мать-исповедница, безжалостный волшебник Даркен Рал, мучительница Ричарда Морд-Сит Денна. Очень жестоко описаны издевательства над Ричартом, творимые Морд-Сит, но соглашусь книга от этого нисколько не теряет.

Для меня это первое знакомство с Энн Маккефри. Рассказ мне понравился. Довольно романтичная история знакомства девушки-скорохода и взбалмошного юноши. А ведь начиналась-то эта история с желания отомстить и проучить этакого богатенького балбеса. Да и мир, описанный в рассказе, живой и интересный, хотя, как я поняла, сам цикл гораздо более фантастичен. Поэтому, если увижу книги о Перне в продаже, обязательно приобрету.

Очень даже неожиданное открытие для меня. Просто фантастический, живой мир, интересные герои. Неожиданное решение — объединить научную фантастику и фэнтези. Получилось, надо сказать, неплохо. Сразу захотелось прочитать продолжение.

Кстати, когда впервые прочитала название, почему-то не могла понять его смысл. Поняла только на последних страницах романа. Так что интересно было до конца.

Даже очень неплохо. Такая романтическая история вместе с фантастическим сюжетом, вот только конец не романтичный, а все больше как в жизни бывает. И куда только делся прекрасный полковник? Осталась героиня одна в своем Веревкине, но осталась победительницей. Конечно, повесть скорей наивна и рассчитана на подрастающее поколение, но это совсем не значит, что она не интересна взрослым.

Много разговоров велось о клонировании человека, да что говорить и сейчас ведутся. Разрешить, запретить. Возникают подозрения, что кто-то где-то возможно и занялся этим делом. Булычев не зря посвятил этой проблеме повесть, злободневная тема.

Интересно то, для чего решил клонировать человека главный герой. Мне фантазия не подсказала такой вариант. Наверно, дело в том, что у меня не было маниакальной любви к одному мужчине, в отличие от главного героя. Его любовь именно маниакальна...

Хороший, логичный конец.

Повесть мне понравилась. Не понимаю, почему такая низкая оценка. Конечно, написано не так уж и сильно, есть у Булычева вещи и посильней, но все же...

Поучительный рассказ. Я всегда знала, что понятия «нормальный», «красивый», «урод» очень относительные. Они основаны на том, что представляет большинство. В данном рассказе обычный зрячий человек оказывается уродом в стране слепых. Он — не такой как все, белая ворона. Не удивительно, что его посчитали не совсем нормальным.

Автору удаётся в этом рассказе еще и высмеять кое-какие методы медицины. Решение старейшин — типичный пример решения проблемы, по-моему мнению, и у некоторых современных врачей.

В свое время читала книгу «Заводи кого хочешь, только не крокодила», автора не помню. Крокодил, сколько его не корми, остаётся крокодилом. Проголодается, скушает и не подавится. Так и доисторическая птица Пятница, с которую вырастил герой. Однако, когда она погибла, лично мне было ее жаль. Все таки доисторическая...

А рассказ очень даже неплохой. Даже и не верится, что написан в 1894 году (не в прошлом веке, а еще раньше).

Вполне достойная книга. Много сражений с применением различного вида оружия. Поскольку я не совсем знакома с оружием, было временами немного сложно (не понятны применяемые термины), но все же, читая далее по тексту, можно было догадаться о чем речь. Короче, я бы не сказала, что роман перегружен терминами и сленгом. Было такое чувство, что все по делу.

Разнообразие инопланетян в книге напомнило мне мир в фильме «Люди в черном». Что-то есть общее.

Первая треть романа читается скучно, но затем действие разгорается и становится интересно. В результате развития событий кое-кто из героев гибнет, но это неизбежно и необходимо, иначе было бы трудно осознать насколько тяжёлая ситуация сложилась.

Неплохой, обнадёживающий конец.

Короче, после прочтения мной первой книги у Воронина (до этого читала только рассказы на его сайте), хочу отметить, что желание ознакомиться с другими его книгами не исчезло.

Цикл, для меня, отличается тем, что события развиваются по нарастающей линии от первой книги к третьей. Герой учится и взрослеет. В первой книге показано, как он жил до того, как принцесса его позвала. Во второй он становится таким, что принцесса не может устоять и влюбляется в него. Но завоевание сердца принцессы для него не предел. Он продолжает совершенствоваться. В третьей он спасает мир от все уничтожающей войны.

Но от книги к книге изменяется не только герой, но и масштаб событий. Если в первой книге — это больше битва за принцессу, то во второй — это раскрытие тайны «Сеятелей» и спасение Земли в прошлом, а в третьей — раскрытие тайны «Отрешённых» и спасение мира от инопланетян «Фагов».

Прочитала с интересом. Последняя и самая сильная книга цикла. Интересный взгляд на возможное мировоззрение инопланетян. Их философия должна отличаться от нашей. А почему бы не так, как в романе?

Главный герой проявляет себя с лучшей стороны, до последней минуты борется за мир.

Конец просто порадовал. Он неожиданный, умиротворяющий и законченный.

А теперь о личных впечатлениях. При первом прочтении названия инопланетной расы («фаги»), мне почему-то представились этакие противные жукообразные существа. В этой книге я с радостью узнала, что фаги внешне приятны. Так сказать, мягкие и пушистые. Это хорошо, поскольку в этом случае было бы в двойне обидней, если бы роман закончился их уничтожением.

Когда начинала читать, даже не думала, что роман окажется таким интересным. После первого романа он вызвал у меня восторг. Главный герой уже не просто неумёха, которому приходится репетировать свою победу трижды, он уже активно вмешивается в ход событий. Да и развязка порадовала, выяснилось, наконец, кто же такие «сеятели». Читается с интересом, действие развивается стремительно, не затянуто.

Восприняла эту книгу только как предысторию к «Планете, которой нет». По началу даже отзыв не хотела писать. Так история про посредственного героя. Что казалось бы он такого сделал? Принцессу спас, да и то после репетиции, так сказать, спасения. Однако, как предыстория, книга имеет право на существование. Читается с интересом, сюжет захватывает, переживаешь за героя, сочувствуешь ему и понимаешь его — ведь он один из нас, парень с планеты Земля.

Просто замечательный роман. Конечно, тюремные служащие идеализированы, но книга от этого нисколько не страдает. Замечательный образ — мышонок. Удивительно, но всем было жаль его убить, а в итоге он оказался просто цирковой мышью. Это очень показательно, что люди, работа которых казнить, оказались в итоге достаточно человечны и не тронули мышонка. Очень хорошо прорисованы характеры. Такие люди, как Перси и Доулен, к сожалению, не редкость среди нас. И конечно, как и все романы Кинга не обошлось и без ужасов: казнь Делакруа мне не скоро забудется.

Впервые прочитала недавно. Нет больших восторгов, ожидала большего. Наверное, повесть надо было читать в свое время, на сегодняшний день это уже не то. Хотя с другой стороны, в конце книги, такое явление, как контрамоция меня удивило. Просто я еще с таким не сталкивалась. Интересно и необычно. Даже ночью приснился этакий начальник-контрамот. Однако общее впечатление от книги не очень — это и сказалось на оценке.

Впервые познакомилась с миром Перна. Понравилось. Драконы, всадники, необычная планета, прыжки через пространство... Короче в рассказе есть все, чтобы понравиться.

Повесть понравилась, хотя цикл не читала. Просто удивительно, как автор смог из в общем-то не особо интересного сюжета смастерить захватывающее произведение. Казалось бы чего интересного: поэт пишет поэму. Но читаешь, не отрываясь. Характерно, что и главный персонаж приобретает при написании поэмы черты, свойственные герою, укрепляет свой характер, перестаёт быть бездельником, каким он представляется в начале.

Повесть о первых поселенцах в районе Дождевых Чащоб. Читается легко и с интересом, кроме того, для меня это еще одна встреча с уже полюбившемся миром. Легкое дополнение. Главный персонаж — это женщина с Большой буквы. Несмотря на тяготы пути она ухитряется не только плестись за мужем, но и высказывать спасительные идеи, а ведь у нее есть еще и дети, и она, прежде всего мать. Короче героиня получилась что надо. Добавте к этому еще и необычный климат, странности, происходящие с людьми и диковинный город. Хобб на удивление легко смогла сплести все это. Короче, повесть оставляет хорошее впечатление. Надеюсь, те кто впервые прочтет ее, захотят ознакомиться со всем циклом.

Очень интересный рассказ. Так сказать, за душу берет. Интригующее развитие сюжета и неожиданная концовка. После прочтения захотелось и мне самой превратиться, ну для начала, хоть в «куколку»...

Грустный рассказ. В нем есть все: правда о детской жестокости, фантастическая обстановка (действие происходит на Венере, где почти круглый год идет дождь) и, конечно же, мастерство написания. Дети жестоки, но не настолько, чтобы лишать друг друга надежды, указывает в финале автор. Это делает рассказ, как бы лучше сказать, обнадеживающим и светлым.

Потрясающий рассказ. Вполне в духе Брэдбери. Великолепное развитие сюжета и неожиданная концовка. Кто мог подумать, что все так произойдет? Сам по себе рассказ очень трагичен, но экспедиция была обречена, если сам капитан поддался на искушение, что говорить о экипаже.

Удивительный рассказ. Прекрасно помнила о чем он, долго не могла вспомнить название. Он заставляет задуматься о том, так ли уж безгранична родительская любовь. А как поступил ли ты, на месте родителей ребёнка? Каждый решает для себя. Автор нашёл решение, которое делает рассказ очень трогательным.

Замечательный рассказ. Мне кажется, он не способен оставить равнодушным. Столь воинственный народ, который и после потери тел, не способен прекратить воевать. Казалось бы, есть возможность обрести тела, ну договоритесь, нет, не могут. Неожиданная развязка. Честно, после первого прочтения, было немного жутковато. Запоминается сразу и после первого раза.

Очень хороший сборник. Прекрасная подборка произведений, отвечающих жанру научной фантастики. Причем многие из них написаны авторами, произведения которых в нашей стране не распространены, нет просто их в переводе, поэтому читаешь их впервые и в этом сборнике. Скажу еще, что для меня все авторы — открытие. Конечно не все произведения понравились на 100%, но 80% отвечает даже самым слабым, с моей точки зрения.

Для первого романа очень сильно, не ожидала. Настроилась на что-то менее впечатляющее. Хотя главные герои — подростки, роман, как мне показалось, вовсе не ориентирован на молодое поколение. Можно читать разным возрастам. Интересная идея: чтобы покорить землян, инопланетяне изучают подростков, которые в будущем могут занять какое-либо весомое положение. Впрочем, книга интересная, действие живое, не затянутое.

Мое первое произведение, прочитанное у Сальваторе и вообще в этом жанре. Очень интересно, захватывающе. Сражения описаны так живо, словно ты видишь их наяву. Замечательны и главные персонажи — Джарлакс и Энтрери, не смотря на то, что «игрушки», используемые ими порождения темных сил, а сами они совершают не только славные поступки, это бесспорно Герои.

Вполне возможный вариант развития событий. Вероятно и может быть, что состояние здоровья животных будет более важным, чем людей. Ведь люди делают сознательный выбор. Я, например, много слышала о противниках испытаний на животных, считающих это безнравственным. Этот рассказ иллюстрирует, что произойдет если они победят. Грустно, если это произойдет.

Очень ярко переданы человеческие взаимоотношения на подводной станции. Вполне вероятно, что оказавшись на глубине, в окружении океана и рыб, в постоянной опасности можно впасть в депрессию и не выдержать.

Удивительный рассказ. Переживаешь вместе с главным героем все его злосчастия, как будто это произошло с тобой. Конец просто поражает. А что, это интересно, если было бы можно настроить свои потребности счастья. Однако, то, что главный герой стал инвалидом, для меня оказалось очень даже явным.

Потрясающий рассказ. Что и говорить, получается у динозавров свое представление о человечности. То, что нам может показаться преступлением, для них — необходимость. Если появление сканов действительно, сопровождает странствия, то смогут ли люди с их нормами морали путешествовать между мирами?

Книга понравилась. Для меня весь цикл прошел примерно на одном уровне и эта книга не подкачала. Вот и конец. Как-то жалко расставаться с любимыми героями. Конец удачный и оптимистичный.

Читала в переводе Е. Королевой. Интересный рассказ. Стремительное развитие событий. Персонажи трансформируются с необыкновенной скоростью — это вызывает восхищение.

Однако, язык, которым написан рассказ достаточно сложный, используются профессиональные термины. Не знаю, может быть дело в переводе.

Нервы, нервы — все болезни от них, вот из-за чего и случилась вся эта история. Но история жуткая.

Как мастерски нагнетается обстановка, какой неожиданный конец!

Просто поразительно, как удается автору воссоздать обстановку надвигающегося несчастья. Мастерски. Так же мастерски автору удается изобразить мир двух мальчишек. Причем так, что ты, словно бежишь вместе с этими ребятами, разделяешь вместе с ними все хлопоты и несчастья. Крепкая дружба связывает их, и на протяжении всего романа, мы наблюдаем нерушимость ее.

Еще книга освещает такую проблему, как старость. Понимаешь, что значит на самом деле дряхлость, как важно, под весом прожитых годов, сохранять в душе способность вновь становиться, хоть на время, маленьким мальчиком, уметь смеяться над самим собой.

Интересный взгляд на привычный мир Язона. Попытка осмыслить, что же собой представляет, например, «золотое руно». Интересно, что благодаря трактовки автора Аполлон — робот. Автор пытается дать научное обоснование привычным мифологическим персонажам и вещам. Читается на одном дыхании.

Мне рассказ не понравился. Может в чем-то автор и прав, многие из нас так же дерутся между собой, как и все на этой елке. Но как-то хочется чего-то более приятного. Уж слишком все передрались, переругались.

Это книга не на час, запоминается навсегда. Если некоторые книги немного размыло в памяти, то эта осталась надолго. Да еще фильм сняли просто потрясающий.

Жуткий рассказ. Твонк был похож на радиолу. Поэтому первая мысль при прочтении была: «Хорошо, что радиолы перестали выпускать. Хотя с другой стороны, что есть магнитолы? Радиолы — в бушующем».

Читала в старшей школе, недавно перечитала. Очень интересно и захватывающе. Живо описана флора и фауна планеты, сразу представляешь что-то необыкновенное. Когда перечитывала поразила злость отца героя. Это надо же так ненавидеть только что родившегося сына, чтобы изуродовать его до неузнаваемости. Поэтому и сын вырос не как все и смог заставить людей начать колонизацию планеты. Конец, как мне кажется вполне завершенный — такие люди нужны время от времени, чтобы давать прогрессу толчок вперед.

Долго не могла вспомнить у какого автора читала этот роман и как он назывался. Полезла на полку, нашла. Книга оставила неизгладимое ощущение в душе. Да и как иначе может быть. В романе описана душераздирающая история о любви, чем-то похожей на историю Ромео и Джульетты. Молодость склонна делать ошибки. Вот и главная героиня, оказавшись в нашем мире, потерявшая, как ей показалась своего любимого, захотела умереть и унести с собой жизнь еще одного человека. Она думала, что это ненавистный ей мужчина, а это был ее любимый. Какая фатальная ошибка.

Очень интересно в романе рассказывается о жизни во времена девушки.

Роман понравился. Помимо обычных сражений добавились морские, и еще, хоть мне это и не особо было интересно, собачьи бои. Это внесло дополнительный колорит. Плюс — еще одна встреча с любимым героем.

Однако, опять таки роман в конце просто обрывается, нет осмысленного окончания. Должен состояться бой с сыном Людоеда, в этой книге он не произошел. Волкодав пошел по следам своего друга — что с ним случилось не узнал.

Ну и, конечно, роман затянут.

Как это не прискорбно, но за строительство дворца в один день, пришлось пострадать огромному количеству людей. Кто вообще умер, кто состарился раньше времени...Как обычно в жизни и бывает: за все хорошее надо платить...

Мне, при прочтении рассказа, сразу вспомнилась одна глупая идея о повороте рек России вспять, которая какое-то время была обсуждаема у нас. Хорошо, что ее не воплотили в жизнь, а то было бы как в рассказе. Хватит нам и Арала. Правда, насколько мне известно, эта идея всплывает и сегодня, в наше время...

Вот если бы этот рассказ прочитать в 1986 году он был бы очень актуален. А так прошло время...Но соглашусь рассказ политизирован.

Рассказ заставил задуматься. Никогда еще мне не приходила в голову мысль, что может быть настолько перенаселен мир, что женщины будут на вес золота, а мужчины будут из-за них сражаться. Насколько я знаю считается, что мальчиков всегда рождается несколько больше перед войнами. Возможно войны начинаются из-за этого. Но, чтобы уж так мало...

Читая рассказ, как-то сразу вспомнила две книги — это «Планета обезьян» Буля и «В свободном падении» Буджолда, хотя роман «В свободном падении» был написан уже после 1985 года (год выхода рассказа). Что-то есть общее. В «Планете обезьян» тоже изучали главного героя, правда обезьяны изучали человека. А «В свободном падении» так же, как и в рассказе, говорится о искуственно созданных существах — квадди — наделенных разумом.

А так, согласна с автором, что если в рамках эксперимента и будут созданы мыслящие существа, вряд ли они захотят, чтобы их при этом тестировали и изучали. Скорее всего они так и поведут себя — будут скрываться. Особенно, если их захотят уничтожить.

Отмечу также, что рассказ заставляет задуматься.

Этот небольшой рассказ нашел живой отзыв в моей душе. Когда-то в двенадцать лет я мечтала написать фантастический роман о нелегкой жизни маленького тараканчика. Взгляд с точки зрения насекомого на наш мир. Роман не был написан, когда я перечитала первые две главы, они мне очень не понравились и я завязала с этим делом. Булычеву это удалось и в рамках рассказа. Его муравей (а не таракан, как было у меня) еще и может вступать в телепатический контакт с людьми.

Достаточно интересный рассказ, причем конец для меня оказался непредсказуемым. Очень хотелось узнать, что же там в будущем увидел Саня Добряк, о чем он не хотел рассказывать, а оказалось все так просто...

Ну не совсем и грустный рассказ, ведь хозяин встретил своего пса. Не такой и печальный конец. Могло быть и хуже...

Надо сказать, что я временами задаю себе вопрос: «А реально ли то, что мы видим по телевизору в новостях, читаем в интернете?»

Бывают случаи, что новости таковы, что не хочется им верить. Так было, например, когда затонул «Курск». И справедливое предположение: «А что, если все это врут в новостях», конечно же, возникало. Так что может и правда все наоборот...

Печальное будующее описано в рассказе. Кто его знает? Может так тому и быть? Как еще побить мировые рекорды в спорте спустя какое-то время? Может быть и вправду только методом генной инженерии?

Интересный взгляд на вопрос религии. А что если и вправду молитва одного человека, произнесенная правильно и в нужном месте может разбудить дремлющий могучий Мозг, а он и вправду выручит из любой опасности? Было бы неплохо...

Интересный рассказ. Было очень жалко бедных зверьков, но какая неожиданная развязка...Одним словом — Круговерть.

Мне показалось это как-то необычно, смешно и конечно же грустно. Если все литературные произведения будут создавать машины, что произойдет? Мне кажется мир обеднеет, потеряется острота ощущений, все станет серым и обыденным.

Очень правдоподобно, что если бы все желания людей на Новый год вдруг сбылись ничего хорошего это бы не принесло. Некоторые желания основаны на зависти, злости, мести, глупости. Если они сбудутся ни к чему хорошему это не приведет. Наверное поэтому все так устроено, что не все сбывается и ПУСТЬ будет так.

Интернет, портал знакомств, наше время...уже за одно это было бы интересно почитать, но конец немного странный.

Очень странное наказание — любовь к Свободе.., жестоко. Очень необычный и занимательный рассказ.

Рассказ интересный, просто завораживающий. В идеи его есть новизна — еще бы, новый тип оружия, по крайней мере я еще такого не читала. Да и действие разворачивается постепенно, погружая читателя в повествование последовательно.

Читала мягкую версию, жёсткую начала читать, но до конца не дошла — тошно стало (терпеть не могу мат). Рассказ не совсем плохой, но нельзя же так мрачно, ведь все мы ЛЮДИ. Показан мир накануне апокалипсиса и конечно же разбой, насилие и жестокость. Однако, где же человечность и зачем все отягощать еще и «жёсткой» версией. С другой стороны, отрицательный пример — тоже пример.

В рассказе показано, как связаны сказания и биологические особенности расы. Возможно, так и есть, но это еще вопрос.

Москва. Царицыно. Принцессы, бои на мечах и подвыпивший персонаж. Читается легко и с интересом. Но не очень сильно.

Интересный и поучительный рассказ.

Когда-то в детстве, мы с моим другом поймали дикую кошку, держали ее на пожарной лестнице, привязанную к перилам. Я кормила ее и ласкала, но ей это не особо нравилось. Я не понимала почему. Когда ее нашли взрослые, то отпустили, а нас стали ругать. Я не понимала за что, я ведь хотела как лучше. Позже мне объяснили, что кошке, оказывается, хотелось на свободу. А я и представить этого не могла...Больше я так не поступала.

История похожа. Дети жестоки, причем иногда даже не понимают сами этого, не прочувствовали еще...С возрастом мы становимся мудрее...

Достаточно интересный рассказ. Наверное, так и должно быть, что бы духи стихий освоили подземку?

Как-то очень маловато. Тема затронута интересная, но написано так мало. Может можно было бы тогда обойтись и без этого коротышки. А то сборник, в котором был этот рассказ так и пестрел его названием. Купила только ради него. Обманулась.

По своей сути рассказ не плохой, но как-то не хочется осознавать себя попугайчиком, пусть даже и политически грамотным.

Страшилка на ночь, от которой мурашки по коже. Похитители душ...Написано интересно. Хотя и понимаешь с самого начала, что все кончится плохо, читается легко.

Интересная, добрая сказка, с юмором. Да же не представляла, что Толкин может так написать.

Роман показался немного бредовым, сама идея — ангел упавший с небес, вынужденный жить на земле. Однако, надо учитывать время написания романа.

Читала в детстве, тогда произвело на меня неизгладимое впечатление (такая страшная обезьяна), когда перечитывала впечатление было послабее. Однако, очень хороший детектив. Классика.