Да, пожалуй, соглашусь, иногда плантации кукурузы могут навести на параноидальные мысли. Стивен Кинг зашел дальше и изобразил царство ужаса в зарослях кукурузы. И кто выступил в роли основных героев этого ужаса? Дети. Обычно милые и любимые нами наши дети. Это страшно. Еще сюда приплели религию, чтобы было от чего плясать. Получилось довольно захватывающее произведение. Ужасно и пугающе.

Однако все время преследовал вопрос: кукурузу должны как-то сеять по весне, например? кто это делает? Дети? Если им это не нравится, почему они не сбегут? Поэтому не 10 баллов.

Смотрела фильм, он оставил самые яркие впечатления. Но на момент прочтения уже мало что вспоминалось из фильма. Так что читала как заново. Не могу сказать, что книга не понравилась. Отважный герой, драконы, эльфы, гномы... В книге есть все, чтобы нравиться. Следует отдать должное: автор написал ее в подростковом возрасте.Однако в книге есть свои минусы, их тоже хочется отметить. Это излишняя затянутость. Герои куда-то спешат, спешат. Это сначала держит в напряжении, но они продолжают спешить, и начинаешь уставать от этого. Они все спешат, и это уже начинает вызывать раздражение.

Конец совсем не понравился. Какой-то скомканный. Оставалось прочитать десять страниц — а все было плохо и настрой был на негативный конец. Вдруг все разрешилось благополучно. Мне даже показалось, что будь в книге еще страниц десять и все бы опять стало плохо.

В целом, учитывая возраст автора, книга все же неплохая.

И у меня знакомство с авторами началось с этой книги. Мне повезло, захотелось читать и читать.

Очень понравился главный герой — Варан. Вроде бы обычный паренек, потом молодой человек и потом старик. Его образ ценен для меня тем, что он до самой старости смог остаться в чем-то ребенком. Даже друг его Подорожник как-то отметил у него ребячливость. Это я отмечаю как основное его отличающее качество. Именно оно не дало ему увязнуть в комфортной жизни и найти ответ на самый важный для него вопрос.

Образ Подорожника не составлен так четко, как образ главного героя, ведь простому пареньку нельзя дружить с Императорским магом. Поэтому, для кого-то, как для меня может стать неожиданностью, что он всем пожертвует ради власти. Хотя, кто-то, может и скажет, что это предсказуемо.

Как не интересны были пробы пера с членами Корпорации МИФ в качестве главных лиц, но возврат к повествованию от лица Скава однозначно радует.

Кроме того и главная тема романа показывает Скива с новой стороны — он задумывается о своих отношениях со слабым полом.

Мне кажется достойное произведение и наголову выше предыдущего.

Несомненно, в этой серии рассказов показан совсем другой Мартин. Рассказы о том, как неудачник-торговец становится единственным обладателем необычного корабля «Ковчег» с полной комплекцией биоматериалов и установками для клонирования. Он решает стать экобиологом-самоучкой. Сначала он делает пробные шаги по вмешательству в жизнь других планет, потом упрочняется в этой роли. Кончается цикл тем, что он начинает вмешиваться в религию других людей, а вернее сказать народов планет, попадающихся у него на пути. Этот переход интересно проследить. Возникает даже опасение, а вдруг и правда, все казни Моисея устроили инопланетяне... Но это под вопросом.

Главная линия здесь — рост мастерства героя. Он учится на своих ошибках. Сам он колоритен и очень подробно описан автором. Он в своей сущности сам еще ребенок. Именно это и делает его самым лучшим обладателем «Ковчега». Основное человечество еще не доросло до обладания таким сокровищем. И хорошо, что герой осознает это.

Еще одна особенность героя — его страсть к кошкам. Кошек я считаю очень милыми созданиями. Забыть Дакса — одну из его кошек — я думаю будет сложно. Да, хотелось бы иметь такого друга.

Необычайно интересный рассказ.

На протяжении всего рассказа события развиваются динамически. Автор умеет заинтересовать настолько, что можно забыть про все дела.

Концовка порадовала, я вообще не ожидала такой расстановки.

Интересная мысль высказывается о будущем человечества и о том как сохранить свою расу, не погибнуть в этом мире.

Так получилось, что в детстве и отрочестве мне не пришлось прочитать эту пьесу. Прочитала только сейчас в среднем возрасте и в первый раз. И хорошо, так как лучше поздно, чем никогда. Мне понравилось и даже очень. Просто не хватит слов, чтобы описать свой восторг. Это что-то грандиозное. Шекспир был Великий человек. Так легко и грандиозно раскрыть человеческие чувства может только он.

Да, так получилось, что и в театре (и в кино) я тоже не видела такой постановки.

Трагична судьба короля Лира, разделившего при жизни свое королевство. Он стал королем без царства. Трагична и судьба его дочерей, которые не смогли быть хорошими властителями. И это, конечно же, классика.

Читала в детстве, очень понравилось. Перечитала уже сейчас, в наше время. Оказалось, я совсем не помню это произведение. Вызвало двойственные ощущения. Во-первых, находит отклик любовь инженера и марсианки. Она дается в прозе, но чувствуешь ее так, словно это были стихи. Так любить, я уверена, можно только раз в жизни, поэтому даже много лет спустя эта любовь не исчезнет.

Во-вторых, с другой стороны — это деятельность русских на Марсе. Не обошлось без революции. Конечно, по тем временам — это вполне объяснимо, но в наше время читается с усмешкой. Приехали, понимаешь, революционеры. Надо уметь что-то создавать, а не только рушить. Даже удивило, что революция землян потерпела поражение. Как это «наши люди», да не смогли...

С технической точки зрения — книга устарела. Но это же КЛАССИКА!!!

Как-то тяжело читалась эта книга. Я ее забросила месяца на два, читала рассказы, потом взяла себя в руки и прочла. Конечно, приятно опять встретиться со знакомым миром, но на этом для меня все восторги книгой кончаются. Если в «Кукольнике» действие буквально летит и тебе надо успеть за ним, то тут все течет как-то так «Не шатко, не валко». Кроме того, как-то не нашла я ничего нового для себя в описании телепатов, да есть градации, да описаны способы обучения в интернате «Лебедь», но сама тема-то избита, столько всего написано о телепатах. Да, соглашусь, может не так как здесь, но это только тонкости. «Кукольник» — был для меня открытием, врезался в память и заслонил собой сюжеты других, средненьких книг. Ждала того же и от этой книги. Увы — я разочарована. Хотела поставить «7», но из любви к миру «Кукольника» поставила «8».

Читала много теплых слов об этом романе, поэтому очень хотела прочитать. Но достать его в торговле практически невозможно, хорошо что есть интернет.

Одно из самых хороших произведений, которые я читала в последние годы. Он психологичен, легко читается и наталкивает на философские рассуждения.

Сначала его тяжело читать — особенность написания (множество ошибок в тексте), да и не сразу вливаешься в образ, но потом по мере улучшения состояния Главного Героя, становится все интереснее, и вот уже ты не можешь оторваться.

Главный герой переживает все стадии взросления: ребенок (все умственно отсталые по сути те же дети, только взрослые), подросток, взрослый. Ты переживаешь это вместе с ним. И его тоска по семье охватывает всего тебя.

Запомнились строки, где говорится, что если у человека нет ноги или руки, то это не вызывает смех, а вот над умственно отсталым мы позволяем себе посмеяться. Это действительно так, и как это грустно.

Конец предсказуем, но я надеюсь, что судьба изменила Чарли и он все же должен уже чем-то отличаться от простого идиота. Но в тексте этого нет. А жаль...

В принципе — нормальное произведение, но...

1) Сюжет развивается настолько по аналогии с книгами про Гарри Поттера, что это раздражает. Ну неужели нельзя придумать свой ход. Пусть даже для этого мы возьмем похожий Лунный колледж. У меня есть знакомый, он говорит, что терпеть не может читать наших писателей. Предпочитает зарубежных. А наши, говорит, только передирают то, что написали за рубежом. Так вот автор полностью подтверждает его теорию. Это очень грустно...

2) Да, книга изобилует всевозможными научными теориями. Это было бы интересно, если бы не было так утомительно читать. Их просто море и на какой-то момент просто начинаешь их не воспринимать. Сначала читаешь, потом хочется пролистать, но читаешь; а потом и пролистываешь.

3) Да, книга для подростков, но все равно надо как-то живее показывать чувства героев, их переживания. А то все чувства выражены в том, что героиня зарделась (это значит, что она смущена, влюблена в героя, мечтает о нем и т.д.) Скупо и еще раз скупо. Когда героиня была в депрессии, мне, когда я читала, хотелось крикнуть: «Не верю!».

В остальном, повторюсь, нормальное произведение. Читается интересно, сюжет захватывает, герои запоминающиеся, хочется восхищаться и быть похожими на них. Конец многообещающий. Подростку почитать бы порекомендовала. Но продолжение читать не буду, и не тянет.

Вторая книга ничем не хуже первой. Читаешь и наслаждаешься, просто отдыхаешь во время чтения.

Представление широкомасштабное, много героев, но с основными уже познакомился в первой книге, поэтому читать легче.

Очень живо и активно представлены баталии, просто вживаешься в них.

Кроме того — это встреча с уже полюбившимися героями, им сочувствуешь, сопереживаешь.

Вообще книга очень сильная, с нетерпением жду продолжение сериала по книге. Обязательно буду читать продолжение.

Да, конечно, можно понять раздражение некоторых — уж очень явный намек в книге на библейский сюжет. Мол, уже надоели сказками о своем Боге. Но опять, хочется сказать, что это хорошая моральная сказка. Даже Юстэс, который в начале вел себя отвратительно и был просто неприспособленным мальчиком, в цикле стал-таки героем. То есть можно сказать, что цикл учит, что героем может стать каждый. Это помогает подросткам в осознании себя. Да, цикл детский, даже скорее подростковый, но это лучше чем читать все как на подбор одинаковые «вампирские» романы. Это качественная литература.

Больше всего мне понравилась повесть «Лев, колдунья и платяной шкаф», самые неинтересные — «Племянник чародея», «Конь и его мальчик». Кстати по последним двум даже не стали фильмы снимать, правда, не знаю с чем это связано. Да, и еще хоть я и читала после просмотра фильмов — все равно было интересно. Жду с нетерпением следующих фильмов — «Серебряное кресло» и «Последняя битва».

Когда подрастет дочка, обязательно посоветую ей прочитать, а то может, и сама прочитаю.

Удивительно то, что в завязке повести так долго не появлялись всем знакомые дети, что я даже сначала подумала, что обойдется без них. Но это зря.

Однако миру Нарнии пришел конец, это видно даже из того, как распустились говорящие звери (Обезьян Хитр решает заработать на фальшивом «Аслане»). Поэтому все не так как раньше. Я признаться все ждала появления настоящего Аслана, надеясь, что он спасет положения, но ближе к середине поняла — это ничего не спасет. Спасать уже нечего. Камешек, брошенный говорящим Обезьяном, вызвал обвал, который и разрушил Нарнию. Те существа, что верили в Аслана, спаслись, как и в Библии истинно верующие спасаются.

Красивая, но грустная сказка о прекрасной стране — Нарнии. Жаль, что она кончилась!..

Просто поразительно пишет Де Линт: в его прозе скрыта какая-то поэзия. Это надо написать об обычном интерьере комнаты со сравнением, что два кресла якобы стояли как «сонные звери». Очень красиво и необычно, тепло и приятно. В рассказе на фоне любовной истории легко передается городская атмосфера. Да, сама любовная история заслуживает похвал. Встреча двух судеб и вдруг разлука, и какая — фантастическая... Жалко, что все так кончилось. Я, признаться, до конца надеялась, что парень сможет отыскать свою девушку. Но не судьба...

Да, что-то не очень хочется такого будущего. Видимо с этого рассказа автор шагнул к роману «451 градус по Фаренгейту». Та же проблема поднята. Только если в романе дело касается книг, то тут все хуже уничтожается само воспоминание о прежней жизни. События передаются через призму восприятия мальчика, а, как известно «устами младенца глаголет истина». Мальчуган напуган происшедшим, он не понимает, как можно все уничтожать.

Огромная тема затронута в столь крохотном рассказе. Как взгляд на жизнь с другой стороны. И на нашу с вами жизнь тоже, ведь зачастую так поступаем и мы...

Очень реалистично и красиво описана атмосфера городка. Море, пляж, песок, соденый брызг на губах... Чувствуешь все это, окунаешься в этот мир, хочется жить в нем.

Но пугают чудовища, живущие в нем. Бугер также получился довольно реалистичным. Пугаешься его, как ночного кошмара. Да и сама идея — в каждом из нас есть какое-то волшебство и главное не потерять его- идея просто замечательная. Кто знает может и на самом деле так и есть?...

Рассказ неплохой, но поразила какая-то недосказанность. Рассказ шикарно бы смотрелся как глава целого романа-катастрофы. А так охватывает не просто ощущение грусти, а чувство чего-то несложившегося. Ну, наступает ледник, да это конец всему к чему привык профессор Миллворд, но что дальше? Да, можно предположить, что это смерть профессора, но мир-то не умер, что с ним, как он будет развиваться? Последний ли человек профессор? Это мне в рассказе не понравилось. Это повлияло на оценку.

Интересная тема затронута. Интересен ход событий. Никогда не задумывалась, а оказывается, если когда-нибудь будет изобретен эликсир бессмертия, не все захотят долго жить. Даже будут мешать нормально жить своим соседям. Если задуматься — вполне возможно. Будут палки в колеса вставлять тем, кто хочет прожить долго. В книге — это привело к общественным беспорядкам. Как оказалось, только в тайне от других можно спокойно жить дольше.

Очень понравился главный герой. Диана — сильная и красивая женщина, оказалась на гребне событий. Кто, как не женщина захочет использовать изобретение эликсира долгожительства. Мужчина — испугается ответственности, как и произошло в романе.

Очень понравился конец — Диана не останется одна.

Однако у книги есть свои недостатки. Всю первую часть не ясно, что же изобрели герои. Это держится в секрете, хотя в анотации ясно написано о чем роман, поэтому интрига затянута. Только во второй части становится ясно, что изобретено средство долголетия.

Не знаю от чего, может от того, что я читала в электронном варианте, но в книге какие-то резкие переходы действия. Сначала читаешь про одних героев, вдруг сразу же, без перехода, рассказывается про других и описывается совершенно другое место. Это разочаровывает.

Вообще книга хорошая, советую почитать.

Когда я смотрела фильм, то даже и не знала какой удивительный на самом деле Рэсси. Об этом там просто ничего нет — собака и все. Книга же полностью посвящена Рэсси. Он оказывается может такое... Но при этом не застрахован и от ошибки в выборе хозяина. Но хорошо, что все хорошо завершилось.

Книга — хорошее дополнение к фильму, а вторая повесть намного лучше первой части.

Очень хороший рассказ, интересный своей психологичностью. Захочет ли человек по доброй воли жить в стране иллюзий? По молодости скажем, нет. Ведь лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Но вот пришла старость и мы уже не так уверены в том, что были правы прежде? Это случается с каждым, от этого никто не убежит. Любой сможет это ощутить (кто дожил до старости). Но захочешь ли ты жить долгую жизнь в мире иллюзий, пока молод? Шон не захотела. Но стала ли она от этого счастливее? Не стала. Все мы хотим быть там, где нас нет...

Даже название у рассказа — злоцветы. Оно очень хорошо раскрывает содержание и заставляет восхищаться талантом автора.

Мастерски описан дикий мир — ветроволки, вампиры, ледяная страна. Эта атмосфера...

Читается скучновато, да, но какое послевкусие...

В детстве не читала, прочла уже сейчас. Хочу сказать, что повесть немного устарела. Другой стала школа в наше время. Хотя в повести и описана передовая школа, все равно сейчас все иначе.

Смотрела фильм и хочу сказать, что есть различия. Фильм более приземленный, что ли. Книга больше о фантастичной школе, где ученикам устраивают день, когда на все их вопросы отвечают профессора и академики. И сюжет различен. Фильм как-то показался мне веселее и оптимистичнее для Сыроежкина. По книге видно — мальчик безнадежно отстал от одноклассников (из-за того, что Электроник заменил его). Но как и в фильме, Сережа решается на главный шаг. Он говорит: «А Сыроежкин — это я».

Но это классика.

Постоянно ждала, что от молока Черной вдовы главный герой превратится в чудовище. Но он оказался более человечен, чем его спаситель. Мальчик, преданный своему освободителю, все же разобрался, что по чем и решил восстановить справедливость. Месть — это не есть хорошо и он быстро убедился в этом, хотя и сумел отомстить.

Соглашусь, хотелось бы прочитать продолжение.

Автору хочется крикнуть «Браво». Качественная литература. Необычный мир с новыми расами и свойствами. Яркие и живо описанные герои. Живые и необычные приключения. Один минус — не сразу вписываешься в этот мир, сначала не понятно что это за названия и что они обозначают.

Очень живой главный герой — Тарталья, он человек-катастрофа и эта катастрофа увлекает читателя буквально с первых страниц. Когда читаешь теряешь счет времени. Да и читается легко, несмотря на незнакомые, по началу, термины. Романы читаются на одном дыхании, один за другим, о потерянном времени не жалеешь. Правда, я читала с перерывами, чтобы понять останутся ли первые впечатления стойкими, спустя какое-то время. Могу сказать с уверенностью — впечатления не стираются. Хочется читать еще и еще. Только немного жаль, что цикл окончен...

Достойное окончание цикла. Лючано, наконец-то, свободен. Однако я сначала вовсе не обрадовалась этому, потому что испугалась, что закончатся его приключения. Но они не окончились, Борготта смог спасти антиса от безумия, чем порадовал, наверное, не только меня. Потом попал на орбитальную тюрьму «Шеол», где он оказался вместе со многими героями первых книг. Больше всего меня порадовала его встреча с гард-легатом Гаем Тумидусом. Я очень переживала, что он исчезнет насовсем из жизни Тартальи. Образ гай-легата мне очень понравился своей силой и мужественностью, хотя при этом он имел рабов. В тюрьме «Шеол» его характер раскрывается новой гранью, когда он остается без рабов.

То как книга окончилась, мне понравилось. Не осталось осадка или гнетущего впечатления, недосказанности что ли. Я вполне довольна концом цикла.

А мне цикл понравился. Думаю, что можно будет и перечитать спустя какое-то время. Такие легкие и ненавязчивые рассказики, с простым юмором и не претендующие на что-то большое, прекрасно существующие и отдельно друг от друга. Джордж — главный рассказчик — всегда хочет кому-то помочь, но помощь его оказывается не только лишней, а даже вредной, так как помогает он совместно с демоном «ростом два сантиметра». В этом нет ничего удивительного — чего хорошего можно ждать от демона. Можно читать для успокоения души, поскольку всегда радуешься, что Азазел помог не тебе, а кому-то там, и от этого твои проблемы становятся как-то далеко и не такими страшными. Соглашусь — расслабляет. Конечно, рассказы быстро забываются, но приятное ощущение остается. Почему бы и не почитать...

Интересный рассказ. Кто сказал, что инопланетяне похожи на нас? Могут оказаться совсем не похожи. Кто сказал, что их размеры соответствуют размерам землян? А если они окажется значительно меньше, а мы покажемся им страшными огромными чудовищами. Печальный случай описан в рассказе. Совсем не хотелось бы, чтобы первый контакт с инопланетниками окончился так ужасно. Когда читала очень болела за инопланетян, хотелось, чтобы у них все закончилось хорошо. Но нет, конец грустный.

Роман замечательный. Я уже привыкла к стилю Уиндэма, когда он сначала посвящает Вас в курс дела, а уж потом разворачивает само действие. В этом романе все не так. Главный герой — ребенок со своими бедами и проблемами. Его друг — инопланетянин Чокки поддерживает с мальчиком лишь телепатический контакт. Сам инопланетянин так и не появляется перед читателем во всей своей красе. Однако с первых страниц идет рассказ о его контакте с мальчиком.

То, что инопланетянин добрый — это хорошо для романа. Иначе это бы уже было совсем другое повествование — об одержимости.

Родители мальчика поразили меня своей любовью к детям, которая выражалась в их терпимости к детским «фокусам». Они смогли выдержать нашествие Чокки с успехом.

Было немного жаль, что самого инопланетянина никто не увидел. В остальном — все просто отлично.

Интересный рассказ. Пришельцы из будущего заполонили город Уэстуич. Первый раз встречаю рассказ, в котором от пришельцев все хотят избавиться. Вполне логично, начать изучение этого явления, но местным не до этого. Для них главное отослать гостей из будущего. Для этого используется оригинальный метод — приглашают всех посмотреть на пришельцев. В рассказе нашествие пришельцев воспринимается, как нашествие назойливых мух, от которых всем хочется избавиться как можно быстрее, что само по себе забавно. Интересно, что пришельцы были не материальны, сквозь них можно было пройти, поэтому никому особо не мешали, но кому же хочется увидеть у себя в ванной такого «гостя». Рассказ совсем не затрагивает тему последствий, которые возникли от вмешательства гостей. Но это не портит рассказ. Читая его об этом, и не задумываешься. Поэтому он прост и легок. Советую прочитать.

Будущее описанное в рассказе более, чем реально. Вполне можно представить желающих посмотреть шоу, сопровождающееся реальными переживаниями героя, а именно болью, ощутить все вместе с героем. Только на данный момент техника еще пока не дошла. А так публичная казнь в эфире уже была: казнили Садама Хусейна и ведь смотрели многие, даже мне было интересно, да не ужели правда показывают. Каюсь, глянула одним глазком. Эти шоу захватывают. Вопрос в том, как их снимают. Шоу из рассказа аморально.

Самое главное пока это не задело тебя, ты можешь оказаться в стороне, но если заденет... Как главный герой, он сам снимал шоу, пока его не ранили. А когда пострадал, не захотел стать его героем...

Рассказ порадовал. Соглашусь — это один из лучших рассказов Кинга. Методы корпорации просто садистские, бесчеловечные и возмутительные. Отказаться от курения только из страха — по-моему, не самый эффективный метод бросить курить. Хотя сама не курю и никогда не курила. Просто все, что человек делает из страха — это недолговечно. Но постоянная слежка — это уже другое дело. Получается, что работа корпорации по истине фантастична. Такого масштаба организацию создать не возможно, ведь надо отслеживать клиентов и дома, и на улице, и на работе, и в барах, короче везде. Так что рассказ очень далек от реального, ну и слава богу!

Ну, да, это хуже, чем «День триффидов», но тоже не так уж и плохо. Читала с интересом.

Хочу отметить следующие недостатки:

1. Мало действия. Хочется больше сцен с пришельцами, сцен борьбы с ними, даже не важно с каким концом.

2. Неспешное развитие событий. Долгие вводные описания предшествующих событий, от этого читать скучно.

3. Совершенно нет описаний пришельцев. Что собой представляет ужас из глубин не ясно.

4. Скомканный конец. Тем, как автор закончил роман, он мне напомнил Уэльса «Войну миров». Там также было осуществлено широкомасштабное нашествие на Землю инопланетян, резко закончившееся победой землян.

5. Россия (в романе СССР) показана на редкость «тупой» страной, поскольку она социалистическая. За Родину обидно.

Вторая книга, по моему мнению, слабее первой. Первая книга брала лично меня тем, что слишком необычный мир в ней описан. Во второй — мир уже приелся, а ничего нового (за исключением описания еще одной грани рабства) не добавилось. Гладиатор-семилибертус, как оказалось не такое уж и плохое звание, то-то автор быстро «увел» своего героя от такой жизни, добавив ему кучу проблем. Роман как бы разделен на три части. Первая часть держит интригу, до конца не понятно, кто такой семилибертус и это еще позволяет как-то быстро ее прочесть. А так повествование довольно скучное. Ничего опасного не происходит. Вторая и третья часть — это жизнь, повисшая на волоске, космические сражения и даже убийство. Действие стремительно. Читается запоем.

Совсем не согласна с авторами отзывов, жалующихся на содержание в романе подробных описаний и эмоций главного героя. Это хорошо, просто отлично. Позволяет лучше представить мир героя и характеризует его самого. Герой раскрывается в романе полностью.

Немного смущало резкая смена событий, которая происходила в середине глав, когда описывались ночные «похождения» Борготты. Его сны. Сразу не могла понять с кем и что происходит. Но это поддерживало интригу.

Буду читать продолжение.

Хороший рассказ. Постепено нарастают события, шаг за шагом автор погружает читателя в мир ужаса. Читать вечером, в темной комнате, в одиночестве не рекомендуется.

Хотелось бы, чтобы автор побольше рассказал о природе существа, живущего в музее. Кто оно, как появилось на нашей планете. Да, еще жаль, что оно погибло (или уснуло).

Хотя рассказ вполне в жанре Лавкрафта: о природе ужаса объяснено мало, более подробно описаны переживания героя, оставленного ночью среди восковых фигур чудовищ. А конец означает болезнь героя и гибель фантастического существа.

Прекрасный роман. Война стариков и мальчишек — это рассказ о двух возрастах чем-то схожих. Ведь не зря говорят: «Что старый, что малый». Только старик и мог решиться на войну с мальчишками. Наверное, действительно сложно понять стариков в детстве, кажется, что они всегда были такими старыми, особенно если сами старики забывают о том, как они были мальчишками. Если честно, то на протяжении всего повествования переживали зха Дугласа, мне казалось, что он сам может случайно погибнуть, тем более, что ему приснился сон, где он один уплывает на корабле, но кончилось все хорошо и меня это обрадовало. Автор, как всегда мастерски изображает ватагу мальчишек, когда читаешь, словно сбрасываешь свои года и вспоминаешь свое детство. Однако, детсво Дугласа заканчивается и это печально, также печально как ускальзающее лето. И эта аналогия гениальна.

Удивительно то, что роман на самом деле продолжение «Вина из одуванчиков». Мне показалось, что стиль несколько поменялся, хотя тема старости поднималась в «Вине из одуванчиков».

Давно хотела прочитать, чтобы понять кто такой Ктулху, почему про него так много говорят, и вот в электронном виде нашла. Рассказ оказал просто магическое воздействие. Он нисколько не затянут, а впечатления от него довольно яркие. Это уже не первый рассказ, который я прочитала у Лавкрафта и я уже различаю этот свойственный ему стиль изложения ужасов, происходящих с различными людьми. Надо отметить, что в этом рассказе этот стиль только украшает повествование. Постепенно по мере хода рассказа, пока мы погружаемся в ход событий, нарастает напряжение. У меня оно выразилось в повышении интереса к событиям, страшно не было. Однако, рассказ несомненно будит воображение. Думаю, что когда он вышел в печать он показался страшным и ужастным. Но в наше время он уже не так пугает.

Возник вопрос: это чистая выдумка или в ней есть часть правды и на самом деле в нашем мире есть место культу Ктулху?

Очень давно хотела прочитать, смогла достать только в электронном виде. Честно говоря скептически отношусь к нашим авторам, предпочитаю зарубежных. Хотя Олди — это Украина, но учитывая наше прошлое, это все равно что наши. Но слышала столько хороших слов и рекомендация Фантлаба, короче приобрела и прочитала. Захватывающе, интересно и хочется читать дальше.

Главный герой с трудной судьбой, и она и в дальнейшем преследует его. С одной стороны ему не везет, он попадает в разные самые невообразимые передряги, но с другой стороны — все заканчивается для него более или менее, но благополучно в самый последний момент. За это спасибо автору. Герой или Лючано Борготта — невропаст, может воздействовать на других людей, как кукольник на куклу, только одно но, для этого ему нужно тройное согласие с его действиями.

Сам Лючано Борготта и другие герои очень живо описаны. Прямо таки видишь их.

Интересно построена книга. В главе сначала о настоящем, потом о прошлом Борготты. Мне это понравилось, было интересно переключаться и о герое постепенно стало все известно.

Одно но: автор использует в романе термины только одному ему понятные и это несколько затрудняет прочтение, но со временем втягиваешься в события и не замечаешь этого.

Читала в электронном варианте. Да, если бы я не купила электронную книгу, то вряд ли бы удалось достать роман. Как-то не поняла, почему роман называется «Криоожог», было бы понятнее, если в названии было бы криооживление.

Майлз стал взрослым, хотя по прежнему дурачится и сует свой нос во все дела. У него есть жена, куча детишек, он Имперский Аудитор. Однако он испытывает настальгию по прежним временам. Он все также страдает приступами, которые начались у него после криоживления. Он с головой бросается в тайну планеты Кибу Дайни, где все люди одержимы идеей криозаморозки.

Новый герой — местный мальчик Джин, от лица которого идет временами повествование, показался мене очень симпатичным.

В романе, правда не с первых страниц, но все же появляется Марк, что является приятной неожиданностью. Он все также объемист и склонен на всякие авантюры. Это забавляет.

Хочу отметить, что романы Буджолд отличаются тем, что можно взять любой роман цикла и прочитать первым. Она постепенно и ненавязчиво вводит в курс дела.

Встреча с любимыми героями удалась. Роман все также динамичен. Читается легко, а после прочтения испытываешь удивление от того, что все так быстро кончилось.

Финал романа показался мне слишком затянут, если бы не событие, проявившееся только в самом конце. Это словно удар по барабанным перепонкам. Такое оно имеет резонанс. Автор медленно ведет нас к тому, что Майлз уже не просто взрослый, а уже солидный мужчина. Он даже дурачиться перестает, настолько все серьезно.

Очень долго не могла вспомнить автора этого рассказа. Думала, что читала у Брэдбери, но перечитывая не нашла этот рассказ. И вдруг неожиданно решила почитать рассказы Буджолда и встретила его, как хорошего друга. В рассказе рассказано о нас, обычных людях. Возникшей дыре быстро придумали назначение — есть куда мусор сваливать. Никто толком даже не изучил ее. Она оказалась никому не интересна. А конец просто очаровательный — дыра-то оказалась дверью в другой мир.

Люди из рассказа живут очень короткую жизнь — всего 8 дней. Быстро протекает их жизнь — сегодня дети, завтра подростки, послезавтра — взрослые, а затем старики. Но события протекают также стремительно. Одна за другой сменяются картинки, словно слайды в проекторе. Эта стремительность захватывает и тебя. Оглядываешься — нет я не живу так мало. У меня многое впереди. А так ли это? Надо уметь ценить каждый день, как герои рассказа. В конечном итоге им удалось победить старость и они решают, что будут жить вечно. Да, по сравнению с 8 днями наша жизнь может показаться им вечностью. Один из лучших рассказов Брэдбери.

Очень живой рассказ. Картины дождливой Венеры просто встают перед тобой. Ты чувствуешь капли дождя барабанят по твоей голове, объединяются в струи и стекают вниз и так на протяжении всего рассказа. Ты переживаешь то, что пережили герои. До купола дошли не все. И ты испытываешь горечь при каждой потере. Так может писать только мастер. И это Брэдбери.

Сложные чувства владели мной, когда я закончила читать роман, а с ним и весь цикл. Однако конец порадовал. Было бы жаль Стрелка, если бы все кончилось иначе, ведь дойти до башни — это был смысл его жизни, а так он получает шанс все исправить. С другой стороны Сюзанна, Эдди и Джейк оказались вместе в ином, возможно, более подходящем для них мире. Ведь они вместе!

Однако совсем не так я ожидала конец Мордреда, очень уж он пугал вначале и так глупо погиб. Хотя автор и пытался выжать сочувствие к этому герою, у меня его все равно почти не нашлось — он истинный монстр.

Вполне согласна с автором, когда он вдруг так резко избавился от лишних героев, оставив Роланда одного. Это его дорога и он должен был закончить ее в одиночестве, пожертвовав всем на пути.

Немного раздражали ссылки на роман «Бесссоница» — я его не читала и слышала не очень хорошие отзывы о нем. Это похоже на самопрезентацию романа. Внутри меня все сопротивлялось — я не хотела читать его, но думаю теперь прочту. Авторский ход со спасением Кинга не произвел сильно впечатления. Думаю можно было это обойти. Но и так получилось хорошо.

Однозначно можно отметить только одно — роман оставляет сильные впечатления, поэтому думаю забудется не скоро.

Этот рассказ навеял грусть. Причем грусть мелодичную, легкую и невесомую. До боли жалко одинокого динозавра, который приплывает на зов маяка. Так хочется помочь ему, но возникает безысходность, поскольку у этого зверя нет выхода. Когда он рушит маяк, то возникает чувство возмездия — вот вам, вы разбудили меня, заставили преодалеть огромное расстояние, получайте... А потом — эта грусть. Он навсегда один...

Когда начала читать, то сначала разозлилась, думаю, что какая-то, мол, получается глупая история про врачей, которые никого не могут вылечить, но, оказалась очень милая повесть про живую планету. Это очень полезно с детства учить поднимать экологическую проблему.

Робот-политик. Право, это неожиданно. С одной стороны — это не реально, с другой — такой политик все сделает лучше для людей. Но все же это уж слишком фантастично. Масса противоречий для того, чтобы возникли конфликты с правилами. Неразрешимые конфликты. Тем не менее такой рассказ существует и он не так уж плох.

Рассказ просто супер. В начале, когда я читала, то откровенно хохотала, потом тоже было смешно, но уже примешивалась грусть. Достойное произведение. Робот-пророк. Это что-то. Главное, что рассуждает он по-своему логично — не придерешься. Грустно — от того, что насмехаются над верой человека (идет аналогия), но это пример слепой веры, которая доводит людей до безумия. Очень позабавил вывод в конце — он же исправен, все три закона действуют.

Когда читала рассказ — вспоминала, как познакомились мы с мужем (мы познакомились через интернет). Вначале всегда так подбираешь — рост, вес, цвет глаз... Потом понимаешь, что нужно чего-то еще... Но конец меня поразил и рассмешил. Ай да компьютер.

Уж очень жестко поступили с ребенком. Сначала дали игрушку (робота), а затем отбрали. А игрушка-то не успела надоесть. Ее мать оказалась совсем не права. Вот если бы робота оставили, то со временем девочка переросла бы свое очеловечивание робота. Она бы поняла, что он все таки дело рук человеческих. В душе осталось бы лишь теплое чувство к этой модели. А так она только переживать стала.

Очень хороший рассказ. Автор — мастер. Когда Робби пропал мне плакать хотелось.

Признать робота человеком? Против этого восстает все наше человеческое существо. Тем не менее в этом рассказе описан именно такой случай: робот захотел стать человеком. Это даже звучит невероятно. Само желание говорит о необходимости признания этого утверждения. Когда читала рассказ, почему-то вспомнила Майкла Джексона и его всепоглощающее желание стать белым. Он был готов на все, лишь бы исполнить свое желание. Так и в рассказе, после операции робот прожил год, но его признали Человеком. Удивительный рассказ.

Очень непростой рассказ. Поднимает такие проблемы. Что до женщины то ей просто не хватало внимания и участия. А получить она все это смогла только от робота. Надо сказать, что и в наше время эта проблема существует. Есть люди, которые просто не могут без компьютерных игр. В них они что-то собой представляют, а в реальном мире — они рядовые люди.

Тем не менее меня просто ужаснула такая перспектива. Влюбиться в робота. Какая глупость. Но мы люди и хотим видеть вокруг нас только те предметы, которые мы любим. Не знаю как у других, но я, например, влюбляюсь в вещи, потом, когда они отслужили мне жалко их выбрасывать, а хранить места не хватает. А тут машина в образе человека. Очень даже могу понять эту женщину. По-моему, это грустный рассказ. Не хочется чтобы таких роботов пустили в производство когда-нибудь у нас.