Я долго ждала выхода этого кино (узнала о нем примерно за 9 месяцев до премьеры), несмотря на то, что не люблю фильмов на политические темы. Не мое это, и все. Я не разбираюсь в политике и не горю желанием в ней разбираться. Но подозревала, что при наличии в фильме Олдмена и Ферта кино плохим не может быть по определению. Поэтому шла без особой опаски. Однако, сидя в кинотеатре в ожидании сеанса, из листовки узнала, что фильм обещает быть не только политическим, но еще и без особой динамики и экшна. Здесь я уже, честно говоря, слегка напряглась: 2 часа вяло текущих внутриполитических интриг – это, пожалуй, слишком.
Однако фильм произвел на меня впечатление. Положительное впечатление. Это кино адресовано исключительно тем, у кого присутствуют в голове какие-никакие извилины. Как говорится, «кое-где придется подумать». Сюжет, при всей своей статичности, обладает своей собственной динамикой. Она заключается в том, что события показаны не в хронологическом порядке, а хаотично: прошлое – настоящее – другая цепочка настоящего – далекое прошлое и т.д. Поначалу довольно сложно понять, что к какому периоду времени относится. Но в течение фильма привыкаешь к такому видению режиссера и начинаешь вливаться в происходящие события.
«Крот»
Суть фильма – бывшему сотруднику нужно найти «крота». Предателя замаскировали замечательно: на протяжении всего фильма подозрения падают то на одного, то на другого. Ближе к концу становится понятно, кто преступник. И, тем не менее, мозг продолжает лихорадочно обдумывать другие версии, выдвигая все более и более невероятные варианты. Кто бы что ни говорил, а главная интрига фильма, на мой взгляд, удалась.
Наши за границей
Одна из причин, огорчавших меня в связи с выходом фильма – наличие в фильме наших русских актеров. Если Хабенский еще умеет играть (по сравнению с другими отечественными актерами), то за что в иностранную ленту взяли Ходченкову, для меня осталось загадкой (однако спасибо, что не Боярская. Это вообще финиш был бы!). Да, она востребована в российском кино, но я не считаю ее игру какой-то особенно талантливой. Собственно, в этой картине ее (как и Хабенского) было так мало, что ее актерских данных хватило и на эту роль. Слава Богу, что наших было мало. Но, в плюс картине в целом, стоит отметить: взять на роли главных русских героев действительно русских актеров, а не американцев, пытающихся изображать нас, достойно похвалы. Это лишний раз доказывает, что к картине подошли с умом.
Стоит ли смотреть?
Думаю, фильм нужно посмотреть. Независимо от того, любите вы политику или нет, поклонник ли вы экшна или умного кино-детектива. Стоит посмотреть, так как фильму пророчат номинацию на «Оскар», а Г.Олдмену (наконец-то!!!) – «Оскара» за главную мужскую роль. Не скажу, что это лучшая роль Г.Олдмена, потому как у него были более глубокие персонажи. Но Олдмен не может сыграть плохо. Поэтому он достоин «Оскара», пусть и за этот фильм (не худший вообще и в его кинокарьере в частности). Фильм в целом вполне может побороться за главную кинопремию: кино действительно умное, интересное, нестандартное в какой-то мере. А если вспомнить прошлогоднего победителя – ленту «Король говорит!», подобные фильмы сейчас в моде.
Уверяю, что вы не заскучаете, убеждена, что вы будете сидеть и внимательно наблюдать за происходящим до последнего кадра, потому что все может поменяться в последнюю минуту. Фильм напряженный и заставляет, как я сказала в начале, кое-где подумать. Посмотрите, не пожалеете.
облако тэгов
