Как и многие рассказы Никитина — глубокие социальные, а также моральные и научные задачи с фантастическими декорациями. Производит довольно жуткое впечатление. О том, какую цену может заплатить ради научного интереса, творческого пыла и нетерпения. Цитата: «Он теперь знал, почему эволюция не позволила передавать знания по наследству. Стать высокоорганизованным мог только вид, готовый получать новые знания, даже ценой жизни.»

Очень отягощенный моралью рассказ. Он не может понравится или не понравится. Он заставит задуматься о таких ультрасовременных вопросах медицины и генетики, как клонирование, искусственное оплодотворение, а также о том, можно ли, рассчитав скрещение хромосом, заранее сказать, родится ли ребенок-гений, ребенок-вундеркинд.

Тем, кто читал романы «Трансчеловек» и «Творцы миров» и задающимся вопросом, как компьютерная программа, программный персонаж может ожить, нужно прочитать этот рассказ. Приведу цитату из него: «Переданных характеристик оказалось достаточно, чтобы они зажили своей псевдожизнью.»

Многие из идей этого цикла, откровенно говоря, попахивают, причём за милю. Не буду говорить чем, потому что будет выглядеть провокационно. Но я, как поклонник творчества писателя, могу сказать, что читать можно, а порой даже нужно, для того, чтобы научиться отделять зерна от плевел. Также рекомендую любителям политического боевика, например любителям книг Даниила Корецкого.

А тут даже говорить не о чем. Нетолерантный человек — это нечто такое бараноупёртое, любующееся собой, с узким радиусом мышления, не желающее слушать чужие доводы, в споре срывающееся на крик, или пропитанное нездоровым цинизмом, мыслящее алгоритмами, видящее лишь одну сторону любого вопроса. Даже робот в рассказе понял, что такой человек, даже не то что недостоин представлять человечество в контакте с братьями по разуму, но представляет угрозу взаимопониманию и установлению дружеских отношений. Я целиком и полностью с роботом согласен.

Дилетанты и непосвященные считают, что литература вообще и фантастика в принципе существуют только как чтиво, как макулатура, как один из видов бесполезного искусства, над которым сушат головы профессора и академики. Но мы то с вами, посетители этого сайта, знаем, что талантливый писатель, книга, наполненная идеями и мудростью, а самое главное, наш с вами любимый литературный жанр способны изменить мир в любую сторону, но меняют только в лучшую!

Для того и дала нам природа столь недолгую жизнь, чтобы мы постоянно помнили, что осталось нам, в сущности, немного. Чтобы помня об этом мы торопились сделать главное дело своей жизни и множество других дел, не размениваясь на пустяки. Чтобы мы продолжили свой род в детях, которые тоже будут жить по этим правилам.

Мужчина продолжает свой род в детях, женщина создана для того, чтобы искра горела, а Любовь никем не создана, она была изначально, даже раньше всего Сущего, потому что без Любви не сотворил бы Создатель род людской. Рассказ архинужный и архиважный для сегодняшнего мира, сегодняшнего ритма жизни, сегодняшней склонности к упрощению :smile:

Какой смелый мирмеколог! В этом рассказе Юрий Никитин впервые написал на тему о насекомых. Потом были написаны: «Оппант принимает бой», «Мегамир», «Владыки Мегамира» и даже в одной из книг из серии «Трое из Леса» об Олеге и Томасе есть глава, где они пробираются по пещере среди гигантских муравьев-золотодобытчиков. Видно, что писатель любит об этом писать, а самое главное у него это отлично получается!

Трудно воевать с теми, кто не обращает на тебя никакого внимания. С теми, для кого все твои потуги не больше, чем мышиная возня. С теми, кто давно забыл о гонке вооружений, о пустопорожнем мерянии силами. Я говорю о жителях нашей планеты в далеком будущем. Замечательный рассказ, но идея далеко не новая.

Вот такие следы должен оставлять человек везде, где побывает, а отнюдь не следы разрушения, мусор, грязь и уж тем более военную угрозу.

Первый рассказ из серии об отважных межпланетных исследователях. О команде звездолета, путешествующей от приключения до приключения, от опасности к опасности. Отличные рассказы. Что особенно привлекательно — что все персонажи как живые, характеры четко прописанные, а это большая редкость в произведениях малой формы. А ещё в этом рассказе очень поучительная мораль.

Ещё один взгляд на тему, затронутую в повести «Оппант принимает бой». Всегда находятся те, кто ведёт вперёд. И уж точно найдутся те, кто потащит назад! Вот об их конфликте эта повесть. В невероятно красивых инопланетных декорациях!

Видимо уже тогда, почти сорок лет назад писатель начал развивать идею, которая впоследствии вылилась в такие романы как «Человек с топором», «Зачеловек» и «Трансчеловек». О том, что человек в настоящее время — всего лишь один из стазов своего развития и что ему уготовано особое место и особая роль во Вселенной. Рассказ хорош для тех, кто не читал вышеупомянутые романы.

Что бы вы сделали, если бы увидели зимой на снегу маленького, замерзающего котенка? Скорее всего не прошли бы мимо. А если бы увидели пожилую, тощую, костлявую собаку, подыхающую от голода на обочине дороге? Наверное многие сочуственно поцокали бы языком и пошли дальше по своим делам. А вот если б заметили урода-мутанта, захлебывающегося испражнениями в сточной канаве? Думаю убежали бы с криками! Всё это можно сказать и обо мне. А вот доброты и человечности охотника Савелия хватило бы на всех. Хочется думать, что такие люди существуют не только в качестве литературных персонажей...

Действительно, как и сказано в конце рассказа, наш охотник в галактике не пропадёт. А ещё хочу сказать, что восхищаюсь женой Савелия. Вот настоящая русская женщина, созданная хранить семейный очаг и создавать домашний уют!

Как хорошо, что инопланетяне познакомились с охотником Савелием, а не с какими-нибудь сволочами олигархами, которые тоже любят ходить на охоту. У Савелия душа светлая и большое доброе сердце.

Произведение из серии рассказов об охотнике-промысловике Савелии. Рассказ об оригинальном контакте с представителями инопланетных цивилизаций. Рассказ, да и вся серия рассказов очень добрая, смешная, красочная и поучительная. Во время чтения отдыхаешь душой! Но не эмоциями :-)

У Никитина очень хорошо получается описывать чувства и любовные переживания. Если бы он был женщиной и жил в Европе, то заменил бы Бертрис Смолл по всем показателям :-) Рассказ не содержит какой-либо фантастической идеи, но содержит идею другую. Возможно самую главную для людей и семейных пар, готовящехся к разводу.

Если вы хотите прочитать очень глубокий по мысли и содержанию рассказ, то читайте «Убить человека». В нём заложено, если можно так сказать, второе дно. А в принципе он о том, что человек, порой, натура очень негибкая и подвержен влияниям всего и со всех сторон. Будьте бдительны!

Эта повесть — стилистическая и тематическая репетиция перед главными сериалами писателя. Потому что в ней есть переклички с Троими из Леса, Гипербореей, Троецарствием и даже Княжеским Пиром. Но ставлю высокую оценку я не только за это, но и за то, что повесть эта очень интересная, с захватывающим сюжетом.

Когда я впервые прочитал этот рассказ несколько лет назад, он, честно говоря, произвёл на меня жутковатое впечатление. Показалось, что он присущ, скорее, какому-нибудь Стивену Кингу. Но тема совсем не новая, повторяет писательские легенды о том, какое влияние имеет имя на человека. О том, что псевдоним, порой, доминирует. И не только среди читателей, но и в подсознании и разуме писателя.

Гениально! Давайте подарим ресурсы Америке, а территорию Европе, а сами подадимся туда, где нас примут с распростертыми объятиями (вряд ли такие найдутся)! Очень хорошая книга для тех, кто хочет испортить себе настроение на ближайшие полгода. А также для тех, кто хочет разочароваться в писателе, зная его до этого как автора великой и непревзойденной серии «Ярость«!

Действительно, самая скучная книга серии. Бесконечный пеший поход и никаких привлекающих внимание событий. И знаете, что я вам скажу? У Ричарда в этой книге, видимо, произошёл психоз, невроз и весенний синдром мартовского кота. А ещё он самая настоящая сволочь, а не Воин Господа. Такое ощущение, что автор писал этот роман в каком-то совершенно жутком настроении. И весь свой настрой и взгляд на жизнь на тот момент он передал своему герою. Кто читал — меня поймут.

P.S. Если когда-нибудь, через несколько лет, я решу перечитать все книги серии (а сколько их еще будет), то «Паладина Господа» я пропущу со спокойным сердцем.

Книга из тех, что устаревают буквально за полгода. В качестве свободного её продолжения (тема та же самая) Никитиным была написана «Творцы миров». Вот она — в ногу со временем. В «Баймере» хорошо описан быт и она сравнительно легко читается, вот и все её достоинства. Совершенно не фантастика, да и к «Странным романам» книга, пожалуй, не относится. А ещё книжка довольно-таки объемная, толстая и если те из Странных Романов, которые не заинтересовали содержанием можно дочитать по инерции, то здесь примерно после половины, или двух третей идет стремительный откат и исчезновение остатков всякого интереса. Во всяком случае у меня. Но эта книга хотя бы не вызвала резкого неприятия, как например «Земля наша велика и обильна», или «Я — сингуляр». Но потраченного времени книга совсем не стоит. Одна из неудачных Никитина.

Лукин так умеет вести повествование, что порой от прочтения одного единственного рассказа в корне меняется твоё представление о каком-либо вопросе. Я всегда говорил, что на одном из самых главных мест в творчестве фантастов должна стоять фантазия. Так вот фантазия у Лукина запредельная, за что и уважаю, даже бы сказал, обожаю его произведения. Каждая его книга в моей домашней библиотеке практически на вес золота, а сборники рассказов про кудесника — настольные книги.

Самая лучшая в мире детская книжка про любовь и дружбу. Самая милая, добрая и трогательная. Многим детям ещё рано знакомиться с Ромео и Джульетой, зато у них есть история Рони и Бирка.

Выглядит значительно свежее и оригинальнее двух предпоследних книг. Возможно повлияла «смена обстановки»? А Яга прямо как молодая :-) Всё интересно и симпатично. Единственная претензия к издателям. Вот зачем в аннотации нужно было писать про отравленную Кощеем соль? Сразу исчезла вся тайна. Очень заинтересовало последнее предложение в книге. Буду с нетерпением ждать продолжения.

Боюсь даже подумать о том, что если бы мне в подростковом возрасте не подарили на Новый Год книжку Белянина «Джек Сумасшедший король», тогда ещё в серии «Замок Чудес» издательства «Армада», то я сейчас не знал бы о его творчестве и что его произведения такие замечательные. Данная повесть — самая перечитываемая мною из книг этого жанра.

Соавторство явно пошло на пользу серии, которая до этого издавала предсмертные хрипы. Истории стали более занятные, разнообразные, появилась какая-то новая энергетика. А самое главное проснулось чувство юмора, которое напрочь исчезло в предыдущих книгах сериала и вся конструкция держалась только лишь на фантазии Асприна. Появилась надежда, что серия снова приобретет прелесть первых книг МИФов.

Во время чтения этой книжки я даже несколько раз поглядывал на обложку: всё хотел убедится, что автор Роберт Асприн и я ничего не перепутал. Ну совершенно не его стиль! И знаете что? Мне понравилось. Сюжет незамысловатый, детективная история на троечку, но боже мой! Какие описания, какие грандиозные сцены рок-концерта, так и встающие перед глазами ярче чем в реальности! Очень понравилась главная героиня.

До высших оценок может и не дотягивает, но оценка восемь, на мой взгляд — железобетонная!

Уже было столько отзывов о том, что первые три повести достойны всяческого восхищения и поощрения, а остальные на несколько уровней хуже, что человек цикл не читавший должен сделать вывод, что это на самом деле так. Так вот! Это на самом деле так! Как я уже и писал в отзыве к первой повести, в последующих книгах всё свелось к зарабатыванию денег, ссорам друг с другом и постоянному копанию в себе. А Скив вообще алкоголик! Я к алкоголикам как-то не очень...

Первые три повести — мои самые любимые в юмористическом фэнтези вообще. Но, как ни странно, всё остальное ниже среднего. Обожаю Ааза, а также мечтаю побывать на Базаре на Деве :-) Если бы Асприн уделял больше внимания магическим, веселым приключениям, он бы от этого только выиграл. Но нет! Он зациклился на том, как главные герои с маниакальной увлеченностью зарабатывают деньги, которых у них и так куры не клюют. На том, как главные герои постоянно копаются в себе. Как они всё время ссорятся и мирятся. Это жутко раздражает. Хотя, наверное, американские читатели Асприна от всего этого в полнейшем восторге...

Очень правильно написано в аннотации, что Уэллс первым, так сказать, озвучил, перенес на бумагу страхи, которые уже тогда возникали у людей в связи с тем, что среди звёзд мы не одни и наши соседи по галактике или солнечной системе могут быть нам враждебны. Очень реалистично всё описано. Действительно, такое впечатление, что читаешь хроники реально происходивших событий, и в этот момент забываешь, что роман написан век тому назад. И весьма, весьма неожиданная концовка.

Сколько было сиквелов, римейков в литературе и кинематографе , но роман останется непревзойденным. Очень люблю эту книгу. А за то место, где описывается научный процесс превращения человека в, собственно, неведимку, я автором просто восхищаюсь.

Если это всё сбудется — значит человечество выбрало изначально неверный путь. Значит человек со временем ни на шаг не приблизится к Богу, а станет хуже, чем он есть, регрессирует. Мне кажется, что даже когда фантастике как литературе исполнится десять тысяч лет, то и тогда роман Уэллса «Машина Времени» будет занимать вершины рейтингов классики жанра.

Решил написать отзыв, но увидел, что почти уже и нечего добавить к сказанному. Тем, кто читал отзывы, но не читал рассказ рекомендую — читайте, читайте, читайте. Он ОБЯЗАТЕЛЬНО затронет самые тонкие струны вашей души. Потому что это не просто фантастика, это — литература! Ни зачто не пожалеете о потраченном на поиск рассказа и его чтение времени. Он, возможно, станет занимать особое место в Вашей домашней библиотеке. Знаю на собственном опыте.

Этот рассказ пропитан магией и аурой того времени — кэб, лавка, котелок, трость и т.д. Хорошо, что он написан век назад и именно Уэллсом, потому что было б очень обидно если бы я его не прочёл.

Есть у меня друг, не читающий классику фантастики в принципе. Утверждает, что ничего нового там уж точно не почерпнёшь. На словах ему ничего не докажешь. Тогда я буквально насильно заставил прочитать этот и несколько других рассказов Уэллса. Не удивительно, что он был в восторге. И своё близкое знакомство с классиками он начал с Уэллса. Полчти что, как и я когда-то давно. А этот рассказ я рекомендовал бы для школьной программы. Очень уж хорош! Особенно то, каким легким, ироничным языком он написан. Если говорить о стилистических ассоциациях, то приходит на ум многое из Роберта Хайнлайна. Ну и сюжет, конечно, тоже. Иронично, интересно, фантастично...!

В этом, казалось бы, не научно-фантастическом рассказе затронуты проблемы пространственно-временного континуума :-) Люблю этот рассказ за то, что он почему-то всегда поднимает мне настроение.

Очень, я считаю оригинальный рассказ, а в особенности для того времени. Писатель вообще молодец: задал многие направления сегодняшнего фантастического жанра. Очень нравится, один из моих любимых рассказов у Уэллса.

Пишу отзыв для того, чтобы прокомментировать замечание Ladynelly. Можно почти с уверенностью сказать, что на территории Москвы нет никакого Тайного Города. И что необъяснимые события, которые там иногда случаются, происходят сами по себе. Но как автору показать, что это не так? Как дать понять, что ТГ существует, независимо от того, верим мы во всё это или нет, не пускаясь в зануднейшее выстраивание истории альтернативой Москвы? Очень просто. Назовем милицию полицейскими, немного изменим географию города и слегка наполним его не существующими там объектами и постройками(конечно по ходу действия) и вот он Т-Grad перед нами в своём мрачном, фантастическом очаровании. Люблю эту серию. Прочитал первые шесть книг запоем, на одном дыхании и долгое время ходил под огромным впечатлением (да и сейчас хожу). Обязательно куплю и прочитаю остальные книги.

Бывают книги для детей, а бывают для детей дошкольного возраста. «Рыжий и Полосатый» относится именно к таким. Я не говорю, что плохо, ведь книжка нацелена не на аудиторию моего возраста и я явно не могу дать объективную оценку. Я говорю, что слабо. Белянин может и должен писать лучше. Ну вот какой бы пример привести?.. Взять, навскидку, Джанни Родари. Я не имею в виду «Чиполлино», а хотя бы повесть именно для дошкольного возраста «Путешествие Голубой Стрелы». Разница — запредельная. Ставлю такую оценку из уважения к Андрею Олеговичу.

Недавно где-то прочитал рекламу, в которой были такие слова: «Артемис Фаул» именно та серия книг, которая вытолкнула Гарри Поттера с вершины рейтингов.» Заинтересовался, купил... Безумно жалко потраченных денег.

Много, очень много лет назад я прочитал эту книгу, которая и открыла для меня творчество Стивена Кинга. Я был просто поражен. Этого не передашь словами. Это надо читать, причём, поверьте мне, даже при свете дня чтение «Кладбища...» ужасает и потрясает до глубины души. Я стал настоящим фэном этого писателя, у меня есть абсолютно все его книги, которые я читал и перечитывал много раз. Так вот могу сказать точно, что, по моему мнению, хотя Кинга и называют королем ужасов Америки да и всего мира, у него есть только два по-настоящему страшных произведения, а остальные тяготеют скорее к фантастике, чем к чистому хоррору или мистике. Одна из двух этих книг как раз «Кладбище домашних животных».

Вторая — «Жребий».

Очень даже неплохой рассказ. В особенности для поклонников легендарного цикла. А так как я им являюсь, то и прочитал рассказ с удвоенным интересом. Как было восхитительно приятно вновь хотя бы краешком прикоснуться к миру Темной Башни, миру, сдвинувшемуся с места, к миру, к которому, каким бы жутким и мрачным он не был, тянет как магнитом снова и снова и книги из цикла становятся всё более и более зачитанными. Роланд идёт. Идёт в одиночестве, с двумя револьверами на поясе и будет идти вечно, потому что ка — это колесо. А ка-тетом Роланда являются не только его потерянные и приобретенные друзья, но и те, кто переживает вместе с ним его долгую жизнь, те, кто сочувствует ему всем сердцем и те, кто существует в этом мире благодаря тому, что Роланд однажды дойдет до своей Темной Башни.

А знаете, о чём я мечтаю? О том, что Стивен Кинг будет изредка возвращаться к Роланду и его миру в рассказах, ведь так много о нём мы не узнали, а потом, когда рассказов наберется достаточное количество, их издадут отдельным томом, который можно будет читать и отдельно и как часть эпопеи.

Мне почему-то кажется, что книга «Песнь Сюзанны» как отдельный том увидела свет только потому, что Кинг говорил, да и все знали, что книг должно быть семь. Ну не производит она какого-то цельного впечатления. Первая её половина — концовка «Волков Кальи» и неразрывно с нею связана. А вторая половина — начало, собственно, «Тёмной Башни». Правда, если бы было так, как я говорю, то тома получились бы очень уж увесистые, так что книга написана как переходная. Для накала, загадки дополнительных загадок и напряжения.

Вот и закончилась история о Роланде и его Тёмной Башне, которая создавалась без малого тридцать лет. Для меня это самая лучшая в мире, самая сложная и самая долгожданная сага самого любимого писателя. Я восхищаюсь его грандиозным трудом, ведь в этом эпосе связаны воедино сотни нитей, десятки историй, огромное количество действующих лиц. Грустно и обидно, что поход Роланда завершён, не только потому, что мы не встретимся больше с любимыми героями, но и потому, что из новых книг Кинга пропадут отголоски истории Башни. Если посчитать произведения, так или иначе завязанные на цикл, помимо основных семи, то глаза на лоб лезут: Жребий, Противостояние, Талисман, Оно, Глаза дракона, Бессонница, Регуляторы, Сердца в Атлантиде, Черный дом. Это главная из рассказанных Кингом историй. После выхода последней книги я целых три года оттягивал момент её прочтения и вот этот день настал. На целую неделю я с головой погрузился в магический мир, созданный рукой мастера и только сегодня перевернул последнюю страницу. Восхитительно! Такой концовки не ожидал никто и именно поэтому она наилучшая. Ка — это колесо!

Если б можно было поставить вместо десяти сто, я бы не раздумывал ни секунды!

Моя самая любимая повесть автора. Написана так, что поневоле меняется что-то в сознании. Текст заряжает таким оптимизмом, что будущее в буквальном смысле зрительно приближается, а границы и рамки становятся тесными и хочется вдохнуть полной грудью, оглядеться вокруг себя и что-то изменить, что-то переделать, что-то исправить в своей жизни. «Оппант» словно бы является сильным предисловием к тому, к чему автор так долго шел, предисловием к известным его книгам — «Человек с топором», «Зачеловек», «Имаго», «Трансчеловек». Хочется верить, что мы живем в переходном стазе и недалеко тот день, когда человеческое тело и человеческая сущность изменятся на качественно новом уровне. Во многих из нас есть что-то от главного героя повести, только порой не хватает веры, или смелости, упорства или духа борьбы. Эта история может заставить поверить в себя. Она как бы говорит: Люди, там, за Краем что-то есть!

Повесть великолепная ещё и за литературные качества. Невозможно сосчитать сколько раз я её перечитывал. Спасибо ЮАН за неё.

Никитин настоящий мастер малой формы. Вот так, наверное, напишет мало кто. Вот так заразить идеей дано мало кому. А знаете, о первых книгах писателя можно было сказать, что он искал совершенные слова. Этого же хочется пожелать всем маститым,а также начинающим... Очень жалко, что перестали выходить сборники повестей и рассказов Юрия Никитина. Уверен, жду их не только я.