Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 12345 ... 3031323334

Настоящий мальчик со шпагой > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2019 г. 18:29 Не было таких. Гляньте карточку книги, там на все 80-е три издания. А Вы привели картинку Медведева к другой книге. http://www.rusf.ru/vk/pict/medvedev_zdrav...

Нехай воны соби пселдонимы беруть > к сообщению

Отправлено 31 мая 2019 г. 18:12 Он для перечитываний именно, конечно.

Строили мы, строили... > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2015 г. 22:56 Ага, понял. Данке.

Строили мы, строили... > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2015 г. 22:16 Ага.

Строили мы, строили... > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2015 г. 19:53 Понял, спасибо. Жаль.

Строили мы, строили... > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2015 г. 18:48 Ну как уж не было: http://tass.ru/kultura/2169597 https://neva.versia.ru/neizvestnye-struga...

Строили мы, строили... > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2015 г. 18:42 Отлично, поздравляю! То есть планы издательства Союза писателей Петербурга (в том числе издать "первые тома до Нового года") следует считать официально свернутыми?

> к сообщению

Отправлено 10 августа 2015 г. 22:52 Дорогие друзья, ничего страшного не случилось, просто по ряду причин я перестал видеть смысл даже в минимальном присутствии на данной платформе. А присутствие было именно что минимальным — достаточно сравнить эту колонку с http://zurkeshe.livejournal.com или https://www.facebook.com/idiatullin Там я был и остаюсь в количествах. Отзывов на книги, правда, не обещаю, во всяком случае, в прежнем режиме — руки совершенно не доходят. Все, побежал. Удачи!

Все пять романов цикла "Омен" в одном томе (издание под "Шедевры мистики") > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2015 г. 01:51 Роман — явление второго порядка, ибо являлся новеллизацией зельцеровского же сценария. Фильм сыграл, поэтому появились и новелизация, и сиквелы, и, что логично, хоть необязательно, новеллизации сиквелов.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2015 г. 10:31 По уму имело бы смысл сделать антологию рассказов каждого исторического периода, прошедших темпопроверку. На самом деле, понятно, ключевыми здесь являются вводки "по уму" и "имело бы смысл". Нет в этом смысла. Всякий знакомый с предметом будет настаивать на собственной иерархии, а незнакомый, боюсь, не соблазнится ни при каких.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 23:49 Мнээ. А кто сказал, что Варшавский для младшего? Названных авторов я массово прочитал в начале 90-х, когда фантастику принялись мощно издавать и сдавать в букинисты — но ничего не цепануло, честно говоря. Все-таки от каждого десятилетия всерьез осталось по три-четыре имени, и среди них, на мой взгляд, нет ни Подольного, ни Росоховатского, ни Гуревича с Журавлевой и Эйдельмана с Нудельманом. А про Днепрова, я помнится, шибко переживал, что вот работал человек в разведке всерьез, Нюрнбергский процесс курировал, а писал только фантастику.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 19:17 Миллиарды соотечественников поспорили бы с этим заявлением, а вот я не буду, хехе.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 18:23 Калиновым царем, я бы даже предположил.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 16:54 Ну 10 — какой уж это средний. Я от школы пляшу — 1-4 классы — младшие, 5-8 — средние и т.д.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 15:33 Каленым, это важно.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 15:27 За пределами Отечества. Или ты предлагаешь ради красоты списка #мирнаш устроить?

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 15:26 Несколько странные вопросы для самого пубертата. Средний — это 13-15 лет, исичо.

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 15:09 Все лучшее — детям!

Топ-70 отечественной фантастики для детей > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 15:09 Это лучше с Лешей поговорить — https://www.facebook.com/alexei.kopeykin Я подозреваю, что можно, но разве что ради собственного удовольствия (которым, в общем-то, и я руководствовался). Копейкин-то собственную версию будет двигать, поди, уже составленную.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2015 г. 00:33 (шопотом) Татары, палюбасу. Токо тссс.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 23:27 Ну, у ранних АБС более-менее все эпизодические положительные герои смуглые, черноволосые и горбоносые, такшта все ок.

"Вы блестяще вычитываете из текста себя" > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 16:45 Это был ответ в стиле Бендера — очень веско и на полметра мимо.

"Вы блестяще вычитываете из текста себя" > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 16:36 - Контора пишет, — сказал Бадер.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 15:45 Oui.

"Вы блестяще вычитываете из текста себя" > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 15:20 Ага, я видел. Но человек критикует именно в стиле упомянутого Димой тов. Бадера, не изучив контекста. Проводить по понятиям езду по ушам, к тому же по дюковским ушам, к тому же находящегося за понятиями дедушки-упыря — это как-то совсем вычурно.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 01:15 (сурово) Монголоид+Мустафа=татарин. Палюбасу.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 01:14 Пятнадцатью годами раньше мемуар выглядел так: "Остальные вашингтонские дни, с самого возвращения из Нью-Йорка, походили друг на друга, как капли воды. Мутные капли, монотонные, ядовитые. Магнат ведь только одобрил идею в целом, дал деньги и, если угодно, общую санкцию. Ковыряться в мелочах, отрабатывать сценарий, готовить «свидетеля» на предложенную ему роль — все это вновь препоручили «профессионалам». Сперва ФБР, а еще через день — ЦРУ. И уж, разумеется, леди и джентльмены из Лэнгли — не старичок Уилмонт, которому «Интеллидженс сервис» спихивает «законченные дела». Для Лэнгли «дело» вовсе не было законченным, оно едва-едва начиналось… А я-то воображал, что знаю о психотропном насилии все! Они являлись спозаранку, частенько до завтрака или сразу после него, непременно целыми партиями — трое, пятеро, а то и семеро. Входили гуськом, коротко называя имена без фамилий и, конечно, без должностей: Джек, Эдвин, Саймон, Анна (среди них были и женщины, хоть и в меньшинстве). Деловито рассаживались полукольцом, выставив мне стул в центре, и принимались выспрашивать, ловко перекидывая вопросы через меня друг другу. Будто в баскетбол играли, но с таким расчетом, чтобы корзина, куда метят, оставалась у меня за спиной. И так, с небольшим перерывом, до вечера, а утром все сызнова. «Лицом к лицу лица не увидать» — знаменитую эту строку как только ни истолковывали. Но никому ни в критическом угаре, ни в бреду не приходило в голову, что строка эта может приобрести смысл прискорбно прямой и буквальный. В той манере, в какой они вели «собеседования», в принципе сложно запомнить, кто, что и в каком порядке спросил. А они еще очень не хотели, чтобы я запомнил. И в особенности не хотели, чтобы я запомнил их в лицо. Совершенно точно, что я оставался в сознании. И даже, по-видимому, — сужу по результату — более или менее сохранял контроль над своими ответами. А вот с чувством времени что-то произошло. Оно — за исключением субботы 2 июня — съеживалось и убегало, длиннющие часы и дни «собеседований» сжимались во много раз, начала и концы срастались, перехлестывались, и самая обостренная дедукция оказывалась не в силах установить, что случилось раньше, а что потом. И лица — опять-таки за исключением 2 июня— расплывались, будто по невысохшей краске мазнули тряпкой. Накладывались, сливались, превращались в некое тусклое рыло, не молодое, не старое, не мужское, не женское, без отличительных черт и признаков характера. Про смазанную краску уже помянул — но предложу и другое сравнение. Видели в кино бандитов, натянувших на голову нейлоновый чулок? Вполне похоже, только никакого нейлона. Что было бы, если бы мне в придачу еще и подавили волю, как в брайтонские времена? Плохо было бы. Один-два четко поставленных вопроса — и все мои планы вылетели бы в трубу, пришлось бы в лучшем случае начинать все сначала, ценой новых унижений и потерь. Но от «повторения пройденного» воздержались — почему? Уж никак не из человеколюбия, воистину смешное предположение, скорее потому, что новая полномасштабная психотропная атака могла бы помрачить рассудок, а это теперь никого не устраивало. Или перепроверку сочли просто излишней — какие еще могут у меня оставаться планы, когда магнат развязал мошну? Или, чем черт не шутит, я исподволь научился сопротивляться воздействию нейролептиков, как-то им противостоять? А вдруг и такое возможно?"

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2015 г. 01:09 Не только из СБТ выбросили — в первых изданиях "Пути на Амальтею" космогацкую школу возглавляет Железный Чэнь, в дальнейших он перевоплощается в Железного Яна (поляка, понятно).

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2015 г. 15:59 Так на чем "Наш современник" с "Молодой гвардией" держались-то. Именно на этом. А знаешь, как обидно было слышать первого советского звукового татарина Мустафу, радостно поющего на марийском? Примерно как русскому наблюдать за очередным русским персонажем, почему-то размовляющем на эстонском.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2015 г. 15:56 1. "Меня убил скотина Пелл". 2. Тем не менее, я точно помню, как в середине 80-х в очередной раз смотрел "Офицеров" — а китайской главки не было.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2015 г. 09:49 Не помню, увы. Гладилин вот точно Битова поминал. Впрочем, я их обоих не слишком люблю. С каким-то там братом (или как уж экранизация называлась) мог недогляд случиться. А так очень удобно было: нет в "Мимино" эпизода с Крамаровым — значит, свалил Крамаров. Нет в "Офицерах" китайского эпизода — значит, свалили с нашего дружественного горизонта китайцы. И т.д.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2015 г. 09:44 Капитан, я верил в ВАЗ!

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2015 г. 00:11 Дак чо делать, если это у меня и в паспорте, и на роже написано.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 22:08 Ух. Не знал, спасибо.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 19:48 Ага. Меченый атом — это просто бомба.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 13:43 Ога.

Защита Битова > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 12:28 Много таких вопросов, что меня, в общем-то, и заставляло задумываться — не тридцать лет беспреывно, но несколько раз за этот период уж точно.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2015 г. 00:42

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2015 г. 15:35 Это слова. Слава диагностируется на стадии уголовного преследования.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 30 марта 2015 г. 08:40 Мне-то да, но она ж явно не меня идеальной аудиторией представляет.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 30 марта 2015 г. 00:39 Не дождется, боюсь. Ну и слава.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 30 марта 2015 г. 00:37 Еще бы писать интересно умела.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2015 г. 20:30 Или просто не меняются.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2015 г. 15:01 А если учесть, что весь отряд убитых героем персонажей описывается термином "татарская нечисть", то коварство автора выглядит совсем неописуемым.

"Герой-татарин с помощью ещё нескольких татар побеждает или убивает русских" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2015 г. 14:19 Спасибо. Но как уж не поделиться радостью.

"Отель "У погибшего альпиниста" " на английском > к сообщению

Отправлено 19 марта 2015 г. 22:43 Привет от Лианта.

"Отель "У погибшего альпиниста" " на английском > к сообщению

Отправлено 19 марта 2015 г. 22:20 Дальше будет САБ, СБА, АСБ и БСА.

"Отель "У погибшего альпиниста" " на английском > к сообщению

Отправлено 17 марта 2015 г. 12:41 БАС им ближе АБС. Меломаны, не водители.

"Отель "У погибшего альпиниста" " на английском > к сообщению

Отправлено 17 марта 2015 г. 09:47 Круто. И знаковое ведь издание: впервые вижу неалфавитный и нехронологический порядок написания братьев.

"А кошмары Измайлова сядут на ночную электричку, да и приедут" > к сообщению

Отправлено 4 марта 2015 г. 16:42 U can't torch this. Чо придираесся, сайт-то, поди, пикыс называетса, а не граммар.

Страницы: 12345 ... 3031323334