Защита Битова


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» > Защита Битова
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Защита Битова

Статья написана 6 апреля 2015 г. 09:21

«Конференц-зал был забит журналистами и сотрудниками посольства СССР в Вашингтоне. За столом, затянутым зеленым сукном, сидели четверо. Один из них, вислоусый мужчина средних лет, утомленно щурясь от фотовспышек, заговорил, беспорядочно перескакивая с русского на английский:

— Меня, советского дипломата Юрченко, похитили в Риме неизвестные, незаконно вывезли из Италии в США, держали в изоляции, давали наркотики и отказывали во встрече с официальными советскими представителями...

В десятке миль от затянутого зеленым сукном стола телетрансляцию пресс-конференции молча смотрели трое мужчин, каждый из которых плотно общался с вислоусым мужчиной, заместителем начальника первого отдела (США и Канада) управления «К» (контрразведки) Первого главного управления КГБ Виталием Юрченко на протяжении трех последних месяцев. Наконец один из них, руководитель отдела спецопераций ЦРУ в СССР Пол Редмонд, сказал:

— Он применил защиту Битова.»

http://www.kommersant.ru/doc/2698661

Неожиданно для себя тряхнул стариной и написал статью про загадочную историю (как ни странно, соприкасающуюся с фантлабовской тематикой), в которой давно хотел разобраться.





374
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 10:11
Странная история.
Удивительно, что Битов ничего не написал об этом в 90-ые, когда стало можно и модно описывать свою работу на КГБ. Может в самом деле перебежчик, который там не понадобился?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 12:28
Много таких вопросов, что меня, в общем-то, и заставляло задумываться — не тридцать лет беспреывно, но несколько раз за этот период уж точно.


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 13:17
Дела...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 13:43
Ога.


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 15:30
Пылевые радиоактивные маркеры — вот это методы!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 19:48
Ага. Меченый атом — это просто бомба.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 00:26

цитата ismagil

Меченый атом
Фильм с таким названием был ешё в 1972-м — там как раз шпиёнов посредством оных и собиралися отслеживать.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 09:44
Капитан, я верил в ВАЗ!


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 22:03

цитата ismagil

Книги товарища убирались с полок, фильмы, наоборот, убирались на полку либо подрезались, и все это без лишнего шума.

Прист-то завис в «ЗФ», а вот сборничек Брэдбери «Холодный ветер, тёплый ветер» аккурат уже выходил. А там был рассказ в переводе Битова. В результате: «В части тиража в разделе «Содержание» типографской краской вымаран рассказ «Разговор оплачен заранее», потому что его переводчик О. Битов в тот момент исчез в Англии, часть тиража ушла в продажу с невымаранным содержанием, часть — с содержанием, в котором этот рассказ пропущен».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2015 г. 22:08
Ух. Не знал, спасибо.


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 00:44

цитата

Книги товарища убирались с полок, фильмы, наоборот, убирались на полку


Вот — что мне непонятно — фильм по Звёздному билету Аксёнова я смотрел по телевизору летом 1982-го — т.е. Аксёнов уже два года был за границей...
Впрочем, когда я его смотрел — я по-моему этого не знал, да и вообще мог и не знать, что фильм по Аксёнову — в титрах я тогда обращал внимание только на фамилии актёров — а не на сценаристов. А Звёздный билет я не читал вообще...
А вот много-много позднее — когда узнал, что фильм был по Аксёнову, да когда именно он уехал — тогда и удивился.

И, кстати, тот же Аксёнов в Скажи: Изюм историю с Битовым описал, помнится, я тебе приводил цитаты оттудова в личке.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 09:49
Не помню, увы. Гладилин вот точно Битова поминал. Впрочем, я их обоих не слишком люблю.
С каким-то там братом (или как уж экранизация называлась) мог недогляд случиться. А так очень удобно было: нет в «Мимино» эпизода с Крамаровым — значит, свалил Крамаров. Нет в «Офицерах» китайского эпизода — значит, свалили с нашего дружественного горизонта китайцы. И т.д.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 13:32

цитата ismagil

Гладилин вот точно Битова поминал.


А где... Вообще, его я мало читал.

цитата ismagil

Нет в «Офицерах» китайского эпизода — значит, свалили с нашего дружественного горизонта китайцы.


Я этот эпизод с детства помню.
Да и сам фильм снят в 1971-м — когда Китай уже много лет как был злейшим врагом — гораздо и хужее Америки и НАТО вместе взятых.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 15:56
1. «Меня убил скотина Пелл».
2. Тем не менее, я точно помню, как в середине 80-х в очередной раз смотрел «Офицеров» — а китайской главки не было.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 22:29

цитата ismagil

1. «Меня убил скотина Пелл».


Я это подозревал — его я читал, но больно уж давно — в конце 80-х или начале 90-х. И практически не помню.
Там ещё часть персонажей была под настоящими именами, а часть под переделанными — так что человеку неразбирающемуся — вот как я — трудно было разобраться в них.
Помню оттуда:

цитата

Мудила Кон
— про Конецкого — но это я узнал потому, что прежде уже читал эту историю в изложении Конецкого...
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 23:29
А что до декитаизации — читал я, что в переиздании Страны багровых туч в Библиотеке приключений выбросили все упоминания о Китае.
Есть роман Аргонавти Всесвіту Владимира Владко — ещё довоенный. Он его переписал в 50-х и не только заменил парня на девушку и ввёл любовную линию, но ещё и одного из русских героев Бориса Гуро — заменил на китайца Ван Луна. Ну и в изданиях 70-х китаец был на месте.
Так что это могла быть не Генеральная Линия — а отдельные перегибы на отдельных местах.
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 01:09
Не только из СБТ выбросили — в первых изданиях «Пути на Амальтею» космогацкую школу возглавляет Железный Чэнь, в дальнейших он перевоплощается в Железного Яна (поляка, понятно).
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 23:17

цитата ismagil

перевоплощается в Железного Яна (поляка, понятно).


Сомнительное какое-то имечко, однако...
Ведь это ж — смотря какая бабель... какой Ян — он же ж не обязательно поляк, ну или чех какой-нибудь.
Вот есть у меня знакомый Ян — так он еврей.
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 23:27
Ну, у ранних АБС более-менее все эпизодические положительные герои смуглые, черноволосые и горбоносые, такшта все ок.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2015 г. 00:30
А может они все — армяне и грузины — поголовно...
Ну а ежли у их ешшо и имя-фамилиё сомнительные — типа Боря Лейкин или Белаш — ну значит наполовину — по матери...
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2015 г. 00:33
(шопотом) Татары, палюбасу. Токо тссс.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2015 г. 00:32

цитата

Но сограждане упорны —
Несмотря на тяжкий труд —
Всё равно жидовской мордой
Рабиновича зовут


Ссылка на сообщение7 апреля 2015 г. 22:49
https://fantlab.ru/edition11425
Олег Битов. И снова от переводчика, с. 8-11

«В 1984 году /.../ я сам провел неделю в Нью-Йорке, родном городе Сая Морли и однажды попал на вечеринку. /.../

На следующий день в моем деловом расписании выдалось «окно» и мне, по свежим следам вечерней беседы, вдруг пришло в голову: а не пройтись ли по «финнеевским местам»? Раскрыл план Манхэттена, отыскал Грэмерси-парк — показалось, что не слишком далеко. На самом деле надо было бы подъехать три перегона на метро, но то ли 90 центов пожалел (тогда это стоило именно так), то ли просто свалял дурака — пошел пешком. Был конец мая, солнце шпарило вовсю, я взмок уже через несколько кварталов. Отсиделся в каком-то баре с кондиционером, но затею свою не бросил./.../

Ответ не заставил себя ждать: из многоэтажного дома на северной стороне вышла бабушка с коляской. Опасливо осмотрелась, убедилась что машин не видно, подошла к калитке — и стало ясно, что у неё есть ключ, но справиться одновременно с замком, калиткой и коляской ей затруднительно. Грех было не воспользоваться случаем: я подскочил, придержал, а затем распахнул калиткой — и вслед за бабушкой оказался внутри. /.../

Я ведь я был в этом злополучном Всемирном центре — в тот же день, что в Грэмерси-парке, только ближе к вечеру. Поднимался до 107-го этажа, ужинал в ресторане под претенциозном названием «Окна мира», любовался панорамой города и пространством за Гудзоном. И назавтра, прямо с утра, отправился ещё по одному «финнеевскому адресу» — к «Дакоте»»


как-то не похоже на мемуары человека, которого выкрало и держало в застенках злобное ЦРУ
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 01:14
Пятнадцатью годами раньше мемуар выглядел так:

«Остальные вашингтонские дни, с самого возвращения из Нью-Йорка, походили друг на друга, как капли воды. Мутные капли, монотонные, ядовитые.
Магнат ведь только одобрил идею в целом, дал деньги и, если угодно, общую санкцию. Ковыряться в мелочах, отрабатывать сценарий, готовить «свидетеля» на предложенную ему роль — все это вновь препоручили «профессионалам». Сперва ФБР, а еще через день — ЦРУ. И уж, разумеется, леди и джентльмены из Лэнгли — не старичок Уилмонт, которому «Интеллидженс сервис» спихивает «законченные дела». Для Лэнгли «дело» вовсе не было законченным, оно едва-едва начиналось…
А я-то воображал, что знаю о психотропном насилии все!
Они являлись спозаранку, частенько до завтрака или сразу после него, непременно целыми партиями — трое, пятеро, а то и семеро. Входили гуськом, коротко называя имена без фамилий и, конечно, без должностей: Джек, Эдвин, Саймон, Анна (среди них были и женщины, хоть и в меньшинстве). Деловито рассаживались полукольцом, выставив мне стул в центре, и принимались выспрашивать, ловко перекидывая вопросы через меня друг другу. Будто в баскетбол играли, но с таким расчетом, чтобы корзина, куда метят, оставалась у меня за спиной. И так, с небольшим перерывом, до вечера, а утром все сызнова.
«Лицом к лицу лица не увидать» — знаменитую эту строку как только ни истолковывали. Но никому ни в критическом угаре, ни в бреду не приходило в голову, что строка эта может приобрести смысл прискорбно прямой и буквальный.
В той манере, в какой они вели «собеседования», в принципе сложно запомнить, кто, что и в каком порядке спросил. А они еще очень не хотели, чтобы я запомнил. И в особенности не хотели, чтобы я запомнил их в лицо.
Совершенно точно, что я оставался в сознании. И даже, по-видимому, — сужу по результату — более или менее сохранял контроль над своими ответами. А вот с чувством времени что-то произошло. Оно — за исключением субботы 2 июня — съеживалось и убегало, длиннющие часы и дни «собеседований» сжимались во много раз, начала и концы срастались, перехлестывались, и самая обостренная дедукция оказывалась не в силах установить, что случилось раньше, а что потом.
И лица — опять-таки за исключением 2 июня— расплывались, будто по невысохшей краске мазнули тряпкой. Накладывались, сливались, превращались в некое тусклое рыло, не молодое, не старое, не мужское, не женское, без отличительных черт и признаков характера. Про смазанную краску уже помянул — но предложу и другое сравнение. Видели в кино бандитов, натянувших на голову нейлоновый чулок? Вполне похоже, только никакого нейлона.
Что было бы, если бы мне в придачу еще и подавили волю, как в брайтонские времена?
Плохо было бы. Один-два четко поставленных вопроса — и все мои планы вылетели бы в трубу, пришлось бы в лучшем случае начинать все сначала, ценой новых унижений и потерь. Но от «повторения пройденного» воздержались — почему? Уж никак не из человеколюбия, воистину смешное предположение, скорее потому, что новая полномасштабная психотропная атака могла бы помрачить рассудок, а это теперь никого не устраивало. Или перепроверку сочли просто излишней — какие еще могут у меня оставаться планы, когда магнат развязал мошну? Или, чем черт не шутит, я исподволь научился сопротивляться воздействию нейролептиков, как-то им противостоять? А вдруг и такое возможно?»


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 15:37
Спасибо, поностальгировал. Тогда и солнце, и трава, и ветер, и разведчики со шпионами совсем другими были...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 апреля 2015 г. 15:45
Oui.


⇑ Наверх