Сообщения посетителя Ascended

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Ascended на форуме (всего: 72 шт.)

Страницы: 1 2

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 января 2023 г. 12:11

цитата
Вот именно, чего переживать
Забить на данного товарища и вспоминать только если сдаст дописанную рукопись для печати

если бы не оповещения из этой темы, то я бы уже забыл кто такой ротфусс

Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 26 июля 2021 г. 14:10

Всем привет. Цикл "Малазана" собираются перепечатывать? Слышал про проблемы с правами на перевод.

Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению

Отправлено 10 августа 2020 г. 19:17

цитата Buhrun
Серия очень логично развивается, и все персонажи приходят к супер закономерному финалу

согласен.
Больше всего понравилась 2-ая книга, холод и эти желтые глаза в ночи

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено 29 мая 2018 г. 19:23

Ну ладно, я пошел.

Sopor, я болел за тебя, имей в виду, друг. sanbar, с Бэккером у нас все равно бы не получилось, извини. Грешник, чудная змеюка.

Друзья, эти страницы вы запомните, потому что чуть не отфилосо...

Другие окололитературные темы > Зомби: медленные или быстрые? Ваши предпочтения и маленькие хитрости > к сообщению

Отправлено 28 мая 2018 г. 19:02

Зомби из "Войны миров Z" — медленные, упорные, неубиваемые, плохо видящие в темноте, бродящие по дну океана, замерзающие зимой.

Отправлено 28 мая 2018 г. 18:04

коммент от 30 октября 2009

цитата jailbird
Полностью поддерживаю! Сто раз уже обсуждали инхороев, не хотите читать книгу, ну неужели хоть тему сложно прочитать полностью? И, что самое обидное, потом люди, которые читали Бэккера невнимательно и восприняли только самый простой, верхний пласт трилогии (типа подавай нам чёрную фэнетези вроде Кука и Эриксона!), будут ругать его вдоль и поперёк, вместо того, что бы разобраться в том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в Эарве.

сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду

Товарищ Грешник, крутился здесь еще в 2009 году $%-\$ Интересно, что он может сказать по поводу тяжести прожитых лет, периодически набегающих чуваков, критикующих Бэккера, десятков страниц обсасывания одного и того же.

Отправлено 25 мая 2018 г. 08:49

цитата Baphometa
Келлхуса я, честно говоря, не могу перестать воспринимать как Бога-Имератора, даже "золотая тропа" у него похожая.

а вот это уже попахивает ересью, бригада дознавателей выехала за вами, оставайтесь на месте :-)))

цитата Sopor
Я думаю, избранным считаете себя вы, беря на себя роль того, кто крикнет, что "Король то голый!". Но тут не тот случай.

ну, ЧСВ, и ЧСВ, признайтесь, и простим друг друга

В общем, спасибо, я понял, что вы хотели донести до меня.

ПС: занете ли вы философское обоснование обилии "содомии" в циклах? показать, что люди в чем-то близки Консульту или как?

Отправлено 25 мая 2018 г. 05:56

напишите подробнее про ад на земле, если не затруднит.

Знаю только, что Консульт хочет уничтожить всех живых, чтобы отрезать мир от преисподней/богов, и тем самым лишить себя какого-то проклятья.

Еще вопрос, проклятье колдунов, попадание в преисподнюю после смерти, это действительно существует.

Sopor, считаете ли вы себя "избранным"? Ибо способны осмыслить Бэккера, понять его идеи и философствования.

Отправлено 24 мая 2018 г. 21:40

sanbar, что за ханжество, Бэккер и не такие вещи описывал.

Отправлено 24 мая 2018 г. 21:39

цитата sanbar
Мне кажется ваша ошибка в том, что вы смотрите на Второй-Апокалипсис как на эпик, где главное сюжет, лор и герои. Но на мой взгляд главное у Бэккера философские идеи, моральные дилеммы, метафизические концепты и.т.п. Желанию показать и отчасти изучить их литературными методами в рамках придуманного им, но построенного по гностическим лекалам мира и видит свою задачу автор. Потому, например, желая показать грехопадение паладина он выписывает образ Пройаса, желая описать гностического Антихриста — выводит Келлхуса и.т.д.

Так тонко тупым, меня еще никогда не называли :-)))

Есть статьи для тупых, где можно почитать что имел в виду автор? Быть может за словами ради слов, искажениями стояла какя то цель автора. Правда, в этом случае, ему стоит написать отдельну статью. Как Уоттс оставлял научные обоснования своих идей в Ложной слепоте.
Иначе, если прямого ответа от автора нет, то все наши мысленные изыскания — гадание на кофейной гуще.

Отправлено 24 мая 2018 г. 21:29

цитата Sopor
Окей, вы что-то там искали в эпическом повествовании, но обломались, что опять же проблема исключительно ваша. С настроем раскритиковать гиперболы фэнтези вообще лучше не читать.

Странная точка зрения, если тебе что-то не нравится — это твоя проблема. Вам не нравится "50 оттенков серого" — да вы не понимаете тонкостей бдсм и чувств женщин за 30, да и вообще вы сами не правы, сами виноваты.

Любую литературу следует критиковать в том или ином виде. Как может быть иначе.

Да и вообще, хочу понять вашу точку зрения: что вам так нравится в цикле? Следуя принципу Логоса, причины и следствия, у такой упорной защиты должна быть причина.

Пс: ну признайтесь же, шутка про символы и захват души была хорошей. Я надесь все поняли зачем упоминалась простата :-)

Отправлено 24 мая 2018 г. 21:18

Если Келлхус не является ни главным героем, к тому же, не изменяется со временем, тогда зачем он в цикле? Очередной костыль?

Простите мою предубежденность)

Отправлено 24 мая 2018 г. 21:03

sanbar, вангую Келлхус станет богом или что то типа того. Бэккер что-нибудь придумает.

Подскажите, читавшие 2 цикл: Келлхус изменяется как личность или остается таким же абсотютным роботом?

Отправлено 24 мая 2018 г. 20:57

цитата Sopor

Ascended, имбалансный Келлхус вам помешал получить удовольствие от книги, а имбалансный Квоут — нет (простите, снова залез в ваши оценки).

Да успокойтесь, вы, ваши примеры не подходят, как и "голодные игры", так и "имя ветра" разные по сути произведения, и оценка их происходит по разному. Мы заранее знаем что Квоут мэрисью, мы знаем, что должно произойти в будущем. Мы читаем Ротфусса не за эпический сюжет, а за хороший слог, шутки, приключения и страдания главного героя. За это мы ставим оценку Ротфуссу.
В эпическом повествовании мы ищем размах, сюжет, мир и героев, что вписываются в него. Именно по этим критериям и их сочетанию, мы решаем нравится нам или нет.

Вы могли написать: да, братан, есть огрехи, но мне нравится то-то-и-то, фаллические образы захватывают мой дух и опустошают простату, я плачу вместе с героями на каждой 5 странице
Я бы вас понял ;-)

Отправлено 24 мая 2018 г. 20:42

цитата sanbar
Финал первой трилогии не только не обозначает "победу" Келлхуса — настоящая война вообще ещё не началась. Конфликт между фаним и инрити по отношению к подлинно экзистенциальному конфликту цикла в сущности почти не имеет отношения. Это глубоко побочная ветка, призванная показать пресловутое "становление и взросление героя". Настоящую войну, имеющую значение для глобального сюжета цикла, ведёт Консульт, восставший против Бога.

Вроде уже понятно, наши победят в каком либо виде.

Отправлено 24 мая 2018 г. 20:17

цитата Грешник
Крестоносцы, как я понимаю, не могли обеспечивать себя армиями такого размера чисто демографически, им было неоткуда набрать столько народу.

насколько я знаю, боевой потенциал профессиональных рыцарей был велик. И был удивлен, когда узнал, что Иерусалим был взят силами 5 тысяч рыцарей и 15 тысяч пехоты.

Отправлено 24 мая 2018 г. 20:13

Благодарю за подробные ответы.

Мою критику можно сжать до одного предложения: грубое искажение, непроработка действия и событий в угоду сюжету.

Из-за этого мы видим имбалансного Келлхуса, слишком гипертрофичные события, чрезмерно рефлексирующие герои, Бэккеру надо, чтобы Найюр был/дошел до Шайме, поэтому Найюр все терпит, и т.д.

А теперь представьте себе мою точку зрения: я погрузился в роман, распечатал карту, запоминал интриги, ожидал неожиданных поворотов (то что должен был продумать Бэккер), а мне подсовывают "коридорный" сюжет, где с самого начала мы знаем кто умрет, а кто нет, кто победит (и даже тут нам не подсунули элементарный рояль в кустах, а просто поставили перед фактом). Меня (и всех читателей) обманывают, подсовывают халтуру (хоть и красиво написанную).

Отправлено 24 мая 2018 г. 19:59

цитата Грешник
Без картинок больше, прошу.
Они и не больно-то смешны, и огромны, и затрудняют чтение темы.

сорян

цитата Sopor
Да суть не в том, сколько вас. К Мартину, например, тоже море претензий приводят, которые никакой критики не выдерживают.
"Не верю я в Дозор! Они бы взбунтовались! Говно книжка!" Что характерно, Дозор действительно взбунтовался. Аж два раза за непродолжительное время повествования.

причем тут Мартин, у нас есть вполне определенный текст, имеющий свои огрехи.

цитата Sopor
Суть в том, что вы неприязнь к незашедшему автору воплощаете в смешных порой претензиях к семени и бесконечным воинам. Или в "смищных" картинках. А эти самые претензии довольно часто (я даже не говорю, что именно в вашем случае) являются проблемой читателя, а не автора.

так, что мы тут видим:
1. попытка сместить акцент на "неприязнь" к автору, дескать проблема в критикующем;
2. попытка принизить мнение критикующего;
3. обобщение критических моментов к выгодному знаменателю;
4. вторая попытка сделать "виноватым" критикующего. С таким же успехом, можно сказать, что ямы на дорогах — это проблема водителей, а не соответствующих служб.

А вообще, очень занимательно, что обыкновенное мнение (отполированное картинками) в интернете вызывает такую ответную реакцию. Интересно, проводил ли кто-то подобное соц. исследование.

ПС: было бы забавно, если бы вы написали, что то в стиле Келлхуса: тебя били в детстве, в семье ты был самый младший и тебя никто не слушал... ты увидел себя в книге, из-за этого ты так не любишь Бэккера, этого святого человека.

Отправлено 24 мая 2018 г. 18:08

цитата Sopor
У вас восьмерка Голодным Играм стоит. Видимо, как-то так же и не замечают.

"голодные игры" — это другой формат для "молодежи", книга Бэккера претенциозна (апокалипсис, огромный мир, десяток книг и т.д.) и подразумевает серьезный подход к сюжету, я даже карту А3 распечатал, чтобы понимать откуда-куда движется крестовый поход.

цитата Sopor
Особенно, если эти баги существуют в воображении отдельно взятого читателя.

если сделать сортировку по рейтингу и начать с низких оценок, можно заметить, что не только у "отдельного"

Отправлено 24 мая 2018 г. 17:45

цитата sanbar
может просто это не ваш автор.

полагаю, если бы стилистика автора мешала, то я согласился бы с вами. Но книга хорошо заходила до окончания 2-ой книги. После, я уже не мог не замечать сюжетных огрехов, "имбаланса", философии ради философии и т.д. Этот негатив воспринимается, как издевательство со стороны автора. Фаллические символы повсюду, семя, Келлхус улыбнется, скажет пару слов — все расстилаются перед ним. Солдаты не кончаются...
Как люди не замечают этого? Или как мирятся с этим?
Приходит мысль, что если бы у Бэккера был "технический" склад ума Сандерсона, то цикл мог стань великолепным.

ПС: похожее "пригорание" у меня было от Аберкромби с его "Первым законом".

Отправлено 24 мая 2018 г. 16:32

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 24 мая 2018 г. 16:15

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2017 г. 08:19

Это же старая карта.

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2017 г. 14:42

цитата Felicitas
Ну, может, для кого-то "магия" именно в вычурности текста.

это обсасывается уже не впервые

но соглашусь, после Олефир, перевод Хромовой выглядит топорным. Мне из-за этого, приходилось выписывать "Имя ветра" и "Страхи мудреца" (2 книга) из РФ. Первую книгу "Страхов мудреца" заказать пока не получается.

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2017 г. 14:35

цитата Inkor
а я ведь уже давно сподобился до английского.

как история выглядит на английском? не сложно, с этой теорией струн, ку-точками и прочим?

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2017 г. 06:26

Свершилось https://fantlab.ru/edition121944

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2017 г. 17:23

сорян за отсутствие спойлера.

цитата marmax
Ну не может же Каладин стать убийцей, со всех сторон ватой обложил.

надеюсь, наигранное великодушие и "благородство" Бегущих с ветром, будет нивелировано суровой жестокостью Разящих с небес. А то, получается: статисты мрут пачками, а вот этого убить не могу, потому что это бесчестно. Детский сад.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2017 г. 13:28

цитата "Буктран"
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Каладин вонзил свой Клинок в грудь убийцы, прямо под шеей, перерубив позвоночник. Из глазниц Сета вырвался дымок, и Клинок выскользнул из пальцев. Но не исчез.
...
Каладин нырнул вниз за Клинком, отпустив труп Сета и позволив ему упасть в стену шторма. Тело растворилось среди ветра, дождя и молний, оставляя за собой слабые следы штормсвета

цитата "Осояну"
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В тот момент по причинам, которые Кэл не смог бы ясно выразить – может, из жалости? – он изменил направление удара, и его клинок рассек запястье шинца. Кожа посерела. Сверкая отраженным молниевым светом, меч выпал из пальцев убийцы и, кувыркаясь, полетел вниз, тускнея на глазах.
...
Рядом пролетел убийца и исчез в буревой мешанине. Она его поглотила, оставив Каладину на память образ того, как безвольное тело Сзета врезается в расположенное внизу плато со всей силой, на какую способен ураган.

Сандерсон изменил этот эпизод, чтобы воскрешение Сзета не было столь радикальным?

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 8 июля 2017 г. 14:11

Кстати, Квантового вора читал под эту музыку:

Two Steps From Hell — Miracles
https://www.youtube.com/watch?v=dzq6Q-43Tpc

Подходит нереально.

Произведения, авторы, жанры > "Ересь Хоруса": лучшая книга и автор > к сообщению

Отправлено 4 июля 2017 г. 10:53

"Галактика в огне" Бена Каунтера, пожалуй, лучшее по Ереси Хоруса. Наравне с ним только Грэм Макнилл — Механикум.

Произведения, авторы, жанры > Михаил Ахманов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 мая 2017 г. 22:05

Лет 12 назад, книга "Мир смерти. Недруги по разуму" поработила мой разум. Прочел запоем.

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2017 г. 20:23

Таксс, уже 4 апреля, 2117 года, кто-нибудь знает о выходе книги? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2016 г. 14:38

Может Ротфусс не опубликовывает 3-тью книгу, дабы приурочить ее выход к экранизации.

Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2016 г. 11:17

Благодарю, Павел.

Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению

Отправлено 15 октября 2016 г. 13:59

Снова привет. Смотрю ваш блог pavel-kornev.ru, попадаются отзывы на книги, и складывается мнение, будто вы читаете в основном "профильную" литературу (фентези, дарк фентези).
1. Расскажите, какие книги вам сильно понравились, и какие наиболее всех повлияли на вас.
2. Читали книги о том как писать? Н-р: Мемуары о ремесле Кинга и т.п.

Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению

Отправлено 13 октября 2016 г. 19:29

Привет.
1. Расскажите, как вы пишите (н-р: встаю в 9 утра, завтракаю, пишу 3 часа потом пробегаю марафон...).
2. Как работали в соавторстве? Не было трудностей с синхронизацией? Не дрались ли за героев?

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 октября 2016 г. 07:39

bobruk74, спасибо.

Кстати, где-то видел похожий список на русском языке. Вот только найти не смог.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 20:20

цитата Anahitta
Кстати, в "Обреченном королевстве" тоже Ветробегун.

и камнестражи были "Орденом Каменных Стражей".

Можете дать ссыль на специальные перки орденов Сияющих, типа у Бегущих с ветром абразия, гравитация и других то-то...

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 19:19

Лучше давайте ответим на такой вопрос: Осояну специально так делает? Искажает вроде бы нормальные определения в пользу "деревенских". То что старые название защищены авторскими правами не слышал.
Первое, что приходит на ум при слове "ветробегун" — это такая деталь от пропеллера, камнестраж — это какой-то талисман или статуя (магическая). "Бегущий с ветром" звучит поэтичнее, чем ветробегун или гранеплясун.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 12:43

Я тут подумал: Бегущие с ветром от Буктрана стали Ветробегунами от Осояну, Хранящие камни стали Камнестражами, что же будет с Танцующими на грани? Гранеплясуны? Гранетанцоры? Про остальных и думать не хочу.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 1 октября 2016 г. 22:17

Прочтя Слова сияния, могу сказать, что Брендон реабилитировал себя в моих глазах, но меня смущают некоторые вещи:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

передача способностей Сияющих воздушно-капельным путем, возможность стать Сияющим по-блату, сумасшедшее количество сюжетных развилок, становление Ренарина Сияющим пахнет Санта-Барбарой, оживление Ясны Холин

Понравились:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Шаллан — теперь она стала приличным персонажем, эффектное появление Каладина, погоня в небесах, неожиданно адекватная реакция Адолина

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2016 г. 20:28

цитата Алексей121
Про 10 томов в курсе, да? А то может не стоит себя мучить.

Уже поздно. Брендон хотя пишет по графику. К примеру: Ротфусс с третьей частью убийцы короля вообще тот еще хмырь.

Слова Сияния. глава 73
у Шаллан яйца оказались крепче, чем у Каладина.
Слова Сияния. глава 74
О, Боже! Самый трогательный момент книги. Я почти плачу (да).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Может он все-таки расскажет ей о Сил? Нет! Этот слабак даже не расскажет ей, что убил ее брата.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2016 г. 16:51

Хоспаде, кто-нибудь расскажите Сандерсону про бритву Оккама. Ок, будем дочитывать эту мыльную фэнтези-оперу.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2016 г. 16:38

У меня складывается ощущение, что автор намеренно откладывает получение Каладиным Осколочного клинка и его признание Сияющим. Как сраная Санта-Барбара.

Вопрос: каким макаром Шалан получила свой осколочный клинок? Сама создала?

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2016 г. 13:19

Прочтя 1,2 части Архива Буресвета/ Штормсвета, сделал вывод: не стоит проявлять великодушие и благородство к своим врагам. И нужно меньше думать.

Вопрос: действительно ли в прошлом Рошара темноглазые стояли выше светлоглазых, а после падения Сияющих народ по инерции стал служить светлоглазым (синеглазым), как когда-то служил Сияющим?

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2016 г. 11:25

Подскажите, пож-та, какого цвета были глаза Нохадона?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2016 г. 22:31

цитата Belial666
Посоветуйте книги или фильмы где человечество бы использовалось в качестве пищи

сериал Лекс ;-)

Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2016 г. 21:36

цитата
Сочувствуете ли вы отрицательным героям?

конечно сочувствую, ведь они так редко побеждают.

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 26 августа 2016 г. 19:30

Dark Andrew, спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 26 августа 2016 г. 18:19

Dark Andrew, что за ККФ? Дайте ссыль плиз.

Страницы: 1 2