Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя idoomer на форуме (всего: 9 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:08
Я, кстати, тоже жанр люблю, но вот достойных представителей его мне что-то толком и не попадалось, поэтому всегда считал, что он значительно сильнее в кинематографе и игровой промышленности, нежели в литературе. Но 11 страниц этой ветки могут меня, в принципе, и разубедить...

Из российской постапокалиптической фантастики я всегда выделял повесть "Атомный сон" за авторством Лукьяненко. Из русского, правда, и не читал наверное более ничего толком... Хотя нет, попадался какой-то романчик из той же серии, где и Глуховский печатается... совсем не понравился, даже до середины не смог заставить себя дочитать
Другие окололитературные темы > Что дает человеку чтение художественных книг? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2011 г. 20:17
Что дает человеку чтение — не такой уж сложный вопрос, я бы ответил, да не вижу смысла повторяться.. Мне вот интересно поразмышлять над зеркальным вопросом: что дает писателю написание художественных книг? Если такая тема уже есть, ткните меня в нее носом))
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2011 г. 19:54
Читаю вот я отзывы на новые игрушки и снова прихожу к выводу, что раньше и трава... разуверьте меня, любители сложных и "умных" РПГ — прав ли я, что последней фэнтезийной РПГ дейтсвительно хорошего уровня была Dragon Age? Или что-то еще вышло интересненькое за последние несколько лет? За индестрией особо не слежу, просто иногда дождливыми выходными тянет детство вспомнить... И в итоге играю в Neverwinter HOD ))
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:14

цитата Нил Аду

idoomer Да, мои рассказы стоят на первом месте во всех шести группах.


Вот! Мы так и знали!!
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:04
Нил Аду забавно другое: вы определили топы всех шести групп — ваше-то произведение тоже небось туда попало? И на каком оно месте, ну-ка ну-ка?)) Я, на самом деле, довольно толерантно отношусь к подобным поступкам и никого не собираюсь осуждать, но ситуация, однако, интересная..
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 июля 2011 г. 22:34

цитата dobriy_doktor

имеется явная провокация,


Тут конечно трудно оспорить тот факт, что определенное воздействие такие, пардон, действия, на аудиторию, несомненно, оказывают, но мне не верится, что сделано это умышленно, так что словом "провокация" я вряд ли бы пользовался, какое-то оно резкое слишком... В наличии просто желание выставить на обозрение свою оценку.. в принципе, тут все только этим и занимаются))

И вообще-то где-то мелькало пожелание того, чтобы топы не публиковали — пожелание вполне разумное, которое должно дорасти, по моему скромному мнению, до правила
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 июля 2011 г. 21:35
Оп, продолжу свою мысль насчет "злых критиков". Не-не, жалеть никого не надо, авторы ж не в начальной школе, чтобы обидеться и убежать. Дело в другом: критикуешь — так потрудись сделать свою критику конструктивной, а не просто порождением своего субъективизма. Когда все понимают, за что ругают — тогда это идет на пользу, это нормально. Иначе получится просто заигрывание с собственным самолюбием.

Но в любом случае — как и кого критиковать, дело личное, да и формат обсуждения предполагает отсутствие жестких рамок, так что ничего страшного, если кому-то и перепадет)) Вопрос лишь в эффективности нашего обсуждения
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 июля 2011 г. 20:56

цитата grey_wind

Действительно, какой смысл грубить и стебаться над авторами?
Лучше уж подумать над чужим рассказом и найти положительные моменты, чтобы писатель, оттолкнувшись от них, с хорошим настроением ступил на путь совершенствования своего мастерства. А желчи и сарказма вокруг хватает.


Даа, согласен. К тому же, вот уже не первый раз на конкурсах, где читатели сами оценивают рассказы, наблюдаю неприятную тендецию: многие прочитывают залпом рассказы из всех групп, пишут кучу изничтожающих отзывов, и при этом видно, что рассказы читались поверхностно... я не спорю, некоторые произведения так читать и нужно, но здесь, я уверен, многие стремятся к тому, чтобы создать творение, над которым стоит поразмышлять, неторопливо изучая его, а не вихрем промчаться по вершкам и, не уловив (конечно же!) сути рассказа, вынести вердикт: "ниче не панятна", "а хде тута тема? темы нета!" и так далее...
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 июля 2011 г. 12:22
Ого, как бодренько дело пошло! Ну я пока промолчу, разве что у меня создалось впечатление, что в группе, которую я оцениваю, рассказы явно слабее, чем в той, в которую попало мое творение... возможно, это со всеми так)
⇑ Наверх