Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя idoomer на форуме (всего: 9 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:08
Я, кстати, тоже жанр люблю, но вот достойных представителей его мне что-то толком и не попадалось, поэтому всегда считал, что он значительно сильнее в кинематографе и игровой промышленности, нежели в литературе. Но 11 страниц этой ветки могут меня, в принципе, и разубедить... Из российской постапокалиптической фантастики я всегда выделял повесть "Атомный сон" за авторством Лукьяненко. Из русского, правда, и не читал наверное более ничего толком... Хотя нет, попадался какой-то романчик из той же серии, где и Глуховский печатается... совсем не понравился, даже до середины не смог заставить себя дочитать |
Другие окололитературные темы > Что дает человеку чтение художественных книг? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2011 г. 20:17
Что дает человеку чтение — не такой уж сложный вопрос, я бы ответил, да не вижу смысла повторяться.. Мне вот интересно поразмышлять над зеркальным вопросом: что дает писателю написание художественных книг? Если такая тема уже есть, ткните меня в нее носом)) |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2011 г. 19:54
Читаю вот я отзывы на новые игрушки и снова прихожу к выводу, что раньше и трава... разуверьте меня, любители сложных и "умных" РПГ — прав ли я, что последней фэнтезийной РПГ дейтсвительно хорошего уровня была Dragon Age? Или что-то еще вышло интересненькое за последние несколько лет? За индестрией особо не слежу, просто иногда дождливыми выходными тянет детство вспомнить... И в итоге играю в Neverwinter HOD )) |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:14
Вот! Мы так и знали!! |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:04
Нил Аду забавно другое: вы определили топы всех шести групп — ваше-то произведение тоже небось туда попало? И на каком оно месте, ну-ка ну-ка?)) Я, на самом деле, довольно толерантно отношусь к подобным поступкам и никого не собираюсь осуждать, но ситуация, однако, интересная.. |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2011 г. 22:34
Тут конечно трудно оспорить тот факт, что определенное воздействие такие, пардон, действия, на аудиторию, несомненно, оказывают, но мне не верится, что сделано это умышленно, так что словом "провокация" я вряд ли бы пользовался, какое-то оно резкое слишком... В наличии просто желание выставить на обозрение свою оценку.. в принципе, тут все только этим и занимаются)) И вообще-то где-то мелькало пожелание того, чтобы топы не публиковали — пожелание вполне разумное, которое должно дорасти, по моему скромному мнению, до правила |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 21:35
Оп, продолжу свою мысль насчет "злых критиков". Не-не, жалеть никого не надо, авторы ж не в начальной школе, чтобы обидеться и убежать. Дело в другом: критикуешь — так потрудись сделать свою критику конструктивной, а не просто порождением своего субъективизма. Когда все понимают, за что ругают — тогда это идет на пользу, это нормально. Иначе получится просто заигрывание с собственным самолюбием. Но в любом случае — как и кого критиковать, дело личное, да и формат обсуждения предполагает отсутствие жестких рамок, так что ничего страшного, если кому-то и перепадет)) Вопрос лишь в эффективности нашего обсуждения |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 20:56
Даа, согласен. К тому же, вот уже не первый раз на конкурсах, где читатели сами оценивают рассказы, наблюдаю неприятную тендецию: многие прочитывают залпом рассказы из всех групп, пишут кучу изничтожающих отзывов, и при этом видно, что рассказы читались поверхностно... я не спорю, некоторые произведения так читать и нужно, но здесь, я уверен, многие стремятся к тому, чтобы создать творение, над которым стоит поразмышлять, неторопливо изучая его, а не вихрем промчаться по вершкам и, не уловив (конечно же!) сути рассказа, вынести вердикт: "ниче не панятна", "а хде тута тема? темы нета!" и так далее... |
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 12:22
Ого, как бодренько дело пошло! Ну я пока промолчу, разве что у меня создалось впечатление, что в группе, которую я оцениваю, рассказы явно слабее, чем в той, в которую попало мое творение... возможно, это со всеми так) |