Все отзывы посетителя про
Отзывы (всего: 72 шт.)
Рейтинг отзыва
Айзек Азимов «Академия и Империя»
про, 7 декабря 2011 г. 23:26
В этой части речь идет об одном человеке, Муле, а как известно — психоистория не оперирует понятиями меньше планетарных масштабов. Но один человек попытался реализовать свой План, а не Селдона, чего последний не мог учесть при разработке Плана. Просто глоток свежего воздуха среди обычных для читателя перепетий фантастических романов.
Айзек Азимов «На пути к Академии»
про, 7 декабря 2011 г. 23:18
Думаю, что именно «Путь к академии» позволил Селдону получить немалый жизненный опыт который он включил в переменные науки психоистория. Немного простоватый сюжет, но всё логично, а главное развязка — это было сильно!
Айзек Азимов «Прелюдия к Академии»
про, 7 декабря 2011 г. 23:13
Мне начало книги не очень понравилось, но с развитием сюжет становится интереснее, а в конце автор показывает ключевые моменты, где сам читатель мог призадуматься и понять как будет развиваться сюжет. Согласен, много воды, но читатель должен проникнуться атмосферой книги и представить себя на месте героя, почувствовать его и «вода» помогает это сделать. Хотя флегматичный мужичок поначалу симпатий не вызывает. Но идея классная и учёным стоит задуматься над этим особенно в наши экономически нелёгкие дни. Читать обязательно.
Генри Лайон Олди «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру»
про, 3 октября 2011 г. 01:28
История интересная, но растягивать её на три книги — многовато. Кроме главной героини, по моему мнению, нет других ярких образов в романе. Линейный, простенький сюжет.
Генри Лайон Олди «Изгнанница Ойкумены»
про, 3 октября 2011 г. 01:23
После прочтения второй части романа я надеялся, что авторы придумают какой-то интересный поворот, чтобы заинтересовать читателя — и они придумали «скорлупу», но это не помогло. На мой взгляд, роман написан очень ровно без особых потрясений — можно заснуть. Главной героине я посочувствовал только в конце третьей части. Но жизнь телепата-психира не проста и авторы неплохо описали внутренний мир героини. А вообще, после «Ойкумены» — очень слабо.
Генри Лайон Олди «Королева Ойкумены»
про, 3 октября 2011 г. 01:14
После первой части немного нудновато, как-будто жизнь у героини наладилась, плывет по течению. Бытовуха телепата — нудно. Ограничения — залог не индивидуального счастья, а значит ты в рамках сложившейся системы. Героиня жиыёт как солдат: два года прошло — получите титул графини, пять прошло — герцогини и т.д. Нудно.
Генри Лайон Олди «Дитя Ойкумены»
про, 22 августа 2011 г. 21:16
Сначала мне показалось, что книга будет очень похожа на «Кукольника» и историю Лучано Борготы, но с самого детства, но, дочетав первую книгу, понял, что это далеко не повтор, а история смежная с темой цикла «Ойкумена». Идея про телепата не нова, но какой сюжет придумал для него Олди? Первая книга рассказывает про становление телепатки, то есть — самое важное, что повлияло на её дальнейшую жизнь, должно было произойти в первой книге. Не пропустите. Особенно нравятся у Олди «контрапункты».
про, 10 августа 2011 г. 00:57
Скажу прямо — книга слабенькая. Интересная, но слабенькая. Можно представить себя на месте героя, сопереживать ему, верить, что он станет новым Адамом и ему нужно найти свою Еву, но у автора свой сюжет. Как-то автор много аспектов упустил. Так-что, после прочтения книги, остается больше вопросов, а не восхищения книгой. Тема вампиров достаточно избита, так-что автор, по моему личному мнению, ничего нового не показал. А для тех, кто достаточно много читал и смотрел произведений про вампиров — книга может показаться нудноватой.
Андрей Дашков «Странствие Сенора»
про, 28 июля 2011 г. 01:02
Интересно автор начал цикл, но не смог удержать такое же внимание читателя до конца. Любители мрачного Фентези могут заинтересоваться. Цикл «Двери паранойи» понравился больше.
Андрей Дашков «Обезображенный»
про, 28 июля 2011 г. 00:58
Автор постарался исправится, после второй части цикла, но ему бы это не удалось если бы не неординарная концовка. А так мешанина полная, но автор подстраховался и всё назвал — Хаос. Много не досказано или упущено. А вообще произведение интересное.
про, 28 июля 2011 г. 00:52
Вторая книга цикла менее интересна чем первая. По большому счёту, автор мог обойтись и без неё. Она напоминает путешествии Одиссея на остров Калипсо — что-то происходит, но на общую картину почти не влияет. К тому же, Хаос и постоянное изменение «ландшафтов» не производит должного впечатления.
про, 12 июня 2011 г. 21:54
Мне произведение очень понравилось. Необычный жуткий мир с интересными и колоритными персонажами. Особенно хорошо, что они все разные и у всех локальные цели, которые связываются в одну большую — спасение города. И компания у главного героя что надо. Захватывающая книга.
Роберт Сойер «Вспомни, что будет»
про, 12 июня 2011 г. 21:45
Книга интересная, но простенькая. У автора как обычно хорошее повествование, много мелочей, интересные персонажи. К сожалению автору не удалось развить эту тему в книге да и фантастика у него очень «гуманитарная». Но сама идея заслуживает внимания.
Вернор Виндж «Брошенные в реальном времени»
про, 21 мая 2011 г. 20:03
Мне раньше в голову не приходила идея дождаться конца вселенной. Помимо стасиса в книге много оригинальных которые по ходу чтения сразу хочется обдумать и развить. Вторую книгу можно читать почти независимо от первой. Эта книга очередная дань человека выбранному вектору развития человека, а именно — прогресс за счет техники и электроники. Автор хорошо сделал, что напомнил о том, что может и чего не может человек без техники. Только вот детективные трюки главного героя получились дешёвенькими. Но развязка оказалась красочной и интересной. Зачёт, ещё и какой.
про, 21 мая 2011 г. 19:55
Интересная идея. Колоритные характеры героев. И время действия выбрано удачно: по началу книги не понятно будущее это или прошлое. Легко читается.
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
про, 7 марта 2011 г. 11:15
Интересно, но слабенько. Характеры героев, кроме главного, особых чувств не вызывают, не говоря уже о сопереживании и беспокойства за их судьбы. Вторая часть и вправду лучше первой, но дочитал только чтобы узнать чем закончится история. Немного автор переборщил с размышлениями героя про то, что надо ему или Земле или не надо... Можно было бы больше написать о «сильных» расах и показать в чём отличия кроме технологии. Вообщем читать можно, но у автора есть и поинтереснее произведения.
про, 1 августа 2010 г. 17:42
Честно говоря, ожидал большего. После прочтения первой книги цикла, мои руки не потянулись к следующей части цикла. Есть интересные идеи, но сюжет пока-что неособо замысловат и только некоторые рассказы героев сглаживают длину книги. Хотя и сами раззказы затянуты. На самом деле интересен только Шрайк. С Бродягами автор тоже прикольно придумал. Надеюсь, что продолжение будет интересней.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
про, 1 августа 2010 г. 17:30
Книга «Пламя Над Безной» — это огромное скопление интереснейших фантазий и мыслей, поставленных на научную основу и связанных воедино незаурядным и интересным сюжетом. Особенно понравились идеи про рассу наездников и «временные рамки». Размах великолепен. Роман обязателен к прочтению.
Генри Лайон Олди «Кукольных дел мастер»
про, 24 мая 2010 г. 14:32
Вся трилогия написана очень ровно и интересно. Авторам удалось совместить разные стили и жанры в данной работе. но есть и минус, на мой взгляд: хотелось мне прочесть более содержательную концовку так как авторы не раскрутили клубок событий тчательно запутанный ранее. узнали ли герои как всё произошло, почему и как после этого собираться за одним столом. А так, роман рекомендуется к прочтению.
про, 24 мая 2010 г. 14:26
Тяжело перейти с управления людьми на полное повиновение, но и сдесь он молодец. И обояния ему не занимать. Хоть Ойкумена и огромна, но и тут мир оказался тесен. Он знаком со всеми героями, а они таинственным образом связаны между собой. также интересный герой — флуктуация. своего рода разумное существо совсем не гуманойдное, а ... иное.
про, 24 мая 2010 г. 14:20
Скажу честно, первые 80 страниц было очень тяжело осилить: факты, детали, герои, планеты. но когда втянулся — держись. Частично смахивает на космо-героический эпос. Кто он Лючано Борготта — ходячая катастрофа или везунчик. иногда кажется, что ему всё по плечу, однако всегда есть обстаятельства, которые превыше тебя. Автор очень детально описывает героев — прямо-таки читаешь и видешь их. Добротный роман.
Андрей Дашков «Двери паранойи»
про, 31 марта 2010 г. 20:45
Продолжение цикла достаточно удачное. Новая реальность мне понравилась. слегка шизофренией попахивает, но с психами иначе и не бывает (это про героя). за атмосферу сопереживания герою + но есть один момент — концовка слишком быстрая и happy end — нужно было довести мрачность до конца. не додумал автор -
Андрей Дашков «Умри или исчезни!»
про, 31 марта 2010 г. 20:36
Произведение очень захватывающее, стиль изложения оригинальный и остроумный, но не для всех. Лично мне понравилось. Немного юмора, жостких сцен и интересный сюжет, о повороте которого трудно догадаться, что будет дальше. А главное — фантазия, которая рисует ситуации от которых просто «мурашки по коже» бегают. Рекомендую.
Р. Скотт Бэккер «Тысячекратная Мысль»
про, 6 марта 2010 г. 20:58
Сначала хотел поставить 10, но так как пишу отзыв спустя два месяца после прочтения, то ставлю 8. Роман не дотягивае до 10 так как достаточно однотипен и похож на вторую серию. Много раздумий автора через своих героев, а концовка вообще маленькая и вялая, а я-то ждал бомбы. Единственное, что могу с уверенностью сказать, так это то, что после прочтения я возненавидил подобных Анусуримбору Келхусу людей. Он антигерой № 1.
Роберт Сойер «Смертельный эксперимент»
про, 6 марта 2010 г. 20:52
Почитать данный роман можно, но чего-то особенного и нового современник тут не найдёт. Слабенькая фантастика для начинающих. Я ба сказал, что это больше смахивает на драму чем на фантастику. Но очень легко читается — это +
про, 25 октября 2009 г. 00:43
Книга интересна тем, что в ней можно найти много интересных идей, невзирая на то, что они не являются частью сюжетной линии, но тем самым насыщают роман интелектуальной нагрузкой и удержвают читателя. Элементы драмы, комедии и детектива — всё присутствует.
Айзек Азимов «Академия и Земля»
про, 17 октября 2009 г. 00:20
Последняя часть Академии немного натяжная, автор много ходит вокруг-да-около, а концовка достаточно неожиданная, но тем интереснее. Многовато однообразных сцен в книге.
Ник Перумов, Святослав Логинов «Чёрная кровь»
про, 6 августа 2009 г. 21:20
Книга написана очень интересно и оригинально, а значит её стоит прочитать. Хотя это напомнило историю первобытных людей, но авторы истории так интересно не пишут. А ещё понравился подбор героев и реалистичноть поавествования. К тому же, книга написана очень ровно, а потому не возникает желания отложить на время, когда появится время для чтения.
про, 18 июля 2009 г. 12:02
Книга достаточно проста и не увлекает за собой дабы проникнутся атмосферой и захлёбываясь читать пока не останится страниц в книге , а сюжет не заставит с нетерпением ждать продолжения. Хотя книги с подобными компаниями героев могут удержать читателя, но Дхусс, который не Дхус, кровные враги, добрый демон и предатель алхимик, которые преследуют глупейшую цель — это малоинтересно.
про, 18 июля 2009 г. 11:52
Первое знакомство с автором и не особо удачное. Так как книга очень проста, масштабы происходящего малы, а герои с их любовным треугольником не вызывают сопереживания и сочувствия. Хотелось бы отметить, что все события развиваются достаточно быстро и книга читается очень легко, а несколько капель юмора не позволяют поставить больше 5.
про, 10 мая 2009 г. 00:38
Роман обязательно стоит прочитать. Интересные сюжетные линии и пиковые ситуации не позволяют оторваться от чтения. Концовка с продолжением также мастерски интригует. Но так и не понял, чем именно особен Тревайз. Надеюсь, автор объяснит это в последней части цикла.
Роджер Желязны «Ружья Авалона»
про, 18 апреля 2009 г. 10:52
На мой взгляд, вторая часть хроники намного интересней первой. После первой я думал дальше не читать, а теперь мне хочеться узнать как всё-таки поладят братья. А концовка оставила меня почти в истерике, так как третей части пока не имею, а интрига просто суперская.
про, 22 января 2009 г. 20:37
Слишком депресняковый роман с простеньким линейным сюжетом и малоинтересными героями. Побольше бы деталей для фантазии и поменьше маразма.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
про, 7 декабря 2008 г. 00:16
К сожелению, третья часть оказалась наиболее тяжело поддающейся прочьтению. Наверное это из-за того, что все три части очень ровные и это напрягает, а хотелось бы перепадов и неожиданностей в рассказе. Но прочитать в любом случае стоит.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
про, 7 декабря 2008 г. 00:13
Вторая часть намного насыщеней событиями чем первая, но читалась как-то без особого интереса и сопереживания к героям. Только отношение к Горлуму остаётся одинаковым.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
про, 4 ноября 2008 г. 19:37
Читаю книгу после того, как увидел фильм. Книга более мягкая, а в фильме много моментов пропущено. Но сопереживания с героем такие же острые.
про, 4 ноября 2008 г. 19:34
Для меня, в этой части словно всё поменялось: теперь я негативно отношусь к детям Пола — в них, на самом деле, столько коварства и «знания», что просто рядом не стой; а вот наследника семьи Харконненов жаль — вроде: я сказал — ты сделал. А этот чашуйчастый вообще неконролируемый рецидивист. Мой ему совет: «поменьше меланжа».
Майкл Суэнвик «Машины бьется пульс»
про, 10 сентября 2008 г. 22:04
«Интересно, а что было потом», — вот что оставляет после себя рассказ, но дойти до конца может показаться трудновато.
Бернар Вербер «Империя ангелов»
про, 2 сентября 2008 г. 10:43
Книга достаточно простая, но в то же время интересная. История доказала постоянность интереса к вопросам о жизни после смерти и есть ли Бог. К тому же три «подопечных» были описаны весьма необычно. Но особого удволитворения прочтение книги не приносит.
про, 2 сентября 2008 г. 10:37
Вторая часть конечно может показаться кому-то скучной, но не человеку с хорошей фантазией. А многочисленные интриги добавляли особенно напряжённой атмосферы. И конец этой части не обошёлся без потерь важных героеев, но тем интереснее читать третюю часть. А тема «внутреннее противоборство человека» всегда найдёт своего читателя.
Майкл Суэнвик «Праздник Святой Дженис»
про, 6 августа 2008 г. 18:18
Словно поучительная история от врачей про клонирование, имплантанты, выпивку и наркотики, а так же про звёздную болезнь. Жаль, что не расписал сцену секса.
Александр Тюрин «Возвращение Красной Шапочки»
про, 6 августа 2008 г. 18:13
Интересная тема с паралельным миром, но очень наивно при наличии множества терминов НФ.
про, 6 августа 2008 г. 18:10
Прочитав книгу, могу сказать, что ничего особо необычного в теме про сексоголиков. Намешал в книге и психов и наркоманов. Понравились отдельные моменты, особенно «изнасилование подруги» — смешно. Но пишет автор достаточно интересно.
про, 17 июля 2008 г. 11:36
Понравилось просто очень! Вражда могущественных родственников, суровые условия климата, легенды и предсказания, а также вкрапления другого языка — полный набор для по-настоящему интересной саги. Только вот главный герой аж черезчур самоуверен и всезнающь.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
про, 26 мая 2008 г. 20:50
К сожалению, не очень интересное произведение. Много моментов просто пропущено, а о некоторых даже догадываться самому не хочется. Если честно, то первая же часть эпопеи высосана из пальца. Надеюсь, что дальше будет интереснее.
про, 28 апреля 2008 г. 12:02
Вещь, которую стоит прочитать, переварить и сделать правильные выводы. Главный герой стал заложником своей материальной части жизни, тогда как всё должно развиваться. Таёлеру я симпатизирую как и главный герой, только за его решительность и фантазию. Почему из-за саморазрушения одного, должны страдать другие! Конец логичный, но только без главного героя ничего не закончиться.
про, 19 апреля 2008 г. 22:07
Не люблю детективы, но этот прочитал с огромным удовольствием. Мне нравиться его видение секса — он явно извращенец. Как обычно много прикольных мелочей. Сама тема очень интересная. Кто же он — Грегорян, вор или революционер и борец за справедливость. Прочтите и узнаете, а прочитать стоит. Совет: читайте внимательно и не пропустите главные моменты.
про, 12 апреля 2008 г. 13:08
Признаться, сначала посмотрел фильм, а уж потом почитал. Тяжёлое это — «дело выбора», особенно когда хочеться всего, а ничего делать и не хочеться. Есть моменты которые и у нас можно встретить — это я про команду «сердца». Стоит почитать и сделать соответствующие выводы!
про, 12 марта 2008 г. 21:01
Странная смесь рахных времён и народов. Концовочка немного смазана, а общее впечатление приятное, как для знакомствас автором. Но герой уж слишком простоват, как мне кажеться.
Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»
про, 23 февраля 2008 г. 22:05
И вправду альтернатива. Меня начала цеплять книга, когда умер лучший друг героя. Я начал ему сочувствовать по поводу его спутницы. Очень хотелось узнать про природу уз, но к сожалению, ни их происхождения, ни happy end-а нет — отсюда и оценка.