Сообщения посетителя wertuoz

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя wertuoz на форуме (всего: 191 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2013 г. 09:18

Кстати про "Затерянные в Астрале" вспомнилась одна интересная вещица — скрытые квесты. Если их выполнить, то можно спасти жизнь Кель к концу игры, ведь по сюжету она умирает. Пробовал ли кто такую фишку? Про себя могу сказать, что да. Но удовольствия мало.

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2013 г. 09:14

цитата Ny
А в "Потерянных в астрале" так вообще нельзя отказаться от Айи.

По-моему спутницу звали Кель..Айри — это дочка ведьмы, которая живет около поселка на холме)))Вообще, да спутники — это одновременно и зло и добро. С одной стороны жрут опыт, и к концу в битве с проклятьем так вообще вспоминаешь всех этих спутников не добрым словом, но с другой, иногда реально нужна их помощь. В "Затерянные в астрале" разработчики решили создать некоторое подобие группового рпг, так как большую часть игры управляешь как минимум двумя персонажами, и от этого никуда не денешься, но авторы так же поправили и баланс, чтобы было удобнее играть, а битва с финальным боссом упрощена до безобразия, ну или просто я так прокачался. В любом случае с "проклятием" по сложности несравнимо. П. С. Да и конечно же необойтись без Тка Рика в финальной битве в оригинальной игре.

Кино > Осторожно, модерн! (1996-2006) > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2013 г. 13:56

помню смотрел..но кроме отвращения сейчас вспомнить нечего..женские роли а так же сцены любви и тому подобные намеки воспринимались отвратно, отвратительный грим и актерская игра. я понимаю, формат юмора видимо такой, но смешно не было.

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2013 г. 18:02

sanchezzzz Да))) На Суслангере вроде у меня это получилось..но нужен хорошо прокаченный лук и умение стрельбы, вроде)) В ПЗ:ЗА я драконов гасил даже на Гипате

Компьютерные игры > Мор. Утопия. > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 11:23

Пробовал, не зацепило. Не понятно куда идти, что делать. Как окунуться. Пусть плохая графика, баги, плохой геймплей, меня не останавливало никогда. Не знаю, сколько раз не пробовал, плевал потом и забрасывал.

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 10:19

Тоже начал знакомство с творчеством Лавкрафта. Первые рассказы не особо впечатляли, пока я не приобщился и не привык к особому стилю повествования. Теперь зачитываюсь практически каждым его рассказом.
Если Вы думаете, что там что-то про осьминога Ктулху, образ которого завязан на религии и поклонении, вы ошибаетесь. Это целый пантеон из различный существ инопланетного происхождения, имеющих невероятные строения тела и образ жизни. Это хроника жизни космоса, нашей планеты, судьбы человечества. Это попытки объяснить происхождение нашей человеческой жизни, попытки освятить те далекие древние времена и уголки далекого космоса. И Ктулху здесь всего лишь пешка на этой огромной шахматной доске.
Многие рассказы переплетаются между собой, я много узнаю про различных инопланетных существ, обитавших на нашей Земле, об их войнах друг с другом, о тех, от кого произошел человек, о тех кто в последующем обрек человечество на гибель, и все это на фоне глобальных изменений, берущих начало в древнейшие времена, где велись войны старейших богов из далеких глубин космоса.
Голова идет кругом, я сам не могу восстановить всю хронологию, но меня очаровывает эта глобальность, эта связь произведений, в которых фигурируют такие масштабные события. Опять же, если вы прочитали многое из Лавкрафта, вы понимаете о чем я говорю. Мифы Ктулху, Цикл снов — все это целый набор, бестиарий, хроника давних событий космического масштаба. Изначально это творчество позиционируется как что-то про страшилки и триллеры, но это не так. Это фантастика, друзья, сама что ни на есть научная фантастика вот в такой необычной зарождающейся форме.

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 09:14

Ny Да, сколько же ностальгии вы выдали) Помню, как оригинальных Аллодах меня очаровывал звук трактира. Когда заходишь в трактир взять задание, а на заднем плане раздается куча каких-то звуков, бьются кружки, льется чья-то речь, кто-то спорит. Это реально расслабляло, хотелось возвращаться в город и просто ходить по нему и слушать. Возможно, глупо звучит, но это так. И вы ведь реально правы, столько еще островов в Астрале, столько еще можно историй рассказать, и сейчас это был бы такой хит! Помню как по прошествии лет 5-7 узнал что вышли "Затерянные в Астрале", играл не отрываясь. Ностальгия была полная, на максимуме. Просто "Проклятые земли" когда-то произвели на меня большее впечатление — это была моя самая первая игра на пк, а было мне 14-15 лет. И во что все превратили "Аллоды Онлайн", глупая популяризированная онлайновая рпг без души и без истории великих игр.

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 16:20

ВаХхОббИт Да, ДА. Еще вспоминается система стелса, удары со спины, в голову, в руку и так далее..механика была здоровская)

Компьютерные игры > Лучшая из серии игр цикла "Аллоды" > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 15:01

Хотелось бы узнать мнение людей в данной тематике. В каком-то смысле это игры моего детства, оставившие приятный осадок. Для меня лично лучшая игра — это "Проклятые Земли"
Про́клятые земли (англ. Evil Islands) — третья игра из серии «Аллоды» . В отличие от предыдущих игр серии использует полностью трёхмерный движок.
Релиз на русском языке состоялся 20 октября 2000 года (по другим данным, 26 октября). Английская версия вышла в феврале 2001 года. Разработчиком является компания Nival Interactive, издателем выступила компания 1C. В январе 2006 года вышел аддон (дополнение) Проклятые земли: Затерянные в Астрале от Matilda Entertainment.
Изначально игра должна была называться Аллоды 3: Возрождение, но в процессе разработки сильно изменила свою концепцию. В 1999 году название сменили на Проклятые Земли. Геймплей из Action role-playing game сменился на stealth role-playing game.
Мир игры является продолжением линии Аллодов.
По сути, сюжет предыдущих игр — Аллоды: Печать Тайны и Аллоды II: Повелитель душ — никак не связан с данной игрой. В силу нюансов, связанных с правообладанием, не упоминается даже слово «аллоды», а только империи Хадаган (Кадаган) и Кания, известные игроку по двум первым играм.
Более того, у фанатов Аллодов игра получила негативные оценки за очень слабую связь с серией.

Компьютерные игры > Как много Вы играете? > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 14:53

Играю после работы..просто чтобы мысли в порядок привести..Да и то бывает не часто. Но почему-то бывает такое чувство, что я должен обязательно поиграть во все навинки и все их пройти. Конечно это не удается, и я дико отстаю от выпуска игр, но меня начинает это уже настораживать))) По выходным провожу время со своей девушкой, поэтому в общей сложности играю около 6-10 часов в неделю.

Кино > Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...) > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 14:24

По праву культовое кино. все три части. Мне довелось увидеть только вторую и третью. Этакий черный юмор, пусть и не очень хорошего качества по современным меркам. Сем Рейми потом снял "Затащи меня в ад" — по мне, так это попытка осовременить сам жанр.

Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению

Отправлено 23 марта 2013 г. 16:49

Terminator отчасти ты прав. Образ Радаста по идее должен фигурировать и в ВК, только в фильме Гендальф отсылал бабочку на помощь, когда над ним поиздевался Саруман в башне, в книге ему помог Радаст, если я ничего не путаю. В Хоббите, его образ дополняется, взятый из "Сальмариона" и "Истории Хоббита". Некромант — это тот же Саурон, засевший в Дол Гулдуре, его образ так же дополняется. Еще были отсылки про войну в Мории и тд.

Компьютерные игры > Космические Рейнджеры > к сообщению

Отправлено 21 марта 2013 г. 11:25

Люди, а кто-нибудь в курсе будет ли третья часть? где-то видел скриншоты, но понимаю, что наверное фейк. Да и программистский состав очевидно распался, а создатели теперь ваяют kings bounty

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 15:25

цитата Terminator
Поберегите, судя по всему — явно не Ваш автор. Из того, что Вы перечислили с отдельными позициями (про любят не дописывать и про разные цели) можно поспорить, а вот все остальное уж никак недостатками не является. Ну и, разумеется, стоит помнить о том, что данный цикл — самое начало творческого пути, которое почти у всех бывает весьма неровным.

Я и говорю, что это не мое. Возможно Вы правы насчет того, что это было начало творческого пути. В любом случае это талантливые люди, я в этом убежден, ибо, как я и говорил, мне понравились некоторые произведения и вызвали восхищение. Но видимо не срослось.

Кино > Метро (2013) > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 15:00

fox_mulder Спасибо, указали на ошибки. Кэмерон продюссер. Прошу прощения. В любом случае, это не меняет моего отношения к фильму "Метро", а имя режиссера фильма "Санктум" не имеет значения в данном конкретном вопросе, и это не нарушает логики моих рассуждений.

Кино > Метро (2013) > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 14:49

цитата sergeigk
Глупость, конечно, присутствует (например, раскиданные но площади перед станцией метро трупы, в свободных позах и на всеобщее обозрение, или попытка дозвониться именно до жены главгероя, а не на номер 112, на который можно даже без сим-карты позвонить)

Весь фильм такой — нелогичный, как сериал про цыган по второму каналу, причина и следствие теряется и сводится тупо к сбору кассовых денег. Не знаю как вам, а для меня это определяющие показатели качества.

Кино > Метро (2013) > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 14:39

цитата Cardinal_St
wertuoz Интересный отзыв, но как-то немного странно, что сравниваете его с Санктумом — возможно, хорошим фильмом, но отнюдь не блестящим. У которого, в свою очередь, тоже есть недостатки.

Не спорю, у каждого есть свои плюсы и минусы. "Санктум" отнюдь не блестящий фильм, но по крайней мере он может служить примером для фильма-катастрофы, в котором мы видим людей пытающихся выжить, попадающих в суровые условия окружения. В "Метро" эти каноны были нарушены не более чем полностью. Я понимаю, что ругать отечественное кино сейчас модно, но ничего не могу поделать со своим критическим к нему отношением.

Кино > Метро (2013) > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 09:48

По визуальным эффектам, конечнно, фильм получился более качественным чем следует, но в остальном картина желает только лучшего. Мне не понравился актерский состав, а так же прорисовка и поступки героев данной картины.
Чтобы объяснить свою позицию приведу примеры с другими фильмами — катастрофами. Ну к примеру, возьмем фильм "Санктум" — снял Кэммерон, и по жанру как нельзя лучше подходит. Как я уже сказал мне не понравилось то, как вели себя герои, я абсолютно не переживал за них, да и не было никаких острых ситуаций на протяжении фильма (кроме съехавшего поезда), в которых они могли бы себя проявить. Помните, что было в Санктуме? Герои постепенно совершали ошибки, за которые платились жизнью, они постоянно участвовали в леденящих кровь событиях, от которых просмотр становился очень "драйвовым", и я чувствовал, что переживаю за них, и мне было не легко смотреть на их смерть. И это работало. Что мы видим в "Метро"? А ничего. За весь фильм умер только толстенький из "Ворониных", и то глупой и нелепой смертью. Остальные выжили, все до единого (я не беру во внимание массовку в перегонах). Режиссер сделал упор на драму, на любовный треугольник, обратился к проблеме семьи и детей. Ну так почему он не вывел это на должный уровень? Любовник и муж посрались разок другой в метро и разбежались, а изменница-жена осталась с мужем. Я понимаю, что у нас другой менталитет, и что надо было оставить в живых всех и любовника и мужа, но в общей стезе картины это не работает, и смотрится как второсортный сериальчик про "Кармелиту".
В итоге получился невнятный и невыразительный фильм с кучей не выверенных и даже лишних актеров, которые на протяжении всего сюжета просто мочили сухари, и все это на фоне качественной картинки и спецэффектов.

Отправлено 19 марта 2013 г. 15:52

цитата Terminator
О чем, любопытно, речь? Какие такие недостающие части?

Посоветую ознакомиться с легендариумом Толкиена. Особенно с книгами История „Хоббита“, История Средиземья. Насколько мне известно — это черновики. Изданы они были уже его сыном. И сам Джексон обратился к ним, когда снимал этого самого хоббита.

Отправлено 15 марта 2013 г. 16:45

цитата drenay
Вон из маленькой повести Толкиена на полчаса чтения "Хоббит, или Туда и обратно" снимают трилогию по 3 часа каждая часть, снимают чуть ли не пошагово в сравнении с книгой и уже собрали больше миллиарда долларов кассовых сборов в мире только от первой части.

На самом деле сняли не совсем по повести. У Толкиена было много записей и дополнений, вышедших после его смерти и опубликованных его сыном. Там и были все те недостающие части, которые были в фильме

Отправлено 12 марта 2013 г. 17:18

цитата RaiD
В опросе не хватает, варианта ответа, не надо снимать фильм! так как он с большой вероятностью не сможет передать дух романа.

Возможно, Вы правы) Добавлю.

Отправлено 12 марта 2013 г. 17:12

цитата Тарчоков Заур
Кстати говоря, было бы интересно узнать мнение коллег — лаборантов на давно гложущий меня вопрос — а кто бы сгодился на роль Роланда? Сам я никого предложить не готов. Клинт Иствуд кастинг по возрасту, к сожалению, уже не пройдёт.

Хотели выбрать Ховьера Бердема из "координаты "Скайфол""...я, если честно, не поддерживаю, но славу богу от такого решения отказались. Хотя и были официальные заявления.

Отправлено 12 марта 2013 г. 17:02

цитата Гвардеец
В четвёртом варианте после "не" надо или запятую поставить или пробел убрать.

Да, действительно. Спасибо.

Отправлено 12 марта 2013 г. 17:01

цитата Terminator
Вот ведь ужас-то — без спецэффектов не передать дух приключений... Просто беда.

Вы меня не поняли, я задавал именно вопрос без каких-либо утверждений, так как хотел получить именно представление о том, как люди видят данную возможную экранизацию без спецэффетков, можно ли действительно без них обойтись или как-то уменьшить их обьем и остроту в картине, и станет ли это делать режиссер.

Отправлено 11 марта 2013 г. 16:01

цитата Фикс
Я больше скажу — например "Властелин колец" конечно фильм хороший, но будет жалко если из ТБ сделают такую же стандартную голливудскую поделку в расчете заинтересовать по максимуму некого среднестатистического зрителя.

Согласен, для Темной башни возможно и не нужны такие дорогие и красочные спец эффекты. Но как передать дух приключения, глубины этой истории? Ведь Темная башня хороша именно атмосферой и миром, именно "живым"(в плане — в него хочется верить) миром, возможно главным героем. Тут нет глубокой философии, но есть дорога длиною в 8 книг.

Отправлено 11 марта 2013 г. 14:51

цитата Rogan Born
Я считаю, что экранизацию "Стрелка" вполне можно дополнить некоторыми элементами других частей цикла, которые не имеют прямой привязки к определенному месту сюжета, и таким образом сравнять бюджеты фильмов.

Конешно, о том и речь.

Отправлено 11 марта 2013 г. 14:47

цитата conan
Буду ждать рипа. К кино охладел лет пять как. Смотрю всё дома. Чёрную Башню не читал. О чём там речь, без понятия. Так что это весомый довод в пользу рипа.

Потому и добавил последний вариант)

Отправлено 11 марта 2013 г. 14:42

цитата Karnosaur123
Но "Стрелок" скуп на эффекты и действие, скорее медитативен...

Я бы не сказал, что настолько уж скуп. По сравнению с другими частями книга, да, возможно. Но в фильме можно показать многое, чего мы — читатели не заметили или не придали значению. В "стрелке" были флешбеки из его дества, было множество отступлений(тайна числа 19, к примеру, в новом издании Кинг добавил). Как, например, в последнем Хоббите — из детской повести сделали неплохой экшн, на любителя конешно. По крайней мере я, прочитав повесть, не испытал столько эмоций, сколько после просмотра фильма. Но опять же я не сравниваю книгу и фильм, вещи разные по жанру искусства.

Отправлено 11 марта 2013 г. 14:32

цитата Фикс
А где там декорации постапокалиптического масштаба? Для сцены встречи с человеком в черном (и последующих видений) тоже ничего сверхъестественного не нужно.

там ест момент, когда Роналд и пацан едут на дрезине, затем к их взору предстает разрушенная железнодорожная станция, построенная в наше время, так как время Роланда заведомо дальше от нашего. Ну и флешбеки из его детства тоже могут включать участки, где что-то осталось от старых (то бишь нашей) цивилизаций, и это можно включить по крайней мере в фильм.

Отправлено 11 марта 2013 г. 13:39

цитата Karnosaur123
Кстати, на первую часть, например, много денег совершенно не потребуется. Во что там вбухивать бабки?

Ну это достойный вестерн, с флешбеками и декорациями постапокалиптического масштаба. Там и мутанты, и перестрелки, и демоны, ну и конешно кульминация — встреча с человеком в черном.

Отправлено 11 марта 2013 г. 13:36

Показать в фильме то, что Кинг показал в своей "Темной башне" очень трудно. Этот цикл самый определяющий и главный в жизни самого писателя, как он сам и говорил. Все герои, которых он тщательно выписывал на страницах, это собирательный образ многих известных и не очень личностей, а сам мир — это живой и субъективный мир, который удостоен того, чтобы о нем узнали многие. Да и кстати, если будет экранизация всех частей, тогда мы увидим самого Кинга в роли самого себя. А это уже дорогого стоит:))

Отправлено 11 марта 2013 г. 09:11

Читал у Олди цикл "Бездна голодных глаз", из всех 8-9 произведений понравилось только несколько. Некоторые из них откровенно взбесили и вызвали отвращение, а некоторые наоборот восхищение, особенно после разочарований и обиды на предыдущие книги. В итоге отношение к авторам очень сумбурное и опасливое. Они любят запутать, любят не дописывать, любят множества отступлений, аллегорий и метафор, любят соединять несоединимое, любят склеивать разрозненные произведения, свои же собственные, написанные абсолютно с разными целями и абсолютно про другие вещи. Читать что-либо еще воздержусь и поберегу нервы. Из выше перечисленных больше всего понравилось "Восставшие из рая", как последнее и завершающее произведение "Бездны голодных глаз".

Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 15:13

Вампиры (Nosferatu)- как — то так называется. Для меня очень страшная игра была

Компьютерные игры > Ваш любимый тип города в Heroes of Might&Magic III? И вообще всё об этой игре... > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 15:07

Темница самый дорогой и мощный замок, но чтобы за него играть нужно нехило так попотеть

Отправлено 7 марта 2013 г. 14:26

цитата SAM77
ТБ очень сложно будет экранизировать — сильно масштабный и многослойный сюжет, честно говоря каждая часть ТБ тянет на отдельный фильм, поэтому я не сильно верю в успех, но если выйдет — посмотрю обязательно.

Шла речь даже о минисерале, который будет в промежутке между двумя из частей ТБ. Возможно трилогией все не ограничится, про Гарри Поттера тоже сняли 8 фильмов из 7 написанных книг. Так что размах может быть большим.

Отправлено 7 марта 2013 г. 12:43

цитата Тарчоков Заур
В заключении вопрос — а что, есть надежда, что в скорости приступят к съёмкам?

Да, несомненно, такая информация есть, и шаги в эту сторону тоже, правда, немного маленькие и неуверенные. Вроде как, собирался стать режиссером Дж. Дж. Абрамс (известный многим по сериалу Lost) и сделать хотел что-то похожее на трилогию, по типу "Властелина Колец".

Кино > Американские сериалы > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 11:03

"Грань" — обожаю этот сериал, жалко, что уже последний сезон, которой подходит к концу. Сериал был шикарный. Темы, которые в нем поднимались, не фигурировали даже в "X-files"

Кино > Самый страшный фильм > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 10:46

Вообще очень трудно что-то назвать, потому сейчас в фильмах меня не пугает практически ничего. А вот в детстве да. "Кладбище домашних животных", "Ведьма из Блер". Для меня 12-ти летнего тогда — это были самые страшные фильмы, после просмотра которых мне долго снились кошмары, а я боялся выключить свет в комнате

Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 10:23

цитата SAM77
Пардон, что поздно, но в тех сезонах они хотя бы перебирались из одной локации в другую,

В первом сезоне, да, они пытались куда-то идти, но в основном, действие разворачивалось на какой-то конкретной локации, а перебежки всегда были просто передышкой для основного действия. Каждый сезон по сути — это новая локация, и новая проблематика. Например, как в последнем — это противостояние губернатора и его города с группой Рика в тюрьме.

Кино > Тайна перевала Дятлова (2013) > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 10:01

Многие действительно хвалят этот фильм. Вообще жанр мокьюментари не всегда и не у всех в ходу. В основном это просто какой-нибудь проходняк, где пугают только в последней сцене, а весь фильм это собрание ненужных диалогов. Надеюсь этот фильм мне понравится больше.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 09:52

Я пытаюсь добить Лавкрафта, чтобы иметь хоть какое-то о нем представление. Сейчас дочитываю "Тварь у порога", тяжело дается. Сюжетная канва довольно интересная, обыгрывается старая добрая тема с переселением душ и мистическими способностями. Перекликается с другими произведениями автора, что несомненно плюс, причем тесно перекликается. Одно "но", сухой и однообразный текст, перегруженный монологами и слишком доскональным повествованием. По сути сказать, у всех произведений автора практически нет диалогов и второстепенных героев. Это просто монолог в стиле "письма" или "дневника". Все равно не понимаю, чем этот автор заслужил столько славы. Есть интересные вещи, но далеко не все, и не все легко даются. Прочитал уже довольно много, и создается впечатление , что это далеко не мой любимый автор.

Страницы: 1 2 3 4