Она, вероятно, последняя из того поколения (поколений) советских фантастов, которых мы все читали тридцать, сорок и далее

лет назад. Было немного странное время, когда книг выходило значительно меньше, а хороших писателей почему-то было больше.

Вот почему — вопрос. Ее карьера — опять же, почему так? — практически закончилась вместе с Советским Союзом, а после за тридцать

лет пара рассказов и пара не особенно нужных "чакр". Жаль, никто не удосужился спросить, почему она замолчала, а теперь уж не

у кого спрашивать.

Очень жаль. Некоторые рассказы буквально шедевральны.

У него был замечательный роман "Эйфельхайм"... Его как раз однажды напечатали.

Интересно, господа гомофилы, почему у вас имеется столь удивительная потребность навязчиво демонстрировать

свои склонности окружающим, явно в этом не заинтересованным (по меньшей мере)? Это часто свойственно людям

с психическим отклонениями, так может пора к психиатру со своими специфическими проблемами, а аудиторию

любителей НФ, фэнтези и проч. избавить от своих излияний?

А почему бы апологетам всякого, пардон, гномосексуализма не придаваться своим милым радостям где-то по-тихому,

не выплескивая свою радость на нормальных людей, как ведро с нечистотами? И тогда все будет ок. Каждому по потребностям...

Но если ПЧ и ей\ему подобные просто пустышки, чьи цели имеют мало общего с задачами художественной литературы,

зачем это переводить и издавать у нас? Каждый год выходят сотни книг. Почему не издавать по возможности нормальные,

интересные вещи разной направленности? И без засилья "этого". Повесточка — это западные тенденции последних

десятилетий, у нас, надеюсь, все-таки возобладает человеческая нормальность. И что за загадочное желание угодить в

целом довольно уродливым тенденциям в ущерб выпуску качественной фантастики, действительно стоящих писателей,

не обремененных навязчивым продвижением сексуальных отклонений.

Проблема не в персонажах гомосексуальной ориентации, это и у классиков

встречается, той же Новой Волны, проблема в настырной пропаганде далеко не всем ( и слава Богу!) приятных извращений. И так ли уж

нужны подобные "шедевры", которые в большинстве своем совсем не шедевры, на нашем книжном рынке?

А многие НЕначитанные люди такие куски г... Исходя из того, что мозгов не хватило, чтобы стать начитанными.

И остается только продвигать свою тупость да убожество... ибо больше нечего. Вообще же иметь свое мнение могут

только те, кто имеет мозг, чтобы в нем свое мнение составить. Не каждому дано.

Общая направленность понятна)). Увы, положительные отзывы на ПЧХ и прочее пишутся как раз из-за

"общей направленности". К литературному качеству ни данные отзывы, ни данные произведения не имеют ни малейшего

отношения. И поэтому читаться будут талантливые писатели (Лем, Стругацкие, Хайнлайн...), а все эти специфические

повесточные творения, написанные на "злобу дня", неизбежно отправятся на свалку истории.

Это было специально))) Проверить эрудицию оппонентки. Проверку не прошла(((

Да, были и есть прекрасные женщины фантасты, люблю и обожаю Кэтрин Мур, Ольгу Ларионову, Ариадну Громову, Ли Бэкетт...

Но не были они агрессивными феминистками нынешнего времени, которые стараются компенсировать отсутствие таланта

обостренным вниманием к современным "тенденциями" (очень надеюсь, временным). И поэтому данные писательницы

подобным оппонентам не интересны. Они ж не страдали под гнетом проклятых мужланов, а просто писали хорошую фантастику.

Исключает чтение подобных произведений исключительно наличие вкуса. Так много хороших книг, фантастики и

и не только, и не так много времени. Так зачем же тратить его на подобное ... (подходящее слово вставите сами).

Да, читать Стругацких, Хайнлайна, Герберта, Каттнера,Брэкетт, Лема, Саймака, Брэдбери, Стэплдона, Старджона... (могу продолжать

бесконечно) — признак безусловного литературного вкуса! Вы в нем сомневаетесь? Ну, сочувствую Вам! А вот Паркер-Чан, и иже с этим

— вот тут в наличчи вкуса и элементарных знаний истории жанра сомневаюсь уже я.

Тем не менее удивительно, обилие изданных Фанзоном книг, где главными героинями являются... лесбиянки. Ну, или что-то вроде.

Это что, такой социальный заказ? Или чьи-то сугубо личные пристрастия? Тогда, может, следует утолять их в специально отведенных

местах, не выплескивая на читателей, как ночной горшок. Опять же премии. Ни для кого не секрет, что они превратились а

междусобойчик последние десять-пятнадцать лет, их раздают в основном друг дружке феминистки-лес..., негры да китайцы. С

чем сие связано — понятно. Нормальные белые мужчины вдруг резко перестали писать качественную фантастику (которую они по

большей части и создали, и премии основали). Ни одного действительно значимого произведения эти левые активисты/тки не

создали. Идет исключительно во... возня при раздаче пряников. Я уверен, что и сейчас на богатейшем западном рынке выходит множество

интересных, достойных произведений, написанных, уж простите, нормальными людьми. Но что за странный упор в повесточные произведения? Если это чей-то последовательный личный выбор, не исключено, что отборщиков бы надо поменять на тех, кто

обладает элементарным литературным вкусом.

Лицо типичной пациентки недостаточно уверенного в своем диагнозе психиатра. А иначе сидеть этой/этому долго, до полной — проблематичной -

нормализации. А произведения сии на российском рынке фантастики — зачем? Отзывы пользователей фантлаба, как правило, брезгливо-

отрицательные. Написаны все эти опусы с очевидными целями, художественно слабы и вызывают отторжение-раздражение. Однако кто-то

продолжает сбрасывать это на головы читателей, как... пожалуй, во избежание предпочту не обрисовать очевидный образ. Не лучше ли господам издателям-выборщикам сосредоточиться на выпуске произведений талантливых (а их хватает ) авторов, не вызывающих, как минимум, естественной человеческой

брезгливости? В отзыве — ни одного бранного слова. Просто мнение многолетнего читателя фантастики. Пожалейте читателей, поберегите их от своих по меньшей мере странных пристрастий. И не надо упоминать премии. "Кавалер Золотой Звезды" тоже их получал...

А зачем вообще библиографии сочинителей такого низкого уровня?

Сколько замечательных авторах еще не описано. А этот мусор...

Жаль, и очень. Немного читал его, что-то и сейчас лежит рядом в ожидании. Это был бесспорно значимый фантаст, кроме того, зять

Пола Андерсона, если не ошибаюсь.

Где именно?

И что же это? Откройте мне глаза! Но только "хорошую" в смысле сравнения ее с подлинно лучшими образцами "мужской" фантастики (ну, там — Шекли, Дик,

Бестер, Андерсон, Старджон, Хайнлайн... )Имя не то чтобы легион, но все же. И очень характерная оговорка "Пусть даже её не очень много ...". И это на

фоне того, сколько выпускается именно женщинами сочиненного графоманского откровенного г...а? И смысл в выпуске вышеуказанной субстанции? Нулевой

в смысле литературы. Чтобы гендеру подсластить очевидную истину, что среди женщин да, бывают интересные фантасты, но соотношение их с мужчинами

в лучшем случае один к десяти. Что наглядно показывает примерно столетняя история современной НФ... И почему тогда при столь очевидном факте премии

последних десяти лет в западной НФ получают в основном женщины?..

Хорошие женщины-фантасты дело прошлого. Ли Брэкетт, Кэтрин Мур, Ле Гуин, Ларионова, Ариадна Громова...

Все это в прошлом, увы. Остался феминистский хлам со злобными белыми мужиками, черными одухотворенными геями и

героическими героинями ))), коих кто-нибудь (белый, конечно) постоянно пытается изнасиловать. Ну, и романтическое "фентези", то

бишь убогий перепев фэнтезийных сюжетов и мотивов, придуманных и опробованных нормальными (во всех смыслах) фантастами, а не

ушлыми графоманшами.

"Бессмертная гвардия" такое же г...о (я смягчаю, но все поняли), как и повести Уэллс. Ни то, ни другое не достойно каких либо премий.

Опять все премии бабам (феминисткам, лесбиянкам?) и вроде китайцам? А что, белые традиционно ориентированные мужчины, собственно и создавшие

данный жанр, вдруг резко перестали фантастику сочинять? И это гуано длится уже около десяти лет... Собственно, то, что из этого специфического женского "творчества" данного периода я пытался читать, как раз и оказывалось той самой вонючей субстанцией.

Когда-то я носил ему в "Юный техник" свой фантастический рассказ, который там чуть было не опубликовали.

И подписал у него книгу. Вот такая память о нем.

Да, очень жаль. Она была подругой моей жены на протяжении долгого времени.

Супер. Особенно про солнце Дономаги. Оно, как известно, заходит. Неужели это намек, неуместная аллюзия?!!

Всего несколько месяцев назад переписывался с ним на Фейсбуке. Он отвечал, взвешенно, явно был в ладах со здравым смыслом. Я ему отправлял фото его сборника, выпущенного АСТ. Очень, очень жаль! Он один из последних из ТЕХ поколений фантастов. Надо издавать!

По-моему, это был лучший фантаст из поколения 90-х. Жаль, его фантастика оказалась не ко времени и он мало издавался в

центральных издательствах. Но он, возможно, на мой субъективный взгляд, лучший из тех, кому выпало писать и жить не в лучшее для

настоящей отечественной фантастики время. Я собрал почти все его книги, некоторые с изрядным трудом. Жаль, не будет новых!

Очень любил этого писателя во времена расцвета и жизни вообще советской фантастики. Которой теперь уж нет, только вспоминать да перечитывать.

Прочел практически все, что написал Юрьев, кроме одной или двух вещей. Включая его последние, после длительного перерыва, романы и повести,

из которых наиболее интересным считаю "Брат мой, ящер"https://fantlab.ru/work108879.

Возможно, это самое его необычное произведение, и написано оно, когда автору уже было за 80 лет...

Мне даже приснился вчера Зиновий Юрьев, в моем сне он был жив и удивлялся, почему его считают мертвым, и был на удивление бодр для столь

почтенных лет. Случалось мне видеть в прошлые времена живьем Щербакова и Медведева (Боже..), а вот Юрьева — нет. Надеюсь, было кому прочесть

для него Кадиш, я не умею, увы. Прощайте, Зяма Гринман.

Не так много его читал, в основном рассказы, но да, жаль очень...

Да, жаль. Был когда-то знаком с ним, бывал несколько раз у него дома. Помню, как он рассказывал о том, как

медленно пишет, бывает, всю ночь переписывает уже написанное и лишь под утро добавляет пару фраз. Увы, в

новую эру вписаться не захотел, да и вообще написал совсем немного за столь долгий срок.

Да, светлая память. Помню, как читались "Шорох прибоя", "сезон туманов", "Долгий восход на Энне"...

Славься, король! Долгих лет и еще много написанных книг!

Прекрасный писатель, возможно, лучший из ныне живущих.

Да, здоровья, стойкости и жизненных сил.

А где ж библиография и конец статьи? У меня все обрывается... В пустоту.

Вечная память. Наших все меньше...

Когда-то они были лучшими среди равных, теперь они лучшие навсегда. Таких, как Стругацкие в отечественной фантастике (и не только), думаю, не будет уже никогда. Последние двадцать лет кажущейся свободы очень хорошо это доказали. Это — планка, выше которой не прыгнуть. Я обязан их книгам, вообще тому, что они — были, очень многим, больше, чем всем другим любимым писателям вместе взятым. Читать. Перечитывать. Думать. Осмысливать. Что еще остается?

Купить же, безусловно, хочется, все, по приемлемой желательно цене. Вопрос — где? И без посредников, хонечно, увеличивающих стоимость в энное количество раз.

В книги хочется, конечно. Совсем мало переводной нормальной фантастики стало, как классической, так и современной. Сплошные вампиры-сталкеры, одно гуано, двадцать пятые копии с давно нормальныи читателям известных оригиналов. А тут Рэмси Кэмпбелл и проч. Что не имя, то музыка!

Переводы товарища Колесникова отличались часто (всегда, в сущности) любительским, самиздатовским уровнем.,не Гурова, не Нора Галь, очень мягко говоря. Но цена-то за пиратские издания немалые. Вряд ли денежки уплочены авторам... Так что жадноват, получается, господин Колесников.