| |
| Статья написана 8 июня 2011 г. 10:14 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f9b/82f9b9b7bf414f8d95a4ebf77095c8cf9ac7c9e8" alt=""
Вот то же, что мне не понравилось в шестом фильме, продолжило раздражать мои бедные, израненные нервы и в седьмом. Затянутость, затянутость, затянутость. Временами почти переходящая в занудность. Спасибо хоть сюжет более внятный сделали, плюс — действия побольше. Если шестой фильм навевал сон, то седьмой — скорее меланхолию. Эдакое созерцательно-вспоминательное настроение. Крови многовато — но к этому я как раз привык. Рефлексии многовато — но это беда всей серии. Есть дельные мысли — уже хорошо. Есть мораль — совсем замечательно. А главное, что почти полностью поменяло мое мнение о седьмом фильме — концовка. Просто шикарнейшая. Шик, блеск, красота, как говорится. То, что надо, то, что я хотел, то, что должно было быть. Даже сердце на миг защемило... Эх... Воспоминания, воспоминания. P.S. Рисовка, музыка, атмосфера — как всегда, на высочайшем уровне. Пожалуй, эту серию стоит смотреть только ради "картинки", даже если смысловое наполнение совсем не трогает. P.P.S. Оценка — 75 баллов из 100.
|
| | |
| Статья написана 7 июня 2011 г. 10:55 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/88209/882098bbd7e200ea038e6c1f98d44b697ee325f8" alt=""
Если честно — я этой полнометражки не понял. Точнее, сюжет-то более менее ясный, идея четко просматривается, да и символика не особо запутанная... Хотя подобная мешанина из сюжетных линий мне никогда не нравилась. Ну да и бог с ней... Не понял я другого — чувств. Ну не трогало меня, совершенно не трогало. То ли я уже таким непробиваемым, то ли еще что — но самую малость проняло меня лишь на последних секундах фильма. Когда Главная Героиня уже умирала. И то... Не знаю, может, просто не для меня эта анимешка. Может быть. В целом-то вроде неплохо сделана, рисовка вполне приличная, персонажи живые, особых логических нестыковок нет. Местами даже красиво — особенно где снег. Но... Не трогает. Увы. Оценка — 60 из 100.
|
| | |
| Статья написана 6 июня 2011 г. 19:33 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/53e20/53e20933522c402512c45a8b3f3f1b190d0935cb" alt=""
Я решительно не понимаю, откуда берётся такая рисовка, что все люди выглядят, как куклы Маши из советского детства (большие такие были, с круглыми головами)? Причём в таком жанре, как романтика. Так же ни эмоций нормально не передашь, ни красивых лиц не нарисуешь. Потому что даже как бы красивое лицо с квадратными губами смотрится ужасно. И кожа такая, что ещё чуть-чуть и заискрит на солнце, тоже смотрится не очень. А уж всё вместе так вообще швах... Зачем такая рисовка в романтике? Романтика ведь такая штука — достойных сюжетов раз-два и обчёлся, а в остальных рулят рисовка и звук. Вот и в данном случае весь сюжет — туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно. Герои бегают от хорошего к лучшему, то по прихоти судьбы, то по собственной дурости, но в итоге умудряясь заблудиться в трёх бамбуковых побегах. Смотрится бредово. И нудно. Скучно. Надоедает. В общем... Так себе анимешка. 40 баллов из 100.
|
| | |
| Статья написана 6 июня 2011 г. 16:38 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3496/e34964b2262eb873918f65f3421e07781f5a9213" alt=""
Сейчас на этой планете произойдёт чудо... Упс. Чуда не произошло. Нет, в самом деле, мешок с второсортными штампами окрестить миром чудес (ну или хотя бы одного самого завалящего чуда) — это надо додуматься. Где там чудо? ГГероиня, это постоянно ноющее в начале существо, которой буквально впихнули в руки сверхсилу? Монстры, эти порождения шизофренического бреда, которые якобы появились от загрязнения окружающей среды? Спасение этой самой окружающей среды? Финал, этот банальнейший хэппи-энд, когда все человеки взялись за руки и с песнями направились в светлое (коммунистическое) будущее? Нет, ну, право слово, нельзя же так. Грубо. С первой и последней серии зрителя пичкали плохоусвояемыми догмами зеленистов. Или зеленщиков? Зелёных, в общем. Мир загрязнять плохо! Ядерная энергетика опасна! Пестициды бяка! Свалки — ужас, кошмар и жуть! Да, согласен. Плохо, опасно, ужасно. Но. Зачем вещать прописные истины так, будто несёшь в мир свет божественного знания? Можно подумать, люди не знают о вреде инсектицидов тех же. Или об опасности курения, например. Знают, ещё как знают. Но курят. Потому что привычка. И примитивнейшей пропагандой их привычки не победить. Например, чего хотели добиться сторонники единения с природой, когда в одной из серий сделали диалог ГГ и учителя? Где на каждый вопрос учителя она отвечала — "потому, что так проще". Хотя, на самом деле, такой ответ был уместен один раз из десяти, а в остальных случаях был нужен, как черепахе — реактивный двигатель. В итоге зритель сразу замечает неприкрытое промывание мозгов и, естественно, исполняется негативным отношением к точке зрения авторов на проблему. Аналогично с серией про дикую жизнь. Ага-ага, сорняки не мешают одомашненным растениям. То-то же они там дикий рис ели, а не одомашненный. То-то же всякую непонятную траву выкушивали. И с насекомыми-вредителями. Они, видите ли, помогают выращивать овощи. Ага-ага. Тем, что жрут весь урожай? Или ещё чем? Ладно я ещё пойму необходимость бабочек-пчёл-шмелей-ос, которые опыляют цветы, но остальные-то зачем нужны? Уж явно не для увеличения урожайности. Авторы вообще отнеслись к пропаганде на редкость небрежно, наплевательски относясь к деталям, постоянно играя в капитана очевидности. О последнем стоит сказать отдельно. В сериале столько раз открывается Америка, что к концу вся поверхность планеты оказывается покрыта этим континентом. Еда становится нами — спасибо, сам бы никогда не догадался. Сигареты вредят здоровью нерождённого ребёнка — тоже, как бы, общеизвестный факт. Вредно принимать слишком много лекарств — за копирайтом забыли к Парацельсу обратиться. И такое там на каждом шагу... Зачем? Зачем повторять общеизвестное раз за разом, серия за серией? В чём тут убедительность? Ведь авторы не пытаются проникнуть в суть, они топорно пытаются убедить людей быть хорошими. Почему? Просто так. Ах, да, для пущего эффекту в аниме добавлены монстры... Видимо, чтобы напугать "плохих" представителей человечества. Но... Монстры тоже неубедительны. В общем, туповатый, прямолинейнеший и убогий пиар зелёных идей. 30 баллов из 100.
|
| | |
| Статья написана 2 июня 2011 г. 11:06 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/223ae/223aed5396df943458e3da024c3660465d4167ab" alt=""
Если честно, то не совсем понял, почему — сердца. Пандора понятно — организация, а сердца... Можно с тем же успехом назвать — души Пандоры, люди Пандоры, воины Пандоры, слуги Пандоры. Вариантов — масса. Впрочем... не суть. Сюжет сериала достаточно типичен — высокородная особа благородных кровей (сокращенно — мальчик) попадает в некий переплет, в результате чего оказывается втянута в махинации таинственной организации Пандора. Попутно он с друзьями пытается выяснить что же произошло много лет назад. Банально до ужаса, поэтому особого внимания уделять сюжету не стоит... Т.к. в этом компоненте сериал не очень... Не самая сильная это сторона данной анимешки. Ну... что поделать. Персонажи... Хм... Сложно. С одной стороны — довольно своеобразные и даже любопытные. У каждого свой скелетик в шкафу имеется, да и заморочки у всех присутствуют. Но... Недораскрыты образы, явно недораскрыты. Цельности не чувствуется. Что есть следствие мутного и неопределенного финала. Я понимаю, что нужно оставить задел на продолжения, все понимаю, но... Не до такой же степени. Бои... Ну, во-первых, они есть. Во-вторых, вполне-вполне. По крайней море без скуки и отвращения смотрятся. Живенько так. Но! Сражения в сериале слишком уж вторичны — что есть они, что нет, никакой разницы. Абсолютно никакой. А это не есть хорошо. Совсем не есть хорошо. Рисовка приятная, музыка отличная, опенинг слушал с огромным удовольствием. В целом — 65 баллов из 100. Посмотреть можно. Пересматривать — не стоит.
|
|
|