Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя uncle на форуме (всего: 99 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению
Отправлено 16 октября 2020 г. 10:01

цитата armitura

это Звездолет благородных девиц. В нем есть все, юмор, сюжет, привязка к теме, парадоксальность и сюжетный твист.


Вы ещё котиков забыли. Котиков все любят.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2018 г. 14:01

цитата donKixot

Кто написал Контрольную и Бремя первых? Признавайтесь!


Контрольную написал я.

Спасибо за отзывы и отличный конкурс.

Очень жаль, что из-за тотальной нехватки времени не смог принять участие в общем веселье. Обязательно приду ещё раз и поотзываюсь от души.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 18:51

цитата SAM77

о нём , да.


Да, да. Надо не забыть и после конкурса вдумчиво вчитаться. Уверен, откроются бездны.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 18:19

цитата SAM77

ахереть , вот рассказы кого надо бы срочно прочитать :-))):-))):-)))


А я этот рассказ высмеял. Боюсь подходить к зеркалу, вдруг, там он — подленький и коварненький авторишко

Или вы о рассказе критика? Рассуждая логически, он в первой. Там, говорят, один достойный рассказ.

Или это тоже — они, авторишки?
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:51

цитата Пан Мышиус

Честно — пока ржу. Каждый конкурс без клоуна не обходится.


(заглянув в правила) А, точно, публикацию же обещали, я и не заметил.:-D

Сейчас мало кто публикациями на конкурс заманивает, деньгами оно надёжнее.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:41

цитата Пан Мышиус

Как я вас понимаю.


О! Кого я вижу.

Здоровеньки булы, пан.

Что ты делаешь в этом рассаднике бездарно подлых и мерзких авторишек?
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 21:26

цитата JDPK1991

Так он не летел в прошлое) а ждал себя из прошлого, пока того доставят.
Если вы не понимаете разницы, то спорить не хочу просто. Обратная же ситуация.


Гы. Это вы не понимаете. Не важно где они встретились и как. Важно, что мистер Х в возрасте 50 лет убивает себя же в возрасте 30. Значить Х до 50 не доживёт ибо умер в 30. Вопрос: кто же тогда убил мистера Х?
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 16:30
Красная
Сомния


Хороший рассказ. Необычный мир, незатёртое фантдопущение, капелька морали и сердобольная инквизиция. Приятный коктейль, чтобы почитать и подумать.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 16:29

цитата Ga_Li

uncle закончил тяжкий труд и присоединяется может отдохнуть за игрой в обществе других Почётных игроков Средиземья.


Я ещё "Сомний" не похвалил.

Сейчас сделаю.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 15:52
Красная
Соботы

Хороший рассказ, в духе фантастики 60-70. Милые, но коварные инопланетяне, простодушные и агрессивные люди, космовойна, особый отдел и игры с боку бантиком. И написан хорошо. А зачем они, кстати, от го отказались, если гг всё равно никто не поверит? Небось, врут, как всегда. Оптимизируют. Короче, даже дыры в логике легко находят объяснение и, оттого, кажутся ещё более логичными. Хоть сейчас в пухлый журнал рассказ включай, не потеряется
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 14:37
Красная
Напарница

Живой и увлекательный вестерн, написанный под впечатлением от «Миров Дикого Запада». Прочитал на одном дыхании, спасибо автору. Однако, есть одно маленькое но.

Андроидов и неубиваемых гостей из мира рассказа убрали. А что осталось? Реалити-шоу, типа Дома-2, но костюмированное и участники могут делать друг с другом всё что угодно, вплоть до насилия и убийства. Прямо таки насмерть убивать могут, насколько я понял. И насиловать/калечить взаправду.

Позвольте спросить, какова смертность при этом действе (это же шоу, рейтинги, люди каждый день кровищу и похабщину требуют)? Сколько звёзд в шоу? Кто запрещает сирым и убогим мочить тех же звёзд в надежде самим зазвездиться? Неужто сценарий, которого нет? Почему статисты и индейцы всякие, вероятность умереть у которых почти единица, ещё не разбежались?

Чем больше думаю, тем больше вопросов и тем меньше верится в такой мир. Просто вестерн, или остерн с теми же героями и сюжетом смотрелись бы гораздо реалистичней. Ну, или ещё можно выделить для шоу планету и ссылать туда смертников, всё равно их песенка спета, пусть, хоть, повеселят напоследок. А так — просто красочные декорации для героев получается, нелогичная, но яркая.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 13:51
Красные
С блэкджеком и шлюхой


Очень бодрый сюжет для порнофильма. "Спецназовец и льдышка", например. Он займёт достойное место в ряду лент о нелёгком труде сантехников, полицейских и медсестёр. Только финальную сцену с корнями нужно расширить раза в три, а лучше — в пять.

Как просто история одного сексуального возбуждения рассказ слишком рано начинается. Для притчи о вреде азартных игр слишком быстро заканчивается. То есть, не сбалансирован он как-то, на мой взгляд. Нужно или дописывать или вычёркивать.

А стиль изложения хороший. Яркий, сочный, контрастный.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 13:30

цитата JDPK1991

Сразу видно, что этот рассказ вы не читали, а проглядели для галочки, чтобы состряпать типа как разгромный отзыв) все претензии голословны, никто в рассказе не убивал своего отца, а лишь предполагали это в самом начале, дальше которого вы наверняка не знали, иначе бы не писали такой отзыв)
Надеюсь, мой рассказ читать так, как этот, люди не будут)


Я знаю кто кого убил. Мало того, если бы убил сын (ну тот, про которого все знали), то парадокса не было бы: он к моменту убийства уже был зачат. Да там и не прошлое вовсе, а будущее. Я написал про отца а)чтобы не спойлерить б) этот парадокс именно так формулируется обычно в)суть то этого не меняется.

Хорошо, если вы так хотите. Вы летите в прошлое и убиваете сами себя. Допустим, ножницами. Теперь в прошлое лететь некому. Кто вас убил? Ножницы торчащие из горла и тапочки, стоящие рядом?
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 21:26
Красная
Мэдисон против Ковальски


И что? Где ответ? Это же один из главных парадоксов темпоральных рассказов, именно из-за него так бесились журналисты, именно из-за него ломали копья фантасты. Вы отправляетесь в прошлое и убиваете своего отца. Вы, таким образом, никогда не родились. Кто же, тогда, его убил? Фантасты по разному решали проблему, вплоть из-за аннигиляции вселенной. И какой же ответ на этот заковыристый вопрос дал автор? Его убила куча одежды. И даже малюсенького землетрясения по этому поводу не было. Так просто и обыденно. Собралась где-то, пришла и того... Что ж, любое мнение имеет право на существование.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 17:39

цитата donKixot

Ха, там не было фантастики) Мэджик Джонсон — это реальный баскетболист вообще-то.


Так это имя, а не погоняло? Тогда и намёка на фантастику не вижу.


цитата donKixot

А фантдоп там есть, по-моему весьма достойный.


И какой же? Не томите.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 17:33
Красные
Чёртик, чёртик, поиграй


Милая детская сказка, написанная простым и понятным языком.

Даже не знаю что добавить. Есть и мягкий юмор, и ненавязчивая мораль, и инопланетяне. Логика, в пределах детской сказки, присутствует.

Короче, хорошая сказка. Детям младшего школьного возраста можно читать перед сном смело.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 16:42
Красная
Суперприз


Но не фигура должна сейчас его волновать, одёрнул себя Капустин — я бы определился, его или себя. Я, например, с собой в третьем лице не разговариваю.

Депутатов не интересуют ни деньги, ни яхты, ни квартиры, ни юные спортсменки — вот она, истинная фантастика! Я сразу понял, что будет антиутопия и не ошибся

Идея — растить курочек, несущих золотые яйца, а потом вырывать у них яйцо вместе с яйцекладом — оригинальна, но не разумна. Можно отнять 99% и пусть новые зарабатывает, раз у него способности, а книги пусть писатели пишут. Или для писательства способности не нужны?

Игры прикольные. Однако, чисто из теории вероятность, шанс выиграть в описанную рулетку выше чем в виселицу, он вообще выше 58%. Бизнесмен, а считать не умеет? Мы ж не абсурд пишем, а антиутопию.

В целом читается хорошо, игры, повторюсь, забавные, а сам мир ... нелогичный как и поступки гг. Так что получился всё же абсурд.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 14:27
Красная
Итс Мэджик


Хороший, хоть и наивный местами рассказ про преодоление. Конфликт, кульминация, символ преодоления — всё на месте. Написано вполне себе на русском.

Вот только ненависть, издевательство и пренебрежение всего двора к инвалиду — не принято так у нас, скорее сочувствие и интерес. Можно было так написать, что это только Толстый такой, все этого Толстого побаивались и потому возражать ему открыто не решались (а без него — вполне нормально общались, это проскакивало, но мало) и как раз поступок гг позволил им разорвать порочный круг.

Ну и фантастика я, кроме магической клички Джордана, не вижу. Разве нет в правилах пункта про фантастику?
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2017 г. 10:21
Красная
Змеи и лестницы


Рассказ есть, есть интрига, написано читабельно. Последняя фраза хороша.

Однако, наблюдается переизбыток описаний пришельцев. Самое смешное, что при этом переизбытке, когда некоторые вещи описаны по два, три раза, я так и не понял, "охотники" помощники милиции, мародёры или слушатели лекций "есть ли жизнь на Марсе" (это три разных типажа), не понял поддерживают разговор черви или с трудом говорят, и зачем входить в дом если проще его сжечь сразу, людей-то всё равно не спасти.

Для рассказа нужна только информация, что черви пе поют и хаусы адаптивны. Остальную пургу в корзину и побольше экшена. Может получиться хороший рассказ
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2017 г. 22:25
Красные
Забавы Непостижимого


Два взгляда на одну игру-импровизацию. Правда, игроков тут нельзя назвать противниками, но, пусть, тема будет. Мне не хватило какого-то ударного завершения. Вот, есть некий предмет, ведущий к игре. Какой, что за игра — японец быстро говорил, ничего не понятно. И что? Где конфликт? Как он разрешается? Если в первой части ещё было что-то похожее, то вторая вообще ровная, может, стоило этому кларнетисту тоже что-нибудь терять? или ещё как от "поединка" зависеть?

А написано приличным русским языком. Без особых изысков, но у частей стиль разный, к повествованию он подходит, так что автор с этой задачей справился.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2017 г. 14:23
Красная
Докучная сказка


Для меня определился лидер группы. Остальным его трудно будет переплюнуть.

Перед нами сказка-притча сама нафаншированная притчами, как утка яблоками. Ну, или как пирожок вишнями. Главная мысль, если словами Высоцкого, "колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй". Но она там не одна, их много как семечек в... Ну, вы поняли. Не уверен, что с первого раза уловил все намёки и аллюзии. С чем-то можно и поспорить. Например, что нелюбимую работу нужно обязательно бросать ибо с милым и в шалаше рай... Но это же хорошо. Есть пища для размышлений.

И язык очень чистый, простой и образный. Спасибо автору.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2017 г. 12:46
Красная
Воинситвенный остров


Не хотел заострять внимание, но прочитал тут в одном из отзывов "Написано хорошо и просто, есть пара красивых поэтических моментов. " и не могу смолчать. Плохохо написано, не ужас-ужас, но корявости ощутимо мешают читать. Нужно или вычитать хорошенько, или, что гораздо вероятнее, начать работать над языком.

Чтобы не быть голословным, пара примеров:

Постепенно, чем больше развеивался страх от вида наползающего на него танка, Стас понимал, что бой и танк не были сном. "Схрах от вида наползающего на него танка," неудачное, громоздкое словосочетание. Конструrция "чем больше" не закрыта.

Но проснувшись всегда легко понять, что было сном, а что – явью. Вроде короткое предложение, но смесь времён делает его нечитаемым

Стас, как солдат с опытом, умел переходить в состояние готовности при любых обстоятельствах, даже когда в теле не осталось сил. Неудачные оборот "переходить в состояние готовности" вкупе со сложноподчинённостью делают предложение читаемым с трудом

С трудом, будто он был из железа, а песок – магнитом, Стас принял сидячее положение и огляделся. Это, как понял, один из поэтических моментов. Пусть, метафора. Но применена криво и нечитабельно. Если уж захотелось про магнит, то нужно было бы хотя бы "песок притягивал его как магнит, но" или "песок магнитом притягивал к себе, но".

И это только первые полстраницы.

За сюжет писать не буду. Он вторичен и исполнение далеко от идеального. Читал я нечто похожее, даже в фильмах смотрел. Можно было бы стандартоное временное выпадение из действительности наполнить новым необычным содержанием, но автор практически сходу обещал, что этого не будет "Скажу сразу – никто не знает. Версий много, но сколько в каждой из них правды – решает каждый сам" И, что огорчает, не обманул.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 23:00
Красные
XL

В рассказ напихано много-много всего, целое инопланетное вторжение отражено, минимум повесть нужно было делать. С другой стороны (а, может, и как следствие первой), сюжет прямолинейный, примитивный, герои шаблонные, практически все диалоги вопрос-ответ в лоб с целью объяснить то да это. Да ещё шовинизмом и дискриминацией по половому признаку попахивает.

А язык ровный. Скучный, но ровный. Придраться особенно не к чему.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 17:15
Красная
У каждого есть желание


плешивым носом. — это как? Стёрт до основания?

какая-то его часть все порывалась — ноги, наверное, или желудок. Они вечно порываются.

"этом взгляде было не хорошее, темное.""Не дурно, не дурно." "повидал не мало чудес. " -таки, система, а не описка .

Написано неряшливо, сбивчиво, языком с улиц. Таким языком надо от первого лица писать. Авторский текст им выглядит не очень.

Сама история — сказка/притча о жадности. Простенькая и неубедительная. Этот, как его, перевёртыш в конце. Я так понимаю, для него и писалось. Ну, бывают и такие рассказы — целиком для конечного сальто писанные, но исполнение им нужно отличное и выверенное, и то это уже так избито, что зевать тянет
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 13:25
Красная
О спорт…

Действительно, кризис окончания спортивной карьеры — один сильнейших кризисов в жизни спортсмена. Но рассказ даже не о нём. А о заключительном эпизоде этой карьеры. И даже не о нём, а о последней, заключительной сцене этого эпизода. Нам показали кульминацию (ну, вы поняли, заключительную её часть) снабдив пространными пояснениями.

Если всё что пояснялось аккуратно расписать — получится неплохой производственный роман.

А пока, и во что играли не совсем понятно.

Язык ровный, но блеклый, на мой взгляд слегка излишний. Можно вполне подчистить и раскрасить
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 12:04
Красная
Дуэль


Незатейливая история про замену человека роботом. Изложена вполне русским языком. Резанула глаза одна описка "Ничего, более похожего на передышку не предвидится, не до окончания игры."

Маловато, показалось, для полноценного рассказа. Хотелось бы увидеть решение проблемы, а не только её констатацию.

Опять же, как часто проводится такое соревнование? Из контекста, часто-часто, чуть ли не каждый день. А где время на доработку софта? А если победит не человек? Проигравшую особь в расход, пусть, но и остальных как-то надо доработать. Чтобы шоу не кончалось. Может всем поголовно генетически поднимают особенно провальный скил?

Думаю, ответив на эти вопросы и проработав мир, можно слепить вполне приличный рассказ
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 14 мая 2016 г. 20:29
3 — синие

Кровавый браслет

Слишком плотный текст. И любовь, и волки, и зомби, и некроманты, и путешествие из пункта А в пункт Б, и необычный мир с кучей зон и всё на шести с небольшим страницах. При этом мертвяки прогресируют, занимаются гипнозом, хватают из-под земли за ногу, всё течёт, всё меняется, бой в Крыму, всё в дыму, и ничего не видно. Думаю, эта плотность информации и её закрученность и есть главная причина того, что рассказ не цепляет. Если курить тескт построчно как библию, возможно, он бы развернулся в своём величественном многобразии, но увы это не библия, читателя ещё надо заставить читать так. Интригой, языком, крючками-завлекалочками. Их, к сожалению, не было. Текст проскочил легко, так ничем и не зацепив.
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 14 мая 2016 г. 20:14
3 — синие

Небо в рубинах

Собрание космоперных штампов. Любой жанр имеет право на существование, кроме скучного. "Билл — герой Галактики" — одна из моих любимых книг. В группе вообще много героической космозятины, местами даже качественной. Здесь же наслаждаться контрастом шампованных характеров помешал большей частью язык. Тяжёлый и косный он не смог создать нужную атмосферу, а в подобного рода произведениях стиль и картинка решают практически всё.
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 14 мая 2016 г. 19:56
3 — синие

Мадам Фло

Весь последний сезон "Ходячих мертвецов", кстати, жевали эту идею: можно ли быть снисходительным, великодушным с врагом, не придёт ли он, прощённый и отпущенный на все четыре стороны, тебя убивать после этого. Пока получается, что обязательно придёт. Как, собственно, и в этом рассказе и в последних сериях "100". Безрадостные, кровожадные мысли бродят в головах писателей и сценаристов. Хотя в мертвецах отчётливо чувствуется "ну и пусть, зато мы не перестанем быть людьми", но тут этого нет. Дура баба, хоть и дракониха. Да, её не пристрелили, но подруги лишилась.

А так рассказ цельный, законченный и без перекосов хоть новизной не блещет. И параллельные миры людей/сказачных существ, и дверь между ними, и разрушение мошины копьём из параллельного мира (привет Шурику) всё уже было и не по одному разу.
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 13 мая 2016 г. 15:11
5 серые

Почувствуй музыку

В рассказе есть настроение и наивная вера, что песня спетая вдруг с листа может что-нибудь изменить. Увы, ничего не изменит. Пусть даже и отличная, пусть даже спетая волшебно. Не изменит, никому ничего не докажет. Пожмут плечами и продолжат лупить/ворчать/пялиться. Пора взрослеть и за уроки браться. Иначе в следующий класс не переведут.
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 13 мая 2016 г. 14:51
2 красная

Красная симфония

Не могу не поделиться: Управляющий кухней появлялся редко. Но когда бывал, в полной мере демонстрировал свою власть, без причины орал на работников, унижал их. Почти два года провел он, нося лотки вверх и вниз. Я б тоже, кабы был управляющим, а меня заставляли лотки таскать вверх/вниз, орал бы на всех кого не поподя.

В целом сбивчивый, несколько косноязычный пересказ истории Павки Корчагина в галактическом масштабе. Больше сбивчивый чем косноязычный, но пересказ. Один вопрос после прочтения мне не совсем ясен: при десантировании бойцов десантно-кавалерийской дивизии коня к тому же парашюту что и десантника привязывают или к отдельному?
Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 13 мая 2016 г. 14:24
1 жёлтая

Начнём с себя

Начну с него. Чисто по фану. Благо короткий.

Странный рассказ. Сперва на 2/3 объёма философский разговор с жеванием губ и кручением фишек, а потом раз — быстрый пересказ остального сюжета про порчу общественного добра в личных целях. Зачем там про вероятность публикации было, если честно, не понял. Какай сюжетный ход эта информация принесла в текст? Никто не повесился, не стал пить, не сжёг неблагодарных читателей. Даже пробирки портил не писатель, а асоциальный элемент. Не впечатлён.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2011 г. 15:20

цитата stogsena

В принципе, на следующий конкурс можно пойти дальше, и "затемнить" баллы читателей до окончания тура. Думаю, цель ясна.


Про затемнить обоими руками поддерживаю: и нервы будит целее, и голосование честнее пойдёт.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 10:07
Где был рассказ, в котором детишки решали сложные математические проблемы? Ага, "Курятник" на РБЖ. Жаль, автор любит поиграть с цифрами. Тогда я сам.

Заинтересовался вопросом, сколько нужно ботов, чтобы вывести рассказ в финал.

Допустим: 1) проходной бал как сейчас 7,5
                2) выводим крепкого аутсайдера с оценкой 6,3
                3) к концу голосования проголосует 50 голосов.

Бот смотрит текущий расклад, вытягивает нужный рассказ и топит прямых конкурентов. Для конспирации лучшим, по-любому проходящим ставит высший бал, "своему" 9, конкурентам 2. Позицию обстоятельно аргументирует (а доколебаться можно и к столбу, как мы выяснили на примере "Верхней СИ" и "Свеча горела").

Имеем:

а) (6,3*50+27)/53=6,45 — девятка добавила своему рассказу 0,15
б) (7,5*50 +6)/53 =7,3 — двойка отняла у фаворита 0,3

Итого разрыв сократился на 0,45 баллов. Одним ботом. У нас разница, по условиям задачи, 1,2. Следовательно, для протаскивания практически любого рассказа в финал достаточно трёх аргументированных ботов. Не много.

К чему это я? Если не скрыть промежуточные результаты голосования, через один-два захода вполне возможна полномасштабная война ботов. Кто как, а я уже ушёл создавать, конспирировать и прокачивать. Надо быть готовым ко всему.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 16:32

цитата Мартин

цитата Нил Аду
Между прочим, в результате всех этих мексиканских страстей рассказ всего лишь утратил безоговорочное единоличное лидерство и переместился на второе место в хит-параде. Поэтому опасения, что один резко негативный отзыв может "похоронить текст", выглядят несколько хм... преувеличенными.


Это если рассматривать "прямую" статистику так, как ее считает Фантлаб (а он ее считает несколько хитрее простого среднего арифметического и не учитывает наши конкурсные "веса" за отзывы). По конкурсной системе все несколько иначе будет...


Этот рассказ, думаю, при любом раскладе пройдёт, а спор был, как водится, об идеалах. Особенно порадовало подключение влада копернина. Очень своевременно, как будто в засаде сидел.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:42

цитата влад копернин

цитата uncle
особо тонкие натуры пафос дешёвым не считают, они за него наоборот плюсуют, чем больше соплей, тем выше оценка

вот как-то не хотелось бы все-таки ставить знак равенства между пафосом и соплями в тростниковом сахаре.

это я так, к примеру.
для разговра о "тонких натурах", к слову


Согласен и не настаиваю. Просто у меня словосочетании "дешёвый пафос" сассоциировалось с соплями, хотя, в общем случае, знак равенства поставить конечно нельзя. Возможно меня сбило начало рецензии, где ctpoka1 сетовала на давление на жалость. Показалось, что по мнению критика, и то, и другое в рассказе увязано в единый неаппетитный клубок.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:26

цитата влад копернин

а если минус три- то как раз единица в итоге и останется...


Где ж это видано, чтобы за использование избитых приёмов сразу три в гору? Так никакой шкалы не хватит, мигом в минус уйдём. Максимум — два. И то и один. Вот за эксгумацию Пастернака и издевательство над трупом — вопрос обсуждаемый. Особо тонкие натуры могут и пяти-шести бальный секвест потребовать, но особо тонкие натуры пафос дешёвым не считают, они за него наоборот плюсуют, чем больше соплей, тем выше оценка. Так что минус шесть по этим трём пунктам — максимум, на мой взгляд. Можно было на четырёх-пяти остановиться.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 15:15

цитата ctpoka1

Кол. За дешевый пафос и избитый прием с роботом. И за Пастернака.


Хозяин конечно барин, но на мой взгляд наблюдается некоторый перебор. Кол это когда 150 восклицательных знаков на страницу или "что" и "был" через слово, а здесь, всего лишь, пафос, Пастернак и робот. Минус два балла за каждый пункт — крепкая четвёрка как итог.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 14:15

цитата ctpoka1

Дети в восторге заверещали нестройным хором тоненьких голосков,


А что? Миленько. Сразу "Наши детские смешные голоса" вспоминаются. Жаль, до злого маньяка, гуляющего на свободе, автор так и не добрался.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 20:17

цитата Gelena



Спасибо.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 20:07

цитата Gelena

И вот что хотелось бы добавить: в одной из колонок на ФЛ выкладывалисб стенограммы с мастер-классов С. Логинова.


А как их найти? Какая-то общая наводка. Я даже что такое "колонка" слабо представляю. Когда мне кажется, что я бездарнейшая графомань, я читаю что-нибудь отсюда http://www.klikin.ru/writer.htm. У Логинова глубже, короче или красочней, чем, например, у Леонида Жуховицкого с этой страницы?
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 17:25

цитата Нил Аду

bbg Вот вы щас людей научите, и на следующий конкурс заявят сплошные добрые рассказы с витушечками. Это ж тоска будет, а не конкурс.


Вот тут-то зомботриллер, написанный bbg , всех и порвёт. Автор просто начал готовить почву для своей победы на следующем конкурсе.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 17:18

цитата пан Туман

К тому же — могу быть резок и несдержан. Но обижать никого не хочется, поэтому я и спрашиваю: оно вам надо?


Пишите, пишите. Если по существу, пусть даже субъективно, то можно и резко. А если просто "афтар выпей йаду" или, как тут цитировали "воткни себе карандаш в глаз со всего размаха", то пожалуй не надо.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 15:24

цитата Энкиду

Есть — сугубо имхастые имхо, где капитан обычно та-акой капитан, а с автором внезапно завязываются отношения в стиле "автор, вы мне не нрава!".


Вот, вот. Я тут одного критика взял на заметку, вылечу — обязательно спрошу за разбор.%-\
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 15:19

цитата Gelena

а — у вас тут конкурс или благотворительное мероприятие? Меня тут на предыдущей странице просили писать резкую честную критику. Думаю теперь понятно, почему я этого не хочу делать.


Намана, намана. Можете ещё мой рассказ разнести и обананить, не возражаю.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 21:39

цитата melnik

Люди, скажите, а то никак не могу соориентироваться: кто в белой финалисты?
Спасибо!


Список оправдал ожидания?
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 21:04

цитата Наталия Это

uncle ух... тады продолжаю болеть!

а кто еще из наших вышел? колитесь!!


Пусть сами хвастают. Я даже не знаю кто где. Я обещал Тайпана найти — и найду, вот появятся списки полуфинала и примусь искать. На РБЖ я его уже вычислил: "Дуэт для косы и флейты", не отвертится.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 21:01

цитата V-a-s-u-a

Я потерпел фиаск


А не надо было три рассказа в один запихивать. Не выдержал давления и лопнул.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 20:59

цитата Наталия Это

uncle ну и? поздравить можно?


Тсссс, запрещено. Но вскрываться я пока не буду. После финала — обязательно.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 20:39

цитата bbg

Не "Верхнее "Си" я никак не расчитывал


Её больше всех хвалили. И мораль возвышенная. Хотя, конечно, можно было и зверюшек в полуфинал вывести.
⇑ Наверх