Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя practicANT на форуме (всего: 6752 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 10:17
darken88 , а мне что? Я тут лет 15 как. И почти все года в ранге философа, так что даже спорить не буду, что и как менялось на этом сайте. Когда я развивалась были одни правила и условия, когда вы — другие. Ответ могут дать только админы, которые это все на сайте настраивали все эти годы. Vad, например, может знать. Потому я докапываюсь только до интересной лексики модератора. |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Отправлено сегодня в 09:58
цитата neli mustafinaА еще сегодня День сноса телебашни. Я серьезно ) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено сегодня в 09:53
Вот что мне нравится в этом сайте, так то, что аргументом является апелляция к Толкину. Даже не так — апелляция к переводам Толкина. Ну и срач по этой теме тоже легко развести. 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено вчера в 20:18
цитата waxТо же, что и "гуртом". Только вот гурт имеет явные корни в животноводстве, обозначая стадо овец. А вот чох я в первый раз вижу, но, подозреваю, что корни имеет человеческие топономические, т.е. всею деревней. А вообще забавно получилось: нас с овцами сравнили. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено вчера в 19:21
цитата С.СоболевДень запомнится гуглением слова "чохом" 
|
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Отправлено вчера в 19:20
цитата mischmischМне вот интересно, как и почему однии те же иероглифы настолько по-разному звучат в японском и китайском. Хоть бы примерно близко было, было б понятно, но тут такая разница огромная. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено вчера в 09:37
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено вчера в 08:55
цитата darken88вам же пишут: дают право оценки отзывов. Вы думаете, тут "гениальных писателей" не водится, что честные отзывы на свои книги минусуют? Три раза ха! Если они на форуме появляются, их оперативно банят, так что тут не видно |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено вчера в 08:45
цитата Доктор БрильА вы под своим нормальным аккаунтом зайдите. Там у вас нормально развито, кстати, как раз в те времена, когда за активность на форуме баллы давали. Да и вообще, фейк, жалующийся на фейковую статистику, — это слишком. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено вчера в 08:42
цитата darken88Открою огромный секрет: раньше баллов насыпали за общение на форуме. Когда такие вот усыпанные баллами без одной рецензии за пазухой лезли ставить оценки за отзывы, начался треш в отзывах, а на форуме спам ради накрутки оценок. В целях исключения убрали оценки за комментарии. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено позавчера в 22:43
цитата ursНет. Это чрезвычайно некачественная я. Не пью уже довольно долго и именно по указанной причине: одного полного бокала вина хватит, чтобы испортить мне два дня жизни. На мой взгляд, это неравноценный обмен. И чем дальше, тем печальнее быть единственным трезвым человеком за столом, потому что в памяти осталась та юность с дегустацией различных вин, напитков и коктейлей совершенно без негативных последствий. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено позавчера в 20:23
цитата darken88Мама уехала. Перед отъездом выпили пару бокалов вина в кафе. через час меня вырубило, голова болела еще несколько дней с ощущением похмелья. Вот так вот живешь себе, по поллитра водки в юности выпиваешь на студенческом экваторе и никаких последствий, а потом в один прекрасный момент что-то в тебе ломается и все, алкоголь перестает перерабатываться. Точнее, перерабатывается, но оооочень медленно. Короче, спиться мне не грозит. Подруга уволилась. Тоже жизнь меняется. В юности жизнь так часто меняется, что не обращаешь внимание на перемены. Представляю, какую панику вызывают перемены в жизни у людей за 60. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено позавчера в 07:39
цитата RaidenА вы как в современной повестке в США многоженство видите? Лесбы — единственный выход из такой ситуации, да еще и в повестку вписываются. Хотя вот Трамп пришел. Повестку отменят, будет опять многоженство? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 16:59
Whutharth , вы так все волнуетесь, как будто от вас хоть что-то зависит. Ну сократят. Вы думаете, у оставшихся условия работы улучшатся? Нет, нагрузка увеличится. Так что хз, кому больше повезет. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 21 марта 14:30
цитата Денис IIСменил класс развития. Делов-то. 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 13:28
цитата grey_angelА я слышала, что грипп не диагностируют. Смысла нет проверять, каким именно вирусом заболел человек. Грипп входит в группу ОРВИ? Входит. Лечение то же самое, что и при ОРВИ. Для больного разницы нет. Ну так и для врача тоже. Исключение — реальная эпидемия под контролем Минздрава с отчётами. Тогда да, тогда делают анализ, как с ковидом было. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 21 марта 10:08
цитата Дон РуматаНу вам же написали, что это произведение, в котором ГГ собирает себе гарем, т.е. одновременно развивает отношения с толпой совершенно разных девушек, которые в него влюблены по уши. Вот в КВ у героя три жены одновременно. Автор пытался оправдать это тем, что герой по рождению аилец (так, кажется), у которых так принято, но аилец он по рождению, а по воспитанию обычный деревенский парень. Да и из его жен только одна аилка, остальные таких традиций не имели. А вообще мне его список жен напоминает партию в ДиД: маг, воин, разведчик. Может, автор просто переиграл в рпг? |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 09:59
Fox_Reinard , по этому критерию и Ведьмак гаремник. Там, хоть и очень близко к жанру, нет того, что творится в классических гармениках, где женщины мирно живут одним огромным мирным гаремом, прекрасно осознавая тот факт, что их мир крутится только вокруг главного героя и его проблем. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 20 марта 19:12
цитата Денис IIНе больная. Просто скучная и нереалистичная. Они практически сразу начинают жить одной большой дружной семьей. Тут еще автор любит делать подруг ГГ периодически пойнт оф вью и расписывать их мысли в процессе. И там буквально в голове у каждой из дам примерно такое: "Ну да, мне неприятно, что он не только со мной мутит, но он же не обычный парень, он же легендарный герой, потому ему одной женщины мало, я потерплю. Судьба такая". Замените м на ж в этой парадигме и поймете, почему такое может вызвать отвращение. Ну не могу я воспринимать нормально описанных им героинь в этой роли. А он описывает конкретных сильных независимых женщин-воительниц, магов, что чуть ли не с детства вынужденных решать и свои и чужие проблемы без сторонней помощи, опираясь только на себя. И вот все такие независимые согласны быть на ролях вторых-третьих жен? И при этом продолжают любить этого самого, которому одной мало? Рушит образы конкретно. Я где-то слышала, что автор хипповал одно время и жил в такой вот общине, где все со всеми живут, потому счел такие вот отношения нормой. Ну кому как, конечно. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 20 марта 17:35
цитата Иммобилустут нужно понимать, что диснеевская классика для США стала элементом культуры. Они по-другому историю про русалочку никогда и не представляли. Потому там хоть как делай — от Диснея уйти сложно, если ты вырос на нем без альтернативы |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 20 марта 17:15
цитата WhutharthЯ даже не помню, где бросила читать. Помню, как роман стал напоминать лучшие образцы японских гаремников, так мне сразу стало скучно (и немножко противно). |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 17:13
Bookman , не смешно. Жертвы насилия в России никакие деньги никогда и не светили. Никаких миллионов никто никогда не видел из жертв педофилии. Но почему-то все свято уверены, что если русская женщина в России заявляет о пережитом в детстве насилии, то это только чтобы срубить денег. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 20 марта 16:55
цитата MstislavНе угадали. Рыжая всю жизнь хожу. В тему о разговорах. В целях освоения китайского языка начала играть в игру с китайской озвучкой и русскими субтитрами. И есть там один квест по внедрению в секту, в ходе которого герою дается имя "Серый Пион" и дальше весь квест с нами общаются только по этому имени. Все бы ничего, но на китайском "Серый Пион" — это 灰牡丹 звучит как Huī mǔdān. Крайне неприлично. Героя оскорбляли весь квест, а я не смогла проникнуться серьезностью сюжета )). В общем, я теперь умею изысканно ругаться цветами. 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 20 марта 10:34
цитата DKartЕсть на то причины. Сейчас "лишний вес" — это не тот "лишний вес", что был лет 10 назад. Сейчас "лишним весом" называют конкретно ожирение, при котором спорт — это избыточная опасная нагрузка на перегруженный весом организм. Сначала организм доводят до того, что раньше считалось "лишним весом", т.е. выводят из зоны ожирения, а потом постепенно подключают спорт. Стандарты нормы веса сдвинулись за счет повышения процента больных ожирением и людей с избытком веса в развитых странах. |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Отправлено 20 марта 07:32
цитата mischmischЯ тут посмеялась сегодня утром: википедия.  И не надо мне писать, что эти события никак не связаны. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 19:36
цитата isaevНу да. Почему бы и нет? Нормальные эскизы заказчику не нужны. Ему нужно предоставлять почти готовую работу на оценку, а уж он там выберет. А то, что подготовка эскизов отнимает большую часть времени и творческих сил, так заказчику это по боку. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 18:44
Вот на счет стероидов поворчу. Люди думают, что колоть гормон достаточно, потому стероидные качки не в почете. По факту же стероиды лишь ускоряют набор мышц в зале, а не заменяют зал полностью. И те, и другие пашут в зале. А я вот зал забросила что-то на фоне анемии. Задыхалась там. Пора бы возвращаться. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 18:36
цитата С.СоболевА тот ужас, что в волосах и узорах брони творится, вы не заметили? Там только перерисовка волос займет пару часов жизни. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 18:33
цитата isaevДаже с подписью автора, точнее, ее имитацией  На самом деле это печально. Выходит, что сеть училась рисовать красоток в бронелифчиках именно на работах с подписью автора. На авторских работах, иначе откуда б так хорошо знало, что к красотке обязательно должна прилагаться подпись? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 15:54
Fox_Reinard , heleknar , да я в курсе. У меня даже есть трек "Мама, вставай" от нейросети, сделанный мужем на коленке для моих детей. Просто я в этом вообще не разбираюсь и не планирую, так что можно спокойно закрыть глаза на все это. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 14:05
цитата Fox_ReinardНесколькими страницами ранее выложили действительно хорошие работы по циклу Ведьмака, так тут же прибежали "а мне не нравится". Короче, ну их всех! Пойду лучше музыку послушаю, пока она тоже нейронкой не стала. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 13:32
С.Соболев ,  
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 13:13
цитата С.СоболевНу та часть коллажа, что отрисована от руки человеком. Там обработанные фотографии предметов: стен, чемоданов с капибарой, векторные штуки и реальные рисунки фигур лайном. Вот если человек потратил время на поиск и обработку фото, то не мог ли он заодно сэкономить время на поиске фигур? Хотя вот по второй ссылке работы прямо отличные и нарисованы вручную, максимум, задников добавили местами из других работ или клипарта. Если нейросети так научатся, я уйду в запой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 13:02
цитата С.СоболевГибрид рисунков человека, обработанных фото и клипарта. Явно делал человек. Вопрос один: а рисунки из работ свои или чужие? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 12:50
цитата SeidheЯ думаю, что основа была ИИ, но доработано было руками на устранение артефактов. Тем не менее, местами остались они: например, возле лезвия меча остался с правой стороны — приглядитесь. Вот от предыдущих художников примерно такое и требовалось. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 марта 12:27
цитата FirewalkingДа там и основная фигура с артефактами: бликует "слизнячок" во внешнем (!) угле глаза. Узоры с одной стороны идут по мантии и растворяются в ткани, по другой стороне они идут по одежде под мантией, с одной стороны мантии есть воротник узорчатый, с другой стороны ни намека на воротники. Опять же, человек так не рисует. Если он рисует какой-то элемент одежды, то он рисует его целиком, а не теряя форму в процессе, превращая его в другой элемент по дороге от правого плеча к левому. ИИ очень хорошо воспроизводит признаки формы и объема, но при этом не имеет ни малейшего понятия о форме и объеме. Он воспроизводит его просто так на основании сотни просмотренных иллюстраций. Такой подход рождает сотни артефактов. Это основное отличие ИИ от реального художника. И втройне больно видеть фамилию реального человека под такой иллюстрацией. Но, опять же, возможно, все упирается в условия работы таких художников. Если там на работу дается пару дней и 1000 рублей, то чего там еще можно ожидать? Сама подписка на миджорни дороже будет. Эти работы можно доработать-исправить, но тут этого не делали. Fox_Reinard , о, а вот и цифровой художник появился. Вы-то в какой программе рисуете? цитата Fox_ReinardЭто логично, потому что вы за пару часов можете выдать 20 хороших эскизов по теме ТЗ, один из которых можно будет аккуратно вручную допилить до логичного уровня без артефактов. Вопрос в том, почему эти ребята свои иллюстрации до этого уровня не доработали, а так выкинули? Не умеют, не было времени или не стоило оговоренной суммы? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 10:03
BarDenis , ну вот не факт. Фотошоп очень много кушает денег на подиску, а ИИ работает только через подписку. Обычному пирату эти функции не доступны. Они доступны только состоятельным художникам и проффотографам. И вот художники такого уровня как раз почти не пользуются фильтрами. Особенно такими. А вот фотографы — да, они из фильтров и не вылезают. Да и вообще подпросел как-то Фотошоп в плане аудитории художников. Они теперь переключились на фотографов. Художники ругаются на него, говорят, что конкуренты лучше и удобнее становятся с каждым днем. Я в диджитале не рисую, сама утверждать такое не буду, просто пересказываю чужое мнение. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 09:58
alex11 , чую, в этом году юг России опять смоет разливом Урала. Жуткая катастрофа. Зимой была в Орске — все еще вода местами не ушла от прошлогоднего потопа. Подтоплено много всего. Там глинистые почвы, вода не уходит, остается. Со стороны кажется, что вода начнет сходить и все хорошо будет, но по факту на восстановление уйдут годы. Жилье, огороды, простоявшие в воде полгода — год не подлежат восстановлению. И вот сейчас эти кадры — первый населенный пункт снесло. Дальше сколько уничтожит? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 марта 22:53
цитата BarDenisСовременный Фотошоп не мешайте с иллюстрациями до 2010-х. Он там был рядом с кучей ненужных красивых фильтров, но сейчас эти фильтры заменены встроенным ИИ. Я рассматривала как пример старую иллюстрацию художника, сравнивала с последними. Старые ИИ точно не трогал, и это заметно. Их трогал Фотошоп. И это тоже заметно |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 22:49
Firewalking , да я давно не покупала. Из последнего покупала совсем простые обложки: прямые линии, силуэты. Скорее всего, это рисовалось человеком. Я слышала от художников про скандалы с издательствами. Все блогеры, что работали с иллюстрациями книг не самиздата, а через контракт с издательствами (а у нас почти монополия в этом плане), жутко матерились и плевались. Условия контрактов там трудновыполнимые и перегружают человека сильнее всех частных заказов. Так что нормальные иллюстраторы либо работают напрямую с авторами, либо имеют налаженные стабильные отношения с издательством. Остальные как входят, так и выходят из книжной иллюстрации за один-два заказа. Но это мое личное мнение, что сложилось на основании моего информационного пузыря из этих самых матерящихся блогеров. Вполне возможно, что в России полно более успешных книжных иллюстраторов на контрактах. Жаль, среди знакомых мне блогеров их нет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 марта 22:35
цитата BarDenisВы меня раскусили. Если не ИИ, то точно андроид. Я даже капчу пройти не могу с первого раза. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 марта 22:27
цитата FirewalkingНу такое — это когда человек, рисующий через нейросети и фильтры Фотошопа, называет себя художником. А так вообще фиолетово, что там на обложке. Это ж издательство проигрывает в продажах. В другой раз задумаются |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 22:22
Firewalking , ну а что на счёт теории о том, что Неживясов никогда и не жил на свете? Что это либо поделки за доплату от редактора через Фотошоп, стоки и ворованные арты, либо нейросеть с тем же редактором? Может, и не было художника никогда? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 марта 21:49
цитата FirewalkingТоже частично ИИ, частично фотошоп. Боже, да как же вы этого не видите?! Хотя, может, это издательство само художника придумало. И фамилия соответствующая, говорящая. Хоть кто-то его видел в лицо? В доказательство: я нашла руку мага. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 21:33
Хорошо, попробую подробнее. Вот тут доказательство того, что автор умеет фотошопить.  Задний план под фильтром "зернистость" или "шум" — стандартный старый фотошопный фильтр, который делает текстуру шума Огонь и облака — это реальные фото. Облака наложены на задний план, который под фильтром "шум". Огонь взят из стока, с ним вообще ничего не делали. Это реальное фото. Разве что обвели его (средствами обводки слоев фотошопа, не вручную). На переднем плане парень с очень примечательной обводкой черным, местами она дает артефакты, т.е. не сплошная. Это очень популярный в нулевые фильтр в фотошопе "вычисление краев". Поверх фигуры мы видим красные штрихи. У меня три идеи, как они там появились. 1) это был слой с первым эскизом, который покрасили в фотошопе в ярко-красный и вывели на передний план. 2) это фильтр "вычисление краев" + фильтр "неон" с разными настройками. Тоже в фотошопе этим игралась когда-то. 3) это нарисовано было автором вручную с планшета поверх готовой работы, чтобы выделить фигуру, но я в это уже верю плохо. В чужих работах главное — не приглядываться. Но мы и не такие обложки видали. В целом нормально же смотрится? Обратите внимание, что у этого парня прорисована одежда. Вы точно видите где какой край какого материала. Художник постарался выделить края ярким оранжевым. Сравните заодно с плащем "Лукаса" в предыдущем посте. Разница есть — этот рисовали, тот сгенерировали. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 21:11
heleknar , не загрузились картинки. Много, наверное, их. Я-то вставляла нормально, но, видимо, сайт не позволяет. А так они все внизу в виде прикрепленных файлов есть. Но даже по тому отрезку, что загрузился, видно, что это совсем не то, что у приведенных примеров. Нет формы даже на воротнике плаща. Это стопроцентное ИИ. Не умеет ИИ логически доводить форму и линии. Этот ИИ не умеет. Другие, возможно, умеют. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 21:10
Итак, часть фото не загрузилась из ссылок, ну и ладно. В принципе, к обложке нового Сапковского такие же претензии. Непонятные формы, галька, перетекающая одна в другую по кривой, амулет, который по стилю художника должен быть мелко детально прорисован и подчеркунут "цветным карандашом", расплывшийся глаз на поллица, непонятный блер на шерсти у бобра, непонятные артефакты в виде поплывших форм замка, непонятное месиво вместо совы (Подумайте, а как бы вы нарисовали сову на дальнем заднем плане? Силуэтом? Детально? Парой пятен? Нет, аи так не может — он нарисовал месиво из случайных линий, которое вообще никак не соотносится с тем, что нарисовал бы живой человек, да еще и художник, который умеет упрощать) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 21:01
Итак, первая обложка. Начнем с забавного, но не ошибочного: на обложке изображен Лукас из сериала Клон.    Женщина тоже прифотошоплена. Местами. Вот, например, почти нетронутая фотошопом реальная рука и немного подрисованная в месте контакта с тканью другая рука. Возможно, это одна и та же рука, но отзеркаленная.  Ну а теперь пошли ругать форму. В предыдущем посте я писала, что автор видит форму и подчеркивает ее такими светлыми цветными линиями. А теперь посмотрите, что он нарисовал на данной обложке. Где здесь форма? Что за мазня, перетекающая одна в другую? Где текстура кирпичей? Почему и она поехала? Что это за кисти такие делают такую текстуру экрана телевизора? Нет таких кистей. Это именно артефакты цифровой обработки: неровные, местами с четкими краями, местами смазанные и перетекающие один в другой. Возможно, такое делают и фильтры, но слишком сильно похоже на артефакты ИИ. Сами подумайте: даже если бы вы хотели нарисовать телевизор схематично, в несколько линий на втором плане, нарисовали ли бы вы так непонятно ему органы управления? Так чтобы одна линия плавно пересекала все органы управления, ветвилась, возвращалась и т.п. Нет, вы б нарисовали несколько кривых кружочков и несколько прямых линий. Это основное отличие человека от ИИ: у него свое понятие упрощения формы. Сложные панели управления в исполнении человека никогда не будут выглядеть как заросли кустов. Еще в художке вдалбливают метод разбивания сложных форм на простые. И вот в плане упрощения задних планов из-под руки человека никогда не выйдет такой мешанины кривых линий вместо формы. То же с проводами: художник никогда не оставит работу с такими непонятными формами на переднем плане (а это передний план). Вывод: ИИ-фон плюс фотошопленные фигуры (и Лукас особенно!). 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 20:32
Я с разбором. Давайте для начала посмотрим, что выдавал художник до скандала. Что мы тут видим? Фотошопленные текстуры огня, травы, планет, облаков, целые зафотошопленные люди. Видна комбинация фильтров: акцентирование краев+ неон. Раньше в 2000-х был очень популярен такой эффект, делал каждый второй. Выглядит криво, но дает ощущение ручной работы. Из особенностей стиля стоит отметить дорисовку вручную некоторых линий. Кисть жесткая, непрозрачная, немного размыта по краям. Он ею прорисовывал края одежды, волосы, детали, траву, для выделения явного формы объекта. Набрасывал на кисть всегда цвет, чтобы смотрелось интереснее. Обратите внимание на мох на лапах паука, молнию, на детали одежды нарисованных ребят. Как будто цветным карандашом прошлись. Вот этот самый эффект. Что мы поняли из этого? Что форму он умеет определить и умеет подчеркивать ее края, чтобы его стиль не сливался в месиво. На других работах видны признаки обрисованных фото, но кто как к этому относится. У профиллюстраторов такое зашкваром считается, но не у всех, так что это мелочи, но уже указывает на то, что фотошопом человек владеет хорошо. Лучше, чем рисует. Ну, допустим. (две другие обложки рассмотрю чуть ниже) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 11:20
цитата ursЛенивая. Лень переключать раскладку |