Все отзывы посетителя webstranger
Отзывы (всего: 380 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Берг «Мусорщики - миры Eve Online»
webstranger, 20 августа 2021 г. 16:32
Хотел почитать российский EVE — нейросети\базы\хомячество, рояли\битвы\корпорация — поиск земли, опционально прогрессорство.
в принципе получил и если запрос именно такой то «с пивом потянет» — живенько, вполне в классической вселенной
непритязательно, но боевито.. унылость преимущественно в пунктике автора по поводу либерастов и наглосаксов — как автор толкает карикатурные речи от лица ненавистных ему «левозащитников», а потом с удовольствием макает оные картонные персонажи в фекалии это что-то в жанре юмористической фантастики может даже и неплохо смотрелось... но существенная часть боевитой фантастики посвящённая этому пунктику и повествованию о строительстве РоссийскойИмперии ... продуманность «как нам обустроить россию» тоже впечатляет — вот программа обучения боевого и частично управленческого резерва космической корпорации Россия (напоминаю мир — не старворс с джедаями махающими световыми саблями, а EVE да ктомуже «Россия» позиционируется как берегущая людей и воюющая удалённо управляемыми дронами)
«Мы будем вас учить верховой езде, этикету, танцам, фехтованию, рукопашному бою, стрелковой подготовке»
ну и ключевой пункт программы — «родину любить» выражаемый в ненависти к «либерастам и кривдозащитникам»
вспоминается эпизод из фильма StarshipTroopers где сержант обосновывает необходимость уметь метать ножи в войне с жуками где даже пехотинцам жуков очередь из автомата в упор не очень вредит... вот обосновать необходимость в верховой езде было бы круче
Дмитрий Владимирович Бондарь «Новички всегда выигрывают»
webstranger, 19 августа 2021 г. 19:14
Тот-же фирменный желчный юмор, повышенный в этом томе процент детективных линий, вкрапления ликбеза из финансов практически прекратились и пошли представления автора о макроэкономике и философствования на разные жизненные аспекты — конкретика ниже — для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.
новые термины в этой части ограничиваются упоминанием фючерсов и описанием «фиксинга» на примере золота примерно в таком стиле
"– Какой еще фиксинг? – мир капитала постоянно открывал для меня свои новые грани и я уже давно перестал стесняться спрашивать у более знающих.</p><p>– О! Золотой фиксинг, мечта недостижимая! Ты, должно быть, не знаешь, что цену на золото во всем мире единолично назначает добрейшая семейка Ротшильд? Представь себе картинку: ранним утром, после прочтения передовиц «Таймс» и «Гардиан», сэр Джейкоб испивает чашку кофе и снисходит к своим помощникам из пяти компаний, аффилированых с его «Ротшильд и сыновья». Вволю поковыряв пальцем в своем фамильнодлинном носу, называет сэр Джейкоб им сегодняшнюю цену на золото, которая, по его мнению, адекватно отражает спрос и предложение. Помощники начинают звонить в свои банки, конторы, где другие помощники, рангом пониже, обзванивают своих постоянных клиентов и предлагают им рыжье по озвученной сэром Ротшильдом цене. Когда по этой цене находятся продавцы и покупатели – происходит фиксинг! Установление сегодняшней цены. Нет продавцов – сэр Джейкоб поднимает свою ставку, нет покупателей – опускает. Такая у человека работа. Разумеется, сам он не приобретает тоннами золото – его вполне устраивает комиссия с каждой сделки. В три часа пополудни сцена повторяется – происходит вечерний фиксинг.</p><p>– Один человек, не имея формально приисков, значимых запасов и… да вообще ничего! Назначает цену на золото для всего мира?</p><p>– Уже семьдесят лет. Забавно, правда?»
Т.е. сначала утверждается, что «цену на золото единолично назначает Ротшильд», а потом описывается процесс ценоформирования зависящий от спроса и предложения и в конце опять делается вывод, что «Один человек, не имея формально приисков, значимых запасов и… да вообще ничего! Назначает цену на золото для всего мира»... видимо с расчётом, что копипасту из вики про ценообразование читатель пропустит мимо межушных ганглий, а вот «выводом» впечатлится, восхитится «открыванием глаз» автора и присоединится в праведном возмущении идиотизмом устройства мира.
Между захватывающими событиями покушения и детективом его расследования идёт история отказа от золотого обеспечения в вольном изложении и конспирология на тему принцыпов функционирования центробанков и всё больше теории заговора про мировое правительство. Повествование ведётся от лица захара и этот ГГ несёт пургу как в финансовой области так и в других областях жизни типа
- отрицает полезность учёта психологических особенностей преступника : типа их можно узнать только уже после поимки оного (что о них можно составить суждение по его действиям до поимки неучитывается)
- удивляется презрительному отношению к «деревянному» рублю и преклонению перед долларом, мол на рубле хоть написано что тот обеспечен золотом и прочими активами СССР, а на долларе и того не обещают. Что доллар не деноминировали и старые купюры\монеты так и имеют хождение и соответственно ими не оклеивали туалеты со времён гражданской войны как-то ускользает из логических построений ГГ... вспоминается афоризм про надпись на заборе и почему ГГ решил придать значение именно надписи на «деревянном» из его литературного образа неясно.
Короче нелогичностей из-за необходимости объяснять почему мировая финансовая закулиса это зло злое дабы замотивировать храброе противостояние ему ГГв нарастает. Выражается преимущественно вкраплениями рассуждалок типа о справедливых мусульманских банков не берущих проценты (но зато берущих долю в кредитуемом предприятии) и вредности обычных — которые «дали _дешёвый_ кредит без которого и нельзя и отдавать придётся» и вот потому они бяки и мировая закулиса, а СССР и редкие островки сопротивления (типа мусульманского мира) молодцы.
Да, помощь СССР пока выражается только в рекрутинге будущих иноваторов и их стажировке зарубежом... ну и советь скребущую о непредотвращённом Чернобыле задобрили 300ми путёвками на отдых на Кипре жертв. В остальном любимое попаданцами-спасателямиСССР хомячанье для великой цели — патенты, недвига, доли в компаниях итп.
В целом детективная и появившаяся любовная линия ещё вытягивают читабельность, некоторые фактоописания типа где лежит мировой запас золота и когда\как происходил переход к фючерсам небезинтересна, но субьективно часть существенно уступает первой и даже 2й.
Дмитрий Владимирович Бондарь «Ничего личного»
webstranger, 19 августа 2021 г. 05:12
Продолжение блистает тем-же слегка желчным юмором, вкраплениями ликбеза из финансов и сравнением духа СССР с западным с т.з. вернувшегося имигранта. Особенно прикольно сравнение изменений в СССР с 1984 в 1988й.
далее ревью пишу для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.
Угроза того, что инвистиционный капитал банально распилят упоминается, но только в контексте учёных-грантососов. Угроза от КГБшных кураторов таковой не считается за исключением пары предателей чудом затесавшихся в их кристально-честные ряды радеющих исключительно о державе. Разросшаяся сплочённая группа товарищей противостоит мировой закулисе... которая привыкла опутывать кредитами весь мир (строя на них электростанции и производства) а потом выкачивая деньги возвратами этих кредитов. Т.е. получается, что эта закулиса не даст инвестировать в РФ другим т.к. хочет сама... кроме таких глобальных нелогичностей есть мелочи типа:
Зачем этим олухам послезнание, если вместо скупания накорню интела за каким-то хреном решили отнять тексако... почему-то у ротшильда? Точно зная, что уже довольно успешная но ещё не очень дорогая компания взлетит на волне «винтел» и будет де-факто монополистом важнейшего рынка процессоров, пытаются скупить по дешёвке одну из компаний перспективый которой понятны другим игрокам и без послезнания.
короче ГГи чуть не попадают на радар мировой закулисы, их финансовые достижения уже заметны но пока не встречают противодействия. План помощи бСССР тоже всё ещё формируется и не вышел из фазы накопления капитала.
Дмитрий Владимирович Бондарь «Другой путь»
webstranger, 17 августа 2021 г. 23:05
Это ревью пишу для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.
Т.е. если типичный попаданец разменивается на мелочи предотвращая чернобыль и зарабатывая на карманные расходы плагиатом из будущего (музыкальным\литературным, край изобретательским) то наш на такую фигню не разменивается, а готовится ограбить капитализм через биржи.... но как и попаданцы вульгарис греблю под себя оправдывает великой целью.. не совсем спасения СССР — и до развала остались считаные года и что СССР можно только продлить агонию он понимает. План — уже после развала заинвестировать в союз кучу бабок дабы сделать из него мировой центр инноваций... типа мировой сборочный цех-китай всё равно вне конкуренции, а вот мировое КБ и лаборатория это тема. Бапки для проекта от ограбления США и прочих буржуев, инвестирование — через подставных суперудачливых инвесторов ... этаких соросов на максималках.
Не то чтобы самый бредовый план, но если Майклу Калви (Baring Vostok) 5 лет дадут только в 2021м и в памяти 2012-го такого факта нет, то судьба Hermitage Capital Management Браудера и собственно Сороса должна быть ГГ хорошо известна. Так что не решив вопрос с питерской братвой у власти результат такого «спасения ссср» предсказать несложно — на десяток-другой больше компаний которые смогут отжать те-же озеровцы.
Читать тем не менее интересно — живым юморным языком описывается путь становления
Дмитрий Владимирович Бондарь «Другой путь»
webstranger, 17 августа 2021 г. 17:55
Необычный способ «попадания», живой юморной язык, вместо спасения СССР убийствами «предателей» и советами генсеку хитрый план помощи транзита СССР из-за бугра.
По части сантиментов, что экономику и биржевые махинации в частности можно в увлекательной форме изучить по этой книжке — я воспринимаю экономическкую составляющую как необычный и любопытный антураж, цель которого отразить уровень знаний и взгляды героев, а не научить читателя. Соответственно «корифеи»-экономисты СССР и спекулянты тех годов в США должны бы заблуждатся в соответствии с временем, ну и на это накладываются популярные в 2012 обывательские легенды типа существенных проблем себестоимости производства из-за климата (популярны в РФ, но противоречащие фактам типа наглядной разницы развития промышленности совсем не в тех штатах США где климат якобы способствует) и заблуждение штатовского комуниста про звериный оскал капитализма в калифорнии (по факту один из самых социалистических штатов теперь).
Перспектива с которой смотрят ГГ на экономику заужена (намерено или нет вотпрос другой) например:
»...маркетмейкеры могли приводить в движение рынок...» на практике не «могли», а это их прямая обязанность — обеспечивать ликвидность т.е. чтобы рынок всё время двигался и желающие купить\продать всегда могли это сделать. Эти обязаности чреваты потерями, но зато им расширены права и досуп к информации позволяющие эти потери компенсировать\избежать. Кстати российская статья «маркетмейкеры» в вики вообще ниочём из неё непонятно даже чем они отличаются от брокеров, английская получше и расписывает отличия для разных бирж.
короче, как учебник точно не пойдёт.. может как способ возбудить интерес к предмету... но вот как необычный экземпляр жанра «спасти СССР» можно рекомендовать.
Евгений Алексеев «Чеболь. Свободный клан 2»
webstranger, 16 августа 2021 г. 18:23
Война к которой готовился свободный клан таки началась — англичане и их сателиты всё просчитали и пустили в ход средства с запасом перекрывающие всё что они думают им мог бы противопоставить чинхва. Заготовленные козыри вынимаются из рукава к ним приходится добавить и талантливую импровизацию и уберчитовские способности — цель не только отбится, но и сделать разгром фатальным .. ну и разжится новыми уберплюшками. Новейшие зенитные системы, модернизированные истребители, гранды и орден против элитных гуркхов, жемчужины ВМФ — ядерного авианосца и проработанного плана ведущего в ловушку. Батальные техномагические сцены, интриги и спецоперации выводят цикл на новую высоту.
Евгений Алексеев «Чеболь. Во имя Чинхва!»
webstranger, 16 августа 2021 г. 18:13
Ровное продолжение серии — завершается начатая в прошлой части война за независимость свежесозданной державы, она получает официальное признание большинства игроков и ГГ кроме задачи сохранить эту независимость и свою жизнь идёт к новой цели — захвату власти в корее. Новые союзники и временные альянсы, политика, войсковые операции, рост сил державы и личных ГГ
Олег Здрав «Дембель неизбежен»
webstranger, 13 августа 2021 г. 00:23
Оригинально, юморно, жизненно-атмосферно.
Попаданцы-спасатели СССР увлекают атмосферой времени и места + перспективами «ух развернусь» от послезнния... впрочем это можно сказать о всех исторических попаданцах-прогрессорах, но СССР-овские имеют читателей (а часто и писателей) ещё припоминающих эпоху или хотябы имеющих о ней неплохое представленеи по рассказам родни-друзей и фильмам.
Данный попаданец начинает не класически — со школьной скамьи, а с дембеля (ещё будущего) со всем соответствующим калоритом и проблемами прогрессорствования\охмурения\обогащения — традиционными занятиями СССРовских попаданцев. В последующих томах (как можно догадатся из названия) антураж меняется на более традиционный, но автор таки старается вывернуть из стандартной колеи.
В общем довольно оригинальный о атмосферный попаданец — любителям жанра вообще и данного антуража в частности можно смело рекомендовать
webstranger, 13 августа 2021 г. 00:05
Качественный цикл в оригинальном мире типа БоярЪаниме — техномагический, кланы, попаданец из другого мира в тело принца итп. Отличительная черта — более разнообразная магическая система и соответственно другие суперспособности у ГГ. Серия длинная и ГГ выходит за рамки внутрикорейских кланов играя между супердержавами в попытке создать свою заметную геополитическую силу. Если у метельского боевые сцены где магия сочетается с огнестрелом, то чеболь кроме зарисовок схваток рисует батальные сцены с 10ками тысячь пехоты, сотнями самолётов и атомным авианосцем... всё это в сочетании с мастерами и грандами магии и магическими артефактами меняющими тактику и стратегию применения современного вооружения.
Финансовые схемы, войсковые операции, политические гамбиты — том за томом повышаются ставки и от борьбы кланов чеболь подбирается к борьбе за свою независимую державу.
Достаточно бодро и разнообразно (до 10й части не приелось). Боёвка\политика\отношения сбалансированы, рекомендую любителям жанра и просто развлекательного чтива.
Алексей Вязовский «Я спас СССР! Том II»
webstranger, 12 августа 2021 г. 17:11
Том отличается некоторым снижением темпа, точнее паузой на описание прелестей отдыха дикарём (при наличии машины и денег) и мистическо-философское обоснование зачем высшим силам и ГГ (при всём его понимании недостатков и тупиковости СССР) нужно СССР спасать. В остальном продолжается ударная, как выразился автор через героя (правда не про себя) «гребля под себя» — связей и ресурсов в меру разбавленная приключениями с боёвкой и щедро отношениями\сексом.
Алексей Вязовский «Я спас СССР! Том I»
webstranger, 11 августа 2021 г. 23:00
Отличительной чертой произведения является бешеный темп: обогащения\изветности\интриг\отношений во всём ГГ проходит том за два а то и томов 5 коллег.
«Я спас СССР» — точнее было бы назвать «Я спасаю СССР» или «Я собирался спасать СССР» — т.к. в данном поджанре попаданца-прогрессора исторического писателю очень трудно избежать соблазна просто прожить жизнь набело со всеми плюшками послезнания итп.... но это кажется как-то приземлённым и вначале декларируется великая цель и хомячанье ресурсов и славы ведётся ради этой цели.
По части стяжательства «Алексей Русин» от коллег не отстаёт и достаёт бабки как легальными продажами литературных и драматургических трудов написанных в будущем так и криминалом и разумеется для великой цели... но себя и дрозей-соратников не забывает.
Некоторые (как Дронт «В ту же реку») на этом стяжательства и заканчивают, но тут ГГ активно действует уже в 1м томе.
В данном случае довольно часто убиваемый попаданцами-спасателями СССР Хрущёв (особенно любят на него настучать попаданцы к сталину) наоборот считается спасителем, т.к. далее идёт застой из которого выход — только катастройка и вообще, кроме проблемы с идиологией есть ешё нежизнеспособная в реалиях после военного комунизма и индустриализации плановая экономика.
Для читателей недоумевающих, почемубы тогда не начать разворот от плановой экономики, к примеру, во время НЭПа, отмечу, что хрущёвское время сильно лучше документировано (а некторые даже сами помнят) и на 10+ известных мне спасителей СССР развитого социализма в 1920х приходится только «Жернова истории» Колганова да «Сектант» Костинова ... Зато с любовной линией и прочими «эк я бы в новой молодости» можно развернутся с задором и знакомой читателю аутентичностью, что автор и делает закупаясь у фарцовщиков и ГУМе.
Алексей Вязовский «Я спас СССР»
webstranger, 11 августа 2021 г. 21:56
«Я спас СССР» — отличное название не только для серии, но и для целого поджанра... хотя для подавляющего большинстап представителей точнее было бы назвать «Я спасаю СССР» или «Я собирался спасать СССР» — т.к. в данном поджанре попаданца-прогрессора исторического писателю очень трудно избежать соблазна просто прожить жизнь набело со всеми плюшками послезнания итп.... но это кажется как-то приземлённым и вначале декларируется великая цель и хомячанье ресурсов и славы ведётся ради этой цели.
По части стяжательства «Алексей Русин» от коллег не отстаёт и достаёт бабки как легальными продажами литературных и драматургических трудов написанных в будущем так и криминалом. Некоторые (как Дронт «В ту же реку») на этом стяжательства и заканчивают, некоторые что-то таки делают (как правило устраняют «разваливателя СССР» типа убивают в ещё до получения власти хруща\меченного\итп) но вот далее достоверно описать как именно спасается СССР становится проблематично (хотя тут автор хотябы пытается), но вообще количество незаконченных серий зашкаливает.
Заброшены или ещё пишутся:
«В режиме бога» СКС, Дроздов Реваншист, Михаил Королюк «Квинт Лициний» , «Дембель неизбежен» Здрав Олег, Величко «Эмиссары\Фагоцит», Дмитриев «Квадратное время», Санфиров Назад в юность,Большаков «Целитель».
Проблема разрешима если забить на достоверность и вообще читабельность: Перезагрузка и Музыкант Марченко — почти нечитаемая графомуть в которой декларируется проигрыш США в холодной войне.
Я читал только одно логически завершённое «спасательство СССР» : В весьма проработанной серии Павел Дмитриев «Ещё не поздно» — ГГ не будучи фанатом СССР, но вложившись очень хорошо вообще и в электронику\компьютеры в частности таки не вытягиват.
webstranger, 6 августа 2021 г. 19:34
Оба тома пошли хорошо и продолжение мне не показалось хуже начала. Пост-зомбиапокалипсис с харАктерным ГГ чем-то мне напомнившим Дока — гуманиста-мизантропа из «Очень дикий Запад. Док и его кот» Башибузука. По сути это остросоциальная фантастика с антуражем детектива где моральные выборы героя прописаны на контрастном фоне решений зомби по сюжету замороженных в своих мотивациях и лишённых эмпатии\эмоций. Этим (концентрацией повествования на мотивации героев, моральных выборах и последствиях) и влиянии этого выбора на судьбу человечества серия напоминает цикл «Пространство» — там задаётся больше вопросов и авторы не дают ответа, но ГГ тоже вынужден решать за всё человечество.
Александр Башибузук «Очень дикий...»
webstranger, 6 августа 2021 г. 17:39
Отличный образчик жанра попаданец-приключенец исторический. Хотя лично я предпочитаю жанр попаданец-прогрессор, но этот цикл читал с большим удовольствием — боёвка, любовные линии, психология\трансформация ГГ и колорит времени на очень высоком уровне. ГГ-ветеринар по происхождению переквалифицируется в ганфайтера\политика\бизнесмена и ещё немного шьет (раны). Прогрессорство в области медицины анонсируется, но в 2м томе ещё не реализовано.
Автор активно пишет «Город греха. Бутлегер и его пес.» —
«Примечания автора:
Сиквел «Очень Дикого Запада». Обложка временная, сильно не критикуйте. Цикл будет слегка отличаться от предыдущего, будет поменьше юмора на грани, чернухи и эротики.»
т.е. хотя «Очень дикий Запад.» обозначен незаконченым продолжения скоро ждать не приходится.
Андрей Дай «Реликт. Пояс Скорби»
webstranger, 3 августа 2021 г. 22:44
Каноничненький попаданец eveonline — нейросети\базы, хомяченье лута и прогресс «под разгоном в медкапсуле» — Поселягин «Наёмник», Злотников «Землянин», Калбазов «Одиночка», Чижовский «Инженер с Земли», Чудов «Империя Аратан» — куча их. Начало с робинзонады тоже типично, правда тут ГГ выступает в роли пятницы.
Если воспринимать как самостоятельное произведение, то %% подготовки (ака хомяченье) к собственно экшену может разочаровать... но афтар в 2021м таки писал 2й том и возможно допишет.
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Палач станции Андерсон»
webstranger, 2 августа 2021 г. 19:49
Приквел поясняет предисторию одного из второстепенных персонажей серии. Сам по себе неплох. Для понимания облико-морале главы одной из действующих сил (т.е. важной декорации) полезен. В контексте серии приквел не необходимо, но полезно читать перед основной серией.
Михаил Ланцов «Николай Хмурый. Война за мир»
webstranger, 27 июля 2021 г. 15:45
Логическое завершение цикла завоеванием мирового господства. ГГ воюет на чужой территории (это при внезапном «вероломном» нападении на него) раз за разом обставляя противника на 1ход новыми приёмами и вооружениями. Стратегические и тактические схемы, батальные сцены и зарисовки боёвок, отношения с родственниками и соратниками — динамично и увлекательно. Единственная мрачная тучка на светлом небе империи захватившей мировое господство — человеческая натура... афтар сетует, что человек-скотина ленивая и усилия ГГ регулярно упираются в корупцию на всех уровнях начиная... нет, не с ГГ (он усилием железной воли преодолеваеть) но вот уже дети-наследники... Единственный минус монархии (по афтору) — «неудачный» монарх купируется попыткой ввести меритократические критерии в сортировке «первой сотни» наследников.
от себя — нафига тогда нужно ограничивать претендентов сотней (даже с намёком на возможность включения в эту сотню за особые заслуги «со стороны») а не включить туда всех граждан? как это решает проблему субъективности критериев и потенциальной корумпированности судей?
Короче, безоблачный век империи рисуется весьма искуственным и вероятно недолгим — развалится на куски как империи Александра и Чингизхана.
Михаил Ланцов «Помещик. Том 3. Ратник»
webstranger, 27 июля 2021 г. 05:06
Цикл продолжает радовать. Обещанная в прошлом томе локально-Тульская революция, лихие боёвки переходящие на тактически-батальный масштаб, выверенное прогрессорство — когда не прикручивают к шлему командирскую башенку и переводят арбалеты на промежуточный патрон, а адаптируют к имеющимся реалиям ограниченные доступные средства попутно объясняя почему пока нужно возится с копьями хотя огнестрел уже изобрели и даже применяют
Как будут воплощатся амбиции «войны престолов» начинает смутно прорисовыватся, бизнес-план развитя вотчины воплощается, а революция и народное мифотворчество отзывается в государственной и даже международной политике
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Двигатель»
webstranger, 26 июля 2021 г. 16:26
Почитав отзывы — стоит\не стоит начинать знакомство с циклом с «Двигателя»... в некотором недоумении, коротенький разказ о политичекской завязке марс\земля в любовном антураже представление о цикле дать не может. Название тоже несколько обманывает — собственно «Двигателя» там нет, максимум как его касается — фраза, что «земля стала сильно ближе к марсу, но не марс к земле» и оптимистическое заблуждение ГГ, что раз колония теперь не в 2-4 месяцах от метрополии, а в днях то и войны за независимость небудет. Что начал чтение цикла с этого микро-приквела не пожалел, но ожидания от ревью\названия явно неоправданы.
webstranger, 26 июля 2021 г. 16:13
Цикл по 4й том включительно заманивает обещанием прогрессорства по сути являясь авантюрным романом с некоторыми элементами попаданца-прогрессора.
Первый том ГГ практически не прогрессорствует (хотя под конец тома случайно, но активно начинает), а приключается в реалиях русско-турецкой войны. Чем-то напомнило «Детство» Панфилова (начало цикла «Россия, которую мы...») скорее всего духом времени в исторических деталях быта с акцентом на восприятие нашего современника сословных отношений и юмором обыгрывающим шутки и просто высказывания ГГ понимаемые хроно-аборигенами добро если на 50%, но зато забавляющих читателя.
Почему-то описывая сходство с другими попаданцами ГГ начинают с кулаковского Александра Агренева, при том что и там и там ГГ что-то изобретает в процессе приключений (хотя с гораздо меньшим акцентом на стрелковке чем у Агренева и пока без влияния на историю)... тут ГГ хоть и мелко-прогрессорствует для личного обогащения мимоходом как-бы по неосторожности создаёт задел для куда большего эфекта
Если у других попаданцев-прогрессоров это центральный или хотябы равноправный элемент, то тут центральным является рефлексия ГГ — приключается\прогрессорствует\«раскрывает тему сисег» он антуражем.
ГГ циник — консерватор изначально настроен скорее про-манархически, точнее анти-революционно... но судьба его толкает как в «свет» таки в противоположную сторону (отсюда намёк названия тома) и сохраняется интрига — отбрыкается ли он от политики или таки придётся менять историю.
В этом плане «Россия, которую мы...» Панфилова гораздо ближе г данному циклу чем остальные прогресоры.
Продолжения 2-4 тома ровные — ГГ также мнонго приключается, юморит и рефлексирует, антуражи войны разбавляются хомячаньем в городской и сельской местности, отношениями и любовными линиями итп. сбалансировано и нескучно
Андрей Дай «Воробей (Поводырь-5)»
webstranger, 24 июля 2021 г. 16:59
5й том Отличается тем, что как и было анонсировано в 4м, ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ.
Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают. Отступления посреди, например, диалога, выростают до размера эссе. Вот цитата:
далее следует история «конкистадора» на 5 тыс. знаков и, когда читатель уже забыл — что за вопрос и нафига задал собеседник, продолдаем диалог:
- Поверьте, дорогой посол, — хмыкнул я. – Получить сведения о славном имени того хирурга, вполне в моих силах. Как и...
и тут ещё отступление знаков на 700
- Хотя, барон, — оставалось только надеяться, что изменения в голосе, останутся вне пристального внимания настырного пруссака. – Что вы, право. Конечно же, спор сей не более чем развлечения ради. Что может быть лучше для воина, рыцаря, чем первому наступить на грудь поверженному противнику...
понять о чём был разговор и вообще к чему автор решил его привести становится всё сложнее.
Первая часть — кусок воплощения хитрого плана
т.е. будет как минимум ещё один том, но нескоро:
«Андрей Дай автор 6 марта в 20:50
Здравствуйте. Приятно конечно. Но! У нас завелись «добрые» читатели, пожаловавшиеся на срыв сроков написания книг. Администрация закрыла продажи второго реликта до полного завершения. Так что ждать вы будете долго. По крайней мере, до тех пор, пока я не доделаю Реликт2, и не напишу Воробей2 полностью. Ссориться с админами сайта мне не хочется. Такие дела... «
webstranger, 22 июля 2021 г. 17:27
Первые 4 тома — повествование от лица «губернатора Томской губернии, в тело которого неведомым образом из глубин небытия была запущена грешная душа губернатора Томской области начала 21 века». Пиривёл именно цитату анотации т.к. она отражает и стиль повествования — эту инфу. можно было передать в 2-3 раза короче или добавить, что погрызенная совестью душа теперь твёрдо решила искупить грехи корупции и пофигизма развитием именно этой губернии.
Проработанный мир и интересная задумка сюжета, хороший язык и баланс приключений\отношений\прогрессорства — достоинства серии. Сотни персонажей, тысячи мини-отступлений, отражение неторопливости времени в полных поименованиях должностных лиц итп — делают продирание через сюжет более тяжеловесным чем стоило бы.
Техническое прогрессорство не то чтобы отсутствует, но вторично-фоновое «вспомнил про [...], коряво нарисовал, послал\показал [...], опционально — профинансировал разработку\производство» через несколько глав или в следующем томе (а то и черезследующем) «пришло много денег на счёт\привезли образцы\...»... при этом ГГю иногда читают лекции типа сравнительной производительности и техпроцессу современных сталилитейных производств и зарисовками показываются нюансы индустрий и производственных отношений 18хх годов.
Не техническое прогрессорство — управленческие и политические приёмы итп описываются более подробно, мешающие или используемые персоналии и традиции итп.
5й том — ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ. Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают.
webstranger, 14 июля 2021 г. 05:52
Сага о том как пацан шёл к успеху мировому господству я чуть не бросил на первом томе, но Прозоров пишет без ненужных сюжетных вкраплений и раздражающих «шуток» в виде употребления современных терминах в речи к хроноаборигенам .. причём бессмысленно и некместу. 3й том не так плох как 1й, но дальнейшего улучшения не последовало и 8й по части раздражающего «стиля» Поснякова совсем не лучше 7го. От тома к тому империя ГГ прирастает, но не по експоненте — том-другой на часть русских княжеств, том на орду, том-другой на часть европы... ГГ подумывает о судьбах омериканских индейцев, но такими темпами тому к 20-30му (надеюсь таки продолжит Прозоров — не уверен, что дотяну до 2-го десятка Поснякова ).
Мистика-магия с которой начинается повествование далее используется во всей серии — переодически ГГ видит сон кирдыка и вместо ловушки в очередной раз приходит к успеху, получает секс с тощей не по местным стандартам красавицей и полцарства в придачу для собирания земель его империи.
Тех.прогрессорства не то чтобы совсем нет, но оно ограничено более дальнобойными пушками и сильно вторично — больше чем магическая суперсила. В нескольких томах используется послезнание-организаторские способности ГГ, но на полноценное соцеальное\политическое тоже не тянет.
Приключается ГГ лихо с боёвкой сбалансированой тактикой\бытовыми сценами\отношениями итп
webstranger, 14 июля 2021 г. 05:15
По случаю выхода продолжения, решил перечитать. Пошло неплохо — монархистские «хрустящие булки» не сильно напрягают и шустрый попаданец принявшийся искуплять с места в карьер вполне симпатичен несмотря на бред про необходимость постоянного «хозяина» для благоденствия холопов. Прогрессорство по началу социальное, но идут стратегические намётки и на промышленно-техническое, характеры разнообразные и выпуклые, приключения умеренные.
webstranger, 6 июля 2021 г. 18:48
Кажется я понял почему продолжения Поснякова меня раздражают — нафиг ненужные «сюжетные повороты» и идиотское исполнение «попаданского юмора».
Нафига было расписывать
Использование жаргонизма 21-го века якобы рефлекторное... на одном из диалектов древнегерманского, который ГГ по сюжету только недавно изучил?! Ладно когда «Стрелок» Оченкова или в «Штуцер и тесак» Дроздова с попаданцами в 19й век на родном языке новоязят — иногда забавно или у Орлова «Робин Гуд с оптическим прицелом» весь том построен на обыгрывании лингвистических проблем и исторических заблуждений ГГ, но так формально и бездарно вставлять для галочки — вредительство.
webstranger, 2 июля 2021 г. 18:57
Начало цикла не особо понравилось, но под конец 1-го тома были намёки на лихо раскручивающийся сюжет в продолжениях — мол ГГ не испытывающий любви к «жадной москве» покажет кузькину мать (и видимо перетянет центр власти в вольный новгород). По итогу 2-го тома не разочарован — не то чтобы ожидания на 100% оправдались, но повествование в исполнении Прозорова не раздражает, а сюжет таки неплохо закручен. Новгород с его протодемократией показан с юмором и всеми приколами борьбы олигархов, средневековыми титушками итп — довольно жизненно. Любовная линия тоже закручена прикольно — отношения ГГ с княгиней совсем не сводятся только к теме сисег (впрочем тоже раскрытой). Прогрессорства добавленно символически и до размаха классики типа «Царь Фёдор» Злотникова, да даже не дотягивает до Отрока Красницкого который совсем не про прогрессорство.
Василий Панфилов «Просто выжить»
webstranger, 30 июня 2021 г. 15:18
Попаданец-прогрессор исторический мой любимый жанр, правда в данном цикле классическое тех.прогрессорство фактически начинается только в 3й части да и то «конспективно». Первый том вообще скорее попаданец-приключенец с атмосферностью эпохи присущей и паре других циклов автора.. «страшно романтичные» это про кровь-кишки и общую тягость и несправедливость существования низов в то время. Собственно «кровь-кишки» даже не особо графичные, скорее за счёт попыток передать насколько отличаются стандарты жизни и шаблоны которыми тогда мыслили — типа современных неблагополучных стран африки на максималках только в урбанистическом сеттинге, где в квартале от помирающих от голода и сифилиса в дикой нищите и вони «хрустят булками» в дикой роскоши.
Далее ГГ попадает в гнилое яблоко Нюйорка и там случайно начинает менять историю... ну как случайно, по сюжету — случайно, а по плану серии
представте, что Вы верите в мировой заговор всяких ротшильдов-массонов-ватикан планирующих и рулящих историю веками и нагло саксов в виде «гадящей нагличанки» и «гегемона торгашей — США» как их инструментов. И как бедному одинокому попаданцу их победить, да ещё по началу ставящеме перед собой совсем не эту цель, а озвученную в названии серии?! А легко — часовой механизм у кукловодов хрупкий и не расчитан на то что в него плюнут насыплют песочка.. вот ГГ такая песчинка .. да можно сказать алмаз нехилых размеров — учитывая везучесть (впрочем на фоне стандартов жанра умеренная) и послезнание (автор старательно легендирует откуда попаданец узнал и почему запомнил, но мог бы просто оставить ГГ интернет) он
Вроде совсем другие стартовые позиции для росии да ещё Александр
Василий Панфилов «Трущобы Империй»
webstranger, 29 июня 2021 г. 18:18
Решив таки читать всю серию, перечитал последнюю главу и эпилог и после прочтения остальных частей скажу, что «ангиличанка гадит» представлено эпизодически и не особо раздражает. Можно просто предположить, что ГГ попал в параллельный мир в котором представления конспирологов о мировой закулисе как-то материализовались... ну или ГГ в них верит и строит свои умозаключения подгоняя факты под эту теорию. Поскольку ГГ преимущественно приключается в весьма атмосферном мире описанном хорошим языком и отступы на изложение теории и связанных аспектов рефлексии ГГ не так много (как например в «Дранг нах остен» Виктора Зайцева) удовольствие от чтения это не портит.
Если понравилась серия «Россия, которую мы» этого же автора, могу рекомендовать — «Россия, которую мы» мне нравится больше, но и это весьма достойный цикл.
Анатолий Дроздов «Кровь на эполетах»
webstranger, 29 июня 2021 г. 17:50
Хорошее завершение достойного цикла. Причём это не просто последний том на данный момент (что, увы более типично для жанра), а именно завершение — с концовкой, раздачей «всем сёстрам по серьгам» итп. Не поймите неправильно — это полноценный том, а не эпилог серии, просто хотел специально отметить законченность серии.
По сравнению с предидущими — побольше сентиментальных переживаний и любовной линии, прогрессорство всё также политическое без особого продвижения «командирской башенки» в других частях (кроме руководимой ГГ), но зато ГГ таки
короче, весьма понравилось несмотря на почти полное отсутствие любимого мною тех.прогрессорства
Анатолий Дроздов «Пистоль и шпага»
webstranger, 26 июня 2021 г. 21:43
Продолжение на уровне — ГГ также приключается на фоне +\- повторяющейся истории с бенефитами для ГГ от знания её деталей и везучести. Кроме «Штуцера и тесака» вход идут не только «Пистоль и шпага», но и гитара поражающая дам и недам и «дам но не вам» по отдельности и весь свет скопом..
Анатолий Дроздов «Штуцер и тесак»
webstranger, 24 июня 2021 г. 19:38
Так сложилось, что 3 последних читаемых мной серии имеют один сюжетный ход — попаданец-реконструктор в собственном теле попадает в .... век пытается выжить и делает это так успешно, что вскоре его принимают за бастарда дворянинина... и понеслось. Все ГГ лихо приключаются, фантастически везучи и гениальны в области убийства ближнего своего.
При такой схожести сюжетов, разительны различия качества исполнения: «Атаман (2013) // Автор: Андрей Посняков» — раздражает тупостью ГГ и включениями оным в речь современных терминов.. «Иван Оченков «Стрелок»» при том, что ГГ тоже употребляет шутки на 50% одному ему понятные этим скорее привлекает и как-то совсем не мешает отмосферности повествования.
ГГ Дроздова ешё более продвинутый и мимикрирует с достоверностью которой бы позавидовал специально подготовленный агент разведки (точные энцеклопидические данные о конкретном историческом моменте, владение собой итп) тоже лихо приключается, но впечатление оставляет.. какбы более сухое, чем обаяшка-раздолбай «Стрелок».
Вообще таких попаданцев дофига (в собственном теле, без миссианства — цель выжить, и даже попытки добавить колориту употреблением современных слов)
из недавно читаных «реконструкторов»: Ланцов цикл «Ярослав», Башибузук Оранжевая страна... У Орлова «Робин Гуд с оптическим прицелом» на 70% построен на обыгрывании недопонимания речи попаданца и хроноаборигенов. Короче тут важен баланс и талант автора — на мой вкус, талант Дроздова на уровне и баланс неплох хотя чуть смещён в сторону исторических деталей и как ГГ знанием о них ловко пользуется.
Иван Оченков «Стрелок. Митральезы для Белого генерала»
webstranger, 23 июня 2021 г. 21:24
«Стрелок. Путь в Туркестан « существует также под названием «Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.» соответственно 4-ю часть я читал под названием «Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.» — продолжение ровное, ГГ приключается в процесе кампании «Белого генерала» (Скобелева) постреливая из снайперской винтовки и из своего пулемёта с тачанки. Очередная ступенька на пути правильного пацана к успеху
webstranger, 21 июня 2021 г. 18:34
«Егор Вожников, молодой бизнесмен, торгующий лесом, а в свободное время с увлечением занимающийся исторической реконструкцией» сначала тратит кучу времени читателя на нафиг ненужное описание пред-попадания, деже хуже — это могло бы быть знакомство с ГГ если бы образ не противоречил чуть более чем полностью действиям после попадания. По легенде он весьма неглупый и образованный человек, причём образованый в том числе в спецефической области исторического реконструкторства пересекающегося со временем попадания... НО после попадани ГГ мгновенно глупеет — тупит несколько дней(!) на тему где сотовые и не сумашедшие ли реконструкторы вокруг (и это не хипстер знающий о истории только то что внеё лучше не влипать), далее он тоже не умнеет и продолжает употреблять современные термины и давать спуптникам ценные советы типа «притворится этнографической экспедицией или туристами». Далее идут боевитые приключения где ГГ преимущественно успешно боксирует против кистеней и копий продолжая тупить... видимо афтар так себе представляет юмор.
Иван Оченков «Стрелок. Путь в Туркестан»
webstranger, 21 июня 2021 г. 18:16
Продолжение ровное — ГГ также мнонго приключается, юморит и рефлексирует... задел прогрессорства из первых томов реализуется крайне неторопливо и пока на историю (в отличии от судьбы ГГ) существенного влияния не оказывает.
Моё впечатление, что ГГ будет подталкиватся на путь изменения истоии, а тех. инновации готовится к рывку прогресса ещё том-другой... но читателю недают заскучать и приключения ГГ и атмосферные описания действующих сил и их взаимоотношений
Иван Оченков «Стрелок. Путь в террор»
webstranger, 21 июня 2021 г. 18:11
Читается легко и увлекательно, обещая вылится в серию моего любимого жанра — попаданца-прогрессора исторического.
Почему-то описывая сходство с другими попаданцами ГГ начинают с кулаковского Александра Агренева, при том что и там и там ГГ прогрессорствует (хотя с гораздо меньшим акцентом на стрелковке и пока без влияния на историю)... тут ГГ мелко-прогрессорствует для личного обогащения мимоходом как-бы по неосторожности создавая задел для куда большего эфекта
ГГ циник — консерватор изначально настроен скорее про-манархически, точнее анти-революционно... но судьба его толкает как в «свет» таки в противоположную сторону (отсюда намёк названия тома) и сохраняется интрига — отбрыкается ли он от политики или таки придётся менять историю.
В этом плане «Россия, которую мы...» Панфилова гораздо ближе чем остальные прогресоры.
Продолжение ровное — ГГ также мнонго приключается, юморит и рефлексирует
Иван Оченков «Стрелок. Путь на Балканы»
webstranger, 18 июня 2021 г. 18:04
Цикл начинается авантюрным романом, где ГГ практически не прогрессорствует (хотя под конец тома случайно, но активно начинает), а приключается в реалиях русско-турецкой войны. Чем-то напомнило «Детство» Панфилова (начало цикла «Россия, которую мы...») скорее всего духом времени в исторических деталях быта с акцентом на восприятие нашего современника сословных отношений и юмором обыгрывающим шутки и просто высказывания ГГ понимаемые хроно-аборигенами добро если на 50%, но зато забавляющих читателя.
Читается легко и увлекательно, обещая вылится в серию моего любимого жанра — попаданца-прогрессора исторического.
Виктор Зайцев «Дранг нах остен по-русски - 4»
webstranger, 16 июня 2021 г. 15:17
4й том отличается повышеным количеством бреда и кроме откровенного косплея «америкосов» (которых в 4м переименовали в «пиндосов») оправдыванием названия серии — в смысле кроме по «пиндосской», как считает автор, стратегии — создание марионеточных правительств на завоёваных землях, они занялись выселением унтерменьшей и заселением правильными русами.
«нерасисты» магаданцы ранее отметившиеся только утверждением, что негры необучаемы принципиально (ну и увлечённым переселением народов в масштабах от который Виссарионыч нервно курит) заявили, что в его стране «евреи, цигане и поляки» жить никогда небудут... потом, правда, оговорился что ассимилированых в православных-русов можно.
«Дранг нах остен» кроме названия и собственно идеи экспансии пополнился новыми прямыми паралелями:
- островной наместних выжил при покушении оставленным портфелем взрывчатки благодаря массивному столу.
- Аненербе магаданцев (прямо так и назвали) занялось поиском «наследия предков» как и заявлено в названии... к счастью «копьё судьбы» и прочие граали не нашли, но нашли «велесову книгу» и прочие компоненты для своей гиперборейской теории... что не нашли решили построить — на камчатке тысячи строителей ваяют развалины древнего магадана которые «найдут археологи новоросии или западного магадана через 300-400 лет» ... вот такие магаданцы мечтатели — сохранят в тайне то что знают совсем не 2е.. ну и 300+ лет до открытия в мире где уже есть сухогрузы, самолёты и компактные рации.
В 4м томе появилось много криптоистории — для главы пафосно названной «удар в сердце» забацана теория заговора католиков с евреями — написание библии... мол её ешё небыло и «сборник еврейских сказок» как раз компилировался и готовился к публикации. Бравые магаданцы перехватили инициативу и разоблачив заговорщиков забацали свою, правильную библию с блекджеком.. в смысле с русами-ариями. Вы незнали что у славян был монотеизм? Оказывается всякие свароги и макоши это архангелы, а главбога называли по разному (например родом) но по всей империи русов которая была «во много раз больше римской».
Лично меня криптоистория неприкалывает и эту главу пережил с трудом — если уж читать бред, то весёлый типа блицкрига бронепоездами по тайным внезапно проложенным железнодорожным веткам... после оперативников уверено выходящих с голой пяткой на шашку (с кулаком на лучших саблистов) крадущиеся по внезапно тайно проложеным шпалам бронепоезда вполне пошли под пиво.
Помятуя о корпусах техники валяющихся на свалках, установили мораторий на пластик вместо которого стали использовать «стекло и метал»... видимо афтар не видел в музеях стеклянные изделия датированные столетиями и даже тысячелетиями «до нашей эры» и что «вечные» по его мнению полимеры как раз стареют и часто весьма бысто (по сравнению даже с деревом, не говоря о стекле). Напомнило борьбу компартии китая с птицами , кстати успешную, что привело к экологической трагедии... короче примеров когда група узколобых товарищей узурпировавших власть может натворить делов и в РИ достаточно.
Забацали «югорусь» — упоение строительством в идиализированом позднем СССР на свежем континенте где «не нужно оглядыватся на прежних хозяев» и можно заселить рассово и идеологически верными русами (агрессивных аборигенов в резервации, неагрессивных — пасти экологически-чистую скотину)
короче нередко ядрёно-бредово, но по большей части весело
Виктор Зайцев «Обратной дороги нет»
webstranger, 15 июня 2021 г. 23:28
литRTS — по аналогии с литРПГ (как сформулировано в классификаторе «На основе популярных ролевых компьютерных игр») цикл начинается как литСтратегия. Конкретней из «популярных стратегических компьютерных игр» сами ГГ-попаданцы ностальгируют по «цивилизации» и считают майлстоуном победы — выход в космоc, что совпадает с условием победы в первой Civilization (второй способ — захват мира, куда попаданцы тоже стремительно движутся).
Но, хотя мне тоже вспомнилась эта пошаговая стратегия и я понастольгировал о выходе в космос в 17м веке, само произведение ближе таки к RTS «Rise of Nations» — при чтении вспоминается как отбив сторожевой башней натиск неразвитых соседей и сохранив ресурсы для перехода в Gunpowder а то и Industrial Age потом бомбил современной артилерией и авиацией средневековые города соперников, бескровно их захватывал, растреливая галеоны истребителями и давил лучников танками. Причём у попаданцев чит не просто знания дерева технологий, расположения полезных ископаемых и «редких ресурсов» у них убер-чит почти халявного изобретения всего и бонус конвеерного производства.
Если я играл за «Bantu» с их демографическим национальным бонусом, то попаданцы выбрали рассу «магаданцев» с неисчислимыми бонусами включая подавляющее моральное превосходство православия.... увы последнее не совсем шутка. В первом томе они ещё малость рефлексировали по поводу геноцида и оправдывались перед собой будущими «спасёнными миллионами жизней» то к последнему решили, что власть нужно удержать в кругу «семьи» т.к. только их дети всегда будут бескорыстно за всё хорошее против всего плохого, а жёны ГГя из уничтоженных попаданцами татар благодарны ему не только за жизнь, но и «бессмертную душу».
Попадание в прошлое толпой — прецедент чуть более редкий чем вселение в принца, но тут потребовался для реалистичности широчайшего списка умений и знаний ГГ. Лучше бы он реализовал этот «режим бога» оставив телефону одого ГГ доступ в интернет...
В предисловии автор порефлексировал на клевретов усомнившихся в реалистичности описанных им технических решений.. и таки да — в этом плане такого выноса мозга как презрение к естественным наукам Захаровсого «Перекрёсток времён» нет и даже не хочется придиратся к парусникам вторжения видимым на радаре... НО сконцентрировавшись на технической реалистичности, автор описал 20-голового ГГ «связанного одной целью»
При том что по сюжету у попаданцев даже приключается «развод» и на нужды «жертв покушений» выделяется парочка не особо полезных соратников, они все как один верят в превосходство православно-коммунистического образа жизни и протестантизм как источник всех бед человеческой цивилизации. Именно это единодушие в ненависти к протестантам (ислам ГГ тоже нелюбят, но не так много распространяются за что, а к католикам относятся более снисходительно) делает ГГ не реалистичным.
Альтерэго автора в лице главных попаданцев (формально равные, силовики среди них ровнее) вообще на первый взгляд противоречиво типа
- рабство неприемлем, но продолжаем торговать рабами и покупать их даже после становления государства
- русские патриоты, но благоденствие в бессословном обществе стоящем на порядки выше как в техническом развитии так и материальном благополучии даём всем начиная с пленёных племён и завоёванных англичан, но только не россиянам. И ведь илюзий как живётся при царе-батюшке у них нет — понимают, что все по сути рабы от крепостных до дворян (дворни т.е. лакеев и порученцев) потому немногочисленные решившие таки отправится в москву прикрываются «иностранным гражданством»... но эти русофобы предпочитают осчастливить, ненавидимых ими, «предков америкосов», но не собственных пращуров.
- всё зло от протестантов, суть религии которых они представляют исключительно в подгребании под себя благ и власти (мол неважно какими спосабами нагрёб, но чем больше тем более угодно протестанскому богу)... НО фракция «училок» к которым главпопаданцы относятся снисходительно гребут под себя ресурсы, а сами главпопаданцы озадачены как никому не отдать любимую власть... даже обжегшись на предательстве в руководстве и сделав вывод, что причиной предательства послужило отсутствие социальной мобильности на ступеньку их круга — несправедливость потолка для амбиций «по рождению».. они, всё равно, решают сказать нет меритократии — не пускать в этот круг даже суперталантливых, а для устранения раздражения несправедливостью замаскировать власть тайным обществом в ближний круг которого войдут только их наследники (в смысле буквально их дети).... ну да — протестанты то под себя гребут из низменных устремлений к корысти, а «магаданцы» вцепились во власть бескорыстно.
противоречия «на первый взгляд» т.к. тараканов в своих глазарх рационализировать всегда можно и комунисты-монархисты-ПГМ-нутые совсем не взаимоисключающие параграфы. Православие им видится как правильная объединяющая религия заменяющая коммунистическую идеологию, а объявив себя «поддаными Владимира Владимировича» логично удерживать власть в тесном кругу силовиков «с правильной идеологией» и передать по наследству.. а русское царство сохранить и приумножить чисто в дань ностальгии.
webstranger, 14 июня 2021 г. 22:47
Чуть получше пошло чем 2й том, там минусы политоты стали всё больше доставать и увлекательность лит-стратегии несколько приелась и при продолжении тенденции собирался бросать.
Стиль 3-го тома окончательно откоректировался с сухих докладов о прогрессе к обрисовыванию картины мазками зарисовок от участников. Причём зарисовки не только от ГГев и основных акторов, но и разных эпизодических персонажей «на местах» с разных сторон.
Политтота всё ещё в существенных количествах, но проявляется не столько в отдельных пропагандистских абзацах на страницу-другую про «хороших православных и бяк-протестантов», а внезапных окончаниях зарисовки, например, НТР-достижения нотацией на пару-другую предложений... т.е. тем кто не фанатеет от кремлёвской пропаганды можно потерпеть, фанатам же наоборот должно заходить хорошо.
в 1 томе я узнал, что во всех бедах (геноцидах и экологической катастрофе) виноваты протестанты, а спасение в православии и помеси военного комунизма с эрзац капитализмом (а-ля китайском)
во 2м — что союз развалился т.к. во всех республиках понастроили дубликаты промышленности и это сделало их независимым ... тут я заподозревал, что попаданцы прибыли из альтернативного будущего т.к. в РИ и экологической катастрофы не наблюдается (ну кроме психоза по поводу «глобального потепления») и после развала существенная часть проблем была в нарушении промышленных связей и никакой «независимости\дублирования» явно небыло
в 3м — выкристализовалось реальное отношение к протестантам-наглосаксам-америкосам. Очевидно ГГ им завидуют чёрной завистью и в новой реальности заявляют о мсте и защите от их будущих преступлений (типа геноцида индейцев) путём их уничтожения — в частности так они себе оправдывали геноцид крымских татар мол «десятки-тысячь спасут миллионы», но фактически им подражают во всём смакуя как они также грантами организуют утечку умов, пропагандируют «свой образ жизни» демонстрацией его уровня, включая синие джинсы... именно так, без кавычек — джинсы как метафорически так и буквально.
Единственно что не стали копировать с США, а посчитали ошибкой которую не стоит повторять — завоз чёрных рабов т.к. «негры уже прожили 4 поколения дармоедов-велферщиков никогда не работавших и паразитирующих на белых».
по сюжету:
Образовали Израиль — суверенный плохой олигархат заменяется на хорошую хунту
У тех-же турков доотвоёванна Венгрия — сразу устанавливается хунта. В обоих случаях несменяемость власти марионеток гарантируется штыками «росов» конкретно — угрозой окупации и полного разграбления в процессе защиты конституционнго строя.
У самих магаданцев по сюжету олигархат из попаданцев — называемых «старые магаданцы» и власть предполагается держать у прямых потомков минимум 200 лет. Передача власти должна происходить в 60 лет мягко передавая следующему поколению «оставляя себе рычаги». Причём, хоть напрямую это не говорится, даже «старые магаданцы» равны но силовики «ровнее»... точнее ветеринар и художница — декарации для «сожгли родную хату»(которую кстати не особо жалко т.к. была гнилая) а о женщинах не говорится вообще, даже о той что передали гуманитарную метрополию под управление (и у которой по сюжету больше управленческого таланта, чем вояк вместе взятых) практически ничего. Т.е. силовики и военврач.. хотя упомянута дума из десятка представителей и за хватку и нехилые достижения в экономике к управлению допущен даже бывший англицкий лорд... но он как ценный подчинённый которому доверяют исполнение, стратегическое руководство ведётся из бани где парятся только свои.
Ничего не напоминает?
Виктор Зайцев «Проверка на прочность»
webstranger, 13 июня 2021 г. 16:46
100летие за 5-летку продолжается, хотя слегка увязает в политических интригах (якобы в стиле «протестантов» — их же оружием итп), а также
в остальном та-же хроника НТР и завоевание\ассимиляция человечества «православным пансловянством».
Афтар таки озаботился несколькими мазками «идеологии» ГГев — кроме объединяющей ненависти к протестантам-наглосаксам-америкосам и парадоксальной ПГМности (как-то преданность именно этой религии парадоксально совмещается с верой в комунизм) для придания реалистичности экономической модели рисуется эрзац-капитализм наложенный на военный комунизм — видимо так афтар представляет китайскую модель о панславянской версии которой мечтают кремлёвцы.
Количество и абсурдность политоты во 2м томе существенно увеличилась.. если в 1м вызывало недоумение единодушие в «православности» и ненависти к гейропейцам-америкосам, как будто все 20 из одного прихода и 3 раза в день вместо еды засирали себе мозги совместным просмотром вечернего соловья и киселёва... было выраженно в паре абзацев «исторического экскурса» по «исторической приемственности протестантизма от французов к наглосаксам и гей-ропейцам-америкосам «, то во 2м томе «теориям» уделяется уже по полстраницы через главу... если в 3м будет в каждой, то до 4-го недотяну :(.
PS за считанные часы поставлено 4 минуса — вот это я понимаю, оператвиная реакция на отзыв :)
Виктор Зайцев «Обратной дороги нет»
webstranger, 13 июня 2021 г. 16:25
Стратегическая игрушка с посредственной реалистичностью и сюжетными клипами сделаными на остатки бюджета.
Получилось средненько — лично для меня вытягиват за счёт любви к жанру (исторических попаданцев-прогрессоров) и ностальгических воспоминаний о игре в «цивилизацию» с выходом в космос к средневековью.
90% описания собственно 5летка за 3 года — точнее столетия за 5летку, по темпам развития 1-го тома совершенно непонятно откуда ещё 3 тома.. даже при линейной экстопаляции (хотя по логике должна быть экспонента) уже во 2м томе будет выход в космос\генная инженерия и ИИ, на 3м цивилизация магаданцев должна добратся до 3-го типа по шкале Кардашёва и фантазия афтара исчерпатся.
ГГ в количестве 20 штук описаны как персонажи в статегии — досье в лучшем случае кроме профессии и «характер нордический» включает немного схематичных тараканов (типа страдающего фантомными политическими болями от «выстрела в спину америкосского снайпера» командира зашитников украинского инкумбента).
Вообще 20 штук подобраны для покрытия нужд НТР, развития промышленностей и охраны суверенитета — инженеры+учителя+врачи+силовики+одна художница ... вопрос зачем даже один персонаж нерационально израсходован вскоре проясняется
Кроме этапов развития промышленности и НТР и сводок сражений, изредка вставляются зарисовки «из жизни» — как будто автор вдруг вспоминает, что так положено по канону жанра... приключение придумывается с потолка по логике развития сюжета, как правило, не они требуются, например:
Количество политоты (не считая тараканов ГГ) умеренное — среди перечисления событий и достижений редкий «крик души» на страницу-другую безискусно замаскированный под исторический экскурс:
«Через несколько десятилетий «английская мечта» плавно перейдёт в лозунг всех протестантов, их религиозный символ. Пасторы всех стран станут внушать пастве: «Если ты добился богатства, неважно, каким методом, грабил, убивал, предавал, в любом случае ты отмечен богом. Богатство, независимо от способа получения, – признак божественной милости к человеку».
Именно из тех времён, конца шестнадцатого века, растут ноги аморальности современного западного общества. Сначала протестантские страны – Англия, Швеция, Голландия – в шестнадцатом – восемнадцатом веках добились резкого экономического роста, связанного, естественно с политическим и военным влиянием. Исповедовали дворяне, промышленники и торговцы этих стран упомянутый выше принцип всевластия денег, позже названный короче – «деньги не пахнут». Англичане, признав предварительно индейцев Северной Америки не имеющими души, то есть животными, а не людьми, активно занялись уничтожением всяких Чингачгуков и Зорких Соколов, не только отстреливая, но и заражая корью и оспой, моря голодом и холодом в резервациях.
От них не отставали голландцы, занимавшиеся тем же самым, жестоким геноцидом туземцев в Юго-Восточной Азии, в Индонезии, откуда на протяжении трёх веков вывозили награбленное богатство. Причём потомки гёзов оказались настолько жестокими, что индонезийцы, малайцы и прочие индокитайцы, включая жителей Цейлона, изначально голландского, встречали англичан (!) как освободителей от тяжёлого гнёта. Шведы, в силу некоторых причин, не ставшие колониальной державой, хотя и высаживались в Америке, отлично проявили протестантские навыки сверхчеловеков в Восточной Европе. Они также не считали финнов, русских, карелов и прочих дикарей людьми, как их братья англичане в Америке индейцев. Потому шведские войска до конца восемнадцатого века с равнодушием мясника, забивающего свинью, вырезали начисто все поселения аборигенов непротестантского вероисповедания на захваченных территориях.
Позднее к «передовым братьям европейцам» присоединились французы, увлечённо резавшие аборигенов в своих колониях, чему не мешала уже католическая церковь, отчаянно завидовавшая сверхдоходам протестантов. За ними последовали немцы, итальянцы, испанцы. Справедливости ради нужно отметить, что в католических захваченных землях аборигенов считали людьми, в отличие от протестантов. Потому при всей жестокости испанской инквизиции население Южной и Центральной Америки не было уничтожено, как в Северной, а смешалось с колонизаторами и значительно выросло, в отличие от североамериканских аборигенов, о буме рождаемости в резервациях которых что-то не слышно.
Так и получилось, что изначально протестанты продали чужие души за богатство, лишив ради прибыли аборигенов права на душу. Спустя полтысячелетия их далёкие потомки в Европе продали уже свои души за богатство, лишая себя половой и семейной принадлежности, лишая детей права на маму и папу. Зачем в толерантной Европе эти отсталые понятия? Пусть будет «родитель № 1» и «родитель № 2». Поскольку деньги не пахнут, торговцы и промышленники лишают всё человечество права на здоровую пищу, на лечение, на чистый воздух, на чистую землю и на чистую воду. Зачем сохранять чистую воду и землю в США, если можно всё это отнять у животных? У тех же арабов, негров, украинцев, русских? Они не протестанты, следовательно, у них нет души. А убить животное не грех, даже наоборот.»
вот такой ядрёный бред... особенно фиерична концовка с финансовым бенефитом за «половую и семейную принадлежность» — видимо ранее дьявол требовал подписывать продажу души кровью на пергаменте, а теперь требует поменять пол в паспорте.
С чего афтар решил, что в США экологическая катастрофа и как именно США будет её решать «отняв у животных»(что? чистую воду отнимут у негров?). Как афтар себе представляет изьятие чистого воздуха у арабов в пользу США? или имеется в виду, что в США остаются чистые производства, а в странах 3-го мира экономят на очистных?
Кто и кому раздавал такие экзотические права как «на здоровую пищу, на лечение» и если эти розданные права в каких-то странах взяли обратно, то причём тут США?
Я понимаю, что вера как в бога так и в виновность во всех бедах других(наглосаксов\сионистов\итп) фатов не требует, а логики боится — но это как-то перебор.
Михаил Ланцов «Помещик. Том 2. Новик»
webstranger, 11 июня 2021 г. 23:44
Ровное продолжение цикла: ГГ вростает в эпоху, есть и трансформация личности и адаптация к реалиям. Сюжет также сбалансирован боёвкой\политикой\производством-прогрессорством\отношениями. Подруга и другие персонажи 2-го плана также не картонны.
Политика на мой вкус чуть переусложнена — много сил завертелись и, как следствие, недостаточно прописаны (скорее всего задел на будущее).
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Одинокий Демон. Говорящий со зверями»
webstranger, 10 июня 2021 г. 17:58
ГГ всё также порывисто приключается, чуть менее бессмысленно чем в прошлом томе, но афтару таки внезапно
Впринципе никто не мешает афтару цикл\ГГ реанимировать каким-нибудь божественным вмешательством если спустя декаду кто-то профинансирует продолжение... лично я бы нестал
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Одинокий демон»
webstranger, 10 июня 2021 г. 17:54
Бодро и местами психологично ГГ приключается в магическом мире, попаданец с земным бакграундом и тараканами «демона» — первым оправдываются культурные отсылки, вторым психологические заскоки.
куча ружей и сюжетных линий
Михаил Ланцов «Помещик. Том 1. Сирота»
webstranger, 10 июня 2021 г. 15:36
Отличный экземпляр попаданца-прогрессора исторического.
ГГ вопреки канонам жанра попадает не в самого Ивана Грозного, а другого сироту — ненаследного дворянина и балансирует на грани будущего дворянина на минималках и дворни у мелко-провинциального олигарха.
Характер и знания ГГ автор не списывает с себя, а вплетает в образы других действующих лиц (тоже совсем не плоско-картонных), что позволяет образу развиватся.
Прогрессорство заявленно ограниченное — ГГ жаждет не выделятся и точно нехочет менять эпоху стремительной НТР, но локально для себя пользуется целевой подготовкой прогрессора именно для этого периода — т.е. исторически-технологически должно быть выверено. Также предполагается точная историчность в целом (проявляющаяся в виде экскурсов в РИ и сносок).
Короче очень рекомендую любителям жанра
webstranger, 9 июня 2021 г. 21:44
Достойное продолжение — прогрессорство, отношения итп. Темп ускореный, больше «стратегии» (производства\политика\..) меньше отношений, но не черезмерно.
Пудлинговые печи, пушки, сверхдоходные производства... наши победят
Михаил Ланцов «Ярослав Умный. Государь Руси»
webstranger, 1 июня 2021 г. 22:37
Достойное завершение цикла. Не то чтобы продолжение было невозможно и если автор сподобится, я несомненно с удовольствием почитаю, но ГГ тут достигает стратегического равновесия ситуации и позволяет читателю дофантазировать как именно он изменил мир — совсем неразрешёных тактических задачь не осталось и его стратегическая цель чётко очерчена... т.е. если продолжения и не будет, цикл всё равно выгодно отличается от серий попаданцев зависших как мост достроенный до середины реки — типа спасал-спасал СССР\монархию\итп потом автору стало не до серии и бросил в произвольный момент.
webstranger, 1 июня 2021 г. 22:28
Качественный попаданец-прогрессор в 9й век. ГГ попал не в тело юного княжича\царевича\итп, а собственной персоной — ехал на исторический фестиваль «Призвание Рюрика», попал на «оборону крепости» ... которую ещё надо построить и потом надавать по сусалам этому «хрёрику», чтоб точно не призывался... а потом опятьже по мордасам степи, а потом ... ну ВЫ поняли — до полной победы нового PAX RUS.
Качество данного класического экземпляра жанра выражается
- в балансе между боёвками\батальными сценами, производственными романами, политикой и семейными\любовными отношениями
- привязкой текушей политической ситуации и расклада сил к историческим фактам изложенным в достаточных, но не черезмерных сносках и пояснениях
- прогрессорстве полёт фантазии которого сдерживаем не скудными познаниями ГГ\автора, а разумными ограничениями доступной производственной базы\людских ресурсов итп. пояснения и исторические экскурсы опятьже прилагаются в достаточных, но не чрезмерных количествах
- хорошо прописаными чувствами персонажей, мотивацией и их взаимодействием с ГГ — от визави и подруги до детей ГГ все являются живыми людьми с недостатками и уникальными чертами.
- идее противостояния «религиям книги» с которыми ГГ столкнул случай и мировой тренд. Идея, что Римская цивилизация загнила, перестала развиватся и в иторе распалась после принятия удобного власти христианства не нова, но некоторые факты про «симфонию» как и позволившие ГГ провести информационную диверсию против Папы для меня были новостью. В целом автор продвигает через ГГ идею религий как толкований проявления высшей сущности на примитивном уровне толкователей и преследующих целью захват власти и мирских благ, ГГ продвигает культуру в которой веротерпимость и отсутствие гос.религий позволят противостоять этому несимпатичному, но государствообразующему (в те века, да кое-где и сейчас) тренду.
Итого: сбалансированный цикл с идей и воплощением без перекосов типа сползания в производственный роман
Михаил Ланцов «Иван Московский»
webstranger, 27 мая 2021 г. 23:13
Классический попаданец-прогрессор исторический. Попадает в умершего сына великого князя московского и начинает действовать как «Царь Фёдор» Злотникова — производства финансирующие потешный полк и другие производства, новым строем и оружием громить супостатов итп. Политика (с неплохим обоснованием фактами из РИ), зарисовки жизни и боёвка, некоторый недобор только в любовной линии.
Итого: Качественный образчик жанра, любителям горячо рекомендую
Борис Орлов, Ольга Викторовна Дорофеева «Робин Гуд: Святой Грааль»
webstranger, 21 мая 2021 г. 00:24
Молодое феодосоциалистическое государство под чутким руководством ГГ вооружённого роялями и мешком удачи защищает свою независимость отбивая полчища интервентов направляесмые мамой Артура (и соотвественно названной бабушкой ГГ). Подданные обожают, удача непокидает и даже бывшие враги становятся ценными соратниками.. что может пойти не так? Автору может надоесть цыкл :( и весьма жаль т.к. 3й том не хуже и изюминка в виде юморного изложения с разных точек зрения продолжает радовать и даже сильно увеличившись в %% (от ГГ уже и половины текста не наберётся — в основном повествуется от разных действующих лиц). И хотя победа феодализма с социалистическим лицом в виду везучести и прочих роялей ГГ не вызывает сомнения, было бы интересно как именно будет построена утопия ГГ и соратниками. Надеюсь писатели таки сдуют пыль с цикла и продолжат на том-же уровне