Все отзывы посетителя архитектор---
Отзывы (всего: 45 шт.)
Рейтинг отзыва
Виктория Иванова «Радуга на земле»
архитектор---, 5 июня 2014 г. 23:37
Приятное произведение... читать, интересно и читается на одном дыхании. Довольно хорошо проработанные персонажи, атмосфера, и есть кое какое освещение всемирной политической обстановки... если ьбы цикл только был закончен... но... я даже не могу представить как его нужно заканчивать. У гг, слабая цель если и была, то она словно ступень к чему-то... а вот чего это что-то непонятно.
архитектор---, 20 февраля 2012 г. 02:05
когда прочитал послесловие «ОТ АВТОРА» заржал в голос... минут на пять. После такой книги ткая разрядка... хах... прекрастно. Не шедевр... с провисшей парой глав в середине и недосказанностями (где кубик висит и кто этот экспериментатор), но прочёл и даже очень доволен (хотя искал книгу про магов и магическую академию а наткнулся... не, хорошая книга рад что наткнулся) И хэпиэндик в тему, правда зря наверно я бы его убил в пустыни, а потом бы показал его никчемную жизнь и никчёмную смерть его оригинала на земле. И уже потом бы написал от автора... и в общем такую бы книгу запомнили надолго!
Но на то он и автор))) ладно девятка заслуженная как мне кажется, стиль хороший ляпов не видел, и довольно хорошо затягивает.
Карина Пьянкова «Прикладная некромантия»
архитектор---, 3 февраля 2012 г. 21:50
Нормально, читать можно. Крепкий середнячок...
Но сколько тут штампов! Огромное количество... и академия и некромантия и... да что перечислять? Все это было и открытий тут нет стиль не плохой, но не более того. По мере прочтения вспоминается Иванова, Перумов, и все кто писал на эту тематику.
Зато сюжетные они выдержаны и нелогичностей не заметил. Под конец все совсем стало понятно... если напишет ещё книгу прочитаю, если нет... ну и ладно.
Сергей Александрович Калашников «Четвёртая дочь императора»
архитектор---, 3 февраля 2012 г. 04:47
Я так давно искал книгу по душе!!!! Это шедевр, не побоюсь таких выражений... Вроде неказисто и интереса по началу не вызывает ну попал ну нет электричества... но потом... боже, боже, боже мой! Это надо прочесть. Не отрываясь читал весь вечер и пол ночи.
Очень опечален видя такую низкую оценку данной книги ...
Кстати, спешу сказать что объяснение куда делось электричество, было дано! Оно никуда не девалось, просто...
Юлия Набокова «VIP значит вампир»
архитектор---, 24 октября 2011 г. 10:23
хм... о... хм... страдает язык. Или это перевод? Героиня странная подделка под кого-то... причем не одного. С логикой беда... в общем не понравилось, но я думаю кому нравиться безумие, прочитать можно. Мне не понравилось исключительно из-за написания... сюжет прост, но он тут есть и как вампиры показаны стоит посмотреть... не более
Елена Малиновская «Наперекор канонам»
архитектор---, 23 октября 2011 г. 19:07
Слабая книга.... очень трудная для прочтения и юмор... слабый. Только в начале хохотал, потом отпустило видимо автор выдохся маленько... кароче начало и конец не плохи а за остальное минус. Единственный плюс это гг из за этой толстой бабищи и читал... а вообще похабна она))
Денис Юрин «Самый сердитый гном»
архитектор---, 21 октября 2011 г. 21:24
Книга интересна и неплоха. Вот только гному, на мой взгляд не хватает крутости... хотелось бы что бы он был чуток по сильнее и имел при себе что-то про запас, а то совсем мне его жалко стало к концу книги. Кстати тут так и не объяснили его способности...хм. Кроме гнома, понравился типаж мага, но он показан мало и не очень хорошо... за остальными героями следить немного скучно. Ну а вообще довольно интересно и увлекательно, но много лишнего текста и описаний не к месту. Действия книге иногда не хватает, а иногда действие происходит слишком быстро.
Читать дальше не хочу... так как не люблю книги в которых много героев и разделено на куски от лица одного и от лица другог третьего... итд. Но для тех кому это не мешает в купе с описаниями и размышлениями книга понравиться
Милослав Князев «Полный набор. Великая Миссия»
архитектор---, 13 октября 2011 г. 17:51
Обоже... не думал я что можно написать такое... да какой бубела? у него намного лучше книги... давно не встречал подобной...хм... настолько пустого текста, штамповки и не грамма фантазии! Зачем автор это пишет? Зачем он написал ЭТО? Я бы понял если бы было хоть что-то...но извините это читать оооочень сложно. Хотелось плеваться и топать ногами ибо очень расстроился что люди без фантазии и умения написать книгу выкладывают в инет всякий мусор. А ведь некоторые начинающие знакомиться с этим жанром литературы воспринимают такие вещи вполне серьёзно и наверно после такой книги у них едва ли сложиться нормальное представление о жанре. Ну хочется пиши!, но не показывай это людям...
PS я сначала надеялся что это стёб или какая-то фишка автора... а он на полном серьёзе это написал...
архитектор---, 11 октября 2011 г. 00:40
Ну... не скажу что не понравилось... всяким фантазёрам и впечатлительным людям понравиться, что уж обо мне говорить... кроме того все помечтать любят... В общем, книги хороши, но на один раз... второй раз перечитывать не буду точно!
Никаких особых !заимствований! из звездный воин итп тут нет. Это ОБЫКНОВЕННЫЙ штамп, который просто является основой. Так сейчас делают все писатели, кроме гениальных уникумов. Простенький сюжетный скелет с парочкой поворотов и хороший мир, который писатель, как может старается оживить. Добавить в скелет персонажей, достаточно живых... можно брать готовых и много где опробованных персонажей которые справятся со своей ролью в рамках сюжета и созданного мира. Если возникают просветления, то писатель добавляет изюма (уникальную идейку... которая на первых порах будет разгонять сюжет *дракон и мальчик... с таким поворотом помню только Жугу и то это 2я книга Скиртюка*). И уже после этого маленького начала и начинается то, ради чего всё это собственно и делается. Все такие авторы очень любят мечтать и вживаться в своих героев (порой плохо это делают и страдает харизма гг... в данных книгах этого нет, кроме первой уж очень раздражали нелогичные действия гг) и теперь внимание... САМОЕ ГЛАВНОЕ после обживания гг начинается его раскачка, те автор тешит самолюбие, изучает магию так, как ему хочется, убивает сколько, хочет и чувствует себя королём созданного им мира. Писатель это бог... а его мир это полигон мечтаний.
Так что не судите так строго, люди, поймите что многие пишут для себя.... и даже самый объезженный штамп становится чем-то особенным. Чем то сродни автору... другим... от скелета в шкафу (я про сюжет) остаётся довольно немного... Мир живет и развивается от книги к книге и за этим следить довольно интересно, но не у всех получается это... некоторые писатели делают второй круг по сюжету, отнимают у гг силу или стирают память, что бы заного раскачивать...итп, главное что бы автор мог магичить, быть богом, значимы... в своём маленьком мире.
Из-за этого и происходит угасание внимания читателей на 3-4 книге цикла (если пропала сюжетная интрига и изюминка или попросту устали от героя) или разгорающийся интерес из-за интриги и умелой подачи автором крох информации на блюдо читателя. В общем в этих моментах и заключается МАСТЕРСТВО заставить читателя не потерять сюжет, оживлять мир и держать интригу закручивая мир вокруг гг.
Несколько слов об эрогоне... ну... тут чуть-чуть страдает скелет сюжета (узнаваемый и банальный... но в принципе работающий) и любовная линия... нельзя так тянуть... это раздражает и на книгу хочется плюнуть. Но читаем дальше из-за мира(конечно язык страдает, но всё же.... грамотные изменённые заимствования) и мечтаний автора...магия битвы... походы... романтика приключений. К третей книги я сильно устал от этого цикла... но прочёл и не знаю буду ли читать 4 книгу.
Ах да и ещё, не говорите мне, что я не прав. Говорю на своём опыте... только мне не удаётся добавить в свои писульки изюминку и раскрасить мир язык слабый... но сам мечтатель и поэтому в книгах больше приключений и магии... и уж конечно это печатать нельзя)
Елена Малиновская «Практическая демонология»
архитектор---, 25 сентября 2011 г. 03:46
Хм неплохо... сюжет довольно хитро закручен но в конце мне показалось что инквизиция притянута за уши и мне если честно с трудом удалось уловить все тонкости произошедшего плюс море загадок... не хорошо это(((
архитектор---, 24 сентября 2011 г. 05:24
Отличный цикл... очень понравилось если не обращать внимания на некоторые минусы и рояли в кустах... более полный и более восторженный комментарий я оставил у второй книги. Кстати на мой взгляд вторая лучше первой в плане оригинальности (а может виной моя фантазия, которая может построить картину мира на не очень четком фундаменте слов) Но сразу дропать забивать и плеваться не советую. Сначала напомнит громыку, потом что-то от наследника ордена и прочее а на второй книге начнёт появляться довольно интересный новый мир и возможность почувствовать себя творцом...
Вердикт ПОНРАВИЛОСЬ
Елена Петрова «Стать Демиургом»
архитектор---, 24 сентября 2011 г. 05:17
Обе книги несказанно понравились... если первая была несколько вторичной, но очень и очень весёлой то вторая книга заставила меня уважать автора.... за идею. Это всё равно что мечта! Я ещё не читал книг про создателей... книга вышла на ура, но сравнивать с первой её глупо. Она совершенно дргая чуть-чуть закамуфлированная лёгким юмром и парой глупых шуток (жаргонизмами) Но среди этого вороха я разглядел не хилое зерно интересной книги ИЗЮМ вот что я подумал... пока читал я не замечал что читаю и как это написано. Я жил сюжетом фантазируя и развивая мир героев... я сам творил. Кто не хотел в своей жизни стать творцом? Я хотел, очень хотел, но я всего лишь человек...
На самом деле книга лучше чем первой и по правде говоря учтя все минусы замеченные надо было первой книге ставить семь а второй восемь.... но понравилось сильно, давно не читал интересного фентези
Кирилл Довыдовский «Чёрная Земля»
архитектор---, 23 сентября 2011 г. 18:38
Определённо понравилось... напоминает много хороших фентези произведений... пирумов... итд... Очень захватывающее чтение. Читать приятно и совсем не напрягает, герои вполне живые и что-то делают... героические приключения, что ещё сказать то? Хотелось бы больше разнообразия и что бы цикл не кончался на третьей книге. Хорошие книги
Юрий Иванович «Дочь — повелительница Зари»
архитектор---, 18 сентября 2011 г. 22:37
где-то я уже это всё читал... произведение похоже на мясной суп... с кровью от других подобных «шедевров»
архитектор---, 17 августа 2011 г. 13:55
Как ни странно... читать скучно. Написано дотошно и вроде как красиво. вот только нет того что бы зацепило... да есть книга, и женщины есть и згнание...но все как-то пресно, не натурально. Так и хочется сказать НЕ ВЕРЮ.
В общем разочаровался я. Надеялся на большее. Читать дальше не хочется.
архитектор---, 17 августа 2011 г. 00:08
Эта самая любимая моя книга!!!! Эта космическая опера наверно лучшее что написано на эту тему. Эта книга для меня как настольная и я с удовольствием её перечитываю) Всем советую не пропускать данную вещь.
Юрий Пашковский «Проклятая кровь. Пробуждение»
архитектор---, 16 августа 2011 г. 01:36
эта книга лучше в плане развития сюжет. Появляется интерес... и откровенная злость на кучу филлеров в лице второстепенных или побочных героев. Порадовал безумный бог который хотел всех убить. В общем читать можно в целях убить своё время и хоть какие-то мысли.
Юрий Пашковский «Проклятая кровь. Похищение»
архитектор---, 16 августа 2011 г. 01:33
забавная книга... читать можно только про мага и то это скучно. мне понравилось только потому что у меня богатая фантазия и погрузиться я могу в мир любой книги. Сюжет...беда но в принципе не ждёшь от него чего-то интересного
А как боёвка эта вещь неплоха. В принципе это квест с боями. Кто смотрел наруто тот помнит момент когда команда ребетишек догоняли бочонок с саске и дрались с врагами оставаясь их «Задерживать» что-то подобное есть и тут.
Ну про язык сказать ещё надо.... убогенько, но читабильно
Светлана Жданова «Крылья феникса»
архитектор---, 11 августа 2011 г. 19:03
хочу продолжение((((
уж очень понравилось. Наконец наследник раскрылся... надеюсь дальше будет ещё лучше и краше.
А вообще... люблю сопливые романтичные сказки... особенно принцесса и чудовище))
Роман Афанасьев «Знак чудовища»
архитектор---, 6 августа 2011 г. 19:22
Мне неожиданно понравилось! Пусть это не шедевр и я забуду почти всю книгу, но саму идею и конец я помнить буду! Хорошая книга прочитать точно стоит!
Особенно конец... вампирша та его и правда любит)) Они остались одни вдвоем вдали от мира и страстей. Это ОЧЕНЬ романтичный финал!
архитектор---, 29 июля 2011 г. 10:59
читать можно.... ну, только куски от эльфов и демонов напрягают... модель магии, хоть и не плохо, но тут так закручено что без 100 не... пространственные рассуждения...
в целом понравилось, может потому что читал по диагонали... техника быстрого чтения =)... сюжет развивается медленно и толлько в 4 книге более менее улучшается.
Про оценку... поставил семёрки первым трём и восьмёрку четвертому (накинул 2 балла, но это за работу автора, я бы себя так напрягать не стал и написал бы короче)
Мария Вересень «Особо одаренная особа»
архитектор---, 27 мая 2011 г. 16:45
меня хватило на 20 страниц. Не могу читать по причине отсутствия более-менее связного текста. Автор скачет с абзаца на абзац удивляя непонятными и очень мутными событиями, которых буквально абзац назад не было. И эти неудачные, отвратительные обороты старо-русской речи... ооочень раздражают. Не читайте это если ищите хорошую литературу...
Дарелл Швайцер «Маска чародея»
архитектор---, 26 мая 2011 г. 21:26
...ух ты ж как...! много неожиданностей страдания героя поворотов сюжета... и все гармонично и очень и очень печально.... не знаю что послужило причиной но мне кажется автору удалось написать очень мрачную и интересную книгу
Денис Мухин «Дыхание Времени. Целитель»
архитектор---, 25 мая 2011 г. 22:14
Очень неплохая книга. Сюжет не нов и не особенно оригинален, но обладает хорошей прорисовкой и нормальным стандартным набором «неожиданностей» радует гг уж очень сильно могучий). Для поклонников фентези с уклоном в магию и тп самое то)) Если бы было продолжение (а лучше приквел, уж оч интересно узнать о его приключениях в молодости) с огромным удовольствием прочитал бы
Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму. Постижение»
архитектор---, 20 мая 2011 г. 13:33
Не знаю почему... но мне не понравилось. Садова читал с удовольствием, а второго автора читал только мельком. Книга показалась скучной. Да, события есть, разные «группировки» сил и маги... и драконы с гномами... но вот все так ... ну НЕ ВЕРЮ я в этот мир... нет изюминки, того из-за чего захочется читать... в героях очень мало харизмы. Есть развитие истории несколько сюжетных линий (кстати это один из фактов почему я снизил оценку с 6 до 5... не люблю нагромождения нехаризматичных персонажей) есть местами и удачные моменты. Например, церковники мне действительно представлялись мне стаей волков... но в остальном... тускло
Ольга Громыко «Ведьма-хранительница»
архитектор---, 13 мая 2011 г. 04:21
хм... а не нравиться не читайте!
Ольга Громыко «Профессия: ведьма»
архитектор---, 12 мая 2011 г. 22:36
уууууууууууууууу Как не прискорбно это говорить но мне понравилось... чтоб её... какая глупая книга а мать её понравилась! А я ведь пол года видел книгу в рекомендациях и просто в поиске наткнулся. СТАРАТЕЛЬНО игнорируя... нет вот надо было свой выходной потратить на это??? А ведь прочел. И не абзаца не пропустил.. и дальше читать буду... чую бессонную ночь ...
Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»
архитектор---, 10 апреля 2011 г. 00:10
Знаете, прочитав эти книги я невольно задумался обо всём... да, я и раньше думал о людях, о мире, о том как все вокруг не совершенно, но только после прочтения этих книг во мне загорелась вера в будущее... ведь будущее это и есть я.
Такая простая и совершенная истина...
Ну о теперь от сути к содержанию. Вся книга это сборник историй отдельных людей на которых каким-то образом повлияла Ники. Это не плохо, но иногда очень сложно было установить время место и причину, хотя если читать внимательно то почти всё понятно.
Всегда любил книги с линейным сюжетом и был очень недоволен изменением стиля автора, но как-то себя переборол и решил не пропуская читать всё. НЕ ЗРЯ. Очень тронули и поразили некоторые истории. Эмма... история Дюймовочки и Мушкетера... Адам и симона... Разбитая и возродившаяся Элиза...все истории ИМЕЮТ СМЫСЛ и если ни читать то конечно, весь интерес от книги пропадет... А некоторые места и реплики очень сильно цепляют душу
Не помню дословно... Но при чтение этой книги я думал и строил гипотезы, и с каждой строчкой будущее нарисованное в книге менялось разбивались некоторые мои предположения и крепли другие... в этом и есть удовольствие от чтения книги.
Финальная часть сильнее двух предыдущих! Отличный красивый финал
Юрий Иванович «Рай и ад Земли»
архитектор---, 10 марта 2011 г. 21:41
Первая книга однозначно хороша! Вначале было лёгкое недоумение из-за временных прыганий. но потом я разобрался и читал взахлёб. Может линия про молодого короля не такая интересная как линия про страшные секретные организации, но и то и то читалось с удовольствием. !!!! А конец просто вопит о себе... резко ищу продолжения
Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»
архитектор---, 8 марта 2011 г. 23:35
Я прочел примерно две трети книги... интересно, да, отсылки на мифологию? да, проработаный мир? и снова да... но вот только не цепляет... показаны реалии феодального строя религиозные фанатики ... интересные племена, песни... все здорово, но не цепляет... может наверно из-за главного героя? Но нет... и главный герой в принципе исходя из его возраста, положения, воспитания, действует на удивление здравою.... А все равно не цепляет...
наверно нужно другое настроение для чтения... а так книга на восьмёрку точно
Алексей Фомичёв «Пусть бог не вмешивается»
архитектор---, 3 марта 2011 г. 16:32
нет оригинальности, не очень хороший язык... вяло все как-то, да и герой супермен... ну не очень!!! и мне кажется что есть нестыковочки кое-где.... дальше читать не собираюсь
архитектор---, 26 февраля 2011 г. 20:27
печаль... она спустилась ко мне в лице этих.... книг
раздражает перескакивание, раздражает почти все...и только некая формальная интрига продолжает «заставляет... читать... ну я не выдержал на середине третий книги... закрыл как страшный сон
архитектор---, 21 февраля 2011 г. 17:19
Потрясающе!
вся фентезня которая в изобилии встречается в последнее время... все так мелко, так не достойно...
Я бы сказал что эта книга для меня лучше Властелина колец, хотя сравнивать эти две вещи глупо... но она на много интереснее всего, что я читал в последнее время
не знаю почему, но мне эта книга очень напомнила некоторые произведения желязны... джек из тени... дилвиш...
хм! что-то меня слишком сильно впечатлила эта сказка...
Читать всем кто любит что-то интересное и необычное 9/10
Вероника Иванова «Паутина долга»
архитектор---, 19 февраля 2011 г. 16:19
Хм... вердикт такой. кому понравилась первая книга должен прочесть вторую... хотя бы что бы узнать что там дальше и увидеть завершение внутреннего мира главного героя. Да книга хуже первой, но в принципе все при ней, просто не хватило чутка оригинальности и все что было в первой книге есть ии во второй, плюс почти все встает на свои места, хотя атмосфера и изменилась...
читается легко и быстро
Кира Измайлова «Городская магия»
архитектор---, 7 февраля 2011 г. 02:05
Как ни странно понравилось.... нет, все банально до чертиков, но когда читаешь появляется ощущение нахождения в том ... вузе... наверно сыграл тот факт что я студент... На счет того что магия лишняя ...ну это спорно, без магии я такое читать бы не стал, а так смесь весьма чарующая вышла... Наверно надо было больше проработать магический фон... но... уж совсем хорошего я не ожидал...
поставил десять хоть и произведение на восемь с плюсом. Просто чем-то симпатичен характер Давлетьярова (с фамилией канечно кошмар я чтоб не заморачиваться читал его как Давлатов)
Виталий Зыков «Владыка Сардуора»
архитектор---, 29 декабря 2010 г. 01:57
А по мне так изменения прошли в лучшую сторону... больше магии больше уподоблений богу и пророчествам...такая атмосфера по душе.
Единственное что напрягает во всех книгах....Настя.... уж не знаю почему, а читать противно....
А в остальном замечательный цикл 10
Вероника Иванова «На полпути к себе»
архитектор---, 12 декабря 2010 г. 19:13
как не странно, книга менее тяжелая чем первая... но я считаю что она достойное продолжение....весьма и весьма.
Вероника Иванова «И маятник качнулся...»
архитектор---, 12 декабря 2010 г. 10:57
Это...очень тяжёлая книга... то что тут все называют самокопанием....это несомненное достоинство книги, если вы хотите чего-то весёлого и легкого, могли бы и не читать(сорок страниц хватило бы что бы понять). Без этих рассуждений и самоанализа не раскрылись бы черты его характера. Это потрясающая книга в которой нет ничего лишнего...
Александр Рудазов «Серая Чума»
архитектор---, 9 декабря 2010 г. 17:01
Удивительно не понравилось! Кошмар...первые 3 книги еще нормально...читабельно...но это...
В общем читал только из-за вон но её так ни чему и не научили за 4 книги... дальше читать не буду...Креол приелся...а вся баталия предстоящая... наверняка есть куча книг и по лучше...
Сергей Садов «Дело о неприкаянной душе»
архитектор---, 3 декабря 2010 г. 03:57
потрясающе.... сначала думал что это будит что-то типа империи ангелов.... а тут....да в разы круче...уж не знаю где он все это придумал и как он это делал...ну очень мило)))
архитектор---, 1 декабря 2010 г. 23:43
я уже написал и повторюсь, что автор откровенно поиздевался над читателями и только из-за этого эту книгу и можно взять в руки и прочитать, а потом через неделю ещё раз прочитать...потом перечитать... положить на полку, а когда станет скучно прочитать снова...
архитектор---, 1 декабря 2010 г. 23:30
обычно, мои комментарии не многословны. Эта книга меня сильно впечатлила....
На самом деле, если взглянуть сбоку, то можно и задуматься.... а собственно, Почему понравилась?
Ответов несколько. Во-первых это наивность.... Во-вторых это Толкин.... и в третьих это издевательство автора над читателем
И если с первыми двумя пунктами в принципе все понятно( про Толкина это например, на самом деле тут сплав всего что только можно в оригинальной оболочке)
А вот третье.... вот это то чему надо поучиться многим писателям.... я наверно первый раз вижу такой уровень! Я прочитал всю книгу за два дня, а ночью снились рыцари эльфы люди и прочая дре... ерунда. В общем автор умеет цеплять хотя цепляет только после 20 страниц=( видимо сумбурное начало единственный недостаток, но впрочем если мне начало не понравилось то все нормально (вспомним Толкина) да и вообще чего я тут распинаюсь и для кого:? мне прото понравилась книга.... своей наивностью закрученностью и необычностью....
Ф. К. Каст, Кристин Каст «Меченая»
архитектор---, 29 ноября 2010 г. 21:40
какие две кардинально различающиеся оценки....мда...
Книга так себе. прочитать и забыть прочитал месяц назад, наверно толком и не помню, только то что это читать можно, и что следующую книгу из серии читать не буду
Алекс Кош «Если бы я был вампиром»
архитектор---, 29 ноября 2010 г. 20:18
теперь я прочел и остальные книги из цикла.... теперь могу сказать немного больше
первая книга(именно эта) не очень (это я мягко ещё)
а вот огненный факультет и патруль весьма занимательные вещи....
вечеринку читать не смог...
Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»
архитектор---, 24 ноября 2010 г. 22:43
Я считаю что это лучшая книга у этих двух авторов, пусть мне говорят что хотят, но я определённо так считаю (я прочел все книги как лукьяненко , так и перумова) Самый интересный мир и самая захватывающая история... нет затянутости перумова и + к этому лукьянинко у которого с магией не очень))) Вот и получился мего супер дуэт и потрясающая книга