Простая, детская и интересная книга, которая сама по себе является завершенной. После нее не остается чувство недосказанности, а на продолжение остается лишь тень робкой надежды.

Прочитал весь цикл разом, пропуская все уже не через детский разум. Приятно было побаловать детской сказкой первых книг и еще приятнее, но и грустно, было осознавать взросление главного героя в конце и почувствовать, что это действительно конец и начало новой жизни, но уже обычной... Хоть и волшебной...

Читая эту книгу, хочется время от времени вскрикнуть, «ну хватит уже, я хочу знать что же там происходит в другом месте с другим героем!», но автор неумолим и безжалостно играет на любопытстве и нетерпении читателя.

Эта книга понравилась больше всего множественностью линий и богатством событий в каждой. Читая ее, чувствуешь себя режиссером, который с наслаждением видит, как бы это выглядело на экране.

Не сказал бы, что эта книга лучшая из цикла, но неплохой почин. Впечатление, конечно, испортилось в большинстве своем слишком банальным и, не побоюсь этого слова, «сопливым» описанием внутренних переживаний героев.

Сюжет порой доходит до банальной простоты и герои выходят сухими из воды, поддерживая менталитет американского «happy end». но тем не менее он все-таки заставляет поволноваться за них, захватывает и доставляет наслаждение от прочтения.

- Мальчик, зачем тебе эта рука?

- Чтобы я ее мог поднять вот так!

Вот и давай таким руки....

И что победило? Случай или все-таки свобода воли?

Так получается, что все герои лишь марионетки в битве двух великих начал...

Интересно, что у Хаоса есть «аналог» пути, как то уже не хаотично... Хоть изменчивый но он все же есть.... Да и по ходу все из хаоса произошли...

Испытания лишь укрепляют главного героя... Глядишь и научится разбираться в людях...

Чтож, эта книга начинает новый виток в отношениях героев эпопеи. Интрига нарастает... хотя жаль что нет Корвина...

После того как прочел пятикнижие Корвина и успел привязаться к этому герою, было очень непросто читать что-то новое... Но в целом это пятикнижие мне тоже понравилось, хотя чуть меньше...

Хороший смысл заложен в этой книге. После прочтения зарождается вера, что так все и было, когда-то, только мы все это забыли, а среди нас все еще ходят люди тьмы, которые не решаются соединиться со своей душой. Но главное- друзья это те люди, которым ничего друг от друга не нужно...

Странное переплетение событий, героев, лиц, имен... Все спутанно и обрывисто... Общий смысл понятен... Но непонятно а зачем вообще все это. Чем мотивированны поступки, мысли и желания героев. После прочтения не остается в голове ничего, кроме пары тройки имен и фантасмагорических сцен...

Хенинг дает возможность произойти многим необыкновенным событиям, чтобы они были и наблюдатель может оценить, а как это могло бы быть... :wink:

Приятное продолжение первой книги. Оно должно было быть, потому оно и есть!!!

Ну вообще то неплохая книга, но почему то описания мира геометров, их устройства государства и даже элементы одежды слишком напоминают Стругацких. Взял явно у них.

Весь цикл не читал, но все что прочитал из него понравилось.

Сильная вещь... Понравилась очень.

Хоррошая книга, захватывающий сюжет и идея ниче так!!!

Действительно, как будет реагировать человек, выросший в обществе, где понятие «убийство» «вытравлено» из сознания в течение многих поколений, на несправедливость. А убив как будет смотреть в глаза друзей, и как будут они смотреть на него? Неясно... Но авторы показали все достаточно правдиво!

Страшный выбор стоял перед теми кто оказался на «Радуге». И бесподобно отображена авторами тема выбора. Читая, ни о какой идеологии даже не думал.

Еще одна неплохая сказка Андре Нортон. Будут дети, почитаю. Будут ценить, что такое семья.

Интересная интерпретация сказаний о короле Артуре. Когда читал (было это очень давно), был приятно удивлен.

Все та же сказка, но сказка все же интересная и взрослым.

Среди прочих произведений цикла, это одно из лучших и интересных.

Странный ход состороны автора. Экспериментировала она что ли?

Солдат он и в другом мире солдат, а тем более если он хороший. Саймон это доказал в очередной раз.

В целом неплохой цикл, но произведения вошедшие в него, читаются с переменным успехом. Какие то из них интеренсы, а какими тотолько печку топить!

Произведение мне понравилось. Первая книга и на мой взгляд самая лучшая из цикла.

НЕ призвела на меня книга должного впечатления. Ничего особенного, да и за полюбившегося героя обидно.

Потрясающий конец, конец мира?! Нет, Гед этого не допустил. Он пожертвовал своей старой жизнью, своей силой мага, получив взамен жизнь обычного человека, а с ней и весь мир, который не погиб, благодаря его заслуге.

Мрачноватое произведение. И вовсе не про Геда уже оно, но тем не менее интересное.

Честно, единственная книга Жюля Верна, которую смог осилить. Но при этом она мне очень понравилась. При прочтении ощущал собственное участие в жизни героев.

Средневековые произведения сами по себе сложны, кто читал «Неистового Роланда» Лудовико Ариосто, собственно по сюжету которого написана эта часть, тот меня поймет. А за то, что авторы сумели искусно вплести приключения героя в этот мир — респект!!!

Пожилой профессор «зажигает» как молодой, а молодой Гарольд Ши, имеющий опыт путешествий, оказывается, всего лишь подмастерье. :haha:

Пожалуй из трех прочитанных мной приключений Гарольда Ши, это самая интересная и смешная. Может потому что я люблю скандинавские мифы, а может все же дело в книге.

Потрясающая юмористическая книга, Белянину расти и расти до таких.

Замечательный сборник... человеческих судеб!!!

Сильное завершение цикла, не сдали Олди позиций до самого конца... Удачно разместили они его...

После этого произведения, в театре присматривался к актерам, насколько они близки к катарсису...

Очень сильное произведение, актер вошедший в образ, уже другой человек и на него действуют другие законы.

Немного оторванный от общего смысла «бездны», но интересный...

Кто чист душой, тот не боится... думаю такова идея...

Хорошо представлена тема выбора... Чем нужно пожертвовать, чтобы стать человеком?

Идея понравилась и захватила необычной интерпретацией сказаний о бессмертных и носферату...

Еще одна хорошая сказка. Опять можно сказать, что мои дети ее знать будут, это я Вам гарантирую!

Интересная сказка. Будут дети, буду им читать....

Неплохо, аллегорично... и непонятно...:gigi:

Вот серия, которая мне совершенно не понравилась. Может просто у Лукьяненко не очень киберпанк получается. Не знаю, не очень интересно.

Неплохой конец. По крайней мере то чего ожилал. Да в принципе, наверное, так оно и лучше.

Интрига только начинается. Читал, с нетерпением ожидая, чем же закончится.

Хорошее начало хорошего цикла. Понравилась идея и сюжет в целом.

Первое произведение Лукьяненко, которое я прочел. Помню тогда оно поравилось мне безумно...

Уж слишком натянутый happy end. Аж приторно от бонусов.

Противоположная Ночному дозору сторона. Что ж, интересно увидеть темных как личности, а не соперников светлых.

Хорошая, интересная книга. Увлекает соседство реального мира с миром иных...

Все таки не очень, «Ангелы и Демоны « интересней.

Так, средней руки детектив...

Хорошо закрученная фантазия. Показывает, что даже среди подлого мира есть люди, которые противопоставляют себя, но... не всегда выстаивают.

Поразительный роман. Фантастический с потрясающим детективным сюжетом.

Неплохие произведения, но спустя многие года после их прочтения и по мере прочтения других произведений других авторов, понимаешь, что Конан уже не супер, а рядовой среди многих.

Сильное произведение. Заставляет задуматься... только вот о чем?

Из всего цикла больше всех понравилась эта книга. Дальше хуже.

Хороший цикл, но... влюбиться в него так и не смог. Есть что-то отталкивающее для меня в этих произведениях.

Увлекательный исторический роман. Читал с удовольствием не меньшим чем «Волкодава».

Забавная фантазия. Супер. Мне понравилось и идея. Хоть и маленький рассказик.

Хорошее произведение. После прочтения остается хорошее впечатление.

Интересная книга В очередной раз получил удовольствие от произведений этого автора.

Замечательная книга. Получил колоссальное удовольствие от знакомства со скандинавскими и славянскими мифами. Хорошее художественое изложение.

Хорошее произведение. Захватывающий сюжет и взгляд женщины на события того времени... Понравилось.

Читал с одной мыслью: «Надеюсь, это уже конец!»...

Да интересно, читал с удовольствием, медленно угасавшим.... Ну почему она не остановилась раньше... Попахивает «Конанщиновиной»...

Вобщем то зря. Написано только для того чтобы заработать денег. Написано интересно, но уже не дает самому читателю «додумать» судьбу Волкодава.

На мой взгляд, эта книга написана зря. при прочтении ощущается какая то «высосанность из пальца». Книга однозначно создана для заполнения пробела во времени между основными книгами.

Это хорошее и достойное продолжение первой книги. Но на нем можно было уже остановиться. Сюжет захватывает, книга понравилась во всех аспектах, но... все же это уже «выдавленное» продолжение...

Из всей серии лучшая и единственная это первая книга, она самодостаточна и полна. Остальное это уже излишки и маркетинговые ухищрения. Поэтому всей серии только 9

Для меня эта книга на данный момент является лучшим произведением в стиле фэнтези, прочитанным за всю жизнь. Когда книга только вышла и я ее прочитал больше 10 лет назад, тогда она заворожила меня своим сюжетом, своей идеей. Но с годами это ощущение не прошло, перечитывал книгу множество раз, но так мне она и не смогла надоесть, а наоборот, с каждым прочтением находил для себя что-то новое.

Из всех прочитанных мною книг Дэна Брауна эта показалась лучшей. Интересный сюжет, интрига, подробные описания Ватикана (о которых я никогда не знал. Кстати, автор, для описания внутренних интерьеров и устройства Ватикана был на личной аудиеннции у Папы Римского, который охотно ему все поведал), пусть немного непрадоподобные, но интересно скрученные научные и исторические факты и вымысел... На мой взгляд Код да Винчи отдыхает.:appl:

Ужасно тяжело читается. Но эта книга основной труд и серьезность идеи поражает. Респект!

ПО сравнению с остальными произведениями о средиземье — эта детская. Но читать ее надо, чтобы воссоздать всю картину целиком.

Пытался начать читать раз десять, все время бросал. Но все же таки нашел в себе силы и прочитал начальные главы, потом втянулся и понравилось. Не то чтобы супер, сейчас есть произведения лучше в сотни раз, но тем не менее это классика жанра. Нужно прочитать хотя бы для того, чтобы знать где истоки.

Соглашусь с теми кто видит в этом произведении лишь маркетинговый ход. На редкость пакостная вещица получилась.

«Последний Дозор» — книга, которая является оправданием за снятые фильмы и несоответствие качества оных качеству книги. не очень, скажу я Вам.

Интересный гротеск...

Сатира на злобу дня советского обывателя. Не смешно, но поучительно.

Интересно. Лучше чем вторая, но все же хуже чем первая... Недотянул.

Вторая часть понравилась менее всего. Что-то не очень внятное и понятное. Да и юмор не очень.

Из всего цикла понравилась конечно больше всех первая. Свежесть мысли, необычность, острота юмора. Потом уже не так....

Из всех юмористических произведений этот цикл понравился больше всех. Смех и источник цитирования.... :smile:

Идея такова, что под глянцевой обложкой могут ожидать неприятные сюрпризы. А любая утопия воплощенная в реальность всего лишь фикция, скрывающая жуткие механизмы ее поддержания. Понравилось.:smile:

На мой взгляд, полная ахинея. Вообще автор меня полностью разочаровал.

Главное чтобы устройство было многофункциональным... Гэллер молодец....:super:

Интресная идея ускорения и замедления....:lol:

Честно, не очень понравился... Но было интересно...

Из рассказов больше всего понравился этот. Идея руки карающей самое себя....

Первый рассказ, интересный, понравился... Особенно маленькие «узурпаторы».... :)

Хороший цикл, интересный...:gigi:

Читал в палатке на бескрайних просторах монгольской степи. Неплохо...

Интересный роман. Читал в детстве с удовольствием. Особенно было приятно, что любимый мамин автор написал что-то для «меня». :lol:

Читал в детстве. Интересные взрослые произведения для детей.

Неплохое произведение. Вызывает симпатию к братьям нашим меньшим. Лучше чем экранизация.

Понравилось, но с нетерпением ждал продолжения, а там.... Мерлин. Вобщем аппетит был раззадорен, но до конца неудовлетворен.

Сюжет не отпускал, продолжая подогревать интерес, что же дальше....

Интрига начинающая вплетаться в сюжет, помимо борьбы за трон, и появление сторонних сил захватывают.

Хорошее продолжение, наслаждался тем, что оно есть.

Из пяти первый лучше всех на мой взгляд. Сюжет захватывает и настраивает на прочтение остальных.

Любимая половина цикла, это Пятикнижие Корвина. Очень понравилась идея и хитросплетения сюжета.

Интересный цикл. Прочитал запоем весь за три дня. Хотя конечно любимой частью стало Пятикнижие Корвина. Когда с шестой произошел резкий переход на Мерлина, поначалу испытал разочарование, но потом все же втянулся...

Единственное произведение, из тех что я читал, в котором дьявол вовсе не отрицательный герой, а наоборот. В этом произведении он является олицетворением справедливости, которую Бог не может установить и за него делает это Воланд со своей свитой. Он — мусорщик богов, правая рука, несущая меч справедливости, наказывающий людские пороки. Поразительное произведение, имеющее глубокий смысл и достьавляющее колоссальное удовольствие при прочтении и осмысливании. Респект, товарищи!

Смешная трилогия, легкая и незапоминающаяся. Если меня спросят, нужна ли такая книга читателю, отвечу — нужна, так как смех продлевает жизнь!:gigi:

Читать начал с последней книги и читал трилогию наоборот. Но это не помешало мне насладится сюжетом и вдоволь посмеяться. Интересное легкое произведение не для ума или души, но для вентиляции легких. Читайте, смейтесь и получайте позитив.

Лучшая книга детства. До сих пор нахожусь под впечатлением. Глубокая мысль и интересный сюжет.

Это было первое произведенипе в жанре фэнтэзи которое я прочитал и которое захватило меня и заставило полюбить не только себя но и сам жанр.

Идея борьбы внутренних разногласий выведена в метафорическую форму и показана наиболее ярко.

НЕ понравилось. Попытка описания хаоса путает и уводит от сюжета к каким то фантасмагорическим терзаниям воспаленного воображения. Похоже в описаниях хаотических картин была попытка скопировать Муркока и Желязны, но и это не вышло, в итоге вышел абсолютнейший абсурд.

Честно, хуже этого я еще ничего не читал.

Этот рассказ поразил меня своим смыслом. Интересная переработка идеи о реинкарнации и общности разума. ТО что цивилизация циклична и все разумные существа являются частями целого, которое расссеялось на части, что бы познать мир, а затем слиться в едином экстазе познания истины. И так раз за разом. Но все же есть те, кто не являются частью единого, кто же они?

Первое знакомство с Олди началось именно с прочтения цикла «Бездна голодных глаз». Что показалось мне самым поразительным, это то, что читая, понимаешь и чувствуешь все, а рассказать или пересказать в чем смысл — не можешь. Очень интересно. Рекомендую тем, кто не читал.

Очень забавное произведение. Честно прочитал на позитиве. Не для загруза мозгов, но смеха ради...:biggrin:

Интересное произведение. Люблю когда про Японию пишут так, как написал бы японец. Олди и это удалось. Также удачно удалось показать применимость японской философии в решении современых проблем, не привычных обывателю. :biggrin:

Интересно подошли Олди к идее Платона об идеальном государстве. Авторы посадили идею на гипотетическую почву и показали, как бы это могло быть. Получилось конечно утопично и аллегорично, но интересно.

Удивительно показан взгляд изнутри. Читая «Одиссея», сам начинаешь слышать как трещит его номос, гудит ударами гонга, отдается эхом детский смех. Чувствуешь запах моря и запах Итаки. Видеть как солнце заливает прекрасный мир, который пытаются отбрать нет уже не у Одиссея... У тебя... И начинаешь ненавидеть «глубокоуважаемых» которые пытаются отобрать у тебя все это... Пытаются влить твою кровь в общий поток возвращаемого долга после развода Неба и Земли. И ты понимаешь, это Твой Номос и Ты защитишь его любой ценой. Ты Одиссей сын Лаэрта-садовника, Лаэрта-пирата и Антиклеи, лучшей из матерей.... Ты Одиссей, внук Автолика Гермесида, по сей день щедро осыпанного хвалой и хулой, — и Аркесия-островитянина, забытого едва ли не сразу после его смерти. Правнук молнии и кадуцея. Сокрушитель крепкостенной Трои; убийца дерзких женихов. Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Скиталец Одиссей. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей...

Читал и смотрел постановки обеих частей. Понравилась, очень. Идея и написание интересны. Еще одно произведение о единстве и борьбе противоположностей, легкое и ненавязчивое и главное... интересное.

Интересный цикл. Особенно интересно сравнивать государства в произведении с реальными.

ПО сравнению с первым циклом не испытал такого удовольствия от прочтения. Это произведение пропитано уже не надеждой, как в первой трилогии, а фатализмом. Чувствуешь что это конец, что в принципе и понимаешь в конце произведения.

Хороший цикл. Читал запоем. Особенно мне понравилась идея соприкоснуть три цикла, когда в повелителях мечей совместил героев, как инкарнации одного героя.

Удивительное произведение. Рассуждать на тему того как поведет себя человек на пороге духовного перерождения общества. Сможет ли он отказаться от губительных плотских удовольствий или же так и останется зависимым от них.

На мой взгляд сценарий совершенно не отражает идеи произведения. Так просто по мотивам. Никаких чувств он у меня не вызвал, кроме недоумения. Вопрос, зачем было делать такое?

Читая эту книгу сейчас, понимаешь, что это утопия. Но, вероятно, в те годы она выглядела как непременный план будущего. Может показаться, что книга пропитана идеологией, навязанной режимом. Но на самом деле там нет ничего, что напоминало бы ситуацию, которая была в стране в то время. Все происходит уже в среде «высшего коммунизма», если можно так сказать. А такой путь, на мой взгляд, наиболее приемлим для развития общества. Именно поэтому я влюбился в весь цикл с первого произведения.

Читал книгу еще будучи школьником. Показалась весьма интересной и... жуткой.