Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Betty Smith

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Айзек Азимов «Роботы зари»

Betty Smith, 27 ноября 2010 г. 18:08

Книга для тех, кому нравится старая добрая фантастика. Добрая потому что в книге нет ни намека на «войнушки», а старая — потому что сразу чувствуестя, что писалось это не в наши дни. Неизощренное, и от этого очень милое видение роботов — очень в духе Азимова, насколько я знаю.

Сразу предупрежу: несмотря на написанное ниже, книгу я сочла вполне читабельной. Действие захватывает, читать интересно, за исключением некоторых моментов. Так что — смело открывайте первую страницу)))

Ну и о минусах.

Смущают в книге рассуждения о сексе и сочувствие автора к солярианке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, что он пытается оправдать её, описать как жертву сексуальных комплексов, показалось мне странноватым, особенно когда эта «жертва» спустя неделю после гибели своего робота-мужа легла в постель с практически незнакомым человеком. Да и вообще, она производит впечатление слегка озабоченной.

Так же не совсем понятно отношение главного героя к жене. Непонятно вообще, нафига Азимов эту жену в книжку вписал? Сделал бы Бейли вдовцом — и всё стало бы в разы логичнее и на пару страниц короче, что книге бы явно не повредило (об этом отдельно).

Очень напрягает чисто американская манера автора повторять по 10 раз то, что он уже говорил. Например, вечная манера Бейли оправдываться перед каждым собеседником, говоря, что он «всего лишь задает вопросы». Причем, перед каждым — по нескольку раз. Так же мало радуют философские размышлизмы сыщика, попытки разобраться в семантике слов. Он придумывает новое слово — «робийство», а потом перед каждым персонажем распинается, пытаясь объяснить, чего он там вообще хочет сказать. Это очень перегружает повествование ненужным набором букв, над которым порой хочется вздремнуть.

Ну и не дессерт в спойлере приведу цитату диалога, после которого мне поломало мозг, а вы уж сами судите о её художественной ценности:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

» — Какое-нибудь продвижение?

- Я исключил часть возможности... может быть.

- Часть? Как же вы исключите другую часть? А вернее, как вы определите возможность?

- Убедившись, что исключить некую возможность невозможно, вы тем самым делаете ервый шаг к её определению, — ответил Бейли.

- А если вам не удастся исключить вторую часть возможности, на которую вы столь таинственно намекнули?»

Оценка: 7
– [  6  ] +

Юрий Никитин «Ингвар и Ольха»

Betty Smith, 23 октября 2010 г. 18:47

Взяла в руки эту книгу, рассчитывая на то, что в ней — савянское фэнтези. Ошиблась. Там — женский любовный роман. Причем, в юности я читывала поинтереснее, да и страсти там были понатуральнее.

Книга пытается поведать нам об альтернативной истории становления Руси как государства, о людях, которые приложили к этому руку: о Вещем Олеге, княгине Ольге, князе Игоре. Не буду подробно говорить о том, что главные герои с первых страниц кажутся очень крутыми, особенно в физическом плане (и, как полагается в каноничном женском любовном романе, — мужик с огромными мышцами, девка с огромными сись... эээ.. персями, и оба — с просто невообразимыми глазами), но затем они впадают в любовный маразм и становятся неадекватными и тупыми примерно до конца книги.

Спасибо автору, что ляпов, связанных с мифологией, я нашла за всю книгу только 3: он всю книгу старательно избегает христианских терминов, но все-таки один раз проскакивает черт, второй — демон смерти, а третий — какой-то святой, в честь которого устроили праздник.

Из плюсов книги должна отметить неплохой юмор — не притянутый за уши, ненапрягающий, довольно органично вписанный в диалоги.

Оценка: 4
⇑ Наверх