Дебютный роман будущего сотрясателя и ниспровергателя, провокатора и человека, которого не любят российские патриоты, вышел достаточно традиционным, хотя определенная провокационность в нем уже есть. Это не ровня «Стальной мечте», «Русской весне» или «Прощелыге Джеку Барону».

Война длится не одну сотню лет. Если деглуриане изначально были жестокими и злобными, то землянам пришлось стать такими же. Общество деградировало под военные нужды.

Технологически цивилизации примерно равны, но деглуриан больше, и они чаще побеждают.

Бойцы окраин озверело сражаются, ожидая что должна подойти помощь из метрополии, ставшей уже легендарной солнечной системы, прародины человечества.

Интересно устройство общества и, особенно, семьи будущего – крайними проявлениями коммунизма попахивает.

Достаточно интересный роман, очередная космическая опера о вечной войне, но с довольно интересными идеями и финтами, в том числе в использовании сильных сторон противника против него самого.

Лаймона издавали на русском в конце 90-х – начале 2000-х, но это роман вниманием почему-то обошли. А между тем, это классика сплаттерпанка об ужасах американской глубинки (почти сразу же припоминается дилогия Джека Кетчама «Стервятники», изданная на русском в середине 90-х).

Несколько человек оказались не в том месте, не в то время (впрочем, в этом месте время всегда не то – здесь лучше не оказываться НИКОГДА). Местные жители приносят жертвы чудовищам краллам – и те дают людям спокойно жить.

Но один из местных решил помочь жертвам, и началась кровавая погоня по следам беглецов.

Роман весьма напряжен. Герои не совсем идиоты (вспомним, молодежные ужастики ну или книги соответствующих жанров, где герои будто намерено совершаю все новые и новые ошибки, лишь бы число трупов росло – здесь этого почти нет. Герои более-менее адекватны).

В мое видение не вписывается один, но очень важный факт. За людьми охотятся, и они это знают. Более того, они знают, насколько опасны охотники, в которых не осталось почти ничего человеческого. Тем не менее, значительную часть времени герои думают (и не только) о том, с кем бы заняться сексом, или хотя бы подсмотреть как это делают другие. Однако этот минус – фирменный знак Лаймона, и читатель должен быть к нему готов, читая книги этого писателя.

Ужасы жесткие, экстремальные, герои вполне симпатичные, враги злые и коварные. Кто это все любит (а также метания по лесу и охоту на людей), тому понравиться.

Кто хочет прочесть литературу с большой буквы, смело проходит мимо (как и мимо большинства, если не всех, других творений Лаймона).

Ветеран второй мировой войны переживает не самые легкие времена. И тут в его голове зазвучал голос. Нет, парень не сошел с ума, это звездный принц из далекого будущего предлагает ненадолго обменяться телами, чтобы каждый мог насладиться экзотической для себя эпохой. Но после обмена дела не заладились. И пришлось обычному парню 20 века вершить дела галактического масштаба.

Я понимаю, что сейчас это можно порекомендовать, в основном, подросткам, и то аккуратно. Скажут – наивно и смешно. И, наверное, будут правы. Несмотря на масштабные схватки, коварных врагов, Разрушитель и прочую жуткую атрибутику, это добрая и наивная сказка для вечных романтиков.

Мне трудно забыть каким взрывом была публикация этого романа в «Технике-молодежи». Как тяжело было достать номер журнала с очередным кусочком романа (печатался с мая по декабрь). В общем, для меня этот роман имеет и ностальгическое значение, что немаловажно (думаю, как и для многих других, чья юность и молодость пришлась на конец 80-х).

Классика фантастики, которую не желательно пропускать.

Рей Гартон – автор более 50 книг в жанре ужасов, среди русскоязычных читателей неизвестен. Писатель любит экстремальный вариант ужасов с ярким графическим насилием. «Живые девушки» относится к числу лучших в творчестве автора, известного среди прочего новеллизациями нескольких фильмов «Кошмара на улице Вязов».

Нью-Йорк. В жизни одного парнишки, Дэви Оуэна, пошла конкретно черная полоса – ушла девушка, потерял работу и т.д. Одно тянет другое.

В минуту депрессии и отчаяния занесло его в ночной клуб Live Girls, где он познакомился с эффектной красоткой Энн. Мужчина вскоре придет опять – к Энн его тянет словно магнитом.

Вернона Месси, который раньше любил захаживать в этом клуб, обвиняют в убийстве жены и дочери. Шурин Месси, журналист Уолтер Бендек, решает провести собственное расследование. Так он знакомится с Оуэном. К этому моменту Дэви уже близок к смерти – он обескровлен, слаб и и мало чем отличается от трупа.

Такова цена за любовь вампирши.

Уолтер и Дэви должны будут вступить в схватку с вампиршами.

Насилие, брутальность и сексуальность – всего этого в книге хватает. Ее не отнесешь к классическим историям о вампирах, но это неплохой образец классических вампиров, которые прежде всего пьют кровь, а затем уже лабают на фортепианах. Здесь вампирши отличные любовницы, но в них нет ничего гламурного – это дикие ночные хищники, страшно жестокие и беспощадные. Автор не стесняется в сексуальных сценах, которые могут превращаться в сцены охоты вампирш, и охоты на них.

Хороший подарок для всех любителей ужасов, однако следует помнить – для некоторых книга будет слишком экстремальной.

1939. Пенсильвания. Около 20 мужчин и женщин въехали на автобусе в туннель, а выехали в мир далекого будущего, где человечества больше нет, а правят разумные обезьяны. А именно гориллы. И они ведут себя гораздо разумнее, чем их предшественник, человек. Гориллы заботятся о появившихся давно исчезнувших реликтах. Ученый-горилла Тклуггл с удовольствием рассказывает людям об устройстве и принципах новой цивилизации.

В будущем оказалась разношерстая компания: четверо ученых, ехавших в Колумбус на конференцию, адвокат, бизнесмен, деятель из ночного клуба, несколько учителей, семья из трех человек.

В финале люди становятся свидетелями схватки цивилизации с воинственными бабуинами.

Впервые цивилизацию обезьян, пришедшую на смену людям, Спрег де Камп описал в рассказе «Живое ископаемое» (1939), который на русском языке издавался.

В романе у авторов было больше возможностей для описания новой цивилизации, создания более подробной картины (в рассказе доминирующим видом стали обезьяны-капуцины). И они это сделали неплохо.

Роман не может сравниться с «Планетой обезьян» глубинами мысли, сатирическим зарядом и т.д. Это обычный, хотя и хороший образец фантастики своего времени, к тому же, палп-ориентированный.

1984. Большой Брат следит за всеми. Главный герой работает в министерстве Правды и исправляет прошлые новости, то есть, если уменьшили норму шоколада, то он вычеркивает в прежних новостях цифру, и получается, что сейчас все увеличили, или вымарывает имена очередных ренегатов и врагов народа, или превращает поражения на очередном фронте росчерком пера в победы, а вчерашних союзников – в лютых человеконенавистников и сволочей.

И однажды сам оказывается в числе изгоев, которых Партия больше не любит.

Роман, несомненно, обязателен к прочтению. Актуальности своей он не утратил, да и вряд ли утратит в ближайшее время.

Интересно, что одну из самых жестких книг антисталинизма написал не антисоветчик какой, а убежденный социалист, участник Гражданской войны в Испании (причем, воевал в отряде крайне левых). Автор в своей последней книге выплеснул боль и гнев из-за утраты идеалов революции, приход им на смену жесткой централизации, тоталитаризма и бонапартизма.

Сделал он это талантливо, жестко и даже жестоко. Книга страшная, давящая и пугающая. Но читать ее все равно нужно (правда, не думаю, что многие решаться перечитать эту книгу).

Завязка – женщина очнулась в больнице. «Кто я? Где я?» – серьезные вопросы, на которые, как выяснилось чуть позже, не так то просто ответить. За женщиной ведут охоту, и уйти от охотников будет непросто.

Тем более, что перемещаться придется по всей Солнечной системе, а в ней много интересных сообществ и общественных строев – от дикого капитализма и анархии до суперказарменного коммунизма народного Марса и чего-то вроде муравейника на Земле.

Людей можно перепрограммировать, можно примерять на себя матрицы понравившихся героев и т.д.

Так уж получилось, что героиня романа нужна всем – в ней есть нечто такое, от чего зависит будущее всей Солнечной системы, и что нужно суперразуму Земли для выхода в космос, и фанатикам народного Марса, и ярым индивидуалистам с окраин.

Схватка идет нешуточная. А где не срабатывают новейшие технологии, могут и по старинке свернуть шею.

Автор изящно и умело вырисовывает различные модели общества, не забывает о деталях и занимательном сюжете.

Одна из книг, которая заставила подумать, может, я был несправедлив к киберпанку?

Действие романа происходит в начале 21 века

В районе Тунгуски находят агрегат явно внеземного происхождения. И выясняют, что метеорит был кораблем с Венеры.

На Венеру вылетает земной корабль. Там выясняется, что на Венере существовала технически развитая цивилизация, которая уничтожила себя.

Хороший роман с тщательно продуманным миром как Земли, так и Венеры. С понятным посылом – цивилизация – вещь хрупкая, и может быть легко разрушена.

В книге много авторских отступлений и философских размышлений, много науки – объясняются почти все факты и происшествия.

На мой взгляд, это общей картины не портит. Раннее творчество Лема имеет свои привлекательные стороны. Роман не равнозначен. Вторая – венерианская – часть более интересна. Она, как и положено роману-предупреждению, мрачна и депрессивна.

Это, конечно, не «Солярис» и другие шедевры Лема, но достойная, хотя местами и достаточно наивная книга.

Подросток Слим Маккензи лишен юности. А все почему? Потому что обладает он Сумеречным взглядом. Это такая штука типа волшебных очков (помните фильм Карпентера, где герой с помощью очков инопланетян вычислял). Очки Слиму не нужны -под личинами добропорядочных граждан он может рассмотреть мерзкие рожи демонов, которые прокрались в наш мир.

Понятно, что с подобным взглядом жить нелегко. Особенно, когда демоном оказывается близкий родственник, и его приходится убить.

Парень бежит от полиции, и встречает другого обладателя Сумеречного взгляда.

По сути, книга является объединением двух повестей «Сумеречный взгляд» и «Черная молния». И искусственность их объединения бросается в глаза.

Несправедливо будет назвать этот роман в числе худших у Кунца, но и к удачам его не отнесешь. Любители найдут здесь чудовищ, борьбу с ними, путешествия по стране, любовь и т.д. Но не покидает ощущение вторичности всего этого.

Роман затянут, герои не слишком убедительны. В общем, ужастик приблизительно среднего уровня.

Действие романа разворачивается в вымышленном городке Оксран Стейшн в Коннектикуте.

«Не будьте толерантны к порождениям Зла». Эта рекомендация может очень помочь жителям небольшого городка, стоящего среди лесов. Ведь в нем начинают оживать древние суеверия и твориться жуткие вещи.

Вампир граф Браслоу хочет подчинить себе жителей городка.

Роман отличает хорошо выписанная атмосфера, с одной стороны уютно-провинциальная, теплая, с другой – пропитанная жуткими тайнами и готикой.

Очень неплохой вариант романов ужасов о вампирах (не имеющих ничего общего с гламурной мерзостью от Райс и Майер).

Как и «Салимов удел» Кинга, роман можно отнести к удачам современной литературы о вампирах.

В 1974 по роману был снят одноименный телефильм.

Обычная семья переезжает в дом. Почти не примечательный.

Здесь раньше жила жутко заботливая мамаша и ее сын Рональд, странный тип, который однажды случайно убил девочку.

Мамаша давно умерла, но у дома по-прежнему плохая слава. И, как мы узнаем из романа, она оправдана.

Несмотря на то, что Рональд извращенец, убийца и психопат, автор ему сочувствует и делает страдающей трагической фигурой.

Скажем так, на своем поле Вэнс хорош, а вот на поле Роберта Блоха – не слишком.

2650 год. Земля сильно изменилась, теперь мир живет по не аристотелевской логике (что и значит название Мир Нуль-А).

Фактически всем заправляет гигантский компьютер – Машина игр. Во время Игр отбираются кандидаты на руководящие должности, выбираются те, кто отправится на Венеру и т.д.

Главный герой – человек, участвующий в играх, и понимающий, что с его памятью совсем не все в порядке.

Собственно от того, сумеет ли он «вспомнить все», зависит очень многое.

Роман многослоен, построен на сложной философско-логической системе (попробуйте вообразить мир человека с совершенно другим логическим подходом), этим и интересен. Интересно еще и то, что автор использовал некоторые постулаты польского философа Альфреда Коржибски, основателя общей семантики.

Научная и приключенческая составляющие сейчас вряд ли кого-то удивят, хотя автор подошел к вопросу, который потом будут плодотворно разрабатывать киберпанки – искусственное формирование разума (здесь, пересадка матрицы разума новому носителю – своеобразный, хотя и очень спорный вид бессмертия).

Дэймон Найт написал, что этот роман далек от того, чтобы быть классикой, и является одной из худших фантастических книг. При переделке романа в 1970, Ван Вогт написал, что всерьез отнесся к словам Найта, и вынужден был пересмотреть некоторые концепции.

С мнением Найта, хотя он и хороший писатель (но в моем личном рейтинге все же не ровня Ван Вогту), согласиться нельзя. Во-первых, худшую книгу за 70 лет давно бы забыли и не старались вспомнить. Во-вторых, роман занял второе место в голосовании Ретро-Хьюго 1945 (проводилось в 1996). В третьих, роман не простое, но не плохое чтение. Есть места, где надо вчитаться (может быть, даже пересилить себя), но в целом все довольно интересно. Гилберт Госсейн – достаточно интересный персонаж, что также не стоит сбрасывать со счетов.

К примеру, Джон Кемпбелл назвал «Мир» «классикой, которая появляется раз в десять лет».

Фантастическая мелодрама, в которой можно усмотреть готические мотивы (если есть такое желание) – двойник, опыты Франкенштейна.

Это история двух друзей ученых, влюбленных в одну девушку. Чтобы никому не было обидно, они находят способ дублировать оригинал, но, как выясняется, проблемы это не решает.

Это больше мелодрама, чем НФ. Читается легко, и забывается, пожалуй, тоже.

Грофф Конклин хвалил роман за отличных героев. Питер Шуйлер Миллер назвал образы героев «очень убедительными».

В 1953 студия «Хаммер» сняла фантастическую мелодраму по роману. Режиссер Теренс Фишер («Проклятье Франкенштейна», «Дракула», «Вой оборотня», «Собака Баскервилей», «Мумия», «Душители Бомбея»).

Довольно жестокий роман с кровавыми подробностями (не Ли, конечно, но достаточно жестко).

С моей точки зрения, Хатсон довольно примитивен – у него хорошая фантазия, но он плохо облекает ее проявления в складные слова (ну, или его переводчики плохо справлялись с задачей – читал несколько его книг в серии «Мастера остросюжетного детектива» – и они мне не понравились).

Герой, мастер спецэффектов, теряет глаз. Ему пересаживают глаз неизвестного донора, который оказывается убийцей (привет «Рукам Орлака», но не только). И теперь герой может видеть потенциальных жертв очень опасного маньяка.

А маньяк очень жесток и изобретателен.

Фантазия у автора буйная, сюжет довольно интересен. Но догадаться, кто маньяк, не так уж сложно.

Для любителей жестоких, простых и кровавых ужасов. Гурманов просят не беспокоиться.

Лос-Анджелес – наиболее безумный мегаполис Америки. Город, в котором, с приходом ночи, может случиться все, что угодно.

Из частной больницы для психически больных бегут несколько пациентов, одержимых жаждой мести. Среди бежавших ветеран Вьетнама.

Скажу прямо, до «Психо» эта книга сильно не дотягивает. Но, вместе с тем, в романе неплохая интрига, есть неожиданные финты ушами.

Персонажи ходульные. И чтение напоминает просмотр не слишком толкового фильма ужасов категории В.

Скорее всего, я не объективен, ведь от Блоха я всегда жду если не «Психо», то «Искренне ваш, Потрошитель».

«На дальней станции сойду» — но трава не по пояс. Там маленький городок, в котором герой вырос, и в котором живут его родители.

Путешествие по волнам памяти может быть очень неуютным, особенно, если о нем в своей давяще-тягучей манере рассказывает сам Рэмси Кемпбелл

Это не легкий приключенческий хоррор. Это не хоррор вообще. Это политическая фантастика с несколькими допущениями и многочисленными разглагольствованиями. Главное допущение, в нашем мире живут оборотни. Но они не имеют ничего общего с «Воем», «Серебряной пулей», «Волками».

Тут оборотни вполне себе уважаемые граждане, у них даже республика есть.

Но есть среди них и экстремисты.

В общем, несмотря на то, что автор писать умеет, и текст вполне качественный, не понравилось — замени оборотней на исламистов или других террористов и получится обычная реальная проза с нытьем про необходимость понять противоположную сторону

Насчет чудовищного убийства ничего не знаю — в моей книге его просто не было, как и сотрудников милиции. Было много других интересных личностей, так или иначе связанных с маленьким российским городком и расположенной в нем спецлечебницы.

Для меня книга распадается на две неравнозначные части — первую, более провинциальную и интересную, с четко выписанными персонажами, пейзажами и интересной атмосферой. И вторую, помасштабнее. Ну масштабность здесь интерес и убила.

Сражение со вселенским злом получилось районного масштаба (как ЧП в соответствующем романе Полякова).

Показалось, что вторую часть просто дописывали, чтобы хоть как-то увязать и упорядочить события первой

Довольно интересный рассказ пионера польской фантастики об эксперименте со временем (где-то на грани мистики — индийской).

Возраст произведения, конечно, сказывается, но и сейчас почитать интересно

Классическая история о привидениях от известной в свое время британской писательницы.

Мрачное поместье, горящий камин и жуткий рассказ отчаявшегося человека

Рассказ неплохо написанный (в смысле стиля), но абсолютно предсказуемый и мерзкий по сути.

У человека горе, и некий тип вроде бы пытается ему помочь. Что из этого вышло, автор и расскажет.

Рассказ прежде всего о том, что в самых тяжелых ситуациях неплохо прежде всего подумать, а потом заниматься идиотской деятельностью

Этот роман о Ричере мне понравился меньше, прочитанных ранее.

Некая смесь Рембо с традициями спагетти-вестерна. От Рембо — беспредел полиции и выставление опасного бродяги из города. От вестерна — мотив борьбы одиночки против практически всесильного «отца города»

Вроде все неплохо, но как-то без огонька что ли.

От предыдущих нескольких книг было трудно оторваться, события затягивали. Это — обычный боевик — триллер среднего уровня

Хороший психологический рассказ на тему высказывания Рузвельта «Единственное, чего нам следует бояться. — это самого страха, безрассудного, безликого, неоправданного ужаса» (дальнейшая цитата про отступление-наступление уже не по теме рассказа).

Страх в определенных условиях и при определенных обстоятельствах способен становиться реальностью. Он может принимать разные формы.

И тут автор довольно неплохо развил эту тему. Не знаю, что было раньше речь Рузвельта или рассказ Кейва (и то и другое произошло в 1933 году), но рассказ служит хорошей иллюстрацией знаменитого тезиса

Ничем не выдающийся рассказ от автора знаменитых «Крабов», и других тварей, бросающих вызов человеку.

Обычный охотничий рассказ, плавно перетекающий в мрачноватую, но коротко рассказанную легенду.

Холодная атмосфера, зимний немецкий лес, одинокий охотник в махане и... тут удж каждый сам может решить, с чем именно повстречался английский турист

С этим романом ситуация для меня несколько странная.

Вроде все на месте — боевик-триллер в экзотической местности (болота Луизианы и Новый Орлеан).

Вкусные компоненты — занятные крутые парни, бывшие полицейские, ветераны Вьетнама, за справедливость не пожалеющие кого угодно. Зловещая организация. Крутой киллер. Тайны, интриги, коррупция.

И все это как то неудачно сложилось.

Дочитать хотелось, чтобы узнать — что это было, но читалось с большим трудом — особого интереса книга не вызвала.

Хотя, наверное, не стоило начинать знакомство с серией с 19-го романа (правда, на русский переведены только этот и первые два)

Классическая повесть ужасов золотого века палпа.

Таинственный беглец-мститель, зловещее место, тайна, борьба за справедливость необычными методами, и, конечно же, любовь.

Неплохая атмосфера проклятого места.

Из минусов отмечу неубедительный финал

Я люблю детективы Филлис Дороти Джеймс, но этот, один из последних романов «королевы детектива», благоприятного впечатления не произвел.

Вроде все как всегда — убийство, поместье с тайной, коммандер Далглиш и его помощники и т.д.

Но детектив благополучно утонул в бытописательстве и ненужных подробностях.

О том, кого убьют, нам сообщат на первой странице. Но затем 150 страниц нам будут рассказывать как героиня решилась на операцию, откуда у нее шрам, про тяжелые отношения с родителями, и о том, почему она дает деньги бездельнику-любовнику, который выдает себя за актера.

Потом женщину убьют. И начнется вторая часть марлезонского балета — мы узнаем, что в этот день делали все члены бригады коммандера Далглиша, включая его самого. Что подумал повар о приезде полиции.

В итоге, по сути очень мало, а много о героях и самом поместье. Создается впечатление, что о детективе вспомнили по привычке — Джеймс — значит детектив. Как в старом анекдоте про секс по-кубински — «Дорогая, в конце я забыл сказать «Ча-ча-ча»».

Если вас это не пугает, почитать можно. В конце концов — один из последних романов действительно великой детективщицы. Но с другой стороны, ее более ранние работы куда лучше

Пожалуй, лучший роман из проекта Варго, который я читал.

Жестоко, страшно, местами мерзко, но интересно.

Почему в этом месте оказался такой специфический контингент, в романе объясняется четко, как говорится, на пальцах. Но почему такие люди оказались в одном офисе — совершенно непонятно.

Роман как-то неожиданно перекликается с «Черной землей» Щепетнева, дополняя это интересное произведение. Вполне можно представить исчезнувшие деревни из «Земли» рядом с хутором из «Кристмаса».

Не понравился финал, где автор попытался устроить последующее разоблачение чудес — фокус нам продемонстрировали чуть раньше.

Скажем так, один из лучших прочитанных мной романов российского ужаса

Мистер Хайд, обычный ничем не выдающийся человек, отправляется в глубинку Канады, чтобы порыбачить.

Его ждет не только хороший улов форели, но и очень необычное приключение.

Автор великолепно описывает дикие места, почти не тронутые человеком, и состояние одинокого путешественника, столкнувшегося с чем-то очень необычным

Типичный продукт своего времени. Смесь салонной мелодрамы и популярных мотивов желтой угрозы. Правда, обошлись без Фу Манчу.

Гипноз, зловещие мстители, бравый офицерик.

Все это отдает водевилем, несмотря на то, что смерти вполне настоящие

Первая мировая война. Группа немецких солдат увлеклась погоней за отступающим отрядом российской армии, и оторвалась от своих. Лучше бы им этого не делать.

Как в страшной сказке братьев Гримм, они нашли мрачную избушку в мрачной чаще, и это не принесло им удачи.

Классическая история ужасов, с примесью военной прозы

Что хорошо в этом рассказе — он о вампирах, и отнюдь не гламурных. Даже не так — он об упыре (наверное).

Автор нашла адекватную форму — допрос девушки, то ли сумасшедшей, то ли жертвы стечения обстоятельств. Мрачно, чернушно, но не страшно.

В итоге рассказ мог бы быть интересным, но не стал. Получилась мутноватая история, произошедшая в мрачных горах и изуродовавшая жизнь одной студентки

Очень интересный роман, сочетающий в себе не сочетаемое. Классический научный детектив, местами затянутый и тяжеловатый, о такой антинаучной вещи, как вампир. Точнее, о его поисках.

Тут и загадки 15 века, таинственные монахи, падение Константинополя, роман Стокера, реальный господарь Валахии, его превращение в жуткую легенду и культового персонажа фильмов ужасов.

С романами ужасов тут нет ничего общего, хотя вампиры здесь есть (классические, а не гадость в стиле Мейер).

Читать было интересно, но это не легкое чтиво, его нельзя просмотреть по диагонали, или через две страницы на третью, а то и вовсе заглянуть на последнюю страницу и успокоиться.

Здесь есть множество интересных деталей, и если их пропустить, мозаика не сложится в картинку. А картинка здесь интересна, к тому же масштабна

Отличный приключенческий рассказ, напомнивший одновременно дилогию о Тераи Лапраде Френсиса Карсака и классические приключенческие романы, которыми я зачитывался в детстве.

Крутой герой, несметные сокровища, загадочные владыки, оставившие не менее загадочное наследство.

Все это выстроено в увлекательный сюжет и изложено хорошим языком

Рассказ от первого лица об ужасах одержимости искусством. В принципе, ужасы от первого лица обычно воздействуют лучше — как хороший мокьюментари (таких очень немного) — ты как бы получаешь переживания другого человека и переживаешь его страхи.

Но здесь у автора не вполне получилось.

Вроде бы есть история — но слишком много в ней не верю, а также вторичного, надерганного у предшественников и в ужастиках о плохом месте и одержимости.

В итоге, не могу сказать, что это плохо — я дочитал, и мне было интересно, узнать, чем все это закончится (хотя и догадаться было несложно — как в детской страшилке о дровосеках из ковра), но и сказать, что мне понравилось, я тоже не могу

Есть мероприятия, на которые не нужно ходить. Не нужно, и все. Об одном из таких рассказывает данная история. Главный герой, учитель, поехавший на день рождения сына директора школы.

Он не слишком хотел ехать, но был вынужден.

Переживания и воспоминания о жутком происшествии в стенах школы и составляют основу повествования.

Мрачно, безысходно. Рассказ от первого лица только усугубляет ситуацию

Этот набросок вполне органично бы смотрелся в антологии типа «Зомби в СССР».

Это даже не рассказ, а так, набросок сценария, где намечены некоторые сюжетные ходы, но даже не сделана более-менее четкая разметка.

В отличие от первой части, где действовали вполне живые и осязаемые персонажи, здесь таких нет. Так, наброски на полях конспекта во время скучной лекции

Хорошо написанный вариант «Вия» времен коллективизации.

Только вместо скрытых врагов, кулаков и подкулачников, обычных для советской литературы соответствующего периода, настоящая нечисть, с которой пришлось столкнуться студенту-практиканту, который хотел притащить луч света в темное царство.

Автор умело выписывает реалии.

Получилось убедительно, и чем-то временами напоминало очень любимую в детстве «Старую крепость»

В холодной Гренландии кипят такие латинские страсти.

Пилоты, загадочная катастрофа, конечно же, роковые красотки, супермены и жуткие злодеи.

Хороший боевик-триллер от Джека Хиггинса, почему то напомнивший романы Алистера Маклина.

Действие стремительно несется. Героям сочувствуешь. Опять же северная романтика.

Прекрасная приключенческая литература

Типичный боевик от Джека Хиггинса, похожий на приключенческий недорогой фильм.

Крутой ирландец, боевик ИРА. Побег из тюрьмы. Важное дело, которое оказывается не столь патриотическим, как может показаться.

Сложная ситуация, из которой герою предстоит выпутаться.

В общем, все неплохо, но кажется, что ты это уже читал или видел.

Обычный шпионский роман времен холодной войны.

Единственное, что необычно, — часть действия происходит в Албании.

Крутой шпион и не менее крутой контрабандист против происков спецслужб Албании и Китая.

Я бы сказал, что для Хиггинса слабовато. У него есть куда-более интересные вещи.

Опять же, аннотация очень точно передает, с чего все начиналось. Уважаемый член еврейской общины США, советник нескольких президентов был членом СС? Как такое возможно? И кому понадобилось убивать его через 60 лет после окончания войны? И что значит цифра 16145, которую убийца пишет кровью своих жертв?

Есть преступления, которые оставляют следы. И есть люди, готовые отомстить за жестокое злодеяние, даже если прошло очень много лет.

Оливеру фон Боденштайну и Пие Кирхофф придется разбираться и с нынешними преступлениями, и с темным прошлым некоторых весьма уважаемых столпов общества.

Детектив получился бы достаточно интересным. Но есть существенный недостаток — слишком много персонажей, и слишком запутаны отношения между ними.

Чтобы все упомнить, и сохранить способность рассуждать логически, впору блок-схемы чертить

Жила-была красивая девочка. Очень красивая. И выросла она самолюбивой, жестокой и злобной сукой, которую многие хотели убить. Как выяснилось по ходу следствия, очень многие. Печальной эпитафией для нее стали слова брата « Мне не жаль, что ее убили. Жаль, что она так бездарно растратила свою жизнь».

В аннотации точно передана диспозиция, с которой придется разбираться Оливеру фон Боденштайну и его помощнице Пие Кирхофф.

Первая книга цикла — отличный детектив, замечательно выстроенный и интересный. Жаль, что остальные книги цикла получились похуже оригинала

Неплохой триллер, почему то напомнивший «Багровые реки» Гранже. Наверное, антуражем — студенческий городок, убийство, жуткие тайны прошлого. Ведь по стилю это совершенно разные вещи.

Действие временами пробуксовывает, герой — вроде бы крутой полицейский — превращается ненадолго в нервного талантливого начинающего писателя, которым был много лет назад.

Воспоминания юности, зверств реальности наслаиваются и несколько мешают.

Вместе с тем, автор сумел создать хорошую атмосферу, да и место действия подобрал удачно

Находят зверски убитого мужчину. Сцена, которую оформили при помощи его тела, здорово напоминает языческие жертвоприношения.

Первое, что приходит на ум — неоязычники. Но так ли это. И правильно ли самое очевидное решение?

Женщина-полицейский докопается до истины.

Это холодный детектив, населенный неустроенными и неприкаянными персонажами. Преступника найдут, но в определенном смысле он тоже жертва.

Роман неизвестного до этого времени среди меня писателя напомнил мне романы Вале и Шеваль (только с поправкой на провинциальность и отсутствие блестящего комиссара Бека) и Росса Макдональда (присмотритесь повнимательнее к тайнам, которые обитают в шкафах разных семей)

Стоит приготовиться к холоду — недаром книга называется «Зимняя жертва» — к нему примешаются ярость, ненависть, отчаяние и безумие

Бывают ли идеальные преступления? Классический детектив нам отвечает нет, убийца всегда оставляет следы, и проницательный сыщик его выследит. Обязательно. Таковы правила игры.

А если правила игры обернуть против сыщика. Чем старательнее он идет по следу, тем сильнее затягивается петля на его шее.

Вот такую достаточно интересную загадку, растянувшуюся во времени, создал польский писатель.

Детектив довольно интересен, много забавных деталей, особенно немецкий реалист, который в дни великих побед Третьего Рейха предвидел его жуткий крах.

Интересная книга, действие которой чуть провисает в середине (там, где создается рекурсия и кажется, что из дьявольского лабиринта нет выхода), но потом вновь понесется стремительно

Это очень милый и уютный рассказ.

Что в нем происходит, не так уж важно. Чудаковатые персонажи совершают странные действия, мечутся по распродажам и т.д.

Но какую теплую и уютную атмосферу создал автор. Так бы сидел и нежился

Мрачная атмосфера — ночь, болота, одинокая спешащая женщина. Таинственный спутник.

Все неплохо, но концовка превращает рассказ в анекдот «Чего нас бояться», и это становится понятно довольно быстро.

Собственно, любой другой исход в заданном жанре был бы неудачным

Милая, но очень предсказуемая миниатюра

Что можно ожидать от романа с таким названием. Что можно, то автор и дает — индейцы, таинственное племя, овеянное легендами, пираньи, кайманы, ягуары. Экспедиция, идущая по следу некой Тайны. Конечно, группа беспринципных наемников (здесь автору минус — они слишком легко сдохли, на мой взгляд).

Хотя уменьшение масштабности роману бы не повредило (да и отсечение некоторых излишних подробностей), и так вышло совсем неплохою

Романтика пропавшей экспедиции вроде «Неоконченного путешествия» полковника Фоссетта, красочно описанные джунгли и жутко масштабная тайна — все сделано хорошо.

Для тех, кто любит легкие приключения (правда, дополненные достаточно сложными подробностями из биологии. микробиологии и генетики)

В аннотации издатели очень точно изложили происходящее в романе. А если кто чего не понял, то автор разъяснит в послесловии.

Две линии повествования — 1900 года сэр Артур Конан Дойл и Брем Стокер расследуют одной странное дело, и сэр Артур противиться воскрешению Шерлока Холмса.

Наши дни — загадочное убийство на конгрессе шерлокианцев, и один из них ведет собственное опасное расследование, заодно ведет поиски пропавшего дневника Конан Дойля.

Игра в постмодернизм дала средненький результат.

Поначалу интересно, но чем дальше, тем очевиднее и не интереснее все становиться.

Разгадка есть, но как бы чувствуешь себя обманутым. С моей точки зрения, эффектного выхватывания кролика из шляпы у автора не получилось