В 1990-х роман на меня особого впечатления не произвел – показался чем-то невнятным и хаотично-отрывочным.

Что неудивительно. Роман сложный. Кроме непростых тем, Лейбер здесь экспериментировал с формой подачи материала – здесь с 10 тем, и автор перепрыгивает с одной на другую, сквозь пространство и время, не стесняясь (мне почему-то напомнило «Зеленый дом» Варгаса Льосы). Там тоже в следующей строке рискуешь оказаться в другой точке мира на 20 лет вперед. Сделай писатель форму подачи материала менее сложной, «Хьюго» он бы может и не получил, но армия поклонников романа была бы значительно больше. Однако Лейбер не искал легких путей.

И, тем не менее, это отличный сложный роман о контакте с другой цивилизацией и роман-катастрофа.

Земляне живут как обычно, и тут на тебе – на орбите появляется гигантский корабль инопланетян. Он уничтожает Луну и занимает ее место. Масса корабля намного выше лунной, а теорию отливов-приливов и других вещей, зависящих от Луны, никто не отменял. Вулканы, землетрясения, цунами. Да еще малопонятные типы на орбите.

Кто они и что им надо – это попытаются выяснить герои книги. Но героев много, поэтому цельного повествования не получится.

Автор умело набросал хаотичными штришками достаточно цельную картину – и если продраться сквозь сложность формы, картина покажется захватывающей.

Да,и на мой взгляд, лучше читать в оригинале, от бывшего у меня перевода я не в восторге. Перечитывал книгу издательства «Баллантайн» начала 70-х – в ней мне роман понравился намного больше.

Этот приключенческий роман напрямую не входит в цикл Darkover, но мир Вольф некоторыми элементами напоминает данный цикл.

Агент землян заброшен на враждебную планету. Этот мир был уже стар, когда земляне еще только выбирались из пещер. Остывающее красное солнце видело много разного.

Агенту нелегко, мир сильно не похож на привычный.

К тому же надо раскрыть секрет Двери сквозь пространство.

А значит схватка в засушливых городах будет жестокой (ведь здесь не только государственные интересы, но и личные мотивы).

Достаточно интересный приключенческий роман, если вы любите достаточно своеобразную манеру Брэдли. Можно сказать, если вы любите «Дарковер», то вам вполне понравится и «Дверь…»

Мир, в котором пропасть между богатыми и бедными огромна. И социальных лифтов осталось немного – один из самых надежных участие в новых гладиаторских боях.

Но роман не о них, хотя гладиатор в названии есть, а о сражениях «по закону», то есть битвах за власть, богатство и практическое всемогущество. Значительная часть книги происходит на заседаниях советов директоров и в операционных залах бирж. И там сражаются не менее яростно, чем на гладиаторских площадках.

Скажем так, реформаторы меня не слишком убедили. Автор неплохо разбирается в своих темах, но победа «добра» в этой сатирической дистопии не слишком убедительна, хотя и понятна. В сражении одиночек против гигантских корпораций, чьи уши здесь торчат из всего, обычно читатель на стороне одиночек.

Авторы не достигли высот «Торговцев космосом», но получилось достаточно неплохо. У авторов получился интересный, хотя и мрачный мир. Пожалуй, он несколько интереснее героев книги.

Роман, к сожалению, не утратил актуальности, несмотря на прошедшие 60 лет. А в некоторых аспектах стал актуальнее, чем в 1954.

Обычная зарисовка о странном происшествии, каких наверняка было немало в вихрях гражданской войны.

Несколько человек вырвались из бойни и попали в необычную ловушку.

Как они смогли выбраться, что им помогло?

Тут каждый может решить сам. От ответа будет зависеть жанр — военная реалистическая проза или мистический набросок.

Группа немецких туристов в Италии собралась перед отъездом и травит байки. Один молчаливый господин рассказывает необычную историю, которая должна доказать, что призраки в Италии есть, но они существенно отличаются от привидений рыцарских замков или Шваарцвальда.

История достаточно интересная, хотя и витиевато-скомканная.

Неплохой образчик рассказов о привидениях начала 20 века со своими изюминками.

Сильный образ — мертвый город башен на странной горе

Бывший министр украинского правительства написал достаточно интересный, хотя и простой рассказ о человеке, которого оберегает ангел-хранитель.

И привел несколько случаев его вмешательства.

В общем, довольно легко описываются жуткие события — революция 1905 года, гражданская война.

Рассказ простой и бесхитростный, из категории «хочешь верь, хочешь проверь»

Слоган книги «Ребус вернулся».

Инспектор Ребус не то, чтобы вернулся, но помогает полиции разбираться с висяками. Однажды к нему обращается женщина, чья дочь исчезла 12 лет назад.

И с этого начинается расследование действий маньяка в шотландской глубинки.

Чем берет Рэнкин? Тщательно прорисованные персонажи и хорошее знание реалий жизни в шотландской глубинке. Автор точно знает нюансы происходящего и щедро делится ими с читателями.

Мрачно, зябко, неуютно, но интересно. Хотя остается ощущение, сходное с кинонуарами, зябко и слякотно.

Ребус ввязывается в очередное почти невозможное дело и побеждает.

Мне непонятно, сочувствие к маньяку, которое в конце книги проявляется.

Довольно интересный роман о шпионской деятельности известного писателя, здорово пересекающийся с «Островами в океане» Хэмингуэя.

Интересный сюжет, хотя местами и чрезвычайно запутанный, насыщен историческими персонажами. Среди людей, действующих на страницах романа – Ингрид Бергман, Гэри Купер, Марлен Дитрих, Джон Кеннеди, Ян Флеминг, Эдгар Гувер и многие другие.

Удался образ Эрнеста Хемингуэя. В подростковом возрасте я любил читать книгу Лестера Хемингуэя «Мой брат Эрнест Хемингуэй». Так вот, герои этих книг одновременно чем-то сходны, и очень непохожи друг на друга.

Напряженное повествование ведется от агента ФБР, позже ставшего оперативником ЦРУ.

Автор четко формулирует мысль «шпионские игры – дело жуткое и грязное».

Книга затягивает, и, хотя автор вовсе не льстит своим героям, им сопереживаешь.

Из восьми прочитанных книг цикла эта понравилась мне меньше всего.

Автору удаются динамичные книги о борьбе с конкретным злом. Когда все это приобретает масштабы и размах (как в 5-м и 12-м романах — «Черный ангел» и «Гнев ангелов»), то сюжет начинает пробуксовывать, а все строение оказывается колоссом на глиняных ногах.

Здесь мы узнаем много нового о героях, но раскачка идет слишком долго, и что-то вразумительное начинает вырисовываться только к середине книги.

К тому же, собственно Паркера здесь немного, большую часть о нем упоминают, и мы следим за похождениями его друзей киллеров Луиса и Ангела.

Не понравилось

Роман довольно странный – в нем обыденное, странное и удивительное (оно сверхъестественное) сплетены в один тугой узел, и фактически нераздельны.

Первая часть. Портовый город, таможня, конец 70-х. В советское время было немало контор, которые занимались хрен знает чем. В одну из таких попадает героиня романа.

Только контора оказывается очень нужной, хотя людям и не расскажешь, почему.

Если взять героические книги о буднях советской таможни, вышвырнуть из него лозунги и пафос, переработать в стиле Артура Хейли (то есть качественного производственного романа) и скрестить с «Маниту» Мастертона, то получится примерно это.

Старый мольфар очень понравился.

Вторая часть радикально отличается от первой. Это гимн советскому Орфею, который отправляется в глушь за своей умершей семьей. Странная поэтично-сновидческая сказка, где миф постепенно поглощает советскую реальность.

Мария Галина написала великолепную книгу. Жаль только, что короткую.

В общем, и злодеям, и святым рано или поздно приходит конец.

Некоего Фабиуса предупредили заранее, но главный штрих, так сказать последнюю черточку приберегли на потом.

Собственно эта черточка и выделяет рассказ из массы остальных

Начальник полиции в одном городке перестал бороться с мафией и вообще теперь стал приближенным главаря банды. Все это произошло резко – после того, как какой-то негодяй сбил дочь начальника полиции.

Жесткий и достаточно жестокий триллер.

В принципе, не первый роман о мести и нашем человеке в чужой команде», но в свое время читался интересно.

В середине 90-х он мне понравился и чем-то напомнил некоторые романы Микки Спиллейна (но не те, что о Майке Хаммере).

Сейчас перечитал с удовольствием.

Детектив, который вполне ожидаемо я сравнивал с романами Ван Гулика.

Однозначного суждения я вынести не смог. Романы Ван Гулика динамичнее, интереснее и легче читаются. Но книга Гарридо – это не просто детектив, это детектив о рождении судебной медицины. Местами громоздкий, местами даже скучноватый, но в целом интересный и держащий в напряжении.

Хочется, чтобы герой выпутался из всех неприятностей, куда его вовлекли коррумпированные гады.

Не знаю, насколько испанский писатель достоверен в плане исторической правды, но меня в своей правдивости и умении рассказывать интересные истории он убедил.

В жутких болотах на границе Египта и Судана создан современный исследовательский центр, ведущий поиски очень необычной могилы. Поиски ведутся в полнейшем секрете и сопряжены с рядом опасностей.

Хороший мистический триллер в экзотических местах с жуткими тайнами древних гробниц, археологами, проклятиями и так далее. Специалист по сверхъестественному Джереми Логан не кажется здесь инородным телом.

Автор умело выдерживает темп, заскучать не дает.

В принципе, все достаточно стандартно. То есть, кто читал книги про загадки древнего Египта, приключениях археологов, триллеры из серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», довольно быстро поймет что к чему. Но у автора есть парочка финтов в запасе, так что заскучать все равно не дадут.

Не забывает автор о юморе.

Это, конечно, хуже первых романов о Пендергасте, но получше нескольких поздних творений автора.

Обычный для литературы 19 века рассказ об имевшем в одном селе странном происшествии.

Столичный доктор приезжает в провинцию, в одно имение. И там сталкивается со странным явлением, которое не в силах объяснить, и о котором поведает читателям.

Неплохой рассказ, колоритно передающий атмосферу восточноукраинского села и ужасов, с ним связанных

Далеко ли идти до города Д? Ответить на это вопрос не так уж легко. Все зависит от того, куда свернешь на одной многочисленных тропинок, еще лучше пойти дальней дорогой в обход жуткого леса.

Но наш герой не относится к нормальным героям и идти в обход не хочет. Поэтому его ждет весьма необычное путешествие.

Мистический рассказ со странной атмосферой, будто спишь и играешь в теорию графов с множественными вариантами выбора и сложной блоксхемойс целой матрицей переключателей Then...Else

Обычный рассказ о странном и страшном событии из жизни героя.

В данном случае рассказчик повествует о пребывании в родовом поместье и жутком происшествии, потрясшем его.

Это обычный рассказ в классическом, слегка архаичном стиле.

«Однажды в некой деревеньке В. случилось то то и то то. Видел своими глазами, объяснить произошедшее не берусь». Примерно в таком стиле. Ввиду малого объема мощных построений и глубокой проработки характеров ждать не приходится.

Атмосфера рассказа не страшная, а осенняя тоскливая — барин скучают и тоску на окружающих нагоняют

Чешский ученый, специалист по Японии, написал неплохую стилизацию под японские рассказы о привидениях и необычных происшествиях.

Самурай оскорбил одного из богов, осквернив его храм.

Расплата была жестокой.

Стилизация достаточно удачная, как самостоятельное произведение мне не показалось слишком интересным

Название точно отражает суть происходящего в рассказе.

Это история о кровной мести с того света.

Что хорошо в этой стилизации под готику — атмосфера. Вересковые пустоши, воющая метель, канун Хэллоуина, старая ведьма, одинокая могила на холме и т.д.

Что плохо — автор увлекся стилизацией и забыл обо всем остальном. Получилась типичная история, наполненная штампами и абсолютно предсказуемая.

Жесткий и жестокий рассказ о людях, попавших в нечеловеческие условия.

Один паренек выбивается из общей массы и не поддается классификации, а еще он говорит странные слова.

И несет странное правосудие. Справедливость, пришедшая с ним, добротой не отличается, она неотвратима и не менее жестока, чем те, кого она пришла покарать.

Мрачная атмосфера жуткого мира, где даже добру приходиться быть свирепым

Рождественская история, приключившаяся с одним заключенным.

В мире всегда есть место чуду, а в вечер Рождества и подавно.

Что это было, каждый может додумать сам.

Рассказ на несколько страниц, с которых веет холодом, но который остается очень человечным

Замечательный сатирический рассказ и философская притча одновременно. Несмотря на подзаголовок, к рождественским сказкам она отношения не имеет.

Напомнила мне недавно прочитанный микрорассказ одного художника о возвышенном и привычке как основе людской натуры — хотел написать что-то возвышенное, о Байроне например, но рука сама вывела букву Х...

Здесь несколько человек положили жизнь на то, чтобы осчастливить человечество, и способ выбрали нетривиальный. Вот только не учли, какие человеческие желания первичны, что обернулось настоящей бедой

Очень примечательный и необычный роман, где восприятие происходящего меняется с каждым абзацем, не говоря уже о странице. Вот чистая колониальная фантастика, которую сменяет стремительный триллер. а потом забористая психоделика, сочащаяся чистейшим безумием, перетекающая в почти классический детектив, но поиски преступника осложняет постоянно меняющийся фон и вводные. Это все создает совершенно безумный, но очень интересный водоворот.

Здесь «10 негритят» встречаются с «Алисой в Зазеркалье» и много чем еще.

Филип Дик искусно создает иллюзию, избавившись от которой, попадаешь в очередную иллюзию, и так далее.

Роман постоянно не то, чем кажется.

И только на последней странице можно понять что же тут творилось. При условии, что внимательно читал книгу, а не просматривал. И то остается простор для трактовок и игры воображения.

Бедный художник переезжает в Прагу, и оказывается свидетелем жуткого происшествия — в соседней корчме повесился постоялец.

С этого начинается довольно необычное приключение.

Классический мистический рассказ, слегка старомодный, напомнивший мне знаменитого «Паука» Эверса. Но еще больше он напоминает переделку рассказа Эркмана-Шатриана «Невидимое око»

Автор зря примотал к своему рассказу бандеровцев, лучше бы абстрактную банду — после войны их хватало. А знания реалий жизни западноукраинских областей, в которых разворачивается действие рассказа, он не проявил. Получилось общо — подходит к любому райцентру союза, бывшему в оккупации.

Получилась экранизация распространенной городской легенды — я ее слышал без политрука и Вурдалака, но в разных вариантах.

Тем не менее, мистическая военная байка довольно интересна

Поначалу рассказ мне понравился — колоритно, затягивающе и интересно. К тому же, обещает неплохую порцию деревенских и околодеревенских ужасов.

Но вот затем, автор резко свернул в лес и понеслось.

Вместо реальной колоритной вещи — лубок, политый, правда, кровью, но более качественным от этого не ставший

Хороший рассказ о страшном эксперименте, показывающем, что самым жутким тюремщиком для себя самого может стать человек.

Старшему брату не обязательно следить за тобой, достаточно убедить тебя, что он следит. Ад на Земле ты создашь сам, его помощь будет уже не нужна.

Миниатюра, которая дает пищу для размышлений

Понимаю недовольство и неудовлетворенность в отзывах, но мне эти российские «Солдаты-псы» понравились. Оборотни в хорошо сделанном произведении — явление довольно редкое.

Жесткий рассказ, мрачный, жестокий.

Кто опаснее, зверь, человек или зверь в человеке? Тут автор дает пищу для размышления.

Профессионально выполненная работа, в которой мне не понравилось только одно — волкодава прапор убил. А жаль.

Да, и прапор ничего не украл почему то.

Холодная атмосфера рассказа была растоплена, как ни странно, адским огнем демонического сострадания.

Герой — странный тип, видимо, чужой всем, и обреченный на одиночество. Столкнувшись с настоящим злом (хотя сам куда уж настоящее), он решает стать на сторону добра и наказать негодяя.

Приятный рассказ, в котором автор еще раз обыгрывает тему, что люди могут переплюнуть любых чудовищ. Неплохая вариация на тему «зло сталкивается с более жутким злом»

Отличная вариация «Румпельштицхена». Если не знаете этой сказки, конечно, будет непонятно происходящее.

Кемпбелл все несколько усложнил, хотя задача и так не из легких — найти имя демона и спасти ребенка.

Мощно, мрачно, на грани безумия

Главный герой — преподаватель в университете. Его застукали во время секса со студенткой и он потерял все — работу (тесть был ректором в университете), жену и жилье. Теперь он живет в маленьком доме в глуши — место называется Вырубка. Его сосед ведет себя странно, а милиционер говорит, что обитающий рядом человек — убийца.

Но это не самое жуткое в этом забытом уголке.

Роман дебютный и это чувствуется.

Автор не сумел выдержать темп, в середине действие слегка провисает. Чувствуются метания между жанрами — то жуткий ужас, то драма, то бытописательство, и лишь в конце автор опять вспомнил, что пишет роман ужасов. В общем, подтвердил мнение, которое высказал один из коллег, знатоков польской НФ «он очень старается, но ему постоянно чего-то немного не хватает».

Тем не менее, книга интересна, сочетает в себе ужасы, историю трагической любви и повествование о современной жизни университетских преподавателей. Хотя несколько его рассказов, и особенно «Расскажу тебе мрачную историю» мне понравились больше. Там повествование плотнее, почти нет воды и оно не успевает надоесть

Мне несколько сложновато было «въехать» в атмосферу рассказа — ведь Хэллоуин это не тот праздник, к которому привык с детства. Для американцев рассказ, наверное, имеет и ностальгическое значение.

Ведь в праздник не только зло проникает на землю, это и время, когда те, кто ушли, могут побыть рядом с нами, сообщить нам (возможно в последний раз) что они помнят о нас и любят.

Об этом очень проникновенно рассказал Роберт Маккаммон

Обычная (ну нередкая) ситуация — в ваш почтовый ящик пришло письмо не вам (здесь почтальон принес). Большинство не обратят внимания, а Роберт Сойер создал интересный фантастико-философский рассказ о предназначении, множественности Вселенных и превратностях судьбы, и о пути истинном, на который нас может вернуть добрый пастырь, если вовремя попадется на жизненном пути

Мне понравилось. Есть что-то общее с «Фотоувеличением». Человек фотографирует в парке и снимает то, что не должен. И попадает в опасную ситуацию.

По большему счету, рассказ легко предсказуем (кроме персонажей казахской демонологии), но герой как Орфей сходил в свой Аид, и сумел вернуться.

Читается легко. Хотя бы из-за экзотических персонажей было интересно

Занятный рассказ, совмещающий смешное и страшное.

К одному мужику, который мирно сидел у себя дома, вваливается шобло женщин. Не дают сказать ни слова, и подряжают на определенную работу.

Они просто ошиблись адресом, но ситуация не становится менее страшной и для них, и для него.

Рассказ подчеркивает необходимость тщательного планирования при подготовке к ответственному делу.

Ценность рассказа лично для меня вот в чем — писатель из совершенно обыденной ситуации (ошибся кто-то этажом или подъездом) моделирует интересное и жуткое происшествие.

Место, где ты был когда-то счастлив и беззаботен, манит тебя долгие годы. Возвращение в него чревато. Огромный тенистый двор может оказаться маленьким пустырем, широкая и буйная река — узким ручейком и так далее.

Герой не побоялся и вернулся в «город (точнее, деревню) детства».

У него есть дополнительный стимул — странная легенда, жутко пугавшая его в детстве.

Хороший мистический рассказ о проклятом месте и легенде, связанной с ним. Несмотря на жуткие события, пасторальный и уютный

Как и во многих других произведениях Эрика Эмблера, главный герой вляпался в неприятности случайно. Благодаря увлечению фотографией. Он оказался не в том месте, не в то время, и попал под подозрение.

Теперь ему нужно найти виновника своих несчастий в курортной гостинице (тут явственно видны мотивы Агаты Кристи — один из обитателей преступник, но кто).

Главный герой — совсем не супермен, скромный учитель, который не хочет быть высланным из Франции (временами его положение напоминает героев Ремарка, и не его одного), но ему предстоит выполнить опасную работу, и он ее выполнит.

Это не лучший роман Эрика Амблера (я считаю таковым «Маску Димитриоса»), но качественный шпионский детектив с примесью нуара.

На Землю вторгаются пришельцы с совершенно чуждой психологией. Рассказ ведется от первого лица, что придает повествованию достоверности.

Как и в «Триффидах», здесь очень убедительно расписана катастрофа. Именно так, автор четко по пунктам проводит читателя от начала до того мига, когда уже слишком поздно.

Это не «Кукушки Мидвича» и не «День триффидов». Им «Кракен» уступает. Хотя по своему он совсем неплох. Несмотря на схематичность персонажей и неубедительный финал.

Сюжетно роман связан с лучшей книгой цикла – «Прощай, детка, прощай».

Там несколько хороших людей погибли и несколько отправились в тюрьму, чтобы спасти маленькую девочку от ее суки-мамаши.

Но только по прошествии 12 лет стали понятны истинные масштабы трагедии и то, что именно тогда натворил Патрик Кензи.

Аманда вновь исчезла, и на этот раз у нее были очень убедительные причины.

Роман проигрывает в динамике и «Дай мне руку, тьма» и «Прощай, детка, прощай».Здесь больше построено на моральной оценке совершенного ранее.

Третья часть романа слабее первых двух. Зато намного динамичнее.

К тому же редко где прочитаешь про мордовскую мафию.

Обитатели планеты нарушили экологическое равновесие, и теперь расплачиваются за это. Похожие на воздушные шарики птерты действуют более агрессивно и наносят людям большой ущерб (недаром на французском роман называется «Вторжение птерты»).

Ученые предлагают смелый выход – переселение людей в Верхний мир.

Боб Шоу создал великолепный мир – две планеты с общей атмосферой. Много интересных подробностей и т.д.

К сожалению, на мир ушли все силы.

Сюжет романа достаточно прост и укладывается в канон легкого приключенческо-фантастического чтива с феодальными заморочками (несмотря на то, что роман номинировался на ряд престижных премий).

Приятное чтение о необычном мире. Но ничего более.

Курц вышел из тюрьмы, и его сразу же попытались убить. Бывший детектив оказался втянут в опасную игру, в которой несколько мафиозных боссов ведут борьбу за власть.

За ним ведут охоту несколько коррумпированных полицейских.

Кроме всего прочего, к Курцу обращается знаменитый скрипач, просящий разобраться с убийцей его дочери. Одна загвоздка – по официальной версии, убийца погиб более 20 лет назад.

Динамично, жестко, мрачно. Противники опасны, но и герой не ангел во плоти. Он мне напомнил жесткого бандита Паркера из книг Ричарда Старка (Дональда Уэстлейка).

Жестокий, быстрый, хладнокровный, со своеобразными понятиями о чести и т.д.

Этот роман понравился больше третьей части.

Интересный рассказ, под несколько неожиданным углом рассматривающий явления современной культуры и разные популярные явления.

Есть культовый объект, ему посвящают передачи, книги, у него куча поклонников и т.д.

И вот один человек просто задался вопросом «А что это было?», «Что мы о нем знаем?» и «Соответствуют ли наши представления объективной реальности?»

Ответы получились интересными. Неожиданными я бы их не назвал — при другом раскладе рассказ писать не о чем.

Киллер ирландской мафии, который упоминается в издательской аннотации, играет немалую роль в сюжете, но все же он далеко не главный персонаж.

Один из районов Бостона стал ареной жутких событий – кровавые убийства, нечеловеческая жестокость. След ведет к событиям, произошедшим более 20 лет назад и совершенно сумасшедшему ублюдку, сидящему много лет в тюрьме за убийство своего напарника (тем не менее, это не имеет ничего общего с «Молчанием ягнят»).

Трагедия одного пока еще человека наложилась на действия многих персонажей, и постепенно все сплелось в дикий клубок мести, насилия, жестокости, психопатологии, приправленной нарциссизмом.

Злодея обнаружат, и это будет достаточно неожиданным открытием. По крайней мере, для героев.

Сюжет уснуть не дает – привлекает внимание с первых страниц и не отпускает до самого эпилога.

Ну и, конечно, такой персонаж, как Бубба Роговски заслуживает пристального внимания.

Качественный нуар-триллер с примесью ужасов.

Показалось черновиком романа, рассказывающего о повзрослевшей героине «Убить пересмешника».

Некоторые линии романа не стыкуются с Великой книгой Харпер Ли. Иногда кажется, что лучше бы никакого продолжения, чем такое.

Маленький Глазастик и молодой Аттикус мне нравились больше, чем их повзрослевший и постаревший варианты

Одно из ранних произведений об экзотическом культе вуду.

Рассказом ужасов в полном смысле слова он не является.

Скорее напоминает «случай из практики» — белый человек, живущий на экзотическом острове сталкивается с необычным явлением, и старается помочь другим людям.

Написан рассказ именно как зарисовка из жизни далеких морей. Тем и ценен, тем более, что автор знает этот мир не понаслышке

Ну в общем и целом, что-то вроде «конец подкрался незаметно».

Имперский линкор «Звездный рой» шастает по Магелланову облаку.

Корабль натыкается на целую систему колонизированных миров, связь с которыми была утеряна. За время изоляция собака могла подрасти, тьфу ты, люди значительно изменились – две большие группы – что-то типа роботов и почти обычных людей, и маленькая, но шустрая группка людей с паранормальными способностями, которые под шумок рвутся к власти.

Встреча цивилизаций легкой не будет – это не совсем потерянная колония, а идейные беглецы.

Роман достаточно интересный, и рассказы ужаты в единое произведение более удачно, чем скажем в «Звере».

Героям предстоят нелегкие муки выбора.

В целом, неплохо, но не так чтоб восхитило и поразило.

На мой взгляд, роман не сложился. Он так и остался тремя разными произведениями, усилием воли сведенными в единое, но не целое.

Изобретательный герой понравился, как и вера автора в силу человеческого разума.

Остальное понравилось меньше. Как гарнитур генеральши Поповой – интересует, но меньше.

Масштаб событий неплох, но не оставляет чувство некой искусственности – смешались в кучу кони, люди – странный двигатель, высадка на Луне, зверь, спецслужбы, множество неких «жрать подано», которые после своей коронной фразы тут же исчезают в никуда.

Мне кажется, далеко не лучшее произведение Ван Вогта.

Интересный, хоть и не слишком внятный ужас районного масштаба.

Начало ударное — убита женщина. Необычно — ей вбили кол в сердце.

Далее пойдет рассказ о буднях районного врача в райцентре черноземной полосы России. Рассказ размеренный и довольно интересный.

Временами пережевывающийся ужасами.

Подкачал финал. Создается впечатление, что его присобачили на скорую руку, чтобы произведение можно было выпустить отдельно.

Кинговско-вампирский ужасы российской глубинки (в том смысле, что ужас постепенно наползает на маленький городок — фирменный прием короля ужасов)

В романе мы впервые знакомимся с огромным двухметровым бывшим военным полицейским Джеком Ричером, который нисколько не похож на Тома Круза.

Он сходит с автобуса и попадает в небольшой городок Маргрейв в Джорджии.

Его арестовывают и обвиняют в убийстве. Но лучше бы местные коррумпированные копы и бандиты с ним не связывались. Глядишь, и в живых бы остались.

А так, в силу определенных обстоятельств, их сметет гнев Ричера, человека справедливого, но беспощадного.

Интересный сюжет, стремительное развитие событий, крутой, но справедливый герой.

Здесь есть уже все, за что я люблю эту серию романов.

Может ли принести практическую пользу знание «Утраченного рая» Джона Мильтона? Несмотря на то, что ответ очевиден, автор утверждает, что может.

Итак, наш герой – профессор литературы, знаток Мильтона, чья семейная жизнь рушится – жена в открытую изменяет ему со специалистом по теории струн.

И вот загадочное существо приглашает его в Венецию. Там он столкнется с демонами, и только знание книг Мильтона дает ему надежду на победу. Ведь демоны похитили его дочь.

В аннотации книгу сравнивают с великолепным «Историком» Костовой. На мой взгляд, сравнение притянуто за уши – у Костовой великолепная цельная и интересная книга. Здесь средней руки романчик, где автор кроме приключений и мистики сумел втиснуть любовь к старинной литературе.

Автор хотел сделать нечто большее, чем очередной роман ужасов, может «ужасы для умных», может ему не давали спать лавры того же «Историка» или «Клуба Дюма», но на мой взгляд, Акелла промахнулся.

Начинается интересно. И где то до середины держит в напряжении. Но затем начинает надоедать однотипность авторских приемов, а сюжет теряет темп и начинает ощутимо пробуксовывать.

Это неплохо, но у этого был гораздо больший потенциал, который не сумели реализовать.