Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Sumy на форуме (всего: 632 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Соединённые Штаты Америки (США) определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать всё население: 99% мужчины: 99% женщины: 99% (2003 г. прогноз) Uruguay определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать всё население: 98% мужчины: 97.6% женщины: 98.4% (2003 г. прогноз) Uzbekistan определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать всё население: 99.3% мужчины: 99.6% женщины: 99% (2003 г. прогноз) Не знаю верить или нет. Данные с www.yestravel.ru |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
это голословное утверждение. Фамилии советских фантастов пишущих для детей думаю вам хорошо известны. Хотелось бы от Вас услышать фамилии американских у которых львиная доля произведений была бы ориентирована на детскую аудиторию. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Нет. Так же как и советская фантастика не вторична по сравнению с англо-американской. Она просто другая. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Т.е. для того что у нас выходило эти лауреаты неконкурентноспособны ? |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Не удивлюсь если узнаю что премии такого типа есть где нибудь и в Индии или Камеруне. Задайте себе вопрос — а почему у нас эти сливки не выпускаются ? Поттера штампуют , а этих нет. Сливки может быть и не вкусные ? |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Конечно же была. Но в СССР её доля в общем объёме была гораздо больше. Что касается переводов , то сильно сомневаюсь , что маленьким американцам была бы интересна история тореадоров из Васюковки. А вот советским детям были , видимо , свойственны более обширные интересы. Начиная от японских сказок и кончая мумий — троллями. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Ну это Ганс Христиан. Вы это советским фантастам не навешивайте ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Может быть эту нишу заполняли комиксы ? А вот в Европе и на просторах бывшего СССР комиксы как то не прижились. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
А галоши из самовостанавливающейся резины. Уверяю , Муркоку в жизни до такого бы не додумался. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Так об уровне написания это ни о чём не говорит. Книги Волкова , по моему , гораздо лучше книг Баума. Пусть и вторичны. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
это каких же ? С десяток книг Муркока я всё же осилил. Все герои на одно (картонное) лицо. А насчет фантазии... Советую почитать рассказы в Технике-молодёжи за 50-57 года. Вот где буйство фантазии. Тут тебе и саморыболовящие удочки , и живые краски , и кораллы быстрорастущие. И тем не менее написано всё это весьма плохо. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Да ни о чем это не говорит. Муркок вот и за рубежом был известен , и на просторах бывшего СССР многие его читали. И что ? Сильный автор ? |
Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
![]()
Действительно хорошо. А кто сможет и будет ? Творцы фильма "Враг у ворот" ![]() |
Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
![]() Вчера посмотрел. Ожидал худшего. Не "Проверка на дорогах" и не "Иди и смотри" конечно, но и не "Перл Харбор" и не "Враг у ворот" , слава богу. Не пойму почему столько претензий. Фильм расчитан на современного зрителя. И по другому сейчас снимать не будут. Фильмы типа "Зося" или "Хроника пикирующего бомбардировщика" сейчас , по моему , были бы сейчас коммерчески провальными. Больше всего достали субтитры с украинским переводом. Как плюс — практически нет в фильме советских и перестроечных мифов. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Дык и сейчас к нам не очень то стремятся хоть и не в СССР живём. Да и на Западе не всё так уж хорошо. Надо бы уже забывать ту лапшу , что втюхивали в перестройку. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
И чем же ? |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Ух ты ! Туманность Андромеды по Вашему нечестное или антисоветское ? А Незнайка , ну тот , ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Интерком №1 1992. К сожалению сам журнал пока не нашел — где-то в шкафах затерялся. Не дословно , но близко к оригиналу БНС сказал следующее : Между нами говоря Нортон пишет ужасно. |
Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению |
![]()
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
В СССР ( доперестроечном ) не пропустили бы в печать ни одну книгу Вилли Конна. Вопрос — кто бы к этому приложил руку : цензор или редактор ? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Плохенький роман читать будут. Масса авторов просто паразитирует на сериалах в которых последующий роман хуже предыдущего. И ведь расходятся эти сериалы по читателям. Спрос рождает предложение. С посредственными рассказами картина другая. А написать хороший рассказ не легче . чем хороший роман. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Борис Натанович в одном из своих интервью. И . знаете , я ему верю. Нортон ведь свой статус в СССР получила благодаря Саргассам. В 90-е , когда пошел вал её романов очень многие в Нортон разочаровались. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() razrub , ermolaev — СПАСИБО ! ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]() Уважаемые знатоки ! Нет ли у кого-то из вас этих книг в электронном виде ? Если есть , то поделитесь , пожалуйста. Е.А. Попов — Тайна озера Иссык-Куль С.Ф. Антонов — Путешествие в Чудесный край Р.К. Агишев — Руэлла Г.М. Молостнов — Посланник планета Альбос сборник В.С. Никольский — Любовь , космос и роботы |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() В 60-е в Белоруссии вышли две книги Я.Р. Вилькина : - Необыкновенные приключения Геннадия Диогенова ( Минск Госиздат БССР) в 1963 - История Лима Великолепного ( Минск Беларусь ) в 1965. На Фантлабе эти книги не представлены. Подскажите , пожалуйста . фантастика ли это ? |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Читая Петухова начинаешь любить советскую цензуру. Если Немцов или Охотников это нудятина , то Петухов дурно пахнувшая бредятина. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Год действительно наверное самый неурожайный. 1. 25-й том БСФ ( АБС — Савченко) 2. В мареве атолла 3. МП 4. МП отдуплились в этом году детлитовцы 5. НСиНМ 6 Талисман БПиНФ 7 АБрамовы Всё дозволено БПиНФ 8.Громова Нудельман БПиНФ 9. Жемайтис БСФ 10. Михановский Шаги в неизвестное 11.Никитин БСФ 12.Печенкин Два дня Вериты 13.Яровой Запах снега 14. Казанцев Сильнее времени 15. Ломм Ночной орел — ну как не крути наш ведь , советский , хотя и чех 16 Меридианы ( Харьков) — ну , бог с ним , этот сборник под вопросом. Но Кость Лемешев в нем отметился повестью в стиле Колпакова-Бердника. А год очень неудачный , как и 1974. В Украине вышло в эти годы так же рекордно мало фантастики — 4 в 1973 и 4 в 1974. А вот 1972 и 1975 были гораздо урожайней- 6 в 1972 и 8 в 1975. И в это же время и начался кризис в советской НФ. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
"Мыла" выходило в 1975-1985 действительно много. Но только ли в МГ ? Упал уровень и НСмНМ , НФ. Общество было больное , а в больном обществе и литература такая же. Вот в перестройку узду ослабили , а получился в фантастике не Великий Взрыв , а Великий Пук. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Уже лучше. И всё же дайте ссылку на год в котором вышло только 10 новых книг фантастики. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Это Вам не повезло. У нас было всё гораздо лучше . А лучшая библиотека , из тех куда я был записан . была в селе куда меня отправляли на месяц-полтора к бабушке. Красные томики Майн Рида , Библиотека приключений ,25-томная БСФ , 15-томник Уэллса , даже Вторжение в Персей я там первый раз прочитал. А было это в начале 70-х.
Конечно же нет. Но и не так всё ужасно было .
Сейчас тоже. Гарри Поттер , Сумерки , Донцова, Дэн Браун , Виктор Суворов . Читают то , что хорошо разрекламировано. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Иногда везло. Если автор был нераскручен можно было и в свободной продаже что-то подкупить. Днепропетровское самое первое издание Головачева у нас месяц свободно лежал в магазине. Пока народ ситуацию не просек. В 80-е в Молдавии я свободно купил Стругацких ( МП Лумина). Если что-то попадалось брали несколько экземпляров с надеждой поменяться. Фантастика , при тех тиражах !!!! . из-за дикого ажиотажа доступной в общем то не была. Но был черный рынок . А цены черного рынка это примерно тоже , что и магазинные цены у нас в городе ( при средней зарплате 2500 грн цена средней книги 75-150 грн). |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Тиражи регионалов , как Вы помните , иногда даже превышали тиражи МГ.
Не фантастикой единой был сыт советский читатель. У меня , к примеру , не было периода когда читать было нечего. А читал я до десятка книг в месяц. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
В какой год периода 1957-1991 вышло пять новых НФ книг ? Вы немного погорячились с таким заявлением. Или я чего-то не понимаю. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Вас это удивляет ? Откройте библиографию Вельчинского. В самые неурожайные годы что-то около двух с половиной десятков. А были ведь и переиздания. И авторские сборники в которых кроме реалистической прозы и фантастика присутствовала. И журналы. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Вы , по моему, не правы. В СССР издавалось не так уж и мало фантастики. За год можно прочитать 30-60 книг. Вот с учетом журналов столько , примерно , и выходило. Сейчас покупают , в основном , раскрученных авторов. Пообсуждать их можно , но читатель сильно уж как человек изменился . Стал более , ну как бы сказать . индивидуалистом. Это как в музыке — вот , к примеру в моей коллекции альбомов выпущенных в 1967 году с пол-тысячи , а на слуху было всего пару дюжин — остальные знают лишь яростные фанаты. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
И сейчас такое есть. Просто в меньшем масштабе. Время от времени появляются книги которые будоражат любителей НФ ( сразу же оговорюсь — об их качестве это не говорит). В постсоветское время это были Дозоры Лукьяненко , Трое.... Никитина , Метро Глуховского и.т.д. А вот , что крупных прорывов нет — это другой разговор. Сейчас существуют несколько тем и когорты пишущих фантастику их разрабатывают практически не делая ни одного шага в сторону. Ну , тема попаданцев , к примеру. Может измениться время — 1917 , 1941 , гражданская , а дальше всё в узких рамках. Просто кто-то пишет чуть лучше , а кто-то очень плохо. Советская фантастика тоже этим грешила. Вспомните сколько книг во время большого взлета советской фантастики было написано по следующему лекалу : собирается экспедиция на Венеру ( Марс , Луну) в составе академика ( профессора) как правило почему-то бородатого , молодого ученого ( наивного до умопомрачения) , китайца ( пока не испортились отношения с КНР) , девушки (пионера) пробравшихся на космический корабль зайцем . Описывается полет во время которого академик объясняет общеизвестные вещи. На планете встречают динозавров ( гигантских пауков , живые пузыри). Китаец иногда погибает спасая остальных. Отлет и приземление на землю под овации прогрессивной части человечества. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Не только. Вы не представляете , как в конце 70-х фэны искали Непредвиденные встречи Головачева. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Мне кажется , что и без людей пишущих фантастику не обошлось. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]() Кстати , вот ещё феномен. Это касается непредсказуемого выпуска фантастики по регионам. В Ташкенте , к примеру , в начале 60-х выпускалось довольно много фантастики , а уже к концу 60-х всё заглохло , и надолго. Или Баку . Со второй половины 70-х дали копоти сибиряки.Весьма неплохо выглядела Украина ( многое правда выходило на украинском , но я знал одного фэна из Владивостока который выучил ккраинский , чтобы читать Бердника). А вот Литва или Эстония выглядели весьма бледно (и это при том , что Польша и Скандинавия под боком). ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
В комиксах то слов — кот наплакал : bang, wow, o-o-o-h и.т.д. Остальные и хорошист из 4 класса знает. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
При чем тут гордость ? Вот меня куксит от Звёздных войн , а в США это культовый фильм. Просто менталитет у людей разный. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Согласен. Ибо ничтожно мало выпускали . при там спросе что был , переводной фантастики. О причинах умолчу — Вы и сами их знаете. Вот только и выпуск полных собраний сочинений нужен ли. Для коллекционеров может быть и да. А для просто читателя ? Проколы и неудачи были у всех. А то , что мало англо-американской фантастики выпускали это ещё одна причина ажиотажа вокруг неё в 90-е. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Извините . но меня терзают смутные сомнения. Просто вспомнил как к нам приезжали итальянцы ( русским владели , правда не в совершенстве) сертифицировать нашу продукцию и повели мы их обедать в гостиничное кафе . В это время по телевизору висящему на стене демонстрировали Белое солнце пустыни. Видели бы Вы их недоуменные лица когда они видели реакцию на этот фильм наших. Ни черта они не въезжают . Не их это. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Во многом благодаря той рекламе ( выпускалась в основном весьма качественная западная фантастика) которую Гаррисону и другим англо-американским фантастам сделали в СССР. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Не в реализме дело. Просто люди любят чтобы их пугали и шокировали. Да и для того чтобы пугать и шокировать большого ума не надо — придумал что-то типа крыс величиной с собак , кролика-людоеда выращенного в тайных КГБшных лабораториях , женщину слизывающую сперму с простыни популярного писателя и родившая после этого маленького популярного писателя или завоевание Земли роботами- гомосексуалистами — и готово. А спроси что надо для светлого будущего тут большинство только кроме как о здоровье( причем о своём) и деньгах ничего и не вспомнит |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
С детективами ситуация была лучше ? Что-то не припомню. Японский в идеальном состоянии стоил на черном рынке под 50 рублей. А Штильмарк и того больше ( КЛ приключений тоже не было). Редких и популярных книг было море ( и читателей . кстати , тоже). А вот только любители фантастики объединялись , общались . на коны ездили. Неужто не феномен?
АБС на Западе конечно выходили. Дык и Оношко даже в стране где очень много диких обезьян печатали , и во Франции тоже. А насчет популярности АБС на Западе советую почитать интервью Черткова с БНС. Что касается популярности западной фантастики в СССР , так сливки снимали. Дико я любил в советское время Гаррисона.Но вот в начале 80-х мне подарили самиздатовскую "Крысу" Гаррисона — так через три дня я её переподарил. В начале 90-х купил полярисовский томик ( думал может в самиздате всё напортил плохой перевод) — мучился , дочитал и снова кому-то подарил.
Речь идёт не о конкретном авторе , а об общем направлении. Кстати , и у Бредбери , и у Азимова проходных рассказов не мало. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
При всём уважении к Крапивину скажу одну крамольную вещь — Крапивин автор с региональной популярностью. Помню когда в 80-х я стал посещать всевозможные коны , то страшно удивлялся когда ребята с Урала просто взахлёб обсуждали его творчество. Вот у нас он никогда особой популярностью не пользовался — я некоторые его книги выпущенные в Свердловске в самый разгар книжного дефицита свободно покупал в букинистическом. У нас даже кишиневское издание брали в обмен по самой низкой категории. А Булычев всегда был неровным писателем. В советское время иногда чуть ли не шедевры выходили из под его пера , а иногда ....То же самое было и после 1991. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Стругацкие после развала СССР практически ничего не написали ( я имею в виду Бориса Натановича) , Ларионова и Михайлов без успеха пытались штамповать продолжения Чакры и Ульдемира , уровень произведений Штерна и Прашкевича падал и падал. Никитин и Казанцев , возможно . и нашли свою лузу , но лучше бы не находили. Произошла смена поколений. Конечно , выходят и сейчас произведения "косящие" под советскую фантастику , но они так же похожи на неё как бутафорский окорок на мясо. Минус для восприятия советской фантастики это обилие рассказов ( на вышедший роман или повесть приходились десятки , если не сотни рассказов). Хороший рассказ написать весьма трудно . даже , по-моему . трудней . чем хороший роман. Но вот плохенький роман читать будут , а рассказ нет. А процентов 90 вышедших в советское время фантастических рассказов ( кроме периода 60-х — самого начала 70-х годов) это или полное "мыло" , или нуль-рассказы — прочитал и забыл. Кроме этого современная фантастическая мура худо-бедно , но читается , а вот если в советское время выходила бредятина , то это было нечто нечитабельное. Зато прорывов у советской фантастики поболее , чем у современной . да и направлений ( даже при том , что многие из направлений были закрыты) не меньше. А насчет востребованности советской фантастики ,так недавно, на Фантлабе один из посетителей выставил на продажу с десяток томов Классики отечественной фантастики и псевдо-рамки с произведениями советских фантастов — вот ажиотаж был , а сколько обид. И это при том . что цены были суровые. |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Вы американец и всю жизнь прожили в США? |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]()
Это почему же не стала ? Что-то я не припомню КЛДетектива или КЛ Исторического романа , а вот КЛФ был наверное в каждом областном центре.
Другая она была эта советская фантастика и люди в СССР были другие . Не могу представить американца который бы въехал ну в Понедельник . к примеру, или в Фирменный поезд Фомич. И традиции были и школы. |