Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Sumy на форуме (всего: 632 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 19:35

цитата rustex

Извините — но это чушь

Соединённые Штаты Америки (США) определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать
всё население: 99%
мужчины: 99%
женщины: 99% (2003 г. прогноз)
Uruguay определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать
всё население: 98%
мужчины: 97.6%
женщины: 98.4% (2003 г. прогноз)
Uzbekistan определение: в возрасте 15 лет и старше люди могут читать и писать
всё население: 99.3%
мужчины: 99.6%
женщины: 99% (2003 г. прогноз)
Не знаю верить или нет. Данные с www.yestravel.ru
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 19:13

цитата ameshavkin

Чушь. Гораздо меньше.

это голословное утверждение. Фамилии советских фантастов пишущих для детей думаю вам хорошо известны. Хотелось бы от Вас услышать фамилии американских у которых львиная доля произведений была бы ориентирована на детскую аудиторию.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 19:07

цитата ameshavkin

Задайте себе вопрос — индийская детская литература заведомо вторична по сравнению с советской?

Нет. Так же как и советская фантастика не вторична по сравнению с англо-американской. Она просто другая.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 16:02

цитата Yelin

Вероятно потому же, почему у них не печатают к примеру романы Шпанова, тоже кстати лауреата престижной советской премии. Своих книг хватает.

Т.е. для того что у нас выходило эти лауреаты неконкурентноспособны ?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 15:47

цитата Yelin

Погуглив немного — вот в англоязычной вики литературная премия Newbery Medal, авторы награждаются с 1922 года.

Не удивлюсь если узнаю что премии такого типа есть где нибудь и в Индии или Камеруне. Задайте себе вопрос — а почему у нас эти сливки не выпускаются ? Поттера штампуют , а этих нет. Сливки может быть и не вкусные ?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 15:34

цитата Славич

Была у англо-саксов детская фантастика

Конечно же была. Но в СССР её доля в общем объёме была гораздо больше. Что касается переводов , то сильно сомневаюсь , что маленьким американцам была бы интересна история тореадоров из Васюковки. А вот советским детям были , видимо , свойственны более обширные интересы. Начиная от японских сказок и кончая мумий — троллями.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 15:09

цитата Pirx

портки-невидимки

Ну это Ганс Христиан. Вы это советским фантастам не навешивайте>:-|.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 15:08

цитата Bizon

не было в англоязычных странах такого явления как детская фантастика.

Может быть эту нишу заполняли комиксы ? А вот в Европе и на просторах бывшего СССР комиксы как то не прижились.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 15:01

цитата Blackbird22

самонадевающиеся ботинки)

А галоши из самовостанавливающейся резины. Уверяю , Муркоку в жизни до такого бы не додумался.:-D Слабак этот ваш Муркок.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 14:33

цитата Blackbird22

лучшее от них добиралось к нам. В обратную сторону сомневаюсь

Так об уровне написания это ни о чём не говорит. Книги Волкова , по моему , гораздо лучше книг Баума. Пусть и вторичны.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 14:30

цитата k2007

Интересных героев

это каких же ? С десяток книг Муркока я всё же осилил. Все герои на одно (картонное) лицо. А насчет фантазии... Советую почитать рассказы в Технике-молодёжи за 50-57 года. Вот где буйство фантазии. Тут тебе и саморыболовящие удочки , и живые краски , и кораллы быстрорастущие. И тем не менее написано всё это весьма плохо.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 октября 2013 г. 13:16

цитата Славич

Ну назовите хотя бы 20 советских авторов детской фантастики, известных за рубежом.

Да ни о чем это не говорит. Муркок вот и за рубежом был известен , и на просторах бывшего СССР многие его читали. И что ? Сильный автор ?
Кино > Сталинград (2013) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2013 г. 19:27

цитата Александр Кенсин

Могут и будут.
И это хорошо.

Действительно хорошо. А кто сможет и будет ? Творцы фильма "Враг у ворот":-))) ?
Кино > Сталинград (2013) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2013 г. 18:48
Вчера посмотрел. Ожидал худшего. Не "Проверка на дорогах" и не "Иди и смотри" конечно, но и не "Перл Харбор" и не "Враг у ворот" , слава богу. Не пойму почему столько претензий. Фильм расчитан на современного зрителя. И по другому сейчас снимать не будут. Фильмы типа "Зося" или "Хроника пикирующего бомбардировщика" сейчас , по моему , были бы сейчас коммерчески провальными. Больше всего достали субтитры с украинским переводом. Как плюс — практически нет в фильме советских и перестроечных мифов.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 октября 2013 г. 21:45

цитата Blackbird22

Там же так плохо, а у нас так хорошо!

Дык и сейчас к нам не очень то стремятся хоть и не в СССР живём. Да и на Западе не всё так уж хорошо. Надо бы уже забывать ту лапшу , что втюхивали в перестройку.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 октября 2013 г. 21:28

цитата Blackbird22

если вы серьёзно, то да нечестное.

И чем же ?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 октября 2013 г. 20:59

цитата Blackbird22

А так, любое честное произведение в СССР могло считаться антисоветским.

Ух ты ! Туманность Андромеды по Вашему нечестное или антисоветское ? А Незнайка , ну тот ,:-))) что на Луне ?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 3 октября 2013 г. 12:03

цитата zarya

"Одно из интервью" — это на деревню к дедушке. Надо дать ссылку на точную цитату.

Интерком №1 1992. К сожалению сам журнал пока не нашел — где-то в шкафах затерялся. Не дословно , но близко к оригиналу БНС сказал следующее : Между нами говоря Нортон пишет ужасно.
Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению
Отправлено 3 октября 2013 г. 11:49

цитата saga23

Странно, что в шорт-лист не попала работа Германа — "Операция "С Новым годом" (в прокате "Проверки на дорогах"). Видать, судьба такая, вечно лежать на полке.
А кино-то и реальное, и реально интересное.
:beer:
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2013 г. 22:29

цитата Славич

А роль цензора и редактора здесь никто, случаем, не путает?

В СССР ( доперестроечном ) не пропустили бы в печать ни одну книгу Вилли Конна. Вопрос — кто бы к этому приложил руку : цензор или редактор ?:-D
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2013 г. 20:01

цитата Dentyst

Вот-вот. Рассказ и повесть освоить проще. Усвоить тоже.
Но, конечно, запоминаются больше именно романы.

Плохенький роман читать будут. Масса авторов просто паразитирует на сериалах в которых последующий роман хуже предыдущего. И ведь расходятся эти сериалы по читателям. Спрос рождает предложение. С посредственными рассказами картина другая. А написать хороший рассказ не легче . чем хороший роман.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 октября 2013 г. 19:52

цитата zarya

Рабинович напел.

Борис Натанович в одном из своих интервью. И . знаете , я ему верю. Нортон ведь свой статус в СССР получила благодаря Саргассам. В 90-е , когда пошел вал её романов очень многие в Нортон разочаровались.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2013 г. 13:27
razrub , ermolaev — СПАСИБО !:beer:
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2013 г. 21:52
Уважаемые знатоки ! Нет ли у кого-то из вас этих книг в электронном виде ? Если есть , то поделитесь , пожалуйста.
Е.А. Попов — Тайна озера Иссык-Куль
С.Ф. Антонов — Путешествие в Чудесный край
Р.К. Агишев — Руэлла
Г.М. Молостнов — Посланник планета Альбос
сборник В.С. Никольский — Любовь , космос и роботы
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2013 г. 21:12
В 60-е в Белоруссии вышли две книги Я.Р. Вилькина :
- Необыкновенные приключения Геннадия Диогенова ( Минск Госиздат БССР) в 1963
- История Лима Великолепного ( Минск Беларусь ) в 1965.
На Фантлабе эти книги не представлены. Подскажите , пожалуйста . фантастика ли это ?
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2013 г. 19:21
Читая Петухова начинаешь любить советскую цензуру. Если Немцов или Охотников это нудятина , то Петухов дурно пахнувшая бредятина.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 23:46

цитата ameshavkin

1973 — 8 книг

Год действительно наверное самый неурожайный.
1. 25-й том БСФ ( АБС — Савченко)
2. В мареве атолла
3. МП
4. МП отдуплились в этом году детлитовцы
5. НСиНМ
6 Талисман БПиНФ
7 АБрамовы Всё дозволено БПиНФ
8.Громова Нудельман БПиНФ
9. Жемайтис БСФ
10. Михановский Шаги в неизвестное
11.Никитин БСФ
12.Печенкин Два дня Вериты
13.Яровой Запах снега
14. Казанцев Сильнее времени
15. Ломм Ночной орел — ну как не крути наш ведь , советский , хотя и чех
16 Меридианы ( Харьков) — ну , бог с ним , этот сборник под вопросом. Но Кость Лемешев в нем отметился повестью в стиле Колпакова-Бердника.
А год очень неудачный , как и 1974. В Украине вышло в эти годы так же рекордно мало фантастики — 4 в 1973 и 4 в 1974. А вот 1972 и 1975 были гораздо урожайней- 6 в 1972 и 8 в 1975.
И в это же время и начался кризис в советской НФ.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 23:21

цитата Karavaev

Что же до медведевско-щербаковской редакции. Я вырос в это время. Их бсфшки даже в обмен не брали, либо брали по самому нижнему разряду. Что во времена тотального дефицита говорило о многом.

"Мыла" выходило в 1975-1985 действительно много. Но только ли в МГ ? Упал уровень и НСмНМ , НФ. Общество было больное , а в больном обществе и литература такая же. Вот в перестройку узду ослабили , а получился в фантастике не Великий Взрыв , а Великий Пук.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:59

цитата ameshavkin

Ну хорошо, 10, включая региональные. Но никак не больше.

Уже лучше. И всё же дайте ссылку на год в котором вышло только 10 новых книг фантастики.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:57

цитата Karavaev

ВЫ вспомните среднюю библиотеку тех лет: одни и те же обложки с небольшими отличиями.

Это Вам не повезло. У нас было всё гораздо лучше . А лучшая библиотека , из тех куда я был записан . была в селе куда меня отправляли на месяц-полтора к бабушке. Красные томики Майн Рида , Библиотека приключений ,25-томная БСФ , 15-томник Уэллса , даже Вторжение в Персей я там первый раз прочитал. А было это в начале 70-х.

цитата Karavaev

Я вообще не вполне понимаю — вы хотите доказать, что выбор был широк и предложение многообразно?

Конечно же нет. Но и не так всё ужасно было .

цитата Karavaev

И вспомните бетонное единство информационного пространства: все читали все и одни и те же книги.

Сейчас тоже. Гарри Поттер , Сумерки , Донцова, Дэн Браун , Виктор Суворов . Читают то , что хорошо разрекламировано.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:32

цитата Dentyst

Вот тут-то Вы сами и развенчали собственный миф о доступности НФ в СССР.

Иногда везло. Если автор был нераскручен можно было и в свободной продаже что-то подкупить. Днепропетровское самое первое издание Головачева у нас месяц свободно лежал в магазине. Пока народ ситуацию не просек. В 80-е в Молдавии я свободно купил Стругацких ( МП Лумина). Если что-то попадалось брали несколько экземпляров с надеждой поменяться. Фантастика , при тех тиражах !!!! . из-за дикого ажиотажа доступной в общем то не была. Но был черный рынок . А цены черного рынка это примерно тоже , что и магазинные цены у нас в городе ( при средней зарплате 2500 грн цена средней книги 75-150 грн).
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:21

цитата galaxy56

О сотнях речь не идет, но с учетом малотиражных (по тем меркам) региональных изданий что-то набиралось.

Тиражи регионалов , как Вы помните , иногда даже превышали тиражи МГ.

цитата galaxy56

Конечно, по нашим аппетитам этого все равно было ОЧЕНЬ мало

Не фантастикой единой был сыт советский читатель. У меня , к примеру , не было периода когда читать было нечего. А читал я до десятка книг в месяц.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:06

цитата ameshavkin

А фактически книжек пять, да и те не купить в магазине.

В какой год периода 1957-1991 вышло пять новых НФ книг ? Вы немного погорячились с таким заявлением. Или я чего-то не понимаю.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 21:47

цитата Славич

В СССР выходило по 30 новых фантастических книг в год?

Вас это удивляет ? Откройте библиографию Вельчинского. В самые неурожайные годы что-то около двух с половиной десятков. А были ведь и переиздания. И авторские сборники в которых кроме реалистической прозы и фантастика присутствовала. И журналы.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 21:12

цитата lena_m

Ибо интерес читающей публики сейчас крайне размыт по огромному числу изданий и потому такого, как в СССР (когда вся страна что-то-там читала-обсуждала), теперь не бывает...

Вы , по моему, не правы. В СССР издавалось не так уж и мало фантастики. За год можно прочитать 30-60 книг. Вот с учетом журналов столько , примерно , и выходило. Сейчас покупают , в основном , раскрученных авторов. Пообсуждать их можно , но читатель сильно уж как человек изменился . Стал более , ну как бы сказать . индивидуалистом. Это как в музыке — вот , к примеру в моей коллекции альбомов выпущенных в 1967 году с пол-тысячи , а на слуху было всего пару дюжин — остальные знают лишь яростные фанаты.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 20:40

цитата lena_m

Но сейчас-то такого нет...

И сейчас такое есть. Просто в меньшем масштабе. Время от времени появляются книги которые будоражат любителей НФ ( сразу же оговорюсь — об их качестве это не говорит). В постсоветское время это были Дозоры Лукьяненко , Трое.... Никитина , Метро Глуховского и.т.д. А вот , что крупных прорывов нет — это другой разговор. Сейчас существуют несколько тем и когорты пишущих фантастику их разрабатывают практически не делая ни одного шага в сторону. Ну , тема попаданцев , к примеру. Может измениться время — 1917 , 1941 , гражданская , а дальше всё в узких рамках. Просто кто-то пишет чуть лучше , а кто-то очень плохо. Советская фантастика тоже этим грешила. Вспомните сколько книг во время большого взлета советской фантастики было написано по следующему лекалу : собирается экспедиция на Венеру ( Марс , Луну) в составе академика ( профессора) как правило почему-то бородатого , молодого ученого ( наивного до умопомрачения) , китайца ( пока не испортились отношения с КНР) , девушки (пионера) пробравшихся на космический корабль зайцем . Описывается полет во время которого академик объясняет общеизвестные вещи. На планете встречают динозавров ( гигантских пауков , живые пузыри). Китаец иногда погибает спасая остальных. Отлет и приземление на землю под овации прогрессивной части человечества.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 20:02

цитата lena_m

На мой взгляд, ажиотаж это то, что в СССР сопровождало выход в свет буквально каждой новой вещи Стругацких...

Не только. Вы не представляете , как в конце 70-х фэны искали Непредвиденные встречи Головачева.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 18:37

цитата lena_m

Это просто было связано с тем-иным зав. отделом соответствующего ЦК или обкома — одни из них благоволили к фантастике, а другие нет...

Мне кажется , что и без людей пишущих фантастику не обошлось.:-D Почему в определенном месте и в определенное время происходил этакий большой взрыв ? Вот Сибирь в первой половине 60-х — тишь да гладь , и вдруг откуда не возмись Колупаев , Прашкевич . Назаров , Сергеев .Шепиловский.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 18:25
Кстати , вот ещё феномен. Это касается непредсказуемого выпуска фантастики по регионам. В Ташкенте , к примеру , в начале 60-х выпускалось довольно много фантастики , а уже к концу 60-х всё заглохло , и надолго. Или Баку . Со второй половины 70-х дали копоти сибиряки.Весьма неплохо выглядела Украина ( многое правда выходило на украинском , но я знал одного фэна из Владивостока который выучил ккраинский , чтобы читать Бердника). А вот Литва или Эстония выглядели весьма бледно (и это при том , что Польша и Скандинавия под боком). ???Да и непохожесть фантастики вышедшей в одном регионе от фантастики вышедшей в другом была поразительной.Могло создаться впечатление , что писалось это в разных странах .
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 24 августа 2013 г. 14:39

цитата пофистал

А о том, что в СССР комиксы могли влиять только на отдельных писателей, которые знают английский

В комиксах то слов — кот наплакал : bang, wow, o-o-o-h и.т.д. Остальные и хорошист из 4 класса знает.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 24 августа 2013 г. 14:34

цитата Kuntc

Хороший повод для гордости. "Мы такую штуку придумали, ну такую штуку, что просто ах! Только ее кроме нас никто понят не может, не доросли еще."

При чем тут гордость ? Вот меня куксит от Звёздных войн , а в США это культовый фильм. Просто менталитет у людей разный.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:47

цитата ameshavkin

Но гораздо больше сливок не снимали.

Согласен. Ибо ничтожно мало выпускали . при там спросе что был , переводной фантастики. О причинах умолчу — Вы и сами их знаете. Вот только и выпуск полных собраний сочинений нужен ли. Для коллекционеров может быть и да. А для просто читателя ? Проколы и неудачи были у всех. А то , что мало англо-американской фантастики выпускали это ещё одна причина ажиотажа вокруг неё в 90-е.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:35

цитата rustex

Однако знаком и с "коренными" американцами, которые знают и ценят советскую фантастику. Естественно что они владеют русским совершенно.

Извините . но меня терзают смутные сомнения. Просто вспомнил как к нам приезжали итальянцы ( русским владели , правда не в совершенстве) сертифицировать нашу продукцию и повели мы их обедать в гостиничное кафе . В это время по телевизору висящему на стене демонстрировали Белое солнце пустыни. Видели бы Вы их недоуменные лица когда они видели реакцию на этот фильм наших. Ни черта они не въезжают . Не их это.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:22

цитата Славич

Точно такие же впечатления от "Стальной крысы". Однако общий тираж книг Гаррисона на русском языке превысил миллион экз. Так что это ничего не доказывает.

Во многом благодаря той рекламе ( выпускалась в основном весьма качественная западная фантастика) которую Гаррисону и другим англо-американским фантастам сделали в СССР.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:16

цитата Balda Helper

Ну и зря вы обобщаете. Многим не нравится, что в СФ нет мата и кровищи, типа так не реалистично

Не в реализме дело. Просто люди любят чтобы их пугали и шокировали. Да и для того чтобы пугать и шокировать большого ума не надо — придумал что-то типа крыс величиной с собак , кролика-людоеда выращенного в тайных КГБшных лабораториях , женщину слизывающую сперму с простыни популярного писателя и родившая после этого маленького популярного писателя или завоевание Земли роботами- гомосексуалистами — и готово. А спроси что надо для светлого будущего тут большинство только кроме как о здоровье( причем о своём) и деньгах ничего и не вспомнит
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 20:48

цитата Farit

Любопытный критерий. А что он показывает, кроме чрезвычайной редкости фантастических книг и огромной популярности фантастики у населения?

С детективами ситуация была лучше ? Что-то не припомню. Японский в идеальном состоянии стоил на черном рынке под 50 рублей. А Штильмарк и того больше ( КЛ приключений тоже не было). Редких и популярных книг было море ( и читателей . кстати , тоже). А вот только любители фантастики объединялись , общались . на коны ездили. Неужто не феномен?

цитата Farit

Что прямо опровергается заслуженной популярностью в СССР фантастики западной и вполне благополучной судьбой английских переводов АБС.

АБС на Западе конечно выходили. Дык и Оношко даже в стране где очень много диких обезьян печатали , и во Франции тоже. А насчет популярности АБС на Западе советую почитать интервью Черткова с БНС.
Что касается популярности западной фантастики в СССР , так сливки снимали. Дико я любил в советское время Гаррисона.Но вот в начале 80-х мне подарили самиздатовскую "Крысу" Гаррисона — так через три дня я её переподарил. В начале 90-х купил полярисовский томик ( думал может в самиздате всё напортил плохой перевод) — мучился , дочитал и снова кому-то подарил.

цитата Farit

Собственно, в чем отличие от ситуации американской? Назовите мне советского фанаста, написавшего сравнимое количество рассказов с Бредбери, например, или Азимовым?
Я уже не говорю о качестве.

Речь идёт не о конкретном авторе , а об общем направлении. Кстати , и у Бредбери , и у Азимова проходных рассказов не мало.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 20:20

цитата lena_m

Вы сознательно обходите Булычева и Крапивина? :-)

При всём уважении к Крапивину скажу одну крамольную вещь — Крапивин автор с региональной популярностью. Помню когда в 80-х я стал посещать всевозможные коны , то страшно удивлялся когда ребята с Урала просто взахлёб обсуждали его творчество. Вот у нас он никогда особой популярностью не пользовался — я некоторые его книги выпущенные в Свердловске в самый разгар книжного дефицита свободно покупал в букинистическом. У нас даже кишиневское издание брали в обмен по самой низкой категории.
А Булычев всегда был неровным писателем. В советское время иногда чуть ли не шедевры выходили из под его пера , а иногда ....То же самое было и после 1991.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 19:51

цитата Garret11

советские писатели очухались от шока и начали входить в лузу и печататься, но уже в новом качестве.

Стругацкие после развала СССР практически ничего не написали ( я имею в виду Бориса Натановича) , Ларионова и Михайлов без успеха пытались штамповать продолжения Чакры и Ульдемира , уровень произведений Штерна и Прашкевича падал и падал. Никитин и Казанцев , возможно . и нашли свою лузу , но лучше бы не находили. Произошла смена поколений. Конечно , выходят и сейчас произведения "косящие" под советскую фантастику , но они так же похожи на неё как бутафорский окорок на мясо.
Минус для восприятия советской фантастики это обилие рассказов ( на вышедший роман или повесть приходились десятки , если не сотни рассказов). Хороший рассказ написать весьма трудно . даже , по-моему . трудней . чем хороший роман. Но вот плохенький роман читать будут , а рассказ нет. А процентов 90 вышедших в советское время фантастических рассказов ( кроме периода 60-х — самого начала 70-х годов) это или полное "мыло" , или нуль-рассказы — прочитал и забыл. Кроме этого современная фантастическая мура худо-бедно , но читается , а вот если в советское время выходила бредятина , то это было нечто нечитабельное.
Зато прорывов у советской фантастики поболее , чем у современной . да и направлений ( даже при том , что многие из направлений были закрыты) не меньше.
А насчет востребованности советской фантастики ,так недавно, на Фантлабе один из посетителей выставил на продажу с десяток томов Классики отечественной фантастики и псевдо-рамки с произведениями советских фантастов — вот ажиотаж был , а сколько обид. И это при том . что цены были суровые.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 18:24

цитата rustex

Есть и такие, кто очень даже въезжает
Я, например, и не только

Вы американец и всю жизнь прожили в США?
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 21:05

цитата Farit

Основной вопрос-то вот в чем: почему, вроде бы имея к тому все предпосылки советская фантастика феноменом так и не стала.

Это почему же не стала ? Что-то я не припомню КЛДетектива или КЛ Исторического романа , а вот КЛФ был наверное в каждом областном центре.

цитата Farit

Нет школы, нет корпуса реально признанных в мире текстов, нет традиции.

Другая она была эта советская фантастика и люди в СССР были другие . Не могу представить американца который бы въехал ну в Понедельник . к примеру, или в Фирменный поезд Фомич. И традиции были и школы.
⇑ Наверх