Согласен, приятный рассказ. Красивая зарисовочка для воображения.

Этот рассказ стал для меня приятным сюрпризом после невнятного «Лика Черной Пальмиры». Особенно запомнилась атмосфера, настороженная какая-то и мистическая.

В этом рассказе удалась атмосфера. Да и вообще Япония у Акунина получается весьма недурственно.

Есть в этой истории этакая «жуть». И эффект от этой «жути» усиливает «подготовка» читателей рассказчиком: до развязки постоянно упоминается слово «отвратительный».

Все-таки, когда описывает Лукьяненко «экшн», то чувствуется в нем что-то «голливудское», и если к тому же захочешь представить картинку, то перед глазами всплывают сцены из какого-нибудь боевичка...

Но, если забыть про это, то книги этого автора неплохи, и эта не исключение.

Концовку конечно легко предугадать, но другая этой книге и не подойдет.

Впрочем, написано интересно, легко. И грустно. Осень все-таки...

Возможно этот роман и не пародия, но доля ирония в повествовании определенно присутствует.

Сия вложенная повесть пришлась мне по душе даже больше, чем роман «Нам здесь жить». Интересная история добавила колорита в повествование романа, разбавив его «городскую» атмосферу.

Первая книга, которую прочитал у обоих авторов. Понравился стиль, довольно неоднородный, все-таки писали три человека. Всякие «вкрапления», вроде «актов творения», «дневника Залесского Олега Авраамовича, второстепенного героя черт знает чего», помогают сгладить этот рельефный стиль и делают роман более интересным и оригинальным.

Сюжет особо не удивляет, а «следственные будни» Гизело мне вообще не понравились. Зато уже за приключениями Стрелы следить было не менее интересно, чем за писателем и компанией.

Интригующее начало. Интересные персонажи. Но стиль бедноват. Заметил, что, когда главным героям нечего сказать в споре, они постоянно открывают рот и ту же закрывают его обратно... И это не единственный повтор! Это несколько раздражало. Впрочем, мог бы и привыкнуть — подобные вещи начали творится еще на страницах книг «Хранителя мечей».

И все же от книги ожидал гораздо большего. Опять же, сам виноват, не стоит, развесив уши, слушать хвалебные отзывы особенно непосредственно перед прочтением.

Буду ждать продолжения. Надеюсь, оно никак не окажется хуже, а наоборот — лучше; ответы на вопросы порадуют и будут выглядеть логичными, а не высосанными из пальца.

Идеи весьма интересны, хотя и не лишены агрессии. Но они заставляют задуматься — вот что главное. Также мне понравился стиль автора, довольно необычный. Ну и собственно финал тоже очень хорош. Хотя «тайна личности Тайлера» несколько разочаровала. Уже было, и не раз...

А фильм я смотрел после книги, и понравился он мне меньше. Где-то на 8 баллов.

Поиск правильных методов для достижения правильной цели. Но ведь и цели не всегда правильны...

Да, тяжелый выбор предоставлен в романе, и я, если честно, не знаю какое из решений данной проблемы лучше.

Сильная вещь, ИМХО. Во многом отличный от оригинальной повести, этот «сценарий по мотивам» превращается в самостоятельное произведение по миру «Пикника на обочине».

И фильм по этому сценарию сняли, на мой взгляд, превосходный.

Вторая история про «обрусевших Грегори и Арнольда». Не оригинально, но положительно. Поднимает настроение, что уже хорошо:smile:

Трудовые будни строителей в далеком и светлом будущем...

Не удивительно, что мы не построили новый мир. С такими-то строителями!

Роман порадовал. Реалистично описаны внутренние метания и переживания героя, его тяга к крайностям. К тому же понравились идеи, необычные для вампирской тематики. Да и вампиры здесь не самые обыкновенные, особенно для того времени.

Забавные рассказы, герои которых напоминают Грегори и Арнольда Шекли, как если бы они родились в России.

Забавный рассказ, где идея подана просто и с юмором.

В этом рассказе меня больше всего зацепил вопрос — «...что хуже: любить того, кого больше нет, или не любить того, кто есть?»

Героиня рассказа сделала свой выбор и пути назад нет. Но вот правильный ли она выбор сделала, вот в чем вопрос.

Отличный роман. Внутренний мир героев показан превосходно. И чувствуешь как чужой страх заставляет просыпаться свой собственный.

Сложнее не значит совершеннее. Главное — выжить.

Но все же хочется верить, что те кто сменят нас, не будут похожи на золотого человека.

Чужая справедливость, пугающая и непонятная для нас, но в чем-то правильная.

Я прочитал эту книгу уже после того, как посмотрел фильм, и фильм мне понравился больше, хотя почти уверен, что все было бы наоборот, если бы я прочитал сначала книгу. Сюжет, несомненно, одно из главных достоинств этой книги, поэтому, зная некотрые его ходы, читаешь уже не стой увлеченностью с какой мог бы. Но между тем у этого романа еще масса достоинств, да и сама идея соперничества двух иллюзионистов очень интересна.

Художники — опасные существа. Особенно, художники увлеченные и талантливые.

От описаний По действительно захватывает дух. Читая, видишь перед собой разбушевавшуюся стихию.

Один из любимых рассказов у По. Захватывающе, жутко, интересно.

Как всегда у По удачно получились описания, в этот раз, толпы, как впрочем и человека толпы.

Все познается в сравнении.

И не подозревали мы, КАК нам было весело...

Почто идеи извратили?

Не стоит искать скрытый смысл там где его нет. Впрочем некоторые произведения после выхода в печать начинают жить своей жизнью...

Хороший роман. Может и не лучшее у Логинова, но почитать можно. И даже перечитать.

Ироничный рассказ. А конец просто супер.

«Средоточие Вселенной», тебе приходится нелегко!»

Еще один веселый рассказ от По с примесью кошмарного.

Воистину часы — чертово изобретение! К тому же, как показывает практика, весьма ненадежное.

Не стоит жить «по часам«! А то появится однажды какой-нибудь франт...

Атмосфера отчаяния и безысходной грусти создана великолепно! Ей пропитана каждая фраза!

Две абсолютно разные истории, но каждая по-своему интересна.

Хороший сборник. Этакий своеобразный итоговый «променад по фандоринским местам».

Ни современный 20 век, ни далекий 17 мне не понравились. Мне по душе золотая середина, а именно приключения Эраста Петровича, которые получились у Акунина намного лучше.

Как и большинство книг этого цикла — на уровне.

Новые похождения про Эраста Петровича.

Интересно было наблюдать, как меняется главная героиня.

Не знаю можно ли Линда угадать в первой главе, но у меня это получилось только где-то за серединку.

Понравилось что повествование ведется от лица дворецкого, ворчливой, но преданной личности, которая так и не изменилась.

Еще один хороший роман про Фандорина. Не хуже и не лучше других.

Жуткая история, хоть и не леденящая кровь, но все равно интересно.

Интересно, захватывающе.

Наконец-то у Фандорина появился настоящий соперник по «перевоплощению».

Одна из лучших книг серии. Две истории и Фандорина, и Ахимаса довольно интересны и увлекательны.

Вроде и сюжет, и персонажи интересны, но что-то не то...

Фандорин еще не «супермен», но в нем уже проявляются зачатки будущего гения.

Читается легко, сюжеты захватывают и интригуют, персонажи выходят объемными и интересными. Что еще нужно хорошему детективу?

Все-таки По мастер. Читая его произведения погружаешься в них полностью. Даже этот рассказ, не блещущий особой оригинальностью, благодаря стилю По получился жутким и пугающим.

Много лишних размышлений, да и баталии не такие уж и захватывающие. Сюжет тоже становится каким-то вялым. Ах! Вот неожиданный поворот сюжета! Но пока «поворачиваешь», медленно так, успеваешь заскучать...

Финал неплох, но первая книга цикла была все же гораздо интереснее.