Гениально! Главные вопросы жизни, вселенной и всего такого теперь известны. Осталось построить суперкомпьютер и найти ответы.

Креатору и команде – огромное спасибо!

Темнит. Прямо Пелевин-младший.

Шекспира нужно проверить, кто там за него писал – не Лукьяненко ли?

Ура! Ура! Ура!

Виват креатору! Даешь жанры!

"Расшевелили всех, это ж здорово!"

Расшевелили только тех, кто и так шевелился.

Во! Поналепили минусов фанаты перумова с васильевым!

Ну да. Я книге поставил кол. Автор отстойной рецензии 10. Я автору рецензии минус. Опаньки.

Идея с общим рейтингом была супер. Life is a pyramid. Не надо новые рейтинги добавлять, надо к материальным благам!!!! и большему интерактиву переходить и шариться с другими ресурсами ;-) Может, задружиться с народом с http://www.the-ebook.org и тамошними библиотекарями? Может, базы рецензий объединять? Посмотри на удачные сетевые тусовки, какие там решения и что из них можно взять?

— "Мы особенные!" (Почему? Акции, тусовки, футболки, и пр.)

— Что я с этого имею? В чем эксклюзив? (Пускают только избранных, какие-то бонусы, варезы и т.д.)

— Интерактивность. У каждого есть площадка для выступления. И вот тогда уже — рейтинги.

А иначе это не рейтинг, а облом. Хорошо пишущих выделишь, остальных задавишь. Огребя минус, большинство сразу же почувствует, что на этом ресурсе не коллеги-единомашленники, а враги, уроды и т. п. В чем тут стимуляция активности и какой именно активности???

То есть нужен СЕРВИС и/или ТУСОВКА.

И надо как-то упрощать вход, базовые профили вводить, что ли? Дофига мертвых юзеров. Человек зайдет, увидит, что тут надо работать — и уходит. Или вот, понавбивал я кучу книжек, но объяснить системе, что я люблю только определенные жанры, не могу. Рекомендации, честно говоря, часто так себе — подсовываются неотмеченные мною книги авторов с моим высоким рейтингом. Что же, всех ценимых, но надоевших авторов в помойку складывать?

— "запретить посетителям голосовать за мои отзывы" А не убьет ли саму идею?

— "Оценить отзыв на книгу можно в том случае, если вы эту книгу не читали". Не читал, но осуждаю?

— "отловить по разнице между оценками между автором отзыва и автором минуса" И шо с той разницы? И рецензия, и книга могут быть отстойными обе и независимо

Идея-то богатая, активирует, повышает качество, и тому подобное.

Но. Активных юзеров не более 800, а скорее всего 500. Ну, делятся люди своим мнением. Пусть оно хоть какое убогое или гениальное, все равно все видно по грамотности и стилю. Но оценки — на мой взгляд, будут приносить больше негатива. Активность поднимется, да не та. Получил минус, разозлился и тут же кому-нибудь влепил. В итоге, кто-то обидится, может уйти или перестать комментировать. Это желаемый результат?

Лично мне эта затея не очень по душе. То, что уже наблюдаю: минусы на критические отзывы, плюсы на соглашательские.