Добрался до 94-й страницы и вынужден был бросить. Допускаю, что дальше и начинается то, за что роман получает девятки-десятки, но начало тягостное, тоскливое и нелепое, герои гротескны и вызывают желание поскорее прервать знакомство, ну а повествование и, так сказать, сюжет... Я сломался на исполненных героизма прениях, посвященных философскому вопросу «Как нам спасти мир, поймав саламандру». Извините, но читать это решительно невозможно.

Из шести прочитанных романов Саймака этот, на мой взгляд, самый слабый. Причем начиналась книга довольно увлекательно, и я было подумал, что сейчас прочту очередную классную вещь. Но повествование чрезвычайно быстро увяло, невнятные метания героя и его «надо написать книгу, надо написать книгу» наскучили тоже практически сразу. Сопереживать же героям и их цели как-то не получалось, не получалось – а вот уже и долгожданный конец. В общем, вышло скорее не чтение, а стремление добраться до последней страницы.

Дочитывал, как и tavla, в принципе лишь из чувства уважения и глубокой симпатии к автору.

Совсем не зацепило. Так и не смог до конца включиться в этот цикл. Отдельные рассказы — да, неплохо, но в целом я даже не могу охарактеризовать свое впечатление. В смысле, у меня есть ряд соображений, но они в основном созвучны мнению товарища irish страницей ранее. Не буду повторяться. Плюс — перевод не вдохновил.

Все остальное, прочитанное на текущий момент у Саймака, впечатлило безусловно больше.

Так мне нравятся люди, которые берутся рассуждать об идее книги и при этом даже не понимают, что такое идея литературного произведения. Манера ведения повествования от лица оружия – это не идея. Это технический прием. Учите, «одним словом», матчасть. Негоже ходить с таким винегретом в голове.

Несмотря на хорошие рекомендации — не пошло. Очень быстро забуксовал и бросил, чего обычно стараюсь не делать. Нет оценки.

Наконец сподобился. Прочел запоем, в поезде. Роскошная вещь, безумно рад, что Олдей и в космос занесло: теперь есть что рекомендовать у них любителям sci-fi. ;)

Восьмерка за стиль и симпатичных персонажей. Но, по большому счету, не зацепило.

В детстве понравилось. ;) Сейчас, честно говоря, даже перечитывать не рискую.

Не американец, прочел практически одним махом. И, сдается мне, еще перечитаю.

Вообще, тезис про американскую книгу для американцев, мягко скажем, полная ерунда. Арканис бы, я полагаю, высказался еще жестче.

Когда-то прочел с интересом, хотя «Семь ступеней к Сатане» мне всегда нравились больше.

Обалденная вещь.

Я бы сказал, что ее и после 9-ти читать не стоит. Я вообще не уловил, на кого она рассчитана: детям, скорее всего, будет малоинтересно, взрослым не смешно. Таки в личный антитоп.

Так и не смог дочитать. Редкая скучища. Если это ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ фантастика, то я норвежский конунг Харальд Харфагер.

Не смог дочитать. Отвратительного качества перевод, зубодробильный до ужОса. Г-ну Вольфсону вечный анреспект.