Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Noan» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 19 февраля 2011 г. 00:05

Вот и пришла пора заканчивать обзоры рассказов, присланных на Внеконкурсное состязание. Их осталось не так и много. Данная статья была бы опубликована и раньше, но по некоторым причинам в выходные ФантЛаб находился на отдыхе и все остановилось. Выходные закончились, все проблемы решены, и пора приниматься за работу, а то оставшиеся Авторы обидятся на меня.

"Насемнадцать"

Странное название. Но Автор с блеском его раскрыл, признаться я такого не ожидал. С юмором, а куда без него? Мне рассказ понравился, читать было интересно, в самом начале, Автор будто не рассказывает, а рисует картину. Сцены прям перед глазами. Сюжет как раз крутится вокруг этого странного на первый взгляд слова "насемнадцать". Люди из будущего — далеко не новинка, но люди эти, здесь как мебель, они необходимы для развития сюжета. Но это мебель, декорация. Кому как, а мне не просто, но сильно понравился рассказ.

Оценка: 9

Единственный человек

Теперь мне странно за что рассказ получил столько негативной критики? Написан он неплохо, шероховатости есть, но не так чтобы заваливать рассказ. Сюжет, да прост, но написано так, что читать тем не менее интересно. Подводит рассказ, наверное, концовка. Аляповатой и наивной она выглядит. Да и все-таки мало объяснений — ящик какой-то, почему он управляет, как и т.д. Динамизм присутствует. Проработать рассказ в плане сюжета, вот мой совет.

Оценка: 6

Влечение

Рассказ понравился, мистика, статуэтка, сумасшествие главного героя. Интересно, но тут нужно проходится шлифовальным кругом. Текст нужно вычитывать и вычитывать. Не смотря на это, читается легко. Открытый финал, дает читателю право додумывать концовку.

Оценка: 6

Архивированный мир

Написано неплохо, сюжет тоже не плохой, но как-то с этим рассказом у меня не задалось. Показалось очень скучно. Перечитал, мнение не изменилось, а только усугубилось. Понял, что скорее всего это не мое. Неплохо, но, повторюсь не мое, не зацепило, не пошло. А написано достаточно на неплохом уровне, по-моему скромному мнению.

Оценка: 6

Цветочек аленький

В сюжете рассказа лежит история молодого человека по имени Орис, от его рождения. Использование детей в работах почти всегда приводят к нужному результату, вызывают определенные чувства. Проблема отказа от детей — во время беременности, после нее, — не нова, но актуальна. История ненужного ребенка, в генах которого нашли большой процент склонности к агрессии. Практически будущий убийца. Рассказ очень динамичен, действие на доли секунды остается на одном месте, читал не отрываясь на посторонние шумы. Сильный рассказ, эмоциональный, остающийся в памяти — вообщем мне понравилось. Почти все. Кроме концовки — я не приветствую инцест, поэтому только -

Оценка: 9

Время лихоманок

Повторяя так часто выражение "время лихоманок" Автор, наверное не хотел забыть название рассказа, ведь по сути о тех самых лихоманках и их времени сказано в самом начале. Потом идет другое. Рассказ перегружен информацией о мире и устройстве, расах и т.д., что убивает динамизм на корню. И какого-либо внятного сюжета я не увидел. Читается легко, стиль хороший, но информация — это минус. Убрать половину и добавить сюжета с лихоманками. Так же скажу по поводу названий и имен — чистая вкусовщина — мне не понравились. Придуманы новые расы — палка о двух концах: использовал бы Автор традиционные расы, люди будут говорить, что достали эти эльфы, начнет придумывать что-то новое — тут пойдет вкусовщина и не каждый примет то или иное название.

Оценка: 6

От любви до...

Иногда оценки говорят больше любых слов. Да простит меня Автор, но я не со зла, просто не понравилось. И лучше ничего лишнего не говорить.

Оценка: 2

Сочинитель сюжетов

Думал, что мое везение закончилось на преыдущем рассказе и что будет слабенький рассказ, но нет! Рассказ крепкий, очень интересный. Все действующие герои узкие специалисты — литагент, писатель, который после написания дебютной повести находится в кризисе, так как при написании схитрил и "сочинитель сюжетов" — писать не умеет, зато сюжеты придумывает такие, что сразу бестселлер! Снова мистика, и снова интересно. Ошибок не нашел.

Оценка: 8

Ex machina

Здесь так же, как и во "Времени лихоманок" мало действий, но много разглагольствования. Герой-киборг, лишенный чувств, после катастрофы в торговой центре, кажется слишком уж нереально крутым. Все-то он может — враз убивает любого, кто попадется ему на пути. Никому его не остановить. Не увидел конкретного раскрытия темы. А это значительно повлияло на мою оценку. В остальном же претензий нет.

Оценка: 5

Затертое портфолио...

Почти весь рассказ ждал каких-о интересных событий. И что самое хорошее дождался! Первая половина рассказа вышла откровенно неудачной, по моему мнению. А во второй меня ждало откровение — настолько бойкой и интересной она вышла, что я позабыл про неудачную половину. Концовка бесподобная, нафотошопил называется, смешно, оригинально.

Оценка: 7

Маяк для Нагльфара

По правде сказать сначала я ничего не понял, только потом до меня стал доходить смысл прочитанного. Кратко казать о самом большом рассказе на внеконкурс — не поправился. Не увидел узких специалистов, соответственно не увидел раскрытие темы. Написано-то хорошо, но читать было тяжеловато, может таковой была задумка самого Автора. Создать грузную атмосферу. Говорили многие рецензенты и я не удержусь — видно что урезано, что это основа чего-то более объемного нежели рассказ. Так, рассказ на 7 баллов, но без темы, увы:

Оценка: 5


Вот и прочитан последний рассказ внеконкурсного состязания. Надеюсь Авторы не затаят на меня обиду, ведь все, что было сказано в обзорах — это мое мнение, субъективизм, и так же надеюсь, что мои отзывы кому-нибудь, да помогут. И еще хотелось сказать одну печальную новость, пока я писал обзор с внеконкурса был снят по просьбе автора еще один рассказ... Очень жаль.

Всем участникам удачи и приятного чтения!


Статья написана 11 февраля 2011 г. 23:10

Продолжаем читать и осмысливать рассказы присланные на внеконкурс. Надеюсь, что в этот раз отзывы и оценки будут выше, нежели в первой части отзывов. Первым сегодня на очереди у нас "Чудеса".

Чудеса

Каждый из нас хочет верить в то, что чудо еще есть, вернуться в детство, уйти от взрослой жизни без тех самых чудес. И Автор данного рассказа тоже не исключение. По примете подавляющее число чудес приходится на новогоднюю ночь. В нашем рассказе героиня встречает Новый год с компанией друзей и хочет чтобы произошло чудо. И "о чудо" это чудо происходит. Она встречается с Капитаном Бладом/Дедом Морозом, да я рад за героиню, чудо свершилось. Но на это они заканчиваются, так как начинается пустая болтовня. Каждый после нее останется при своем мнении. Единственно, что сам сюжет очень близок к нам, да и хорошо написано. Но и только.

Оценка: 5

Лукреций полюбил деньги

Название не соответствует тому, что написано, Лукреций ведь не полюбил деньги, а решил поставить опыт над ними, узнать природу размножения и т.д. Написано без ляпов, читать интересно, но по сравнению со своим предшественником ("Лукреций изменяет мир", написанный на 1 ФЛР) значительно проигрывает. Вроде бы и та же ирония и юмор, ан нет, все равно не то. зацепило, но не настолько сильно.

Оценка: 6

Предел ожидания

Фэнтези. Фэнтези на конкурсе совсем не жалуют, ведь ни одного рассказа не прошло во второй тур конкурса, а на внеконкурсе сколько уже прочитано, а это первый рассказ в этом жанре. Первое, что бросилось в глаза — это невычитанность, много повторов, но это все исправляется. Сам рассказ показался пустоватым, не хватает, по-моему, ему эмоций, побольше бы их. Герой выглядит топорно, обводят вокруг пальца, как младенца. На ФЛР-2 мне довелось прочитать более интересные рассказы в жанре фэнтези. Увы.

Оценка: 5

Виктор Павловски, чудовище

Потрясающий рассказ! Первый такой в уже большом количестве прочитанного. И, что интересно обыграна банальная тема "люблю и ненавижу", переделанная для рассказа под фразу "ты чудо, но ты чудовище". Браво! Красиво написано, без шероховатостей, у Автора, как мне показалось, выработан собственный стиль. В общем читайте и не пожалеете. Хорошая и сильная вещь!

Оценка: 9

Влияние гормонов на синтез нуклеиновых кислот спящей красавицы

Да простит меня Автор, но о чем это вы??? Куда Вы лепите такое длинное бессмысленное название? Оно дико отталкивает от чтения Вашей работы, но это лишь сугубо мое личное мнение. Поначалу читать было интересно, но разговоры Алены и Антона быстро утомили. Резко стало скучно. Неинтересно. У рассказа есть одна замечательная вещь — написано легким языком, читается легко, рассказ доработан и вычитан. И только. История притянута за уши к названию.

Оценка: 4

Red Hat 3D

Спасибо Автору! Посмеялся от души. Рассказ представляет собой новый взгляд или старая сказка на современный лад о Красной Шапочке. Здесь как раз тот случай, где постоянно меняется стиль изложения — от обычного переходя к игровому сленгу, затем переходя чисто на "пацанский" и это выглядит уместным. Читать интересно, много юмора, но к концу количество шуток сокращается, но вот есть беда — я совершенно не разглядел в рассказе темы.

Оценка: 6

«Эта планета сведёт меня с ума!»

Время действия: далекое будущее. Место действия: не-Земля. Тема: присутствует в полном объеме. Жанр: анекдот. Да, именно анекдот, ни с чем другим у меня эта работа не ассоциируется и поэтому относится к ней по-серьезному не могу.

Оценка: 3

Blattodea

Не понравилось. Скучно, неинтересно, читаешь будто не рассказ, а ученик биологии. Из-за того, что текст состоит из одних диалогов трудно понять чего хотят герои, и для чего им это вообще надо. Сумбур не идет на руку рассказу.

Но, как ни крути, Автор юморист. Концовка заставила посмеяться.

Оценка: 3

Stairway to Heaven

Решил сразу не писать отзыв на сей рассказ, а повременить, думал, что это изменит мнение, но нет. Рассказ об узком специалисте — гитаристе. О великом гитаристе. По случайности его загребают в полицию и тут начинается. Диалоги, а в особенности речь копа, до безобразия не реальна, в некоторых моментах кажется, что полицейский прямо умоляет гитариста, чтобы тот сам себя подловил на какой-нить мелочи. Вряд ли такое возможно в реальной жизни.

Оценка: 4

Шёпот сухой травы

Придираться здесь особо не к чему, да и не нужно. Всего лишь пару раз обратил внимание на повторы, но иногда складывается впечатление, что это часть стиля. Стиль, кстати, подчищен, любопытен, но на любителя. Мне пришелся по вкусу. Не увидел я здесь соответствия теме, я ее вообще не увидел и для рассказа, написанного на конкурс это большой минус. В целом рассказ неплох, но не мое.

Оценка: 6

Парамошка

Этот рассказ на данный момент является основным претендентом на выход в финал, получая высокий бал. Признаться ничего шедеврального я не увидел, но читать интересно, написано живо, красиво, есть ляпы, но их минимальное количество. Теме соответствует, но так же минимально. Рассказ понравился.

Оценка: 8


Статья написана 8 февраля 2011 г. 00:28

После чтения рассказов Второй Фантлабораторной в моей голове частенько появлялись разные мысли относительно той или иной работы, но на полноценный отзыв таких мыслей либо не хватало, либо хватало, но я просто не умею писать отзывы на рассказы. И ради того, чтобы научиться писать, чтобы соединить все отзывы на работы участников Фантлабораторной работы в одном месте и не искать их по карточкам в базе Фантлаба. Такое место нашлось — моя авторская колонка.

Что ж приступим, но заранее предупреждаю некоторые отзывы будут маленькими.

Маленький ныряльщик

Да простит меня Автор, но что это? Вроде бы рассказ о неких ныряльщиках. Прямой, как палка, совершенно неинтересный рассказ, не за что зацепиться — ни сюжет, ни персонажи. Единственное за что можно похвалить Автора — это то, что вещь оказывается очень читабельной, написано легким слогом, но на одном стиле далеко не уедешь. Рассказ к прочтению категорически не рекомендуется.

Оценка: 3

Звери

Маленький рассказ о человеке — Охотнике, — который с удовольствием давит людей на своем железном "звере", сиречь автомобиле. Как по мне то это неоправданная жестокость, ничем не доказанная. Возможно, Автору следует увеличить объем своего творения и все же объяснить маниакальные склонности у героя, а пока...

Оценка: 3

Вольный стрелок Несс

Увы, но про этот рассказ я абсолютно ничего хорошего сказать не могу. Скучно, вяло, не интересно, топорно и т.д. И дело тут не в том, что Автор взял героя Пехова, о котором я не слышал, а в другом... Рассказ откровенно слаб, даже на фоне предыдущих работ.

Оценка: 2

Доступ запрещен

Тяжелый случай... Даже и не знаю, что сказать. Если предыдущие рассказы просто не понравились, оставили равнодушным, то "Доступ запрещен" вызвал отрицательные эмоции. Рассказ примитивный, наивный, Автор пытается все разжевать, но лучше бы он этого не делал; получается очень не убедительно. Слабейшая вещь, которую я читал, на этом конкурсе.

Оценка: 1

Второй шанс

Так-так-так. Кажется, этому рассказу не хватает вычитки. Работа состоит практически из одних диалогов, в которых читатель найдет мало чего понятного. Помимо банальной вычитки, не помешало бы в рассказ вписать предысторию. Выше писал, что не нужно разжевывать, а здесь как раз обратный случай, требуется хотя бы немножко объяснений, объем-то позволяет. Сюжет тоже непонятно для чего и кого написан, сооветствие темы я не увидел, но что-то зацепило в рассказе, думаю к нему нужно присмотреться. Вкупе со сказанным:

Оценка: 4

Игрушки для детей

Автор решил постебаться над форумчанами Фантлаба, видимо они ему где-то насолили, поспорили и т.п. Я не приверженец такого, конечно я понимаю, это может быть шуткой, и те лаборанты об этом знают, но я считаю, что шутка не удалась. Смешны потуги Автора, смешны бластеры, но смешна та шутка, которая стоит стержнем в рассказе. Плюс к этому: неинтересно, опять скучно, не нужные рассказы о форумчанах с которыми герой воюют или питается. Вообщем странный рассказ.

Оценка: 1

Правдоруб

Небольшой рассказ о менеджере по рекламе, попавшему в ад, где ему было предложено не продать самого себя. Отмазать, так сказать. Интересная попытка, ведь всю жизнь он впаривал товар, а тут отмажь себя, попробуй-ка. Хороший, интересный рассказ, заметно сильнее других, которые мне довелось сегодня прочитать. Хорошая идея, стиль, но простовато, не шедевр, но прочитать можно.

Оценка: 6

Желание

Второй подряд рассказ, где главный герой рекламщик. Что ж сравнение в любом случае окажется для одного из рассказов хуже. Здесь не только рекламщик герой, но и почти ситуации похожи, только в "Желании" к герою приходит демон сам. Для заключение договора, угадаете какого? В общем сравнение оказывается хуже именно для этого рассказа. Написан он неплохо, но как-то сухо, без эмоций и красок, рассказ наименее интересен.

Оценка: 5

Как я стал писателем

К сожалению, Автор этого рассказа по каким-то причинам попросил снять свою работу с внеконкурса. И очень жаль. На мой взгляд это лучшее, что было прочитано за сегодняшний вечер. Да есть недочеты в стиле — начинается с обычного стиля, потом появляются гопниковские замашки со словами, затем зазнайский стиль. С этим нужно бороться и выбирать что-то одно. Порой ненужная, не вписывающаяся грубость — как-то: дебил, урод. Выкинь эти слова и рассказ ничего не потеряет. В общем интересная история на тему как стать мега популярным писателем. Но, повторюсь, жаль, что рассказ был снят.

Оценка: 7

Думаю на сегодня хватит. Надеюсь мои отзывы помогут сориентироваться в рассказах-участниках Второй Фантлабораторной работы. В ближайшее время я продолжу обзор внеконкурсного состязания. А тем временем начался второй тур основного конкурса, мой рассказ туда не прошел, но это не значит, что мне не интересны рассказы второго тура. На них, кстати, я тоже попытаюсь сделать полезные и наиболее информативные обзоры.

Приятного чтения!





  Подписка

Количество подписчиков: 12

⇑ Наверх