Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Uldemir на форуме (всего: 429 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() По Тертлдаву: возможно, в будущем возникнут сложности с идентификацией рассказа Ils ne passeront pas. Почему-то автору захотелось дать французское название (Они не пройдут). |
Другие окололитературные темы > А чей бы Вы плакат повесили на стенку? > к сообщению |
![]() Да, наверное, книжные. Или, вернее, плакаты любимых литературных героев (может бы, даже еще не нарисованные). ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
![]() Бывает, но все-таки реже. |
Другие окололитературные темы > А чей бы Вы плакат повесили на стенку? > к сообщению |
![]()
А я бы, пожалуй, повесил на стенку плакат с Корвином. ![]() (тот, который с обложки из серии Эксмо "Стальная крыса") У кого еще какие идеи на этот счет есть? |
Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
![]() Если речь идет о западной фантастике, найденной где-то в дебрях сети, чтение с монитора может оказаться большим разочарованием. Многие переводы просто не выдерживают критики. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() lilit Я же сказал "многие фанаты". И не все они живут на Украине! А поклонники очень четко характеризуют творчество автора. |
Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
![]() lilit Вообще-то я не Мастера и Маргариту предлагал отправить на покой ![]() Вполне конкурентоспособный роман. И еще долго таким останется. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Шокировали меня многие фанаты Перумова своей грамотностью. Уж и собирался было познакомиться с творчеством незабвенного "Кепа", но передумал. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А где в голосовании пункт "Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь"? |
Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению |
![]() Настоящая классика не стареет и не нуждается в особом статусе. Она способна на равных конкурировать с современными произведениями. Если это не так, то зачем вообще читать такую классику? Это будет уже чем-то "ретроспектива: взгляд назад". И пусть произведения, которые безнадежно устарели или устареют в ближайшем будущем, покоятся с миром. ![]() |
Другие окололитературные темы > Издательства… и какие новые книги вы бы хотели почитать? > к сообщению |
![]() Ладно, включу Браста в список авторов, с которыми надо ознакомиться. А вообще хотелось бы, чтобы перевели еще что-нибудь из Пауэрса. |
Другие окололитературные темы > Издательства… и какие новые книги вы бы хотели почитать? > к сообщению |
![]() А чем так хорош Браст? |
Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению |
![]()
![]() |
Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
![]() Как давно это было... ZX Spectrum, старенькие магнитофон и телевизор, стопка кассет, отвертка, чтобы у магнитофона головку подкручивать. А во что играл, даже не помню, во все подряд, что загружалось, одним словом. |
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
![]() Рассказ Филипа Дика “Captive Market” (Прибыльное дельце) издавался в сборнике “Сохраняющая машина” под названием “Рынок сбыта”. В библиографии упомянутый рассказ в сборник не включен. |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() Наезды Хайнлайна — это так, шалости. А здесь — пересмотр итогов Второй мировой: умели они, видете ли, перемещаться во времени и, чтобы предотвратить холодную войну, оставшиеся союзники после Германии и Японии разобрались с Советами якобы для нашего же блага. ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
А может быть, не авторов, а романов? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
![]() Лично я предпочитал до некоторых пор Кунца, пока он в одном из своих романов не наехал на нашу могучую, великую, никем непобедимую. |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
А идея про одиннадцатый балл очень даже неплоха. Просмотрев свои оценки и оценки других посетителей сайта, поразился, как много десяток мы ставим. А ведь среди этих романов не так уж и много таких, которые мы считаем абсолютными шедеврами. Может быть, стоит позволить каждому составить свой личный TOP-10 или хотя бы TOP-5, результаты которого будут учитываться при определении рейтингов как одиннадцатый балл, поставленный данным участником голосования при условии достижения им определенного уровня (например, уровня философа). |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() А еще Оруэлл, Вэнс, Кард, Бестер |
Другие окололитературные темы > Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом? > к сообщению |
![]() Да. Причем любопытно и то, как повлиял на его творчество факт избавления от наркозависимости. |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
Абсолютно согласен с тем, что оценки надо ставить всем прочитанным произведениям, причем объективно. Вот только, к сожалению, при выборе книг на многих именно популярность автора оказывает решающее значение. И здесь усредненные объективные оценки поклонников какого-либо автора могут снизить его популярность и ввести других в заблуждение... |
Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению |
![]() Странно, никто не упомянул про Проклятые земли (Аллоды 3). На мой взгляд, РПГ всех времен и народов. И что приятно, наши сделали. Из стратегий предпочитаю HMM 2,3,4. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Да, анкета была бы очень кстати. Хотя предусмотреть возможность комментария своей позиции в свободной форме именно в личной информации все же стоит. Кстати, уважаемый Creator, позвольте выразить свое восхищение сайтом. Действительно здорово! |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]() [qcherepaha] Не согласен. Нечего великим писателям выпускать в свет откровенно неудачные произведения.[/q] Почему же? Все с чего-то начинают и не часто дебютные романы оказываются хорошими. Но ведь не из-за этих романов автора будут помнить и восхищаться его произведениями. Кроме того творчество предполагает поиск формы и содержания. И если что-то не получилось, еще не значит, что этого делать не стоило. Возможно у кого-то получится воспользоваться возникшими идеями лучше. А ненавидеть себя могут только неудачники. Немного стыдно конечно быть должно, но чтобы недавидеть — абсолютно не согласен. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Очень хотелось бы в информации о посетителях сайта увидеть что-то типа поля "Мое отношение к фантастике / Мои предпочтения", в котором можно было бы кратко изложить о своих предпочтениях в жанре, личных критериях оценки произведений. Комментировать каждое прочитанное и оцененное произведение довольно утомительно, искать аргументацию на форуме тоже, а понять, почему некоторые участники голосования ставят не просто низкие, а очень низкие оценки произведениям, от которых другие фанатеют, иногда хочется. Причины низких оценок, которые достаточно редко комментируются, во многом обусловлены предпочтениями и личными критериями. Почему бы тем, кто хочет это сделать, не позволить обозначить свою позицию в доступной информации о себе... |
Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
![]() Искал в Рамблере информацию о Тиме Пауэрсе. По одной из ссылок попал на этот сайт. |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Т.Х. Уайт, Бигл, Силверберг, Каттнер, Фармер |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]() В серьезной корректировке, на мой взгляд, нуждается подход к определению рейтинга авторов. У каждого великого писателя есть откровенно неудачные произведения. Однако на рейтинг должно оказывать влияние прежде всего лучшее из созданного. Я собираюсь оценить достаточно большое количество произведений своих любимых авторов (почти все из написанного ими) и оценки некоторых произведений (например, многих рассказов) будут достаточно низкими, что неизбежно сделает мои средние оценки творчества этих автора посредственными. Т.е. объективная оценка всех произведений автора, особенно с учетом ее веса, скорее всего ухудшит общий рейтинг этого автора. И я уже сомневаюсь, стоит ли оценивать абсолютно все написанное любимыми авторами и прочитанное мной. Может быть, имеет смысл при определении средней оценки автора отдельно взятым участником голосования учитывать не все оцененные им произведения данного автора, а только определенный процент лучших оценок (допустим, половину или даже 2/3). Так, на мой взгляд, будет объективнее... |