Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Uldemir на форуме (всего: 429 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению
Отправлено 17 августа 2005 г. 19:37
По Тертлдаву: возможно, в будущем возникнут сложности с идентификацией рассказа Ils ne passeront pas. Почему-то автору захотелось дать французское название (Они не пройдут).
Другие окололитературные темы > А чей бы Вы плакат повесили на стенку? > к сообщению
Отправлено 17 августа 2005 г. 01:18
Да, наверное, книжные. Или, вернее, плакаты любимых литературных героев (может бы, даже еще не нарисованные). :-)
Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению
Отправлено 17 августа 2005 г. 01:15
Бывает, но все-таки реже.
Другие окололитературные темы > А чей бы Вы плакат повесили на стенку? > к сообщению
Отправлено 17 августа 2005 г. 00:30

цитата creator

С удовольствием повесил бы на стенку плакат с Тирионом. Не, я серьезно.

А я бы, пожалуй, повесил на стенку плакат с Корвином. :-)))
(тот, который с обложки из серии Эксмо "Стальная крыса")
У кого еще какие идеи на этот счет есть?
Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению
Отправлено 17 августа 2005 г. 00:15
Если речь идет о западной фантастике, найденной где-то в дебрях сети, чтение с монитора может оказаться большим разочарованием. Многие переводы просто не выдерживают критики.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 23:26
lilit Я же сказал "многие фанаты". И не все они живут на Украине!
А поклонники очень четко характеризуют творчество автора.
Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 23:26
lilit Вообще-то я не Мастера и Маргариту предлагал отправить на покой :-)))
Вполне конкурентоспособный роман. И еще долго таким останется.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 22:15
Шокировали меня многие фанаты Перумова своей грамотностью. Уж и собирался было познакомиться с творчеством незабвенного "Кепа", но передумал.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 21:58
А где в голосовании пункт "Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь"?
Другие окололитературные темы > Точки отсчета > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 21:54
Настоящая классика не стареет и не нуждается в особом статусе. Она способна на равных конкурировать с современными произведениями. Если это не так, то зачем вообще читать такую классику? Это будет уже чем-то "ретроспектива: взгляд назад". И пусть произведения, которые безнадежно устарели или устареют в ближайшем будущем, покоятся с миром. :-(((
Другие окололитературные темы > Издательства… и какие новые книги вы бы хотели почитать? > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 21:07
Ладно, включу Браста в список авторов, с которыми надо ознакомиться.
А вообще хотелось бы, чтобы перевели еще что-нибудь из Пауэрса.
Другие окололитературные темы > Издательства… и какие новые книги вы бы хотели почитать? > к сообщению
Отправлено 16 августа 2005 г. 16:39
А чем так хорош Браст?
Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению
Отправлено 15 августа 2005 г. 14:08

цитата Mari

Проклятые земли — вещь, жаль, что продолжения нет

:beer: Да, очень жаль.
Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению
Отправлено 14 августа 2005 г. 12:25
Как давно это было... ZX Spectrum, старенькие магнитофон и телевизор, стопка кассет, отвертка, чтобы у магнитофона головку подкручивать. А во что играл, даже не помню, во все подряд, что загружалось, одним словом.
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 22:42
Рассказ Филипа Дика “Captive Market” (Прибыльное дельце) издавался в сборнике “Сохраняющая машина” под названием “Рынок сбыта”. В библиографии упомянутый рассказ в сборник не включен.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 22:01
Наезды Хайнлайна — это так, шалости.
А здесь — пересмотр итогов Второй мировой: умели они, видете ли, перемещаться во времени и, чтобы предотвратить холодную войну, оставшиеся союзники после Германии и Японии разобрались с Советами якобы для нашего же блага. >:-| Ну что это, в конце концов!
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 22:01

цитата Nog

А что, отличная мысль! ТОР-10 авторов, я правильно понимаю?

А может быть, не авторов, а романов????
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 18:50
Лично я предпочитал до некоторых пор Кунца, пока он в одном из своих романов не наехал на нашу могучую, великую, никем непобедимую.
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 18:40

цитата creator

11 — оказывается, бывает


А идея про одиннадцатый балл очень даже неплоха. Просмотрев свои оценки и оценки других посетителей сайта, поразился, как много десяток мы ставим. А ведь среди этих романов не так уж и много таких, которые мы считаем абсолютными шедеврами. Может быть, стоит позволить каждому составить свой личный TOP-10 или хотя бы TOP-5, результаты которого будут учитываться при определении рейтингов как одиннадцатый балл, поставленный данным участником голосования при условии достижения им определенного уровня (например, уровня философа).
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 17:32
А еще Оруэлл, Вэнс, Кард, Бестер
Другие окололитературные темы > Считаете ли вы, что Филипу К. Дику в работе помогало то, что он был наркоманом? > к сообщению
Отправлено 12 августа 2005 г. 10:31
Да. Причем любопытно и то, как повлиял на его творчество факт избавления от наркозависимости.
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 17:08

цитата

Rol0c смысл выставления оценок состоит не в том, чтобы выдвинуть автора на первое место, а дать объективную оценку каждому его произведению, так что надо ставить оценки всем прочитанным произведениям


Абсолютно согласен с тем, что оценки надо ставить всем прочитанным произведениям, причем объективно. Вот только, к сожалению, при выборе книг на многих именно популярность автора оказывает решающее значение. И здесь усредненные объективные оценки поклонников какого-либо автора могут снизить его популярность и ввести других в заблуждение...
Компьютерные игры > Лучшие РПГ и Стратегии > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 14:32
Странно, никто не упомянул про Проклятые земли (Аллоды 3). На мой взгляд, РПГ всех времен и народов. И что приятно, наши сделали.
Из стратегий предпочитаю HMM 2,3,4.
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 14:22
Да, анкета была бы очень кстати. Хотя предусмотреть возможность комментария своей позиции в свободной форме именно в личной информации все же стоит.

Кстати, уважаемый Creator, позвольте выразить свое восхищение сайтом. Действительно здорово!
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 13:49
[qcherepaha] Не согласен. Нечего великим писателям выпускать в свет откровенно неудачные произведения.[/q]
Почему же? Все с чего-то начинают и не часто дебютные романы оказываются хорошими. Но ведь не из-за этих романов автора будут помнить и восхищаться его произведениями.
Кроме того творчество предполагает поиск формы и содержания. И если что-то не получилось, еще не значит, что этого делать не стоило. Возможно у кого-то получится воспользоваться возникшими идеями лучше. А ненавидеть себя могут только неудачники. Немного стыдно конечно быть должно, но чтобы недавидеть — абсолютно не согласен.
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 11:16
Очень хотелось бы в информации о посетителях сайта увидеть что-то типа поля "Мое отношение к фантастике / Мои предпочтения", в котором можно было бы кратко изложить о своих предпочтениях в жанре, личных критериях оценки произведений. Комментировать каждое прочитанное и оцененное произведение довольно утомительно, искать аргументацию на форуме тоже, а понять, почему некоторые участники голосования ставят не просто низкие, а очень низкие оценки произведениям, от которых другие фанатеют, иногда хочется. Причины низких оценок, которые достаточно редко комментируются, во многом обусловлены предпочтениями и личными критериями. Почему бы тем, кто хочет это сделать, не позволить обозначить свою позицию в доступной информации о себе...
Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 10:36
Искал в Рамблере информацию о Тиме Пауэрсе. По одной из ссылок попал на этот сайт.
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 11 августа 2005 г. 00:54
Т.Х. Уайт,
Бигл,
Силверберг,
Каттнер,
Фармер
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению
Отправлено 10 августа 2005 г. 21:24
В серьезной корректировке, на мой взгляд, нуждается подход к определению рейтинга авторов. У каждого великого писателя есть откровенно неудачные произведения. Однако на рейтинг должно оказывать влияние прежде всего лучшее из созданного. Я собираюсь оценить достаточно большое количество произведений своих любимых авторов (почти все из написанного ими) и оценки некоторых произведений (например, многих рассказов) будут достаточно низкими, что неизбежно сделает мои средние оценки творчества этих автора посредственными. Т.е. объективная оценка всех произведений автора, особенно с учетом ее веса, скорее всего ухудшит общий рейтинг этого автора. И я уже сомневаюсь, стоит ли оценивать абсолютно все написанное любимыми авторами и прочитанное мной. Может быть, имеет смысл при определении средней оценки автора отдельно взятым участником голосования учитывать не все оцененные им произведения данного автора, а только определенный процент лучших оценок (допустим, половину или даже 2/3). Так, на мой взгляд, будет объективнее...
⇑ Наверх