Рассказ написал хорошим языком, но этого мало чтобы стать хорошим рассказом. Нужна еще логика развития, а с этим в рассказе сильные проблемы. Начинается повествование с описания подмастерия, обладающего способностью к созданию иллюзий и обучающегося у волшебника, который скрывается от злого колдуна в городских трущебах и теряет силу от одного присутствия колдуна. У подмастерия тоже проблемы с контролем иллюзий, когда он находится в душевном смятении, а в это смятение его может привести даже простой городской стражник. И вот в один прекрасный момент наш герой по ковбойски наводит иллюзии одну сложнее другой, помогая одинокому воину проваться в королевский замок, где они на пару, одним махом уничтожают короля и аЦЦкого колдуна.

В общем, рассказ вызывает сильное недоумение и это еще мягко сказано.

Современный луддизм, или будущего! В этом рассказе Брэдбери удалось предсказать засилие человеческой жизни всякими гаджетами, когда они подменят живое общение. 100% попадание через 50 лет. Браво, маэстро!

Хорошая повесть в тонах классического приключенческого детектива с примесью мистики. Автор удачно выбрал место — Латинская Америка и время — первая половина 30-х гг. 20 в. В этих экзотических декорациях и развивается увлекательное повествование. Сюжет напоминает приключения героев Д.Лондона, а также, даже в первую очередь, «Лунного камня» У. Коллинза. Герои тоже интересны, помимо главного, хорошо прописанного, в повести их много, где каждый имеет свое лицо.

В общем, хорошее произведение с интересным сюжетом, и написаное хорошим языком!

Последняя повесть из пятых Книг Крови оставила те же впечатления как остальные части этого сборника — двоякость! Очередная визионерская находка Бакера — город во сне, где в песках пустыни хаотично собраны места преступлений. И с другой стороны — довольно примитивные герои, предсказуемый сюжет.

В общем, или я устал от Книг Крови, или у автора обнаружилось слабые места — трудности с созданием объемных характеров в малой прозе и с динамично развивающимся сюжетом.

Знакомство с циклом А.Пехова оставило двоякое впечатление. Первая книга довольно резво начала цикл: мир и количество героев делал неплохой замах на эпическое полотно. Однако, автор увлекся экшеном и раскрытие мира начало запаздывать, что вносило небольшой диссонанс. Причем, в некоторых местах, экшен был даже излишен.

Во второй книге автор попытался исправить перекос в повествовании, собрал большество героев в одном месте и много места уделил в раскрытие легенды мира. Однако это привело к некоторому провисанию сюжета.

В третьей и четвертой книге, недобившись баланса, автор по накатаной дорожке, без неожиданностей и особых сюжетных выкрутасов, повел цикл к довольно банальному окончанию, превратив его больше в обыкновенную героику.

В общем, при неплохом начале, цикл закончился как нерелизовавший заложенный потенциал.

Гейману удалась очень изящная стилизация, и это притом что ему удалось совместить двух, не очень совместимых, авторов. Основном упор делается на мир А. Конан Долля, но в него удачно вписались мистические мотивы Лафкрафта. Помимо этого, в рассказ вплетены герои других произведений, относящихся в описываемому периоду. И вписаны они очень органично, да и мир основных авторов тоже немного повернут и смещены акценты.

В данном рассказе Филип Дик замечательно предсказал огромное влияние средств массовой информации на общественное мнение и на власть придержащих. А также продемонстрировал как при помощи СМИ можно отвлечь от истиных виновников событий.

На первый взляд — очередной, довольно неплохой, детский роман, на тему: «начинающий, молоденький волшебник развивает магические способности и завоевывает признание «.

Однако, на этом сходство с популярным направлением заканчивается, и начинаются, довольно серьезные отличия. Во-первых это мир — Страуду удалось создать очень оригинальный мир — Лондон, центр современного мира, где власть принадлежит магам — волшебникам, которые, используя свои способности, узурпировали власть и используют ее в своих интересах.

Магия в романе тоже оригинальна — основана на использовании сущностей потустороннено мира, автором привязанные к восточному коллориту.

Герои романа тоже очень оригинальны, они довольно близки к героям Черного фэнтази. Даже главных — мальчика и джинна нельзя отнести к положительным. Особенно Натаниэль, уж больно он подвержен страстям и слабостям человеческим. И он находится еще в начале пути становления личности. И что из него получится еще большой вопрос.

В общем, все эти отличия переводят начальный ролман трилогии из разряда детского в довольно интересное произведение для более широкого круга читателей.

Довольно жесткая повесть об ответственности за свои поступки. Ведь движущей силой прогрессоров были благие намерения, однако, неучитывая всех местных условий, их действия приводят к довольно неожиданным, парадоксальным результатам. Лукиным удалось это очень хорошо показать это благодаря колоритным, хорошо прописанным персонажам. А так же удачно прописанному миру, где очень хорошо показаны последствия вмешательства прогрессоров.

В общем это иллюстрация изречения известного политика: « Хотели как лучше, а получилось как всегда!»

«Ребрендинг» скандинавского пантеона, попытка пристроить древних богов в современном мире. Автор в ироничной форме пытается поднять довольно интересные религиозные проблемы, насколько это ему удалось ...

Рассказ неплохой, с иронией написан. Однако многое портит ощушение что «это мы уже проходили», и вспоминается первооснова А.Погорельский «Черная курица, или Подземные жители» — тот же дар и так же бездарно потерян.

Неплохой рассказ, но не очень подходит к данной антологии. Больше он бы подошел к антологии, посвященной Апокалипсису. Причем настоящему — религиозному... но буддистскому. Хотя в представлении западного человека. В результате чего получился Апокалипсис экологический. Вот на этой гремучей смеси и замешан этот рассказ.

Некоторые воспримут это как предостережение, некоторые как жутковатый бред. И в этом ценность рассказа.

Очень странный рассказ — с одной стороны очень даже классический сюжет ужастика, но с другой стороны, все подано со своеобразного ракурса. Замок и монстры обитающие вокруг него — что может быть нового? Однако ... начиная с классификации монстров. Не знаю авторская это задумка или использовано что-то малоизвестное, в любом случае автору огромный плюс. И все это на фоне довольно правдоподобных и психологичных персонажей.

Ну а садоводство- выращивание трупаттов вообще супер!

Хороший сборник — довольно широкий срез творчества Пехова. Здесь представлены как известные и полулярные миры автора, так заготовка нового и пара самостоятельных рассказов. Если брать по отдельности, то «Змейка» из мира Сиалы, довольно простой рассказ со слабеньким сюжетом, не вызвал интереса.

Мир цикла «Ветер и искры» представлен двумя рассказами/повестями, первый — «Пожиратель душ» понравился, сюжет привлекательный и хоть действие происходит на довольно небольшом участке мира, последний показан довольно неплохо. В «Цене свободы» сюжет довольно динамичен, но также и стандартен. Появляются эльфы, к которым автор сильно неравнодушен.Складывается впечатление, что эти эльфы сильно обидели Пехова в детстве и теперь он им мстит как может.:biggrin:

Мир же «Киндрэт» представлен «Тёмным охотником» — самым слабым произведением сборника. Это тот редкий случай, когда женская рука, а если быть точнее- четыре руки, может что-то испортить. Так вот, этой/этими рукой/руками было влито столько воды, что даже сюжет этой маленькой повести просто в ней утонул.

Также присутствует зарисовка нового мира в «Особом почтовом», который сильно напоминает если не анимэ, то уж мир Диснеевских мультсериалов.К примеру — «Чудеса на виражах», в нем роль летчика была отдана медведю Балу, здесь же Пехов отправил в воздушные полеты эльфа(без которого автор никуда), орка и гнома.

Также в сборнике присутствуют два внецикловых рассказа, довольно средних, хотя в одном — «Дожде», автор отходит от любимой фэнтези, создает постапокалиптический мир, что достойно похвалы.

В общем, достойный сборник как для знакомства с творчеством Пехова, так и для поклонников его творчества.

Читал рассказ в антологии «Мистика», может в сборнике рассказов о Карнакки он и произведет другое впечатление, да и перевод в сборнике другой — а пока... Наверное в момент написания рассказа, он и представлял что-то оригинальное, сейчас же такой рассказ не очень производит впечатление: герои простоваты, сюжет сумбурен и недоделан так как и атмосфера. Да и стилистически рассказ слабоват, хотя я в этом неприхотлив.

Главное преимущество рассказа — краткость! В остальном же... зарисовка красивая, но уж очень простовата, уже после первых абзацев понятно что к чему ведет. Да и ведет оно повольно примитивно — очень напоминает детскую страшилку.Хотя ...» даже Джонна стала изображать из себя зомби....» Красиво!

Легкая, приключенческая повесть с простоватым, но с динамичным сюжетом. Герои взяты из «джентельменского набора» МТА — эльфы, орки, гномы и другая нечисть. Если бы были просто люди разных рас и национальностей, то в повести ничего не изменилось. Мир, технологии прописаны также простенько, в некоторых местах не очень логично.Но все это довольно визуально, что напрашивается экранизация в стилистике аниме, в ней распространены такие допущения как летающие корабли, полумагические технологии и т.д.

Дашков интересный, но очень странный автор, который создает странные произведения. одним из которых является роман «Умри или исчезни!». Уже название задает парадоксально-психоделическое настроение. Затравкой романа является борьба двух сил, обитающих во многих измерениях. И вот в одном, нашем, происходит одно из решающих сражений с использованием людей. И сражения эти, мягко говоря, очень кровавые, в чем Дашков очень преуспел и, даже, перещеголял самого «отца» сплаттерпанка Баркера.Автор переносит эти действия в три периода: реальность 90-х гг. прошлого столетия, альтернативный этот же период, где не было Октября 1917 г. и ближайшее постапокалипсическое будущее, довольно сильно напоминающее мир Безумного Макса. Дашкову довольно оригинально удалось показать эти временные отрезки.

Рассказ — зарисовка! Эскиз на тему смысла жизни, смерти и, в какой-то мере того что после жизни. Написано очень атмосферно и даже очень поэтично с красивыми метафорами.

Меня, как не странно, рассказ не оставил безразличным, даже чем-то зацепил. И что странно, именно своей бредовостью. Но вот подан этот бред очень оригинально, ярко, да и герои интересны, непусты( в рассказе это двухсмыслено:wink:), особенно если учесть что это актеры определенной категории фильмов.

От мира, атмосферы рассказа остался сильный привкус Дика. Однако, в отличии от него, у Дашкова не очень получилось раскрыть мир, хотя атмосферу создать удалось. Осталось много недосказанного, недораскрытого.

Довольно динамичная повесть с довольно стандартным сюжетом — группа людей попадают в экстремальные условия и пытаются выжить. Громову удалось довольно ярко создать эти нечеловеческие условия. В самом начале были введены интересные, колоритные персонажи, но им, кроме главного героя, уделено меньше внимания, чем они заслуживают. ГГ же автору удался, инересный, а главное неоднозначный персонаж, что не может не радовать. Не скажу, что взаимоотношения персонажей показаны плоско — они интересны, но, как мне показалось, недостаточно раскрыты. Кажется что чего-то не хватает, может кульминации.

Не скажу что концовка скомкана, однако ... наверное можно было сделать ее поярче, а так получился полуоткрытый финал.

Гремучая смесь классической истории про ходячих мертвецов и тонкого психологизма, свойственного авторам. Вроде бы стандартная завязка: непродуманный эксперимент, вырвавшийся вирус, ополовинивший планету, встающая после смерти нежить, изолированный от остального мира юноша. Однако авторы все это преподнесли под немного другим углом. Психологические переживания Руслана интересны, но чем-то напоминают переживания героев С.Кинга. А вот взаимоотношения Руслана с мертвяком оригинальны, правда, не без вопросов. Также интересны авторские интерпретации темы бессмертия разума, взаимосвязи души и сознания и «перспектив» жизни после смерти. А вот концовка, как мне показалась, авторам не совсем удалась.

Кстати. повесть довольно кинематографична, можно было снять неплохой фильм. Однако, зная криворукость современных режиссеров...

Такое впечатление что это фрагмент сценария какого-то фильма. Сам этот кусочек интересен, динамичен, но а дальше что??? Да и необозначен он( кусочек сценария, рассказ?) никак. В общем, член творческого совета отметился в юбилельном номере «Если».

Рассказ- прогноз есть ли предел развития человечества и чем ответит Мать — природа на на попытки людей ее обойти. Громову удалось это продемонстрировать в довольно неожиданной, резкой форме — уж больно нагляден бобугаби. Но что действительно: « Надежда — вот что всегда двигало человеком».

Тяжело написать отзыв на микрорассказ размером не больше самого отзыва. Однако, этот рассказ вызвал довольно устойчивую ассоциацию — если на момент написания его, это была ирония, то сейчас он превратился в довольно резкую сатиру: уж больно много современных авторов демонстрируют такую же базовую неграмотность.

Легкий, но с тонкой иронией рассказ. Лукин пытается провести грань между историей и идеологией, между историей как наукой и учебником истории. Причем подмечено тонко. Также автор посмеивается над, модной в последнее время, темой попаданцев в прошлое, дает этим попаданцам довольно меткое название: «хронопуталы».

«Мертвый принц» — достойное продолжение!

События, начатые в первой книге, получают достойное продолжение. Нет налета надуманности, чем «страдают» довольно часто продолжения. Вроде и нет кардинальных поворотов в сюжете, однако он получает развитие немного под другим углом. Сюжет страновиться более жестким, реалистичным по-мартиновски, что вызывает еще больше параллелей с ПЛиО. Однако это никак не портит впечатление от романа. Киз выдает несколько оригинальных находок. Одно проклятие Мюриэль чего стоит!

Однако с героями не все так безоблачно. Автор развивает в этом романе только образ Энни, остальные герои конечно не статисты, но и особо и не развиваются. Хотя добавляется новый персонаж — композитор, довольно неожиданный, интересный и с большим потенциалом.

В общем очень достойное продолжение цикла!

Начало цикла очень даже хорошее. Хотя до середины роман был интересен, но показался немного пресным — события развивались неплохо, но как-то не пленяло. Зато во второй половине автору удалось создать довольно интересное, динамичное, интригующее полотно. Хотя цена этому стоящий за этим полотном «литературный призрак» ПЛиО Мартина. Но и обвинять автора в заимствованиях пальцы на клавиатуре не поднимаются.

Герои, а их довольно много, интересны характеры прописаны неплохо. Однако чего им не хватает так это некой харизматичности. А вот мир автору удался на славу. Довольно хорошо прописана история, описываемого автором, мира. Причем автор делает это не грубо, картина мира рисуется постепенно. Мир понятен, но в тоже время остаются загадки интригующие и подвигающие к дальнейшему почтению.

Магическая составляющая мира тоже довольно интересна, она очень тонко вплетена в описываемый мир, не режет глаз(слух) своей сверхъестественностью. Благодаря ей мир ближе к мистическому, чем традиционному фэнтезийному.

«Хромосомное зло», вторая книга цикла, продолжает введение читателя в свой мир. Однако мир начинает играть новыми красками, если так можно сказать. Но если в первой книге эти краски были несколько «несерьезными», как бы в пьяно-наркотичной палитре, во второй книге все более трагичнее, реалистичнее с привкусом похмелья. На первый план выдвигается противостояние «исполнителя» — специально натасканого киллера Джеба Стюарта Хо и А.А. Катто, неограниченные никакими моральными рамками. Герои первой книги — Билли и Рив отодвигаются не второй план. Все это подано с очень богатой фантазией автора.

Жалко что во второй книге отсутствует линия ОНА/ОНИ — в первой части она была хорошим контрастом.

Фантастика от представителя контркультуры, носителя идей бурных 60-х западного общества. Роман написан легким, простым языком без особых литературных заворотов. Зато фантазия автора разгулялась не на шутку. В первую очередь интересен мир в котором происходит действие. Мир, в результате каких-то метаморфоз, разделился на небольшие обособленные анклавы, приспособленные для жизни людей в море хаоса. В этом мире развиваются три параллельные линии сюжета. Основной является приключениия двух друзей Билли и Риви, уставших от однообразия жизни в одном из анклавов — Уютная Щель, и отправившимися в путешествие и знакомясь с жизнью других анклавов. Где автор, доводя до абсурда, иллюстрирует пороки общества, в основном американского.

Для более конкретного знакомства с жизнью одного из анклавов в романе действует линия А.А. Катто — изнывающей от скуки молодой девушке, живущей в обществе, где для удовлетворение его потребностей существуют исскуственно выращенные люди.

Третьей линией сюжета является история ЕЁ/ИХ — смертельного борца с хаосом, являющейся смесью христианской троицы и некой компьютерной программы.

В общем своеобразная книга, где автор высказывает довольно интересные мысли. основанной на культуре хиппи и на зачатках панк-культуры.

Рассказ, невписывающийся в концепцию Книг Крови, посвящен конспиралогической теме, тайным силам, управляющим миром. Конечно, в данном аспекте рассказ довольно наивен, но в чем он выигрывает, так это в том что отходит от проторенной дорожки КК, которая к пятой книге стала отдавать неким однообразием.

Попытка перенести древную мифологию в будущее и в космос. Оценить данную попытку довольно сложно: с одной стороны это оригинально и интересно, а с другой, скалыдывается впечатление что что-то осталось за рамками повести и этого явно не хватает. Главные герои(героини) явно проиграли «человеку без сердца». Хотя приключенская составляющая читается не без интереса.

Рассказ оставил очень противоречивые впечатление. И они ближе к негативным. Оригинальная атмосфера мне показалась статичной, без какого-нибудь развития. Герои вообще, мягко говоря, странные. Они больше являются частью статичной атмосферы, чем какими-то самостоятельными величинами. Особо это заметно по поведению Харви, чье поведения абсолютно несоответствует заявленую типу. Единственным проявлением индивидуальности героев является их реакция на случившиеся с ними метаморфозы.

Рассказ о контакте, о том как гибкая политика может победить грубую силу.Недаром автор вспоминает борьбу айкидо, что хорошо иллюстрирует данную политику.

Фантастов всегда интересовали вопросы: «Что и кто будет после человека» и о путешествиях во времени, вот и Суэнвик высказался на эту тему. Его теория будущего небезинтересна, но автору не удалось довести ее до логического конца. Во второй половине рассказ становиться сумбурным, а конец вообще отдает легкой бредовостью.

Интересный рассказ, тоталитарный контроль суперразума над человечеством и регулирование его развития. На этот раз суперразум исскуственного происхождения. Но если это отбросить, то получается интерпретация одной из библейской легенды.

Повесть из серии «теория заговора», автор оставил открытым конец, но дает явные намеки на организаторов нападения на базу. Фантастическая составляющая почти отсутствует, разве что альтернативная история США. Хотя довольно яственно видны параллели с нашей действительностью.

Небольшая зарисовка о жизни Рождественско-новогоднего старца, так сказать взляд изнутри. Очень оригинальная зарисовка!

Здоровый скепцитизм это не плохо, но нужно знать меру. И еще, не стоит вести себя грубо с работниками торговли, это не очень красиво .... и черевато.:gigi:

Красивая и ... безжалостная повесть. Довольно резко показан мир Голливуда, с его жесткими законами, с огромным колличеством некомпетентных клерков, желающих примазаться к творчеству и в конце концов диктующие в нем свои правила игры. Одним из последствий этих действий является «тридцатиминутная память» — черствость и безразличие.

И на этом фоне появляется замечательный персонаж — Благочестивый Дундас, почти столетный старик, резко контрастирующий с окружающей действительностью, который помнит почти всю историю этого серпинтария называемого «Фабрикой Грез». И который ищет достойную кандидатуру, которой можно передать эти воспоминания.

Замечательная атмосфера, понятная многим, замечательные аллегории и аллюзии, непонятные многим. Как мне кажется, доступно это пиршество знатокам творчества Тори Амос и читающим по-английски. А так — хороший сюрреалистический рассказ и очень непонятный.

Довольно противоречивый рассказ. В нем очень удачна прописана атмосфера современных городских трущоб, довольно яркие их описания. Также довольно неплохо показаны обитатели этой клоаки, их психология.

А вот сюжет и ГГ не впечатлили. Главный монстр нереально гротесковый и абсолютно не страшен. ГГ, автором заявлена как женщина — ученый, однако, она больше напоминает рафинированную дамочки из богемы, поведение которой не всегда логично.

Переосмысление библейских легенд от Геймана, рассказ о сотворении и доработки мира, появлении чувств и смерти. Причем все это подано в современном, жестком стиле.

Красивый, романтичный рассказ. Прекрасно передана атмосфера поиска, ожидания недостижимого идеала — мужского идеала женской красоты. Этакой вечной красоты, женственности. И все это показано очень емко и образно.

Очередной парадоксальный рассказ Ф.Дика. Может и не парадоксальный, но полностью понять Дика очень сложно. Автор рисует мир победившей коммунистической идеи, в понимании автора. Мир страннен, утопичен, мир которым управлеет древнейшая сила, не являющаяся ни добром, ни злом. А может это только наркотический бред???

Очень неровный, противоречивый, недоработанный роман. Интересные приключения, но немного отдающие банальностью. Герои также интересны, но недостаточно проработаны и по этому не вызывают сопереживания. Автор попытался создать альтернативную историю нашего мира, в романе этому уделено много места. Однако, многое в нем получилось нелогичным, противоречивым, Лукьяненко просто смешал известные ему факты, в некоторых просто поменял векторы движения и технические изобретения. На выходе мы получили в некоторых места телегу бегущую впереди лошади. В таком же ключе раскрыты (или не раскрыты) религиозно-филосовские вопросы. Теологическая система постоена по принципу этого христианства-лайт.

В общем автор приключенческо-развлекательных романов попытался создать довольно серьезное произведение с чем не очень-то справился.

Данный рассказ представляет этакую стилизация классических дедективов и также классической английской сказки. Если принять все это во внимание, то довольно неплохо, но уж больно сумбурно получилось. Наверное надо взять в расчет время написания рассказа, то получается этакая проба пера.

Хороший рассказ о человеческой жадности. При всех положительных моментов, главная притензия к нему, то что сюжет вторичен и был уже опробован многими классиками фантастики от Шекли до Матерсона.

Этакая маленькая зарисовка из жизни средней Англии. Очень интересный персонаж миссис Уитекер — типичная англичанка преклонных лет, с довольно типичным укладом жизни сложившимся за долгие годы. И вот в эту жизнь врывается настоящий рыцарь Круглого стола, сэр Галаад. И контакт между ними, это нечто! А как это подано? Замечательный язык, замечательный сюжет.

Красивый, лиричный рассказ, несвойственный Расселу, а боле подходящий Саймаку или Азимову, к примеру. Тема его: преодоление проблемы одиночества при освоении дальнего космоса. И решение найдено нетривиальное.

Поучительная сказка для взрослых. Сюжет довольно известный, но автору удалось внести свой вклад, предав псевдовосточный колорит.

Этакая зарисовка — предположение. Япония, как всегда впереди планеты всей, сеть все больше проникает в повседневную жизнь.И даже начинает руководить поведением людей. Честно говоря, довольно удручающая картина.

Даже если у тебя есть беспредельные возможности, нужно их использовать с осторожностью, тем более в преступных целях.А то это может привести к очень печальным последствиям.

Рассказ о «маленьком» человеке, о его страхах и комплексах. И о том какой толчок нужен, чтобы перебороть их., даже такой невероятный, как тень. Очень поучительный рассказ!

Замечательное произведение, ставящее много вопросов. но не дающее готовых ответов. Повествование идет от лица Максима Каммерера — молодого человека, полного сил и желания изменить мир, в который он попал волей случая, к лучшему. Лучшему в его понимании. В процессе достижения своей цели ему приходится сталкнуться с окружающей действительностью, которая довольно сильно меняет его мировозрение. Однако, как мне кажется, это не изменило его цели, напоминающей «борьбу с мельницами». Просто мельницы стали больше.

На пути достижения своей цели, ему приходится столкнуться с диаметрально противоположным методом изменения мира к лучшему, проводником которого является Странник. Чей метод лучше? На этот вопрос авторы и предлагают ответить читателю.

Конечно можно найти в произведении некоторые нестыковки, некоторые наивности авторов, но как-то не хочется заострять на этом внимание.Тем более нужно учитывать время написания романа.

Как всегда у Рассела — едко! Пародия на судебную систему, на контакт с иноземными цивилизациями. О взаимопонимании, а точнее непонимании. И еще о человеческой косности, лжи и зашоренности.

Довольно злая пародия на ремесленников от фантастической литературы и на взаимоотношения в издательском бизнесе. Очень напоминает наши современные реалии в нашем отечественном книгобизнесе нашего любимого жанра.

Отличный рассказ. Своеобразный пересказ старой истории об искушении и расплате. Многие сравнивают его с рассказами других авторов, но наверное надо вспомнить наибоее известный прообраз — Библию, скорее всего по этому главным героем является женщина.

Хороший рассказ, о контакте, о человеческой психологии. И наверное, что главное о его величестве случайности от которого очень многое зависит.

Оригиальная эпопея: взят период гражданской войны и на его фоне замешан крутой мистический коктель, основанный на мифологии разных народов и фантастики. Все это преподнесено довольно динамичным сюжетом. География действия эпопеи тоже довольно общирна, тут и Сибирь, и Западный Китай с Тибетом, и Индия, и Франция. Судя по многим отзывам, многим показалась что автор довольно прямолинейно позиционирует свои политические взляды. Мне так не показалось, это заметно по главным героям — Косухин не менее положителен чем Арцеулов.

Достойное окончание эпопеи, правда как всегда у Валентинова, конец открытый, осталось многое недосказаным.Но это наверное задел на вторую трилогию.

Во второй части трилогии автор сменил акценты, в ней приключенческая составляющая вышла на первый план. Да и место действия — Тибет, и сам по себе является довольно загадочным местом, под пером Валентинова вообще превратился в мистический центр. Учитывая все это, роман отходит от, любимой автором криптоистории, в категорию приключенческого романа в историческом антураже.

Первая часть трилогии-эпопеи только закручивает сюжет, однако уже сейчас видны интересные задумки. Оригинальна фантастическая задумка — космические полеты еще в Российской империи. Однако, на мой взгляд, такое допущения в «ближайшей» истории выглядят уж очень ирреально. Сама же историческая эпоха прорисована очень тонко, что естественно для историка. Правда Валентинов делает это не беспристрастно, высказывая свои личные предпочтения.

Мистическая составляющая, как очень часто у автора, тщательно проработана, под нее подведена база, построена на мифологии. Она немного недосказанная, но мистика и должна быть такой. Герои не без изъяна, но довольно интересные. Но повторюсь, это только начало — завязка.

Замечательный роман! Шикарный! Честно говоря, очень тяжело определить фантастика это или нет.Возникает ассоциация с фильмом «Пробуждение» с Р.Де Ниро и Р.Уильямсом, в главных ролях. Да и важно ли это!? Это роман о Человеке! О процессе понимании себя как личности, об одиночестве человека в обществе, о человеческих взаимоотношениях, о любви и черствости.

Сюжет не отличается непредсказуемостью, но не в этом прелесть романа, а его ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ. Какие персонажи и атмосфера!? Личность Чарли, преданная с помощью это дневника, прописана просто гениально, его становление и поиск себя и своего места в обществе. Но помимо него, замечательные образы семьи Чарли и взаимоотношений в научном мире.

Одно из сильньнейших впечатлений производит поездка Чарли в Уоррен, где ему приходиться взлянуть в лицо неизбежного своего будущего.Ну преодоление последних 20-30 страниц было чуть ли не физически тяжело. Последние же слова о цветах для Элджернона разрывают душу на части.

Как не странно, единственный рассказ из четырех Книг Крови, который вызвал сильные эмоции и заставил сопереживать. На первый взляд, в духе Баркера — эротическое приключение с кровью, но автору удалось поднять и довольно серьезные филосовские вопросы, влючая поиск смысла жизни. Да и Джером с обезьянками все-таки случайная жертва, вызывающая жалость, что не очень характерно для Баркера.

Интересная зарисовка на тему богоискательсва или точнее сатанаискательства. Причем в крайней форме, когда человек превращается в цель своего поиска.

Очень неплохой детективный рассказ с элементами мистики, главным достоинством которого являются действующие лица. Наиболее ярко показано лицемерие религиозного проповедника, а также деспотия некоторых представителей мужского пола. Даже второстепенные герои показаны очень «выпукло».

Второй рассказ, после «Восстания» в четвертых «Книгах крови», больше напоминающий сценарий довольно трешевого фильма ужасов. Сюжет прост до безобразия: как всегда, кто-то случайно завладевает. на первый взляд, обыкновенной вещью, которая оказывается хранительницей зловещих тайн, этакий прототип «лампы Алладина» и выпускает что-то на свободу.В общем при довольно простом сюжете, Баркеру удались оригинальные детали, к примеру веревка с узелками эволюции и расчленение человека на состовные эволюционные части.

Иреальная повесть, если такой термин применим к творчеству К.Баркера. Больше похоже на сценарий или наброску сценария для фильма ужасов, причем довольно трешового, с классическим намеком на продолжение или не хеппи-энд. Сам сюжет довольно натянут, понятно, что это художественное допущение, но в этой повести автору немного изменяет чувство меры. Бунт рук показан довольно живописно, но «мессия» какой-то неубедительный, в результате чего, действия «восставших» напоминает больше какой-то бедлам, причем бедлам ради бедлама.

Миниатюра о холодной, в прямом и переносном смысле, красоте. И еще любовь любовью, но надо учитывать об особенностях размножения. Перекликается с рассказом Шекли «Песнь звездной любви».

Неплохой роман: интересный параллельный мир наподобие колеса, путешествия по ним, темный культ вуду, морские приключения, борьба темных и светлых сил, с последующей победой последних.Приятная, немного мрачноватая атмосфера. Автор хорошо закрутил сюжет, а вот выход на финишную прямой мог бы быть получше.

Но помимо, приключенческой линии, интересна линия становления ГГ. Если в начале он предстает типичным представителем современного мира потребления, довольно удачного бизнесмена, идушего к своей цели — Золотому тельцу- переступая через окружающих, то в последующем, он поворачивается к людям лицом. Совершает поступки не характерные людям его круга. Эпизод, не понравившийся приведушему автору отзыва, это довольно наглядно иллюстрирует.

Странный автор — К.Баркер! Если другие, делающие взаимствования известных произведений, заслуженно получают обвинения в плагиате, то Баркера как-то не получается. А а сюжет то самый что ни есть классика готики. Сколько авторов обращалось к данной теме: полное превращение голема в свой прототип, очеловеченивание, с отнимание души у последнего и последующей деградацией оного?! Однако автору удалось избитый сюжет осовременнить, внести новые краски, немного сменить акценты. И получите — очень, очень хорошая повесть.

Этакая лирика от Баркера. Сюжет несколько стандартен: заброшенное место, в данном случае остров, где покоятся души умерших, для ихнего успокоения существует определенная система противовесов.И вот появляются несведующие, но очень самоуверенные молодые люди и нарушают эту систему. Наказание неотвратимо. Однако автору удалось это преподнести это очень красиво! Без свойственого ему натурализма, очень романтично.

Очень неплохой рассказ от Баркера, довольно четко показана психология «маленького человека», что не очень свойственно автору. Хотя «маленький человек» тоже с небольшим количеством тараканов в голове, что и приводит его к довольно печальным событиям. Да и переселение неудолетворенной души в саван — довольно удачная находка.

Но что действительно сильная сторона рассказа, так это его кинематографичность. Это просто готовый сценарий для довольно неплохого ужастика с небольшой порцией мистики.

Рассказ написан довольно сочным языком.Однако, сюжет какой-то слабенький, не проработанный, напоминает фильм ужасов категории «Б». Появляется древнее существо (само по себе несколько гротесковое, какое-то подобие помидоров — убийц), начинает всех кровожадно поедать, победить его кажется не может ничто. Но потом все-таки находиться такой же древний артефакт и все устаканивается. И все это при довольно большом количестве нестыковок. В общем кровь льется ради того, чтобы литься.

Как и в других повестях цикла «Книги крови», произведение вызывает четкие ассоциации с другими класическими произведениями, в данном случае с К.Саймоком и его «Исчадием разума». Однако, Баркер, в свойственной ему манере, делает акцент на кинематографичность и смакование разного рода «мерзостей». Одна Раковая опухоль в ночном кинотеатре чего стоит!? Однако, за этими визуальными эффектами как-то теряется сюжет, немного он простоват.

P.S. Вопрос к составителям аннотации: Как можно отнести Мэрилин Монро и Дамбо к насилию из фильмов? :wink:

Да, любовь к Родине, к Малой Родине делает человека сильнее. Рассказ о борьбе опыта и уверенности в себе с молодостью, напором, «добивающего утверждения путем унижения других»(цитата не дословная). Однако не всегда можно добиться своего напором, особенно когда теряешь чувство меры.

Первое, что можно сказать о романе — он сложен, Валентинов — беспощаден. Причем автор беспощаден, как к своим героям, так и к читателю. Вообще романы Валентинова нужно читать подготовленными, с довольно серьезным багажом знаний или , на худой конец, обложенным различными энциклопедиями, а не то многое будет непонятно. Наиболее ярко это проявляется в этом романе.

Сюжет, на первый взляд, довольно несложен — классический копспилогический дедектив, однако он служит основой на фоне которой поднимаются довольно сложные религиозно-филосовские проблемы. Особо автору удались герои, они не картонные, бело-черные, они действительно люди, каждый со своей правдой, со своим видением мира. И все это разворачивается на фоне очень интересной исторической эпохи — начало — середина 17 в., показ которой всегда был очень сильной стороной Валентинова, что и следует ожидать от историка- профессионала.

Лет так в 13-14 прочитал роман В.Гюго «93-й год» и был потрясен. Позже, сталкиваясь с произведениями на тему Великой французской революции, всегда сравнивал их с произведением Гюго. И вот теперь столкнулся с «Дезиртиром», сейчас я наверное стал более толстокожим, чтобы меня могло потрясти, но впечатление роман оставил сильное. Автору удалось нарисовать довольно объемную картину того времени, ввести в произведение большое количество реальных исторических персонажей и дать им свою характеристику, показать без прикрас атмосферу Парижа начала 90-х гг. 18 в. Особо интересны встречи ГГ с лидерами революции Дантоном и Робиспьером.

Сюжет разворачивается довольно неспешно, отсутствуют файерболы и масштабные битвы(шутка!), наверное в угоду более полной передачи атмосферы того времени. Фэтазийная составляющая очень мала, только, любимые автором, дэрги и радио в конце 18 в. И это радует.

Роман стилистически написан красивым языком, единственное что немного портит впечатление, это небольшие взаимствования из известных произведений, например, «Собачье сердце».

В общем интересный, умный роман.

Довольно неоднозначный цикл коротких рассказов.Если в начале они в основном юмористически-иронические, до по мере развития они становятся сатирическими и даже филосовскими. По качеству они тоже неравномерны, на мой взляд, наиболее удачные:«Сказки дедушки-вампира» и «Nevermore»

Довольно сложный рассказ, при кажущейся простоте, взаимоотношении гения — одиночки и машины — власти. Наверное данный рассказ не может быть понят однозначно, сколько читателей, сколько и мнений о нем.И в этом его конек.

Довольно страшный рассказ на тему обыгрования стихотворения Э.По. Апокалипсис от Олди — сотворение мира джинном для удолетворения желаний вороны. Рассказ заставляет задуматься и довольно сильно выбивается из конвы, заложенной приведущими рассказами.

Разработанный сюжет для компьютерной игры, пародия на «славянское» фэнтази. Интересно было бы посмотреть на такую игру, если ее кто-нибудь осуществит. Что интересно — по данному сюжету развивается довольно большой популярный сигмент — так называемое российское «юмористическое» фэнтази.

Этакий сатирический памфлет, на тему литературы и ее значения в развитии общества. Коротко, но довольно зло, видимо у авторов, как говориться, накипело. За текстом рассказа довольно отчетливо просматривается Шекли, с его фирменной иронией.

Вариация на тему: сотворение мира.Этакая «Матрица» от Олди. Развитие темы несколько рваное, но концовка очень даже ничего.

Забавный рассказ о спасении мира от нашествия инопланетных захватчиков ... вампирами, воспылавшими(хе-хе) партиотизмом. Сюжет прост, однако жонглирование словом у Олди, как всегда, на высоте.

Юмористический дедективный рассказ о изнанке съемочной площадки на которой снимают фильмы о вампирах. Было бы весело если бы авторы не смазали концовку, а так вызывает некоторое недоумение.

Решил познакомиться с «новым российским фэнтази»(почему в кавычках, просто понятие начинает напоминать «индийское кино» со всеми вытекающими последствиями), выбрал самого ретингастого на нашем сайте, да отзывы... некоторые ставили Зыкова выше Булгакого(!?).

Что сказать о произведении, автор старался, однако этого очень мало, для написания хорошего текста нужно еще много чего. Ну во-первых овладеть литературным языком, да не благоглупостями типа: «он сотворил огненный шар, который некоторые почему то называют файерболом».Глоссарий вообще без смеха тяжело читать.

Сюжет, несмотря на бородатый прием «наши там» в начале подавал небольшие надежды, но автор доблесно все испортил.Во-первых наикрутейшим героем — 30 стр. ГГ попадает в другой мир, на 70 ему даются основы магии, причем довольно немотивированно, и он отправляется тренироваться на кошках, т.е. прокачивать свой скилл на животном мире.Достаточно прокачавшись, начинается новая миссия — ГГ и люди и не совсем.Здесь ГГ сложнее, но и уровень повыше.В общем банальная РПГ.Остальным линиям уделяется мало внимания, а жаль.

Читая роман, постоянно находишь параллели, взаимствования, а иногда и откровенный плагиат и все это на фоне отца Гамлета он же Н.Перумов.

В итоге добавил автору один балл за то что дебют, но это явно аванс.

Замечательный рассказ с противопоставлением процессов вселенского маштаба и судьбой маленького человека. Особо хороша бюрократическая переписка заказчика и подрядчика при сотворении мегагалактик, с привлечением дополнительных материалов на много тысяч страниц.

Сразу предупреждаю — я к этому произведению не могу быть объективным, да как можно быть им, когда это первое «взрослое» произведение и первая фантастическая книга, прочитанная мною? Результат — любовь к фантастике, сохраненная до сих пор! Конечно, можно рассуждать о некоторой наивности книги с высоты современности, однако она для меня первая и этим все сказано.

Роман одно время был у меня в рекомендациях, вот и решил его прочитать.И не зря, даже очень не зря! Но написать отзыз очень сложно, так как роман оставил сложное, но не в коем случае не противоречивое впечатление. Хотя на первый взляд кажется довольно простым.

Первое, что бросается в глаза, это атмосфера, куда гармонично вписываются персонажи различных известных и не очень литературных произведений. Правда, они предстают перед нами немного в другом свете, что придает им некую пикантность.Ну а главные действующие лица — герои-животные вообще блеск. Не могу сказать что сюжет довольно закручен, но, благодаря легкой недосказаности, очень завлекающий. Это же можно можно сказать и о концовке.

В общем роман предстает этаким легким литературным хулиганством.

Довольно злая повесть о том как, даже преобретя сверхвожможности, став суперменами. человек остается человеком с его слабостями. Как иногда сила тела не превращается в силу духа. Все это происходит на фоне Америке конца 40-нач. 50-х гг., в период «охоты на ведьм».Довольно неплохая иллюстрация политики двойных стандартов, во всем мире можно устанавливать демократию, при этом у себя в стране поступать, плюя на эту самую демократию.

В какой-то мере, трагически-лирический рассказ о последствиях воздействия инопланетного вируса.В центре внимания тринадцатилетний мальчик Кройд Кренсон, становящийся то «тузом», то «джокером» в результате мутаций после каждого своего сна.Каждый раз, после очередного пробуждения, ему приходиться заново адаптироваться к окружающей среде, а это ох как не легко.

Первая повесть из цикла «Дикие карты», в ней раскрывается история заражения вирусом.По структуре повесть очень напоминает текстовой комикс, и герои соответствуют этому стилю. Однако написано довольно занимательно.

Странное впечатления оставило произведение, когда его перечитываешь.В свое время, когда читал, понравилось, а сейчас — ... немного в недоумении. Такие же веселые приключения в довольно интересном фэнтазийном мире, основанном на скандинавской мифологии, с исклюзивном магической системом(конечно это находка). Но прочитано было без особого восторга, может избаловался уже.А может не дала насладиться книгой очередь непрочитанных?

Интересный роман с круто закрученным сюжетом.Тут и средневековая Франция,и католическая церквь, и таинственные потомки Пендрагоров, все это замешено на дедективном сюжете. Завязка романа сразу схватывает и держит в напряжении читателя. Интересны главные действующие лица отец Гильом, от лица которого ведется повествование, и его помошники брат Петр и брат Ансельм, а вот другие действующие персонажи несколько схематичны.Это сказывается на концовке романа, он какой-то «легковесный», какой-то «хеппиэндовский», что не очень вяжется с завязкой. Остаются без ответа некоторые вопросы на которые, как мне кажется, все-таки неплохо было бы дать ответы. Так недоработанная осталась линия дэргов, какие-то странные сатанисты.

Несколько странный рассказ для «Книг крови», вроде как происходит кровавое убийство, но как-то не омерзительно и не страшно.Вроде как дедектив, но особой закрутки нет, все понятно сразу. Можно сказать что проходной рассказ.

Однако что сильно прорисованно в данном произведении, так это мотивы старости и одиночества, особено это заметно на фоне зимнего Парижа.

Но однозначно это не пародия или подражание Э.А. По, это скорее вариации на тему — нечто подобно джазовой импровизации.

Данный рассказ мне напомнил любимую книговскую тематику, однако, как часто бывает у Баркера, он поставил все с ног на голову. Рассказ кажется несколько сыроватым, задано много вопросов, а не только ответов, но и даже намеков на ответы нет.А ведь можно было сделать довольно интересную повесть и даже роман!

Рассказ о загадочной женской душе.Недаром почти во всех религиях мира самоубийцы считаются грешниками, а психиаторы считают: «Наш клиент».И вот такая душа, после неудачной попытки самоубийста, получает способность трансформировать человеческие тела усилием воли. Героиня, осознав свою новую способность, пытается по новому утвердить себя в мире, однако проблемы с психикой приводят к гротесковым трагическим последствием.

Как мне кажется, автору оригинально удалось проиллюстрировать понятие «раствориться в любви(или любимом)»

Хороший рассказ на довольно избитую тему, однако удалось создать довольно «объемных» персонажей.Хотя, как часто бывает у Баркера, основное внимание уделено внешним атрибутам и меньшее внутренним переживаниям, но такой у него стиль. Рассказ реалестичен да и начинается довольно неспешно, что не характерно автору.Ну а концовку можно можно охарактерезовать поговоркой: «За что боролся, на то и напоролся»

Да, все смешалось в доме Баркерском! Силы ада раз в сто лет участвуют в легкоатлетическом забеге по Лондону с целью победы и последующего захвата власти и разгрома демократии. Надо же до такого додуматься! Штамп подручку с наивностью неспешно прогуливаются(в данном конкретном случае, быстро бегут).Однако написано мастерски за это +1.

А вот этот рассказ мне не понравился.Конечно есть много хороших бредовых произведений, но они подчиняются своей внутренней бредовой логике.Но в этом рассказе этой логики не видно, оно и понятно, ведь это один из ранних рассказов автора. Какие-то несуразные ГГ — геи, какое-то непонятное соревнование городов, причем очень нелогичное.Как с такой неустойчивой конструкцией города собирались бороться? Почему пошел в разнос оставшийся в «живых» город?В общем: Бред, просто бред!

Единственное, что порадовало, так это политическое замечание, что Приштина и Митрохия — югославская территория и никаких албанцев!

Как ни странно, но этот рассказ мне понравился больше всего из первых «Книг крови».Театр, этот мир Мельпомены, всегда представлялся некоторым таинственным местом, где совершаются разные священнодействия.И вот в это закулисье вторгается Баркер.Как тут уже отмечено, очень сильны аннологии с «Призраком оперы» и я бы от себя добавил с фильмом В.Аллена «Пули над Бродвеем»(хотя фильм может и создан позднее), где для достижения цели — хорошей постановки, применялись все средства.В общем смертоностная сила исскуства.ХЕ.

В принципе традиционный сюжет американских ужастиков, однако автору удалось создать интересных героев, интересную атмосферу и подвести интересную же идеологию. Хотя , как мне показалось, в рассказе проскакивают небольшие нестыковки.Продолжая аннологии с произведениями, этот рассказ немного наполмнил восточную сказку о Драконе.Так что убей в себе свинью.

Нехарактерное для Баркера произведение, очень напоминает Шекли с его рассказами из цикла «Демонология», а если смотреть еще глубже то и Гоголя, то же противостояние обыкновенного человека и нечистой силы.Конечно автор, верный своим принципам, пытается нагнетать атмосферу, однако получился больше иронический рассказ, этакая рождественнская сказка, со счастливым, «чистым» концом.

Читая первые «книги крови» у меня постоянно появлялись ассоциации с многими ранними произведениями, данный рассказ напомнил «Машину времени» Г.Уэллса — те же канибалы, истинные хозяева, в этом рассказе города, появляющиеся из недр земли и собирающие свою кровавую дань. Автор создал блестящую атмосферу страха и ужаса, однако рассказ, прям пестрит нестыковками.

Отдельное слово хочу сказать о переводе: постоянное чередование «сабвэй» и «метро» довольно сильно раздражает.Да и самого понятия «сабвэй» в русском языке не существует.

Сборник интересных, ироничных рассказов, дополняющих мир «Фэнтази», написанных в фирменном олдевском стиле со многими отсылками как устному народному творчеству, так и к классикам всемирной литературы. Основной темой данной подборки является человек с его слабостями. Как мне кажется, наиболее сильными рассказами являются «Старое доброе зло» и «Принцесса без дракона», где иронично, на грани стеба поднимаются довольно серьезные вопросы.

Поучительный рассказ о путях преодоления человеческой черствости, этокое потверждение пословицы: «клин клином вышибают».Хотя наверное больше напоминает Содом и Гоммору- Лайт и соответственно и наказание, в смысле проклятие, также в стиле Лайт.

Можно принимать, а можно и не принимать выводы, сделанные в данной книге, однако нельзя не согласится, что аспекту, раскрываемому в книге, мало уделяется в отечественной историографии. В этой книге есть еще один момент — она не имеет никакого отношения к Бушкову.

Рассказ о противостоянии личности и монстра — толпы, именнуемою общественным мнением. Как всегда у Олди, оригинальный взляд на тему дуэли и используемого «оружия», правда, как мне кажется, можно было эту тему немного развернуть, но авторская задумка, по моему, была в другом.

Ироничный рассказ о том как рождаются «героические» легенды, до какого абсурда может довести мистическое мышление и нравы на этом основанные. Можно провести некоторую параллель с мопасановской «Пышкой», правда в сатирическом свете.

Хорошая повесть, поднимающая несколько социальнозначимых вопросов.По-первых, довольно интересный мир, где существует система предотвращения преступлений, людей сажают не за совершенные деяния, а за задуманные, хотя на собственном опыте руководитель понимает некоторую порочность системы.Альтернативой существующего общества является военная диктатура. В общем довольно мрачная картина мира.

Во-вторых интересен психологический портрет ГГ, который ради идеи переступает через собственные убеждения.

А вот фильм, несмотря на очень хорошую постановку, какой-то стирильный.

Рассказ может и пресказуемый, но не в этом его прелесть. В нем Дик затрагивает свою любимую тему человек — сознание — реальность и , как всегда, раскрытие ее на высоте.

Жаль что нет оценки больше 10! Шикарный рассказ, написанный шикарным языком. Очень хорошо заметны за рассказом тени Булгакова, Ильфа и Петрова. Основной посыл рассказа состоит в том, что человечество в конце концов вырастает из коротких штанишек черно-белого Добра и Зла, становиться сложнее, многограннее. И не какие ухищирения не вернут его к черно-белому восприятию мира.

Наверное лучшее в рассказе это «атмосфера».Вроде бы мир прописан довольно скупыми мазками, но как это объемно! Так и представляется мир после атомной войны. Постапокалиптика от Ф.Дика. Еще одна положительная черта рассказа, учитывая время написания его (1953 г.), когда ставка на победу в войне делалась на ядерное оружие, Дик меняет вектор направления развития технологий вооружений на «автоматизацию» войны. И когда рост технологий вооружений превращает орудия защиты в смертельного врага самих создателей. Конечно можно поискать и нестыковки, но как то не хочется портить мнение о рассказе простыми придирками.

Неплохой рассказ о взаимоотношении учителя с учениками, причем несколько напоминает современность, правда в сильно утрированном виде. Рассказ очень атмосферен, в чем его достоинство.

Динамичная повесть, несмотря от на большой количество приключений, экшена, уже в ранних произведениях Ф.Дик поднимает свою любимую тему — человек и сознание. На этот раз преоболение утраченной памяти. Повесть вызывает двойственное временное впечатление, иногда кажется удивительно современном, а иногда наивно устаревшим. Оценка, наверное, могла быть бы повыше, но, как мне показалось, концовка немного наивной.

Четвертая часть цикла, в очередной раз «наши» бьют «ненаших», на этот раз одно изменение — уже на вражьей территории. В очередной раз большое количество авторских глюков, как мелких так и крупных. Особо удивляет Демон — то проявляет недюжинную смекалку, то ведет себя как малое дитя. Так при огромном временном дефиците, почти месяц гоняется по лесам, а потом — небольшое колдовство и получает желаемое через 2 дня на блюдечке с голубой каемочкой. Нечистая сила вообще выглядит комично. Такое же странное впечатление вызывает и другой герой из прошлого — Зализа.

Третья часть «Боярской сотни», хочу заметить, что романы не имеют логического начала и конца, они являются единым целым сериала. Так что как и в приведущей части «наши» громят на лево и право всех «ненаших». Во второй части демон получает материальное обличие, что вносит в повествование какое-то разнообразие.Однако, как и у других героев, поступки его не всегда логичны.

Алеша, Чернушка, подземные жители — любимые герои детства. Очень захватывающая и поучительная сказка, сколько она вызывала эмоций!!! Глядя на время создания данного, не побоюсь сказать шедевра — начинаешь понимать — вот она вечная литература, в какую бы обвертку ее не заварачивали..

Вторая часть цикла -мистическая.Если в первой части на потусторонние силы был только намек, то в этой части автор их вводит как отдельных действующих лиц, если им такое определение подходит.Значение их в романе, судя по всему, довольно серьезное, но к сожалению автор их изображает схематично, а зря.Благодаря им сериал занимает свою нишу — фэнтазийного произведения в историческом антураже отдаленно напоминающем времена Ивана Грозного.И за это +1 балл.А то потуги на историческую достоверность как-то раздражают.Одни туркестанскае скакуны в 16 в. очень веселят.

А так легкое развлекательное чтиво.

Прекрасный образец черного юмора.Вот так: неделю готовишься неделю к приглашению, а потом все оборачивается не так как ты ожидаешь.И еще одно предостережение: внимательно относитесь к неожиданным предложениям.

Стандартный роман — начало цикла, современного российского автора на тему: «наши в прошлом».Правда есть отличительные подробности как в положительную сторону, так и в отрицательную.К положительным можно отнести смелость, так в основном в прошлое забрасываются или один человек, или небольшая группа, в данном случае автор поступил с размахом — забросил в прошлое сразу почти две сотни людей.Как мне кажется удачный ход для развития нескольких линий, правда в первой книге автор этим пользуется слабо. Процесс «телепортации» у автора описан без особых идей, если у других авторов для этого процесса необходимо было изобретение или нахождение какого-нибудь телепортирующего устройства, или, как чаще бывает какого-нибудь катаклизма.У Прозорова это проще — собрались, выпили(основные действующие лица), проснулись — БАЦ! 16 век.

Дальше идет как всегда приспособление к новый реалиям.Чуть не написал: к историческим.НО вот с этим у автора большие большие проблемы.

Так — маленький пример: один из действующих лиц — опричник Зализа, принятый в опричину несколько лет назад за заслуги времен взятия Казани.Действие романа — лето 1552 г.

Для начала:м Казань была взята в октябре 1552 г. А опричина была введена вообще в 1565 г.Да и не занимались опричники пограничными обязанностями, у них была другая задача внутри страны. Тем чем занимался Зализа была обязанность обыкновенных служивых дворян после Земской реформы 1554-55 гг.

Конечно можно не обращать на это внимание, все-таки произведение ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, однако у многих не особо знакомых с историей, роман проецируется, как исторический(достаточно взлянуть в классификатор).Это все равно, что знакомиться с историей Франции по романам Дюма.

Одно из лучших произведений Кинга на его любимую тему: искушение дьявола и реакция маленького, замкнутого общества. На этот раз дьявол не запугивает, а предлагает материальное воплощение мечты, на проверку оказывающимися обыкновенными стеклянными бусами.Блестяше выписаны характеры обывателей, очень выпукло, каждый со своей мотивацией и оправданием причин уступить искушению.

Новый сборник повестей от мастеров показался мне несколько неоднозначным.

Первая повесть «Захребетник» довольно динамичная, дедективно-приключенческая история.Читается интересно, но несколько легковесна.

«Снулль вампира Реджинальда» — на мой взляд, наиболее удачная повесть.Начинается так же легковесно, однако к концу раскрывается в полной мере.Однозначно, удача авторов.

Третья самая короткая повесть «Скорлупарь» оставила двоякое: вроде интересная идея, однако как-то она раскрыта неполностью.Может быть слишком маленький формат повести не позволил ей развернуться?

Однако это мое мнение.Но как мне кажется данный сборник очередной хороший подарок поклонникам творчества Олди.

Небольшая повесть, в которой вместилось многое.Авторы, используя свой фирменный стиль, в легкой, повествовательной форме пытаются обозначить довольно серьезную тему.Но как мне показалось, данный симбиоз оказался, как бы поточнее выразиться, несколько несмешаемым из этих составляющих.Однако любители Олди, в особенности цикла «Фэнтези» будут в восторге.

В начале повесть казалась каким-то стёбом на тему шабаша и некоторую издевку над увлечением стантартизацией.Было весело,но как-то не серьезно.Но к концу авторам удалось найти интересную идею — обратную сторону вампирского бессмертия и их способностей. Ну а обратное перерождение вампира — это вообще супер.

Жуткий рассказ о Говарде, человеке не без способностей, который, имея способность влиять на людей, шел, растаптовая всех на своем пути. Дело дошло до изнасилования собственной дочери. Однако сколько бы веревочка не вилась ... вот и мучают нашего «героя» совесть, ... а может и не совесть ....

Хорошая повесть, прекрасный, фирменный язык Олди.Интересные приключения, с небольшим филосовско-психологическим подтекстом, однако, этого подтекста значительно меньше, чем в других произведениях Олди, чем оправдывает подзаголовок на обложке книги:«чистое фэнтази».Однако присутствует ложка дектя — уж больно лубочным получилось изображение Востока, какое-то смешение несмешаемого, особенно это заметно в поведении тирана.

Но, что сделано — то оплачено.

Конечно сюжет довольно стар и тема вечна — материзация истины — «время — деньги».Однако авторам, как всегда, удалось показать это очень интересно, объемно — так и стоит перед глазами превращение одежды в монетки и движение их к наследникам.

Замечательный мир Италии времен Возрождения, в рассказ умело вплетены реально существовавшие личности.Оригинальное проведение параллелей между спором и фехтовальным поединком.

Вот это наказание — материзовавшаяся совесть.Но на то и человек, чтобы ко всему привыкнуть. Хотя как-то плохо верится, что человек с такой совестью, может добиться такого уважения в нашем мире, ну не пользуются такие люди популярностью.А в идеале не плохо было бы каждого наделить каким вот джинном.

Тема противоположности двойников не нова, так на вскидку приходит на ум шварцовская «Тень». Но преподнесено Олди мастерски.Очень хорошо прописаны главные герои: отец Игнатий и судья Лангбард, ихний внутренний мир и душевные терзания.Хороший пример, как довольно старая тема, при качественном преподнесении, превращается добротное произведение.

Понятно, что это вводный рассказ, но, честно говоря, чувствуется, что это один из первых рассказов автора — этакая проба пера.Обрисованный мир автором не очень убедителен, главные герои: женщина- ученый и молодой медиум, несколько простоваты и поступают не всегда логично.Что понравилось, так это встреча души Фуллера со своим бренным телом.Не согласен с некоторыми рецензентами до меня — потенциал автора чувствуется, но с таким рассказом ему еще далеко до Кинга.

Незнайка- культовый персонаж для выросших в 70-80-е гг.Н.Носову удалось создать неповторимых, запоминающихся героев.Их веселые приключения веселили и учили простым, человеческим ценностям.

Наряду с «Урфином Джусом « Волкова, любимая книга детства.Этот роман несколько более «взрослый» и представляет собою памфлет на капиталистическое общество, в лице лунных коротышек.Но написано так талантливо, с таким чувством юмора, что даже в взрослом возрасте читается с интересом.До сих пор дома храниться издание 1972 г.

Конечно идея изменения настоящего, путешествуя в прошлое, уже с большой бородой.Однако Олди удалось довольно симпатично преподнести ее.Особенно понравились 8 советников князя Ратимира — удачная параллель с нашим настоящим.Однако чего им не удалось, так это хорошо завершить его, концовка у рассказа несколько смазанная.

Читал очень давно, но запомнилось.Вот это супергерой — спаситель человечества.Какая насмешка над суперменами без слабостей.Оказывается даже порок может спасти.

Не думал найти этот рассказ здесь- однако!Интересная судьба капрала, всего в ранах, дырах в прямом смысле слова, приобревшего небольшой пустяк — бессмертие и не знаюшего, что с ним делать.Рассказ довольно прост, написаный в класическом стиле, однако чем-то выбился из общей массы и запомнился надолго.

Рассказ на любимую тему Рассела- конспиративную, о тайном подчинении человечества.Теперь собаками, хотя вряд ли он так уж не любит собак.Просто нужно было проиллюстрировать высказывания типа:«Самый сильнодействующим и незаметным оружием является лесть»,«Любое разумное существо считает себя богом.Если поддерживать в нем эту мысль, оно превратится в вернейшего раба» и др.Очень точно подмечено.

Классический юмористический цикл.Шекли, со свойственной ему иронией, рассказывает о похождениях двух незадачливых компаньонов Грегори и Арнольда, которые из разных ситуаций, выкручиваются, с присущей им, находчивостью.Наверное лучший образец юмористической фантастики!

Классический сюжет ужасов с материализацией детских страхов, однако с фирменным юмором Шекли.Одни монстры чего стоят:Хват — Раковая Шейка, Тенепопятам, Ворчучело, а оружие-водяной пистолет и супероружие — ОДЕЯЛО?Одним словом-великолепно!

Самый крупный рассказ цикла.Теперь Грегор и Арнольд сталкиваются, не только с инопланетными особенностями, но и путешествием в параллейный мир из путешествия приобретаются слитки золота и ...невидимые вши:haha:

Этот роман довольно сильно отличается от других из цикла.Сюжет довольно мрачноват и ближе даже к темному фэнтази.Довольно интересная интрига,смещается центр повествования, да и новые герои Анна и Зорич интересны.

Неплохой рассказ о победе человеческого разума над чудом инопланетной техники, которую в очередной раз подсунул старьевщик Джо двум незадачливым компаньонам.

Наверное самый удачный и веселый рассказ цикла.В очередной раз за предприичевость Арнольда приходится отдуваться Грегору, причем причем последнему приходится добиваться совместимости трех несовместимых видов фауны.Но и Арнольд в конце проявил недюженную смекалку, что дает понять почему эти разные герои КОМПАНЬОНЫ.

В очередной раз Шекли посмеивается над желанием разбогатеть быстро и на «халяву», когда при этом забывается о последствиях и правилом:«за все надо платить».

Хороший, веселый рассказ с фирменным юмором Шекли.Принцип наслаждения в механике и борьба с производством повторений, при соединении дает результат воспроизводства себе подобных.:wink::biggrin:

Классический дедективный сюжет: как избавится от надоевшей жены.Даже оптимально продуманный план может рухнуть если к этот план вложен контакт с иными цивилизациями.

Да, при выборе полового партнера нужно быть аккуратнее, не идти по пути сиюминутных желаний, особенно на необитаемом острове, а то можно поменяться ролями ненароком.Однако Кинкейда честно предупреждали.

Оригинальный взгляд на человечество, туриста-альдебаранца.Один его вывод, что основной смысл существования человека — ожидание!!! А привлекает космический туризм фаст фут.

Замечательный рассказ о праве жизненного выбора.О противоестествености кастового, классового и других подобных делений.Как всегда Шекли удалось в ироническом стиле преподнести серьезные проблемы.

Оригинальный рассказ от Шекли.Попытка показать рыбалку из нутри ... глазами рыбы, где ее роль исполняет человек. Развитие сюжета несколько тривиально, хотя осущение шока и недоумения передано довольно убедительно.Еще понравилось изображение приманки и и конечно дедушка — супер.

Достойное продолжение.Автор продолжает плести сложный, объемный ковер своего повествования, темный, эпический.Главные герои продолжают свое развитие, правда в основном они собраны вместе, но и в этом есть своя прелесть.Интересно следить за ихнем взаимодействии, их жизненой философии, особенно продолжающееся противоборство Келлхуса и Найюра.Где первый идет на пролом к своей цели, а личность второго изменяется под воздействием новой, несвойственной для него среды.Вообще, Скотт Бэккер уделяет большое значение философским и идеологическим системам, описываемого им мира. Линия Друза Ахкеймиона во второй книге несколько выбивается из общей колеи, однако, как мне кажется автор придерживает его для концовки. где он будет играть более важную роль.

По сравнению с первой книгой. вторая намного более батальная.Автор ярко описывает все «прелести» религиозного похода, прототипом которого послужили крестовые.В описании его,автор не жалеет черных красок.Наверное многие могут обвинить его в излишней чернушности, однако война не делается в белых перчатках и Р.Скотт Бэккер не собирается заниматься ее приукрашиванием.

Небольшая претензия к изданию.Не ожидал от «Королей фэнтази», но во второй части книги стали проскакивать опечатки.

Вот к чему приводит несоответствие мечты и суровой действительности, даже порожденной легендами, тем более мечта возникла после знакомства с одним источником.

В этом рассказе Шекли показывает проблему отцов и детей, а так же право выбора професии.Ну, а то , что в бухгалтерах есть что-то дьявольское, это я давно подозревал.Шутка.

История Прометея продолжается.Вновь и вновь он стремится нести человечеству свет, невзирая на все преграды.

Роман хорош! Однако оставил двоякое чувство, может потому что, из-за нехватки времени приходилось читать урывками. С одной стороны интересный, глубокий мир; довольно объемные, характерные герои со своими сильными и слабыми сторонами, совершающие неоднозначные поступки. Хотя, сложилось впечатление, что они, несмотря на разный социальный статус, чем-то похожи.Да и полностью мир познать, как мне показалось, понять по первой книге не получилось Интересны философские школы, господствующие в мире. Однако, не совсем понял зачем в конце книги приведена подробная классификация языков, она не очень то используется. Но наверное в следующей книге это раскроется.

Книга читалась тяжело, втягивание в мир шло «по миллиметру», однако желания отложить книгу не возникало. Книга закончилась, но остались загадки, ответы на которые хочется получить в следующей книге, а не махнуть рукой на все.

Рассказ о палеоконтакте.Более развитые существа пытаются подтолкнуть аборигена к эволюции средств производства, показывая им топор и лук, что не приводит к результату.Однако, когда не ставили такой задачи, подтолкнули аборигена к изобретению колеса и оси.Вот что значит свежий, во всех проявлениях, взляд на проблему.

Последний человек несколько лет собирается с силами, чтобы запустить генератор и на 90 сек. оживить электричеством город.Конечно ностальгия сильное чувство, но это уже на грани психиатрии.А вообще рассказ оставляет гнетущее чувство безысходности.

Рассказ хорош! Шекли в очередной раз потверждает поговорку:«бесплатный сыр бывает только в мышеловке».И даже действительно бесплатный бонус в виде бессмертия- только для того чтобы вернуть долг и добыть сыр в мышеловку для следующих кандидатов.Правда еще в начале рассказа Шекли высказал свое мнение о таком типе людей и было понятно что добром это для Коллинза не закончится.Так что концовка была ожидаема.

Хороший рассказ в фирменном стиле Шекли.Скрытое послание: надо учиться, а потекция хорошо, но может толкнуть на воровство, когда не хватает профессионализма.Да и средний американец. владелец небольшого магазина, с заботой о временном коллапсе-оригинально.Запомнился диалог:

-на магию нужно отвечать антимагией.

-полностью согласна с тобой.Я знаю где можно взять на прокат винчестер.

Хороший рассказ, хотя концовка предугадывается уже в середине него.Однако ценность новеллы не в непредсказуемом сюжете, а в демонстрации действий тайных религиозных культов: сначало заинтриговать, а потом полностью опустошить человека ... в данном случае в прямом слысле слова.

Замечательный рассказ о человеческих слабостях и предрасудках, о в пустую потраченных возможностей, где к сожалению, пересиливает чувства жадности и зависти.Не скажу, что использование в качестве оружия мести женщины, уж очень оригинально, но зато эффективно.

Небольшой рассказ о том, как каждый видит мир по своему и реальность субьективна.Правда можно было развить тему, но опять таки подход автора по принципу:«краткость- мать таланта», да и тема такая...по своему!

Попытка создать что-то похожое на П.Куэльо, однако как мне кажется без особой удачи.Иносказательные нравоучения, однако как-то примитивно и довольно скучно.Герои слабенькие, плоские какие-то.

Читал в детстве, очень понравилось.Добрая, поучительная сказка.

Лучший, после «Ночной смены», сборник рассказов.

Семейка Хогбенов в борьбе против нечистого на руку чиновника.Срочно требуется российский вариант!

P.S.Идея с друзьями ферментами и зомбированными барсуками наверное тоже прижились у нас.

Надо быть всегда готорым ответить на кардинальный вопрос: Что в жизни самое главное?Особенно когда божество

Чесно говоря- что то завернул Шекли, а логично выйти не получилось.

Очередная версия сделки с дьяволом.Кинг, как всегда, выступает мастером нагнетания ужастной обстановки.

Любимый конек Ж. Верна — пропаганда науки через приключения.

Хороший детский рассказ о дружбе и инопланетянах.Очень в духе Булычева.

Нельзя доставать людей, даже если они со странностями и мутанты.

Своеобразный роман, особенно ярко показана жизнь обыкновенной женщины Доролес в ее описании.

Еще один рассказ Кинга про весеннего маньяка.

Весна- расцветают чувства...и маньяков с молотком тоже.Вообще любовь- многогранное чувство и эгоистическое.

Очень фаталистический рассказ, чему быть, тому не миновать.

Классический приключенческий роман, в духе английской литературы конца 19 века.

В детстве перечитывал несколько раз и очень нравилось,сейчас же кажется наивным.

Классика советского периода, присутствуют романтика, критика капиталистического общества и мечта о улучшении человека, как биологического вида.

Роман хорош.Еще один мечтатель о мировом господстве и еще одно крушение несбыточных надежд.

Оригинальный дедективный цикл, где каждый роман отражает разные направления в дедективном жанре. Очень точно передана атмосфера конца 19 — начала 20 вв.

Очень захватывающий дедектив, написанный в классической манере, но с российской спецификой.

Рассказ о том, что даже гений должен отдавать себе отчет о последствиях своих действий.

Каждый должен заниматься своим делом: писатель писать, сыщик искать.И самое главное-семья индивидуальна и не терпит подмены.

Классический кинговский рассказ на классическую кинговскую тему.

Вспоминается классик:«Не гнался бы поп за дешевизной»

Скопление в американской глубинке умерших рок-звезд.Что можно сказать-оригинально.

Рассказ оставляет сильное впечатление.Тема чувств и времени не так часто встречается в фантастической литературе.

Достойное продолжение.Автор изменил стиль повествования, однако это не испортило впечетления о романе.Интересны филосвско-религиозные идеи Симмонса, особенно идея взаимоотношений творца и его творения.

Отличный роман.Очень понравились истории паломников, особенно своей психологичностью.Жанр романа определить сложно, вкусный винегрет различных стилей.Как начальный роман цикла, ставит много вопросов, но дает мало ответов, что еще более интригует.

Тяжело оценивать сказки о Карлсоне.Классика детской литературы на которой выросло не одно поколение детей и я в том числе.

Очень интересный рассказ, оригинальная идея изобразить тайнопись с помощью «пляшущих человечков».Шерлок Холмс как всегда на высоте.

Лучший фэнтезийный сериал. Огромный, тщательно продуманный, реалистичный мир. Эпический сюжет, в котором задействовано огромное количество действуйщих лиц. Глубоко прописанные характеры героев и отсутствует черно-белое разделение на положительных и отрицательных. Эталон эпического фэнтази. Единственный минус — после него начинаешь других авторов мерить мартиновским ложем и многие сильно недотягивают ножками.

Шерлок жив! И в блестящей манере расправляется с обезглавленной мафией. Особенно удалась сцена охоты на живца.

Шерлок Холмс сталкивается с организованной преступностью. Конан Дойл решил завершить рассказы о Шерлоке, однако общественное мнение было против.

«Отель» мне понравился, особенно типажи получились обьемные, со своим недостатками и достоиствами (в такой последовательности).

Артур Конан Дойл предстает перед нами как автор фантастического романа, который породил много последователей. И они развили эту идею альтернативной эволюции и ее консервации в на отдельной территории.

Нравы высшего света конца 19 века. Шерлок Холмс разрешает проблему и ...проигрывает. Безупречная логика и дедуктивный метод бессильны перед женщиной.

История от Артура Конан Дойла. И здесь видна рука мастера.

Странно было бы ставить другую оценку. В этой повести Шерлок Холмс, благодаря автору, предстал во всей красе. Да и доктор Ватсон вышел из тени. Об советской экранизации говорить как-то сложно букет выдающихся актеров, блестящая игра и режисура. Обязательна для многократного прочтения и просмотра.

Оригинальный взляд на то как обыденные вещи на которые не обращаешь внимание, могут привести к техногенной катастрофе.

Читал довольно давно, помню как автор замечательно нагнетает атмосферу, да и написано замечательно.

Рассказ своеобразен, но как мне показалось тема не развита.К примеру чем вызвано такое стремление «парня из колледжа» дойти до конца-непонятно.

В третьем романе цикла значительно меньше динамики, особенно затянулось, как мне кажется, вторичное извлечение Джейка. Однако, в нем должное место отводиться духовному сближению героев. Но описание сдвинутого мира, последствий глобальной катастрофы и странно-неожиданная концовка показывают-не затупилось перо у мастера.

Оценку ставлю по тому что книга запала в душу с детства, а времени прошло ого-го. Очень познавательное произведения, удачная романтизация первобытного общества.

Отличная познавательная книги в духе начала 20 века. Романтика севера плюс огигинальные научные идеи.

Одна из любимих книг детства, познавательно и увлекательно. Классика советской научной фантастики.

Поведение людей в экстремальных условиях, неготовых к выживанию в них. Глубоко прорисованы характеры. В общем читайте — не пожалеете.

Сатира и ирония от Э.Ф.Рассела. Читайте и наслаждайтесь.

Фантастический боевик, написанный мастером слова.

Роман оставил сильное впечатление: захватывающий сюжет, интересные герои, оригинальные идеи и смешание жанров.

Ностальгическая книга, одна из лучших в категории детско-юношеских.

Просто невозможно оценивать «Мертвые души», просто жаль, что нет большей оценки, чем десятка к примеру сотня. Можно просто восхищаться сюжетом, полетом слова и в особенности персонажами- какие типажи!!!

Очень понравилась идея о заговоре Лжецов, о создании религиозных идеологий, обвернутых в» красивые обвердки» и о их приспособлении к временным изменениям.

Отличный рассказ. Главный месседж — ответственность за тех, кого пытаемся приручить, за свои действия и то чем может обернуться потокание свом низменным желаниям. Согласен, что при прочтении появились анналогии с кинговским «Поле боя»

Не совсем согласен с авторами других отзывов: просто это другой Мартин, а повесть интересная с юморком. Просто она о космических приключениях, а не эпическое фэнтази. Понравилась идея использования кораблей- сеятелей.

Преположительно что-то очень напоминает, а так рассказ неплохой.

Завлекающее начало: понятно немногое, однако с азартом преследуем человека в черном и по крупицам собираем информацию о стрелке и его мире.

Интересно и захватывающе!!! Кинг не был бы Кингом если бы не уделил большое внимание психологическим портретам героев. А их, первостепенных и не только, значительно больше чем в первой части и они очень рельефно прописаны. Оригинальный ход: герой из параллельного мира попадает в наш. С нетерпением начинаю читать продолжение.

Интересный рассказ, смешной. Понравилось несколько фраз. Однако что-то он мне напоминает из прочитанного ранне...

Небольшой экскурс в прошлое Стрелка, долгое, долгое путешествие в подземельях. Жалко Джейка -мальчик был неплохой.

В этой части «Стрелок» наиболее напоминает фэнтезийный роман-бродилку. Фирменные кинговские закрутки сюжета «сидят» в засаде и ждут удачного момента.

Пушествие стрелка продолжается, появляется новый действующий персонаж, приоткрывается занавес прошлого стрелка...и все более запутывается.

Начало непонятно, зато безумно интересно:что же там, на юго-восток за пустыней и кто вы герои книги?

Книга очень понравилась. Несмотря на большой обьем, читается на одном дыхании. Сюжет круто сбит, тут и экшн и нравственно-филосовские послания. Автору удалось дать обьяснение мистическим явлениям с точки зрения твердого НФ. В романе содержиться много интересных афоризмов, одно:«деньги и власть ведут к идиотизму» чего стоит.

Читал, как и многие ЮТ в раннем детстве. Лучшая характеристика этому рассказу то, что до сих пор он является любимым рассказом. В то время для меня имя автора не имело значения. По прошедствии многих лет и знакомства с творчеством С.Кинга, было приятно узнать, что любимый рассказ принадлежит его пиру.

Немного растянутое начало цикла, автор долго вводит в мир своей книги. Однако это с лихвой компенсируется в следующих книгах цикла.

Одна из первых серий советской боевой космической фантастики. Несмотря на недочеты, необходимо отдать дань первопроходцу в этом жанре.

Продолжение «Сезона туманов» послабее оригинала, не отложилось в детской памяти также сильно как начало.

Читал в далеком школьном возрасте. Тогда было очень захватывающе, один из немногих советских фантастических боевиков.

Оригинально, рекомендовано для прочтения курильщикам.: Заботиться нужно о близких!

Все-таки лучше стараться решать проблемы самому, а не искать помощи у бога- у него тоже может быть плохое настроение, когда его достают по пустякам.

Перефразируя поговорку: других слушай, но прислушивайся к своему внутреннему голосу.

Даже в божьем промысле можно перенять чужие технологии.

Да, нужно тысячу раз подумать прежде чем почесаться, особенно между большим и указательным пальцами.

Вот что значит смотреть на ситуацию под разными углами, а также не надо забывать о том, что твои действия могут кому-то сильно досаждать, что может привести к трагическим последствиям.

Райскую жизнь надо заслужить. Технический прогресс — не повод забывать о самопожертвовании.

Пусть инопланетяне знают что Земля им не по зубам. А рассказ написан хорошо, но без обычного расселовского блеска и искрометного юмора.

Книга оставила двоякое впечетление- много магии, даже через чур, прекрасные батальные сцены.Но интрига слабовата.

Оригинально- использовать машину времени чтобы снимать блокбастеры.А еще с фирменным гаррисоновским юмором.

В продолжении ИГРЫ автор еще более закручивает сюжет, все более интригует.Не высшая оценка потому что, как мне показалось закручивание интриги немного затянулось.Хотя все остальное СУПЕР.

Купил книгу случайно, начал читать: да как и с каждой страницей погружался в текст все глубже и глубже.Давно книга так не захватывала.Все так реалистично, натурально.Большое количество персонажей, все со своими характерами.Сюжетные линии пересекаются и расходятся.

Что можно сказать: ШЕДЕВР однозначно! Жаль что шкала оценки всего десятибальная.

В детстве(советском) очень понравилось.Сейчас наверное смотрел бы иначе, но оценку ставлю высокую, так как для своего времени произведение легендарное и знаковое.

Рассел есть Рассел. Сатира на бюрократию и армию. Вот точно: кто был в армии, тот в цирке не смеётся.

Великолепно, особенно понравилось описание чувств и мыслей сходящего с ума. Очень сильно. Что интересно ловишь себя на мысли — это схоже с тем что у тебя в голове.

Блестящий слог, тонкая стилизация под авторов 19в. При легкости повествования поднимаются серьезные филосовские вопросы в частности отношения человека с религией.

Как мне показалось самое скучное произведение Б.Акунина.

Понравилась историческая часть романа, а вот современная часть подкачала. Как всегда оригинальная версия от Акунина о библиотеке Ивана Грозного.

На мой взгляд эта серия романов Акунина уступает другим, но всё-таки Акунин есть Акунин.

Для меня самая интересная часть трилогии о Пелагие. Оригинальная трактовка жизни Христа. Вот только мистичестая концовка немного не вписывается в идею книги (на мой взгляд)

Еще одна версия про Джека-потрошителя. Если ты патриот то патриот во всем.

Советую любителям искрометного юмора.

Очень понравилась книга, особенно параллели с современностью в жизне Ахимаса.

Захватывающий сюжет, в особенности повеселила концовка.

Согласен с другими отзывами: Дозор отдыхает! Отличный сюжет, но как мне показалось с немного плоской концовкой. Однако в следующих книгах этого удалось избежать.

Знакомство с этим произведением начал с «Мягких зеркал», так захватило что нахожусь под впечатлением до сих пор, а прошло уже два десятка лет. Одним словом классика советской научной фантастики.

Одна из любимых книг детства, до сих пор вызывает теплые воспоминания.

Единственное что можно сказать об этой книге-классика! Должно входить в обязательную программу каждого.

Наверное лучший роман Р. Бредбери. Мне кажется, что он породил С. Кинга.

Роман занимательный для любителей боевой, героической фантастики.Привлекателен с исторической стороны.

Не буду оценивать художественные достоинства книги (они не совсем), но книга в очень популярной форме заставляет посмотреть на сложившиеся стереотипы под другим углом зрения. Да и тот ажиотаж который вызвала книга достоин внимания. А вот фильм послабей.

Интересно, захватывающе, но несколько выбивается из общей картины цикла.

Роман хорош: написан интересным языком, стилизированным под 19 век, в нем довольно интригующий сюжет. В нем появляется молодой, наивный герой, который в последующих романах превращается в гениального сыщика. Очень удачное начало серии.