Третья книга, как не часто бывает, оказалась вполне на уровне предыдущих. Даже чем-то больше зацепила. То ли полюбились герои, то ли начинаешь прощать откровенное притягивание за уши сюжета, поступков и т.п. Но факт, книга интересна своими приключениями, которые ни на минуту не останавливаются. Это автору удалось особенно.

Немного жаль, что окончание оказалось таким. Хотелось чего-то более закрученного.

Тем не менее книга хороша от начала и до самого конца.

Хорошее продолжение серии. Конечно хочется не только развития сюжета, но и развития героя. Но тут такое ощущение, что всё ... сам герой уже достиг высот развития и пользуется накопленными знаниями.

В этой части как-то особенно явно чувствуется стиль «книги для подростков». Некоторые объяснения явно надуманы, а поведение «новых» героев, скажем мягко, нелогично.

Тем не менее, если забыть об этих неточностях, посчитать это стилем автора, упрощением для легкого восприятия ... То автору произведение явно удалось.

Вторая часть — достойное продолжение первой.

Очень своеобразное впечатление от книги.

Начало: точно понимаешь, что раз роман о мальчике, то книга для детей-подростков, прочитав пару страниц, осознаешь, что не ошибся, даже стиль изложения соответствующий.

Читаем дальше: герой развивается, вроде бы совсем немного времени прошло, но замечаются вполне взрослые мысли и размышления, соответствующие поступки и решения. Тем не менее, подростковая составляющая не отпускает, и с ней стоит смириться, потому что ...

В итоге: книга захватывающая, приключения увлекательные, герои обаятельные ... В общем, есть то, что заставляет и взрослого приятно провести время за чтением легкой книги.

Начало захватывающе. Нет, скорее не сюжетом, а стилем его изложения.

Тем не менее в какой-то момент я стал задумываться о том, почему роман фантастический и какое отношение он к фантастике имеет в принципе.

Возможно изначально было запланировано развитие профессиональных качеств героя?

Не знаю, но вполне удачно герой перетек к дальнейшим событиям и практически ушел от своей изюминки. А под конец похоже он совсем запутался, а точнее запутал меня, потому что у него самого вроде бы стало появляться больше ясности в том, что творилось с середины книги.

В общем, книга замечательная, но ощущение незавершенности ... не полноты ... осталось.

Одна из лучших книг автора. Книга о настоящих героях.

Какие они в настоящей жизни? Всегда ли выглядят как герои? Отличаются ли они от обычных людей?

На мой взгляд, герои — такие же люди, со своими слабостями и горестями, со своими желаниями и проблемами, со своими понятиями о жизни и поступках...

Но в ответственный момент, они поступают так, как должно, вопреки последствиям и собственным страхам

Которую уже книгу читаю Геммела и понимаю, что нет эффекта пресыщения героями и повествованиями. Прочитав эту книгу, я точно знаю, что возьмусь за следующую.

Иногда жаль, что все герои останутся в этом романе, что не будет такой же саги как с Друссом, но это в общем-то закономерно. Эти герои раскрылись показали все грани жизни: от любви до предательства, от страха до героизма, от жизни до смерти.

Что искать в этой книге, кроме интересного сюжета и разных героев? Много всего:душевные терзания, поиск правильного пути, смена убеждений ... и много часов приятного чтения

Очень противоречивые чувства оставляет произведение. С одной стороны добро живо и рвется победить. С другой, у каждого из героев есть свои «скелеты в шкафах».

И тут уже не скажешь, что есть «хорошие» и «плохие». Просто есть те, кто готов бороться с собой в поисках справедливости, и те, кто идет на поводу у своих слабостей и желаний.

И кто же победит?

Пожалуй в произведении найдется не очень однозначный ответ.

Настоящее героическое Фэнтези.

Нет ничего неожиданного и странного в том, что происходит с героем. Все, что с ним происходит, укладывается в одно короткое объяснение — он таким родился. Поэтому он бьется, поэтому он побеждает, поэтому он в гуще событий.

Могло быть по-другому?

Да. Если бы он выбрал путь зла и легкой наживы.

Но и в этом случае он бы бился, побеждал и был в гуще событий.

Сагу о Скилганнон стоит читать уже после первых книг из цикла про Друсса. Тогда цикл видится не только как продолжение и развитие понравившегося сюжета, но и как произведение немного другого плана. Скилганнон — это уже не Друсс с его прямотой и четким пониманием добра и зла. В Скилганонне можно найти и поиск себя, поиск правильного пути в жизни. Вместе с ним можно задуматься над тем, как же стоит жить, что бы потом не жалеть.

В общем, не смотря на то, что произведения по-прежнему сохраняют интересный, насыщенный событиями сюжет, присутствует ещё и «второе дно», которое доставит не меньше удовольствия от прочтения.

После первых книг начало Легенды было каким-то неоднозначным. Столько главных героев и такие разные, причем абсолютно все со своими слабостями. Это так не похоже на героические фэнтези.

Тем не менее, меняются и характеры героев, и их стремления. А вместе с этим меняется и судьба.

А главное — крепость стоит не смотря ни на что.

Вот сижу и думаю: ну и как произведение, могло бы быть лучше?

Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.

Очень многое вызывает недоумение и кажется нелогичным. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить ей какое-то время. Видимо это же и немного портит хорошее впечатление от добротного приключенческого немного шпионского романа.

Ну что можно сказать?

Достойное продолжение первой книги. Могло бы быть лучше? Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.

По-прежнему многие моменты вызывают недоумение и кажутся нелогичными. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить в ней.

Книге можно поставить твердую 4. Не беда, что окончание фактически ждет в следующей, главное, что есть что почитать и с чем поспорить. Периодически просто бросаются в глаза несоответствия, они не дают спокойно читать, все время кажется — почему именно так, нелогично ж ведь ....

Автор молодец, через какое-то время выкручивается по сюжетной линии, но к тому времени появляются другие ноющие мысли.

Тем не менее, идея замечательная, стиль написания приятный, а всякие мелочи — это всего лишь мелочи. Которых кстати во второй книге становится меньше.

Да-ааааааа .... Довольно своеобразное произведение.

Не ошибусь, если скажу, что написано изумительно. Обычно переводы портят впечатление от книги. Тем, на удивление, здесь такое впечатление отсутствует.

Уютная и создающая спокойствие атмосфера зачаровывает, но не дает тех захватывающих ощущений, с которыми ты как одержимый листаешь страницы, пытаясь оторваться на обед или сон.

Тем не менее, самый конец книги просто взрывается событиями и раскручивает сюжет с неимоверной скоростью.

Что это? Задумка автора? Попытка дописать в разумных пределах то, что должно было быть дописанным в этой книге?

В любом случае, если бы все произведение было написано в том же стиле что и само окончание, я бы взялся его даже перечитать.

В целом неплохая книга с головокружительным окончанием.

Очень своеобразное впечатление от этого произведения.

С одной стороны все, что немного дальше от начала — интересно, с другой стороны — как-то слегка напрягает использование индийской мифологии и стиль изложения.

В целом, задумка интересная и развитие событий захватывает, видимо именно это и впечатляет в этом романе.

И все же только 7.

В сравнении с первой книгой, даже начало более чем захватывающее.

Стремления героя впечатляют.

На чем остановится герой?

Что его ожидает за новым поворотом событий

Последнее ли это произведение цикла, учитывая столько оборванных нитей?

Хочется продолжения, хотя я читал цикл, считая, что он уже закончен.

Замечательная книга, как и большинство других произведений автора.

Развитие сюжета не настолько динамичное, что бы захватывать с самого начала. Но слог и стиль автора это полностью восполняет.

Замечательный цикл. Пронимает не только слог, но и идеи, возникающие в произведении.

Лично меня особенно впечатлили те моменты, в которых герой говорит об отношениях между мужчинами и женщинами, и поражает то, что автор — женщина, настолько точно описывает мужские мысли и впечатления, так, как будто это её личные переживания ...

Единственное чего я не понимаю, это почему автор решила его не продолжать, хотя все предпосылки для этого имеются. Ещё столько возможных продолжений представляется, что хочется узнать, которое из них хоть немногим близко будет к мнению автора.

Книга действительно является прямым продолжением «Возвращения к истокам».

При чем продолжением замечательным и захватывающим. Честности ради надо сказать, что из-за большого перерыва между книгами пришлось вспоминать перипетии сюжета, героев и их взаимоотношения, тем не менее постепенно настолько увлекаешься, что мысль о предыдущей книге вообще перестает посещать.

Советую тем, кто читал другие произведения автора, не пропустить и этой книги.

Первое впечатление, что Главная Героиня жестокий, самовлюбленный, беспринципный человек (точнее, с только ей понятными принципами). Со временем понимаешь, что все не совсем так. Но первое впечатление — есть первое впечатление. И это покоробило.

Больше половины романа — скорее больше детектив с элементами фентези, чем полноценная фентези. Но зато какова последняя треть романа ... Очень динамичная, интересная и захватывающая. И только тогда складывается цельная картина всего произведения. До этого же, книга воспринимается как сборник рассказов, объединенный одной тематикой и последовательно изложенный.

Почему-то слишком много негатива получилось о произведении. Даже не думал, что запомнится именно это. Потому что книга читается просто замечательно. Только вот выразить чем она зацепила именно меня — почему-то очень тяжело.

Прочтите и составьте свое мнение.

Как Вы относитесь к наркомании?

Какой она может быть?

Может быть любая привычка доведенная до потребности и есть наркомания?

Как и первая книга серии «Медный король» оставил довольно сумбурные впечатления. С одной стороны чем ближе к концу, тем тяжелее оторваться, чем дальше от начала, тем более тяжелые впечатления вызывает главный герой. Я бы даже сказал, что местами становится слегка тошновато и объяснить это ощущение очень тяжело, книга-то в общем далеко неплохая, да и работа авторов очень впечатляет.

И чем же закончилось произведение?..

Надо сказать, что очень неравномерно написанный роман. Первая часть интересно изложена, но сюжет не захватывает, просто интересно читать, не более того.

Зато вторая часть на твердых 9 баллов. Приключения героя

Так и не решил для себя смог бы я знать все?

Слегка напоминает фильм «Господин Никто». Во время просмотра к середине возникло ощущение, что сценарий использует идею этой книги (только идею и не в коем случае не сюжет).

В общем книга местами очень интересная, но местами откровенно клонит в сон. Но вот сама идея ...

Очень оригинальный сюжет. Впрочем у Желязны практически все сюжеты единственные и неповторимые.

Что бы Вы делали проснувшись и поняв, что предшествующих воспоминаний нет?

И стоит ли доверять тем людям, которые рассказывают о Вашей прошлой жизни? Может быть это просто их представление о том, что происходило с Вами? А может они просто утаивают что-то важное, что может изменить Ваше дальнейшее поведение в корне? А если все рассказы о Вас просто выдумка и ложь для достижения собственных целей?

В общем захватывает не только сюжет и яркие герои, захватывает сам процесс жизни в мире, придуманном Желязны...

А может быть и не таком уж придуманном?..

Во всяком случае для меня в тогдашние 18 лет этот мир стал ещё одной реальностью. А ведь это само по себе о многом говорит ...

Марина и Сергей Дяченко тем и отличаются, что умеют излагать ... Излагать так, что сам сюжет становится уже не так важен. Именно так и случилось у меня с «Хозяином Колодцев». Повесть заставила задуматься над тем, каких ценностей стоит придерживаться, которые стоят того, что бы пронести их через всю жизнь.

Есть принципы, которых мы придерживаемся всю жизнь, которые и есть — мы, а есть — которые только кажутся важными. И их надо уметь отличать, иначе из-за одного такого принципа можно упустить свое счастье.

И такой выбор стоит не только перед главным героем...

Читал в переводе В. Задорожного. Почему начинаю именно с этого? На мой взгляд произведения иностранных авторов (и отношения к ним) ОЧЕНЬ зависит от соответствующего перевода.

Роман представляет собой фантастический боевик с интересными интерпретациями современной действительности. Но не более того, слишком много различных смущающих моментов выводят из состояния «доверия» книге.

При этом, если к произведению относиться как фантастическому боевики без претензий, то роман очень хорош. Есть множество захватывающих событий, действий, происшествий. Движение героя от амебы к Герою (извиняюсь за тавтологию). Моральная подоплека происходящих событий. ....

В целом боевик не плохой, но ему явно стоит добавить яркости и слегка правдоподобности. И что касается яркости (возможно) во многом это зависит от перевода (который, опять же возможно, можно будет назвать и соавторством)...

Одно из самых интересных произведений Лукьяненко, идея описанная в произведении настолько зацепила, что стали посещать мысли ...

Жаль, что книга ушла гулять по друзьям и не вернулась. С удовольствием рекомендую иметь её у себя в библиотеке.

Веселый и динамичный сюжет, пожалуй одна из самых любимых моих книг, а самое главное что она настолько легкая, что через полгода её можно заново перечитывать, потому что практически ничего не помнишь кроме ощущения эйфории. Для книги такого плана — это несомненный плюс. И это одна их тех книг, которые я посоветую, если хочется отвлечься и просто хорошо провести время

Произведение в сравнении с предыдущими по-прежнему интересное, но уже появляется ощущение, что цикл затягивается.

Тем не менее все ещё хочется читать, читать и читать

В ответе ли мы за тех, кого приручили?

Может они сами ... сами приручились?

И оправдывает ли цель средства?

Может главное сделать добро, пусть и заплатив маленьким злом?

Подобных вопросов при прочтении возникнет немало. Но это произведение не только повод к размышлению, но и замечательный сюжет, в процессе которого у Вас вполне будет возможность несколько раз передумать как бы смогли поступить Вы...

Читал цикл где-то в возрасте 18-20 лет. Помню тогда был в очень большом восторге от похождений ГГ.

Недавно решил перечитать одну из книг и что-то не захватило уже так, как в былые времена. Нет того драйва, от которого не хотелось бросать читать, даже если твоя девушка вот-вот выйдет с вечерних занятий, а ты пришел её встречать, на всякий случай захватив с собой очередную книгу.

Начало произведения на мой скромный взгляд баллов на 7, а вот вторая половина произведения легко переваливает за 9.

Чем это обосновывается .... у меня есть только одна мысль по этому поводу: в начале стойкое ощущение, что все происходит в нашем добром Китае и только с середины автор явно меняет позицию, расставляя акценты так, что к произведению уже можно относиться как к настоящему фентези. Тем не менее, ближе к концу опять появляются фразы, что лет через 500 наступит наша эпоха, эпоха, в которой живем мы с Вами, и нереальность происходящего снова возвращается. И мой рассудок вместо того, что бы следить за перипетиями героев, спорит сам с собой — как относиться к роману, как у фентези или как к историческому роману с элементами нереальности, а поскольку эта задача никак не решается, то мешает наслаждаться самим произведением.

С тех пор как понравилось читать романы, не люблю читать рассказы. Но «Запах мысли» — это как слишком короткий роман для меня. Думаю он понравился бы мне ещё больше, если бы я не прочитал аннотацию. Так что [b]рекомендую просто прочесть, не читая аннотаций и отзывов[/b].

Читал я это произведение в возрасте 15-17 лет. После чего решил, что Андрэ Нортон будет моим любимым писателем (это уже гораздо позже я узнал, что Андрэ — женщина).

Учитывая, что я уже столько лет помню произведение и свои ощущения во время прочтения — этот роман одно из самых интересных произведений, которое я когда-либо читал.

Один из самых замечательных циклов, которые я видел.

Но он же стал для меня перекрестком — с тех пор я не люблю читать незаконченные циклы. Пожалуй столь длинное время написания цикла расстроило меня не столь сильно, сколько то факт, что Джордан не смог дожить и дописать одно из самых лучших своих творений. Остается только надеяться, что Сандерсон напишет не хуже.

Очень веселый и увлекательный цикл. Пожалуй одно из самых легких и захватывающих произведений, которое позволяет расслабиться и получать удовольствие

Всё ещё интересные задумки, привлекательный сюжет, но такое количество книг даже с «неграми» написать тяжело.

Пожалуй надо попросить издательство, что бы дали отдохнуть автору. Слишком много произведений в год оно заставляет его создавать и слишком вымученными они становятся

Наверное самая яркая книга цикла, замечательные идеи для основы и желания продолжать следить за приключениями Сварога.

Бушков очень разносторонний автор. Уж не знаю насколько Пиранья относится к фантастике, но тем не менее, мне произведение понравилось.

Не совсем в сюжете хочется согласиться, некоторые вещи в принципе вызвали внутренние противоречия, но в целом книга очень понравилась

Постараюсь выразить свои ощущения коротко, ведь не всегда хочется читать длинные отзывы.

Цикл очень интересен, но слишком затянут. Очень впечатляющее начало и достойное продолжение, но ближе к концу .... хочется окончания

Вторая книга оказалась все же менее интересной по сравнению с первой, возможно подкачал выбор сюжетной линии, хотя это все-таки не повлияло на интерес к произведению.

Кстати, не покидает ощущение, что вторая часть слишком оторвана от первой. Такое впечатление, что события развиваются заново, что первая часть была, но на вторую не повлияла.

В целом книга интересная и захватывающая, такой классический боевик, где добро должно победить зло...

Первая книга одно из самых лучших произведений автора. Возможно не шедевр, но все равно поставлю 10 баллов.

Столько приключений и переживаний юной героини стоят того, что бы прочитать эту книгу.

В сравнении с Пограничной рекой совершенно другой цикл и совершенно другой автор. Меня даже это как-то удивило — редко в одном авторе встречается такое разнообразие.

Наверное все-таки Практикантка мне больше пришлась по душе. И надеюсь, что это далеко не последнее произведение автора и далеко не последний его цикл

В сравнении с первой книгой эта конечно ровная в плане повествования и развития сюжета. По стилю очень похоже на тот же Огненный факультет. Тем не менее Огненная часть мне понравилась больше

Книга понравилась, надеюсь фантазия автора не станет подводить и дальше

Это первые произведения, которые я прочитал у Эльтерруса, и ничуть не пожалел. Конечно, созданный мир — утопия, но очень уж замечательная утопия, утопия, в которую хочется верить. Очень много различных историй рассказано, но в каждой «истории Золушки» есть только намек, что все может сложиться наилучшим образом.

Очень интересен созданный мир и его развитие. Незаметно начинаешь следить не только за героями, но и за тем ка меняется весь мир. Переживать, что будет с конктретными цивилизациями.

Может быть у меня такое замечательное мнение, потому что мне ещё не приелся Эльтеррус. Но начинать его творчество стоит именно с этого цикла

Местами книга тянет на все 10 баллов, но все же только этими местами она и похожа на «Огненный» цикл.

В целом произведение по-прежнему легкое и не претендующее на высокие философские трактаты. Меня очень смущало, что опять (!) придется читать про вампиров, как-то для меня уже тема довольно избита. Тем не менее автор не заморачивается и не притягивает за уши то, как себя должны вести вампиры и что они могут или не могут делать. Получается по сюжету — мы видим классического вампира. Не получается — да ну и фиг с ним, пусть будет неовампир, которому просто забыли рассказать, как должны вести себя вампиры.

В общем, книга для развлечения, когда хочется расслабиться и не о чем не задумываться.

Вот «предисловия» не то, что не впечатлили, а явно заставили поскучать и задуматься над тем, что бы не тратить времени на произведение.

Плюс к тому же в этих «предисловиях» можно получить представление о ходе самого сюжета, что потом обязательно скажется на напряженности сюжета, поскольку Вы уже представляете, в какую сторону он будет двигаться.

В целом, книга замечательная. О многом заставляет задуматься и многие факты переосмыслить.

Второе произведение ничуть не хуже первого — очень динамичное и захватывающее. Напрягаться особыми размышлениями не приходится, поскольку роман очень легкий и юморной, причем юмор совсем не навязчивый, что мне обычно не нравится в юмористической фантастике.

По всей видимости Кош станет одним из моих самых любимых авторов.

Когда начал писать отзыв, в голове была почему-то только одна мысль: какой же балл я бы поставил — 9 или 10. Может 10 — так вроде бы произведение не совсем шедевр, тогда наверное 9 — а почему не шедевр, с чего это я взял. В общем остановился на 10 баллах, потому как посчитал, что данное произведение написано не для того что бы много думать и делать соответствующие выводы, проводить аналогии, а скорее для того, что бы можно было приятно провести время, читая хороший, местами юморной рассказ, от которого не очень-то хочется и отрываться.

Пожалуй прочитав первую книгу цикла — остальное читать уже смысла не имеет, меняется немногое, скорее только обстановка.

Остальным книгам цикла такую высокую оценку я уже не поставил бы