Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя zvezdochet2009 на форуме (всего: 374 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 17 мая 2023 г. 19:23
цитата lowercaseпонятно, спасибо! Тогда придержу, поправлю с учетом критики) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2023 г. 18:48
цитата Ga_Li Ну то есть для непрошедшего во 2-й тур шанс еще есть или как? Немного не понял, поясните пожалуйста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 19:50
Всем привет! Подготовил свои отзывы и даю одним постом для удобства. Пара моментов. Постарался оценивать без привязки к оригинальности, но с привязкой к теме, что понятно. Оставляю за скобками стилистические, орфографические и прочие замечания по этой части. Они в текстах есть, и их не слишком много. Тратить строчки на эти разборы выше моих сил. Некоторые рассказы пометил топами, но не указываю их место в топе во избежание. Итак, Зеленая группа. В городе смелых новая тьма Тематике конкурса соответствует. Оставляет впечатление зарисовки и смотрится как пролог к чему-то большему. Побочный эффект от введения в действие нанитов логичен, ожидаем, понятен. Но герои с идеей не связаны и поверхностны. Интриги нет, потому что сюжет особо и не развивается. Нет главной темы. Ну то есть о чем вообще рассказ? Дверь Тематике конкурса соответствует Неплохой тест о втором, третьем и прочих шансах, о желании все переиграть. Герои живые, сеттинг стандартный, идея понятна, сюжет более-менее развивается, и есть даже драматургия (стержневая тема), но не хватает интриги. Как-то все это отдает бытовухой в худшем смысле слова, то есть по лекалам сериалов канала ТВ3, а фантастическая составляющая кажется притянутой за уши. Девочка и Страш Тематике конкурса соответствует Топ Вызывает неизбежные ассоциации с «Малышом» Стругацких По стилистике и манере написания стопроцентная детско-подростковая фантастика (кроме сцены с падением метеорита), сеттинг (мир) присутствует, герои хоть стандартные, но живые, сюжет динамичен и вызывает интерес, но не сразу, идея мнимого врага логична и сюжетный поворот в конце неплохо отработан. Центральная тема в рассказе есть. Но хотелось бы изящества. День Шторха Тематике конкурса соответствует Топ Чем-то напоминает миры Кларка Один из лучших рассказов в группе, и на его примере можно показать, чем именно. Сеттинг, то есть мир с его многообразием фауны – богатый и проработанный. Важно, что это не просто список оригинальных названий разных видов, а настоящая экосистема, что так важно для выстраивания живого мира. Герой (инсект) живой, показана его мотивация, желания, сообразные именно инсекту. Сюжет динамичный, и надо сказать непредсказуемый из-за общей свежести презентованного мира. Далее, прекрасна идея, и хорошо увязана с выбранной автором центральной темой (предназначение). Дышащие тьмой Тематике конкурса соответствует Городское фэнтези о демоне, который отправился в мир людей вроде как в незапланированный отпуск, поскольку его имел неосторожность призвать один младший научный сотрудник. Технически рассказ собран на уровне, все элементы (сюжет, идея, герои, сеттинг) увязаны между собой и коррелируют с центральной темой (зло относительно). Немного напрягает извечная тяга описывать всякую расчлененку через лекала криминальных хроник и дешевых романов в жанре: герою нужно обязательно проблеваться при осмотре трупов, служаки обязательно изъясняются на месте происшествия загадочными фразами и т.п. Логика в тексте есть, но в тексте нет увязки персонажей с темой. Я бы прорисовал демона поярче, добавил что-нибудь из богатой биографии, раскрасил бы в духе Желязны. Ну в общем тут можно картине придать фактуру. Затопленная деревня Тематике конкурса не соответствует Читается как наполовину анекдот, наполовину байка у костра в пионерлагере. Смеяться, бояться или что делать надо? Священник везет историка и эколога в затопленную деревню для осмотра на месте и забора материалов. Дальше начинается дичь. Вообще сюжет хорош для хоррора, его бы написать в этом ключе, создать напряжение, саспенс. Персонажи просто есть, с центральной темой они не взаимодействуют. У священника могли бы быть в биографии какие-то крючки по утонувшим, или у историка. Чтобы герои были реально заинтересованы в действии. А так смотрится как аттракцион. Ну и финал такой, прям детский. Прости, автор. Побочный продукт Тематике конкурса соответствует История про ИИ, созданный в очередном вроде как НИИ. По объему мало, тянет на эскиз, а потому уровень погружения неглубокий. Понятно, что темой является драма ИИ, который хотел бы существовать, но его отправляют под нож. Вот бы найти этой проблеме более яркое воплощение? Не отрываясь Тематике конкурса соответствует Топ По манере (не по содержанию) напоминает Сорокина Это еще один хороший рассказ, на примере которого можно увидеть, как должна выглядеть грамотно скроенная история. Смотрим. Во-первых, автор презентует относительно подробный тоталитаризм на родном материале. Все выглядит убедительно до скрежета зубовного. Можно возопить: гротеск! Ну так и живем мы практически в этом гротеске, так почему бы ему и не быть. Кто-то писал в отзывах, что мол автор решил посмеяться в тексте. А может автор наоборот все это со слезами на глазах писал? Сеттинг проработанный на глубоком уровне – то есть видим не просто имена, но и язык выдержан в духе этого мира. Герои живые и шевелятся. Идея тотального контроля под соусом мнимой свободы хорошо коррелирует с центральной темой, которой является не столько знакомство с запретным, а скорее любовь. Да, это рассказ о любви. И вот чем он хорош – герои органически связаны с темой, они не отыгрывают роли, а живут и меняются сообразно сюжету. Девочка ищет и задает вопросы, мальчик следует за ней. И поступок мальчика — это поступок живого человека на грани. Пусть слегка топорно, но катарсис выдержан, и история имеет логичное завершение. Овечья шкура Тематике конкурса вроде как соответствует Еще одна история про демонов. Детектив, состоящий из одной сцены допроса с развязкой в конце. Сеттинг стандартный, герои в целом проработаны, идея в наличии, сюжет прост и линеен, а центральная тема как я понял состоит в возмездии. Хорошая тема сама по себе. Текст большой и затянутый. Длинный диалог можно сжать и добавить больше деталей и фактуры. Следачка Елена картонная и вынута из дешевого сериала «про ментов». Панацея Тематике конкурса соответствует Топ Чем-то напоминает Кира Булычева. На примере этого рассказа убеждаюсь в том, что у меня сбита оптика. Читаю и понимаю, что такую фантастику по описанию я бы не стал читать добровольно, хотя написано все неплохо. То есть рассказ-то сам по себе на уровне, а мне не хочется читать, что автоматически влияет на отношение: подсознательно хочется искать в тексте косяки, зудит предвзятость. Понял и резко пресек. По существу, имеем юмореску про непредвиденные последствия изобретения: решение одной проблемы порождает другую проблему. Вот бы вырулить эффект еще круче? Дать этому пенсионеру способности мысли читать? Или отложенный эффект от крема. Капча Тематике конкурса соответствует Хорошая попытка, но увы нет. Мало объема, грубовато исполнено. Хотя пассаж в конце отличный. Про сетттинг, героев и сюжет не буду, все очень стандартно. Идея чат-ботов перспективная, и тут можно много чего изобразить. Навскидку: я бы, например, сделал беседы с Куратором не живыми, а через зум, и в конце выясняем, что этот наш Куратор – дипфейк или тот же чат-бот. Кроме того, у этой идеи есть глубокие социальные последствия, частично озвученные автором про наделение животных правами. Это же золотая жила. И опять же, надо включать героя в этот поток лично – чтобы у него был пункт по ботам. Он может быть с девушкой по чату только общается, или что-то такое. То есть чтобы идея била по герою тоже, меняла его. Под брызги красного шампанского Тематике конкурса вроде соответствует Профессор-лупень крутит роман с практиканткой, которая оказывается ведьмой. Затем следует двойной твист. По жанру получается городское фэнтези. Герои, мир и сюжет на уровне. Идея понятна и в наличии. Центральная тема – любовь. История написана ровно, не плохо, но и не то чтобы прям отлично. Что-то угадывается по ходу действия, финал немного предсказуем. Это наверно самый ровный, нейтральный рассказ в группе, проходящий точно по экватору между плохими и хорошими. Проект «Модуль» Тематике конкурса соответствует Топ Любопытный рассказ, подтверждающий, что тексты необходимо читать до конца, и самое первое впечатление не всегда самое истинное. Герои, мир и сюжет звезд с неба не хватают. В исследовательские модули подгружают личность человека на момент сканирования – не копию, а полноценную личность. Потому что только человек справится на месте. Идея была такая у классиков конечно (Кларк, кто-то еще). Сюжет поначалу скучен и не имеет захватывающих поворотов. Но изюм рассказа не в сюжете, а в ситуации самой по себе. И тут тоже есть то, что необходимо хорошему рассказу в привязке к героям – центральная тема, самопожертвование. Личность в модуле – это отдельная форма жизни, разумная, это человек. Он полноценный, только в неорганической оболочке. И он обречен на смерть. И ничего с этим не сделаешь. И испытатели это понимают. За кажущейся банальностью прячется большая проблема. Меня зацепило. Проклятое место Тематике конкурса соответствует на 100% Эта штука наверно больше пошла бы на Рваную грелку по объему. Но я аплодирую автору за умение собрать в коротком рассказе все паззлы в одну картинку. Притом, что рассказ конечно повторяет множество подобных. Что сделало бы его более фактурным? Падение второго модуля? Или находка более старого? Можно подумать. Проклятие Мнемозины Тематике конкурса соответствует Топ Вот этот рассказ можно повесить на стенке с надписью «канон жанра». Кибер-нуар со всеми атрибутами: не столь далекое будущее, корпорации, импланты, черный рынок, плохие копы, своевольная и роковая героиня, драки, трупы в канавах. Класс. Мир, сюжет и персонажи проработаны хорошо, хотя конечно «ресепшионерша» вызывает икоту. Идея стандартна для такого жанра, это побочка от всяких манипуляций. Центральная тема – нечаянное зло. Рассказ грамотно собран, потому что, когда автор подводит к ровно финалу и дает заключительный пассаж про убийцу, это приятно. Минус – не хватает фактуры. Мало работы с героями. Серые барханы Тематике конкурса вроде соответствует Мог бы быть топ, но не топ. Жанр – постап. Уважаю. Мир хорошо проработан, в плане причины гибели этого мира и возведения на его останках нового. Вообще вот эта механика с откапыванием артефактов хорошая. Это самый удачный элемент. Герои тоже неплохие, да и сюжет бодрый и логичный. А вот стиль не очень: не выдержан до конца. Но главная проблема, на мой взгляд, с находкой и источником песка. Эта идея мне почему-то напоминает сказку про горшочек. То есть главная идея с одной стороны хорошая, но с другой не так используется. Рассказ не беспомощный, но требует переосмысления. Центральная тема – плен и спасение, имеет право на существование. Но если это постап, все должно быть жестче и реалистично. Читается как фэнтези. Надо подумать насчет шлемов, а песчаный мир не трогать. Нужна доработка. Фальшивая нота Тематике конкурса вроде соответствует Рассказ было читать морально тяжело. Изображена трагедия, причем герой – эгоистичный подонок. Герой прописан блестяще, а вот героиня выглядит бледнее. В сеттинге и героях особенностей кроме этого нет, сюжет тягучий, что хорошо для триллера, а идея притянута за уши. Главная тема – нелюбовь. Фантастики здесь по сути и нет, либо она играет чисто функциональную роль. Весь текст — резонирующий вопль, а это монета о двух сторонах. С одной стороны, бьет по эмоциям, с другой заглушает все остальное: сюжет, идею. Текст зашел бы в конкурс хоррора. Хозяева рек Тематике конкурса соответствует Топ Тоже занимательный текст, который выглядит чисто как задел на большую форму. Некий стимпанковский мир с отлично проработанным сеттингом и фактурными персонажами, а также бодрым приключенческим сюжетом. Идея сложно читается, потому и говорю о большой форме. Очень серьезный замес в тексте: война, экспедиция, новая раса, разборки между членами экипажа, шпионаж. Кажется, что автору доставляет удовольствие просто описывать в форме письма сам мир, а перипетии сюжета идут побоку. Как я понял, центральная тема – приключение, исследование. Возня с шпионами и доносами в конце кажется натянутой, не знаю, я бы как-то по-другому обыграл тематику конкурса. Тем не менее, проработанный мир, годные персонажи, и любопытный сюжет органично сплетаются в одной целое, и рассказ выглядит сильно лучше многих в группе. Но выглядит частью чего-то, не единым целым. Это запчасть, а не готовый агрегат. Общие впечатления о зеленой группе. Много про демонов и нейросети / ИИ. Вот бы кто-то догадался написать историю, где есть и то и другое. Еще много сюжетных ходов со стиранием памяти: кажется, в трех рассказах. По-настоящему хороши два рассказа, лично задели «День Шторха» и «Не отрываясь». Цельные самобытные истории. Еще пара-тройка рассказов просто сырые, недоработанные, но в перспективе выглядят отлично и достойно будут смотреться везде для прочтения. Откровенно чепуховых немного, 3-4, остальной массив просто скучноватые, как по мне. Общее место в том, что авторы не знают своих персонажей и ставят их как фигуры на доске просто чтоб были. Всем спасибо! |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2014 г. 18:35
|
| Кино > Лучший режиссёр мирового кино > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2013 г. 13:47
опять же, Дэвид Кроненберг, Дэвид Лин, Фриц Ланг, Пол Верховен, Такэси Китано, их в списке нет... не знаю, тот же Тим Бартон. Мартин Скорсезе наконец. Выдающийся режиссер. Роман Полански! |
| Кино > Лучший режиссёр мирового кино > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2013 г. 12:57
Ну и вопрос  здесь трудно быть объективным... пока в моем списке на первом месте Кубрик.
|
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2013 г. 12:55
А можно список, на какие фильмы-книжки рецензии требуется написать? Почувствовал в себе силу черкануть че-нибудь в тему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 21:27
я может тормоз, но где он во втором туре? нету его :) |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2012 г. 14:57
Именно! Если не ошибаюсь, это отрывок из 451 по Фаренгейту. И аналоги плазменных экранов там на всю стену тоже есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2012 г. 14:43
Вышел еще сборник раннего "Хрустальный шар", с удивлением обнаружил на полке в магазе. Надо бы прикупить. |
| Музыка > Space prog во всей его красе. > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2012 г. 15:59
Ну, есть замечательная немецкая группа Eloy и довольно известные Hawkwind, где играл Лемми. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2012 г. 17:04
Коллеги, а подскажите, где в интернетах можно почитать рассказ "Комната Скиннера" на русском? Буду очень признателен. |
| Другая литература > Харуки Мураками > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2012 г. 18:00
Нет Меня Дэнс дэнс дэнс потом почитайте, она интереснее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2012 г. 22:05
Кстати, именно сейчас употребляю живое пиво 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2012 г. 22:04
harrybook 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2012 г. 11:04
Сижу над стаканом и думаю. Чудны дела с рассказами моими. ФЛР 1 — финал. ФЛР 2 — даже не вышел из группы ФЛР 3 — даже вышел из группы ФЛР 4 — даже вышел из группы, но я его снял ФЛР 5 — из группы не вышел ХОТЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫЙТИ ЩЬОРТ ПОБЕРИ!!!11... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2012 г. 10:53
Вы мне нравитесь! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2012 г. 11:53
Спасибо Вам. Приятно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2012 г. 18:09
Ну, если кому интересно, мой — Глаза химеры. Всем читавшим большое спасибо за внятную критику!  Очень хорошие отзывы.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 21:08
Опа! Да мы соседи
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 16:26
Я вот, честно говоря, тоже. В разумных пределах. Ибо зачем гнобить человека за отсутствие запятой или мелкий косячок, коль текст хороший, читабельный и с идеей? Что, от того, что слово не то, рассказ стал хуже в разы? Эдак всю русскую литературу можно перечеркать.
То же самое применимо к текстам. Идеального текста не бывает. У каждого порядочного текста должен быть мелкий изъян. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2012 г. 22:33
Спасибо! Два дня над ними сидел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 16:28
Вводная. Корчить из себя крутого «критега» не буду, прошу не обижаться, старался быть объективным, доброжелательным и т.д. и т.п. Подробных филологических разборов каждого предложения со сносками на словари-монографии-статьи не будет. Во-первых, потому, что я ленивый, во-вторых не имею специального образования. И по русскому у меня четверка была. Заранее извиняюсь, если где-то что-то упустил из-за невнимательности, ткните носом. ФИОЛЕТОВАЯ ГРУППА 30 секунд до Марса! Тема: не нашел. Сюжет: настолько статичный, что и читать толком не о чем. Станция, специалист-ипохондрик, какое-то пятно из космоса… Бдщ! Язык: слабенький, с ошибками. Вот это «Бдщ!» уместно, когда контекст позволяет, а у вас, автор вроде все серьезно, какая-то проблематика. И тут такие словечки… детские. Атмосфера: отсутствует. Стиль: не обнаружено. Рассказ никакой. Идеи нет, чего-то цепляющего тоже. Ничего, бывает, в следующий раз напишете лучше. 5/10. p.s.: Джаред Лето в рассказе не обнаружен. В пароходы Тема: вроде как есть – сила слабой никому не нужной книги. Сюжет. Миниатюра, не претендующая на глубокое раскрытие темы. Вам снится что вы – старая книга, и вас сдают в утиль. Сжигают. Язык: нормальный. Атмосфера: нет. Стиль: что-то смутное проглядывает, но не более. В целом задумка неплохая, но реализация подкачала. 5/10. В темноте Тема: какбэ есть, сила слабой девушки. Сюжет. Рассказ-триллер. Такое вполне мог бы написать Король Стивен. Написано интересно, но концовочка слегка разочаровала. Фантастики практически и нету. Язык: хороший. Атмосфера: ярко выраженная мистическая и напряженная. Стиль: простоватый такой стиль, для избранного жанра самое то. Рассказ неплохой, но чего-то ему не хватает. Может быть драматизма, конфликта? Скажем, был бы у нее ребенок, но пришлось сделать аборт или еще что-нибудь в этом роде. 6/10. Голос разума Тема: имеется на все 100 процентов; сила слабых аборигенов на дикой планете. Сюжет. Копирка с кинофильма Аватар, который копирка с замечательного романа Урсулы Ле Гуин «Слово для леса и мира одно». Либо автор очень любит эту тему, что вероятнее всего, либо автор не подозревал о том, что эта идея использовалась до него. Но если вы вдруг не читали произведение Ле Гуин – обязательно почитайте! Тема противостояния жестокой машинной человеческой цивилизации и биосферы другой планеты с живущими в ней аборигенами чрезвычайно богата, поскольку позволяет показать на контрастах всю мерзость человеческой натуры – крушить, жечь, убивать и т.д. Единственно заезжена, ну дык – такие бабки на кино поднимают, капиталисты поганые. Язык: хороший, грамотный, писал человек опытный. Респект. Атмосфера: есть, та самая, как в Аватаре. Стиль: по стилистике напоминает ту же Ле Гуин с примесью Гаррисона (Неукротимая планета) Рассказ хороший, выполнен добротно, можно рассматривать в качестве претендента. Из недостатков некоторая скомканность: в лимит конкурса явно не уложились. 7/10. Дела благие и злые Тема: подчеркнуто выраженная в конце текста, с упоминанием слов «сила» и «слабость» для особо непроходимых. Сюжет. Какой-то мутный политико-философский сказ (чуть не написал трактат) про светлое наше будущее (или альтернативное настоящее?), настолько перегруженный морализаторством и рассуждениями, и настолько бедный на действие, что читать было скучно. А может просто не мое, не знаю. Ne razumet. Гг не сочувствовал совершенно. Финал искусственно наигранный. Единственный положительный момент – это беседа гг с… гм, юношей, которая монолог на самом деле. Хороший приемчик. Язык: нормальный. Атмосфера: совковая, как и было задумано, наверно. Стиль: суховатый нарратив. Середнячок. Можно при желании прицепиться к каким-нибудь ляпам, но что-то желание отсутствует напрочь. Не впечатлило. 5/10. Один день из жизни офисного планктона Тема: есть! Сюжет. Нелегкие будни офисного работника, от которого ушла девушка, ушло повышение и вообще охота нарезаться до синих свиней. Затем вводится фантастический элемент и наш герой феерически разруливает свои траблы. Аплодисменты, всем спасибо. Язык: грамотный. Атмосфера: офисно-планктонная. Стиль: блестяще стилизованный текст, иронично написано, меткие выражения, классные образы, все очень вкусно подано. Но на уровне бульварного чтива. Забавный рассказ. Легкий и непритязательный – именно в этом заключается его основной плюс. Прочитал и забыл. 6/10. Иудины груши Тема: какбэ есть, но тщательно замаскирована. Сюжет. Весьма любопытный рассказ про не-людей и их не-людские проблемы. Поймал себя на том, что после первой страницы скептического хмыканья втянулся и стало интересно, чем же все закончится. Концовку перечитал несколько раз. Увы, разочарован. Автор, я бы посоветовал вам концовку переписать, ввести что-то более непредсказуемое, от этого рассказ бы выиграл – например, мутировавшего червивого короля или новый вид или еще какой-нибудь рояль, но красивый и необычной нормы. Язык: адекватный. Атмосфера: есть, здесь плюс. Стиль: особой стилизации не замечено, но это неважно. Неплохой оригинальный текст, мир прорисован, конфликт есть, персонажи выпуклые, но финал слит. 7/10. Квант Конфуция Тема: как-то не нашел, но думаю, что она есть, просто надо покурить текст. Сюжет. Очередная фантастическая история про гениального ученого, жену гениального ученого, Изобретение гениального ученого и гонку сверхдержав в прорывном проекте. Поиграем? Заканчивается намеком на апокалипсец из-за безалаберности и небрежности людишек. О боже, мы все умрем, нас захавает черная дыра, нет, две черных дыры (по цене одной, только этим летом специальное предложение, торопитесь) где спасательный бункер деньги ценности резиновый утенок мой любимый мишка? Ну ладно, текст понятен, но какой-то изюминки я в нем не нашел. Язык: нормальный Атмосфера: напоминает кого-то из современных ваятелей. Стиль: последовательный нарратив. Середняк. Тема прослеживается с трудом. Слабый ученый вроде как оказался в чем-то силен. Несколько уныло и не особенно интересно было читать. Положительный момент – изречения Конфуция, они скрашивают текст. Да, надо бы прикупить в книжном, давно собираюсь. 6/10. Когда динозавры парили в небе. Тема: стопроцентное попадание. Сюжет. Зарисовка на тему гибели динозавров, не имеющая к фантастике никакого отношения. Язык: максимально упрощенный, с ошибками. Атмосфера: мультяшно-детская. Стиль: для детей. Сочинение на тему. Такой текст легко можно поместить в какую-нибудь хрестоматию для детей – пойдет на ура с манной кашкой. Да, действительно с темой автор угадал, но этого, увы, мало для настоящего конкурса. 4/10. Комиксы. Тема: есть. Сюжет. Еще одна бытовая история с фантастической составляющей. Суровые школьные будни, обстановочка, по уровню стресса/напряженности способная соперничать с климатом в какой-нибудь воспитательной колонии. Да, дети жестоки. Не бывает хороших и плохих детей, просто они еще не научились как следует лгать. История про обиженного, вдруг завладевшего суперсилой. Ничего не напоминает? Банальный ход, надо было придумать что-нибудь поинтереснее. Язык: в целом сносный, но опять с ошибками. Атмосфера: смутная, но есть. Стиль: нет. Сочинение на тему. Автор, вы выбрали в целом актуальную проблематику, но подать все нужно было оригинальнее. 4/10. Краска на коже. Тема: вроде бы есть. Сюжет. Какбэ киберпанк. Вот этот жанр я люблю. Происходящее чем-то напоминает Бладраннера. Здешние андроиды похожи на репликантов. И надо сказать, сюжетец насыщенный. Да вот только к чему все эти телодвижения, не совсем понятно. Язык: нормальный. Атмосфера: с этим полный порядок. Стиль: наличествует. Неплохой атмосферный текст, но он недоработан – плохо прослеживается идея. Недостаточно четко. 6/10. Ледниковый период. Тема: как бы есть. Сюжет. Сперва происходящее сильно напоминало фильм «Нечто» — льды, замерзший инопланетный корабль, экспедиция, не хватает только мерзкого страшилища. Затем автор объясняет нам, что на некой планете новый ледниковый период, который продлится еще фиг знает сколько долго. Ладно. Далее происходящее плавно перетекает в подобие нового фантастического фильма Ридли Скотта «Прометей»: капсула, модули, трубки. В капсуле гуманоиды. Спят, ждут, когда ледниковый период пройдет. Экспедиция оставляет им подарки и убирается восвояси. Хм, интересный ход. А где тема? Сила слабой земной цивилизации в ее послании? С логикой тоже есть некоторые проблемы. Прилетели, значит, и улетели несолоно хлебавши. Нормальная такая прогулочка. Топливо для корабля отрабатывать надо, ГСМ нынче дорогой, цены постоянно растут. Язык: нормальный. Атмосфера: есть. Стиль: тоже есть. Рассказу не хватает завершенности и наполнения. Декорации хороши, атмосфера имеется, но, но, но… визита и гостинцев маловато. Могли бы для приличия покопаться во внутренностях корабля, вдруг нашли бы что-нибудь интересное, перевернувшее весь их, так сказать, внутренний мир, ответ на загадку. В общем, 6/10. Пешечное мясо. Тема: полное соответствие. Сюжет. Что наша жизнь? Игра. Автор воспринял афоризм буквально, использовав его в качестве художественной метафоры. Шахматное воинство идет на войну, и каждый из пешек мечтает стать ферзем. Попутно указывается и на другие игры – шашки, карты и т.п. Язык: хороший, грамотный. Атмосфера: есть. Стиль: присутствует. Первый по-настоящему полноценный, хороший рассказ, за который хочется сказать автору спасибо. По всем параметрам рассказ проходит. 8/10 Пирог с красной смородиной Тема: соответствие. Сила слабых человеков заключается в их выживаемости. Неужели? Не знал. Сюжет. Довольно таки милая фантазия на тему сотворения нашей бренной планеты и судьбы человечества. Метафора – процесс приготовления пирога, в роли которого собственно Земля, а мы с вами, угадайте, кто, правильно – ягоды. Гадкая девочка Стихия пытается всячески нам нагадить, что с успехом и делает. Но имеются косяки в изложении событий: сперва ее колет в щеку до крови боезаряд, а уж затем планета начинает вертеться вокруг оси. Нелогично как-то. Язык: хороший Атмосфера: имеется Стиль: в наличии. Чем-то напоминает русскую народную сказку. Иногда, местами. Неплохой рассказ на тему. В принципе годный текст, другое дело, что подача и идея раньше уже обыгрывались несметное число раз, классиками от Лема до Брэдбери. 6/10. Сила слабых Тема: имеется и прямо продекларирована в названии. Автор смельчак. Сюжет. Хитрюга эволюция отключила в человеке тягу к насилию, одновременно включив опцию «размножение и клановость», после чего начался апокалипсец. Старые институты еще держатся, но из-за противоречий вот-вот развалятся в труху. На конкретном примере показано, что парадигма подчинения уже не работает, а тот, кто покушается на семью, должен быть ликвидирован. В порядке самообороны. Что сказать, оригинально. Язык: нормальный, но с ошибками. Атмосфера: смутно. Стиль: практически нет. Неплохой рассказ на тему. Из недостатков – некоторая скомканность, слишком все сухо и ужато. И ошибки, ОШИБКИ, учите русский язык. 6/10. Сказуемое для фантазии. Тема: имеется. Сила слабого мальчика заключается в умении фантазировать. Воистину, это очень мощная штука, фантазия. Что нам автор с блеском и демонстрирует. Сюжет. Мальчик идет в игрушечный в компании с воображаемым дедушкой за желанным подарком, закономерно подарок не получает, а получает лекцию о том, как важно иной раз включать воображалку. Все это приправлено интересными аллюзиями на снежинки, лица на Солнце и жуков. Язык: хороший, годный. Писал человек опытный. Атмосфера: есть, новогодняя, а посему сказочная. Стиль: ярко выраженный, не знаю, с чем сравнить. Очень интересный, аутентичный рассказ о силе фантазии, которой мы порой лишены. Еще раз повод присесть и подумать. Думать вообще бывает иногда полезно. И название хорошее. В общем второй хороший текст, который для меня соответствует всем запросам. Проходит. 8/10. Том Сойер и его Импеданс. Тема: хорошо спрятана, но она есть. Проверено, сам вскрывал и обнаружил ее в недрах рассказа. Сюжет. Гм. Как бы поточнее выразиться. Въезжать в происходящее я более-менее начал лишь с середины, до этого не покидало ощущение бреда, трэша, а в голове вертелось «WTF?». Короче, история про очередной апокалипсец, который мы все дружно устроили, превратившись в свиней потребителей, а некий Том посредством радио и песни Эдуарда Хиля (Oh, shet!!!!) нас всех спас, пробудив в каждом человеческое, слишком человеческое. А происходит все это в 2016 году в СШП в период, ха-ха-ха, выборов нового президента. К сожалению, побеждает Ромни (кстати, мутный тип), а мир постепенно скатывается, ну, туда сами знаете куда. Язык: ОМГ, жирнейший текст среди всех прочитанный в группе, смачно приправленный техническими терминами и словечками из журналистики. Атмосфера: есть, с легким налетом старого доброго трэша. Стиль: ярко выраженный в форме репортажа-хронологии. Мы как будто читаем отчет и происшедшем, что как бы придает им реализму и достоверности. В итоге могу сказать, что текст мне понравился. Вещица с претензией, оно и видно, но написано талантливо. Несколько громоздко, но все же неплохо, весьма, мда. Собственно, сила слабых повстанцев из группировки «Импеданс» заключается в их сообразительности. Рассказ проходит. 8/10. Файнд. Тема: есть. Сильны слабые душевным здоровьем, как я понял. Психи, то бишь. Но обо все по порядку. Сюжет. Еще раз про апокалипсец из-за вируса, который расшатывает нервы и превращает нас с вами в озверевших, гиперагрессивных животных. Окэй, допустим. Ну там разруха, запустение и так далее. Гг попадает в город Файнд, чтобы вроде как присмотреть за заброшенной больничкой для душевнобольных. По пути напарывается на какого-то бандюгана, то его выслеживает, попутно лишившись трех четвертей отряда из-за нападения какой-то зверюги, в итоге наблюдаем дуэль, где погибает много народу, но гг остается в живых, так как психи за него заступились. В этом вроде как заключается их сила. А зверюгу убивают невесть откуда взявшиеся тигры. Что это было, я так и не въехал. Язык: в принципе сносный, но ОШИБКИ чуть ли не в каждом предложении. Атмосфера: привет, «28 дней спустя»! Стиль: как факт отсутствует, но не критично. Вообще идея приплести к теме душевнобольных чрезвычайно богата, за что автору респект. Но с реализацией получилось слабо, а в конце все скатывается в чистую галлюцинацию (но это не упрек, вспомните Филипа Дика). Видимо не хватило опыта. 5/10. Итого, что имеем по группе. Есть пять неплохих, средних рассказов, три очень хороших, остальное так себе. Однозначно понравились Пешечное мясо, Том Сойер и его Импеданс, Сказуемое для фантазии. Еще довольно оригинально звучит Иудины груши (только с соответствием теме там как-то не очень) и вполне себе ничего «В темноте». И еще пара рассказов. Над списком подумаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2012 г. 11:22
Время. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 15:11
Пока читаю и пишу рецензии, потом выдам всё по группе одним залпом. Не сегодня — точно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2012 г. 19:41
Че-то устал я уже читать. Пойду фильм посмотрю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2012 г. 13:30
Сорри... ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2012 г. 20:28
Я как про здешнюю пивнушку думаю, почему-то все время вспоминаю вот эту картинку: 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2012 г. 18:47
dobriy_doktor С-спасибо, уже лучше... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2012 г. 21:53
И вновь тяжкая работа — засучив рукава, препарировать рассказы на предмет таланта, и м.б. даже гениальности. Инструменты готовы, ножи-скальпели наточены, все разложено в идеальном порядке, поблескивает в неживом свете неоновой лампы... Операционный стол стерильно чист, но уже через каких-нибудь два-три дня на нем будут извиваться подопечные тексты, а ваш покорный слуга методично, последовательно будет вскрывать и выворачивать их наизнанку в поисках смысловых дефектов, просматривать пробы на предмет вирусов грамматических ошибок, просвечивать жестким излучением в поисках ляпов, производить искусственную вентиляцию добрыми советами, наконец выносить вердикт — жить рассказу или умереть. Есть в нем изюминка или нету. Не все выживут на этом столе, но кто-то уцелеет... чтобы попасть на уровень выше, к спецам покруче. Итак, я готов. Но прежде, чем начать, следует дернуть чего-нибудь для концентрации. Бармен, дружище! Будьте добры, угостите чем-нибудь, каким-нибудь старым добрым напитком, от которого по нутру разливается тепло, а руки перестают подрагивать от волнения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2012 г. 16:37
Товарищи, а где Рахметов? Что-то я его потерял 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2012 г. 11:17
Okay, а что же тогда значит этот термин? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2012 г. 11:04
Безусловно, при написании текстов реальный мир неизбежно проникает в мир фантастический, особенно все, что касается личности героев. Все настолько плотно взаимосвязано, что порой понять где причина а где следствие, бывает очень трудно. Думаю, многое зависит от цели автора. По своему опыту могу сказать, что прототипы реальных людей у меня играют больше в рассказах, связанных с современностью, т.е. основной сценой выступает наш современный мир. И еще — когда требуется раскрыть полностью личность и это играет в тексте. Там, где я пишу "чистую" фантастику (без привязки к реальности), персонажи вырисовываются сами, без заимствований. Еще я одно время забавлялся составлением всяких схемок по конструированию персонажей. Например, М-Ж, возраст, характер, внешность и т.п. Но потом мне показалось, что это как-то искусственно. К вопросу об употреблении напитков при написании. Состояние подпития я уважаю, т.к. способствует, и еще всеми пятками за то, что автор должен быть патологически ленив. Ибо сам такой. А еще не люблю термин "фантдопущение". Вернее, не люблю это мягко сказано, меня просто воротит от этого словечка. Что это за слово такое корявое, кто его вообще выдумал? Можно же просто сказать — "идея". Или это сейчас моветон? А то — фантдопущение. Значит есть фантНЕдопущение или там НЕфантдопущение. Глупость какая-то. Любой текст несет в себе какую-то идею. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2012 г. 19:08
по секрету на ушко: пока прием не закончился, думаю, Вы можете попросить Мартина принять исправленный рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2012 г. 14:22
Помню, хороший текст. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2012 г. 16:37
Кадавр Karnosaur123 спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2012 г. 19:09
Коллеги, скажите, а как вам экранизации Салемс Лот? Я тут глянул трехчасовой фильм 2004 года с Робом Лоу и думаю, стоит ли смотреть "Салемские вампиры" (1979). Какой фильм лучше? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2012 г. 11:29
Буду. Горю моему нет предела...  так надеялся, что они испанцев вздрючат...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2012 г. 13:58
ликер какой-то или наливка...  или этот, сидр! Не?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2012 г. 21:09
+ 100500 кровь сказывается, после наших всегда за них болею |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 20:48
А я тупо покопаюсь в своих зарисовках и найду чо-нибудь в тему. Вот и фсе собственно. Главное до ума довести.
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2012 г. 19:50
В "лучшем из возможных миров", надеюсь... |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2012 г. 19:42
Подписываюсь. Именно с него и началось мое удивительное путешествие в фантастику, которое продолжается до сих пор. Рэй стал моим проводником в этой чудесной стране. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2012 г. 21:40
Девятая серия — блестяще. Наконец-то оно! КРОВЬ КРИКИ СТОНЫ ВЗРЫВЫ ФЛОТ ВДРЕБЕЗГИ ДИКИЙ ОГОНЬ ФЕЙЕРВЕРК ЗВОН МЕЧЕЙ ВОПЛИ ШТУРМ ВСЕ СМЕШАЛОСЬ НО ТЕМНО НЕ ВИДНО НИ ФИГА !!!11 Не, ну серьезно. Я понимаю, конечно, по книжке и все такое, но как же мучительно вглядываться в силуэты, прям сил нет. Особенно моменты, когда положительно нет никакого освещения или оно минимально. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2012 г. 19:11
Город — это роман в рассказах, например как и Марсианские хроники Брэдбери. Одна из лучших вещей Саймака. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2012 г. 21:18
Как-то Брюс Уиллис доминирует в сводке новостей) |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2012 г. 19:02
Уже продается? |
| Издания, издательства, электронные книги > Транзит (онлайн журнал) > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2012 г. 14:18
Лично я внимательно отслеживаю и с удовольствием читаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2012 г. 16:29
Плюс пицот. Как-то дал одному приятелю книжку "почитать", обратно получил изжеванную, измочаленную стопку листов с надломанным посередине корешком от сгиба. Некогда бывшая белой, бумага посерела и покрылась мелкими вмятинами. Помню, возникла мысль: может, похоронить ее с почестями.. )) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2012 г. 20:19
V-a-s-u-a
|