Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя svarga на форуме (всего: 266 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
 Отправлено 3 февраля 2010 г. 18:27
У америкосов тоже не с ходу получилось. Тож не один десяток лет тренировались. |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 18:24
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45889/ Возвращение с орбиты |
| Кино > Воображариум доктора Парнаса (2009) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2010 г. 16:42
"Сказка странствий" вообще-то. А "Сказка сказок" это мультик, Норштейна. От фильма остались странные чувства. Но я не знал про смерть Хита Леджера во время съемок. Потом стало понятно: материалу просто не дали пропасть. Честь и хвала режиссеру и актерам за их решение. Поэтому и фильм такой не ровный получился. 5-6 из десяти. А главная идея фильма не в сделке с дьяволом, а в ИГРЕ. Дьявол доктора Парнаса же на слабо взял изначально, да и потом у них бесконечные пари. Ну и игры воображения, Воображариум тот самый. А щепки, ясен пень, по головам других. |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 16:10
Да, чуть не забыл. "Луна 2112" — лучшая кинофантастика последних лет пяти. И еще "Пекло". |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 16:09
Был чудный фильм "Возвращение с орбиты" с Виталием Соломиным. Никакой фантастики, а совсем даже производственная драма, только вот производство — на орбите. Из зарубежных фильмов вспоминается "Красная планета" — хоть и НФ, но почему-то вспоминается фантастика 60-х, и "Ковбои в космосе" — если не упираться в "русскую" тему очень хорошее кино, и никакой фантастики. Почти. |
| Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:53
А мне кино понравилось. Я ведь не спецэффекты в кино смотрю, я смотрю сам фильм. Ну и что, что эффекты кривые, научатся еще, слава богу хоть сейчас стали в киноиндустрию деньги вливать. А если ты сидишь и выискиваеш ляпы, если ты изначально настроен на то, что кино — г-но, то это диагноз, садомазохизм какой-то. |
| Кино > Как Вы оцениваете экранизацию произведения Хайнлайна "Кукловоды" режиссером Стюартом Ормом? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:38
Нормальное кино. Можно посмотреть пару раз. Но книга лучше. |
| Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:30
Если и покупаю, то лицензию. У нас пираток и не продают уже давно. Можно найти, но проще скачать и записать на диск фильм в двд качестве. Правообладатель, какой бы жадный он ни был, вынужден делиться с автором. Хотя вопрос ценообразования меня весьма интересует: что на лицензионном диске стоит таких денег? Сам диск стоит крон 5 — в рублях где-то 15 будет. Интеллектуальная собственность? Но если всю эту ин.собственность разделить на тираж, то действительно ли полусается такая цена? В общем, я если и покупаю лмцензию, то российских фильмов, для поддержки исторической родины, хоть она про нас тут и не помнит. Остальное из интернета. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 16:00
А мне вот как-то не очень. Как от кофе, приготовленного из немного подгоревших зерен. И кофе вроде имеется, и нечто чужеродное присутствует. Рассказ, который мне понравился очень — Дочь Адольфа. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2010 г. 13:39
Irena — поддерживаю. Язык хорош. Но, как уже упоминал, писать ради стиля — это не очень хорошо по отношению к читателю. Если есть желание поупражняться в языковых изысках, пописать в том или ином формате, то это развлечения для внутреннего пользования. Или для родственников духа. Погрузиться в мир Лавкрафта, конечно, не плохо, но я-то покупал книгу Хаецкой, а не помянутого автора. А то получается, что она растворилась в теме до полной потери себя самой. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 января 2010 г. 16:35
А подробней? |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 23:57
Кто-нибудь скажет свое мнение о Троллях в городе? |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2010 г. 21:36
А что, собснно, копья ломать? На блоге у ЕХ все подробно расписано: что в каком цикле. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2010 г. 17:48
Когда Завоеватели вышли в первый раз — из-во ВСТ, серия Далекая Радуга — о том что Хаецкая равно Симмонс я не знал, но что МиР не переводной роман догадывался (там в тексте есть пассажи чисто русские, что не показатель, но для меня было явным признаком). И Завоевателей я купил по анотации — Река, та-та-та, давно было, не помню подробно — именно как продолжение, может и не явное, Мечв и Радуги. Может для кого-то и не логично, но для меня было очевидней некуда. А может то был прокол сути, или откровение свыше, подключение к эргрегору... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 16:28
У меня жена начала читать, сломалась на десятой странице, говорить читать невозможно. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 15:22
Хальдор ни в коем случае не продолжает Хелота, это скорее бета-версия МиР. Там даже текст идентичен страницами. Что действительно продолжает МиР, так это Завоеватели, и то потому, что действие происходит на берегах той самой Реки. Прочел Тролли в городе, и остался озадачен. К творчеству Хаецкой всегда относился нежно-трепетно, но тут показалось, что все повести написаны ради пробы пера в разных стилях. Стиль ради стиля — как-то не по мне. Может, я недостаточно образован и эрудирован для этой книги? Подскажите, что прочесть, чтобы быть в теме?
|