«однозначно слабее первой и второй трилогии. Приемы вроде те же, и ссылки на личности а ля Агасфер, Соломатин, Лунин, Кедров, Тернем греют знатока цикла — но не то. Как бы так — масштаб маловат, хотя к концу раскрывается «замануха» — не буду спойлить. В целом, прочитать можно, но и чтение не добавит ничего существенного. Фактически — отвлетвление от основного сериала — с намеком что и сейчас 2010 Агасфер при делах. В целом за надежду — 8, само исполнение — 7.» — первое впечатление в 2010 году

Перечитал через два года полностью четвертую трилогию — впечатления совершенно другие, чем были в 2010. Читал медленнее и отмечал детали, которые при быстром чтении пропускались. Текст хорош, слог очень приятный, погружаешься в атмосферу 20-х в антураже, и борьбы за власть — это актуально и сейчас и в прошлом, и даже не на уровне государства, а в любой корпоративной структуры. И неважно, что трюки провернул Агасфер — такие трюки творятся и без всяких потусторонних вещей

До самого конца путал а кто Вырыпаев, а кто Тулак — кто краском, а кто белый, хотя уже знал секрет.

Любимые песни героев «про кукушку» или «ваньки каина» — помню, как будто сам пел, как и молитвы в тексте. А строчки « я твердо знаю что мы у цели...» как путевая нить всей трилогии.

В итоге: полноценная трилогия, даже в чем-то более зрелая чем предыдущие из Ока Силы. Много аллюзий с Филибером

Лучший роман в серии «магия и мечи». Есть неровности стиля и текста — но и чувствуется голодный рассказчик, нашедший «место сосредочения» и пользующийся моментом высказать накопившиеся идеи. Фактически это первое полностью самостоятельное произведение Ника. Энергетика текста захватывает — если хотите зарядиться настроем — «все могу и все возможно» — попробуйте.

В созданном мире много сущностей — кому-то это не нравится, но есть в этом изюминка делающий Хьервард похожим на настоящий многогранный мир. С точки зрения мироощущения — есть четкое ощущение влияния катарской ереси манихейства, особенно при описании последователей Ракота. Рекомендую для чтения.

Первый раз плевался. Затем читал с удовольствием, но лет через 10 после первого прочтения (после военной кафедры). пародия на фантастику — особенно когда узнаешь пародируемое.

не забывайте всех ушедших — пусть им мнемонов перепадет. Очень необычный, но сильный роман. Некоторое время не можешь отойти. Логинов пишет редко но метко

самая первая книга начинающего Валентинова — не удивительно что она слабее предыдущих романов цикла. первый раз читал через силу — а потом вспоминая героев других романов оно пошло легче. в целом слабее, но дополняет весь цикл

Воспитание — от того момента когда думаешь — что за комочек — до жихнь готов отдать, а ведь прохожит время и ты привязываешься — хорошо описано у автора. Мрак вызывает симпатию как герой, и радуют его успехи.

лучший из фандоринского цикла. Харизматичен Ахимас и его историю читаешь даже с большим интересом, чем историю Фандорина. Насколько похоже на правду — тот момент, когда герой понимает, по чьему приказу убит Соболев — очень это по-современному — искренне было жаль Эраста.

немногое что понравилось пока у Олдей, которых не решался брать без соавтора. Язык хорош, идея необычна, обставновка и задумка также. Поначалу немного раздражал воровской флер, но после прочтения романа даже симпатизируешь цыгану (Ильмара вора не напоминает?).

Ученичество и быть учителем — может ли это просто достаться или нужны усилия и для первого и для второго?почему-то при прочтении возникали алюзии / полемика с Искателями Неба Лукьяненко. Написаны романы в одно время, миры разные но многое в них и общее и как будто полемизирующее.

Для сравнительной фантастологии очень интересно.

лучший роман его роман, хотя в чем-то наивный. пособие для революции, особенно хорошо про людей и болтунов.

читать лучше на английском — перевод русских названий на русском не так адекватен, и сленг в русских переводах не очень.

первая повесть Хайнлайна — читал сокращенный перевод в сборнике Крылья Ночи в конце 80-х. Очень теплые воспоминания. рекомендую, хотя есть у него и лучшие призведения.

недавно читал оригинал на английском — в переводе было много пропущено деталей.

соглашусь — армия мечты офицера, не зря включено в список обязательный для прочтения курсантам в штатах, неплохо бы включить и в России. Фактически большое эссе — почему я дерусь.

вторая моя книга Х. после пасынков вселенной. Читал в Лениздате в 91 — одно из самых лучших произведений, с верой в человека и возможность изменить свою жизнь самому. Пит — супер!

в детстве — одна из любимых книг. хочу перечитать в оригинале. Что нравится в раннем Хайнлайне — жизнеутверждающий настрой, вера в собственные силы и целеустремленность главного героя — пример для подражания. Тест на выживание — хороший жизненный экзамен, и выживает не тот кто лучше вооружен. Мысль про самое опасное животное — двуногое без перьев — актуальна всегда. Кстати, это также антирасисткий роман — по словам Хайнлайна в каком-то интервью и намекам в книге — главный герой чернокожий, что было прогрессивно для расистких 60-х в штатах.

читал и на русском и на анлийском. На английском лучше читается, чем в переводе. Отличная «военная» фантастика, неплохо про лидерство. Роман про Боба психологичнее и живее.

читал после Эндера — ощущение «жвачки» — текст ради текста для создания сериала. Есть главный герой, есть злодей + антураж америки. Для Карда после романов про Боба и Эндера слабовато.

штурм базы Алонсо — хе-хе хорошо потом заимствовал Лукьяненко — да и нет только это... книги можно считать независимыми но связей и аллюзий множество. Герои правдоподобны, атмосфера тяжёлая, мир жесток, приключений и поворотов сюжета множество... это держит в напряжении в течение всей трилогии. Сам персонаж меняется — это чувствуется и это радует, хотя иногда и пугает. Отличная космоопера — в классику жанра.

Руиз поменялся, но это и есть показатель класса автора. Приключений много и они хороши — нет внутреннего разражения от нелогичности персонажей, они действуют в рамках своей логики. Главный фокусник — тот тоже изменился.

многие критикуют за наличие множества роялей в трилогии, но очень хорошая вещь. Сильная и необычная книга, хотя и мрачная. Вторая и третьи части лучше, чем первая, но у каждого свой вкус. ЛГ и ИИ заимствовали много ходов, в тч главного героя. Руиз Ав сильная личность.

раньше очень нравилась вся дилогия. Повышательный эмоциональный фон книги — с нуля при смерти Дача, до мажорного настроения на Граале — говорят Лукьяненко начинал писать в депрессии и потихоньку с написанием из нее вышел. Хорошая задумка и реализация. С другой стороны после Олдриджа чувствуется некая вторичность ЛГ и ИИ — и главный герой и многие ходы просто перекопированы в сокращенном варианте. Руиз Ав и Кей Дач весьма похожи, Лига искусств и Кертис — с одного листа, Каль и Кореандра — похожи до степени смещения.

несмотря на заимствования книга хороша сама по себе. хорошее чтение.

герои живые, читается хорошо, хотя и чувствуется безнадежность всего белого дела, агония...