Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tvon на форуме (всего: 52 шт.)
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]() Александр Романовский. Волонтеры Хаоса
Джеймс Лаудер. Рыцарь черной розы
|
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() creator, а если сделать как предлагаешь ты, но только при выборе пункта "отображать все" заголовки отзывов на уже оцененные произведения отображать другим цветом? |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]()
Я немного непонятно выразился — я писал о разделе "Новые отзывы" (там бы тоже пригодилось выделение цветом). |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Хочется, чтобы отзывы на произведения, которые я уже оценил, как-нибудь выделялись. А то иногда прочитаю отзыв, перейду по ссылке, а я уже это произведение читал. Особенно проблематично с авторами, написавшими кучу рассказов (Шекли и Брэдбери, например). |
Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
![]() Извечная борьба Перумистов и Толкиенистов ![]() Особо интересующиеся этим противостоянием могут почитать "Диспут: толкиенисты vs. перумисты" на Литфоруме. Диспут уже закончился, но кто победил не скажу — неинтересно будет читать. Я болел за Толкиенистов ![]() И цитата из статьи «Истоки "Звёздных войн": Дюна»:
Так что Толкиенисты, не дайте Перумистам обмануть вас. И Перумисты тоже, не дайте Толкиенистам обмануть вас ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
![]() Для себя я разделяю два периода: д.ф.э. (до фантлабовской эры) и ф.э. (фантлабовская эра) Сейчас уже идет 2 год ф.э., надеюсь, мы встретим и 5, и 10, и 50 годы ф.э. Fantlab |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению |
![]() Пробовал пару раз по дурости, да по молодости — организм очень жестко этому сопротивлялся, после последней попытки выкурить сигаретку сильно тошнило и пол дня было плохо ![]()
На Альдебаране есть книга Аллена Карра "Легкий способ бросить курить" — куча положительных отзывов (всего отзывов более 50 страниц). Прочитал для профилактики ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() creator, очень хотелось бы иметь сортировку оценок посетителя по авторам. Сейчас искать произведения интересующего тебя автора среди нескольких сотен оценок посетителя крайне неудобно. И еще пригодилась бы группировка оценок по типу произведения (интересно иногда посмотреть оценки только статьям или только романам). |
Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
![]()
Действительно, отзывы о "Новом Ордене Джедаев" хорошие, но в этом цикле более 20 книг ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
![]() Тоже читал давно. Книг 15 прочитал, но кроме трилогии Зана ничего не понравилось. Поражаюсь своей былой упорности, ведь не нравилось, но дочитывал каждую книгу до конца. Особенно не нравилось то, что Империя почти во всех книгах какая-то хилая и глупая. После прочтения "Трауна" она смотрелась совсем жалко. Слышал несколько хороших отзывов о книге по 3 эпизоду "Месть Ситхов" Мэтью Стовера. Но после такого количества неинтересных книг по ЗВ никак не могу начать ее читать. Может кто-нибудь подскажет интересные книги, где Империя или темные джедаи не вызывают жалости? Надоело мне читать о том, как светлые джедаи раскидывают всех направо и налево. |
Новости, конвенты, конкурсы > Переводы "Небьюлы" > к сообщению |
![]() Katy, а ты бы не могла выложить рассказ еще и в оригинале? |
Техподдержка и развитие сайта > Новые смайлики > к сообщению |
![]() Множество смайликов, схожих по стилю есть на http://kolsm.narod.ru/ и на http://pvrec.ru/index.php?cPath=167_168 Мне, например, понравились следующие: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]()
То что они не отображают эмоций и искажает сообщение ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]()
Тогда можно заменить хотя бы самые основные смайлики, при замене которых не возникнет двусмысленности: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Мне кажется это лучшее, чем отображение кодов смайликов. На некоторых форумах коды так и выглядят, т.е. вместо :-) или :) подставляется ![]() И замена смайликов их кодами это ведь тоже некоторое изменение сообщения. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Может при отключении смайликов в настройках заменять их на соответствующие текстовые смайлики, хотя бы основные. Например: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
![]() Немного неточностей в библиографии Брэдбери: Один и тот же рассказ встречается 2 раза под разными названиями: 1962 Доисторический производитель / The Prehistoric Producer [= Tyrannosaurus Rex] 1962 Tyrannosaurus Rex / Tyrannosaurus Rex [= "Доисторический Производитель" / "The Prehistoric Producer"] Нужно убрать "[= Сладкий дар]": 1973 Сладкий дар / Have I Got a Chocolate Bar for You! [= Сладкий дар] |
Кино > Пила-2 > к сообщению |
![]()
Мне "Пила 2" понравилась даже больше ("испытания" стали еще кошмарнее, сюжет тоже хорош). Рекомендую посмотреть в кинотеатре — эффект очень сильный. |
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
![]()
Спасибо! ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
![]()
Значит плохой из меня еж получиться ![]() |
Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
![]() Немного офтопа. Есть у меня знакомый — компьютерщик до мозга и костей, почти все компьютерные термины всегда заменяет слеговыми словечками (некоторые сам придумывает). И вот однажды в библиотеке он, беседуя со мной, сказал следующее: "Первая книга небольшая — кило 100 весит, зато вторая здоровая — метра полтора". Я вижу библиотекарь за стойкой прекратила писать, нахмурилась и стала прислушиваться. А он продолжает: "Кстати, я еще новых книг нарыл на 2 гектара, надо как-нибудь к тебе с винтом прийти и заболванить". Библиотекарь нахмурилась еще сильнее и "зависла" окончательно. Судя по всему, бедная женщина пыталась представить это буквально ![]() Если кто-то не смог все это расшифровать небольшой словарик: кило — килобайт метр — мегабайт гектар — гигабайт винт — жесткий диск (винчестер) заболванить — записать на диски (CD-R, DVD-R) P.S. Однажды у него дома он меня попросил: "Ткни системник в пупок". Я тоже тогда "завис" и пытался себе представить где у системного блока может быть пупок. Оказалось, что он имел в виду "нажми Reset на системном блоке" ![]() |
Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
![]()
В простом текстовом (txt). Перевел примерно в страницы и получилось очень скромно — 28 страниц в час.
Дело не в точности. Просто т.к. я в основном читаю книги в электронном варианте, то привык все измерять в килобайтах. Знаю, что примерно прочитываю 60Kb за час. Соответственно, прикидываю за сколько смогу прочитать книгу. Например, если собрался ночью почитать, выбираю книгу не более 400Kb.
Полностью согласен. Я заметил, что мои любимые книги я читал дольше всего — впечатлений куча, некоторые места по нескольку раз прочитываешь ("Марсианские хроники" Брэдбери неделю читал — специально растягивал удовольствие ![]() |
Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
![]() А в килобайтах скорость измерять не пробовали? У меня получилось около 60Kb в час. Из-за сетевых библиотек я вообще объем книг в страницах перестал измерять — все в килобайтах (даже если книга на бумаге, смотрю сколько она "весит килограмм" в электронном варианте). |
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]()
![]() |
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Статья "Советская фантастика в разрезе" > к сообщению |
![]()
Да, и я непросвещенный в теме советской фантастики "просветился", прочитав эту статью. Да еще и посетителей сайта ввожу в заблуждение ![]() ![]() P.S. Если кто-нибудь знает правильные статьи на эту тему, поделитесь ссылками, пожалуйста. |
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
![]()
Главное, загипнотизировать creator'а, что бы он мне класс повыше поставил ![]() |
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
![]() Мощная иллюзия. Очень внимательно смотрите на крестик в центре: ![]() |
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Статья "Советская фантастика в разрезе" > к сообщению |
![]() Наткнулся на интересную статью: "Советская фантастика в разрезе"
|
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() Статейка про Ефремова в Компьютерре: "Прекрасное будущее Ефремова"
|
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]()
А кто автор?
Антиутопия — гораздо более выгодный жанр. Читать утопии, где все хорошо и красиво, просто-напросто скучно. |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]()
И еще перекликается с "О дивный новый мир" Хаксли, но от этого хуже не становиться. А основное отличие "1984" состоит в том, что это дистопия, а не антиутопия. И образ "голодного раба" мне кажется убедительнее образа "сытого раба". Идеи "двоемыслия" и "новояза" в романе Оруэллом описаны просто великолепно, только из-за них книга стоит прочтения. Есть хорошая книга о утопиях и антиутопиях Чаликовой Виктории "Утопия и свобода". Часть книги посвящена Оруэллу (эту часть в электронном виде можно взять на http://www.orwell.ru/a_life/chalikova/rus...). Всем, кому интересны "1984" и "Скотный двор", очень рекомендую к прочтению. |
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]()
Цитата полностью совпадает с моим представлением о гномах ![]() Если кто знает цитаты о эльфах, гномах, орках и т.д., запостите сюда плиз! |
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]() Хорошая цитата о фантастике:
|
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
![]() Еще немного Шекли:
|
Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
![]() Я книги покупаю в Болеро: дешево и сердито. Последний раз заказывал там 6 книг формата А5. Доставка на дом курьером обошлась всего в 110 рублей (наложным платежом — более 200 рублей). На Озоне суммарная стоимость получается больше, доставки на дом в моем городе нет. Но, как правило, приходится брать где есть, а не где дешевле. P.S. Штрих-коды, которые наклеивают интернет-магазины на обратной стороне обложки я уже замучался отдирать ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]()
Форум это конечно хорошо, но для этой цели он подходит плохо. Заходил в подобную тему на форуме Архивов Кубикуса — мешанина цитат из множества книг, с большинством из которых я не знаком, в результате утомился их читать и выискивать цитаты из знакомых мне книг. В отзывы помещать цитаты тоже не очень хорошо, т.к. для человека, который книгу еще не прочитал, цитаты будут только мешаться. Лично мне, например, приятно почитать цитаты из моих любимых книг (понастальгировать так сказать ![]() За цитаты, пожалуй, не следует добавлять баллов развития — будет отдельная опция чисто для души ![]() P.S. Можно провести опрос посетителей сайта — нужна им эта возможность или нет. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Случайно забрел на сайт с цитатами, афоризмами и т.п. http://4tiva.net/, было очень интересно почитать цитаты из моих любимых книг. А главное достоинство — возможность добавлять их самому. Это натолкнуло меня на мысль — почему бы ни добавить возможность оставлять к каждой книге не только отзывы, но и цитаты. Я бы с огромным удовольствием почитал цитаты посетителей сайта и сам бы оставил несколько. |
Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению |
![]()
Теперь все работает правильно ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Было бы полезно в новостях сообщать о доработках сайтах (как в теме "Отчет о доработке сайта"). |
Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению |
![]()
Теперь, убрав в корзину цикл "Дозоры" Лукьяненко, система рекомендаций все еще предлагает "Ночной Дозор", но когда убираешь и этот роман, "Сумеречный дозор" уже не предлагается. Т.е. нужно еще, что бы произведения из циклов, которые лежат в корзине, не показывались в рекомендациях. |
Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению |
![]()
Новая система рекомендаций мне понравилась ![]() ![]() Спасибо, creator! P.S. А можно узнать как считается прогноз оценки посетителя и степень достоверности прогноза? |
Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению |
![]()
Кинул в корзину цикл "Дозоры" Лукьяненко, система рекомендаций предложила роман "Ночной Дозор", его я тоже переместил в корзину, тогда в рекомендациях появился "Сумеречный дозор". |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
Да, об этом я не подумал. Тогда действительно лучше оставить все как есть, только может быть добавить развернутое описание оценок в раздел "О сайте" (например, описание оценок volkman'а) И может ввести в систему рейтингов такое изменение: возможность выбирать в "незримых связях" посетителей, мнение которых тебе особенно важно, чтобы их оценки влияли на рекомендации сильнее. Например, для меня оценки 2-3 человек из "незримых связей" имеют особо важное значение. |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]() При оценке можно использовать шкалу оценок с краткими пояснениями, а шкалу с развернутыми пояснениями поместить отдельно — в раздел "О сайте" (для особо любознательных). |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
Можно сделать как на imhoclub.ru — оценка цифрой, а в скобках текст.
А цифры и не надо убирать, просто их нужно дополнить пояснениями. Сравни для примера мою шкалу оценок и шкалу оценок arhan'а — для меня 7 нормально, я для arhan'а — хорошо. Наши шкалы отличаются незначительно, но погрешность уже появляется: если мы оба оценим книгу как "хорошо", то я поставлю 8, а arhan поставит 7. Из этого следует, что на рекомендации и незримые связи еще действует такой фактор, как соответствие систем оценок. И если у двух посетителей шкалы оценок заметно различаются (для одного 8 — хорошо, а для другого 6 — хорошо), то и значение меры их подобия окажется ошибочным. |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
![]()
Вот поэтому в шкале оценок от 1 до 10 необходимо около каждой оценки что-нибудь написать, например: 10 -"шедевр", 9 — "отлично" и т.д. Сейчас каждый понимает шакалу по-своему, в результате получается взаимное непонимание. Например, для меня оценка 6 — это удовлетворительно, а для кого-то 6 — это хорошо. Пример оценок на imhoclub.ru: 10 — лучше не бывает 9 — отлично 8 — хорошо 7 — нормально 6 — сносно 5 — никак 4 — не понравилось 3 — плохо 2 — хуже не бывает 1 — оказывается бывает ( ![]() Такая система оценок гораздо понятнее, соответственно, посетители не будут путаться и ломать себе голову вопросами: "чему соответствует оценка 8", "стоит ли читать произведение с рейтингом 7.9" и т.д. |
Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению |
![]()
Может быть, сделать несколько корзин: 1. Для книг, которые я читать не собираюсь (что бы их не было в рекомендациях). 2. Для книг, которые я собираюсь прочесть в ближайшем будущем. И желательно, чтобы любую книгу на сайте можно было положить в корзину (сделать кнопочку на странице с описанием книги). Я, например, пока держу список книг которые хочу прочитать в текстовом документе (вместе с описаниями, отзывами и оценками), но это очень неудобно. Будет гораздо удобнее заглянуть в "Моё инфо" на сайте, а там раздел с уже отобранными мной книгами. |
Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
![]()
Но так и есть, я носил очки, но потом зрение начало улучшаться — сначала правый глаз исправился полностью, сейчас левый догоняет ![]()
А у меня, когда читаю на бумаге, так и тянутся рученки шрифт настроить и цветовую схему изменить ![]() |