Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя лаборант на форуме (всего: 23 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
 Отправлено 10 января 2010 г. 11:47
Я слышал, что только 12 января новая серия выходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 19:53
Соболезнования приняты.  Но неужто вся "Армада" так уж плоха? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2009 г. 15:04
Книги, которые я покупаю – обычно не читаю. Везу жене. Собственно, по ее заказу ведь и покупаю. Но вчерась застрял в снежной пробке, делать в автобусе было нечего, достал купленные только что 4 томика, начал открывать по очереди. А когда доехал, наконец-то, до дому – до хаты, то вслух посочувствовал супруге: - Это как же ты их читаешь! Это ж невозможно – такое насилие над мозгом… Чем, разумеется, обидел свою дражайшую половину. Пришлось каяться, бить себя в грудь, говорить, что это я, я такой тупой, не могу постичь очарования настоящей прекрасной Фантастики!.. И вообще – в одной книжке буковки даже довольно удобочитаемо расставлены, то есть не выталкивают взгляд наружу, за пределы обложки. - Это в какой? - Да вот, — я вытащил фолиант из стопки, прочел по слогам, — Глу-ша-нов-ский. «Путь демона». Содержание, конечно, заинтересовать вряд ли может – сожительство с демоном и всё такое… но написано вполне внятно. Разумеется, мой демарш не мог остаться без последствий, и уже сегодня, с утра, мне было заявлено, что как раз выбранная мною книга – она самая неинтересная. В противоположность, например, «Охотнику» Бодрова. Я, разумеется, тут же согласился с этим мнением, и даже прочитал начало «Охотника». Страницы полторы. После чего устал и вынужден был попросиь пардону – ну не лезет оно внутрь! Долгое описание (на несколько абзацев) какого-то лета (а оно, то лето, мне нужно?), перспектив охоты (а я на охоту в те места, в общем-то, не собирался), хмурости некоего старосты (и к чему мне тот староста?)… - Ты дальше читай! – потребовала жена. - Не могу – скучно же. - Там такое случилось!.. Там 900 лет назад прокатилась огненная волна, после которой планета стала совсем другой, в бывшей столице – развалины и артефакты!.. - А, опять по мотивам «зоны» из «Пикника на обочине»? Вот же Стругацкие гении – породили целое направление, торную дорогу в фантастике, по которой идут теперь легионы авторов, по мотивам которой создаются целые серии, типа «с.т.а.л.к.е.р»... Нет, я не против – пусть их!.. Но читать ведь невмоготу. Мне невмоготу, — опасливо подчеркнул я, — именно мне. А тебе если интересно, то я ведь и не против совсем! - А что интересного в 1-й главе «Пути демона»? То, как он проснулся с перепоя? Это что – совсем новая тема? - Нет, конечно, куда уж новей... Но как-то сразу начинаешь сопереживать герою, сочувствовать… - Да нету там героя, некому там сочувствовать! Совсем нету! - А по мне – есть. Зато, вот, в «Охотнике» мне сочувствовать некому. - В «Охотнике» как раз есть живой герой, которому можно сопереживать!.. А Глушановского ты прочитал две страницы, но ты попробуй до конца его прочесть – не сможешь! - Да, может, смогу? Так мы ничего и не доказали друг другу. Только теперь мне придется читать этого «Демона» — вот же незадача!.. |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2009 г. 20:24
Да, и они. Фильм великолепный! |
| Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 17:24
"Как больно, милая, как странно..." Из 9-х советских фильмов, которые произвели на меня сильнейшее впечатление, упомянут в этой теме только один (и то — один разочек, просто для расширения списка), а два вообще никто не вспомнил. Или просто не смотрел. Итак: 1 — Молчание доктора Ивенса (фильм, в котором снялся в главной роли великий Бондарчук, фильм, спецэффектам которого в то время завидовали даже в Голливуде, — да просто прекрасный фильм); 2 — Бегство мистера Мак-Кинли (Банионис был хорош как всегда, а Бабочкин — это его последняя роль — просто гениален); 3 — Стена (? — название не точное) — попытка (не бесталанная) представить Контакт. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 17:03
На опрос ответил: Самый недооцененный фильм прошлого года. |
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2009 г. 20:38
На меня 3-я серия тоже произвела довольно странное впечатление. Вопрос "Бить иль не бить?" не должен стоять для врача. Этот сериал был хорош для меня именно тем, что, в отличие от детективов, в нем подчас идут на всё, чтобы СПАСТИ человека, а не убить. А здесь этот принцип нарушен. |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2009 г. 08:50
Дык, этта... А где нашли? Адресок не скажете ли?
|
| Музыка > Музыкальные новинки 2009 года > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2009 г. 08:45
тут мы с вами категорически не совпадаем — у меня они все любимые, начиная от "Led Zeppelin II" и до "In Through the Out Door" включительно.   И каждый раз слушаю как новинки. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 08:40
Ого! сколько энергии в ваших словах, как они категоричны! Но...
Как вы это вывели из текстов Лема? Вас навела на это его знаменитая фраза "Среди звезд нас ждет неизвестное"? Но "неизвестное" и "непознаваемое" — это почти антонимы. А уж категоричность, безотносительность "истины"?.. Как она может соотноситься, например, с одним из его заголовков "Вселенная как игра"? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2009 г. 20:14
Вот видите — прогресс и гунизация общества налицо!
|
| Музыка > "Волшебный кролик" или сатанизм на детском Евровидении? > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 20:12
Не совсем. Дети выдумывают — это да. Вдохновенно, и сами зачастую верят в свою выдумку — а ведь вдохновенная выдумка и назвается Настоящим Искусством.
|
| Музыка > "Волшебный кролик" или сатанизм на детском Евровидении? > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:50
На мой взгляд — есть, и принципиальная. Дети — они чисты. Их готовят, да, даже дрессируют — но лгать (как взрослые) они все-таки еще не умеют. |
| Музыка > "Волшебный кролик" или сатанизм на детском Евровидении? > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:23
Позвольте, а разве Юру Демидовича отправляют не на ДЕТСКОЕ Евровидение??
|
| Музыка > Музыкальные новинки 2009 года > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:16
Не всегда. Помнится, "Led Zeppelin II" меня порадовал больше, чем "Led Zeppelin I".
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:14
Экая эпитафия!..
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 14:35
Ой-ой, как печально... ;)) В рецензии на несуществующую фантастическую книгу “Одиссей из Итаки” сам Лем выстраивает следующую классификацию гениев: “Сперва идут гении обыкновенные, дюжинные, то есть третьего класса, неспособные далеко шагнуть за умственный горизонт эпохи. Им приходится гораздо легче других, нередко они бывают оценены по заслугам и даже добиваются денег и славы. Гении второго класса — гораздо более твердый орешек для современников (...) В древности их обычно побивали камнями, в средневековье жгли на кострах, позже, в связи со смягчением нравов, им позволялось умирать естественной смертью от голода (...) И все же в конечном счете гениев II класса ожидает признание, то есть загробный триумф (...) Второклассных гениев открывает либо следующее поколение, либо одно из позднейших; гениев первого класса не знает никто и никогда, ни при жизни, ни после смерти. Это — открыватели истин настолько невероятных, глашатаи новшеств настолько революционных, что их абсолютно никто оценить не в силах.” Т.е. Лем, думавший о проблемах будущего — это второклассный гений? :)) |
| Музыка > Музыкальные новинки 2009 года > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2009 г. 14:24
По качеству работы — даже иногда и выше. Но нет того задора, того искреннего восторга, что в первом альбоме. Вырос он из коротких штанишек... |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2009 г. 20:57
Оп-па! Новый термин для меня. Особенно с определением "типичное". Надо ли вас понимать так, что "типичный атеист" — это заблдшая овца, которая занята тем, что ищет Пастыря? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2009 г. 20:30
Про "более точный перевод" это вы верно подметили. Но ваша формулировка позволяет надеяться, что возможен и ЕЩЕ более точный перевод. Не являясь знатоком польского, могу предложить, как вариант, "Глас Господен" — это больше соответствует нашей церковной традиции, если уж говорить именно о ПЕРЕВОДЕ. А про отход Лема от атеизма, если можно, подробнее. Мне не известна подобная информация. То, что я знаю про обращения Лема к религиозным темам, так то, что они всегда были в сугубо критическом ключе. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2009 г. 19:04
Кстати, как вам нравится переименование "Голоса неба" в русском переводе на "Глас Господа"? Может оно и соответствует польскому ("Głos Pana"), но как-то не соответствует воинственному атеисту Лему. |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2009 г. 18:47
А я сегодня слушал T.Rex "The Slider". Да-а, это класс. Metal Guru! |
| Музыка > Музыкальные новинки 2009 года > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2009 г. 18:34
А как вам новый альбом Mika — "The Boy Who Knew Too Much"? К сожалению, проигрывает по сравнению с первым. По-моему. |