Сообщения посетителя 2thirsty

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя 2thirsty на форуме (всего: 14 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению

Отправлено 25 августа 2010 г. 05:47

Немного рекламы сторонних ресурсов.
Началось голосование в "Читательской премии Имхонета". Принять участие можно только зарегистрировавшись на сайте, и заполнив достаточно подробную анкету.

Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2010 г. 13:42

цитата ааа иии
И снова неполучение денег объявляется критерием качества текста.

Нет, хроническое "неполучение денег" — это причина халтуры ("приработка"). Но у Логинова есть не только халтура.

цитата ааа иии
Где?

Белянин — русский Пратчетт. Серьёзно: как Фёдор Бондарчук — русский Ридли Скотт.
Ну и Асприн, Адамс, Пирс Энтони, Том Холт.

Отправлено 13 июня 2010 г. 13:24

цитата ааа иии
Интеллигент — это тот, кто мало зарабатывает своим трудом?

Нет, речь идет только о моем восприятии. Лукин — филолог, это чувствуется. Он работает с языком и культурой, грубо говоря. Пратчетт — ремесленник, каких много, просто он лучший среди посредственностей. Он работет с масскультом, приправляя его пошлой "жизненной философией", штампуя по одной и той же примитивной формуле уже четвёртый (?) десяток романов.

цитата ааа иии
автору "Имперских ведьм"-то?

Нет, автору "Многорукого бога далайна" и "Света в окошке". У английских троцкистов с деньгами, думаю, дела поблагополучнее обстоят.

Отправлено 13 июня 2010 г. 13:00

цитата ааа иии
Если они тоже, что Пратчетт и Мьевиль — понятно, что не видите проблемы.

Нет, они не одно и то же: Лукин гораздо интеллигентнее Пратчетта (сложно представить его строчащим промышленным способом десятки книжек), а вульгарный Мьевиль (с его глуповатой "гражданской позицией" к тому же) и вовсе не чета Логинову.

цитата Katherine Kinn
там мэйнстрим настолько фантастичен, что никакая фэнтези не нужна

Наш "мэйнстрим" ничуть не менее фантастичен: Пелевин, Сорокин, Елизаров, Бояшев, Пепперштейн, Толстая с "Кысью", Липскеров и т.д. — все обласканы премиями, многие издаются за рубежом.

Отправлено 13 июня 2010 г. 10:02

цитата ааа иии
Судьба отечественной лит-ры на мировом рынке — да по барабану.

Отчего же все сетуют, что нет у нас Пратчеттов и Мьевилей и "мирового уровня"? Есть же Лукин и, не знаю, Логинов.

цитата Сноу
Приводите в пример Японию — там еще манга есть. С фантастическими тиражами, 300000 даже вне ТОП 50.

Ну, японские комиксы это не литература. К тому же по вашей ссылке "фантастические тиражи" только у подростковых сериалов (в сотни и тысячи выпусков).

Отправлено 13 июня 2010 г. 08:21

Почему-то для всех отметившихся в теме "Запад" и "заграница" равняются США и Великобритании. Между тем о фантастах из Германии, Франции, Италии, Испании, скандинавских стран, Японии, и т.д., никто в мире и слыхом не слыхивал. Нет, можно конечно назвать Уэльбека или Моэрса, или Мураками с Кобо Абэ "фантастами", но это всё равно будут единичные примеры. Так что если принять, что Россия — эта такая же перифирия глобальной массовой культуры, как и Польша, например, то окажется что всё в порядке: у них есть Лем и Сапковский, у нас — Стругацкие и Лукьяенко, а остальное миру и странам-соседям и не интересно.

Другие окололитературные темы > Лучший роман 90-хгг на русском языке > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2009 г. 16:00

цитата Blackbird22
Но нет, чуда не произошло

Следовало читать не Дивова и Рыбакова, а Логинова, тогда был бы шанс на чудо.

Другие окололитературные темы > Лучший роман 90-хгг на русском языке > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2009 г. 15:07

цитата Petro Gulak
несколько книг набрали по одинаковому количеству баллов, а в список попали не все

Это не подтасовка, мне кажется, а скорее выбор организаторов ( т.е. журнала "Афиша"), которые именно что составляли список "10 лучших фантастических книг постсоветской эпохи", плюс ещё список из семи книг от самого Данилкина (вроде бы с претензией на острую актуальность).

Другие окололитературные темы > Лучший роман 90-хгг на русском языке > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2009 г. 14:03

Не найдя более релевантной темы, решил написать здесь.
Недавно набрёл на прошлогоднюю статью известного лит. критика Льва Данилкина о современной русской фантастике: http://www.afisha.ru/article/4094/
Мне вдруг стала интересна реакция любителей жанра на такой взгляд со стороны, из "мэйнстрима": наколько объективна сама статья, и отражает ли составленный "экспертами" список ваши представления о книгах, обязательных к прочтению.