Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Энкиду на форуме (всего: 863 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 1 августа 2014 г. 23:27
cotvsapogah не, Адамов — работа кропотливая) но приятно, что я у вас на таком хорошем счету) ладно, впредь мне наука. Хотя, на самом деле, результатом я довольна более -менее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2014 г. 11:23
Ладно, я тут все пропустила. Ну, окей, большую часть конкурса вожусь с раскопками и прочими активностями вдалеке от цивилизации. Вышедших поздравляю, тем, кто не вышел — не вешать нос и вообще. Мой — "Экспонат", и хоть я не люблю оправдываться, скажу, что писала его за три часа до начала конкурса, ибо вдруг приперло поучаствовать. (А так не собиралась, угу). Это, короче, и видно. Спасибо всем, кто читал и пинал -ну, а за хорошие слова особенно. До встречи на следующих ФЛР :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2014 г. 16:01
Лады, господам прошедшим — поздравления /любовно щипает себя за щечку/ ну и вообще всем добра. Ждем второго тура, угу |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 19:10
Синьор Донателло Как все было на самом деле Гуд коп: написано складно — но это, пожалуй, и все. Бэд коп: когда-то ему на глаза попалась статейка, где графоманскому племени наглядно не советовали писать на тему "бюрократической загробной жизни". Каждый конкурс коп статейку сию поминает. И обычно не самым печатным словом. Потому как правда. Это не просто не смешно — это избито почти до пошлости. Годной пародии на бюрократию как таковую из этого давно не свалять. Ничего нового в изображении Рая/Ада оно, опять же, не несет. Да и вообще — коп в детстве ходил в церковь (мама водила) и потому твердо вопрошает, веруешь ли ты в Деву Марию кто такой архангел Петр? Девять, кажись, архангелов известно — и то не по самым каноничным сочинениям, и Петра там нихт. Уж если пародировать (коп потирает костяшки пальцев) — то хотя бы со знанием предмета. Итог: ни уму, ни сердцу. Есть в этом мире темы, которые, наверно, лучше не трогать. Ибо тлен. Эффект большого взрыва. Гуд коп: вспомнил, когда был он юн голубоглаз и блондинист и сочинял детективы вроде этого. С обязательным закосом под Шерлока Холмса или Ниро Вульфа. Прослезившись, коп отдал должное фантазии автора. Таки оная наличествует, работает гладко, складно — мир продуман, и сюжет закручен. Ежели автор будет над собой работать, то, глядишь, и будет у него получаться. Бэд коп: рассказов не писал, да и вообще серде его не ведает милосердия. Написано, конечно, сыро. Диалоги зачастую неудачны, а события столь стремительны, что мешаются в одну кучу вместе с людьми и конями. В маленький объем впресована, по-хорошему, очень большая история. Оттого невнимательный читатель (а коп читает невнимательно, потому как на дежурстве) быстро теряет нить. Вопрос "кто все эти люди и чего они хотят?" висит над текстом, аки нож гильотины над Робеспьером. Ближе к концу палач дергает за ручечку — опа, и рассказ превращается в полную бессмыслицу. С другой стороны, интрига до того запутана, что кажется не очень реалистичной: не хватает обоснуя, чтоли. Ну, и внакладку ко всему, реакции героев зачастую карикатурны или очень шаблонны. Разве что не хохочет никто злобно. (Или хохочет?) Итог: по мнению копов, работа ученическая. Так что совет один: учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал товарищ Ленин. Потенциал-то есть, его надо развивать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 18:50
Синьор Донателло Кубик рубика, кошки и мышки Гуд коп: Написано эмоционально и сюжетно. Антураж не самый обычный — коп оценил все эти постапокалиптические прелести. Хорошо, опять же, что главный фокус наведен на персонажий, межличностные взаимоотношения и прочую химию. Героев много, но всем, им так или иначе, автор постарался придать узнаваемые черты и даже некие предыстории. Вопрос выживания переведен в плоскость психологическую. История вообще получилась очень человечной. Копа это тронуло и заставило переживать. Ну и плот-твист в конце заставляет помянуть всуе Дика и всякий киберпанк. Бэд коп: суров, и потому осудил слезодавилово. Как-то все умирают, всех жалко, везде Трагедь(с). Прямо-таки видно, как подстраивается рассказ к теме последнего человека. Итог: интересно написанный рассказ на тему постапокалиптической повседневости. Пожалуй и топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 18:33
Синьор Донателло Путь домой Гуд коп: плот-твист в конце весьма ничего, хотя о нем коп начал догадываться к середине. Всякое описательство того, как герой сходит с ума, бродит по пустым улицам, зовет маму — любопытно и неплохо сделано. Хотя (био-коп говорит) — за те сутки, что герой не выходил из дома (даже если несколько дней) — все продукты по магазинам вряд ли перепортятся. Иные виды молока, вон, годами у копа в холодильнике стоят. Бэд коп: рассказ, на самом деле, из разряда "мечта студента". Коп сам был такой. Штоб ничего не учить, и прийти, и сдать... это, наверно, фантасика, и — мб — даже литература, но больно оно ученически. Вообще вот эти все истории из жизни простых программистов/спецназовцев/студентов — копу не любы. Какой-то наихудший вариант повседневщины, где воплощаются всякие мечты и прочие психиатрические штучки. Итог: копы, имея право на вкусовщину, рассказ не хвалят. Да, в нем есть любопытные моменты, но уж больно он... "конкурсный". |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 18:18
Синьор Донателло По совести Гуд коп: оценил сложную и хорошо продуманную пародию на судебную систему. Сидел и вот прямо посмеивался. Что самое главное — автору удалось показать, что такая пародия, вообще-то, от оригинала почти неотличима. Что как бы заставляет задуматься. Написано гладко и взвешенно, события не сбиваются, персонажи не путаются. Рассказ невелик, но образы основных персонажей отлично представляются: что судья-эльф, что шут. Тема "совести", пускай и немного банальна — по мнению копа, относится к тем темам, которые нужно форсить. Ибо да. За балаганной атмосферой эдакой иронической сказочки автору удалось, на самом деле, наметить проблемы весьма серьезные. Типа того же конформизма и верткости основных социальных категорий, вроде "законности". То есть, история, плюс к тому, и не глупая. Пародийные же черты происходящего опасно приложимы ко всякого рода политическим реалиям. Опасно — но ненавязчиво, ибо сигарета всегда может оставаться только сигаретой. Бэд коп: вон, слышите сдавленные крики? Он на допрос ушел, не надо его дергать, работает человек. Итог: на самом деле, этот рассказ копам внезапно полюбился чуть ли не больше всех в группе. Умная, толковая и ладная история, сделанная без натуги и серьезных мин. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 17:51
Синьор Донателло Где ты, разум? Гуд коп: история написана весело и не без хохмы. Сам по себе сюжет прост, но зато как упакован! Тут тебе и разумные богомолы, которые, однако, не бросили кушать сових самцов, и их вражда с медведями-гризли, и барсук ака Зеленый Фонарь представитель Галактического закона. Опять же, центральная идея — обожествление человека его "созданиями" — это хорошо и небанально. Плюс, конечно, дела идут бодро, ставки прописаны, и читать копу было задорно и любопытно. Да и с темой тут хорошо: раскрыта безо всяких но, и ракурс, при сем, необычный. Бэд коп: поплевался на неудачное сравнение в первом абзаце, да и вообще поершился на текст. Но это мелочи. Итог: бодрая и крепкая история в духе НФ золотого века. В топ бы пошло. Доброход Гуд коп: ну, э, ладно, восточноевропейские реалии — это хорошо. А то от классического средневекового антуража копа уже слегка подташнивает. Автор не держит пафосной физиономии, хохмит честно, в лоб, не пытаясь прикрыться Трагедью(тм) и Моралью(с). Это сильно обезоруживает. Да, подвиги героя несерьезны — но оно так и задумывалось, и ничего тут не. Бэд коп: (старательно выдвигая суровый подбородок аля Судья Дредд) лучше бы автор держал трагичную мину. Ибо то, что есть — это какой-то балаган. Вроде бичуем мы тут толпу, и высмеиваем комформизм, и... а сама-то история гроша ломанного вроде как не стоит. В глазах автора. Коп советует автору определиться. Потом: если должна была выйти история легкая, то к чему концовка. Если подразумевался серьезный подтекст, то почему оно так написано. Опять же, плот-твист в конце абсурден насквозь, и с общим течением истории как-то не вяжется. Итог: копы слегка не сговорились, но рассказ им скорее не понравился, ибо единой линии в нем явно нет, а настрой скачет от легкого юморка до каких-то абсурдистских трагедий. Все вместе это смотрится довольно неуклюже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 17:28
Синьор Донателло Когда Боги смеются Гуд коп: вспомнил, что у Джека нашего Лондона был рассказ с таким же названием, и эвона как — боги там тоже не смеялись. Аллюзия, стало быть. Это похвально. Сама идея насчет демиургов и их состязания тоже весьма хороша, можно, при должной работе, хоть роман на таком материале забацать. Бэд коп: уже стандартно придирается к теме. В идеале, конечно, можно надыбать гостя — в виде самого бога. Но кхм. От текста неуловимо повеивает чем-то социально-критическим. Не в хорошем ключе (коп любит годную социальную критику. Он сам без пяти минут анархист) — а, увы, в плохом. Потому как созданное автором общество не реалистично ни на грамм. Понятное дело, у нас тут фантастека, и как бэ реализм пошел лесом. Но должна быть такая вещь, как внутренняя реалистичность — когда текст и всякие литературные приемы заставляют верить в самые невероятные штуки. Тут такого нет. В голове у копа сразу возник тыща и один вопрос. Это на корню подрывает доверие к тексту и всяким там проблемам героев. Итог: потенциал был, но сильно слит общей наивностью и непродуманностью истории. В топ бы не. В саду, за грустным Охероном... Гуд коп: смотрит "Фарго". Не будем его отвлекать. Бэд коп: само собой, ни один конкурс не обходится без историй с топорной отсылкой к Библии. Это как назвать героев Адамом и Евой, а потом делать вид, что вы чего-то тут поцмодернистски наслоили. Фактически, это эдыкий реверс всем известной историей с Женщиной, Змеем и Деревом. В виде приквела. Поцмодернизма много — и размышления о разных религиозных концепциях, и даже некая фоновая мораль. Копу читать было скучно. Коп вобоще не любитель философствований, а тут еще и стержня никакого не просматривается, и сюжет где-то побоку. Итог: довольно унылая и слабочитаемая вещь, хотя и написана крепко. Воистину Охерон. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2014 г. 17:12
Тут где-то жаловались, что фиолетовых не читают. Все, получите за-ради синьора Донателло  Сердце Левиафана Гуд коп: положим, написано неплохо. В духе эдакой старой (очень старой) и доброй (очень доброй) фентэзи. Кое-какие диалоги удачны. Кое-какие перепалки даже заставили копа усмехнуться. Бэд коп: ну, претензия первая и главная — тема. Коп рыл-рыл, рыл-рыл, но темы не обрел. Как-то ни гостя, ни последнего человека. Не сказать, что рассказ предсказуемый — таки сложно требовать сюжетных изысков для истории на 20 тон. (хотя кому-то ведь и удается). Но уж сликом там все гладко идет. В центре любой истории (коп косится в словарь) лежит какой-никакой, а конфликт. Ну, бог с ним с конфликтом, но надо хотя бы как-то заинтересовать читателя судьбой персонажа. А тут все приключения как игрушечные. Плюс, конечно, обилие персонажей и реалий, которые в отуманенном мозгу копа вызвали изрядную путаницу. Итог: буде копы были воспитаны на классическом фэнтези, они, возможно, и умилились бы. Но копы суровы и не знают слов любви. В топ бы не взяли. Пыльца Гуд коп: (порылся в ящике, достал радужный флажок и повесил над столом) автор мыслит нестандартно, и это хорошо. Быт ведьм описан ярко и с должным презрением к моральным нормам. Должное внимание уделено образу героини — нормальный такой антигерой, творит всякие гадости и радуется сердцем, как и положено. Конечно, в наличии сюжет с ненавязчивым элементом назидательства, и ожидаемо открытая концовка. Все это копа по-развлеко, и он сделался доволен. Бэд коп: не понял парочку эпизодов. Перечитал — все равно не понял. Там где, например, с ожившим мертвецом. (трупоходом?) Текст, на самом деле, мутноват. Коп не может сразу так диагностировать, в чем проблема. Скорее всего, вопрос вычитки или, кхм, вычистки, ибо иногда нагромождения красивостей, метафор и сумбурных эмоций героини положительно читателя топят. Отсюда, вероятно, проблема того, что сюжет должным образом не стреляет. Он стреляет потом, когда коп, посидевши и выпимши, осознал. А по ходу дела внимание как-то вязнет. Думаю, из-за этого и тема потерялась, хотя задним умом, она, опять же, прочитывается. Итог: зубастенькая, но слегка невнятная история про ведьм в естественной среде. Топ возможен — но зависит от общей температуры по больнице. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 21:51
YetAnotherReader Самурай Чамплу смотрела  А вот Planetes в свое время не пошли.VladimIr V Y О, спасибо! Заценю, как оно пойдет.
Триган и правда хорош. И он чем-то перекликается с Бипопом, есть такое. Иногда музыка, иногда антураж. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 00:10
Во, дошла до жизни. Почти сотым тайтлом (за четыре года, скоро официально могу зваться отаку) отсмотрела "Ковбоя Бипопа". И я не думала, что это будет так круто. И каноны нуара, и музыка, и все это в смеси с космооперой и постапокалиптикой. И прошлое, которое настигает. И да. В общем, господа-камрады, существует ли что-нибудь похожее? По настрою, по атмосфере? А то ломает прямо меня
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 21:10
Тут несколько страниц назад лепо бранились из-за "Их погубило искусство". Рассказ+автора+ГГ обвинили в фашизме, аморальности и мизантропии, вам аки Властелину Зла авось понравится. P.S. а мне поскандалить не довелось, и очень жаль, ибо в самый верх топа по их группе поставил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2013 г. 22:35
Само собой! Да, славно все прошло 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2013 г. 22:21
Ых! хоть копы над ним и злодействовали, а рассказ все же хороший был. Колоритный такой, необычный. Даже в топ пошел) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2013 г. 21:33
Почти мой топ. Особенно радостно за "Свободу слова..." и "Искусство..." — хорошие рассказы 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2013 г. 21:18
Kartusha Свобода слова и печали? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2013 г. 12:44
Оранжевые, оно же №6 Часовая башня Гуд коп: душевно. Есть у копа слабость – любит он вот такие сюжеты, случайные остановки, случайные встречи, загадочные попутчики – и непременно разговоры, умные и глубокие, какие могут быть только между незнакомыми людьми. Из-за сего коп сделался предвзят. Тема раскрыта в ключе гуманно-психологическом. Ну и хорошо, не всем же бегать с бластерами наперевес. Да, и этот мотив, на тот счет, что жизнь можно исправить – согласитесь, это заманчиво. Даже чересчур, чтобы подобному не сочувствовать. Рассказ неспешен и атмосферен. Он напоминает небольшой ностальгический эпизод из какого-нибудь роад-муви, с дождем, пустыми городами, придорожными забегаловками. Бэд коп: выловил огрехи, но выписать их поленился. Попенял на то, что нету саспенса и сюжета, и что с двух кружек пива лично он никогда не пьянеет. Ну да коп нынче ворчлив, ибо сочиняет рапорты. Итог: неторопливо и ностальгически. Понравилось, возьму в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2013 г. 11:46
Оранжевые, оно ж №6 Убить богиню Гуд коп: оценил мифологические привязки. Оно, конечно, намешано – и ниппонцы здесь, и Индия, и буддизм – но оно не преступление, а даже совсем наоборот. Тема, опять же, имеется. Раскрыта не без оригинальности – не каждый ГГ, в конце концов, пытается убить богиню. Кроме того, хоть коп и не любитель эдакой хтонически-мрачной атмосферы загадочной и демонической Индии (колониальная традиция, чего уж), он должен признать что в рассказе удалось ее создать. Кое-где. Бэд коп: предположил, что рассказ должен иметь некий саспенс. По крайней мере, с таким сюжетом. Оного саспенса нет. Большую часть рассказа занимает лирика, всякие рефлексии, воспоминания о прекрасных женских глазах и тп. Для самурайской медитативности она слишком европейская: чувственная и романическая. Все эти размусоливания и из стилистики выбиваются, и атмосфере мешают. Рассказ из-за того смахивает на европейские писания об Азии эдак конца 19 века – всякие слова сложные типа Хагакуре есть, но структура, стиль, проблема, сюжет – все европейское. Итог: клюква, хоть и с потенциалом. Насчет топа подумаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 23:29
Оранжевые, оно же №6 Транзакция Гуд коп: погряз в следственных делах. Не будем ему мешать. Бэд коп: подавился на всяких IT-терминах, ему не нравится, когда ими чересчур щеголяют. И эти две первые вставко-лекции... Коп после тяжелого трудового будня и не осилил их. Кроме того, сама идея эдакого программирования мира изъезжена киберпанком вдоль и поперек. Итог: малопонятно. Не топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 22:44
Оранжевые, оно же №6 Тишина Гуд коп: прочитал с приятствием. Стиль хорош, все гладенько и даже с объемом. Кроме того, коп порадовался, испив аллюзий и откушав отсылок. Возможно, дело в приступе СПГС (он только что закончил допрос одного маньяка), но коп даже увидел осмысление Орфея как Христа, и отсюда прямой ход к воскрешению мертвых. Вообще, копу очень нравится, когда авторы тонко работают с мифологией и символикой. Бэд коп: недавно закончил допрашивать маньяка с пристрастием. Теперь отпаивается обжигающим кофе и делает компресс на разбитые костяшки. Коп смело отринул все аллюзии, обертку из стиля и терминов. Скелет же рассказа ему так себе. Эти элиты, жирующие за счет попранных низов коп проходил многократно. Главная героиня показалась ему бестолковой и неуместной. Ее вроде как назначили на очень важную должность, а она ведет себя как героиня мыльной оперы — все плачется да по постелям. Коп такое не может одобрить. Итог: написано хорошо, тема раскрыта даже не без блеска. Но в целом простовато. Топ вероятен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 21:23
Оранжевые, оно же №6 Свобода слова и печали Гуд коп: всесторонне одобряет такие рассказы. Здесь реализм ненавязчиво замешан на мистике, что создает ощущение своеобразной "сказочной повседневности". Рассказ на удивление добрый и положительный, это хорошо, коп от такого успел поотвыкнуть. И копу понравилось, как повернули конкурсную тему. И вот это, про свободу воли, тоже. Ведь и правда — почему только нам? Автору удалось создать цельную атмосферную историю, без кусков, скачков, рывков и прочих порождений 20 тысячного лимита. Кроме того, коп углядел в рассказе и разного рода моральные посылы — про ответственность и все в таком духе. Такое он одобряет даже с должностных позиций. Бэд коп: смотрит очередной нуар. Не будем его отвлекать, а то достанется. Итог: сказка, обернутая в повседневность. Крепко и неглупо. В топ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 20:45
 господи боже, посмотришь на иные отзывы — и страшно становится. За человечество, в смысле.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 20:44
Оранжевые, оно же №6 Сидя на белой полосе Гуд коп: между прочим, он футбол не особенно. Но рассказом очень увлекся. В первую очередь, из-за своеобразной атмосферы – атмосферы игры, спортивного соперничества, ревущих трибун, безбашенной удачливости. То ли вечной молодости, то ли вечного мальчишества. Даже такому серьезному человеку, как коп, приятно вспомнить эти позабытые ощущения. Хорош стиль – он грамотно сумбурен, персонифицирован. Да, и тема обработана одновременно просто и не без изящества. В конце концов, к чему высматривать кумиров в мире сверхъестественного, если человечество и без того творит их на каждом шагу. Бэд коп: вчитался, нашел огрехи и ляпы. Объяснениям, что это все стиль, не внял. Плевался на узкую специфику, обилие подробностей, имен, деталей, от которых ему стало скучно. Но у копа вообще очень свое видение мира. Итог: атмосферно, ярко, хоть люди незнающие кое-где могут и заснуть. Но в топ взять можно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 01:20
Я тут вступлюсь со всей скромностью. Претензии к рассказу вполне понятны. Автор создал общество, которого не может быть ни с точки зрения биологии, ни с точки зрения эволюции, ни с точки зрения психологии. То есть, он отверг все основные положения современной науки. При том, рассказ (я его сейчас просмотрела) заточен под некий современный запрос. Вполне достаточно для обвинений в памфлетности, имхо. Хотя основные претензии, я так понимаю, лежат все-таки в иной плоскости. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 00:07
Оранжевые, оно же №6 Когда ангелы сошли с небес Гуд коп: оценил, что написано оно крепенько. Ну да потом копа вызвали на доклад к начальству. Бэд коп: у него есть маленькая племянница, которая смотрит аниме. Так что робото-ангелы, спускающиеся с небес, чтобы истреблять людишек, знакомы ему донельзя. Это "Евангелион", классика из классики. Так что задумку он не хвалит, а, напротив, листает УГ на пример всяких статей. Впрочем, ладно. УГ — штука нудная, да и не нужна она опытному копу. Важно другое: эпизоды скомпанованы так, что коп запутался в действиях, персонажах, кто куда зачем пошел, как герои победили и в чем задумка вообще. Плюс ко всему, автор не удержался и смело раскрыл перед читателем язвы постапокалиптического человечества. Это он зря. Откровение десятой свежести, тем более подано свысока. Дескать "э, людишки, вы-то думали, что вы культурные, а вас прищучь, и позолота тут же слезет". Не думали, заверяет коп. Ни сном ни духом уже как лет 150. Итог: "Ева", только путанная и без философии. За пост-катастрофического человекозверя вобще сразу из топа в топку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 21:22
Оранжевые, оно же №6. Их погубило искусство Гуд коп: любит вот он малоразрешимые моральные дилеммы. Когда вроде все и правы, и неправы одновременно. Когда нельзя встать и сказать: "Мы пойдем дх'угим путем!" Когда автор не подыгрывает, не судит, а честно разводит руками и позволяет читателю самому мучиться с выбором. Он — коп — вообще сторонник того, что в иных ситуациях правильного выбора нет. Да и вообще, на то она и фантастика, чтобы бросать вызовы. Кроме того, интеллигентное сердце копа (в душе он мыслитель, и сейчас почитывает Штирнера) радуется и основной теме — искусство же! — и фант допущению, эдакому заостренно социальному. Удались персонажи — хоть коп обоих засадил бы в лечебницу, дабы оградить человечество. Оба они упрямы, оба знают, как лучше (ох, как часто такое бывает!) оба отлично выписаны, вплоть до манеры говорить. Отдельной отметки заслуживает атмосфера рассказа, безысходная и тоскливая. Бэд коп: ну, уже и моральные конфликты пошли. Он не затем фантастику читает. И вообще — вон, кофий закипел. Итог: читатель, выбирай сторону! Об оформлении автор позаботился. Возьму-ка в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:31
Оранжевые, оно же №6 Жесткое небо Гуд коп: любит стимпанк. А уж ретрофутуризм так вообще нежно обожает. Его гарантированно умиляют всякие там дирижабли, цилиндры, паровые машины, герцоги. Кроме того, коп ценит попытки закатать в небольшой конкурсный рассказ объемно сюжетную историю. Таковый пыл всегда заслуживает благодарственного значка. Хороша идея попранной фэнтезийной романтики, эдакий шаблон, вывернутый наизнанку. Да, и наконец-то тема. Бэд коп: как раз к закатанному сюжету и придрался. Он (сюжет, не коп) до того сжат и утрамбован, что почти невнятен. Коп, уставший после ночного дежурства, немедля запутался в персонажах, именах, фамилиях, титулах, названиях стран и летательных машин. Неясно, что за мир (хотя сюжет выстроен так, что сия информация необходима). Начальный эпизод вообще не нужен, он только сбивает читателя с толку. Хоть стиль и не вызвал у копа особого раздражения, кое-какие вещи (типа вскинутого веснушчатого носа) его напрягли. Да, и последняя сцена. Злобно хохочущий герцог и сверкающий глазами главный герой. Коп такое никому не прощает, даже авторам бульварного чтива, которым он топит камин. Итог: история с потенциалом, но сжатая донельзя и оттого исковерканная. Автору всяких свершений, над топом думать от безрыбья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:24
Оранжевые, оно же №6 Жил был Тим Гуд коп: хвалит автора за фантазию. Все эти забавные мелочи: семья по выбору, механические тараканы, очереди, слегка сумасшедшее общество потребления – добавляют истории многомерности. По крайней мере, читать рассказ не скучно. Один ликбез о тараканах чего стоит – гуд коп вот любит такие научно-просветительские вставки. Бэд коп: еле продрался сквозь обилие метафор в первой части рассказа. Бэд коп вообще стоит на той позиции, что метафоры – как физическое воздействие при дознании. Хорошо когда в меру. Ибо когда много, то и убить можно. А так рассказ отрывается от всякой реальности и превращается в какие-то испорченные стихи, записанные в строчку. Да и тему, положим, отрыть можно – но ее понимание чересчур вольное. Итог: с фантазией, но зарисовочно и нестройно. О топе вряд ли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:06
Оранжевые, оно же №6 Дьявол и Ада Гуд коп повеселился. Автор любопытно повернул до боли всем знакомую историю о дьяволе. Избежал пафоса, спустив все до какой-то матримониальной интрижки. Написано легко и нарочито легкомысленно. Бэд коп: в принципе не любит всех этих любовно-брачных дребедений. Они вызывают разлитие желчи по его циничному холостяцкому организму. Итог: легко, не без выдумки, но уж слишком тянет на историю из какого-нибудь женского журнала. О топе будем думать в случае безрыбья. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:05
Alexx777 благодарствую! В этот раз копы по-прежнему к услугам пишущей публики)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:02
Оранжевые, оно же №6 Барнард 33 Гуд коп: если так и дальше будет продолжаться, коп уснет от безделья. Нельзя с ним так. Ладно, ладно, для протокола: написано хорошо. Не пожалуешься. Все вроде есть – и стиль, и атмосфера, и репортажная ясность. Этот сюда пошел, этот туда, вот объяснительная с моими мотивами, получите – распишитесь. Сюжет прописан, интрига заявлена. Бэд коп: швыряет об стену пустой стакан из-под виски и тем громко напоминает о своем существовании. Вот вам еще одна тема, за которую надо законодательно запретить браться. «Планета, на которой твориться непонятно что, и туда летит экипаж (непременно из идиотов) чтобы разобраться, и сам огребает». Список романов, рассказов и повестей на сию тему давно уже стремится к бесконечному. Так есть же еще и фильмы! И сериалы! Бэд коп не против повторения. Он убежден, что любую тему можно повернуть неощипанным бочком. Он сам порой один и тот же рапорт так переписывает, что начальству вовек не узнать. Но зачем так шаблонно-то? Зачем так нелогично? Почему в спасательную операцию набирают каких-то романтичных туристов? Почему экипаж, зная что на планете творится что-то неладное, разгуливает в каких-то недоскафандрах да еще и без связи с кораблем? Да, и к чему там концовка? Что она вообще должна означать? Ну никак подобное преображение не вытекает ни из логики повествования, ни из развития характеров. Да, и еще одно – темы не просматривается даже с лупой. Итог: написано крепко, но только и всего. Обо всем остальном, пожалуй, не будем – темы нет, топа не видать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:59
Blind Guardian  взаимно!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:51
Оранжевые, оно же №6 А чего ты хотел Гуд коп: будем считать, что он не раскачался пока. Попивает себе кофеек, закуривает сигару... Зато Бэд коп традиционно полон энергии. Для начала – рассказ, конечно, ни черта не рассказ, а так, зарисовочка. Причем на тему, изъеденную чуть более чем тотально. «Какое-то место, о котором ходит дурная слава, но герой все равно полез, потому что не верит, а потом огреб». По мнению копа, сие даже неприлично. Итог: по ту сторону топа. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:57
У Брендона Сандерсона в романе "Пепел и сталь" имеется инквизиция. Правда, она не совсем по делам религии, а скорее как у Аберкромби — карательный орган. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 23:31
Паприку смотрела, в свое время очень понравилось. Агента Паранойи тогда гляну, спасибо за рекомендацию.
О да! Главный герой психиатр, именно то, что нужно) Спасибо
Благодарствую за рекомендацию, присмотрюсь к этим вещам. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2012 г. 13:19
Господа знатоки! Посоветуйте, пожалуйста, аниме на психологическую тематику. То есть, с использованием психологии как науки. Главный герой психолог, или сюжет базируется на психологических заморочках — годится все. (Единственное условие — чтобы любовной линиии не было, а то меня раздражает сентиментальщина в последнее время) А то мне кроме "Ghost hound" ничего подобного не попадалось. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:34
Гхм. Я вообще-то пытаюсь утихомирить бушующих критиков, взывая к авторитету Михаила Юрьевича. Ибо то им (сударям критикам) постмодернизм не по вкусу-с, то, наоборот, обвиняют авторов в отсутствии образования и узком кругозоре.
Я вот в шутку, а вы всерьез принимаете.  Да я первая, кто без писателей бы не выжил.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2012 г. 19:13
По-моему автор тут совсем неповинен. Первая половина рассказа — это постмодернистский такой перепев Лермонтова, причем чуть ли не построчный. Так что все претензии, думается мне, стоит обратить к Михаилу Юрьевичу. Я бы если и придиралась к рассказу, то по части исторической (у Наполеона была другая манера говорить и тп). Но это уже такое книжночервие, что даже стыдно.
Соглашусь-ка я с вами
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 22:30
По тихим волнам океана Гуд коп: в восторге хлебает чай во здравие автора. Как тонко! Как умно! Как стильно! Историческая тематика, кою почему-то на конкурсе не жалуют — раз. Постмодернистская игра с классической легендой и не менее классическим стихотворением — два. Наполеон! (тут в копе взыграло бонапартолюбие, и он даже поперхнулся от обожания). Очевидно, что автор прекрасно знаком с историческими реалиями, причем зрит в корень и не увлекается субъективностью. Копа особенно порадовали пассажи насчет Александра, его во многом вынужденной вражды с Бонапартием, и его рефлексий на тему "а хотел бы дружить и союзничать." (Коп очень интересуется взаимоотношениями этих двух персонажей). Знаете, а ведь это в некотором роде мечта: союз России и наполеоновской Франции. История пошла бы по-другому, наш мир выглядел бы иначе. Автор здорово на этом сыграл, у копа даже душенька заныла. Атмосфера получилась прекрасная: густо-байроническая, с привкусом готики, и, при том, ощутимым духом нашего мира. Хороши и образы — что Кутузова, что Наполеона. Автор умело пользуется шрихами и полутонами, придавая истории почти кинематографический объем. Коп отдельно хвалит "харлеи" и прочие славные атрибуты исторического трэша. Ибо годный трэш — наше все. Бэд коп: немного пенял на стиль. Но гуд коп его быстро заткнул, притащив коробку пиццы. Итог: автор, вас полагается расцеловать. Это яркая, смелая, отлично написанная и совершенно дивная история. Хочу видеть в финале! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2012 г. 03:55
Ну тогда заставим копов потрудиться на благо конкурса  Парень, чья прическа не понравилась шерифу Гуд коп: прежде всего подсел на название. Оно, знаете ли, завораживает и задает определенный тон. Такой безбашенно-вестерновый, с салунами, виски и музыкой Морриконе на заднем плане. Рассказ, что главное, свое название полностью оправдывает. Он легкий, смешливый, даже с оттенком дурашливости. Робот-растаман? Слияние рас, земных и неземных, с помощью Джа? А почему бы и нет — вопрошает коп. Не все же нам делать умные лица и писать про детей, любовь и постапокалипсис. Как известно, жизнь слишком коротка, чтобы воспринимать ее всерьез. Коп хвалит за юмор, ладную историю и жизнерадостные пляски под регги. Бэд коп: ворчит на тотальную несерьезность. Он считает, что во время сражения по типу "не на жизнь, а на смерть" с неведомой тварью человек должен испытывать какие-то эмоции. Которых он у ГГ не обнаружил. Коп в этом смысле человек придирчивый — бравая рожа полагается по штату, но внутри должно же что-то дергаться. А так у копа возникло ощущение, что все уж слишком невесомо. Как будто даже не по-настоящему. Итог: безбашенно, смешливо, хоть и чуточку легковесно. А так здорово. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2012 г. 21:56
Я рада, что вам нравятся мои отзывы Просто я как участник второго тура не могу влиять на оценки, да и вообще их выставлять — а нужны ли авторам отзывы "просто так"?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2012 г. 21:44
Авторы должны быть довольны, как слоны — ибо ваши отзывы большие, с толком, с расстановкой. Полезные. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2012 г. 21:36
Ну печаль же. Неправильно это как-то. И авторов жалко — у одних по 14 отзывов, а у других по три. Я бы сама писала, но от меня толку в этом смысле немного. Тем паче что по кое-кому я отзывалась.
вот благое начинание! я тоже почитаю-поотзываюсь, кого не охватила.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2012 г. 21:21
Господа! Ну чего вы в экзистенциализЬм ударяетесь, ей-богу. Есть рассказы, у которых только по три-четыре отзыва. Непорядок
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2012 г. 22:32
Так, касательно "Алюминиевых херувимов", о которых так спорят-с. Честно говоря, не понимаю всей шумихи — 14 отзывов, ага, а у многих других, не менее достойных рассказов — от силы три. Непорядок вообще-то. Ну да ладно. Гуд коп: автор умеет выписывать иные моменты, и при том очень ярко. С цепляющими деталями. Это хорошо. Автор играет с формой, что похвально — коп даже обещает подумать насчет благодарственного значка. Но в беседу слишком навязчиво лезет... Бэд коп: он так заскучал, пока читал, что теперь рвется в бой. Он не будет об ошибках в матчасти — о них уже писано было, и специалистами посерьезнее копа. Он не будет о неудачных метафорах типа коровьей туши, и всех этих "мы мясо и кровь", которые выбиваются из настроя рассказа полностью. Да и вообще похожи на приблудных — словно ошиблись адресом, а вообще-то проходят по ведомству Чака нашего Паланика. Он не будет о корявостях, ибо гуд коп настоял на "игре с формой". Коп ведет к тому, что оно все пресновато. История? Да полноте, коп здесь истории не увидел. Коп, вообще-то, в детстве немного зависал на историях про летчиков. А уж как он любил "Двух капитанов"! Потому и судит со всей строгостью. Для реализма и суровых военных будней в рассказе много, даже слишком много тяжеловесных метафор. Для поэтически-романтической истории — много хлестких (и ведь неплохих!) эпизодов и всяких жизненных жестокостей. Копу подумалось, что весь рассказ выезжает на теме Второй мировой, "наши деды — славные победы" и прочих вещах, которые не могу не цеплять. Копу, знаете ли, такое не понравилось. Не обретя сюжета, интереса и внятной выдержанной истории, он впал в печаль и ушел перечитывать протоколы нераскрытых преступлений. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2012 г. 22:38
Поздравляю всех, прошедших во второй тур Господам не прошедшим — удачи, вдохновения и успехов в писательском труде И личное от меня воззвание: государь автор "Черного звука" из зеленой группы, объявитесь! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2012 г. 21:55
Желтые Лучший друг герра Флейшмана Гуд коп: автор взял превосходный материал для рассказа. Нацисты и бесчеловечные эксперименты — это раз. Сломанная жизнь, руки в крови по локоть, упреки совести и живая мумифицированная голова в шкафу — это два. Все здесь вертится вокруг главного героя, читатель вживается в его шкуру и видит мир его глазами. Это интересно; это психологично, да и Фрейд одобряет. Сюжет прописан хорошо и не без интриги. Атмосфера послевоенного Парижа прилагается. Бэд коп: ищет, к чему придраться. Нашел, ага. Персонажи второго плана очень условны; оно может и ничего, но коп из мерзости любит, чтобы живыми были все. Итог: умно, интересно. В топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 22:24
Я постараюсь. Всех может быть и не охвачу
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 22:07
Ага, уже на заметке.
кафка как есть  мне, правда, как человеку вредному не очень понравилось наполнение истории. Ибо антураж, мир — супер, хоть роман сочиняй. А вот сюжетно совсем просто. Даже слишком, и замечательный мир как-то побоку. Но рассказ любопытный, да.
|