Сообщения посетителя dobryh Del maste

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя dobryh Del maste на форуме (всего: 144 шт.)

Страницы: 1 2 3

Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению

Отправлено 30 августа 2015 г. 20:42

Gourmand
Если не ошибаюсь, Ромашины в "Огненном" и "Джинновом" циклах всё же разные.
По крайней мере в романе "По ту сторону огня" сюжет как раз и посвящён попаданию Ромашина из "огненной" вселенной в "джиннову" и встрече там с собственной альтернативой. Читал, впрочем, давно и вполне мог забыть детали. Впрочем, "По ту сторону огня" в любом случае именно объединяет эти две вселенные, это указано и в аннотации.

Цитата из "Огнетушителя", приведённая ранее может свидетельствовать либо о том, что на момент написания именно этого романа данная концепция ещё не сложилась, либо о том, что в прошлом "огнетушительного" мира также происходили аналогичные события, не получившие в дальнейшем такого продолжения, как во вселенной "с джиннами".

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 июля 2015 г. 08:50

Конни

цитата Конни
А почему только "самостоятельность" Исилдура подвергается сомнению?

Потому что разговор изначально и шёл только про Исилдура, полагаю. Разумеется, ситуация с Анарионом аналогична.

Venzz

цитата Venzz
Давайте пример, когда ещё повергали огромную армию орков, во главе с майаром.

А разве слава должна измеряться исключительно военными победами (достигнутыми, кстати, в союзе с нолдорами)?
Наибольшей территорией, политическим влиянием и благосостоянием Гондор обладал к концу времени "морских королей". Вполне вероятно, что и его армия (и, особенно вероятно, флот) к тому моменту была сильнее, чем во время Войны.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 июля 2015 г. 01:11

Venzz

цитата Venzz
Вы абсолютно не правы, Исилдур был единовластным королём Гондора. В 3440 году умер его соправитель Анарион, в 3441 умер верховный король Элендил. Исилдур стал единовластным королём Севера и Юга. До Арагорна никому больше такое не удавалось. Когда Исилдур отбыл в Северное королевство, он назначил королём Гондора своего племянника Менельдила. Это Анарион никогда не правил самостоятельно.

Собственно, без информации о "конституции" княжеств, описанные события могут подвергаться трактовкам или интерпретациям.

В моём понимании абсолютно те же события выглядят следующим образом: первоначально самостоятельное правление осуществлял Элендил, при котором Исилдур и Анарион находились в качестве князей/принцев Арнора и Гондора, так что "самостоятельность" именно Исилдура и именно в отношении Гондора была минимальной.

Позже и Элендил, и Исилдур, и Анарион участвовали в войне против Мордора, находясь, собственно, вне пределов государства. Соответственно, со смертью Элендила и Анариона возникает коллизия: примет ли Исилдур верховную власть или оставит власть над Гондором за Менельдилом. Собственно, до решения данной коллизии наместником Гондора как такового должен был оставаться сам Менельдил (в том случае, если он, в свою очередь, не присутствовал в войске).

Из того, что известно по Приложениям, можно заключить, что утверждение Менельдила произошло более чем через год после начала Третьей эпохи. При этом известно, что не всё это время Исилдур провёл собственно в столице. Соответственно, данный период можно интерпретировать либо как время правления Исилдура, либо как период, необходимый для осуществления его пути в столицу (есть вероятность, что после гибели Саурона боевые действия какое-то время продолжались) и осуществления необходимых процедур по утверждению Менельдила/отказа от Гондорского престола Исилдура.

Соответственно, предполагая, что Исилдур изначально собирался отдать власть Менельдилу, я склонен именно ко второй интерпретации, когда формальная власть перешла от Менельдила как наместника Элендила и Анариона к Менельдилу как королю Гондора в присутствии Исилдура.

Впрочем, как я уже говорил, юридические подробности произошедшего нам неизвестны, так что допускаю, что такая позиция может быть спорной.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 июля 2015 г. 14:56

цитата mario1205
Арагорн давал клятву сопровождать Фродо

Этот момент проговаривался в книге отдельно: никто из отряда не давал никаких клятв.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 июля 2015 г. 20:32

цитата Venzz
Наследников Анариона по мужской линии не осталось.

Именно поэтому Арагорн так резко "поднялся в цене", в то время как претензии на трон самого Арведуи были отвергнуты. Как я понимаю, королевский статус Исилдура в Гондоре уже тогда подвергался сомнению — ведь самостоятельно он им не правил.
Впрочем речь не столько об этом, сколько о том, что, как я уже говорил, династические соображения в именовании Арагорна важнее, чем роль Исилдура собственно в войне.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 июля 2015 г. 19:59

Venzz

цитата Venzz

Не могло. Исилдур остался в народной памяти как король-победитель. Недаром Арагорна называют Наследником Исилдура. С падением Саурона, его армии развеялись, и наступил золотой час для Королевств Запада.

Насколько я понимаю, "отцами победы" считались всё же, прежде всего, Элендил и Гил-Гэлад.
В именовании же "наследник Исилдура" важно скорее то, что имеющий таковое не является наследником Анариона, что весьма важно для дунаданских княжеств в династическом отношении.

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 13 июля 2015 г. 11:20

bubacas

цитата bubacas
А в Ахейском цикле есть действующие полубогини?

В "Одиссее" — Елена Троянская. Хотя, насколько я помню, там было более описания, нежели действия.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2015 г. 16:07

progrehov
И тот и другой. Или ни тот ни другой.
Насколько я понял, пророчества в этом плане поливариантны. Главное, чтобы в текущий момент времени кто-то подходил под описание.
Тех же потенциальных разрушителей к ВМ-2 было как бы не четверо.
С одной стороны, призыв из «мест иных, дальних и незримых» не был бы возможен и осуществлён, если бы не существовало пророчества, с другой стороны, дальнейшее пророчество не исполнилось бы, если бы кто-то этот призыв не осуществил.
Ну а кто в итоге оказывается истинным персонажем пророчества в лучшем случае удаётся разобраться только впоследствии.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2015 г. 13:10

GomerX

цитата GomerX
Как можно сравнивать на столько детально проработанное произведение с уникальными школами магии, уникальной историей мира, где все логично и взаимосвязано, ничто не режет глаз, — с поделкой в виде АМДМ от Перумова?

Отвечая на вопрос именно в такой формулировке — для подобного сравнения достаточно, чтобы проработанность мира (не произведения, а именно мира с уникальными/неуникальными школами или детально прописанной мировой историей) не ставилась читателем на первый план в качестве критерия качества произведения. Существует большое количество читателей, которые гораздо менее серьёзно относятся именно к такого рода декорациям.

Я пока не читал Бэккера и вполне готов допустить, что в его случае речь идёт о проработанности именно произведения, а не мира, то есть ещё и сюжета, персонажей и конфликта, которые вполне могут в целом наголову превосходить таковые в АМДМ. Однако, на мой взгляд, подобное превосходство вряд ли в первую очередь будет касаться того, как в том или ином мире возникла конкретная религия или в чём смысл "разноцветности" представителей разных корпораций (почему, к примеру, на одних телефонах яблочко, а на других окошки, и важно ли именно это будет при рассказе, скажем, о сокращении рабочих мест в айти-индустрии?).

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 октября 2014 г. 16:55

цитата Fox_Reinard
"Геном" — юмористическое фэнтези? Да нет, для этого там исчезающе мало юмора. Социальная сатира? Тоже нет.

Насколько я помню, жанр автором был заявлен как "пародия на космическую оперу и киберпанк".

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 июля 2014 г. 19:53

цитата ObiVanSharingan
Из примеров рассуждения Фесса относительно редкости полуэльфиек в эвиале по сравнению с полуэльфами. Это из того что бросается из памяти без каких то дополнительных влезаний в текст.

Если можно, имеет смысл всё же уточнить, где именно в тексте находится данный эпизод? Такие рассуждения были в "Не времени для драконов" от лица Тэль. Было бы странно, если бы автор настолько повторялся.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 января 2014 г. 17:27

Hariamatyhari
Повторюсь, я говорю всё это исключительно в свете тезиса о том, что у автора якобы "аудитория не массового характера"

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 января 2014 г. 17:05

Hariamatyhari
Я отвечал именно на вопрос об аудитории.
Насколько я знаю, как раз Лукьяненко никогда искусственно не раскручивали. Начинал он точно также как и другие авторы, не имея отдельных серий. Каждая следующая книга могла получить больший тираж исключительно потому, что хорошо уходил тираж предыдущей. Впрочем, в этом вопросе у меня данные не фактические, так что могу и ошибаться.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 января 2014 г. 16:36

Hariamatyhari
В принципе, спрос на автора определяется тиражами.
В год, предшествовавший выходу "Ночного дозора" суммарный годовой тираж книг Лукьяненко среди российских фантастов находился в первой пятёрке. После выхода фильма, естественно, несколько лет подряд держался на первом месте.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 января 2014 г. 22:28

Огвай
Это написано в первой повести/части Ночного дозора прямым текстом. И немного дополнено в первых главах третьей.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 января 2014 г. 22:06

цитата Огвай
Надоела уже эта сага о програмерах. Может лучше кто-нибудь скажет, чем занимался Антон Городецкий до того как напоролся на Гесера с его выездным уроком пикапа?
Где работал или учился там. Какое у него образование?

Был студентом, учился на программиста.
Гм, не получилось закончить сагу. :-)

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 января 2014 г. 00:24

Бамбр
Господа, он нас видит!)
Дозоры, полагаю, наиболее интересны читателю именно в плане проработанного сеттинга, о нём интересно спорить.

Привратник
Во всём мире свои вурдалаки каши просят, поди их отвези. Кроме того, исчезновение чернокожих живых людей в странах с низким уровнем статучёта приведёт к появлению высокого количество чернокожих мёртвых людей в странах с высоким уровнем статучёта. Кроме того, такое целенаправленное перемещение людей в корне противоречит принципам Договора.

Как сказано автором, Зеркало купирует только резкие изменения в соотношении сил.

"Настоящих буйных" маньяков и убийц на планете даже меньше нескольких сотен тысяч. Скажем серийный убийца в той же Москве был за последние десятилетия чуть ли не один. На, условно говоря, полсотни вампиров.

Цитаты именно про добро по поводу лицензий естественно нет. Есть прецедент в аналогичном случае: с запретом лечения посредством инициации в оборотня.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 23:56

Привратник
Использование вампирской магии для добра считается добром. Серьёзно, очевидно, что именно такие вещи, дающие преимущество одной из сторон, договором оговорены в первую очередь.

Систематическое истребление обычных людей укладывается в статистические рамки и привлекает внимание только к более традиционным проблемам, вроде систематического истребления людей людьми.
Ну и тут уже не идёт речь о систематическом истреблении в силу несопоставимого количества.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 23:46

Между тем систематическое истребление действующих маньяков и злодеев — это будет систематически действующее добро. А за наведение систематически действующего добра придётся давать Тёмным больше лицензий...
Кроме того, систематическое истребление злодеев не сможет не привлечь внимания широкой человеческой общественности.
Кроме того, очевидных злодеев и тем более действующих маньяков чрезвычайно мало. На всех может и не хватить. А с неочевидными всё... менее очевидно.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 23:18

sikaraska
Что касается "ответственного потребления", то за последние столетия Иные довели численность населения до семи миллиардов человек. Мне кажется, это вполне весомый вклад в развитие ресурсной базы. : -)

По поводу "магических примочек" — мне действительно интересно, какие именно "примочки" вы имеете в виду, применительно к вопросу патрулирования?
По поводу вампиров, чётко указано, что им необходима "живая кровь". Говоря об оборотнях, они, насколько я понимаю, в какой-то момент просто теряют возможность сдерживаться. В общем, само существование лицензий именно на убийство говорит о том, что оно является физиологической необходимостью, как мне кажется.

Говоря о социопатии Тёмных я неслучайно употребил термин "полно". Учитывая, что у них физиологически отсутствует представление о совести и морали. Разница, собственно говоря, в том, что Светлые "кровь не пьют". На мой взгляд, между "полусонным состоянием" и поеданием разница более чем заметная.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 января 2014 г. 21:37

цитата sikaraska
Оставим эту мутную тему, обратимся к вычислениям.

Во-первых, учитывая концентрацию населения в крупном городе, думаю, количество Иных в Москве всё же в полтора-два раза больше. Впрочем это не так важно. Меня несколько удивляет утверждение о возможности тотального контроля. Наибольшее количество ЧП, насколько мы понимаем, связано с т. н. "браконьерством". То есть взаимодействиям с людьми (глобальные катастрофы тоже связаны с людьми, а не "обывателями"). Отследить это в многомиллионном городе достаточно сложно. Те самые несколько десятков человек, как показывает книга, занимаются именно что патрулированием. С понятной эффективностью. Компактное проживание, возможно, помогло бы частично решить проблему, но вот ведь незадача: мало кто добровольно готов жить в гетто.

Не совсем понятно, как можно обеспечить пищей вампиров и оборотней без жертв, если в текстах сказано, что для выживания им нужна именно смерть человека?

Что касается того, зачем нужны Светлые, то вопрос в том, кому они нужны. Себе и близким — полагаю, очень. : -) Если говорить о людях, им они "нужны" для того, чтобы сдерживать оппонентов, среди которых полно безответственных социопатов. Если позволите провести аналогию, то озон в атмосфере тоже сам по себе ничего полезного человечеству не даёт, но он здорово защищает планету от солнечной радиации. Понятно, что само человечество с удовольствием заменило бы эту несовершенную систему на хрустальный купол и огненную колесницу, но — что же тут поделаешь?

По поводу главного героя — всё же я не сказал бы, что на протяжение романа ему не приходится совершать усилий.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 января 2014 г. 01:12

цитата Garret11
Стивен Сигал и Чак Норис ломают руки и ноги ради того, что бы не дать "иначе как для обслуживания тех самых "властей".

Обслуживая тем самым других представителей других властей. Ну или самих себя в качестве тех самых представителей.

цитата Garret11
Каждый раз Лукьяненко, "кастрирует" своих героев, по весьма сомнительным причинам. Те же Олди в Одиссее такой поворот хоть как то обосновали, как и бесперспективность затеи. А у Лукьяненко придуман мир в котором, вот так вот надо поступать и по логике этого мира ну никак иначе, тчк

Согласен, к "кастрации" Лукьяненко прибегает довольно часто. Собственно, разве это такой уж повод для претензий? Если мир придуман изначально именно таким, ну, это, как мне кажется, неотъемлемое право автора.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 01:59

цитата Garret11
вот меня всегда интересовало, почему? Вот откуда он это взял. Признаться прочёл книгу с интересом, но эту мысль там так и не понял.

Ну, видимо, потому, что, в принципе, так всегда и бывает?
Текстом это в основном расписано в монологе почтальона (21 глава "Чистовика"). Технические подробности — в "финальном поединке" (22 глава), где сказано, что за счёт отказа от "вхождения в историю" способности функционала и происходят.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 января 2014 г. 00:41

цитата tick
Герой "Черновика-Чистовика" — такой же Антон Городецкий, только вместо светлого Гесера у него в начальствах оказался какой-то невнятный толи физический принцип "профессионалов", толи сверхцивилизация... Но в финале герой опять ничего не делает, потому что его всё устраивает.

Любопытно. Я (и, вероятно, ещё часть читателей?) понял концовку Черновика/Чистовика с точностью до наоборот: главный герой отказывается от "сверхвозможностей" которые на практике всё равно не способен применить иначе как для обслуживания тех самых "властей", в том числе и органов их безопасности :-)

, которые как раз этим могуществом не обладают, зато вовсю пользуются, ставя задачи обладающим, и в результате этого отказа приобретает возможность добиться "могущества" реального, своими руками и головой, благо, как ему намекнули, потенциал имеется нешуточный (с чего бы — другой вопрос).

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2013 г. 00:45

Привратник

цитата Привратник
Пускай бы Гесер его 100 раз переубедил бы. Но тот факт что такое простое решение не пришло Антону, что у него напрочь отсутсутствует здравый смысл в таких важных вопросов — ошибка Лукьяненко.

цитата Привратник
Не дало бы. Но почему он не спросил :" Почему я должен бегать как заяц ? Почему мне не пройти обследование памяти ?"

Гесер и переубедил, один раз. Приведённых аргументов: "В этом случае ты почти гарантированно сойдёшь с ума" и "Я всё равно не позволю" более чем достаточно.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2013 г. 01:09

Привратник

цитата Привратник
Не надо додумывать за автора. Смотрел бы Городецкий документ, непременно было бы написано. Раз не написано — значит не было этого.

В тексте и написано, что Городецкий постоянно работает со значительным количеством важных данных.

цитата Привратник
Почему Городецкий сам не предложил выверт ? Мог бы предложить : пускай Темным покажут только даты убийств Темных. Он ведь как-никак самая заинтересованная сторона.

1. Даты? В смысле, сутки, включая рабочий день? Это неприемлемо, разумеется.
2. Городецкий сам по себе недостаточно компетентен, чтобы решать, было в попавшейся ему в тот момент информации что-либо важное. Это может решать его начальство, а оно склонно перестраховаться.
3. При этом Городецкий-то так или иначе будет подвернут полной проверке памяти, а потому совершенно неясно, в чём он больше заинтересован: в доказательстве невиновности такой ценой или в расстреле через повешение.
4. И начальство в любом случае не дало бы разрешения, потому что операция.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 января 2013 г. 17:17

Привратник

цитата Привратник
Где упоминания об этом в тесте ? Что Городецкий смотрел супер-важный документ ?

Нигде не написано, что не смотрел. А в таких случаях следует страховаться.

цитата Привратник
Инквизиция и так уже вела следствие и суд и вообще правила всеми Иными . Доверили бы провести выверт — ничего по сути не изменилось бы.

Сорвалась бы операция ночного дозора.
На самом деле инквизиция очевидно практикует симметричность привлечения дозоров. Т. е. представители дневного дозора, скорее всего, обязаны были присутствовать на "выверте".

цитата Привратник
Рояль ?

Нет. В моём понимании, особенности "метаболизма" иного — куда менее различимая деталь.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 января 2013 г. 12:22

Привратник

цитата Привратник
Можно же было снять на видео часть памяти Городецкого(во время просмотра памяти включить камеру и снять) и дать Темным..

Во-первых, нигде не сказано, что "можно снять на видео". Во-вторых, вы не поняли самой сути аргумента: что, если "видео" с алиби само по себе представляет собой картинку с ценной информацией. Грубо говоря, в момент определённого злодеяния обвиняемый полтора часа подряд посвятил просмотру документов по работе. Как из этого вычленить что-то информационн-нейтральное?

цитата Привратник
Лучше Инквизиции было доверить чем Дневному Дозору. Инквизиция кстати и так всех сильных магов снимала на пленку.

Лучше всего — не доверить ничего никому.

цитата Привратник

А это очередной рояль в кустах. Должны же быть какие-то изменения ауры, показывающие Силу Иного ее особенности. Алиса же вернула силу на глазах Игоря. Тем более что Игорь как-никак имел полувековой опыт и третий уровень Силы.

Вот как раз эти "должны же быть какие-то изменения" были бы роялем. На практике ещё в первой части первой книги написано, что каждый "по умолчанию" имеет собственную защитную оболочку на ауре, через которую распознать что-либо затруднительно с более или менее равным уровнем. А уровень у них именно что равный.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 января 2013 г. 00:05

Привратник

цитата
А почему Инквизиция не провела исследование памяти ? Сделали запись памяти, показали бы Темным только моменты доказывающие невиновность Городецкого. И все. А насчет психологических проблем от выверта... Погибнуть от рук Темных, бегать как зайцу по всей Москве лучше что ли ?

А если фрагменты окажутся неотделимы без потери сути?
А если информацию не собираются доверять самой инквизиции, по крайней мере, её рядовым сотрудникам?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2012 г. 17:34

Massaraksh

цитата
Не совсем понял. Или меня не совсем поняли. Кей Дач живет именно в том мире, цикле, серии, вселенной или в чем угодно еще, где земляне — сильный игрок. Он другого, до поры до времени, и не знал. А когда узнал, то от того "другого" мира, похоже, отказался. И что там в этом другом мире — читателю неведомо. Это нигде не освещается.

Думаю, пока все окончательно не запутались, необходимо развёрнутое объяснение.

Кей Дач — это из цикла "Линия Грёз"/"Императоры Иллюзий". (ЛГ/ИИ) Именно там земляне "самые сильные", "мир создан для людей".

Очевидно, в какой-то момент вы не уследили за мыслью собеседника, который от этого "мира" (т. е. цикла: с внутрироманной возможностью героев перемещаться в другие миры в данном случае термин никак не связан) перешёл к обсуждению другого: "Звёзды — холодные игрушки"/"Звёздная тень" (т. е.как раз то самое ЗХИ-ЗТ).
Вот в этих-то романах как раз человеческая цивилизация имеет юридический статус "слабой расы".

Надеюсь, смог помочь, прошу прощения, если не к месту.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 17:23

Десмонд де Рейн
Ещё, зачастую, психологическое несоответствие персонажей описываемой эпохе.

Всё это не отменяет того, что книги таки получились интересными для читателя и, более того, явно "попадают" в современную читательскую аудиторию. В чём и проявился писательский талант автора. Ну и соответственно, в этом причина восторгов по поводу трилогии.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 24 июля 2012 г. 23:20

Jozef Nerino

цитата
Одинокий благородный охотник на нечисть, преимущественно оставшуюся с древних времён, противопоставляющий себя всему остальному миру, представитель вымирающего ордена таких же как он борцов с нечистью, состоящий в любовной связи с симпатизирующей ему красавицей-чародейкой, умеющий неплохо драться холодным оружием и владеющий начатками магии в виде фигур-знаков?
Вот можете мне сказать, кого я сейчас имел ввиду, Людвига или Геральта? =)

Если вычеркнуть из определения последние три слова (а под знаками у ведьмака и у стража, в общем, довольно имеются в виду вещи разные), получится, что Арагорна.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 24 июля 2012 г. 21:39

Jozef Nerino
Возможно, вам в поисках ответов, стоит прочитать последние 11 страниц этой темы. Особенно 64, 67 и 68. : -)

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2012 г. 03:37

Помощь зала: война в Речных Землях не угасла. После уничтожения Короля Севера речные лорды, поддерживавшие мятеж, справедливо ожидающие наказания, заперлись в своих замках и вооружились.

Соответственно, войско Ланнистеров до сих пор подавляет сопротивление, осуществляет наказание и всячески наводит конституционный порядок.

Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2011 г. 23:20

Звуковая волна может распространяться через самого "паука", по идее.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 августа 2011 г. 13:11

Тинь
У Гондора и орков очень разная общественная и производственная структура.
Если у орков число воинов близко к количеству взрослого мужского населения, то в Гондоре оно более зависит от производственных возможностей: воин должен быть вооружён и одоспешен.

По поводу малого количества городов можно заметить, что это вообще характерно для средневекового общества, и мало что говорит о количестве населения: центры общественной жизни здесь пока замки феодалов. Кроме того, вы забыли назвать такие города как Пелагир, Линхир, Этринг и Калембель. Имрахиль княжил в Дол Амроте.

Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению

Отправлено 28 мая 2011 г. 23:49

1) Лучший сюжет: -

2) Блистательная стилистика:
Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»;
Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»;
Генри Лайон Олди «Смех дракона»;

3) Необычная идея: Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»;
Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»;

4) Образ Будущего: Мерси Шелли «2048»;
Олег Дивов «Симбионты»;

5) Гран-при: Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»;
Дмитрий Быков «Остромов, или Ученик чародея»;
Александр Громов «Ребус-фактор»;
Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»;
Дмитрий Колодан «Время Бармаглота».

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 мая 2011 г. 17:48

Информацию донесли абсолютно неверно.

Цикл изначально мог быть на два тома больше за счёт линий учителя Тёрна и Дигвилла. Но не стал. Никаких новых книг по Райлегу пока вроде бы не планируется.

Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2010 г. 16:02

Uzidor
А сам источник цитаты не вспомните? Правда, очень интересно.
Впрочем, даже если речь про "народ", это всё равно допускает двоякое толкование. Если различие урук-снага именнов размере, то речь не идёт о народе. Тогда "урук-хайи" — "народ, состоящий из одних уруков". То есть, опять же, указание на саруманомодифицированную разновидность. :-)

Впрочем, это уже, наверное, излишнее умножение сущностей, и остаётся надеяться, что какой-либо источник внесёт ясность.

Про больших орков я, разумеется, помню. :-)

Но что-то подсказывает мне, что если урук-хайи создавались именно Саруманом, то создавались они именно из больших уркуов. ;-)

Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2010 г. 15:14

Uzidor

цитата
В таком случае это еще более очевидно: меньшии разновидности назывались "снага". Т.е., те кто меньше урука. И вообще, если Саруман создал урук-хайев, то зачем они именуют себя на Черном Наречии?

А на каком же ещё им говорить, если он создал их из обычных орков, которые, как я понимаю, только так себя и называли?

цитата
Повторюсь "хай" на черном наречии обозначает народ. "Урук-хайи" — народ орков

В прошлый раз я понял так, что это только ваше мнение. Вы можете подтвердить это авторским текстом?

Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2010 г. 14:55

Uzidor

цитата
видно, что, в принципе, это одно и тоже.

А можете пояснить, почему именно вы считаете, что видно? Я действительно не понимаю вашей логики. Не приходится спорить, что и мордорцы и изенгардцы — уруки. Однако не совсем понятно, почему урук-хайями не могли бы называться только изенгардские?

Может быть, разговору поможет, если я уточню цитату:

цитата
Orc is the form of the name that other races had for this foul people as it was in the language of Rohan. In Sindarin it was orch. Related, no doubt, was the word uruk of the Black Speech, though this was applied as a rule only to the great soldier-orcs that at this time issued from Mordor and Isengard. The lesser kinds were called, especially by the Uruk-hai, snaga 'slave'.

Там некоторое расхождение с приведённой вами цитатой: в последней фразе следовало бы читать не "сами же урук-хайи называли меньших", а "меньшие разновидности назывались, в особенности урук-хайями"...

Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2010 г. 14:16

Uzidor

цитата
В оригенале не читал, но полагаю урк-хай и урук слова синонимы. Приставка хай обозночает принадлежнасть к племени уруков.

Но согласитесь, выводы могут быть и совершенно противоположными.

Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2010 г. 14:00

Uzidor
Прошу прощения, но в оригинале, если не ошибаюсь, в приведённых вами цитатах про отряд орков в Мордоре вместо загадочных "урукхайцев" из вашего варианта перевода, присутствуют банальные uruks.

цитата
And so it seemed that they would. The leading orcs came loping along, panting, holding their heads down. They were a gang of the smaller breeds being driven unwilling to their Dark Lord’s wars; all they cared for was to get the march over and escape the whip. Beside them, running up and down the line, went two of the large fierce uruks, cracking lashes and shouting. File after file passed, and the tell-tale torchlight was already some way ahead. Sam held his breath.

Боюсь, что этот перевод и в ряде других цитат не корректно передаёт употребление терминов Uruk-hai и uruks. В оригинале (надеюсь, мне попался правильный текст. :-)

), Uruk-hai относится только к изенгардским оркам, либо не позволяет однозначно идентифицировать их.

Техподдержка и развитие сайта > Рекомендации > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2010 г. 16:30

Приветствую. Та же проблема с рекомендацией романа "Орфография" Быкова. Оценил часов 12 назад. Уже и разлогинивался, и перезагружался — не помогает.

Страницы: 1 2 3